14/06/22 07:56:15.19 CtlvUyCJ0
>>619
で、論破できたの？
むしろ、河野談話の語る「事実」を全く否定できなかったという結果になったわけだが
>>620
「談話の根拠とされる元慰安婦の聞き取り調査をめぐっては、韓国政府が反日団体であ
る「太平洋戦争犠牲者遺族会」と「挺身（ていしん）隊問題対策協議会」に協力を打診して
いたと指摘。談話の原案は聞き取り調査が終了する前に作成済みで、裏付け調査も行っ
ておらず、談話の直接的な根拠ではなかったことも明らかにした。」
読んだけど、意味不明だな
産経自ら「談話の根拠」になっていると勝手に主張していた慰安婦を証言を
河野談話では証拠としてほとんど重視していなかったって話だろ
つまり、河野談話作成時、作成した日本政府関係者が、慰安婦の証言を疑っていたってことだろｗｗｗ
それ以外の証拠から河野談話の「事実」が構築されたんだろ