14/06/20 19:59:53.38 8ec9CEMG0
>>645
うわあああ見てしまったああああこれでおれも犯罪者だぁあああああ
簡単に言うと、日本中の男の８割がたを
いつでもどこでも逮捕できるようになる
ってことなんだよね
大本営か
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:00:37.16 +5H0Cjcx0
>>648
逆に言えばそういうアホな運用も出来てしまう法ともいえるだろ
依存性とか法律に書いてあるならわかるが恐らく書いてないだろし
たかが画像踏んだだけでも懲役刑あるような所持罰則を掛けること自体がおかしい
量刑が重いから厳しい捜査も可能になるってことなんだから
まー、現場である警察がおかしいと判断してくれればそんな運用はないだろけどね
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:05:07.31 y/UW5ThS0
グラビアアイドルが年増だらけになるな。
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:05:11.35 Cosxhip30
これだけネットが普及した以上、
児童ポルノ写真所持の規制の必要性は高まってる
一度、写真がネットに流れたら取り返しがつかない
一定の年齢以上の人間ならまだしも、
子どもにそんな不利益を与えたらいかんと思うよ
｢条文の規定が曖昧に過ぎる｣というなら、
ではどういう条文なら明確であり妥当なのか、
対案を示すべき
対案なき批判は、単なる児童ポルノの全面容認だよ
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:07:54.48 cXMFxvHm0
>>656
週刊大衆・週刊実話・アサヒ芸能・スバ王・実話大報もダメなのか？
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:09:34.23 cXMFxvHm0
>>648
ID:XtGuhnagO (28/28) [携帯]へ
>>647のリンク先の画像は合法セーフと考えていいんだな？
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:09:52.51 92qnA0ww0
>>657
＞対案を示すべき
もちろん、単純所持禁止の廃止だよ。
こんなの子供の人権と何の関係もないわ。
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 20:09:55.98 r5YZWP8S0
>>657
以前の法律で製造・販売・頒布およびそれら目的の所持が禁止
ネットに流すだの拡散するだのは、そっちで問題がない
そもそもそうしたネット拡散による児童ポルノがそんなに出回ってるかよ