14/06/20 13:16:35.54 2OHDX+K60
誤爆失礼
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:17:43.30 K+aO/5tx0
>>287
仕込まれる事もあるかもなｗ
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:18:53.53 wUZPUwd1O
(-_-;)y-~
兵児帯見ながら考えてたけど、サッカーの話ばっかりでよくわからん。
ついでに、ねこにゃーの毛の手入れもしてやった。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:19:18.81 z5ur+OwH0
痴漢をしてないって証明するような事態になってんのかよｗ
女子高生物のAV（中身は若作りのおねーさん）でも証明できなきゃアウトになんだよね？
これは面倒くさいと言うかアウトのラインがわからんです
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:23:28.47 ovyYoRO00
現行で売ってないもの所持してるなんてなんで判るんだ？
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:23:28.81 7C3s0q290
児童ポルノの定義そのものは変えないんだろ。
現状売買や流通してお縄にならないものはOKって事だな。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:23:41.80 r5YZWP8S0
>>303
実際、海外では市販されてるAV女優の画像（当然成人）だってのを「被告側が」証明して無罪になった事例がある
年齢を証明しなきゃならないのは疑われた側であって検察じゃないってのが恐ろしいところ
そんで日本じゃ他人の身分証明書を使ってAVに出た18歳未満ってのがいて、それが市販されてもいる
こんなもん、現場じゃわからんし買うほうもなおさらわからんよな
でもこれ持ってたら逮捕なんだぜ
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:23:44.64 jCCOUjGy0
>>296
ぶっちゃけ日本で被疑者が有罪か無罪か決めるのって検察よね
裁判所は余程のものでない限り有罪であるという前提のもとに量刑を決めるだけっていう
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:24:25.64 mdw6azF80
>>285
AKBも児童ポルノ
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:24:30.90 +5H0Cjcx0
>>291
18歳未満だから高校生もな
現在の基準だと下着見える画像だったら児童ポルノ扱い
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:24:40.11 wUZPUwd1O
(-_-;)y-~
アンドレス・エスコバルの話で、兵児帯ドン引き。
コロンビアは負けてくれません。負けたら殺されるピープルに、日本は勝てません。
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:25:16.69 FL04HHdO0
>>304
摘発した裏ビデオ業者などの販売リスト
shareやnyのアクセスログが主になるんじゃないの？
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:25:29.10 rQ5pbBOq0
握手はポルノじゃないだろ？
そんなこといったら未成年のAKBみんなつかまるぞ
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:25:48.61 Ebh2wAC60
どこでどのようにラインを引くか、取り調べる側も相当研究しそうだなぁ。。
そしてその研究中に。。一時的にせよ捜査官も保持者となってしまうのか。。
警察官も大変なお仕事だにゃぁ。。ガンバレー♪
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:26:15.40 xslEdh700
家宅捜索されるだけで大ダメージだ
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:26:48.81 FL04HHdO0
>>313
警察の捜査官募集で児童ポルノソムリエとかあったりしてなwwww
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:26:51.42 w0VUUceC0
姉が子供の頃にケツ出してる写真が家のどこかにあるが世帯主が逮捕されるの？
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:27:29.99 bNlJ3V7w0
二次元も罰則規定に盛り込め！
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:27:40.49 z5ur+OwH0
>>306
マジですか…
メーカーからのDL販売とは言えそっち系も危ない可能性あるのか
「合法物」で購入してもその「証明」は個人ってきっついな
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:27:57.30 7Fo7r32i0
>>304
>>93とか>>203みたいなカキコでわかるだろ。
片っ端からIPアドレス開示請求されて児童ポルノ所持者リストに載ってるんだろうな。
ああいうカキコは今後、今の犯罪予告並みの扱いになるだろう。
「小女子の写真撮ったおww」
とか書いて逮捕される奴とか出てくるな。
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:27:58.26 +5H0Cjcx0
>>304
今のままだと現実的なのが
ネット上の画像に厳しい所持罰則適用だから
ネット上でそういう画像踏んだ人らを証拠であるアクセス履歴にて捜査
その際そういうのを所持してるかどうかが重要になるのかと
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:28:08.50 wUZPUwd1O
冷え冷えの兵児帯ドン引き、おもしろかった。
アンドレス・エスコバルなむー
(-人-)
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:29:21.58 r5YZWP8S0
>>313
証拠品として押収したわいせつＤＶＤを警察署内で複製、上司らに渡していたとして、埼玉県警は５日、わいせつ図画頒布と児童買春・ポ
ルノ禁止法違反（提供）の疑いで、羽生署警備課の巡査長（２７）を書類送検した。県警は同日付で巡査長を懲戒免職処分とした。
巡査長に複製を依頼した同署警備課長の警部補（５５）ら２人を停職１カ月の懲戒処分としたほか、当時の同署長の警視（５７）ら７人を
懲戒処分や内部処分とした。課長は依願退職した。
調べでは、巡査長は２～３月、課長らに依頼され、同署がわいせつ図画頒布事件で群馬県内のＤＶＤ卸業者から押収した無修正わいせ
つＤＶＤ１５枚分を署内で複製、課長らに渡すなどした疑い。課長が受け取ったＤＶＤには児童ポルノも含まれていた。
［2007年7月5日20時33分］
押収してコピーして閲覧するお仕事です
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:30:00.82 FL04HHdO0
>>319
書き込みの開示請求とか面倒なこといらないよ
大抵は過去に通販で買ったりP2Pで入手したってのが大半でしょ
アプロダだって施行後はサーバ運営も単純所持で捕まるんだし
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:30:26.12 Ebh2wAC60
>>315
ありそｗ。あと、しばらくしたらだけど、「証拠品として保管してあったデータ
をゴッソリ自宅に持ち帰った不祥事警官とか」も、おきそうだねぇ。。
大変なお仕事になっていくのですねぇ。。
（そーいえば、昔、麻薬警官とか、はやったなぁ。。）
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:31:14.45 W3V4ktya0
>>74
イギリスかどこかで実際にそんな事件が起きたよな
気に入らない上司のPCに児童ポルノ画像を仕込んで通報して罠に嵌めた事件が
この事件は罠に嵌めた男が飲み屋で「気に入らない上司を嵌めた事」を
自慢気にペラペラ喋る間抜けだったから、真相が発覚して
罠に嵌められた上司は助かりその男が捕まったが
こいつが罠に嵌めた事を墓の中まで持って行く奴だったら
この上司は社会的に完全に抹殺されてただろうな・・・
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:31:50.65 Ebh2wAC60
>>322
あ、まさしくそれ。書かれたｗナイスツッコミ39。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:32:30.45 r5YZWP8S0
>>318
その裁判じゃ、AV女優本人が証人として出てくれたんだぜ
仮にAVのタイトルを特定して証明しても、それだけではその女優が撮影当時18歳以上だったことの証明にならない
女優本人連れてこなきゃならないんだぜ
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:33:48.34 L8GzYAj50
実際、美術館でやる写真展でもメコスジまでくっきりの子供の裸あったりするんだけど、
女に見せても、こういうのはポルノじゃない、言うんだよな
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:34:23.93 Z2z7py/oO
テレビ局や出版社も過去の映像にアウトなモノがアルだろ。
倉庫や資料室から必死に探し出して処分するのかな？
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:34:28.32 wUZPUwd1O
(-_-;)y-~
あ、やっぱり、青島工業きた…
給糧艦間宮がピットとバッティングやな。
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:34:52.77 Jj9Kz7TN0
>>304
痴漢冤罪なんかに巻き込まれたら、
家のPC荒らされて別件逮捕からスタート
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:35:20.99 z5ur+OwH0
>>327
そこまでしないと立証にならないって流石にこえええよ
えーちょっと予想の上だわ
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:35:53.91 EVZUmKtv0
ドライブ初期化してＯＳ再インストールしたって主張すればいいやん
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:37:09.61 wUZPUwd1O
(-_-;)y-~
関西はＭＢＳらいよんチャンネルやから、
らいよんちゃんが、あかん、ベルトがゆるんでるねん、
とか言うＣＭ入るねんで。
335:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 13:40:14.79 XtGuhnagO
え？
なんでもう次スレ立ってんの？
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益）』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:40:23.15 +lZnQAxI0
むしろ、いっぱい持っている人は、猶予期間中に学術的研究対象であることを
示せるようにレポートの一本でも書いておけば良い。
学術的研究というのはそのレベルを問われるものではないし、極端な話虚偽でもよいのは
最近の報道が示す通りである。
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:40:48.77 3JuUHus10
むしろロリコンが正常なんだぞ。
大昔は人生20年とか30年の時代があった。
だから、現代の男性が本能で少女を求めるのは当然だ。
こういう法律の影響で本能的に若い女ではなく婆を求める男が増えると、
ますます晩婚化がすすみダウン児も増えてしまう。
それが、どれだけ人間の生理にかなっていないものなのか気付くべき。
それを避けるためには少女の魅力を全肯定し、
男性本来の本能的欲求欲望を満たす合理的・合法的な解決策が求められる。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:41:20.30 r5YZWP8S0
>>333
家宅捜査は事前通告なし
朝の7時とかにチャイム鳴らされて、すぐ出ないと鍵とチェーン破壊されて突入される
そんで一切合財押収だ
家宅捜査したのに無罪だったら警察の面子にかかわるから、HDDから雑誌からビデオテープまで全部何か月にもわたって
調べつくされて、該当するもんがあったら起訴だぞ
これで該当物がない男性のほうが珍しいわ。キャッシュに残っててもアウトだぞ
上でも指摘されてるが、夏場の新聞は児童の水浴び写真をよく載せている
339:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 13:42:10.65 XtGuhnagO
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:43:24.42 Jj9Kz7TN0
>>335
>加害者自分・被害者自分』が成立した実例
当然そうなるわなｗワロタ
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:45:02.41 tog07/Pz0
>>337
別スレでも全く同じ文章貼ってたな
反対派は頭のおかしいロリコン野郎って工作ご苦労様
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:475番)
法律をもう少し明確にしてればこんなに反対派は出んよ、ネトサポさん
342:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 13:49:05.30 XtGuhnagO
■ミスリードキング自民党『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力もこんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『“だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して”』というミスリードはしないで欲しいんだけどｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:52:23.38 +5H0Cjcx0
>>329
性的目的所持でなければＯＫだから
メディア関係者は無問題
個人が性的目的所持でないという言い訳は難しいだろけど
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:52:52.50 gp9ACUgJ0
>>338
たかだか単純所持でそこまでするかよ Ｗ
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:54:28.21 fpr9lZMa0
>>23
水着じゃなくて初めてのおふろとか
庭で行水すっぽんぽんとかはアウトか
昔のアルバム探すのめんどいな
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:55:41.98 iGi031ET0
児童を守るという名目なら法施行後に新たに取得したヤツを取り締まればよいとは思うけどな
遡っての逮捕に意味はあるのか、抑止力はあるのかとは思う
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:56:13.55 3006x31X0
これから出てくるグラビアなりAVなりに関してはビデ倫ソフ倫等チェック機関が頑張るのと身元確認が厳しくなるので終わりだろう
エンドユーザに責任が来ることなんて（恣意的な運用しない限りは）ねーよ
ていうかまともな対応なんざ専門家に任せとけって
匿名掲示板で考えるべきはどうやれば掻い潜れるかだろう
・データ化して海外ストレージに保存
・研究や収集などエロ以外の目的だと立証できる方法考える（例えば研究機関として法人登記しとくとか）
あたりが有望か？
あうろりデータ移動に罰則無い国調べたり、キャッシュは「所持」にあたるのか確認したりやることいっぱいあるだろ
「悪法だ！」とか「なんでこんなの通した！」とかいまさら言ってる場合ではない
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:56:35.78 ccn42i4MO
>>1
お前のような性犯罪民族を追放したほうがよほど効果がありそうなもんだけどなぁ
またチョンが性犯罪やらかしたようだしｗ
★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)、URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:57:20.96 zKYXWI3o0
誰か代表して警察に聞きに行ってくれよ
2ｃｈでグダグダ議論してたって答え出ないだろ
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:58:01.78 r1b4go3X0
>>31
性的ではなく知的好奇心なら反応した
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:58:47.85 mdw6azF80
水着もアウトなんだよな？
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:59:11.97 j9H6GTdk0
児ぽテロ増えそうだな。
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 13:59:58.56 jCCOUjGy0
>>336
そういや昔「少女性器の形状と排泄行動」とかいう仰々しいテロップのついた盗撮映像があったなｗ
あれを「少女性器の形状と排泄行動に関する研究資料です！」って言い張ってみるとかｗ
354:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:02:59.89 XtGuhnagO
改正された法律の定義は『改正される前の定義の範囲』を『絞る（限定し、明確化するもの）』ものですので
改正される前は違法ではなかった作品は児童ポルノにはなりませんのでデマに左右されないで下さい。
ちなみに定義が明確化したので、児童のＴバック作品は扱わないほうが賢明だ。
いままではこのような運用↓で、児童のＴバック作品はグレーゾーンだったんですけどね。
『グレーゾーンを処罰したら単なる水着も摘発しなきゃならない』という事で揉めていた。
しかしそのような運用が現実にあるならば包括範囲が現在より広い改正される前の法律で単なる水着作品が摘発されてるはずだか、そんな判決は存在しない。
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
＞ ８年前に施行された児童ポルノ法は児童ポルノを「衣服の全部または一部を脱いだ姿態で、性的好奇心をそそるもの」と定義している。最初から裸に限ったものでなく、
＞ 「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
＞法律の出来が悪いと、切れ味が悪くなります。
＞特別法ですから、処罰範囲を明確にして（研いでおいて）、バサッと斬るのが理想です。
【引用終了】
以上も根拠として社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
■ボーダーライン
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
【引用終了】
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように！！！
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:06:06.05 3006x31X0
>>354
この論法なら海やプールで撮った一般人の女児の写真は
たとえそれがTバックだろうがマイクロビキニだろうが児ポ法違反にはならんのか？
盗撮行為が違法なのはとりあえずおいとくとして
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:07:25.83 r5YZWP8S0
>>344
んじゃ実際の逮捕はどうなると思ってんだ？
業者から買ったリストからだけなら、購入罪で問題なかっただろ
なぜ単純所持にこだわったと思ってる？
>>349
明確な指針が法律作った側にもないのに、警察にあるわけねーだろ
現場の判断だよ
当然各自で違う
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:11:21.16 DoKI3Wzv0
>>133
いや、SDカード一枚に隠せるからPCなんかなくても
家中くまなく捜せるんじゃね？
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:14:21.81 Zs/b3MC70
少なくともＡＶはセーフとかアナウンスしないと
レンタル屋が日本から消えるぞ
ＪＫ物がどんだけあると思ってんだ
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:17:25.62 xslEdh700
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞会社が借りてくれた、このレオパレスは、アパート全体で1個のIPしかない共有型らしく、
＞外からみたら、だれが送信もとかはIPアドレスだけでは分からないので、
＞レオネットに契約している全住人の部屋を調べるとのことでした。
＞自分はロリコンじゃないし、妻の目も厳しいからエロ画像なんてHDDになんて入れてないよ、とか思ってませんか?
＞私も、そうです。ロリコンじゃないし、エロ画像も溜め込んでいません。違法アップロードもしてません。
＞でも、家宅捜索をうけたんです。令状をとられたんです。
＞これ、人ごとじゃないですよ。ほんと、まじヤバイですって。
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:17:28.70 VeM4iyM60
今レンタルしてる奴は大丈夫だよ
駄目ならとっくにレンタル屋が捕まってる
法改正後に基準が厳しくなるわけじゃないから
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:22:54.58 k0E1E8J00
生まれたばかりの娘の素っ裸の写真をスマホの待受にしてる友人もアウトなのか
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:24:44.99 dDoYlP82i
>>31
鬼板に貼ってきました！
ありがとわ？
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:25:31.91 r5YZWP8S0
>>360
そんな保証はない
ビデ倫通してる作品がわいせつ性が高いとして摘発、ついでにそれ通したビデ倫幹部が逮捕されてる
エロ漫画の松文館裁判もそうだが、一般的に流通してるもんでも警察はこういう摘発ができるしやるっていう証明
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:26:29.45 x/4umY1+0
お前らふだんは死刑の冤罪には何ら疑いもせず「死刑にしろ！」って言ってるのに、児童ポルノに関してはあれこれ警察を疑うのかい。
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:28:38.09 98dPF2MA0
>>11
日本の刑法は基本的に
「やったことを警察が証明」するのではなく「やってないことを自分が証明する」いわゆる悪魔の証明が基本
冤罪痴漢でもそうだろ？
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:28:41.87 r5YZWP8S0
>>364
「お前ら」って一緒くたにしてるけど、そういうことはあんたは「お前ら」に含まれるんだし、当然「俺ら」と同じく
警察を疑う意見を言ってるってことだろが
2ちゃんに書き込みしておいて、自分だけ別格みたいな顔すんなよ同類
367:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:28:56.09 XtGuhnagO
>>355
どこを斜め読みしたのかな？
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:30:16.11 VeM4iyM60
>>363
わいせつ性が高いってことなら児童ポルノ法違反じゃないから客の方の単純所持では捕まらないだろ
危険性を煽る目的なんだろうがわざと話をごっちゃにするなよ
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:30:17.13 hiaqByMW0
自分の小学校や中学校の卒業アルバムも処分しなきゃいけないということか
てゆーかテレビでこのニュースやってないと思うからネットやらない人は
知らないんじゃね
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:30:24.80 YOASZg/G0
これは世界包囲網で着てるから抗っても仕方ない
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:30:29.15 zafpksjC0
＞●「児童ポルノ」を捨てたことを「証明」できないと危ない？
そんなのを持ってた奴は死刑でいいよ
372:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:31:09.29 XtGuhnagO
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞単純所持罪になんらかの絞りを掛けないと、自画撮の児童も撮った瞬間に犯罪少年になりうることになります。
＞騙したり、脅したりというのも中にはあるんですが、大多数はそういう事情がない事件で、児童からいきなり送ってくるとか、児童が販売しているというのもあります。
＞Ｈ１６改正で「姿態をとらせて製造」（３項製造罪）を作った時には想定していなかった類型ですが、３項製造罪を適用して処罰しているのですが、社会的法益を考慮すると児童も共犯になるので、被害者を処罰することになって何をやってるのかよくわかりません。
＞大人の方が悪いとかいうわけですが、任意に送って来た場合には、社会的法益を加味する限りは児童も処罰されることになります。
＞某地裁では、児童との共犯になるという判決が出ています。
【補足】
■現場の人間で尚且つ専門家である奥村徹弁護士が『性的好奇心を充たす目的』の部分はほぼ機能しない縛りだ（特殊な嗜好を除いて一般人はただ持ってるだけでほぼ全て処罰対象になる）と指摘
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:33:14.53 GNFmev670
みんな、いいこと考えた！！
「性的好奇心を充たす目的」での所有がダメなんでしょ？
だったらさ、前に、心霊動画として話題になった援交ビデオがあったじゃない
後ろに女の子の顔が映ってるって
あんな感じで、話題の心霊動画として収集したって言えばいいんじゃないかな？
「素人援交動画には少女の怨恨が霊となって映っている場合が多く、オカルトマニアには注目されています」
っていう設定を作ればいい
関援・千春の動画も、なんか背後に人の顔に見えるような心霊らしいものを見つけて心霊動画として話題って
言うことにすればいいんだよ
どうせ心霊映像なんて曖昧なものだし、なんとでも言える（点が三つあったら人の顔に見える）
そしたらすべての児童ポルノ映像が所持合法になるよ
すべての児童ポルノは、心霊写真、心霊動画なんだ！！
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:34:02.49 3006x31X0
>>367
>『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
から
一般人でそういう服装してる奴らが実際いた場合それを「社会通念に反する」ってなぜ言えるのかと
一部例外として無視しておｋなのか？
じゃあ複数人そういう人が確認できたらどうするの？
法律用語として社会通念がどういうふうに使われてるのか知らんので違反に当たるというなら解説ほしいんだが
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:34:16.01 n+qMiXp90
施行７月は早すぎる
著作権法改正の時は施行まで余裕あったのに
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:35:47.91 /eBLHapXO
これで逮捕者一号が政治家の誰かなら笑う
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:37:41.02 Q+JlFozw0
芸術ならおｋ(´・ω・｀)
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:38:09.51 r5YZWP8S0
>>368
今現在流通しているものが「売ってOKなもの」「摘発されないもの」とは限らないって話をしている
「わいせつ物に該当するかどうか」ってのと「児童ポルノに該当するかどうか」ってのは似てる問題なんだよ
というか摘発する側がそもそも刑法175条を根拠にしてるんだ
「表現の自由も制限できる」っていうね
わいせつ物として何を摘発するか・できるかは、条文ではものすごく幅広い。逆に「摘発していない」のが恣意的
なのであって、実際には「摘発しようとすればもっとできる」けど「していない」だけ
児童ポルノもそういう側面があるって話
現に、上で紹介したような16歳が自分の姉の免許証で22歳だと偽ってAVに出てた事例だって、市場にしっかり
出回ってるんだよ
で、実際に流通してたからそれは大丈夫です将来的にも問題なかったです、ってことならAV制作会社は潰され
てないだろ……
379:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:38:30.73 XtGuhnagO
>>211
ジュニアアイドルのイメージビデオのギャラは売上関係なく１作品五万いけばいいほうなんですが
しかも出したい時にいつでも出せるわけではないので、平均年収は１０万行けばいいほうなので、親が子供を金稼ぎに使ってるという主張は無理がある
>>134
自主規制してないとでも思ってんのか？だとしたら着エロが溢れてなきゃおかしいよな
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので（厳密には少しだけ違うが）改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
『これ怪しくない？』というものは年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」ＡＫＢ４８の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:39:01.84 7sabuHKn0
知らない誰かからの「密告」で
警察が家宅捜査とか出来ちゃうわけ？
それが一番怖いんだけど
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:39:36.14 mV4YGunfO
燃やした映像を証拠に持っておけば問題ない
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:39:50.84 VeM4iyM60
>>378
そこまで心配してるならいっさいAVは買わない、見ないことをお勧めする
そのほうが精神衛生にもいいと思うよ
383:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:41:46.50 XtGuhnagO
>>374
前スレでも説明したんだが
水着を食い込ませてる状態は社会通念上衣服をきちんと着けてるとは言えないダロ？
法益侵害の点でＴバックも社会通念上衣服をきちんと着けてないと言えるから児童ポルノだという判断がなされている
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:42:58.17 AXUymQu10
猶予期間？本当に禁止する気があるのかないのか。
385:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:43:51.17 XtGuhnagO
■賭博推進や移民推進などで完全に頭がバグってる反社会的勢力自民『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力も、こんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して』というミスリードはしないで欲しいんですけどｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:44:16.17 dXnuAjnp0
>>163
共産党だけ反対かよ。選挙前だったら、共産党躍進が見えてたのにな。
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:46:08.98 r5YZWP8S0
>>382
結局論理的な反論はできないんだな
誰も個人の保身の話はしてない
実際問題、海外でも日本でもおかしな摘発は後を絶たないだろ
この法案は特にその問題が大きい
>>384
「知らずに持ってたらどうすんだよ！」っていう問題へそれで応えたつもりなんだよ
「恣意的な逮捕、無制限な摘発はしません。厳密にきちんと運用します」っていうタテマエのためのもの
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:46:33.57 VeM4iyM60
>>386
共産と社民それに山本太郎と沖縄の糸数が賛成
これに反対したから躍進ってことには絶対にならない
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:46:37.43 3006x31X0
>>383
>水着を食い込ませてる状態は社会通念上衣服をきちんと着けてるとは言えないダロ？
こっちはわかる
>法益侵害の点でＴバックも社会通念上衣服をきちんと着けてないと言えるから児童ポルノだという判断がなされている
こっちの「社会通念上」ってのをだれがどうやって判定してるのかがわからない
裁判官が社会通念としてそう思ってる、ってのは実際にそう思ってない人がいるのより優先で切り崩せないもんなのか？
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:48:48.66 grnyHh9j0
>>388
脱原発勢力と重なるな。東京都知事選でも、まぁ、小泉が二つに割ったから
共産党はいまいちだったらかな。
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:50:06.02 GukvH+7J0
>>359
これはファイル共有ソフトインストールしてるかどうかの捜索だったみたいだが
今回はエロ画像、写真集を探す捜索になるからさらにひどいことになりそうだな
392:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 14:52:22.35 XtGuhnagO
>>389
食い込ませてる状態は違法で
Ｔバックは合法としてしまうと食い込ませてる状態を違法にするイミが薄れてしまうんだよ
だから仕方なしにそう判断されてる
いままでは大抵は罰金だけどな
改正された定義は明確化されたからＴバック作品も裁判沙汰になる
いままで罰金食らってたメーカーは改正されたら過去の作品の製造では『また処罰されるなんて事はない』けど
過去作品を通販に卸したら処罰されるわな
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 14:58:30.67 3006x31X0
>>392
結局それ「Tバックは違法」って結論ありきじゃんか
ブラジルとかでは一般人の子供で布面積小さいビキニとか着て泳いでる子いるけど
今後まかり間違ってそういう流行来たらどう対処するんだ
そうなったら社会通念が変化したってなって規制緩むんか？
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:00:28.21 QSMaP5Lpi
結局政府も警察も国民の男全員を逮捕したいんだよね。
これってものすごい利権になるし、男は全員政府と警察に頭が上がらなくなるから利用しやすくなる。
女はどんどん男を陥れることができるから、もう日本男児は終わったよ。
これで少子化どころじゃなく、民族浄化の目処立ったし。
今頃警察はウハウハだろうな。
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:00:42.66 rjn6cram0
法律の運用は
既に同じような条例がある奈良とかと同じような感じになるんじゃないだろうか
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:03:28.84 +lZnQAxI0
おれ、麻生さんの家はいろいろ探すと古くからの資料が
いっぱい出てくるんじゃないかと心配
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:04:24.35 n5CQWit7O
>>1
警察に言いにいくバかがわざわざいるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:04:26.54 r5YZWP8S0
>>393
わいせつ性の判断からすると弛む
実際にヘアヌードでそういうことになってる
四畳半裁判ってのがあって、チャタレー判例と共に「現在の社会情勢」は考慮されるとなっている
ただし、まず有罪ありきの裁判になるからどっちみち起訴された時点でほぼ勝ち目はない
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:05:20.03 u5h5G9Rn0
これこそが「いつか来た道」なのにね
誰も気付いてないのが不思議でならんよ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:05:22.63 +5H0Cjcx0
>>395
全国規模の法律による厳しい所持罰則と一緒にはできない
一番の違いはネット上の画像
ここで何らかの配慮がないと
意図せず踏んだだけの人も合法的に捜査対象になってしまう
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:05:49.34 pH3dLKja0
ＡＫＢふぁん逮捕まだ～ｗｗ
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:06:55.21 /eBLHapXO
政治家どもが嵌められまくって顔面真っ青になるところが見たい
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:07:04.55 GNFmev670
まあ、単純所持が禁止されても、現実的な法運用としては、こんな感じだと思うよ
「アウツ！」 ＪＳ 関西援交・千春（どう強弁しても18歳以上には見えません。残念ですが廃棄しましょう）
「グレーゾーン」 ＪＣ 上玉・あや、関西援交・梨杏（頑張れば、童顔な18歳で押し通せるかも！？）
「セーフ」 ＪＫ スタビ・夕紀、関西援交・桃香（18歳未満だと小児科医も断言できないので、実質的に
ＪＫ物所持は合法化、お目こぼしされると思う）
夕紀や桃香を18歳未満だと立証するには、本人を特定しない限り無理だろう
裁判になっても大揉めするだろうし、検察も不起訴にすると思う
基本的に幼女やＪＳ物を、大量に所持してないと起訴はされないと思う
それでも、裁判は相当揉めると思うけど
麻薬みたいに悪意ある常用を立証できないし、少量なら友達から送られてきたDVD-Rに紛れ込んでたとか
言えば、起訴するほどの案件じゃない
とりあえず、廃棄期間が過ぎたら、ＪＳ，ＪＣ物は様子見で、USBメモリーに入れて、見つからない場所に
隠していたほうがいい
そんな大事にはならないだろうが、状況確認は大事だ
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:11:22.40 r5YZWP8S0
>>396
ゴルゴに児童レイプシーンがあるから、二次元規制が通ったらアウトだな
>>403
奈良では「購入したDVDの中に児童ポルノもあった」って理由での逮捕
おそらく援交ものだろう
で、児童ポルノに関しては全部推定であって、個人を特定しなくても起訴有罪になってる
法律上、立証する必要がないし裁判もそれを求めてない
自分たちで面白がって裸写メを投稿した「未成年が」逮捕されてることからしても、大量に持ってるかどうかなんて全然関係ない
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:11:36.42 k0E1E8J00
>>373
霊奈ちゃん動画では手前の子のおしゃぶりでさんざん性的好奇心を充たしたものです
あの子かわいいしいやらしくてよろしいな
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:15:08.30 wp5NfRcg0
昔から押収したはポルノは警察内で夜勤中とかに試写会してるんだよ
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:15:11.55 3b+Cp0No0
＞奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。
なんかすごい世の中になってきたな
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:18:37.15 3006x31X0
>>398
児ポの3号要件の判断ってわいせつ性の判断に即して考えてええんかね？
それなら社会情勢の変化を踏まえたうえでも有罪ありきってのがよくわからんな
「Tバックは社会通念上良しとされるようになってきたが女児のTバック写真は駄目」
って状態にならんのか
どういう理屈なんだ？
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:18:58.93 GNFmev670
まず、問題点として、0歳から17歳の女の子を一括して児童とくくることに無理がある
年齢で段階を分けるべきだ
0歳から12歳の1級児童ポルノ
13歳から15歳は2級児童ポルノ
16歳から17歳は3級児童ポルノ
0歳から12歳は同意でもセックスしたらレイプになる
見た目もすぐわかるし、こんなセックス動画を持っていたら、そりゃ、変質者、児童虐待幇助者扱いされても
仕方がない
しかし、13歳未満と、身体的には20歳と変わらない16，17歳の女子高生を同列に扱うのは無理がある
脅迫や完全レイプでない限り、彼女たちは同意の元セックスして、撮影させてるんだから
そして、所持しても見た目では児童ポルノだと分からない
女は早熟で、16歳以上は精神レベルは大人と変わらない
結婚もでき、義務教育も終えているので、自活するための職業としてポルノを選ぶことになんの不合理もない
3級児童ポルノ所持は建前上違法であっても、売春のように、罰則なしでいい
3級児童ポルノ所持なんて防ぎようがない
あと量も問題だ
たった画像一枚で逮捕も回避しようがない
何ギガ以上とか、何枚以上とか、動画だと何時間以上とか、量的基準を設けるべきだ
大量に持っていたら故意があると判断しても問題ないが、少数だとただ紛れ込んで気づかない場合もありえる
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:19:36.63 5UYJhVtY0
>>372
18歳未満の奴は自画撮りで裸を撮った瞬間犯罪者になるのか
可哀想にな
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:19:37.44 I2jwC1am0
どうぐぐってもタダでチンコ入れ無しだったらロリとエロい事しても合法的な結論に行きついちゃうんだけど
それ違法になる法的根拠の条文誰かください
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:22:33.83 hiaqByMW0
成立したんならなんでテレビのニュースでやらないの
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:23:47.64 grnyHh9j0
国立図書館は資料として保持だろ。これは研究対象の資料としてなら
ありなのかもな。
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:26:00.93 knvr2Dre0
まさに終わりの始まりだな
これで誰であろうが何時でも好きなときに社会的に葬り去ることができる
権力を持った側が何でもできる世界のシステムが出来上がった
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:29:46.34 9TaFuitlO
狩る側から狩られる側になったけど気分はどうですか？ロリコンさん
少しは子供達の気持ちが理解出来ましたか？
その気持ちを忘れないでくださいね
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:31:36.52 8n4iVJ1P0
>>355
本人および保護者の同意もなく
海やプールで女児の写真とったらアウトにきまってんだろ、バカかよロリコン
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:32:22.53 Lc4MCIr90
自分の子供のおしめ変えてる写真がアウトになったら子供いる親淫行条令の方で全員逮捕できるんじゃねこれ
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:34:36.57 8n4iVJ1P0
>>410
18歳未満の奴が自分の裸撮影してネットにアップした件で
児童ポルノ製造およびわいせつ物陳列で捕まってるがな
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:35:02.16 9TaFuitlO
>>409
初期段階からそれ言ってたならまだ解るが今まで散々小学生ロリと共闘しといてそれは無いよ中高生ロリコンさん
まあロリコン同士のストライクゾーン争いは別なスレでやってください
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:35:23.00 3006x31X0
>>416
児ポ法の話ですんで
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:38:27.02 8n4iVJ1P0
>>417
よくわからないんだけど
自分の子供のおしめ変えているシーンを写真にとりたい理由って何？
>>420
ならどういう目的で、海やプールで赤の他人が女児を撮影するんですか？
それも同意もなく撮影
アウトでしょ、ロリコン
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:39:37.65 BQxz6dQw0
単純所持に罰則の条例があるのは
栃木や京都もで
運用法は全国でもそこから大きくは外れ無い気はする
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:39:57.81 F1+uhzhS0
>>417
何なの？その発想
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:42:05.11 9TaFuitlO
>>417
ロリコンの一番の敵である保護者がいなくなったらロリコンの天下じゃないですか
これはロリコン規制に賛成するしかないですねロリコンさん
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:42:30.60 GNFmev670
>>415
こんなのすぐ再改正されるよ
馬鹿げてる
まさに現代の禁酒法、治安維持法だ
周知が徹底されたら、ただの画像や動画を、麻薬・拳銃並の扱いにする単純所持規制にみな反対意見を
表明するはず
そもそも製造入手が困難な麻薬や拳銃と、数秒で簡単に複製・配布できるデジタルデータを一緒にする時点で
どうかしてる
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:44:59.36 92qnA0ww0
>>425
再改正なんて、されるわけない。
これからどんどん規制が進むよ。
次は、当初の計画のとおり、アニメと漫画とゲームの番だよ。
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:45:11.48 +5H0Cjcx0
>>422
ネット上の画像にそのまま適用されるかどうかが一番の焦点かと
画像踏んだら、アクセス履歴という証拠が残るわけだから警察には捜査する義務がある
銃刀法で例あるように緊急確保用ともいえる厳しい所持罰則だから
画像踏んだだけで理不尽ともいえる捜査も合法的にできてしまう
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:46:26.58 92qnA0ww0
>>427
適用されない理由がない。
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:46:42.39 grnyHh9j0
>>415
そんなに悪法なんだ、これ。酷い法律なんだねw
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:46:42.44 ISUT9iUv0
俺の子供時代のパンツ一枚の写真もダメかな
近所のお姉ちゃんと一緒に夏に撮ったんだけど
いい思い出なんだよ でも児ポ所持の疑いかけられないとは
断言できないんでしょ・・・・ しかしひでえ法律だな
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:48:02.94 /eBLHapXO
本気で厳密に取り締まったら金やら人手が全然足りんやろな
世の中様々な問題があって児ポなんぞに集中して構ってられんしどんな感じになるのかね？
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:48:25.55 d82xcOoH0
売春とかの別件逮捕で使われるくらいじゃねーの？
ダウンロード法と同じで片っ端から捕まえてたらキリが無いだろ
とは言え違法は違法だから疑われたくなければ消しとけ
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:48:53.04 GNFmev670
でも、これ逮捕されたとしても「性的好奇心を満たす目的」かどうかで、絶対裁判でもめるよ
俺が弁護士でも、ここで徹底的に争うし
性的好奇心ではなく、児ポの悲惨な実態を調べるために収集したとか、心霊動画として収集したとかいくらでも
言い逃れられるし
こんなの検察だって起訴したくないよ
多分なんかの犯罪で逮捕されたとき、せいぜい余罪に使われるぐらいでしょ
単純所持一本で逮捕、起訴、有罪って、無理だよ
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:49:29.63 8n4iVJ1P0
>>427
つーかロリコンホイホイおとりサイトは実際にFBIがやってるよ
アクセスしただけで家宅捜査されてる
んでそんなサイトにアクセスするような奴のPCには児童ポルノがたいていあるんで
そこで逮捕
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:51:24.59 8n4iVJ1P0
>>433
残念ながら裁判でどーとかは重要ではない
痴漢と同じ
逮捕された時点でそいつは社会的に終わるのさ
わかってないね、君
テレビで「児童ポルノを所持していた疑いで、○○在住のxx歳のＸＸＸ容疑者が逮捕されました」
と報じられればおしまいなんだよｗ
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:51:45.15 Ty3a5Adu0
カツオと登校するワカメちゃんだってパンツ見えてるからサザエさんは児童ポルノか？
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:53:17.03 3wVsc0RI0
誰が最初の生け贄として逮捕されるのだろうか。
一罰百戒の意味でも警察も最初の逮捕者を出すことに躍起になっているだろうな。
逮捕者も罪状を直ぐに認めず、憲法上で保証された「内心の自由」を盾に最高裁まで
争ってもらいたいね。その内、成人の猥褻本の所持すら違法とされかねないぞ。
ここのスレに書き込んだ者のIP開示すら犯罪理由を盾にプロバイダーに請求するかもね。
平成の禁酒法に近いもので、地下に潜って組織犯罪の収益源となることは請け合いだ。
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:53:32.20 9TaFuitlO
>>425
そうかな？
逆に厳罰化する気がするけど
冤罪が怖い 簡単に他人に陥れられるって痴漢とかどうすんの？
コピーすら入らないよ
それに陥れるならたかだか数十万円の罰金狙うよりお金コピーして忍ばせた方がお得じゃないかな
でも本当はそんな心配なんかしてないでしょ？
幼女レイプビデオでオナニー出来なくなるのが嫌なだけでしょ
なんでそんな屁理屈いっちゃうのかな
正々堂々と幼女レイプビデオでオナニーさせろ！や幼女とセックスできる権利を寄越せ！って言わなきゃ
自分たちが本当にしたい主張をきちんと言わないからどんどん規制されちゃうのよ
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:54:26.51 8n4iVJ1P0
>>436
漫画、アニメ、CGは対象外
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:55:12.89 +5H0Cjcx0
>>432
ダウンロード法は親告罪で企業側の意思表示が必要
こっちは銃刀法のように緊急確保用だから理不尽な捜査事例も多々あるくらい厳しい
ネット上の画像に適用されるとアクセス履歴という証拠があるから警察は捜査の義務が生じる
片っ端から捕まえるんでなくて、片っ端から捜査させたいって意志があるんじゃないかと思う。
議員は児童ポルノの撲滅目指してるんだから犯罪犯さないだろう人とかも含めて、できるだけ多くの人を検査してもらいたいだろしね
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:56:07.78 8n4iVJ1P0
>>437
販売や配布目的でなくても麻薬の単純所持も違法だが
内心の自由の侵害として違憲という司法の判断は出てないよ
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:57:40.31 8n4iVJ1P0
>>440
現実論で片っ端から逮捕は難しいとは思う
けど警察は膨大なP2Pのログを持っているわけで
少なくとも「いつでも家宅捜査が可能なカード」を大量に持ったことは間違いないと思うよ
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:58:32.82 QSMaP5Lpi
いいか、これはロリコンかロリコンじゃないかの争いじゃない。
警察が日本男児を全員逮捕、または服従させるための法律。
少子化なんてもんじゃない。
政府と警察とそのバックにいる統一教会による日本人の民族浄化作戦の一環だからな。
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 15:58:42.13 mhh2ufRo0
エロ漫画家って、妄想で描いてるわけじゃないだろ。
ということはロリとかの資料をたんともってるはずだ。
逮捕だな。
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:01:00.68 92qnA0ww0
>>433
逮捕さえしちまえば、こっちのもんだよ。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:01:17.17 +5H0Cjcx0
>>442
逮捕でなく捜査
証拠ある犯罪行為なんだから警察には義務がある
規制派議員はそれを認識してた上で捜査の上で無罪になればいいと言ってた
まー、最終的にどうなったかはわからないけど
そのままだとリンク踏むのはかなり怖いことになる
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:01:50.22 wK3v2cdl0
>>443
一般人を無理矢理話仲間に引きずり込むにも苦し過ぎるわロリコンｗ
なんでこうも頭が悪いんだロリコンって。頭の中が5歳児だからか？
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:02:33.10 92qnA0ww0
>>439
今のところはね。
でも、将来は創作物の規制も前提に成立した法案だから。
菅官房長官もその点について先日発言したばかりだろ。
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:03:29.80 8n4iVJ1P0
>>448
心配しなくてもその前にお前は逮捕だろｗ
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:04:16.00 PLNlbyjW0
で、誰でも児童ポルノとそれ以外を区別する明確な基準はどこに？
どう捨てるか以前に何を捨てればいいかすら書いてないんだけど
451:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 16:04:36.64 XtGuhnagO
>>408
児童とそれ以外の権利を同視しちゃだめだよ
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:05:09.72 TQfdvNxpi
ブサヨがネトウヨ認定した奴にはガンガン児ポ画像をメールするって事だろ
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:06:25.24 /Yl7UYdaO
画像を一括してダウンロードしていた十年前とかの
ハードディスクに有るかもなぁ。
探し出すのも一苦労。
454:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 16:06:27.50 XtGuhnagO
>>393
銭湯で裸になるのは普通だから裸の描写も許可してないのはおかしい
キミはそう言いたいのか？ｗｗｗ
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:07:03.80 9JdxMrS60
>>450
審査するロリコンの愚息が反応したらアウツ
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:07:26.64 ERsupnc60
購入者リスト見て片っ端からガサかければ大量に捕まえられるな
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:07:28.10 r5YZWP8S0
>>408
実際、幼児の裸はわいせつに非ずって判断だったのが世の趨勢で変わってるんだよなぁ
裁判所としては「取締りはあまり厳正にしないで。でも摘発されたらまあ運が悪かったと思ってあきらめて」みたいな感じ
有罪にしつつも検察に釘を刺すみたいな判例になるよね
どっちかっていうと政治的判断
>>433
揉めるけど、「わざわざ持ってたってことは性的目的なんだろ」ってことにされちまう
銃刀法でもだいたいそうなる
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:10:05.54 8n4iVJ1P0
>>457
まあ銃刀法の場合は、そもそも所持は許可制（届出制？）なわけで
正当な理由なく所持＝違法だからわかりやすいけどね
性的好奇心を満たす目的となると難しいよね
極論言えばロリコンな親が自分の娘に際どい水着着せてても
子供の写真とって何が悪い！といわれると
具が出たりしてなけりゃグレーといわれても仕方ない
けど同じ写真を赤の他人が持っていれば
間違いなくロリコンとしてつかまる可能性は高いわけじゃんｗ
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:10:23.68 GNFmev670
>>457
そうだけど、あんた、銃や長い刃物持ってる人間なんてそうそういないでしょ
悪意あるといわれてもしょうがないでしょう
でも、女子校生物のＡＶ動画や画像持ってる人間なんて、数千万人単位でいるんだよ
それと一緒にするのがおかしいんだよ
460:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 16:10:26.21 XtGuhnagO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益）』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:10:50.48 9TaFuitlO
>>437
誰かやらねーかなー 俺以外のロリコンが闘ってくれたら良いのに
じゃないよwww
お前が闘えよ
なぜお前らロリコンはこんなに必死に嘆いてるくせに誰１人反対の声をあげないんだ？
黙っていたら成立するに決まってるじゃないか
ホモやレズを見習えよ
あいつらもキモい変態性癖だけどちゃんと主張して闘ってるだろ？
デモして声をあげてるじゃない
そのお陰で市民権も得てきたじゃないですか
なぜお前らロリコン だけ が出来ないのよ
これが児童ポルノじゃなく普通のポルノなら間違いなくデモがおきてるよ
俺１人でもやるね
大声で「大人の女性とセックスする権利を寄越せ！」「大人の女性がセックスしてるビデオでオナニーさせろ！」ってね
お前ロリコンも
「幼女とセックスできる権利を寄越せ！」「幼女がレイプされてるビデオでオナニーさせろ！」って言わなきゃ
なぜそれが出来ないのよ
やったら間違いなくマスコミが報道してくれるよ
万が一マスコミが報道しなくてもネット民がバンバン写真撮ってガンガンネットにあげてくれるって
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:12:11.77 rI2sWprI0
PCの中など即座に使用できる環境におくというのが
「自己の性的好奇心を満たす目的」らしいので
押し入れの奥で眠ってるようなものは該当しない
というのが弁護士の考えらしいんだがどうなんだ
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:12:13.58 PK5tmpU90
基本的に警察が児ポだと言えば引っ張られる
抜け出すには自分で違うと証明する必要がある
出来なきゃアウト
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:12:51.48 8n4iVJ1P0
>>461
仕方ないよ
ここで散々ジュニアアイドルの水着のどこが児童ポルノなんだよ！
とか芸術なら女児の全裸だって違法じゃないだろ！とか言ってる奴だって
実際にその物を手にもって外で歩くなんてできるわけがない
本当は後ろめたい理由が一番わかっている奴だもん
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:13:29.42 3006x31X0
>>451>>454
書き方悪かった
「女児のTバックは社会通念上良しとされるようになってきたが女児のTバック写真は駄目」
って状況ね
風呂で写真撮るのと海岸で写真撮るのは全然違うだろ
>>421
児ポ認定されないなら捕まるのは撮った本人だけ
児ポ認定されたうえでネットで拡散とかしたら捕まる可能性ある人数は何人になるのかと
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:14:27.54 ERsupnc60
AV女優がランドセル背負ってるAVも
小学生に見えると言われれば逮捕なのかな
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:14:55.69 rI2sWprI0
家宅捜査の度合いじゃないのか
PCやスマホに入ってる画像を見せてもらってもいいですかレベルなのか
家にあるもの全部押収されるのか
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:15:51.81 +5H0Cjcx0
>>459
十特ナイフを車に積んでたとして漫画家が
被災地で十特ナイフを携帯してたとしてボランティアが連行されたりもしてる
ボランティアは運が悪かったねと言われて署に連行されて数時間拘束された
もちろん見つけてしまったら摘発しないといけないし、合法的な捜査
これからみても、ネットで踏んだ人らは運が悪かったってなるんだろなと
469:エラ通信＠転載は禁止
14/06/20 16:16:59.37 y1bTywll0
>>457
カネと暇がある人間が徹底的に争えば違憲になる可能性もあるけど、
裁判所にいるのはただの薄汚い裁判業者なんで、正義が勝つとは限らない。
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:17:26.07 8n4iVJ1P0
>>465
だから・・・
「被写体の女児の親でもない奴が」他人の女児の水着映像とか写真を
撮影したり、または持ちたがる理由はなんですか？
と聞いている
その合理的理由を説明できない限りは逮捕されるよ
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:18:20.54 RHwEbAea0
女子高生の現物のパンツは児童ポルノに抵触するの？ オッケーだよね
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:18:23.69 6ob3nHBo0
お隣の国の工作員や
スパム業者が
都合の悪い人物に
児童ポルノの画像を大量送信しそうだな
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:18:33.82 /eBLHapXO
世の中の問題が児童ポルノしかないならともかくこんなことで家宅捜索やりまくってたらパンクするわな
見せしめ程度にしかやりよりがない
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:19:19.75 GNFmev670
つーか、児童ポルノっていってもさぁ、
たとえば、援交動画史上最高の美少女といわれてる「スタビーチ援交・夕紀」があるじゃない
あれは、もう猥褻というよりも、美しさといい雰囲気といいアートのレベルだろ
芸術的映像美じゃないか
あの子を猥褻の一言で片付けていいのか？
あの貴重な動画を捨てろって、もう日本芸術史レベルの損失
捨てれる動画と捨てられない動画があるだろう
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:20:23.22 4vclszw10
>>470お前じゃあ猫や犬の全裸の写真持ってないのかよ？？
かわいいからに決まってるだろ！！
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:20:56.80 r5YZWP8S0
>>458
「正当な理由」ってのがまず認められないわけで
たとえば車の整備のために工具を車に置いてたとかNG
ポルノに関してはまず自白を取ろうとはするだろうね
自白すれば罰金で即時釈放、裁判で争えば延々拘置されるわけで……
>>459
おかしいんだが、法律や裁判がそういうもんだから困ったもんだよね
強姦が親告罪で、これは違うんだぜ
下手すると強姦したほうが罪が軽い
>>464
あんたは熟女ポルノを堂々と外で見てんのか？
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:21:46.05 8n4iVJ1P0
>>474
ならお前はそのビデオをみて1回も勃起すらしなかったんだよな
美術館の裸婦画で勃起してる奴がいたら変態だよね
アートというんだからオナニーなんてもってのほか、勃起すらしなかったんだろうね
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:22:45.69 3006x31X0
>>470
それは所持目的の話で定義の話ではない
>合理的理由を説明できない限りは逮捕される
のは写真が「児童ポルノ」と認定されたうえでの話でしょうに
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:23:31.97 +5H0Cjcx0
>>473
しかし、ネット上の画像へのアクセス履歴とかは
証拠のある犯罪行為だから警察は捜査する義務がある
しかも所持罰則という厳しい規制がかかっている
これ、現場に丸投げだったらどうなるんだろね
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:24:15.28 8n4iVJ1P0
>>476
> あんたは熟女ポルノを堂々と外で見てんのか？
論点すりかえるなよ
アートだの芸術だのほざくバカがいるからだよ
例えばアート、芸術であれば裸婦画だって普通に展示されているよね
あれ見てポルノだAVだ言う奴いる？
雑誌に有名な裸婦画が掲載されていたからって
その雑誌持っていることで何か言われるか？
んでジュニアアイドルの水着とか、女児に全裸が芸術だというなら
それもって外出てみろよと言っている
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:25:50.98 7Fo7r32i0
>>464
性的なことは恥ずかしいのが当たり前だろ。
悪いことかどうかとは関係ない。
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:26:10.38 r5YZWP8S0
>>480
裸婦画についても議論があるんだよ
あれがOKかNGかもまだわかってないんだ
今回は実写に限定されてるからそっちの議論が進んでないだけ
あんたの脳内の基準が絶対だと思ってる時点で大間違い
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:27:18.63 GNFmev670
>>477
でも、「夕紀」ファンって確実にいるんだよね
ただのエロ動画じゃなくって、ファンがつくレベルの素材っているんだよ
ファンからしたらそれはもうわいせつ物ではなくアートなのよ
一種の擬似恋愛、敬意、崇拝の対象なのよ
そういうファンの気持ちをどうするんだっていう感じ
ファンにとって、夕紀の動画を捨てろと言うのは、初恋の人の思い出の写真を捨てろというのと一緒なのよ
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:27:29.64 8n4iVJ1P0
>>478
だから所持目的も逮捕用件にある以上、重要だろっての
性的好奇心を満たす目的で所持していたら、とあるんだから
実際には複合的に判断されるもんじゃん、こんなの
だって明確な基準はないんだもの
児童ポルノが明確に性行為している、乳首や性器の露出、乳首や性器をいじる
など定義されてんなら、水着はOK！といえるけどさ
定義は着衣の一部が露出してて性的興奮を催すものとかいう内容もあるじゃんｗ
際どい水着とか、水着を少しでもハイレグにしているとかだって
いくらでも拡大解釈できちゃうぜ？
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:27:50.53 /eBLHapXO
>>479
できんものはできんよ
時間人員金何もかも足りない
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:29:43.31 MGgAxn/K0
定義が曖昧ミーなのに判断はユーユアユーなんてマジ勘弁
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:31:32.15 8n4iVJ1P0
>>486
でもそういう法律が成立し7月からスピード施行なんですよ
罰則の適用が来年からというだけで、来月からは違法になるわけ
しかもその判断は結局現場の警察官がするわけで
そのネタとしては摘発した業者から押収したリストとか
P2Pの膨大なログとか、そりゃもう盛りだくさんある
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:32:00.06 9TaFuitlO
>>481
ホモやレズはやってんだろ
仮に普通のポルノ規制が出来そうになったら間違いなく一般人がデモするよ？
なんでロリコン だけ が出来ないのよ
なぜロリコンだけが本当に言いたい事は言わないで冤罪が、カルト宗教が、サザエさんが、家族写真がって言ってんのか教えてよ
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:32:08.54 3006x31X0
>>484
最初からその基準の話をしとるんだが
複合的に判断されるのを是とするのはお前の判断
レイプ犯が持ってたAVは全部「レイプ物」にしていいのかと
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:32:17.28 +5H0Cjcx0
>>485
が、警察が証拠ある犯罪の捜査を放棄するのか？
まー、判断するのは警察で俺らじゃないからどっちもいえないだろけどな
ただ、リンクは危険ってのは分かってる人は踏まないんだから
画像を踏む人はそこまで多くはないだろし一度大掛かりな捜査入れば
踏む人の数はおのずと減っていくと思うけどね
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:33:18.36 DoytH+jG0
俺が過去からこれまで使っているパソコンは7台（外付けHDDが5台）
その中でそれぞれエロい画像や動画、また俺的には普通と思われる動画や画像、アイドル系など
合計10TBを超えている
その中でこの法律に該当すると思われるものを削除していかなければならない
もちろん7台同時期に購入したのではなく
3年や5年などで壊れて使っていないPCが4台ある
HDDに入りっぱなしなのだ
そこからすべてデータを出し、厳選して削除するのにどれくらいかかるのだろうか
しかもどれがこの法律の対象なのかわからないため
18歳未満に”見える”肌を露出をしているものはすべて削除しないとなのかな
画像だけなら一覧でパーッと見れるけど
動画なんて2時間3時間の映画とかいろいろだもんなぁ
1年じゃ間に合わないわ
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:34:26.27 9vAamI4j0
大体、犯罪が起きた後にガサ入れ食らうんだから、意味ないよね。
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:34:46.15 r5YZWP8S0
>>488
戦後、性規制が著しく強まったがデモなんか起きてない
つーか今の日本人の多くはデモが解決手段になるなんて考えていない
デモで撤回されるなら消費税だって増税されとらんっつーかそもそも成立すらしとらんわ
逆に、所持規制は1999年から延々成立させようとしてきたけど、規制派はデモしてんの？
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:35:03.57 AcAyULcW0
＊この法律の本来の趣旨として、児童を守るつもりは無い
＊他国の法律を参考にしても、無理に対象年齢と範囲を広げて曖昧にして
またこれはどんなに批判されても改めるつもりは無い、というかここが本丸
＊何度廃案になっても、何度でも国会に上がってくる
＊警察の裁量を異様に広範囲に設定しており、これも改めるつもりは無い
つまり、国民全てをいつでも任意に逮捕できる状態を作るのが本来の目的
但し本来の見せしめ逮捕はするし、逮捕された奴が二次も持っていたと宣伝して
違法対象にしていくのは明白。
道路の速度制限を一律１０kmにして、全ての通行車両を違法状態にするようなもの。
流石に全てを検挙すると国民の反発が大きいので、別件逮捕に使ったり、冤罪証明の
防止に使ったりと姑息に使い、マスコミにも脅しを掛けるので批判報道はされない。
そして北朝鮮や中国のように、政府に都合の悪い奴を抹消して「美しい日本」を作る
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:35:08.70 DoytH+jG0
エロい動画画像の収集癖がある俺みたいな人の中で
ロリコンじゃない人なんてものすごい多くいるだろうし
さらにはエロいものいっさい見ない人や女性なども同じようにPCの中身全部調べ直さないといけない法律を
こんな簡単に通していいものなのだろうか
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:37:07.52 8n4iVJ1P0
>>489
>レイプ犯が持ってたAVは全部「レイプ物」にしていいのかと
論点がずれすぎ
児童ポルノの定義は明確ではない=きわどい水着も危ないし、サンタフェに至っては全裸
性的好奇心を満たす目的=こんなの明確に判定なんて誰にも無理なのだから、所持している合理的理由でもない限りは逃げられない
と俺は言っているんだよ
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:37:54.83 +5H0Cjcx0
>>492
ネット上の画像が対象でなければね
そのままだと踏んだだけで捜査対象になってガサ入れになるかもという方法が出来てしまう
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:38:29.24 8n4iVJ1P0
>>491
初期化すりゃ間違いないよ
特に0埋めツールを10回くらいかまして再インストールなら大丈夫かもね
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:40:23.09 3006x31X0
>>496
論点ずれすぎも何もお前がずれた論点で噛みついてきたんだだろ
ID:XtGuhnagOが児童ポルノの定義はある程度固まってるって書いてたから俺はそこが効きたかっただけだよ
難癖つけたいなら他でやれ
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:41:17.38 rI2sWprI0
自分の勝手な推測だが
職質や家宅捜査をするにしても抜き打ちでスマホやPCの中見せてください
と言われるレベルで素直に応じて何もなければ大丈夫だと思う
つまりとりあえずよく使うPCや外付けHDDからエロ全てを削除し
今後怪しいURLは踏まないよう気をつければいいと思う
家宅捜査をするにしても一軒一軒押し入れの中まで調べてたらキリがないぞ
別件逮捕ならあるだろうけど
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:41:33.71 3s55fVRB0
児童ポルノに興味のある変態は全員死刑でいい。
なぜ子供に性的に興奮するのか知らんが、異常なんだから地上から抹殺すべき。
保育園と幼稚園に通う娘を持つ親としては、それだけ。
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:41:45.59 gNqUKEci0
やっぱり警察が児童ポルノのボーダーラインが分かるような見本画像を公開しないとダメだろ
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:42:17.95 i4C/d4650
>>1
酷すぎる
何で成立させたんだよ
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:43:14.09 +5H0Cjcx0
>>501
児童ポルノは18歳未満なんだからはっきりと
18歳未満を性的に見るような変態の異常者は抹殺すべき！
って言うべき。
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:44:48.29 7/mYw5H20
警察の童顔低身長の婦人警官を利用して、釣りサイトを用意してくるかもよ。
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:45:08.09 i4C/d4650
17歳の女に反応しなかったらホモかインポだよな
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:45:12.71 BFAxNW8K0
購入者リストったって一つの業者だけで５３００人に販売とか売り上げ数億とか報道されてるんだが
これ全員家宅捜索するのか？
P2Pやった事あるやつなんかもっといるのでは
刑務所ぎゅうぎゅう詰め
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:46:06.20 fKoDggcKO
ロリコンは根絶やしにしろ！
その代わりにヤッていいのを16歳からにしろよ
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:46:27.91 r5YZWP8S0
>>500
警察にゃURLクリックしたかそれともブラウザの機能での先読みキャッシュなのかを判別する手段も気もないよ
できるだけ地雷を踏まないようにすることはできても、絶対に防げるとは言い切れない
アメリカじゃ、在宅勤務で会社との間でデータを郵送でやり取りしてた男性が、郵便物が頻繁にあるっていう理由で
郵便配達員に「児童ポルノのやりとりをしている」と疑われて密告されて逮捕されてる
密告でOKなんだから、「外見がオタっぽかった」とか「横恋慕してた彼女を先に取られた」とか「仕事で怒られた」な
どの理由で誰かから密告されたら終わりだろ
>>501
100万円以下の罰金もしくは1年以下の懲役
初犯で自白ならまず執行猶予ついてすぐ出てくるけどな
抹殺ってどうする気だよ
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:48:55.55 GNFmev670
>>506
女が一番美しいとされる年齢なのにねぇ
鬼も18、番茶も出花
この場合の18歳は数えだから満だと17歳なんだよ
17歳を児ポとして規制するのがおかしい
児童の年齢を16歳未満に引き下げれば、ほとんどが解決する
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:48:55.86 HTfoupp50
>>504
人類滅亡するかもな
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:50:47.00 9ow01xwk0
これなあ、財産権とか、内心の自由とか、他法や法益の設定と条文の不整合とか、
そもそも芸術性を警察の判断に丸投げして統制下に置くとか、緊急確保するほどの
緊急性がないものにいきなり逮捕、強力効果論なんでそもそも前提が壊れてる等の、
単品での問題点は指摘されてるんだけど、本当の問題点はその外にあると思う。
サイバーパトロールの時から指摘されてるけど外部委託の形で日本人以外が
公権力の行使に関わる可能性があるのが一番まずいと思う。
検閲（自主とか地方って言い逃れで実質的にもうやってるけど）、捜査の口実に使う
（口実なんで出てこなくてもかまわない）ってのもあるけど。
マンガ・アニメを気にする人は、別口でやってる子ども・若者育成支援推進法で統制
狙ってますな。
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:51:05.81 AcAyULcW0
>>501
>>保育園と幼稚園に通う娘
高校生になっても誰からも性的に見られない様に
心も体も醜く育てろよw
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:52:28.60 a2G/zHAr0
エロゲーとかにある明らかに小学生だけど、登場人物は18歳以上ですとかってのは対象？
あと身体は子どもだけど、種族がエルフで年齢は1000歳とか変化球設定のゲームや本もあるよね。
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:52:30.47 HTfoupp50
>>513
なんかムスリムが女に全身隠させる気持ちがちょっとわかったｗ
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:53:20.86 rI2sWprI0
まあまずは未だにwinnyなんかで該当ファイルをそれも大量に漁ってるやつが危ないのかな
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:53:59.55 EVZUmKtv0
筑波のVPN Gateとtorとキャッシュ鯖の組み合わせなら従前と遜色なくできるけど
まぁめんどくさいことになるな
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:54:05.68 r5YZWP8S0
>>514
二次元の場合は設定がどうあれ未成年に見えたらアウト
設定上未成年なら見えなくてもアウト
三次元の場合はそう見えればアウト
>>515
そのうち移民で日本人の大半がイスラムになったら、イスラム基準になるだろうな
既に欧州がそうなりつつあるし
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:54:07.28 /eBLHapXO
こんなところに来るような親の子供なんて最初から汚れてるから心配無用じゃないかなｗ
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:54:32.59 iGZFhbIg0
お前ら全員有罪だろ？
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:55:08.15 VEMsK5cu0
ロリコンってポルノ本とか写真とか収集がそんなに簡単じゃ無かろうに
キチガイってどんな犯罪でも怖いな、これなんてやっぱりGPSで監視が妥当だろうに
人権なんて二の次
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:56:54.62 8n4iVJ1P0
>>507
通報があったとか、7月以降もP2Pで児童ポルノをDLしている馬鹿とかは家宅捜索しないとあかんだろうけど
別に過去の摘発業者の購入者リストとかP2Pのログの全てを家宅捜索する義務はないからね
だけど所持している「可能性はある」わけでいつ家宅捜索することは可能って話
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 16:59:40.68 i/0EcQEk0
規制には反対せんが、
アグネス・チャンが関わってる時点で反対。
コヤツを日本から除外してやり直すべき。
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:01:52.23 NU41Ivij0
じーちゃんばーちゃんがデジカメで撮った孫の写真なんかも危ねーんじゃないの？
警察の主観で性的だって言われりゃこういうのだってアウトなんだろ？
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:03:12.04 spZ8bbaJ0
アキバでの持ち物検査がまた流行りだすねぇ・・・
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:03:25.04 r5YZWP8S0
>>521
GPS監視は実効性が弱い
というのも監視に最低3人必要で、24時間監視となると12人は必要
で、監視対象は何万人で捜査員は何万人必要？
結局のところこの法律だと、単にエロ画像持ってるだけの奴から社会的地位と仕事と居場所を奪い
アウトローとして生まれ変わらせるだけの結果になるよね
逮捕投獄した後どうすんだよ
去勢だの殺せだの過激なこと言ってる人は、日本が国際世論で人権後進国だと言われてもいいのか
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:04:15.79 9TaFuitlO
>>523
気持ちは解るが殺人犯が殺人良くないと言ったからって殺人無罪には出来ないのよ
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:04:28.29 jcHPdUvP0
>>524
取調室で「お前まだギリギリ立つだろ」とか言うのかな
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:05:23.40 rI2sWprI0
その過去の履歴等から捜査できてしまうのがおかしいんだよね
その当時は違法ではなかったんだから
だから削除期間があるんだろうけど消したつもりでも全て削除できるとも限らない
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:06:21.18 jcHPdUvP0
>>526
言われてもってか、積極的に人権って概念を潰していこうって思想でないの
子供の人権に至っては誰一人触れようとしないわけだしね
ただでさえ子供少ないんだから大切にすりゃ良いのに
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:08:03.40 xMAe5DnZi
>>1
これマジ？
警察署内で容疑者の妻を警官4人が集団レイプ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:28番)
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:12:50.23 7/mYw5H20
嫁さんの実家に幼少時のビニールプールですっぽんぽん写真がアルバムにあったのを思い出した。
よくよく考えるとこれもアウトか?
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:13:01.24 E06wUc330
これさー
公務員のストレスが性欲に走っているんだけどー
知人の数人が警察官や公務員だけれど
ベトやロリに走っているのがいてどうするんだろー
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:13:45.88 tIsXQhOrO
児童ポルノをアグネスチョンの、募金御殿に着払いで郵送。
アグネスチョンが児童ポルノを管理するので。
アグネスチョン宅に、児童ポルノをお送り下さい。
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:17:47.72 nqKnmd4+0
>>433
＞俺が弁護士でも、ここで徹底的に争うし
痴漢冤罪と同じで争っても無駄
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:17:53.44 NU41Ivij0
>>532
警察にアウトだって言われたらアウトなんだろうが、
そういう子供の写真を捨てられる親がこの世に存在するんだろうか･･･？
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:19:20.57 tpvvhyjwO
ズリネタで逮捕されんなら実際の中学生に手を出して逮捕された方がお得
その分、子供の被害は増えるだろうけど法なんて完璧ものはありえないかしてこれは仕方ないな
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:19:35.85 r5YZWP8S0
まず法案が出発点から間違ってるんだ
「ポルノを規制したい」っていうのが先にあって、理由を後付けしているからそうなる
「児童を守る」が大義名分だが、しかし法案はそうなっていない
たとえば明らかに虐待が行われている映像であっても、裸が映ってなければ児童ポルノには該当しない
仮に裸でも、モザイクがかかっていれば該当しないという答弁すらある
まず「被写体児童の人権を守る」ためなのか「社会的規範を守る」ためなのか、それすらはっきりしない
はっきりしないから、加害者と被害者が同一である事例とか珍妙なことが起こりうる
「20歳過ぎた女性が、自分が17歳の頃の自我どり裸写真を持っていた」ら逮捕
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:19:44.90 Nl1z/EcK0
幼女から少女になる瞬間と少女から大人の女性になる時が
一番のピークなのに残念だな・・
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:20:30.97 ISUT9iUv0
これ定義が曖昧なのは俺達のせいじゃないわけだしさ、
おとなしく法律に従うから、完全なOK・ダメリスト作れって話だよな 警察が
何を捨てていいのかわからんのに、1年以内に処分しろって 意味わからんよね
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:22:34.39 r5YZWP8S0
着衣の上から触る痴漢は「6月以下の懲役または50万円以下の罰金」なんだぜ
エロ画像持ってるより半分の軽さだ
痴漢を推奨してんのか？
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:26:46.63 +5H0Cjcx0
>>538
現行の基準だと18歳未満のパンチラから該当
モザイクでも該当
で、規制の理論としては、18歳未満を一切性的にみない社会の実現のために
漫画アニメ等からそういう描写を撲滅することで
18歳未満を性的に見る大きなきっかけを失わせることが必要不可欠だと
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:27:01.77 rI2sWprI0
リスト作れもそうだけど
今後どの程度の捜査をしていくのか
具体的になにを元に捜査していくのか
はっきりさせてほしいね
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:27:02.51 AcAyULcW0
写真・映像がある－ 18歳以上と証明出来る ｏｋ
18歳未満だけど枚数が少なく、性的興味ではないと証明出来る ok
これ以外は全て違法ww
「衣服の一部」だから、水着で無くても制服でもダメ
集めていたら性的興味と見做される
>>538
「被写体児童の人権を守る」でも「社会的規範を守る」ありません
「正義の名の下に権力者(政府・各種利権者・警察権力)を守る」が正解
戦前の治安維持法と考えればわかりやすい
545:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 17:27:24.91 XtGuhnagO
>>538
１９９９年の法律が出来た時から『見えてない部分』は『考慮されていない』
三号ポルノに該当する要件は
『どのような絵面なのか（わいせつ図画の規制の場合は無修正の性器がこれに該当する）』が焦点なので、刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の場合も性器を黒塗りにしたら合法物ですから、
『大変ダー！黒塗りしたら流通は合法ダー！』は改正前でも成立するロジックだぞ
■根拠
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:28:08.72 a2G/zHAr0
パンツくらい電車で通学してりゃいくらでも見てしまうもんじゃないかな。
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:28:39.16 9EybfKxK0
ファイルをオナニーのオカズにして収まってる普通の人を、犯罪者にして社会から追い出すのか。
強盗とか、質【たち】の悪い別種の犯罪者を作り出すぞ。
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:28:42.50 62zpnx5N0
そもそも児童ポルノが悪い理由が無い
レイプは犯罪だけど写真だのは同意に基づいてなら構わないだろう
需要される意図としては美しいと思うからこそなんだし
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:29:36.64 a2G/zHAr0
>>548
写真の場合、脅迫されて仕方なくとかあるんじゃね。
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:29:57.77 iGRHixj40
>>541
持ってるだけで痴漢より重い罪なのか
551:イモー虫＠転載は禁止
14/06/20 17:31:50.07 XtGuhnagO
>>465
女児が海やプールでＴバックを履く事が常識化しても、
水着を食い込ませてる状態は衣服をきちんと着けてるとは言えないのでそれを理由に合法になるとは言えない
キミの主張は詭弁でしかない
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:32:05.45 qaj2qPJZ0
この法律を施行させるのなら女性の婚姻年齢も18歳に
引き上げないとダブルスタンダードになるな
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:34:51.10 KxcwXeU10
>>548
需要があるから被害者が生まれるんだろカス
クズロリコンどもは、写真の被写体である子供が被害者であるという意識がない
自分の欲望のために消費される子供のことを何も考えないクソカス
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:35:08.93 GNFmev670
>>535
>痴漢冤罪と同じで争っても無駄
ムダではないよｗ
被害者しか証言のいない事実認定とはまた別だよ
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:35:25.56 TM6dclAt0
小学生がレイプされてる画像とか、どうみても児童虐待の産物であって
本人がその画像の存在を抹殺して欲しいと思っているものなら、いくらでも規制したらいいと思う
しかし、小学生がレイプされてる画像と、栗山千明のヌード写真集を同じ扱いにしろってのはおかしいだろ
神話少女は騙されて撮影されたのか？ 栗山千明本人が神話少女を回収して欲しいと望んでるのか？
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:36:49.54 r5YZWP8S0
>>552
実際その議論もあるんだよこれが
結局のとこキリスト教的禁欲主義が規制の根本にあるのでそうなってる
エロいことを頭の中で考えることすら罪だっていうキチガイじみたカルト連中が主導してるから
>>553
なら被害者がいる事例に限定すべき
法ってのはそういうものだ
そういう制限がないから、児童保護にまったくつながらないものに人員と予算がまわって結果的に児童が保護されなくなる
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:37:52.39 DI5N/keW0
>>510
ホントそう思うｗ
この改正案に賛成した議員の中には、
児ポの対象年齢が１８歳未満ってことを
実はわかってないんじゃないかと思う。
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:39:32.58 qv46rVRn0
バ カ な 法 律 作 っ て
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:41:10.70 9s/M9hhm0
これｊｋの彼女いたリア充とかもあぶなくないか
記念に一回くらいハメ撮りしてるヤツなんかいっぱいいるだろ
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:41:50.40 +lZnQAxI0
もしかすると小学校の卒業アルバムになんか残ってるかもしれない。
どうしよう。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:42:31.94 FnBf/X9f0
>>556
被害者がいる事例ってなんだよ
子供の多くは自分から声なんて出せない
だからあらかじめ被害者が出ないように予防線をはって守るんだろ
つか被害にあってからじゃ遅いだろアホか
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:42:33.07 AMW9I19IO
児ポは絶滅するまでどんどん取り締まってくれていいよ
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:44:18.37 3006x31X0
>>551
仮にそういうのが広まったとしたら>>392で言ってるような仕方なしの判断として
「守るべき法益が既にないから水着を食い込ませてる状態もおｋとしよう」
とはならないの？
別にそのブログの人に文句つけてるわけじゃなく、女児のTバックが児童ポルノにあたるって判断の
根拠が社会通念なんだったらそこどうにか突いたら児童ポルノの範囲狭められるんじゃないかって思ったんだが
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:45:37.88 TBZnedZuO
逆に児童に対して侮辱、差別してないか？この狂った法律。児童の肌の露出や裸ってだけで卑猥。みんなやらしい目で見ると決めつけたような考え方｡その偏見の方が酷い気がする
性的じゃなくても健全なただの裸でも罪かよ。子供がパンツ一枚で水浴びもそーゆう目でしか見れない奴が異常。マジで人権を著しく傷つける心ない法律である
過去の思いが詰まった思い出の品まで捨てる事になりかねん。国民のそんな深い所まで侵入する権利は国にはない。人権侵害。逆にこんな心ない法律作った奴と通した奴全員逮捕するべき
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/20 17:46:50.46 uNB+7a2k0
安倍ちょんを批判するヤツは、パソコンのＨＤを徹底的に調べられて、児童の画像があれば、「児童ポルノの所持」として投獄されるぞ
安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国は了解しているのかな？
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::／ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::