14/06/19 20:38:54.54 0
>>88
在特会が得てるのは「道路使用許可」。つまり「デモを正当と認めた」ものではない（そもそもデモの主張は判断されない）。
そして、車道を使うからこそ「使用許可」が必要なのであって、歩道では「使用許可」はいらない。
つまり「違法デモ」という主張が正しくない。
2つのウソがあるね。そしてそんなことはお前は100も承知のはずだ。
14/06/19 20:38:54.54 0
>>88
在特会が得てるのは「道路使用許可」。つまり「デモを正当と認めた」ものではない（そもそもデモの主張は判断されない）。
そして、車道を使うからこそ「使用許可」が必要なのであって、歩道では「使用許可」はいらない。
つまり「違法デモ」という主張が正しくない。
2つのウソがあるね。そしてそんなことはお前は100も承知のはずだ。