【社会】児童ポルノ「単純所持」に罰則、「猶予期間」にどうすればいい?…児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない?at NEWSPLUS
【社会】児童ポルノ「単純所持」に罰則、「猶予期間」にどうすればいい?…児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない? - 暇つぶし2ch798:イモー虫@転載は禁止
14/06/20 00:33:17.97 XtGuhnagO
>>785
いやだから、キミの主張だとさ

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等
若しくはその周辺部、臀(でん)部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているもの



>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、児童の性的な部位(性器等
若しくはその周辺部、臀(でん)部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているもの

という『殊更に』が抜けた定義だと仮定しても同じ解釈になる事になるんだが

殊更にという文言が無意味になるわけないやん
性的刺激の要件じゃあるまいし、『物の属性としてきちんと機能する文言』だよ?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch