【社会】児童ポルノ「単純所持」に罰則、「猶予期間」にどうすればいい?…児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない?at NEWSPLUS
【社会】児童ポルノ「単純所持」に罰則、「猶予期間」にどうすればいい?…児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない? - 暇つぶし2ch157:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 17:59:42.01 HAkziJYn0
自首ってあんた、法律施行以前に購入が法に反してたわけでもあるまいに。

158:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:00:35.32 thphkN5q0
>>10
毎日一般国民からは想像も出来ないほど美味いもん食って、想像も出来ないほどビチビチのクソ垂らしてる奴が作ったんだぞ?
そりゃ普通のやつが考えた物からは想像も出来ん物が出口から出てくるに決まってるだろうが

159:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:00:39.74 Cmz2d2Tw0
はーいキャッシュに残ってる画像に児童ポルノがあったらアウトネー

ウェブサイトを閲覧中に保存されちゃってもアウトネー

とか言い出さないだろうな…


昔アメリカがどこかで児ぽ画像のついたメールを受け取った人が逮捕されなかったか?

160:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:01:06.50 obazdVpL0
いきなり逮捕じゃなく、とりあえずメールや手紙で警告だともめないと思うよ

161:44@転載は禁止
14/06/19 18:01:59.37 29vK5eGK0
>>140
警察は「当該作品は今までも違法だったんだけど警察として掌握してなかった」と
言い訳するんだろうね。

162:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:02:05.98 rqUTkmVP0
東京裁判的遡及処罰だーね

163:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:02:17.81 2US8TQ2/0
姪っ子の沐浴のスナップ写真も児童ポルノ?

164:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:02:47.59 lbuvthdh0
俺は児童ポルノに該当しそうなものなど、シュレッダーにかけて
燃してしまったよ。
ビデオやDVDはかなり以前に、同じくシュレッダーにかけたりして
処分してしまったしな
いまさら捨てたことを証明するなんて言われてもね。。

165:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:03:21.19 Cmz2d2Tw0
>>163
その辺の判断とかどのような基準で罰則化徹底通知がないとわかんないよね

166:44@転載は禁止
14/06/19 18:03:24.32 29vK5eGK0
>>157
だから稀代の欠陥法

167:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:04:33.01 RvGQaKh40
国民のほとんどが容疑者かw
女も人事じゃないしな

168:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:05:16.88 GN1bMalj0
相米慎二監督の台風クラブとか、大林宣彦監督の転校生とか、
テレビで放映されたものがVHSビデオに残ってるかも…
さんまのからくりTVとか加トちゃんケンちゃんごきげんテレビとか、
視聴者投稿ビデオにも、子供の入浴シーンとかあるかもな…

パジャマでおじゃま録って残してるやつと同じ次元にされたくないなw

169:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:05:29.05 KicinIQQi
不思議の国のアリスの元ネタ写真はアウト?

170:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:06:45.13 UhhG+6OnI
よぼよぼBBAが出てるAVも規制しろよ
老人虐待じゃねーか

171:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:07:14.36 MRbbfnr60
男でも女でも可愛い子に越すことない

てか白人で可愛い子ってなぜか10代前半なんだよなあ
めちゃくちゃ早く年取っていくイメージ

172:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:07:32.85 dCYSIdlr0
議員連中にガサ入れしろよ
入れ食いだろwwww

173:44@転載は禁止
14/06/19 18:07:42.24 29vK5eGK0
>>161関連

法では販売業者が警察に通報することも盛り込んでいるんだろう。
あらかた「通報すれば過去のリリースは罪に問わない」の取引か。
しかも3号規定は曖昧模糊。

警察国家ここにありw

174:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:08:16.98 ezL6OKqd0
_| ::|_
 ̄| ::|/|           ┌─┐
  | ::|  |     .┌─┐| ∧_∧  いいな、俺たちの誰かが殉職したら・・
/|_|  |┌─┐| ∧_∧|(・ω・` )
  |文|  | | ∧_∧(    )⊂   )
  | ̄|  | | (    )⊂   ) (_Ο Ο :::
  | ::|  | | ⊂   ) (_Ο Ο わかってる、生き延びた奴が
  | ::|/ .|_ (_Ο Ο ::::::::: :::::: そいつの自宅のHDDを潰す !
  | ::| ::::::::::::::::::::::::::::::::俺たちゃ死んでも仲間だぜ!!

175:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:08:57.68 2ZR3KJYQ0
迷惑防止条例 も、法案策定時や法律施行時その曖昧さから慎重論が多くあったが、

「まさかこんな運用はあり得ない。」

とゴリ押しでを封殺し、
その後わずか数年で恣意的に濫用運用すようになり、
「現代の治安維持法」 とまで指摘され社会問題化してる事実がある。


対して条例に比べ児ポ法は刑法犯。検挙すればポイントも高いし、全体で巨額の罰金徴収が期待できる。
ともすれば、
今後警察による児ポ法の運用が暴走しないはずがない。

176:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:09:07.85 uwJkPBOP0
>>157
そういう不公平感はすごくある

酒気帯び運転の厳罰化だって、「被害者(家族)の懲罰意識の増加に伴い」とか
いってるけど
それまでの家族がおおらかだったわけでも加害者を憎まなかったわけでもない

なんか
すべての法律が厳罰化しているし、それの根拠(言い訳)が全然納得いかない

177:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:10:04.37 8Pvdq6hn0
HD画質の炉利動画でおすすめ教えろください

178:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:10:43.10 2US8TQ2/0
>>165 可愛い幼い娘を持つお父さんの殆どがきっと残りの生涯の70%位の楽しみを奪われてしまうかもなぁ。

179:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:11:20.79 vFyotVtF0
HD内で児ポでなければイイんだろ、ならば児ポではないファイルに変えればよい
変換時に元ファイルは削除するソフトを使えば廃棄したことにもなる

180: ◆sLgFl7859I @転載は禁止
14/06/19 18:11:29.42 6TDl/Ctc0
>>1
そんなの規制したところで
こんなのは無くならない

【国内】「早く来いよ!ふざけるなてめえ」泣き叫ぶ幼児を女性が「蹴り倒す」動画・・・渋谷駅で撮影された「児童虐待」衝撃の現場★16
スレリンク(newsplus板)

181:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:11:43.27 fqCtKAUH0
そういや、アメリカでは竜巻で家まるごと吹き飛ばされた上に
キッズポルノ所有がばれて逮捕されたやついたねw

182:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:12:52.26 OsBjWkAX0
お前らの得意な妄想で我慢しろよ
妄想と夢の中なら逮捕されることはないw

183:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:13:16.23 WMPlgsl+0
>>167
ダンナのPCをときどき使う状況でHDDにたまたま炉が埋まってたら奥さんもアウトだな

184:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:13:55.64 zEXCuqmLO
ロリ画像の隅っこに小さく「20歳」と書いておけば大丈夫なんじゃね?

185:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:15:23.90 FR0rM9AmO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLリンク(twitter.com)
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

186:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:15:36.41 nFR4hSkK0
児童ポルノは要件が明確かどうかは別としても立証の負担は
大きいし、出来の悪い法律の片棒を担いで失敗するのもバカ
みたいだから、警察がこれでやたらと捜査の手を伸ばすって
のはただの妄想だよ
実際にはアウロリ以外は下手に検挙すると大激論になっちゃう

ただそれは別として、とりあえず規制しやすいところからしとくという
発想は気にくわないけどね

187:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:16:46.85 +fPUworv0
たんなる少女の裸写真を児童ポルノと立証するのは困難なそうで、これまでアップなどの公然陳列で逮捕されたケースは
関援みたく被写体本人から訴えのあったものや、過去に小中学生のヌードとして公刊された写真集らしい。
こんご通報やら別件からの検挙が激増するにあたって、たぶん警察のほうでアウト品のリストを作ってるだろうなー

188:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:16:59.15 HlMEDAsu0
児童ポルノの『定義』がサッパリだ
妹がビニールプールで水浴びしてる写真でも しょっ引かれかねない

俺の妹の写真をわいせつと思うヤツの方こそ その心根がわいせつ

189:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:17:51.18 FR0rM9AmO
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLリンク(labaq.com)

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLリンク(daronline.com)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

190:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:18:17.90 nVNhhxRl0
どうせダウンロード禁止法と同じで形だけだよね

191:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:18:47.58 94ZL0olc0
>>135
ほんとこれ。
10年前は普通にJKのグラビア写真があったのに…。

BBAの嫉妬で規制しても誰も見向きもせんぞ。

192:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:18:59.57 3n2aYltp0
反対したのってどこの党?

193:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:19:23.00 E5yrt9vE0
この法律が漫画にまで適用されれば、まず第一に危ないのは「極黒のブリュンヒルデ」だろう。

194:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:19:23.60 FR0rM9AmO
■自画撮り(sexting)の擬律
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>単純所持罪になんらかの絞りを掛けないと、自画撮の児童も撮った瞬間に犯罪少年になりうることになります。
>騙したり、脅したりというのも中にはあるんですが、大多数はそういう事情がない事件で、児童からいきなり送ってくるとか、児童が販売しているというのもあります。
>H16改正で「姿態をとらせて製造」(3項製造罪)を作った時には想定していなかった類型ですが、3項製造罪を適用して処罰しているのですが、社会的法益を考慮すると児童も共犯になるので、被害者を処罰することになって何をやってるのかよくわかりません。
>大人の方が悪いとかいうわけですが、任意に送って来た場合には、社会的法益を加味する限りは児童も処罰されることになります。
>某地裁では、児童との共犯になるという判決が出ています。
【補足】
■改正案について
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>「みずからの性的好奇心を満たす目的」という要件を付加して、送りつけなどの罠に対応したといいたいのでしょうが、2号・3号を例にとるとと、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というものなので、所持者も多分「一般人」ですから、
>所持者にとっても「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であること、すなわち、所持者の「みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した」であることは、通常、認められますので、何の絞りにもなりません。「性欲を興奮させ又は刺激するもの」も有名無実化されていますし。
>女子高生とかの画像の所持者は一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」について、自分だけはこの画像については「みずからの性的好奇心を満たす目的」でなかったという反証を迫られますよね。
>高齢者のヌードが趣味で大量に持ってるとかだとセーフになる。医者でも不用意に「そりゃ、若い子の方がいいですよ」なんて供述するとアウトになります。

195:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:21:33.57 FR0rM9AmO
>>190

ん?www頭大丈夫か?

ダウンロード規制のアレは著作権者が被害を訴えなきゃ摘発出来ないが

児童ポルノ罪の場合は被害者の訴えが必要がない

以下テンプレを参照
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLリンク(labaq.com)

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLリンク(daronline.com)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

196:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:23:31.65 GUNZPRvGO
おまえら、自分撮りのチンポの写真をタナー分類で18歳以下の判定受けたりするんだろうな
小さいとか被ってるとか理由付けられてw

女もグロマンじゃないと逮捕

197:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:24:14.49 nFR4hSkK0
>>185
奥村さんはそんな中途半端な話をしてるわけじゃない
法益侵害の個数は犯罪の個数を決めるし、個人的法益
だとすれば立証は被写体個人に目を向けるべきなのに、
検察官はそういう立証をしておらず、裁判所も社会的法益的
に扱って話を進めてる
これは法律の目的論とは相当食い違ってる(裁判所は矛盾は
わかってると思うけどめをつぶってるんだと思う)
ちなみに立法者は児童ポルノの存在流通自体が児童虐待
だとしてて、それはそれで一つの立場
そうすると単純所持を規制することも説明はつく
ただ、児童自らによる児童ポルノの作成は保護的見地がなきゃ
いけないのに、そこに全く触れていないのは法律の不備ではある

198:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:24:49.13 EOauBTRZO
一年の猶予とかたかだか数十万円の罰金とか

マジでロリコンに甘過ぎこの国

子供をレイプしようと虎視眈々と狙う人間なんだから発覚即逮捕で一生閉じ込めておくしかない

199:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:26:18.31 JOywFGCm0
戦前の海軍のように。「この写真は何歳だ?」と言われて「26歳」「31歳」と
成人女性設定で即答できるように訓練しておけば大丈夫。(と言う都市伝説)

(模範解答用例集)
「どー見ても27歳です」
「あ、これ10年前のですから、今26くらいだろうなと思って持ってました」
「ね?そう見えるでしょう?でもリアルは32歳らしいよ。驚きダネ♪」
「え?まだ14なんですか?すごいですね?どうやってわかったんですか?」

200:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:26:53.32 FR0rM9AmO
>>196
児童ポルノ罪の児童は『18歳に満たない者』
なんですが、言ってるイミわかるか?

日本人なら言ってるイミがわかるハズだ

まあ児童ポルノ罪の運用のほとんどはタナー分類だから無意味な指摘だが

被写体が特定されてる場合はデマでしかないからな

201:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:27:21.44 UcXgO6xo0
元々持っていない人とか、ネットで偶々拾った2・3枚の画像なんかは
どうするんだろ?

202:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:28:05.65 nFR4hSkK0
タナー法による立証については今回のCG児童ポルノ事件で、
琴音さらってAV女優がタナー法によれば子どもになってしまうという
有力な反証が出てる
これは是非裁判所に直接判断してもらいたいところ

203:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:28:09.19 BH1SOcBr0
この法案珍しくCNNでも取り上げていてびっくりした
今回は漫画は規制されてないけど緩いって批判してたぞww

204: ◆sLgFl7859I @転載は禁止
14/06/19 18:29:16.59 6TDl/Ctc0
>>196
千春はセフセフか

205:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:30:57.79 GUNZPRvGO
>>200
18未満の時に撮った写真だと判定されたらどうするのかって事
チンポやマンコ見せて証明しなきゃならないとか?

206:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:31:40.23 xOy8qIJQ0
嫁さん16で結婚して、ビキニの写真飾ると、犯罪者。

207:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:31:51.03 5EjZL3Yr0
違憲裁判やらないのか?
弁護士も糞だな

208:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:31:53.44 FR0rM9AmO
>>197
>そうすると単純所持を規制することも説明はつく

付かねーよ
性的好奇心を充たす目的ってのは危険犯ではないので、これは却下される
次に傾向犯だが、これならあらゆる物を個人的法益に帰属するとして単純所持を処罰出来てしまう
社会的法益にしてみても相当な処罰理由を用意しなきゃならないんだよ
裁判所がそれを用意出来ないなら思想・良心の自由やらで無罪になる

209:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:32:32.32 yOxCZcaG0
ロリ画像動画の検索・消去アプリとか
騙されて買わされたりとか、

ロリ動画画像をダウンロードした履歴が発見されとかなんとか、
履歴を消すための手数料詐欺とか。

210:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:32:35.68 aFk1r+bCO
規制の幅が大雑把すぎて滅茶苦茶。単に児童の裸が駄目ならエロ画像じゃなくてもいいんだろ。小さい頃の写真やアルバムでそれに該当するやつがあればアウト?

水着写真でもエロかったらアウトってか?そんなんだったらロリコン所じゃなく全国民が逮捕されるわ。プライバシーの保護も糞もない。こんな滅茶苦茶な人権無視の法律許されるのか?

大事な家族や友達の思い出までそんな適当で理不尽な理由で捨てさせるのか?。確実に人権侵害問題で国はおかしくなる。国民のプライベート趣味や自由まで奪う鬼畜法律。もう国は国民を人として見てない

211:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:33:51.65 XQZX8yBD0
ネットに出回った物は仕方がない
永遠に消えないって教わったぞ
こんなバカな法律作ってないで、
薬と同じで本元捕まえろって
こんなの俺でもPCのキャッシュに残ってるかもしれんからな
逮捕するにはもってこいの法案だろ

212:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:34:28.99 y/oNXdqq0
自分からわざわざ警察署に捨てた報告しにいくのかよw

213:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:34:35.90 b5WvBMb80
>>53>>61
んじゃ「元ポルノやってたアイドルのアグネスチャン」とか「児童ポルノ出演経験のあるアグネスチャン」と呼べばいいのかw
とんでもない勘違いされそうなんだが
本人がそういう認識なら仕方無いなw

214:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:35:07.34 FR0rM9AmO
■エクパット『着エロを規制しろ!』

はあ?ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Tバック姿の描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので(厳密には少しだけ違うが)改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
『これ怪しくない?』というものは年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……!
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

215:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:35:21.17 uzhHYvbM0
>>192
共産 社民

216:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:35:45.57 MG+lW+4t0
>>203
「自民党の支持層であるオタクに気を使って限定的な法案通過となった」といったことまではやらんかったのか
まあそんなの端から見たらわからんよな

217:(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止
14/06/19 18:36:45.06 3X7IA0Me0
>>1
憲法第39条【遡及処罰の禁止・一時不再理】
何人も、実行のときに適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

所有を目的として合法的に購入した写真集の所持を、事後法で廃棄を強要するのは財産権の侵害!
         ∧__,,∧
       ⊂(・∀・ )つ-、<廃棄を強要するなら弁償しろ!
     ///    /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |

218:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:36:52.89 qrAgaT1l0
さて何人の議員が餌食になるかなw

219:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:38:03.06 OYDqcVz40
「みずき」とかP2Pで落として、まだ持ってる奴多いんじゃないの?

220:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:39:12.57 zzrVdH2c0
>>216
全くオタクに気を使っていません。
今回も、ぎりぎりで漫画の規制が回避されただけ。
これからも、隙あらば規制をかけようという気が満々。

221:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:39:17.69 FR0rM9AmO
>>210
社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのDVDでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装(水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する)』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Tバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
ちなみに
『ポーズ(女豹のポーズとか)自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては100%捕まる事はないと断言する

222:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:39:23.87 XaTDJP/h0
もう世の中滅茶苦茶だな

223:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:39:51.67 5EjZL3Yr0
外国のサーバにおいておけばOK?

224:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:40:33.04 nFR4hSkK0
>>208
そういう議論はおおざっぱなんだよ
そもそも危険犯とか傾向犯とかは分類に過ぎなくて
刑罰権の根拠を説明してるわけじゃない
児童ポルノについての犯罪は基本的には全て侵害犯だよ

それと、思想良心の自由は外的行為の適法性を直接根拠
づけない
法禁物の所持は所持したいという欲望によって処罰対象
になるわけじゃなくて、所持している事実によって処罰
されるんだよ

225:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:41:33.13 /aNCYa/p0
待合室に雑誌置いてる商売人としては気になるんだよな
全部のページチェックするわけにはいかんしね
誰かが変な雑誌置いていかないか定期的なチェックは必要になるだろうな

ああめんどくせえ

226:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:42:47.79 bJfhpsgh0
実物のロリはまあ問題あるのもわかるから、諦めて街でのお子様ウォッチングに切り替えてやってもいいよ
でもそのうち漫画も規制されかねないのは完全におかしいだろ
誰が得するんだよ

227:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:43:21.34 FR0rM9AmO
>>224
>児童ポルノについての犯罪は基本的には全て侵害犯だよ

単純所持による侵害とは具体的に頼むよwww

228:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:43:30.33 5EjZL3Yr0
こんなやつらが憲法改正しようとしております。。

229:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:44:03.71 jCbaQNwp0
過去にまで遡るのってかなり強引じゃないか?
データーなら前か後かわかるだろうに。
段々国家権力なんでもありになってきたなこの国。

230:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:44:21.04 XaTDJP/h0
>>224
一番の問題はそこじゃないでしょ。
それによって守ろうとしてる法益はなんなの? って所。
それがはっきりしてないでしょ。

少なくとも被害者は居ない犯罪だよな。

あえて言うならこの法律によってつかまれられる奴が一番の被害者だw

231:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:44:46.71 Ac8Yjf0r0
法人が管理するサーバーにあったら誰の責任になるんだろう
新たな企業テロの火種が撒かれた瞬間である

232:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:45:09.22 /aNCYa/p0
もう安部には協力しない
消費増税の落ち込みから回復してないのに
次から次へとめんどくさいことばっかりやって

233:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:45:11.02 JOywFGCm0
こーゆー話題があるたびに、ネットのどこかに未青年時のアグネスの流出画像が
大量にあるにちがいないと思って探すのだが。やはり見つからない。

うーん、世の中うまくできてる。。完全にブロック済みだからのあの余裕の
アグネスなんだろうなぁ。。

234:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:46:42.28 8R6jJUuJ0
そもそもどうやって礼状とってくるんだ?
さすがになにもなく押収できんだろ?

235:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:46:46.11 aZkM+tat0
>>220
老人議員が卒業すると変わるだろう。
まあ、女性議員の比率があがるとどうなるか分からんけど。

236:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:47:24.78 3o6g72OA0
酷い法律だなしかし

237:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:48:24.14 MG+lW+4t0
>>220
じゃあその時はこんな恥ずかしいニュースがCNNで流れるのかもね
「安倍内閣の閣僚の一人麻生財務大臣はmanga好きとして知られotaku層に人気がありました(アホウがローゼンメイデンを読んでる画像がカットイン)しかしこの法案通過により安倍内閣の支持率への影響が云々」みたいな

238:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:48:44.14 aKJZC2xJ0
もらったCDに児童なのか成人なのかよくわからない画像が無数に、それこそ数えられないほどまざってる
着衣の一部をつけないものがあったりなかったりするものもあるかもしれないが、
どれが該当するのか正直 全く判別がつかない

いったい、どうやって
削除する必要がある 児童ポルノに該当する画像を判別し、
削除しないでもよい 児童ポルノに該当しない画像を判別すればよいのだろう

239:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:48:49.04 5EjZL3Yr0
施行と同時にアグネ○の家を捜査しろと
警察にいっせいに通報する
万単位でやれば効果あるだろ

240:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:49:10.51 X1TP8Ro90
何が児童ポルノになるかは誰もわからないんだってさ。
とりあえず全て逮捕してみて、判例を積んでいくしか方法がないんだって。

241:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:49:49.74 fEFSeVUl0
一番持ってそうなのは阿部だよな。見るからにロリコンの風貌をしている

242:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:49:53.13 XaTDJP/h0
>>238
規制派「ゴチャゴチャ言ってないで全部捨てろよ」

あいつらの主張はどうせこんなもん

243:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:50:55.59 YWsxAh6VO
ガサが入るだけでもダメージになるなこれは

244:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:52:33.42 eWd0BAan0
ジュニアアイドル物がセーフな時点で意味のない法律だよな

245:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:53:02.91 S+TVGJkj0
正直おれいがい全人類滅亡しろよw

246:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:53:52.93 KicinIQQi
>>244
え?あれセーフなの!

247:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:54:01.16 hXZPZy5Y0
児童ポルノ規制法推進派がナチスだろ。

248:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:54:45.95 B0t9GzN60
女教師ものだから大丈夫だと思っても、生徒役の裸が出てるからアウトとか
やめてくれよ

249:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:55:11.52 S+TVGJkj0
俺以外の人間がむかつく

250:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:55:28.20 uzhHYvbM0
みずのそらはアウトだろうな

251:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:56:41.79 yaTqOVGyO
>>2
ガッ

252:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:57:31.57 dPYWE9NW0
性欲、性癖に対する罪ってどうなんだろう?

253:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:57:48.50 5EjZL3Yr0
そういや子役DVD氏サイトやめたな

254:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:58:12.91 DW8uf5pb0
>>220
来年にはアニメや漫画も普通に規制されるでしょうね

255:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:58:17.68 uzhHYvbM0
と思ったが今でもヤフオクで取引されてるからセーフなのかな

256:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 18:59:01.49 FR0rM9AmO
>>246
キミは間違いなく誤解している

■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
>>214

■単なるイメージビデオは改正された法律でも対象にはならない
>>222

257:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:59:19.08 JncfyZnE0
ポルノ以外の芸術作品を大量購入して一緒に並べておけば「芸術だ」と言い張れるのでは?

258:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 18:59:53.52 zzrVdH2c0
>>242
冗談じゃなく、本当にそうだからね。

あらゆるつっこみが入ったのに、すべてを無視して成立させた。
審議の記録を見ると、唖然とする発言のオンパレード。
答弁に困ったら「総合的に判断する」だの「個々に判断する」で誤魔化す。
本来法律にしてはならないものということがわかる。

259:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:00:00.20 /aNCYa/p0
ホンと景気を悪くすることばっかりやるな安陪は

出版業界が萎縮して崩壊してしまうぞ

260:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:00:08.73 LVI/OvMgO
掃除したら昭和58年の新聞の一部だけあったので見てみた
女学生がブルマで写ってるのがあった
この子もおばちゃんなんだろな

261:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:00:26.67 Ac8Yjf0r0
ヌーディストビーチで検索すると山ほど出て来る子供の全裸画像どうするんだろう

262:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:01:10.64 yaTqOVGyO
自分のガキの頃のプールとかの
フルチン写真が大量にしまってあるんだが
これはセーフだろ?本人の写真だし

263:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:01:42.10 /aNCYa/p0
>>252
キリスト教的倫理観によるものだな

欧米とかその倫理観を元に国が成り立ってるからな
日本にもそれを押し付けようってことだろ

264:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 19:01:41.95 FR0rM9AmO
>>253
やめる必要はないんだよ

もし捕まったらそれらの作品を扱ってた警察の天下りDMMも摘発しなきゃなんないからな

265:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:02:11.10 S+TVGJkj0
でも俺も中学生とか殴りたくなるよ

266:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:02:47.02 u+RIe6GZ0
>>262
自己の性的好奇心を満たす目的で所持してるならアウト

267:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:02:49.19 B0t9GzN60
近親相姦もののAVもアウトか?
だいたい息子や娘の設定は高校生が多いだろう

268:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:03:14.28 QQOGBVJN0
>>261
国内サーバーなら通報
海外サーバーなら速やかにブラウザキャッシュの削除

これで良いんじゃね?

269:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:03:23.13 /aNCYa/p0
普通に女児が性行為をしている映像に限定すれば問題は起こらなかったのに
何で18歳未満とかにしたんだろう

270:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:03:23.61 5EjZL3Yr0
>>264
この手のサイトは、異常な粘着通報者がいつもいて
すぐ閉鎖しちゃうんだよ。
もはや憲法はあってないようなもの

271:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:04:39.27 D39l/JPn0
>>48
ていうか、過去にアクセスした証拠とかどうやって捜査すんのさ?

272:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:05:42.53 TNP8ROc+0
女子中学生の裸がいっぱい出てくる「ウイングマン」は持ってちゃだめですか?

273:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:05:45.48 m7m1yyAB0
この法律って児ポの所持を禁じてるんだろ。
パソコンとかで見てしまっても保存しとかなきゃいいんじゃないのか?

274:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:06:04.68 S+TVGJkj0
ガチで聞きたいんだが
俺めっちゃロリコンだから
そういうの今まで見てないとは言い切れない
逮捕されるかもしれないの?

275:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:06:45.14 Fgn3PCpw0
これからどうやって性欲を処理しろというの……?

276:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:07:49.32 5EjZL3Yr0
>>274
脳に電極刺して、反応したらアウトの時代が来る

277:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:08:01.77 Qe28yPriO
つまり児童ポルノ規制を推進してきた奴らが参考資料を廃棄したのか否かが問題なんだな
警察も押収した児童ポルノを廃棄しなければならない

廃棄を証明できなければ所持している事になる

278:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:08:30.68 +FuGr4jL0
ファイル偽装と暗号化で複雑所持にしてるから大丈夫か

279:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:08:41.70 lyimE0uT0
もってるだけで逮捕とか
安倍政権になってから
おかしなことばかり

280:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:09:49.72 diyWqmk7O
>>262
ちなみに海外だとアウトだぞ
過去の自分を傷つけたって理由で

281:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:09:57.16 QQOGBVJN0
>>274-275
おwまwえwらw

2次かロリっぽいAVで我慢しろや。

282:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:10:27.59 S+TVGJkj0
全てアウトにしろよ
みんなアウト人間はアウト

283:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:11:50.58 u6mj1S140
女子結婚年齢16歳以上とある憲法下で、18歳未満ロリと言われたら・・・違憲状態もあるんじゃないの?
16歳以上で結婚出来るのに、Hをすると、児童福祉法違反・・・
わからん・・・

284:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:12:50.52 Fgn3PCpw0
>>281
ホモに「男っぽい女で我慢しろや」って言ってるようなもんだぜ
まあ俺は二次や擬似ロリでもいけるんだけど、それでも
ハムカツは食えるが一生トンカツは食えない、みたいな気分だ……

285:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:13:15.76 KeKUHB/w0
エロ画像セーフorアウト掲示板
とか出来そうだな

286:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:13:27.88 lyimE0uT0
あほか次は2次も規制しようとなるにきまってる
たとえば子供の裸を写真みたいに
描いた絵はどうなるの?

287:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:13:37.84 GVooVqCR0
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

288:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:13:46.91 XaTDJP/h0
>>283
元々矛盾のある変な話ではあるんだよな。

289:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:13:53.56 b5WvBMb80
>>257
ポルノのみでOKだろ
性風俗の研究としてって言えばソレばっかでも問題無い
逆に変に芸術作品があるとおかしいだろ
漫画ばっか数十冊並んだ本棚にロボット工学の専門書が一冊あったら変だろ

290:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:13:57.96 eDtVClul0
性癖の歪みを正そう! 大和心取り戻して

291:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:14:14.73 JOywFGCm0
「16歳未満」ってどーやってわかるのー?

わかるとしたらその個人情報捜査力の方もそうとう怖いな。。

292:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:14:26.14 5EjZL3Yr0
頭悪すぎてまともな法律作れないクズ議員、
10人挙げて!

293:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:14:32.23 +bZ/g2pL0
廃棄したのや家宅捜索はされて結局でませんでしたー
家庭をぶち壊してどんな補償をしてくれるのかな?

294:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:14:45.41 eWd0BAan0
>>246
水着はセーフだそうだ
性行為と性器接写がアウト
懸念すべきは
18歳以下と18歳以上をどう見分けるか

295:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:15:35.44 lyimE0uT0
子供の裸に興味はないけど
何歳までが子供なの?
15くらいのアイドルみたいなのいるよ

296:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:15:36.03 MRbbfnr60
>>281
ホモじゃないけど女っぽい男の子は大好きだ

まあ好みなんてのは一生物だしなあ
第一、可愛いのを可愛いと感じるのは正しいとおもう

二次元とか3Dとか創作は自由に許されるべきだし
三次元も子供同士とかなら構わないのかも知れない

297:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:15:56.57 hDwFrwU80
>>168

過去に入手した物は性的目的でなければ持っててもいいらしい

URLリンク(www.bengo4.com)
また、施行から1年間は、罰則が適用されない「猶予期間」が設けられた。これは、
過去に持っていた児童ポルノについて、「この期間に処分してください」という趣旨だが、
期間をすぎてしまった場合はどうなるのだろうか。

この点について、提出者の一人である階猛・衆院議員(民主)は

「かつて性的好奇心を持って保管していても、(1年間の猶予期間後に)自己の性的好奇心を
満たす目的がなければ処罰されない。不当に(処罰の範囲を)拡大することは防ぐ」

と説明した。

298:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:16:41.35 GVooVqCR0
宮沢りえの写真集持ってる奴もアウトなんだろ?

ジュニアアイドルの水着もアウト?

学生時代のアルバムなんかもアウトになるのかね。

299:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:16:45.50 iue2Bfjh0
ムカつく同僚のPCを借りて俺の子供の頃の全裸写真保存して、後日警察に通報すれば同僚を消すことができるww

300:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:17:06.27 5EjZL3Yr0
>提出者の一人である階猛・衆院議員(民主)は

おいおい、中国人かよw

301:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:17:07.17 S+TVGJkj0
URLリンク(www.officiallyjd.com)
これを一時期ゴリ押し宗教かよじゃーーーーーーっぷ

302:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:17:19.22 WEkAuCam0
>>84
>少子化の理由なんてこれしかねーよ 馬鹿か
威勢良いけど意味がわからないw

303:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:17:53.87 0Q+0wIDy0
>>1
持ってる連中が全員自首して、裁判で争うと言えば日本の司法は崩壊
集団訴訟なんかにせずに、個々人が信念を持って各各の持論を展開して争う
1年以下の懲役に100万人単位で送り込まれる事態になったら笑うわ

304:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:18:02.32 XaTDJP/h0
>>295
現行では18歳未満 と言う事になっている。

でも、18歳なんて、子供じゃないよね。

305:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:18:24.29 MqTtH0ie0
意味不明だなこいつ。
捨てたのを証明する必要がまったくないじゃない。
捜査で児童ポルノが発見されなければ罪には問えないだろう。

警察に行って「捨てました」と言ったもんなら、まだ隠し持ってないかと逆に疑われる

306:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:18:38.00 lyimE0uT0
17歳くらいのヌードくらいはpcとかどっかに
あるかもしれん
そんなので逮捕されたらアホみたいだ

307:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:18:52.73 MRbbfnr60
レイプは犯罪なのは確実だけど、それ以外は問題ないだろうにな

たとえば人妻好きな人が居たとして、レイプでなくても不倫も駄目だろうけど
好きだというだけでは単に趣味嗜好の問題だろうし
創作物なら被害者もいるわけないし

308:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:19:50.80 vV+AIw8e0
このままだと自分の子供と海に行くこともできなくなるんだが…
見るだけで海に入るなってこと?

309:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:20:15.40 QQOGBVJN0
>>296
創作物はなー
まぁこの調子だと遠からず規制が始まりそうだが、チョットやりすぎだわな
絵に描いた銃で逮捕するようなもんでさ

310:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:21:01.69 DzVJ7ksK0
どーすんだ?
サンタフェみたいなのは芸術かわいせつか線引は難しいだろ
見てオナニーしてる奴もいるかもしれないし

311:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:21:13.64 GVooVqCR0
公明党の婆議員が若い子に嫉妬してゴリ押しした法案だろうな。

URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

312:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:21:14.83 iue2Bfjh0
そもそもPCのデータってゴミ箱を空にしてもPC内には残ってるんでしょ?
完全に消すことなんて無理じゃね?

313:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:22:29.91 6yEabsqf0
なるほど、こういう時のためのクラウドか…

314:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:23:02.30 lyimE0uT0
たとえばノートパソコンをおとして
警察が調べると17歳のヌードしゃしんがはいっていた
ので逮捕とかあるかもしれん

315:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:23:11.54 5v+FuG8K0
小学生くすぐり学園がアウトかセーフかが気になって夜も眠れません

316:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:23:23.13 GVooVqCR0
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

神木龍之介君のショタ写真集持ってる奴も逮捕されるんだろ?www

317:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:23:52.34 vV+AIw8e0
とりあえずAKBは規制だな
これはいいことだ

318:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:24:07.82 lyimE0uT0
クラウドにいれていたら通報されて
逮捕とか

319:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:24:16.63 QDBk2RJOO
>>286
確か写真のような絵で捕まって裁判になってる人がいたような。

320:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:24:17.02 h5Y83fWZ0
この手の法律は
「なんとなく気に入らない連中を捕まえられるようにしよう」
で動いてるから
そのうち捨てた証拠を持ってる連中も
過去に所持していたから気持ち悪い、有罪!と言い出す予感

321:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:24:28.07 S+TVGJkj0
とりあえずネット住民と俺が嫌いなタイプの人間はろくなやついないから逮捕な

322:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:24:34.26 OaddHpX80
新しい詐欺が生まれる臭いがプンプンするわ

323:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:25:49.03 55oi370W0
>>68
財産権の侵害だけどな。
まあ、恣意的なお目こぼしだろ。

324:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:26:12.59 vd9si4Ga0
>>312は消去したデータをほじくり返して逮捕したら問題になるでしょ

>>314はありそう。落としたスマホとか

325:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:26:31.29 m7m1yyAB0
>>312
データ抹消ソフト使うとか

326:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:26:53.87 lyimE0uT0
サンタフェ持ってたら逮捕とか

327:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:27:01.91 0aT/XMgqO
私の親は20年ほど前のまだ小さかった頃の私の写真を未だ後生大事に財布に入れて持ち歩いている。
ぶっちゃけ写真に写ってる私と今の私は色々成長しちゃって似ても似つかない。
写真は海に行ったとき撮ったものなんだけど仮にコレを悪意ある第三者が児ポだと喚いた場合どうすれば…
写真に写ってる本人がこれに写ってるのは子供の頃の自分で家族の写真なんだから問題ない、
って言っても今の警察だと聞き入れてもくれなさそう…

328:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:27:23.76 XaTDJP/h0
>>323
そもそも持ってる物を破棄しないといけない時点で
この法案は財産権の侵害だろう。

329:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:27:28.37 6yEabsqf0
オンラインストレージにデータを入れておけば、
PC内を丸ごと検査されても(キャッシュとかテンポラリデータがなければ)
わからないんじゃね
警察がファイルサーバーに勝手にログインしないだろうし

330:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:27:48.84 QQOGBVJN0
>>314の場合、ブラウザのキャッシュの扱いが分からんから怖いな

スマホ・PCのキャッシュ領域にある画像はどうなってんの?
言及あった?

331:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:28:42.52 sZBaPqDd0
>>320
実際、わざわざ捨てたと自己申告する奴は過去に所持していたと自首するのと同じ。

いつでも「全部捨てずに隠し持っている疑い」で捕まえてくれというも同然だ。

332:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:28:43.23 MqTtH0ie0
1年後くらいに登場する迷惑メール

サイバー防犯対策係の佐藤と申します。
先日のネットパトロールにおいて、貴端末において児童ポルノと判定されるデータが受信されたのを当システムにて探知致しました。
これは逮捕有罪となりますと1年以下の懲役または100万円以下の罰金となりますが、
即刻データを削除して貰うのならば、10万円の軽犯罪扱いとし逮捕されません。
つきましては、このメールの到着から2週間以内に、○○銀行○○××123456489まで10万円を振り込みになり、
該当データも削除すれば罪にはなりません。
なお2週間以内に振り込まれなかった場合は、サイバー捜査班により起訴されますのでご了承ください。

333:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:29:00.90 iue2Bfjh0
もういっそのこと18歳未満のグラビアは全て規制して、所持してる奴も全て逮捕してほしいわ

日本崩壊すると思うけどww

334:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:29:38.27 RuNZ9VFb0
この法律、どんな効果を求めて施行されるのかしら
ロリぺドが減るのかね


これって刑罰自体は重いわけじゃないけど、嫌疑かけられたのが周囲に漏れたら人生詰むよね
警察もやくざも、脅し放題じゃないですか、一般人を

335:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:30:10.21 JOywFGCm0
>>315
貼ってくれるとここの皆さんが真剣に審議してくれるとは思いますが、もちろん
非推奨ですが。貼ってはいけませんよー!これは罠ですからっ!

336:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:30:10.54 lyimE0uT0
クラウド側が削除するか警察にひそかに
通報するでしょ
犯罪に加担したら自社がやばいし

337:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:30:34.62 GVooVqCR0
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

覚醒剤で逮捕されてる友人知人がいるコイツらもどうにかしろ。

アスカのシャブ逮捕の火消にしか思えない。

338:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:30:56.06 OaddHpX80
18歳以下ねえ
日本は児童と結婚出来るんですね

339:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:31:29.29 Q++WMu4p0
>>297
それもまた意味不明だよな
一年たったら生まれつきの性指向が変わるんか?
できるならそうしたいわ
ホモつらい

>>305
そりゃきちんと廃棄してたら逮捕はされないけど、捜索されることによって失う社会的信用があるだろ
自主したとして信じてくれるとは思わないが

340:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:32:33.75 RuNZ9VFb0
てか、可能性がある奴を廃棄するのはまぁ、めんどくさいけどいいとしても
法施行前のデータに基づいてって…遡及法的なことにならないのかね

この手の法案ってさ、ものがものだけに議論がちゃんとなされないのよね
少しでも擁護っぽい発言をしたらロリおじさん扱いされるからねぇ

341:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:32:36.84 Fgn3PCpw0
>>334
そもそも児童ポルノ画像を見てロリコンになったわけじゃないんだから
この世に児童ポルノが存在しなくても俺はロリコンだっただろうし
正直減るとは思えないな

342:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:32:56.04 iue2Bfjh0
>>332
ワロタww
馬鹿な奴は振り込んじゃうなww

343:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:34:16.42 6F+F6sct0
児童ポルノの次はバトル物規制。
一度仕組みを作るとエスカレート。

BPO「売上や視聴率のために暴力的な表現を行うアニメは規制します」
スレリンク(poverty板)

【社会】 「少年が決闘するアニメなどが流行し、暴力への憧れ強まってる」…警察、決闘容疑で少年書類送検の理由語る
スレリンク(newsplus板)

ジョジョの奇妙な冒険は有害図書指定すべき ※削除済み
URLリンク(saturn2.pr.arena.ne.jp)

344:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:35:27.20 uubqBFLP0
児童ポルノを、「持ってるかもしれない」だけで家宅捜索は割に合わんだろうな
販売したとか配布したならアウトだけど

345:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:35:57.40 Fgn3PCpw0
なんか麻薬みたいな扱いだよな

346:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:36:25.44 lt1DkAfo0
それにしても反対したのが社民・共産だけとかw

反対派は
ロリコンやめるか、ネトウヨやめるかどっちかにしてね

347:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:36:40.87 lyimE0uT0
URLリンク(encrypted-tbn0.gstatic.com)
こんなので捕まったらアホみたい

348:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:36:58.56 4tgEVMPfO
中学生がレイプ目的で車で拉致られかけた事件があったばかりなのに
今度は7歳の幼女を車に連れ込んでレイプしようとしたやつがいる
こういうやつらのせいで児ポはますます締め付けが厳しくなる。

349:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 19:37:01.82 FR0rM9AmO
>>338
>>304

18歳は児童ではない

18歳以下には18歳が含みます。

発言には気をつけて。

350:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:37:05.67 flHuCALr0
データを捨てたことをどうやって証明するんだ? だって警察に持ち込んでも捨てデータで、
自宅にはまだあるかもしれないだろ。むしろ逆に疑われるような気がするんだが。

つーか、見た目で判断されるなら、明らかに大人ってのじゃないともうダメだろな。
若く見えるものなら、たとえ二十歳こえてると分かってても、未成年に見えるとかムチャ言われかねん。

351:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:39:19.27 lt1DkAfo0
>>347
知ってるくせにつまんない危機感煽るなよ

二次元はいまんとこ対象外だし
もし違法なものなら、単純所持で捕まらない現在の時点でもリンク貼ったらアウトだ
児童ポルノの配布になるからね

352:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:39:29.60 YE0pfkFW0
シャブも児ポもバンバン押収されて警察に集まるのね…。

353:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:41:08.11 vd9si4Ga0
警察はP2Pやったことある奴のIPリスト入手してるかもしれんな

疑わしいものは家宅捜索に備えて全部消せってことか

354:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:42:13.89 lyimE0uT0
URLリンク(www.80s.ne.jp)

これは逮捕?

355:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:42:15.63 zzrVdH2c0
>>334
(正の)効果なんてないよ。

「こんな法律が強行されても、幼児を虐待する者がいなくなるわけでもない」し、
「エロ写真を持っている人だからといって、幼児の虐待なんてしない」
という、あたりまえのことは、さんざん指摘されている。

法律を作ったやつらの目的は「表現規制」「エロ規制」。
狂気によって強行しているから、どんな指摘があろうと、すべて無視した。
どんな悪い効果が出ても、連中にはまったく関係ない。

表現抹殺さえできれば何でもいいので、過去に出版された貴重な本を焚書することも、
「紙に印刷されただけの表現物を持っているだけで国民を罪人にするのは、あまりにも異常だ」という批判
についても、何とも思わない。

356:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:43:29.55 oh9D5DVi0
これこそ法律の拡大解釈で恐ろしい法律になるのに
こういう時は反対しないんだねマスゴミは。

357:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:43:33.77 aJ/w4xFX0
>>341
内心の自由にまで干渉しようとする悪法だけど
無理な話なんだよな減るわけが無い
短絡的で愚か過ぎるな自民党と日本ユニセフは

358:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:43:58.22 rvzX8CMp0
             |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
               |;:;:_:;:_:;:_:;:l:;_;:_:;:_;:;_:;:_:;:_:;:_;:_;|
            |____|_______|
           /イイイVVVVV/∧∨レレムム、   え!?このリンク、ZIPじゃないの?
           /|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、
            /|/   \|VV/∧|/イイイ∠イイイト  途中のページだけは見られるのに、、
         /|/     YY/ソ'´      ∠イイイN
         VN               ∠イイイN  全部見られないってこと?
          |/    \  イ/      ∠イイイN/
          N f==ミトル从 t-、_   \トトイNy、   もったいない・・・・
          |! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、   NNレ'´ ノ
         〈.   三ノ    \”´彡    Y/〃/
         {      /            |// /
          ト、    f {_  ⌒ヽ       |!_ノ
          ヽ | / ゝY⌒''''`\   _,,..'  !|
           ';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》  : : : : :/\
   / .)     ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|!  \
  / ./_...- '''´    ';;; : . .. ̄  ノ: : : : : :/ ||    へ_
_,/ .ノ __           ヾ;.: : : : : : : : : : : :/  /|      ̄
/ >'´__\ /⌒}     | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´  / !
'´ / 、\\ノ     |/⌒ヽ ̄ ̄    ,..ィ⌒ヽ,|

359:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:44:38.82 Fgn3PCpw0
>>348
犯罪を犯すロリコンは犯罪を犯すから悪いのであって、大多数のロリコンは無害なのにな……
こんなん言いだしたら若い親は虐待の危険性があるから子供産むの禁止とか
体育会は未成年で飲酒する可能性があるから集まるの禁止とか
強姦もののAV所持してる奴は犯罪者予備軍だとかなんだって言いたい放題やん

360:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:45:19.17 RuNZ9VFb0
>>341>>355
だよねぇ

まぁ、被写体児童は閲覧されるたびに被害に遭っている!という主張もあるから
(これもどんな理屈だよと思わなくもないけど)
意にそぐわない作品に出演させられた、もしくは考えが浅い幼児期に出演させられた
被写体児童の救済にはなるっちゃなるんだろうけどね
とはいえこれは販売者や親の方が罪、重いよなぁ…児童虐待じゃん

それなら小中学生のグラビアDVDや写真集だけ対象でもいいと思うのよね
あとアングラなやつは当然としても

こんだけ過剰に振り切られると、映像や写真が載ってる雑誌は所持しないでくださいって話かと思うよw

>>344
家宅捜索→近所で噂に→職場・学校にも→人生アウツッ
せめて、罪確定するまでは超極秘にするくらいの決まり事がないとねー

361:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:45:58.59 4tgEVMPfO
3次の児ポは被写体の児童の人権があるだろうが

362:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:47:14.57 2rlUIMjU0
お隣の国が無差別に児童ポルノ画像を送信しまくる事例が目に浮かぶ

363:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:48:26.63 KeKUHB/w0
サンタフェどうなるんだ?

364:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:48:28.50 ofHD1tTE0
これって宮沢りえとか栗山千明とかの写真集もアウトになるの?

365:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:48:31.37 UXfmIOAq0
>>356
ほとんどのマスコミは良案みたいな扱いだね
自分たちのバックナンバーとか過去映像とか精査終わってるんだろうか

366:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:48:47.32 ctFGoL4d0
ボーダーラインが分からない
参考画像くれ

367:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 19:48:52.45 FR0rM9AmO
>>338
『18歳以下』には『18歳を含みます』

この法律の対象は昔から『18歳に満たない者』なので、

わかり易く伝えたら保護(といいつつ被害者は保護されてませんけどね。過去レス>>185参照)対象は0歳~17歳です。

『以下』で表記したら『17歳以下』となります。

まあ実際は改正される遥か前の1999年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース>>189』が特例でもなんでもなく常套化しているけどね

368:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:51:15.36 RuNZ9VFb0
>>365
ロリ画像・動画擁護はできないってことだろうね、世間体的に
あのコメンテーター、ロリじゃね?って言われちゃうからね…

良案とかそういうの関係なく…

369:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:51:43.09 aJ/w4xFX0
>>356
利権>>>>>国民の生活だから
日本ユニセフの役員にマスコミ幹部がずらり
あと層化カルトや警察から餌を貰ってる犬ってのも影響してるね

370:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 19:51:54.01 FR0rM9AmO
>>360
閲覧するたびに被害になるなら取得罪でいいよな

単純所持を禁じる理由にはならない

371:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:52:58.24 lyimE0uT0
小学生はきついものがあるけど
17歳も20歳もあんまりかわらない人いるし

372:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 19:53:26.96 FR0rM9AmO
>>361
????

人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLリンク(twitter.com)
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

373:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:54:05.61 4R+vgYnY0
>>297
ん? オナニーしなけりゃセーフってこと?

374:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:54:21.52 Fgn3PCpw0
>>373
逆につらそう

375:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:54:28.03 ScmBjda80
>>220
今回はほんとギリギリだったようで。
衆議院の質疑聞いてると、推進派連中がなぜ二次元を対象から外したのかと、
必至になってて寒気がした。
本法案は児童の保護が目的だって修正法案提出者が言っているにも関わらずね。

ただ、枝野などの慎重派の質疑でも指摘してたとおり、二次元を研究課題とするという文言を
外すことは、推進派の強い抵抗により外しきれず、
適用範囲の拡大の余地が残ってしまったのよ。

376:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:54:57.34 048AkyZW0
やっぱりアニメオタクは実物の児童ポルノを持っているケースが多いんだな
このスレ見て分かった

377:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 19:55:49.67 FR0rM9AmO
>>371
????

警察の眼力がこんな現状なんで(しかも年間1500件以上見た目判断のまま処罰コース)、『“だからタナー分類での冤罪は少ない”』というミスリードをしないで欲しい
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。
【引用終了】
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
この『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)は特例でもなんでもなく常套化している
発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない

378:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:55:57.05 N/mZ64fQ0
オレオレ詐欺の連中が、空き巣を始めるだろ。
弱みに漬け込んで揺すって金を奪う事件が頻発しそうだ。

379:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:56:52.40 8cxnpXJQ0
別に俺は児童ポルノとかキモいだけだし関係ないけど心当たりのある奴は気をつけた方がいいぞ。
国営暴力団の冤罪屋がよだれ垂らしながら待ってると思う。
やばいと思って期限前に消してしまってもHDDから復元しあたかも持ってるかのように扱って
冤罪に持っていくのは簡単だからな。

380:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:57:02.12 ScmBjda80
>>355
そのとおり思想の統制だよこれは。
推進を強行してる連中には理屈は通じないよ。

状況を理解せずに賛成追従してる議員や支持者も多そうだけどな。

381:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:57:03.86 N/Ipmk3W0
これから絶対起こる犯罪。

パソコンばかりを狙った空き巣の犯人が、児童ポルノ画像入ってる
パソコンの持ち主を恐喝する犯罪が激増。

382:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:57:16.09 RqnjZBeC0
嫌いな奴のスマホに児童ポルノ画像を仕込む

警察にチクる

逮捕

嫌いな奴の人生簡単に終わらせられるやん。

383:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:59:08.83 ScmBjda80
>>373
性的目的かどうかなんてどうやって判断するんだろうね。
パッと画像見せられて、興奮するかどうかをチェックするのかねと。

384:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 19:59:36.10 6F+F6sct0
>>334
ロリぺドに仕立て上げるんだよw

385:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:00:28.35 +bZ/g2pL0
でなかったらでなかったで土産なしには帰らんだろう

386:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:00:49.71 Gqyz8GNG0
AKBで興奮したら、興奮した方が悪いの?AKBが悪いの?電通が悪いの?

387:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:01:37.50 w1dX9EbQ0
こんなことが犯罪になったら日本は終わり
例えると、犯罪してないのに犯罪にされる社会になってる
文化の冒涜であり逆に警察と日本国が死ぬね

388:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:01:55.80 dgK3i1qc0
ブルック・シールズ主演の映画『青い珊瑚礁』をDVDで持っているんだけど、逮捕されるのか?
当時15歳のブルック・シールズがセクロスして子供も産む…って映画なんだけど。
純粋に映画鑑賞目的で買っただけなんだけど、それを証明しろって言われてもどうやって証明すればいいんだ???

389:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:02:03.95 ofHD1tTE0
別件で引っ張る時の口実に利用されそう

390:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:02:38.24 XaTDJP/h0
>>383
おそらく性的目的ってのは推定される。

つまり性的目的じゃないですよ って事を立証しないといけなくなる。
立証できなければ有罪扱い。

391:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:02:56.81 oGhry/CCO
児童ポルノ作製側も罰せられるんだよね。自分の子供時代の写真とかも 管理しないといけないんだってね。
家の地区でも 男児への強制猥褻事件が多発してるし。 ほんと増えてるんだねー

392:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:03:34.30 uzhHYvbM0
ほんとに原文読んでないアホばっかだな

393:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:05:01.91 khxNgnXv0
警察は押収した児童ポルノをDVDにコピーして
署員でわけあってましたよねえ

394:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:06:23.85 6TsBSorr0
>>390
それだと人によってはAKBの写真集でもアウトになるな

395:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:06:35.40 ScmBjda80
>>390
悪魔の証明じゃないか・・・そんな糞運用するから、
現実的な運用を想定したマージンを設けた規定
が信用されなくなるんだよ。
(恣意的な運用されるんじゃないかって)

運用に関して法律を煮詰めるとか考えないのかね推進派は。

396:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:08:11.91 w7iHm60U0
児童ポルノを持ってるはずはないんだけど
基準が曖昧だから何がダメなのかよく分かんないんだよね
そこがこの法律の狙いなんだろうけどさ

397:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:09:13.77 uOlPYt+X0
>>4
ワロタ

398:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:09:39.30 dQzam6ti0
無罪になっても、こんな疑惑で捜査されたら社会的に死ぬなw

399:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:11:17.28 R/GAMH6e0
これで俺も犯罪者かw

400:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:11:35.24 w1dX9EbQ0
所持してることでどこで犯罪に繋がるのか?
殺人ゲームをやって殺人に繋がるからゲーム規制するのと変わらない
なんら罪とはいえない
よって逮捕する法律にできることは異常
国が政治家が狂ってるとしか思えない

401:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:12:30.84 XaTDJP/h0
>>398
そもそもなんで世の中こんなにロリコンに対して目が厳しくなったんだ?
もちろん昔だってそんなに大っぴらに言えた訳じゃないが、今ほどうるさくはなかったはずだ。

やっぱり宮崎が原因かな。

402:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:12:36.23 Mi6V9qBT0
akbも児ぽになるな

403:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:12:59.67 OrKLVBpI0
日本が支那北朝鮮化してきた
移民党は国を守るようにみせて国民の文化弾圧をやる

404:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:13:00.17 lt1DkAfo0
警察がここのログチェックして
熱心な反対派のIP収集してたらどうする?ねえ

405:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:13:29.79 ScmBjda80
>>400
推進派は狂ってるんだよ。
足利事件のニュースにあわせて衆議院通してきたからね・・・

406:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:13:45.25 khxNgnXv0
>>398
それが狙いだろ
敵対者の社会的抹殺の道具だよ

407:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:14:16.47 TviqpAzW0
児ポ法を語った、現代版の治安維持法だからね

政府に逆らった奴はもれなく児ポ法で家宅捜査されて逮捕される国になる

408:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:14:45.73 OrKLVBpI0
合法的に国民弾圧をやる移民党
野党も同じだから質が悪い

409:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:15:51.77 ScmBjda80
>>401
ロリがもてはやされると困るオバサン連中が感情的に騒いでるんでしょ。

一部の犯罪者については大騒ぎするのに。
教師がロリで捕まってることにたいしては、何にも騒がないんだよね。不思議だね。

410:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:15:55.58 M5ebFSto0
千春ともついにお別れか…
今までで一番長く付き合ったのに、つらい…

411:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:15:59.65 n6NvXbNb0
治安悪くなりそうだなぁ
守るべき児童の被害者も増えるのかこれ?

つーかむしろ子供が減ればいいって考えかもな

412:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:16:34.22 7GYiYLjQI
児童ポを自動でダウンロードさせて氏名等の個人情報を警察に送りつけるウィルス考えついたわ

413:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:16:41.51 w1dX9EbQ0
ただの曖昧な記録映像の所持が罪になるなんて
いままでの歴史で聞いたこともない
人類はじまって以来の悪法でしょう
逆に法律制定した側が神によって制裁されるレベル

414:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:17:31.91 y084W5dQ0
           ,.- ‐─ ‐- 、
            ,r'´            `ヽ    お前たちは恵まれてるんだ!
           ,イ              jト、   だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
        /:.:!       j     i.::::゙,   更に税金10%あげて、俺の面倒を見て、敬え
          i:.:.:|    _,,    ,、--、  !:;;;;|  老人が遊ぶことで景気が回る、福祉は削減するな、
         |;;;;j ,r''"二ヽ   r'⌒ヽ  !;;;!   むしろ増やせ
       ,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:!  {〈・_,>、,, jヘi!   これからはシニア向けの街づくりだ、
       〈 j>j、   "´, イ   `ヽ  ,':::〉!  シニアを店に呼ぶために努力しろ
        `ゝ.`,     ノ、__,入   j::rソ   なんだ、お前元気ないな
           `゙i   / ,r===ュ, `,  '.:〔_   どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ?
             }!  ! i.:::::::::::.:! ;!  .!::::j::`` ー----─r- 、
           , イ.:ト、   ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.:.:.       ゙,  `ヽ最近の若者は全くクズで
       _ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::.:..      i.    \  どうしようもないな
     ,.r'´  /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:.         |     !
   /      .:|.:.:.:::ト、 リ   /     !:.         !     |
  /       l  , へ\!  /'7ヽ    |:        j       |
. /           l/^ヾ:::ト、!  j! l  〉、   |        | .      |
/       i       .::| i|  j! | /  `ー'′       ! j!      !

415:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:17:40.78 ScmBjda80
>>411
見当違いの締め付けで、ロリの捌け口が無くなったら、
一般児童に向かいかねないとおもうんだがなぁ。

まぁそうなったら締め付けを厳しくして、念願の二次元規制だろうな。
糞が。

416:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:18:13.55 r7Kz9uQ70
マンコ持ってる女も逮捕しろ

417:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:18:41.89 oCne2XaS0
サンタフェ逮捕くるーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

418:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:18:50.32 OrKLVBpI0
法案は通せば政治家が好きなように強化できる
二次元の規制の後は、文章の制限も確実にやるだろう
支那政府を笑えんよw

419:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:19:21.44 KfCyMVvk0
西◯理香とかだいじょうぶだよね

420:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:19:22.49 asjFNqt/O
>>410
俺は理香だな

421:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:20:06.98 R/GAMH6e0
ダウンロード違法みたいに警察が飼い殺してくれねーかな

422:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:20:09.42 DpSQixgI0
>>1
児ポ規制の真の狙いがキムチの資金潰しだとしても、やり方がダメだ。
問題の核はポルノではなく、被写体が人身売買で調達されてることだ。

つまり、人身売買規制を徹底すればキムチの資金ルートは絶てるんだよ。
ついでに児童ではない成人の人身売買も監視できる。

その本質から目を逸らせ、ポルノのせいにして水面下では禁酒法の歴史
のように闇ビジネスとしての人身売買を煽ろうとしてるアグネスみたいなのが
跋扈してるわけだ。

423:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:22:25.43 V8lobgf30
>>401
アグネスのせいだろ

424:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:22:32.69 pFJxRVbG0
>>67
「072 児ポのライセンスを持つ男」

425:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:23:05.85 uOlPYt+X0
これで冤罪事件などが頻発するかどうかわからないけど
もしそうなったらみんなで推進派に対してこう言おうぜ
「これがお前たちの望んだ世界か!」「お前らはこれで満足か!」

426:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:23:35.83 sEe9zOFS0
単純所持って事は複雑に所持する事は許されるのか?と思ってしまう。
児童ポルノ所持禁止の方がしっくりくる

427:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:23:50.61 DpSQixgI0
>>1
児童ポルノの供給側の動機は「貧困」だよ。
子供を切り売りしてカネにする。
昔の日本でも口減らしなんてのは普通にあった。
それを無くすために豊かな社会を作ろうとしてきたのに、逆回転を始めてる。

実のところ、児ポ騒動と子供手当て問題は
「子供をダシにすればカネになる」という認識を植え付ける点で根が繋がってると思う。
実際、母親が娘を裸にさせて一回幾らで撮影会やるなんてことがかなり発生してる。
それに群がる奴らも、出会い系サイトのように興味本位でつまみ食いしようという
連中の比率が高くなってる。児ポ騒動で「そういう世界がある」ことを知ってね。

恐るべきモラルハザードが水面下で進行してると見ていいだろう。

もっと言うと、表面的に児ポを非合法化推進する売国政治家と
それに繋がったキムチヤクザがコンビ打ちを始めたらどうだろう?
「上納金払ったら口利きしてやるから表には出ない。」

はい、左巻き利権の完成~。

428:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:25:15.46 DpSQixgI0
>>1
サブカル系には女の子も多いですからね、
ポルノ規制+単純所持禁止でカナダみたいになる事も怖がっています。
ポルノを規制した国は軒並み強姦率が上がっている事実が恐怖を煽っています。

429:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:25:22.55 2JAOushc0
よくもまあこんな法律成立させたわ。
純化思想というか浄化主義だわな。

430:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:25:38.28 4xai6n/c0
銃や麻薬と違って、簡単に手に入る児童ポルノ持ってただけで逮捕っていうのは怖いな。
カバン盗んで児童ポルノ入れて捨てておくとか、簡単に嫌いなやつを破滅させられる。

431:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:26:24.32 AgwHB3jQ0
基準があいまいすぎて廃棄もできないね。
1号ポルノははっきりしてるから即行動しよう。
2号はAKB乳揉み子供事件があるから保留。

432:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:27:24.05 DpSQixgI0
>>1
Googleが児童ポルノに関連する10万以上の語句を排除 半年以内に158の言語に対応
スレリンク(poverty板)
URLリンク(www.afpbb.com)

これはイギリス政府の要請にGoogleとMSが応じたものだから
bingもそのうちダメになるかもね
URLリンク(news.ameba.jp)

スレリンク(poverty板)
「ロリ 奴隷」 検索結果9件
URLリンク(up3.null-x.cc)
「ロリ エロ」エロサイトほとんどヒットせず
URLリンク(up3.null-x.cc)
「ロリ 凌辱」検索結果なし
URLリンク(up3.null-x.cc)
ソース
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

これはやり過ぎだし大問題だ
例えば「ロリ 規制」 で8件しか表示されない
もう社会問題に関してや学問的な理由での検索ツールとしてすら使えなくなってる。

これがもっと進むとロリ規制を国が強化しようとしていても、検索でそういうニュースすらヒットしなくなる恐れまである。

「ロリコン」で検索してWikiepdiaの「ロリータ・コンプレックス」の項へ到達できないとか、
マジに頭の悪過ぎる誰得チューニングなんですけど。
Googleさんは、本当に自分達が何をやっているか、どれだけものすごいことをやらかしているか、分かってるんでしょーか?


言論統制、情報隠蔽の口実として、ポルノってのは最高に便利な存在だよな

433:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:28:32.55 R/GAMH6e0
>>430
物質じゃなく情報の所持を禁じたというのが一番恐ろしいところ

無限にコピーできちまうんだぜ?

434:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:28:48.52 6F+F6sct0
ほれ。

自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい
スレリンク(news板)

435:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:29:13.68 +bZ/g2pL0
>>430
嵌められたら性的好奇心を満たす目的で所持していたわけではないってのが証明できないから終わり

436:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:29:21.24 vrL0jJA50
警察の法運用次第だろう
活用次第でいくらでも一般人を捕まえられる

437:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:29:25.08 yT1d9d2Y0
>>334
冤罪で嵌め込むのに効果的

438:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:29:36.43 TviqpAzW0
だから現代版の治安維持法

それ以外のなにものでもない

439:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:30:05.72 6yEabsqf0
>>363
こないだのスレで、元オタのやつが
「サンタフェは18歳超えた時の作品だから児ポではない」って言ってた

440:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:30:11.98 jpdbkXfy0
つか、なんでエロ動画持ってちゃいけないんだ?
アップロードしなけりゃ何の問題もないだろ?
女子高生モノのAV持ってるけど処分しなきゃならんのか?お金返せ!
せめて法律施行前のモノは持っててもOKにしろや!

441:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:30:47.79 JxrWEUHtO
>>430
噂ではスリが復讐代行業に就職活動中だとか…
満員電車でスリ取った財布の中に児童ポルノを入れたmicroSDカードを忍ばせて再び持ち主へ…w

442:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:31:02.37 vgmAA17y0
こんなの第三国のサーバーに保存して、URLとパスだけ暗記したら捕まえようが無い気がするんだけど。
基本的に売る奴と買う奴をがんがん捕まえりゃ自然と消滅する気がするんだけどねぇ。

売り買いなら、必ず間にカネが動くんだから。

443:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:32:56.59 206y1GN40
専ブラでリンク貼られただけでアウトだからな
気をつけろよ

444:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:32:58.56 uyAmjZ0O0
プロは学校教育としての水田などの言葉でググるから問題ない

445:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:33:18.82 qCZYxz8l0
サンタフェを警察にもってゆくか……
あと諏訪野しおり写真集と……

446:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:34:42.83 PNyd7GwI0
卒業アルバム焼却処分完了!
来るならいつでも来い!

447:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:35:10.20 6yEabsqf0
>>443
画像ダウンロードはOFFにしとかないといかんね

448:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:35:41.47 JxrWEUHtO
>>445
諏訪野しおり写真集は逮捕覚悟でコレクションしとけ!

449:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:37:02.56 AgwHB3jQ0
入手後数年立ってたら好奇心で所持してるうちに入らんよね。

450:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:37:31.67 N/Ipmk3W0
>>67
ユーキャンの児ポ検講座とか流行るかもなw

451:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:38:01.43 qCZYxz8l0
>>439
『Santa Fe』(サンタフェ)は、1991年(平成3年)11月13日に
朝日出版社から発売された 宮沢りえのヌード写真集。
撮影は篠山紀信。発売当時の宮沢は18歳であったが、
撮影 時点では17歳であったとも言われている。
宮沢が当時人気絶頂だった
  ↑
撮影時期が17歳ですからアウトです なぜなら
他の女性が15歳のときにヌード写真を撮って
18歳のときに出版したとして 通りますか? 駄目でしょう。

452:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:38:20.20 h5Y83fWZ0
写真持つより実物をサポートするほうが安全かつ容易になる時代到来
幸いにしてLINEなんていううってつけのツールもあるしな

453:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:39:54.85 RAotFfSm0
あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。

454:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:40:12.92 IAq1huq30
ボーダーラインがあやふやな物に規制って一番馬鹿のやること
どちらかにエスカレートするだけ

455:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:42:26.73 dQzam6ti0
幼稚園と小学校の卒業アルバムで大抵の人は逮捕できそうな気がするw

456:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:42:59.02 f/0UDFjd0
日本ユニセフ協会の児童ポルノ廃棄センターに1万円と共に
児童ポルノを送れば児童ポルノ廃棄証明書が発行されます
これを所持していなければ警察に対して児童ポルノを廃棄し
たとの証明にはなりません。

まあ、冗談抜きに新たな詐欺商売のネタになるんだろうな
「貴方の息子さんが児童ポルノを所持してることを警察に
通報します、所持してないことを証明するには○万必要
です。」なんてさ

457:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:43:17.46 qCZYxz8l0
だいたいロリ写真集数十冊も警察に持っていったら
ブラックリストに載るわ
幼女誘拐もしくは痴漢事件が起きたら
真っ先に警察が家に来て家宅捜査されるわ
そして近所でウワサが立って 人生の終わりじゃ

458:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:44:52.51 IAq1huq30
どうしてもガチホしたかったら一切世俗と縁を切る事だ

459:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:47:39.61 qCZYxz8l0
だいたいロリ写真集って100万人は持ってるだろ
100万円の罰金だと 1兆円集まるわ

460:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/06/19 20:48:40.06 q2yGlTce0
文春はどうなるのだ。さしの画像は危ないぞ

461:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:48:49.39 CR/6ol800
正規流通品は金返せよ
それでついでに証明すればいい

462:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@転載は禁止
14/06/19 20:49:39.38 0miWDfMp0
  

悪事を働いたわけでもないのに、
必然性があるわけでもないのに、
頭の中の問題でしかないのに、
これを裁くのは、

    正義感や使命感の暴走

    思考停止状態

    違 憲

 

463:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:50:07.46 dD7qPpmj0
【社会】学校でのセクハラ経験児童生徒431人 04年度以降最少に-千葉県
スレリンク(newsplus板)
【和歌山】ゲームサイトで知り合い女子中学生とみだらな行為、31歳男を逮捕
スレリンク(newsplus板)
【福岡】「姉ちゃん、騒ぐなよ」路上で女子高校生に傷害 容疑で男逮捕[6/19]
スレリンク(newsplus板)
【静岡】進路指導中の教諭、女子生徒の机の下でカメラを持つ等の行動 「撮影してない、盗撮バレないか試した」・・・停職3ヶ月の懲戒へ
スレリンク(newsplus板)
千葉、連れ去り軽四男「車の中で生活していた」と供述
スレリンク(newsplus板)
【千葉】女子中学生連れ去り未遂事件、逮捕の男「わいせつ目的だった」 車内に使用済み注射器も
スレリンク(newsplus板)
【社会】少女にわいせつ行為、元慶応大准教授に実刑
スレリンク(newsplus板)
【東京】7歳女児を車に連れ込み裸にさせ性的暴行しようとした疑い 無職26歳の男逮捕
スレリンク(newsplus板)
【社会】保養所のAV撮影場所報道、渋谷区長が不快感「温泉があり、保養所にふさわしい」
スレリンク(newsplus板)

盗撮潰せば直接強姦に鞍替えですか。いよいよ日本がカナダ化してない?w

464:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:51:48.71 XRGw3zpp0
担当部署は生活安全課の少年係。ここを混乱させて一番利益を得られるのは
同じ部署が担当している淫行・円光で身辺に捜査が迫っている奴。
後はわかるな。

465:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:54:55.55 dD7qPpmj0
週刊誌・月刊芸能ゴシップ誌・エロ本・東スポなどはいよいよ次々廃刊の危機?

466:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:55:37.04 pTGYM67Q0
で、サンタフェって結局どうなるんだ?
スコーピオンズのバージンキラーは?
ニルバーナのネバーマインドは?

467:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:55:50.70 WdGKmiyK0
>児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。

この利権は将来的に見てすごい価値を生むんじゃなかろうか

468:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:56:37.00 REq8jJou0
つーか既存のものはいいだろ
新製品を買ったりしたらダメでいいじゃねぇかよ

469:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:56:38.97 49WZObip0
>>432
いや、今はもっと検索されるようだが? >ロリ 規制
君のPC、チャイルドロックかかってないか?だったらそれでも普通だが・・・

その種の検索はしないからどうでもいいが・・・

470:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:56:47.69 NEupBoVQ0
つかすでに購入済みのは勘弁しろよ!
破棄しろとかアホかw
もったいないお化けがでるぞこの罰当たりめがw

471:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:57:46.17 OU7KhAqh0
サンタフェではないけど、よくにた画像くらいいくらでもある。
ひとつくらいは、どこかにまぎれこんでるかもしれない。
ちかんの冤罪事件にまきこまれて、家宅捜索されて、逮捕されたら。
冤罪なのに、かなり裁判で不利な状況においこまれる。

472:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:58:01.01 /kNGNJ0b0
>児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない?
持ってる時点ですでに危ないだろうがww

473:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:58:05.06 6yEabsqf0
>>451
詳しくは知らんが、「撮影時点では17歳であったとも言われている。」の
「とも」ってのが「17歳の時確定」ではない言い回しだよね
そいつの書き込みでは、宮沢りえの誕生日が5月で、
撮影が夏で、当時のファンクラブの会報で「18歳になった記念」とか言っていたので
絶対18歳過ぎていたはずだと断言していた

474:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 20:59:43.88 49WZObip0
実際法律の施行後、1年間は猶予期間だという話なんだが、
て事は実質あと何年?

475:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:01:26.77 X9QMakNW0
私が小さい頃、露天の家族風呂に母親と入っているビデオが有るけど
自分のビデオもダメなのかな?

476:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:01:28.02 qCZYxz8l0
まいったな………マジでどうしょもないわ。
ロリコン写真家石川洋司の写真集……どうしたものか
罰金100万円、冗談じゃないわ

477:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 21:01:37.88 FR0rM9AmO
単純所持罪の端緒としては、購入者リスト、職務質問・所持品検査、他の事件の捜索、遺失物など。空き巣とか火災の通報をして警察官を室内に入れたときとかもありうる。
URLリンク(twitter.com)

478:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:01:43.69 lt1DkAfo0
>>474
>>1読めば書いてあるだろ
今年7月施行予定だからその1年後

479:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:03:04.77 kjIbDIuF0
持ってた証拠残してどうするんだw

480:イモー虫@転載は禁止
14/06/19 21:04:26.94 FR0rM9AmO
>>473
法律上、そう証明されたわけじゃないよね

芸能界の年齢詐称は当たり前だから

まあ新しい定義ならサンタフェのようなヌードは対象にはならない

481:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:05:58.01 UusPB1O+0
>>477
職務質問って、不意にスマホの中も見られる事もありうるってことか


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch