14/06/18 20:36:35.85 nNdtNJNm0
>>293
みなとももとか一発でアウトなんだろうなｗ
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:36:36.60 clImH6aj0
どうでもいいような喧嘩とか交通事故とか昔なら逮捕されないようなケースでも、
今はガンガン手錠かけられるからなぁ。警察が慎重な運用言っても信じられんわ
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:36:38.62 dNHX7EV90
栗山千明の小学生の頃のヌード写真集家にあるんだが
俺つかまるのか
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:36:56.18 8bgB64d30
ウィニーっていまどうなってんのかな。
キャッシュに永遠に漂ってるのを消すための法律なのか？
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:37:04.86 RVXuMQON0
見るからに未成年の児童ポルノらしきものが中年のオッサンの女装だったらどうするんだろ
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:37:30.88 TsKNCTmo0
今後、中学高校生の社交ダンス、男女混合創作ダンスの
ような男女の身体的接触が増えるから、これで抜く
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:39:05.42 sVAe+s9e0
>>300
古いけど倉本安奈とかも駄目だな
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:39:14.78 xoxFQh3t0
なんか熱でてきそう。なんで規制するんだか
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:39:53.77 clImH6aj0
ネットで拾えるものもあるので、18歳未満とは知らずに保存してる人もいるだろうな
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:40:07.70 10o+TrHZ0
本当は、児童ポルノ画像を今現在、密かに自らのためだけの目的で所持することで
被害の拡大にはならないんだよ
現行法の児童ポルノ処罰法の製造罪、販売目的所持罪、陳列罪、頒布罪、公衆送信罪、有償無償譲渡罪があれば
少なくとも、児童ポルノ画像の拡大は防げるんだよ
要はネット社会に出回った児童ポルノ画像を片っ端から摘発ようとしているが、もう全世界中に出回ってしまった電子
データをどうやれば根絶できるのかも分からない状態ではあるが
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:40:08.90 +HXohuCP0
芸術目的と猥褻目的ってどうやって区別するの？
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:40:23.09 FrevUVcE0
普通にしてりゃ関係ねーよ
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:40:50.84 JpX6ItS7O
>>279
娘の運動会や海水浴の水着写真撮っても逮捕されかねないわけだが？
警察を信用しろ？
冤罪製造しまくりで
詐欺まがいの営業マンの売上みたいに
検挙数を実績とする警察のどこを信用しろと？
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:40:54.29 UGCCDkRJ0
>>299
悪ふざけにもわざわざ目を光らせなきゃいけないんだよなあ
そりゃ写真自体撮らないように気をつけるべきだけど、
最悪の場合が家族の誰かが警察沙汰だもん
虐待裏ビデオと同列に扱われては面倒
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:41:00.45 xoxFQh3t0
>>310
前貼りの有無とか？
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:41:08.11 bvj/01Wa0
>>304
法律上はセーフ
が、規制派は社会法益の保護、児童を性的対象と見る風潮を消したいので
外見がそう見えるのならアウトと言うだろうね
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:41:14.81 b1w0FbeaO
すごい初歩的な話だけどこれ個人が児童ポルノ持ってるとかどうやって捜査するんだ？
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:42:48.86 xoxFQh3t0
>>316
噂で？家宅捜査して？見つかると？逮捕かも？
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:42:52.39 10o+TrHZ0
もう摘発するかどうか、決めるのは捜査当局の胸三寸で決まるのであろうか
それは１年後にどうなるか見ないと分からない
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:43:26.12 hDoLQzob0
>>273
いや、ある程度はわかるよ
製造で違法なものは所持では違法ではなかった、それが違法になるってこと、
あと、18歳未満の下着盗撮映像物は当然アウト、盗撮自体がアウトなんだから。
よくニュースで見る女子高生のスカートの中を～っていうやつの撮影された映像物は所持アウト
イラスト創作物は除外されたけどセーフとも言い切れなくなった、任意破棄に代わるだけ
ちなみにしずかちゃんのあれとかはセーフだけど成年マークコミックで未成年描写はグレーゾーン
なぜなら性的目的だから、だから任意破棄になる可能性はあるよ
この場合の任意は言わなくてもわかるな、任意って抵抗は組織化されてないと無理だよ
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:43:26.30 bvj/01Wa0
>>316
児ポ法以外で逮捕したい人間がいて、
本来の案件では証拠が取れない場合児ポ法違反を名目に家宅捜査
目的の案件の証拠が出ればよし、なくても適当な画像を抜き出して
児ポ法違反で逮捕しておけばとりあえず拘束はできる
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:43:41.02 PKQInf/M0
>>167
有田は賛成してるぞネトウヨ
安心して叩けるな安倍と一緒に
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:44:35.51 b1w0FbeaO
>>320
別件逮捕ってやつか
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:44:42.39 DI8TuzUi0
自民党、青少年健全育成基本法案を選挙公約に
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
この法案は、都条例改正案が生っちょろく見えるほどの破壊力。漫画・アニメ・ゲームなどの各メディア業界に「青少年有害社会環境対策センター」という天下り機関を設置し、
「青少年に有害と思われる作品」を監視・規制していくという無茶苦茶な代物です。
（反ヲタク国会議員リスト、2010年6月21日）
この法案は小泉政権時代の2004年に国会に提出されましたが、政局の影響もあって審議に入る事無く棚上げとなり、そのまま廃案になっています。
しかし、この法案に固執する自民党議員は非常に多く、中曽根弘文氏に至っては「法案が成立するまで何度でも国会に提出する」とまで言い切っています。
議案名「青少年健全育成基本法案」の審議経過情報
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:44:51.76 1I80Jh2g0
ジュニアアイドルも規制されるの？
後は動画、画像持ってても駄目なのよね？
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:45:03.46 TZMA4Nhb0
二次の規制は絶対に無理
国民的アニメのサザエさんやドラえもんまでNGになってしまうからな
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:45:06.16 4MAiWizG0
>>316
そのテのファイルを放流してDLしたやつを引っ張るとか？
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:45:26.89 ANYzEfYP0
>>316
ネット上の画像に所持罰則かかれば
騙しリンクとかで踏んで捜査対象なる可能性が生じるから
運が悪ければ捜査対象になってその時持ってればアウト
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:45:41.46 10o+TrHZ0
児童ポルノ画像を全く持っていない人でも、結局は、パソコンや携帯などの電子機器の中身や
自宅の写真や本を検査されても仕方ない法律になってしまった
いずれは、パソコンも登録制になって、定期的に巡回検査か警察に持ち込んで検査を受けるか
パソコンの中身を自動的に警察関係の調査機関に定期的に全部送信するソフトの導入が義務化になるんだろうな
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:45:44.30 pyFWG84y0
爆弾の作り方とか、テロ行為を起こすのに有効な情報をＰＣに保管しても無罪なのに
子供の裸１枚保存してるたけで逮捕はいくらなんでもおかしい。
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:46:40.14 clImH6aj0
ちょっとググって見たけど、欧米は今の取り締まりはやり過ぎだって事で、
見直そうって動きもあるんでしょ？国によってはただのヌードはおｋみたいだし
その辺を日本のメディアは調べて報道して欲しい
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:46:40.19 yoi4SADr0
自分の子供の頃の写真でも逮捕されそうだなｗ
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:47:33.90 10o+TrHZ0
児童ポルノ画像の所持て逮捕するかどうかよりも、捜査機関が今までよりも、より安易に
家宅捜索令状を取りやすくなったのは事実として受け止めるしかないだろう
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:48:23.34 ANYzEfYP0
>>325
18歳未満のお色気シーンが例え軽微でも許されないってだけだから
そのシーンをカットすればいいだけの話
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:50:09.35 vv7Aq1W7O
>>323
何とかセンターイラネｗｗｗｗ
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:50:24.03 DmOaKQbZ0
>>327
その時持っていなくても
HDDに痕跡が残っていれば証拠隠滅を図ったとして逮捕
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:50:44.53 hL2sd+eU0
>>301
それ、痛感する
Ｋサツが市民を信用してない感アリアリ、っていうか
犯罪者予備軍、とみなしまくってる
こっちもＫサツを嫌うしかなくなる 「嫌わざるを得ない」って感じ
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:52:01.90 Isk4uqmD0
ミニスカートのJKやJCは、逮捕な時代になるかもな
パンツみえるじゃん
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:52:31.64 dvhxZH0G0
未成年の児童を持つ親が喜ぶだと？？？
そのオヤジ達が援交オヤジになってたり、パンツ盗撮をしたり
その手のビデオをこっそりダウンロードしてるんだが・・・
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:52:39.19 10o+TrHZ0
海外は児童ポルノに対して厳しい規制を行っているが、その代償として
成人のわいせつ画像については、児童や見たくない人が安易に見ない
状況のもとで、成人が自由に見たり所持したりすることを許している
いわゆる性器の写ったビデオでも売っていたりすることだ
しかし、日本は外からの外圧で、いままで成人のポルノそのものの厳格な
規制は緩めないまま、今度は児童ポルノ画像の単純所持罪までも禁止して
しまった
児童ポルノ画像の単純所持罪をつくことの代償として、成人のポルノの
一定条件下での解禁は必要だろう
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:52:46.51 NwEfVuUd0
未成年の女子供にパンツの見える衣装着せて口パクで踊らせているあいつは逮捕されないのか
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:52:48.01 ivYKOE6y0
今後、これに関連した詐欺が発生すると思う。
貴方のPCから児童ポルノ法違反の画像が発見されました、みたいなメールが送られてくるとか、
エロサイトのアドレス踏んだだけで同様の脅しがかかるとか。
従来のパターンから見ても、絶対、これから頻繁におこるはず。本当はそっちの方が怖い。油断厳禁。
それと”今持ってるもの”なんて本当はどうでもいいだろ。取り締まる方だって。
新しいネタ、刺激を欲しがるのが人の欲望というもの。これこそが児童ポルノに関する本質だ。
おれは女の子の水着写真でも十分楽しめる。犯罪者にも絶対にならん。この抜け道まで無くされたら困る。
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:53:01.93 PKQInf/M0
参議院議員の大半が賛成だからな
世界レベルで大政翼賛会が出来上がってるんだ
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:53:25.83 b1w0FbeaO
なんか怖くなってきたぞ…
パソコンに保存してる画像泣く泣く削除するべきか
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:55:02.46 4mS6cP5f0
>>272
改正で少し具体化してるんだな
これだと１８歳未満の少年アイドルが上半身を露出して胸部を強調し女性または一部男性の性欲を刺激すると児ポ法違反になるのかな
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:55:09.87 REvQHDLh0
加藤○とか 完全アウトだろ。
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:55:38.58 PKQInf/M0
寄生獣って言う漫画があったよな
人間を寄生獣にした方が手っ取り早かったかな地球としては
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:55:43.04 10o+TrHZ0
結局、パソコンだけでなく、写真や写真集をどうするか
この１年で処分するかどうかの決断しないといけないだろう
子供の写真、卒業アルバムなどもそうだし、アイドルの写真集もそうだ
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:03.09 TVrx6QSb0
>>287
これ見る限りこれから規制はもっと厳しくなりそうだな
俺はまだまだ認識が甘かったわ
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:10.66 DmOaKQbZ0
今回は宮崎駿あたりはアピール出さなかったのかな
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:11.36 E5EfnrzC0
現実の世界でどれだけ犯罪者が増えるのやら
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:18.68 31l91OiP0
こういう話題こそ、
池上彰解説塾やたけしのＴＶタックルで
取り上げてほしいのだが
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:26.44 lDUAODAK0
日頃何も言わない連中が冤罪の危険だの表現の自由だの必死に言い訳してる様は見苦しい。
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:46.98 UGCCDkRJ0
>>348
言葉はよくわからないけど、そういう雰囲気を感じるよな
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:56:57.28 O9OxE4RY0
結局のところ銃刀法の改正みたく別件逮捕のために使うんじゃない？娘の写真とかで
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:57:11.83 DmOaKQbZ0
日頃から何も言わないどころか
何かあっても何も言わない人たちよりはマシです
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:57:12.25 6b6S0u3m0
これ漫画アニメにも展開させていく気満々だよね？
犯罪助長になってるとされて
いや、犯罪抑制になっているんだ！っていう糞みたいな反発する流れ
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:57:36.37 k8C5ywEsO
おおげさに騒いでる奴がいるが明らかに児童ポルノ持ってるやつがやばいだけだろ
国民の７割くらいは痛くもかゆくもない
後ろめたいのはロリコンだけ
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:58:45.34 Isk4uqmD0
まあ、俺がみたいなだらしない人間は、PCや本を全部分別して処分するのは無理だな
押入れの中や古いPCやDVDのどこに何があるかわからないからな
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:59:09.40 10o+TrHZ0
たとえば、けん銃や覚醒剤の単純所持罪なんて、普通の一般人にとって
一生生きても、まず関係のない世界の話だが、児童ポルノ画像は、それは
摘発する側の主観で児童ポルノ画像にあたるかどうか判断されるからな
これまで物の単純所持罪はあったが、電子データの単純所持罪は初のケースだろう
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:59:24.98 C2+Yl/h20
>>17
婚姻可能なJKも対象だぞ
興味持つのは変じゃない
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 20:59:58.14 PKQInf/M0
>>357
3割も危ないとかずいぶんな数だな
移民を入れても1億人を維持したい政府官僚はロリコンは研修生にしてレタスの栽培でもやらせるのか
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:00:12.33 Isk4uqmD0
>>357
身内がある日突然逮捕したりするわけなんだよ～
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:00:32.38 k8C5ywEsO
あと娘の写真とか苦しい言い訳してる奴がいるがまともに結婚して娘いる人が2chなんて見ないだろ
お前らは彼女すらいないんだから
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:00:39.15 i7v5dmNo0
HDDの処分ってどーすんだ？
ドラム缶の中に入れて焼けばいいのか？
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:03:46.48 10o+TrHZ0
国民皆がやはり自分のまわりのものを全部点検しないといけないだろう
児童ポルノ画像そのものよりも、子供の写真、アイドルの写真集、パソコンのキャッシュ
海水浴場で取った写真など
男女を問わず、１８歳未満が写っている場合には、自らがこれは大丈夫ではなく、警察に
持ち込んで、これは児童ポルノ画像に該当しないかどうかを確認してもらう作業を１年
以内にすべきだろう
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:04:23.29 lDUAODAK0
ロリコン必死だな
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:04:27.17 mzshfb8XO
ロリコン共ざまぁ
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:04:31.40 1NDdAB7p0
３次、ロリ、裸のデータ消せばいいだけだろ
ＨＤＤごととか馬鹿か。でも身持ち硬いならそうしたほうがいいな
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:04:52.68 Q9b6MGE+0
いい加減お前らデモしろよ
２ちゃんで妄言はいててもダメなのがまだ分からないの？
同じことやってても今度は厳罰化になるだけ
正々堂々とデモすればいいじゃない
サザエさんだの警察の陰謀だのカルト宗教の企てだの言ってないで
ホモ見ろホモ
あいつらもお前らロリコンと同じキチガイ性癖だけどデモやってるだろ？
そのおかげで市民権を得てきてんじゃん
お前らもやれって
ただサザエさんだの警察の陰謀だのカルト宗教の企てだーはダメよ ダメダメ
もしホモがそんなデモしてたら絶対市民権は得てないから
ちゃんと
「子供の卑猥な姿でオナニーして何が悪い！」「子供とセックスする自由を！」
ってやんないと
絶対マスコミが放映してくれるって 特集組むかも知れんな
もし万が一マスコミが動かなくてもネット民がバンバンネットに上げてくれるから
な？ここは一つ勇気を出してやってみようじゃないかデモ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:05:08.01 clImH6aj0
篠山紀信は宮沢りえの撮影当時年連を曖昧にしてるけど、作品を売って、飯を食ってきた者としての責任があるだろ
息子のタレント業に影響が出るとか思ってるのかね？
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:05:14.98 4MAiWizG0
>>357
国民の三割がロリか…
すげぇなｗｗｗ
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:05:39.28 dvhxZH0G0
児童ポルノを廃絶するには、ポルノに出る児童を断ち切らなければ絶対になくならない
お金を渡してポルノを作る側、それを欲しがる大人たちだけじゃなく
お金を貰えば裸なんてどうってこといないという中学生や高校生の娘たちも厳しく罰せよ！
結局はトカゲの尻尾きりのような法律では頭隠して尻隠さずで根本的解決など無理
未成年が金銭目的の性行為犯罪取締法も同時に立案せよ！
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:05:40.61 Yn331qGF0
>>357
児童ポルノ法は日本人の価値観を根底から覆す法律なんだよ。
今は我が子の写真はセーフとか思ってるのが日本の価値観だけど
この法律の前提にあるアメリカ的価値観ではその写真を撮る行為自体が児童虐待だから。
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:06:18.25 DmOaKQbZ0
そういえば1桁歳の時の裸の写真があるわ
自分の写真なんだが
捨てなきゃならんのか・・・
あまり写真無いんだけどな・・・
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:07:16.16 C3lxHzCe0
>>325
どうとでも言える
「サザエさんやドラえもんは有名で認知度も高いから除外」
とかな
何を言ってるかわからねーと思うだろうが
そんなとこだよマジで
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:07:24.82 10o+TrHZ0
どうすればいいのか分からないな
いっそのことパソコンを持たない生活、写真を全て処分する生活
本なども中身を点検したり、家中に児童の写真がない生活をするしかないだろう
もちろんメールなんて使わない生活もだ
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:07:39.15 J1AR8H5l0
児ポ製造してんのは少女が一番多いと思う
twitterで自撮りしてるクソガキが腐る程いるぞ
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:08:06.48 PKQInf/M0
現実問題として参議院議員の大半が賛成したと言う事実は受け止めよう
自民党だからとかそう言う問題ではない
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:10:04.54 udDo4nD00
与党が圧倒的多数だから修正協議で押し切られたからね
修正案ができれば筋として関わったところは全部賛成する
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:10:36.30 10o+TrHZ0
この法律はまさに、欧米のキリスト教の国の影響を受けてでの規制なんだろうな
しかし、その欧米の国では成人のポルノは解禁されているし、根っからの児童性愛者
が多いのは、その当事者の欧米の国に多くいるのだが、それらの人たちは趣味者たちの
まさにフリーメイソン的な地下組織でも作っているんだろう
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:10:40.27 qV4NYvXh0
AKB商法終了
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:11:03.41 PKQInf/M0
>>377
児ポの反論として内心の自由を侵すなと言う議論があったが
脳内児童の神聖性を侵されたくない人間がこれほどいるというだけのことなんだろうよ
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:11:11.68 r9znqOge0
17歳の時の自分のチンコ画像でシコシコしたら犯罪なんですか？
384:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:11:12.89 HVXup2QXO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益）』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:11:21.61 Yn331qGF0
イギリスの話だけどこれ見たら少女ヌードの単純所持は禁止じゃないんだよな。
URLﾘﾝｸ(www.cinematoday.jp)
ブルック・シールズの10歳のときのヌード写真は芸術？ポルノ？展示はキャンセル
>子どもの権利団体は「ブルックは当時10歳で、この写真がどんな風に使われるのか知らなかった。
>児童ポルノであって芸術ではないし、子どもの裸を客寄せに使うのはとんでもないこと」と反対している。
>一方、美術館側は公開にあたり弁護士と相談し、あくまでも芸術として公開する構え。
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:11:30.48 vK5HYNJT0
アイドルはおｋっていうけど
「セクシー（性的）な格好ですね！」とかいった瞬間アウトになるんじゃ
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:12:09.35 lDUAODAK0
「性的好奇心を満たすため」っていう文言も入ってるのも知らずに、知ったかぶりで語ってる人、恥ずかしいよ。
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:13:45.73 iSY/Mgqo0
この法律に絶望した諸君
チャグネスアンを凹凹にして気でも晴らし給え
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:13:52.15 Yn331qGF0
>>387
芸術作品だっていって制作された映画がわいせつで捕まってるのが日本だから
390:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:14:15.11 HVXup2QXO
>>383
■自画撮り（ｓｅｘｔｉｎｇ）の擬律
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞単純所持罪になんらかの絞りを掛けないと、自画撮の児童も撮った瞬間に犯罪少年になりうることになります。
＞騙したり、脅したりというのも中にはあるんですが、大多数はそういう事情がない事件で、児童からいきなり送ってくるとか、児童が販売しているというのもあります。
＞H１６改正で「姿態をとらせて製造」（３項製造罪）を作った時には想定していなかった類型ですが、３項製造罪を適用して処罰しているのですが、社会的法益を考慮すると児童も共犯になるので、被害者を処罰することになって何をやってるのかよくわかりません。
＞大人の方が悪いとかいうわけですが、任意に送って来た場合には、社会的法益を加味する限りは児童も処罰されることになります。
＞某地裁では、児童との共犯になるという判決が出ています。
【補足】
■改正案について
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞「みずからの性的好奇心を満たす目的」という要件を付加して、送りつけなどの罠に対応したといいたいのでしょうが、２号・３号を例にとるとと、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というものなので、所持者も多分「一般人」ですから、
＞所持者にとっても「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であること、すなわち、所持者の「みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した」であることは、通常、認められますので、何の絞りにもなりません。「性欲を興奮させ又は刺激するもの」も有名無実化されていますし。
＞女子高生とかの画像の所持者は一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」について、自分だけはこの画像については「みずからの性的好奇心を満たす目的」でなかったという反証を迫られますよね。
＞高齢者のヌードが趣味で大量に持ってるとかだとセーフになる。医者でも不用意に「そりゃ、若い子の方がいいですよ」なんて供述するとアウトになります。
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:14:25.01 QZctMtf10
１８歳未満に見えて衣服を一部つけてない女の画像があって
警察が逮捕したいと思えばいつでも逮捕できるんだよ
１７歳って本当にロリか？江戸時代だったら２０歳で嫁に行かなかったら行き遅れだぞ
とにかく男なら誰でも逮捕できる武器を警察が手に入れたってことだよ
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:14:30.60 GH916Eyb0
バカなアニメアイコンネトウヨには理解できないだろうが
この問題は一部の道徳や規範教育を推進している連中の根底にある
パターナリスティックな人間感が関係しているのであって
それは自民党的な保守コミュニタリアニズムそのものだから
むしろ問題は日本人かくあるべしという「保守思想」そのもの
そこを理解せずして源氏物語だの春画だのをもちだして
ナショナリズムの側から「日本」という規範意識を再定義しようと
いくら試みたところですべてが徒労に終わるだろう
寧ろこの問題を究極的に擁護することができるのはつまるところ
「個人には自己決定権がある」というリベラリズムに他ならない
アニメやマンガを「日本の誇るべき文化」と、ナショナリズムと
短絡して自慰に耽り、それを国が具体的に「利用」しようと
考えるまでに、もっと立ち止まって考える時間はあっただろう
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:14:43.96 UGCCDkRJ0
>>363
それは偏見すぎるだろ
書き込む奴より観てるヤツのが多いんだぞ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:14:52.89 yEGm5moR0
若い女には勝てないからってＢＢＡが必死だな
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:15:14.33 mQSYDasS0
>>387
信用
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:15:21.49 6b6S0u3m0
別の法律なんかで漫画アニメ規制しないの？影響力は凄くあるだろ？
コンビニでのエロ本販売、
一般誌で過激な表現や髪の毛や草で乳首やマンコ描かれてないからセーフな風習
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:15:38.95 10o+TrHZ0
日本のポルノも矛盾だらけになってしまったんだよな
昔のネットのない時代には、性器の写っているポルノ画像なんか
秘したプルーフィルムとか風俗街でのビニ本しかなかったが
今なんか、簡単にネットで無修正なんて日本国内で見放題になった
もう法律と現実の状態が乖離してしまって、厳密なわいせつ物の禁止
規定が形骸化してしまっているのが現状だし
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:15:57.16 OLFsMGV60
>>214
にるばな自体有る意味アウト
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:16:03.30 8gWJ3vGr0
これ、自分はロリコンとか関係ねーやとか思ってる奴が捕まるんだよね
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:17:34.81 Yn331qGF0
>>397
子供の裸の規制のない中国の動画サイトなんか例の中国伝統の股間が開いた服の子供の動画とかあるのに
あれ保存したら児童ポルノなのかな。
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:18:25.54 aefdpTqX0
さすがに二次元まで及んだらキチガイだと思うけど三次のロリエロ猟奇ポルノ所持者はどう考えてもやばい奴
しょっぴいてもいいだろ
でも宮崎とか星島とか奈良の小1殺人とか栃木女児の勝俣なんかは二次元も好物だったんだよな
バカの性欲ほど手に負えないものはない
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:18:46.26 LL+uTspQ0
もう生きる希望もなくなった
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:19:04.89 ocg0ZxVv0
そのうちアグネスが私のおかげで成立したと言わんばかりの勝利宣言するんだろ
そんな私が宣伝している某団体に募金もよろしくとｗ
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:19:18.51 FROwnOMC0
戦国時代に戻ってほしい
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:19:51.05 10o+TrHZ0
おまいらに言っておくけど、１８歳以上の成人の無修正のわいせつ物を
ファイル交換すると、わいせつ物頒布罪や頒布罪になるからな
立派な刑法犯になるからな
日本国内では
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:19:51.48 PKQInf/M0
人間は終わりかけているけど最後にデータを残すのはどっちだ
と言う程度の争いになってるよ
政治宗教戦争だからねこれ
407:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:19:56.22 HVXup2QXO
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:19:57.43 +o738Cp/0
本当の狙いは二次っぽいんだよなぁ
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:20:17.88 OTD+HEGji
>>400
大丈夫じゃないの？
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:20:31.77 4v7IMdeV0
もう味方はいないからな
覚悟しろよ二次ヲタ
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:21:13.88 YmFdPc9c0
(`●ω●)<公園で男の死体が発見される
(`●ω●)<袋叩き！ 敵意の町！ 凶暴な羊たち！
(`●ω●)<人の歪んだ欲望は、とめどなく、エスカレートする
(`●ω●)<次回のCSIマイアミ4 ロリータポルノ爆弾！ ご期待ください！！！
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:21:15.58 Yn331qGF0
>>408
マンガ・アニメは3年後に検討するって言ってるからオリンピック前にはさらに改正来そうなんだよね。
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:21:58.58 3lOULomi0
>>408
狙いは誰でも別件逮捕だろ
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:22:19.77 PKQInf/M0
>>412
最後に整形した日本を見てもらえるのか
名誉白人の称号ももらえるのかな
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:22:47.80 OTD+HEGji
>>412
コンビニから一掃されるまでは止まらんよ
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:23:07.61 Mse1OKzY0
性的好奇心じゃなくて生理だからね。
マンスジを見て抜くだけの作業だよ。
417:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:23:15.59 HVXup2QXO
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので（厳密には少しだけ違うが）改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
『これ怪しくない？』というものは年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」ＡＫＢ４８の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:23:21.31 10o+TrHZ0
日本の性的表現は、刑法、児童ポルノ処罰法、条例違反、風俗営業規制法、プロバイダ業界の自主規制なんかで
もうガチガチに規制されているから
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:24:53.89 ANYzEfYP0
>>408
ぽいというか議員が明言してる
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:24:57.07 //LopTB20
法律で合法の高校生妻の写真を撮ったら
逮捕かいな。
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:25:12.40 Mse1OKzY0
何年も前に手に入れたもんだから、好奇心なんてもんはとっくにないよね。
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:25:17.33 Yn331qGF0
裸族に服着せる価値観の欧米の規制だから子供が裸で川遊びするアジア文化圏には合わないんだよ。
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:25:23.16 r9znqOge0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ こんなんで逮捕されるわけないおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
l / / / lr┬-l l (⌒)/ / / /／
l :::::::::::(⌒) l l l ／ ゝ :::::::::::/
l ノ l l l ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
l l llll 从人 llll llll 从人 llll
ヽ -一''''''”~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
l （__人__） l、
r―ｎll＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ l l
. ＼ ＿ ＿_ l .＿ l
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿l
＼ // ／< ＿＿） l -,l__) >
＼. ll ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ll.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿l l <_＿__ノ_(＿)＿ )
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:25:41.55 4v7IMdeV0
近所の連中に「あいつはあやしい」とか通報されたら
マジで捜査対象にされかねないのが恐ろしい
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:25:46.68 6b6S0u3m0
>>415
出版側は痛いのかもしれないがコンビニから排除くらいは良いと思うけどな
426:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:26:01.69 HVXup2QXO
社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:26:46.30 vK5HYNJT0
こういう写真はアウトって参考画像つけて周知しろよ
誰も文句言わないだろ
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:26:51.08 10o+TrHZ0
児童ポルノ画像の単純所持罪を規制するなら、少なくとも２０歳以上の成人のポルノは
解禁すべきだろう
人の性の欲求を満たすためにも、それが必要だろう
もちろん、児童や見たくない人のためにおおっぴらに解禁ではなく、一定の条件下のもとでの解禁だが
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:27:01.68 fOutsxZX0
２ｃｈでURL踏んだらどうなるの？キャッシュは？
k察はどうやったら所持してるって分かるの？
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:27:30.81 /uJzu4HJ0
次は確実に二次がくるぞ
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:27:33.94 Yn331qGF0
>>426
警察のお墨付きがないと信用出来ない。
ただの希望的観測でしか無い。
432:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:28:13.33 HVXup2QXO
製造も提供も提供目的の輸入も輸出も所持も運搬も改正される前から処罰対象なのになに改正したイミがわからんｗｗｗ単純所持では経済圏（需要と供給論）には関われないしな
やるなら取得罪ダロ
【補足】
■被害者は保護もケアもされていない。この欠陥は改正された法律でも直っていない。しかも自画撮りの単純所持で逮捕される可能性がある
⇒>>384
⇒>>390
■改正される前の１９９９年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化している
⇒>>407
■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
⇒>>417
■単なるイメージビデオは改正された法律でも対象にはならない
⇒>>426
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:29:11.85 dvhxZH0G0
無修正成人AV解禁やソープやヘルスなどの売春を容認しろよ
写真ダメ、動画もダメ、児童を買うのは当然ダメなんだからさ
どこかではけ口を作ってやらんと、性犯罪は増えるぞ
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:29:23.17 mH8C60TH0
18歳未満に見えるの見えないの、猥褻に見えるの見えないのってしょーもない水掛け論必至
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:29:31.60 r9znqOge0
ウルルン滞在記でロリマンとショタチン写ってるのあったけど、捕まるん？
イッテQでチンコあったけど。捕まるん？
大家族番組でチンコあったけど、捕まるん？
ムーニーマンだかパンパースだがでお股写ってるけど、捕まるん？
全部廃棄とか無理だろw
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:29:56.28 fxQrs+s50
具体的に何がダメなのかはっきりとタイトルを示すべき。
上玉円光とか、正直なところ年齢がはっきりせんわ。
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:30:23.88 10o+TrHZ0
日本政府が一番恐れているのは、児童ポルノに対する規制が緩い日本での
オリンピック参加は出来ないとか言い出すことだろう
日本ユニセフが率先して海外に訴えそうなことだが
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:30:48.40 PKQInf/M0
>>433
谷垣法務大臣にどうやって性欲を満たしてるのか聞いてみれば？
439:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:31:03.33 HVXup2QXO
>>434
ん？
改正される前から見た目判断は普通に行われているが
■改正される前の１９９９年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化している
⇒>>407
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:31:07.43 4v7IMdeV0
>>429
通報案件と児ポサイトへアクセスしたIPとダウンロード履歴（これらは法施工前のブラックリスト情報も含む）から
捜査していくだろな
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:31:40.66 KJ7U22yp0
>>17
> まとめ
>
> 二次ロリ:大勝利
> 三次ロリ:一部制限あり
>
> そもそも3次ロリポルノなんて本物のキチガイしか所持してないだろ
●【悲報】Google検索で 二次ロリ 規制はじまる 2014年6月7日
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
●【悲報】同人エロゲサークル『私立さくらんぼ小学校』 児ポとしてGoogle八分される
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板) 2014年6月7日
●【検閲】Google、二次元狩りを始める【NGワード】★２ 2014年6月8日
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
●【話題】グーグル検索で二次ロリ規制、エロ同人サイトも排除 2014年6月9日
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
●【ネット】グーグル検索「ロリ・エロ八分」発動か 漫画同人サイトも排除、ネットで騒ぎに
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板) 2014年6月9日
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:33:51.36 Yn331qGF0
>>435
規制推進してる人からしたら
そういうのが許されてる日本は異常な国だったということなんだよ。
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:33:51.38 S0vF/bIs0
>>6
別に通報厨じゃないしその手のレスはコピペなのもわかるが
マジな話これからはそれ系の書き込みは通報されたら逮捕される可能性あると思うぜ
444:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:34:07.05 HVXup2QXO
>>437
はあ？製造も提供も提供目的の輸入も輸出も所持も運搬も改正される前から処罰対象なのになに改正したイミがわからんｗｗｗ
単純所持では経済圏（需要と供給論）には関われないしな
やるなら取得罪ダロ
>>441
なんか『三次元派⇒ロリコン』とミスリードしたいようだが、違うぞ
製造も提供も提供目的の輸入も輸出も所持も運搬も改正される前から処罰対象なのになに改正したイミがわからんｗｗｗ単純所持では経済圏（需要と供給論）には関われないしな
やるなら取得罪ダロ
【補足】
■被害者は保護もケアもされていない。この欠陥は改正された法律でも直っていない。しかも自画撮りの単純所持で逮捕される可能性がある
⇒>>384
⇒>>390
■改正される前の１９９９年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化している
⇒>>407
■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
⇒>>417
■単なるイメージビデオは改正された法律でも対象にはならない
⇒>>426
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:34:18.58 fOutsxZX0
この法案は可決されただけで施行されたの？
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:34:32.84 10o+TrHZ0
本来なら、たとえば、政府が関西援交と呼ばれているファイルなどと特定して
これらの所持については禁止としただけでも、児童ポルノ画像の規制には
かなりの効果が期待されるはずだが、漠然とした、何でもありの規制では
どんな写真を持っていても怖いぞ、摘発されるかどうか分からないし
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:35:21.15 t5MIaE6u0
ホームレス救済法だろこれは ただ所持するということに罪悪感を感じることはない
良心の呵責に苛まれずに犯罪者になれムショで１年以内は生活が保証され旨い飯食える訳だｗ
釈放されても何度でも児ポ画像持って出頭すればいいｗ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:35:35.42 4v7IMdeV0
ロリコンを迫害することを許容する社会は同時に
これから生まれてくる人がロリコンになるかもしれないことを恐れなければならない社会
すでに成人している人も自分が人からロリコンと思われることを恐れなければならない社会だよ
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:35:58.15 vXJEwC8i0
画像が児童ポルノってどうやって見分けるんだ？
童顔のモデルだっているわけだし。
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:36:17.61 14Z+U2a30
>>426
社会通念上とか極めて曖昧だよ
結局、水着もどこまでの大きさがセーフなのか全然分からんし
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:36:44.87 nlMBDLLyI
これを使った別件逮捕で言論統制がはかどるな
アベちゃんは金豚になりたいんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:37:05.96 Bjv7B2//0
>>429
山田太郎（みんなの党）がその辺について踏み込んだ質問を法務省？にしてて
キャッシュの場合は所持にあたらない「だろう」との返答をもらってた。日曜のニコ生でそういう発言をしてる
同様に倉庫の中をひっくり返して片隅に子供の裸の写真が！１１！！な場合でも
ホコリかぶってたりする等でどうみても忘れてただろうと思われる場合もアピールすれば見逃してくれる可能性が高い
んで、問題になるのは 復 元 で き る デ ー タ が P C に残 っ て た ら ア ウ ト という回答だった
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:37:08.08 PKQInf/M0
>>448
生まれてきた子供が未成年のうちに同年代に性欲を抱いたら将来的にも抱く可能性を考えて処分しないとな
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:37:25.90 dvhxZH0G0
>>437
オリンピックは放射能汚染食材でボイコットされそうだけどね
外国人は日本のポルノを喜んでダウンロードして帰国するだろうｗ
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:38:05.73 8R0U6Uuv0
言論統制のための法律だろ。
児童の保護とかそっちのけだろ。
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:38:11.68 vXJEwC8i0
おれの収集しているブルマ画像はいいよな、いいよな？
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:38:26.00 ER/KHOz00
高校野球のテレビ録画も逮捕の危険がある？
放送してるテレビ局は捕まらないんだよな。
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:38:31.31 fOutsxZX0
>>452
？消しても復元できればアウトなの？ヤバすぎ
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:38:39.97 10o+TrHZ0
これまで単純所持罪があるものとしては、覚醒剤などの薬物、けん銃、特定のナイフ、偽造紙幣や貨幣、保護動物などの
あくまで物そのものだったが、今度は児童というごくそこらへんにいる対象者の写真や電子データの単純所持の禁止だから
おそらくは１年後はかなり混乱すると思う
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:39:11.49 clImH6aj0
難しいよね。ヌード＝ポルノじゃないってのは賛成派でも多いでしょ
アメリカでもスタージェスのとこにFBIが踏み込んだら大騒ぎになったしね
芸術作品でもシコるやつはいるんだから、本当に難しんだよ
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:39:25.42 78RcM+wY0
どうあっても18才未満で線引きをする事ありきになっているとしか思えない
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:39:33.90 s9vD0PCx0
これもうマジで決定? あと施行するだけ?
つーか、こうなったらどこまでが安全なんだ。
こっちがギリギリセーフだと分かってて所持してても、アウトっていわれたらおしまいなんでしょ?
ってことは国内で流通してる、AVとか雑誌とかの範囲内でなんとかしとけばOK?
あと海外のとかどうなるんだ。あきらかに大人って分かる範囲じゃないとダメなのか。
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:40:05.71 yB3th+Vs0
この法律じゃ見せしめ程度にしか取り締まれないだろう
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:40:08.05 Bjv7B2//0
重要なところ書く前に途中で送っちまったい
復元については議員側が質問して「確実にアウト」との回答だったので間違いない
ただし、「自分でファイル復元ソフトを購入して」「手元に置いていた場合」に限られるとのこと
復元ソフト持ってるやつは今のうちに処分しとけ
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:40:12.43 vXJEwC8i0
セーラー服物のAVもアウトか？
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:40:29.51 fOutsxZX0
>>449
逮捕してから考えるんじゃね？
k札「メンゴｗメンゴｗ」
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:41:40.86 fOutsxZX0
>>464
サンクス
分かりやすかった
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:42:00.47 +ltMcT1s0
そして環境要因も相まって
女性の卵子の染色体の劣化が加速し
30代前半でもダウン症発生率が急増し
20代の10年間の勝負になるのだった・・・
18歳未満？
「児童相手にナニ言っているんだ」と嘯いている間に衰退していった
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:42:41.00 vXJEwC8i0
ロリは良いよなぁ。人類の宝だよ。
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:42:47.86 Yn331qGF0
子供の裸は犯罪だと決め付ける法律がある世の中は不健全だと思う。
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:43:21.48 lDUAODAK0
心配してるのは神聖ロリコンだけだな。
「童顔の大人もいるのにどうするんだ？」
お前の持ってる１００％児童と分かるのは判断するまでも無いですから。
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:43:34.43 hevFuh8n0
ここは自動ポルノ税導入っしょ
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:43:40.45 PKQInf/M0
現実問題として政治家の大半は次も当選したいから賛成しちゃった<3
なわけでもう政治闘争のレベルでは終わったんだよこの話は
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:44:53.23 10o+TrHZ0
これからの電子データで怖いのは偽装した児童ポルノ画像だろう
本人は他の文書データや全く関係ない写真データと思っているだろうが
実は偽装された児童ポルノ画像が仕込まれていたとしたら、どうすればいいんだ
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:45:15.76 vXJEwC8i0
児童だって大人顔負けの化粧すれば画像だけじゃ区別付かないっしょ
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:45:50.59 clImH6aj0
>>473
09年の野党落ちは児ポの影響もある言われてるね
自民党は世の男性の本音を少しは理解したほうがいい
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:45:52.50 78RcM+wY0
青少年の健全育成とかそういう当然あるべき本分が完全に置いてきぼりで違う方向行ってるな
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:46:10.56 k1ibYzJ90
今回の改正案では児童ポルノの定義についても
「ことさらに児童の性的な部位が露出され、または強調されているもの」と補足された
逆に言えば芸術性の高いヌードはポルノから外されたと言える
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:46:12.95 4v7IMdeV0
闇勢力の脅迫とか架空請求とかの格好のネタになるだろ絶対
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:46:16.89 B7RNHrSHi
いまどきのロリはキャバ嬢みたいなのもいるよ
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:47:18.81 DZrIQbZ+0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:47:28.42 vXJEwC8i0
18歳未満って・・一番美味しい・・・・・
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:47:45.11 Ge39R/ze0
ちょくちょく安倍との関係が上がっていた統一教会は熱心に推進してた
世界日報は統一教会の機関紙
統一協会（統一教会） Ｐｕｒｅ Ｌｏｖｅ デモ行進 ｉｎ 秋葉原 ＆ 吉祥寺 レポート
URLﾘﾝｸ(dailycult.blogspot.jp)
児童ポルノ規制強化の歩み止めるな
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
>漫画・アニメ禁止が課題
> 漫画でも内容次第ではわいせつ物になるとの最高裁判決もある。表現の自由を侵すとの批判は筋違いだ。
>漫画・アニメの禁止が大きな課題として残っていることを忘れるべきでない。
>（６月８日付社説）
社説ではっきりと次は漫画、アニメだと言ってる
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:48:03.97 10o+TrHZ0
児童かどうか判断するには骨格、体格などの統計的データを集積したものを
写真に当てはめて推定年齢出すんだろうな
そうすると１８歳にきわめて近くなる１７歳の判別は困難に近いと思うが
485:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:48:05.38 HVXup2QXO
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:49:05.05 6JI3oo/00
>>478
でもサンタフェはだめなんでしょ？
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:49:12.68 PKQInf/M0
>>474
ウィザードクラスの反体制派じゃないと使いこなせないだろうからなそれは
ロリコンが単なる偶然のヒーローの出現に期待するのは根本的に戦略的間違い
488:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:49:51.46 HVXup2QXO
>>484
キミを叩いてるわけではないが、都合上のテンプレ
警察の眼力がこんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『“だからタナー分類での冤罪は少ない”』というミスリードをしないで欲しい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
【引用終了】
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
この『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）は特例でもなんでもなく常套化している
発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:50:11.70 s490styj0
永久保存しときたいほどのブツなんざたいした量ないだろマイクロSDに暗号化して隠しとけよ
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:50:42.82 fOutsxZX0
２ｃｈで踏んだ奴より、そのリンク貼った奴が危なさそう
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:51:23.45 BXu4A+Ns0
児ポ法じゃなくて青少年健全育成法で二次は規制だろ
既定路線だよ
おまえ等は負けたんだキモオタ
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:51:58.30 efOo1klO0
うろ覚えでスマン。
｢吉原炎上｣とか女郎屋の話もアウト？
確かすっぽんぽんの子供とか出てきた覚えがあるんだが。
後、ナボコフの映画とか平気？
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:51:58.59 fyoB9B7j0
どうせ拡大解釈て逮捕された人が裁判で争う事になるんだろ
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:52:00.99 ibphaxbu0
これで援助交際とか無関係の一般の児童の誘拐とか犯罪が増えるだろうな
実際他国でも犯罪率は減ってないどころか高いのに有名無実な法案だと思う
作成側や援助交際をする児童を厳しく取り締まったほうがいいのに
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:52:19.66 cwwbomjw0
制限し過ぎたら朝鮮人みたいにレイプが増加するだけ
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:52:43.56 UGCCDkRJ0
サンタフェがＯＫかＮＧかは明言するべきだよなあ
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:52:58.15 Yn331qGF0
>>478
>ことさらに児童の性器やその周辺部、でん部、胸部といった性的な部位が露出されたり強調されたりしたもので
まず胸が出てたらアウト、尻もアウト、性器周辺って太ももも？
性的な部位の範囲が広すぎるからヌードどころか水着も危うい。
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:53:15.97 oOAkUo560
てか知り合いがどこからいちゃもんつけられるか解らんからって
自分の娘の初お風呂てきな写真だが動画だかも消したとかいってたわ
あほが思い付きで適当なルールつくっても
取り締まるべき屑は旨い事抜け道みつけて
そうでない本来スルーしても問題ないのがｷﾁｶﾞに絡まれて
要らん苦労する羽目になるだけになると。
つか、これやるなら売春するばかビッチやガキにそれを強要する親モドキとかを
まず厳罰に処しとけよ
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:53:17.48 k1ibYzJ90
>>486
最終的には司法判断だからはっきり言えないけど、おそらくOKでしょ
あれが性的な部分をことさら強調してるとは思えない
たぶん今後の判例で基準が決まってくるだろうね
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:53:28.41 10o+TrHZ0
今後のウイルスは児童ポルノ画像を仕込むもので十分になったのか
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:53:33.33 NkKF/6If0
小説はセーフなの？？ どうしたらいいの？
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:54:08.08 PKQInf/M0
>>491
そうそう負け負け
完全な敗戦からどうするかがキモオタの戦略の骨子になるんだけどねえ
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:54:27.05 gojklvwQ0
>>1
> みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は罰則を科すなどとした改正児童ポルノ禁止法が
ここがよくわからないんだが、例えば「17歳当時の宮沢りえ」のヌード写真の場合、
女性に性的興味のある男や、女性に性的興味のある女が所持していたら「性的好奇心を満たす目的で所持した」と取られて逮捕される事もあるが、
男性にしか性的興味のない男や、男性にしか性的興味のない女が所持するのはOKなのか？？？
ついでに女性に性的興味のある男だが、年配好きで40以上の女にしか興味がなければ、所持していてもOKなのか？？？
504:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 21:54:44.39 HVXup2QXO
>>497
改正された法律の定義は『改正される前の定義の範囲』を『絞る（限定し、明確化するもの）』ものですので
改正される前は違法ではなかった作品は児童ポルノにはなりませんのでデマに左右されないで下さい。
ちなみに定義が明確化したので、児童のＴバック作品は扱わないほうが賢明だ。
いままではこのような運用↓で、児童のＴバック作品はグレーゾーンだったんですけどね。
『グレーゾーンを処罰したら単なる水着も摘発しなきゃならない』という事で揉めていた。
しかしそのような運用が現実にあるならば包括範囲が現在より広い改正される前の法律で単なる水着作品が摘発されてるはずだか、そんな判決は存在しない。
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
＞ ８年前に施行された児童ポルノ法は児童ポルノを「衣服の全部または一部を脱いだ姿態で、性的好奇心をそそるもの」と定義している。最初から裸に限ったものでなく、
＞ 「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
＞法律の出来が悪いと、切れ味が悪くなります。
＞特別法ですから、処罰範囲を明確にして（研いでおいて）、バサッと斬るのが理想です。
【引用終了】
以上も根拠として社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
■ボーダーライン
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
【引用終了】
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように！！！
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:54:52.92 fyoB9B7j0
児童の定義が０歳児から１７歳だからな、それも見た目で判断とか無理がありすぎ
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:54:55.24 10o+TrHZ0
サンタフェは児童ポルノ画像そのものだろう
何であれが児童ポルノから除外されるんだ
法律の定義上では、まさに児童ポルノ画像だろう
あれこそ、誰が見ても児童ポルノ画像だろう
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:55:46.31 NkKF/6If0
映画はどうなるの？ 捕まるの？
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:55:51.12 idMIe/LE0
/;;;;;;;;;;ヽ-イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;A
;;;;;;;;;;;;;;;| .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/|;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;/~＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ |;;;| |: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;| :/＼|;;;;;;;;;;;;::::;;;;:::////／/ /;;;;;;;;;;／/;;;/;;/ |;| /＼;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;||| | :;;;/;;;;;;;;/ // ///// /;;;/;/ // ＼;;;;;;| ; ヾ
;;;;;;;;;|| | ヽ¨|;;;;;;| ＿ // // // |;;;;;;;ヽヽ
;;;;;;;;;|| ヽ:; :|;|;|| ~:::::ヽ=_ ＿_---;;,, |;;;;|
;;;;;;;;;| ヽ || || ----,;;;｀ヽ=ゝ::; ;-´___,,,,,,__ |;;;;|
;;;;;;;;| ヽ-| | ｀ヽ--)::::::::;;;.... ::::./-＿／:::: |;;;;|
;;;;;;;;| |::: :::;;;;;;::::::::::::;;;;;;;....:::;;;;;;;;::::::::::::.. |;;;;;|
;;;;;;;| .|::: :::::: :::;;:::.. :::;;;;:: :::: |;;;;;|＼ AKBの握手会は除外してください！
;;;;;;| |::: ::;; ,, ,, ,, ;;;: /;;;;;/;;;;ヽ
;;;;;;| |::: ::;;:::::ゞ;-;..,,,..;-';;:::::: /;;;;;;/;;;;;;;;ヽ
;;;;;;| ／::ヽ ヽ,,,_ .......;;; ,,;;;::::::: ./;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;| .／ヽ:::: ::::::::＼ ヾ丶-::;;;;;-ソ:::::::: .／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;;;;;|／;;;;;;;;;;＼:::: :::::::::＼ :::::ゝ,,,,,,,,: ...:::::::／;;;|;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミ
／ ＼;;;;;;;;;＼:: ::::::::::ゝ、 :::::::: ／::::|;;;;;|;;;_;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
:: ＼;;;;;;;;;＼:: :::::::::::~=--- '::::::::／ |;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミミ
::::::＼;;;;;;;;;＼:: ::::::::::::::::::::::::::::/;;;;;／|/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミ
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:56:15.82 wfpgFqMX0
問題は合法だった時の記録をもとに家宅捜索される可能性があるってことだな
猶予期間中に全部捨てても「捨てましたかー？確認しまーす」って
警察が来るのに怯えなければいけない
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:56:34.25 9LaFt4Um0
単純所持禁止で特アのヤクザが新しいシノギの元になると大喜びしてるな
警察も面倒な製造・販売は放置で楽に立件できる所持ばかりを処理するだろうし
更にＤＱＮが金儲けできると思って被害がもっと増えそう
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:57:47.73 t/F4rNyb0
【児ポ】結局どうなった？
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
児童ポルノ禁止法改正案、結局どうなったのか。
委員会、本会議のお話や公式チャンネルでは言えなかったお話も。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:57:51.61 ehx4LgGT0
この手の摘発は日本人男性を手当たり次第に「前科者」にして行く道具にしかなっていない。
どうでもいい微罪を殺人や強盗並の凶悪犯罪に仕立て上げて得するのは点数と罰金稼ぎにご執心な警察や検察。
被害を未然に防ぐ「防犯」なんて頭は片隅にも無い。
誰かやっていないかと待ちかまえ、怪しい奴が見つければ全国を飛び回って物見遊山ついでに捜査して
証拠が見つかれば大喜びして逮捕。
つまり性犯罪を減らそうなどとは露にも思ってないんだろうな
超恣意的に運用して問答無用で逮捕できて反論しずらいのだから取り締まる側は諸手をあげて喜んでる所だ･･
児童ポルノ法ってのは恣意的に濫用できる現代の”治安維持法”なんだよね
ちなみに役人的にはアメリカの年次改革要望書の一つである「民間刑務所ビジネス」の発展とそこへの天下りっつう極上の蜜がありましてね
アメリカのように国民の1%が受刑者という状態で、大人しい軽犯罪の人間を大量安定供給できるのが理想。
殺人犯1人捕まえるより児童ポルノ犯10人捕まえるほうがずっと手軽で楽だからな。
そして出所後まともな職につくことも出来なくなってしまった元受刑者を奴隷のように汗水流させて底辺でこき使うか、
戦場または福島第一原発のような所へ送り込んで犬死させる為の国民を増やしたいだけ。
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:57:53.29 10o+TrHZ0
単純所持罪が出来た以上、芸術も創造も関係なく、単に法律の定義上の児童ポルノ画像になっただけ
芸術という名のもとでの逃げは許されないだろう
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:58:05.37 Yn331qGF0
>>504
1999年の児童ポルノ法以降サンタフェ的な18歳未満の写真集は
流通ルートに乗ってないから違法かどうかもわからない。
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:58:54.03 vLkqQW1O0
>>510
どんなシノギになりそう？
写真がダメなら
日本人ならすべて絵画（漫画）という形に変化させて
事なきを得そうなきもするが
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:59:00.47 14Z+U2a30
>>506
実際、もしあれがokだったら、着エロもokになるんじゃないの？
裸がよくて水着がダメなんてのはおかしくない？
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:59:09.97 gQtkak0P0
アメリカでは三次はもちろん二次でも所持してたら逮捕なんだっけ？
三次で留まればいいけど日本でもそのうち二次も禁止になりそうだな
三次と二次は全く別物として考えなきゃダメだろうに
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:59:27.14 4gKhRtdQ0
通報あったら礼状もって家宅捜索可能な法だからなｗ
権利者の申し立てが必要なダウソロード法とはわけが違う
通報一発で100万円罰金ｗ
各地でニート狩りが始まるだろうなｗ
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:59:48.66 E+IULQ4O0
>>452
所持にあたらない「だろう」ってのは全くあてにならんわな
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 21:59:57.90 J1AR8H5l0
18歳でも現役Jkだったりするとアウトなのか？
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:00:01.58 10o+TrHZ0
ヤンマガの表紙が児童ポルノ画像かどうか問題になったことを考えれば
児童ポルノ画像の定義はかなり厳しく考えないといけないはず
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:00:12.18 6ZFmVsoS0
日本終了だな…
権力者が意に添わない人を自由に社会的抹殺出来る暗黒社会の到来だ！
一億総犯罪者の時代が到来するな…
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:00:22.08 nNdtNJNm0
tATuのミュージックビデオも一瞬だけ片割れの子の子供の頃の裸写真映ってたよね？
保存してないけどHDDに痕跡残ってんのかなｗｗ
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:01:31.85 Yn331qGF0
>>520
今のAV女優でも18でデビューするときはわざわざ学校退学したとか強調してるくらいだからアウトなんだろう。
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:01:36.93 4gKhRtdQ0
>>517
既に攻殻○動隊、ベルセ○クが児童ポルノに指定されてるからなｗ
クールジャパンなんか吹っ飛ぶと思われ
526:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 22:02:27.73 HVXup2QXO
■[児童ポルノ・児童買春]自己の性的好奇心を満たす目的所持罪の目的 15:22
＞刑法学者からは違和感があるようです
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:02:28.55 10o+TrHZ0
法律上は１８歳の高校生は児童ポルノ画像にならない
ただ、高校側が在学を許すかどうかは分からないが
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:02:53.91 Zq7gH7P30
宗教バカは氏ねじゃなく、死ね！
529:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 22:05:17.19 HVXup2QXO
>>520
>>524
デマを飛ばすなや！！！
現役ＪＫ１８歳のＡＶが自主回収されたのは単なる業界のルールだがら。
法律のどこにも１８歳を含むなんて書いてねーがら。
対象は０～１７歳だ
まあ実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:05:24.93 xiOCz7xKO
>>1
お前らが将来こうなるのを防止してくれる素晴らしい法律だ。
精神薄弱な己達が人道を外れずに済むことを国に感謝しろよ。
↓
【社会】女子中学生連れ去り未遂 車で逃げた50代の男の身柄確保 千葉県市原市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:05:32.00 10o+TrHZ0
この法律では１８歳未満という定義は客観的事実、戸籍を見れば分かるが
各個人が性欲を感じるか、興奮するか、刺激があるかは主観的なものだから
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:05:33.53 gRhXuLh40
_/￣∧ _/￣∧
_// /./∧_ ／三三ミﾐ::::`ヽ､ _// /./∧_
///￣∨/ /∧ ／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ ///￣∨/ /∧
//￣∨￣∨/ / /:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ //￣∨￣∨/ /
/￣∨￣∨￣∨ /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', /￣∨￣∨￣∨
￣ｍ ｎ _∩￣ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::::| + ￣∩_ｎ ｍ ￣
⊂二⌒ __） + {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-} （ _⌒二⊃
＼ ＼ ',::r､| <●> <●> !> ｲ * ／ ／
＼ ＼ + |:､`{ ｀￣.:: ､ ￣´ __ﾉ ／ ／
＼ ＼ |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::| ／ ／
＼ ＼ |::::::`~', 〈 ﾄｪｪｪｪィ 〉 l::::::》／ ／
＼ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从／
＼从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
＼ ／
-/- ヽ ／ ヽ／ ヽ l７
/ l 〈 ∠-フ ⌒) |/ |日 立 . ┼ o l l / ヽ／
○ヽ ＼ （__ ノ O ﾉL 里 / | ヽ ノ |ノ ノ (＿_
＿＿ ＿_､､ ヽ ＿＿ ヽ /┬ ‐|ﾆ|‐ /┬ｧ
lノ / / ￣ﾌ ／ 三 |ニ _|ﾆ|_ 人
ﾉ ノ ／|＼ ／＼ 口 | ハ / ＼
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:06:15.69 lDUAODAK0
これまで散々曖昧基準の取締りや特定機密保護法の曖昧判断を支持してきたのに、
児ポ法になった途端に冤罪だの警察は信用できないとか叫んでも、薄汚い本心は見透かされてるよ。
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:06:21.68 WoXpwGwP0
【児ポ】結局どうなった？
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:06:23.24 U/+8uohf0
だめなのが
うｐ→だうそ→単純所持←NEW!!
これで決定打の駄目押しか
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:07:55.52 aKrYp149O
で
宮沢りえのサンタフェはどうなった？
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:08:09.32 ScQd4ftV0
西村理香の「SIX YEARS」３部作はどうなるんだ？
誰か 教えろ
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:09:13.66 xiOCz7xKO
>>529
お前毎回同じ弁護士のブログ貼り付けてるけど、頭おかしいのか？
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:09:17.80 a0D/8kWm0
気にいらない奴のカバンに、
その手の本をそっと入れて
「この人持ってます！」
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:09:49.36 wUlZ2NmZ0
よく子育て系のブログなんかで
海やプールに行ったとき娘の水着姿の写真とかあるけど
アレも児ポ対象になるの？
あとお母さんと一緒のパジャマでおじゃまは？
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:09:51.56 10o+TrHZ0
これまでは、児童ポルノ画像を密かに持っている分にはパソコンの中や家の中を
そう簡単に検査や捜索できなかったけど、今度は持っている可能性があれば
強制的に捜索できるからな、どうなることやら
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:10:00.77 aKrYp149O
>>537
アウトかな？
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:10:08.86 BdAlk6T60
>>115
安倍が占いで閣僚決めてもらった
朝鮮人坊主も国会議事堂テロってるよ
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:10:25.46 1d8y84dp0
これって画像とか動画で見た目明らかに児童でも、
本人が「成人だと思ってたって」主張し続けたら、裁判で有罪に出来るんか？
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:10:27.04 m5BSeMQr0
3次ロリコンとかコレクターはどう行動するのが正解なの？
手持ち全部データ化して単純所持と移動が合法の国探してそこの企業がやってる貸しサーバにデータ全部移して鍵かければ構成要件外れる？
実物おいときたいコレクターなら収集・保護を目的とした財団とか立ち上げて誰にも見せずに集めればセーフ？
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:11:00.68 /ve5ZKYcO
ようやくまともな国になるな。
子どもに対して性欲を覚えるなど、熟してない果実や野菜を貪り喰うのと同じだ、
それがどんなに異常な事か解るだろ？
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:11:13.71 ijS6TfY00
あかん全然祭りなってない
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:11:24.17 PKQInf/M0
>>539
政治家か警察かマスコミんだったら普通に助かるから
その辺の一般人への冤罪に興味が無いのは今回の参院の投票結果を見ても分かる通り
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:11:45.95 1uzRVLcb0
ついに欧米ばりの児童犯罪時代くるなこりゃあ。こえぇえええ
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:12:10.37 10o+TrHZ0
>>544
無罪になるかもしれないが、その前に公開の場の法廷で児童ポルノ画像の単純所持罪で
起訴された人と知れ渡ることにはなるが
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:12:32.36 AMdTzdjj0
昔のカメラ雑誌のバックナンバーとか、平気で少女ヌードが載ってたりするんだよね
芸術名目で。
なんか政府を批判する奴がいたら、家宅捜索して大昔に買った雑誌の１ｐで逮捕だなｗ
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:12:56.27 vK5HYNJT0
政治家か警察かマスコミは参考資料ですといえば無罪放免か
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:13:09.42 aymr0r2r0
白田先生USTで単純所持に言及
554:イモー虫＠転載は禁止
14/06/18 22:13:51.33 HVXup2QXO
>>538
現場の人間の専門家のブログですので
アホな国会議員の答弁よりは遥かに信頼性があるわけだが
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:14:06.89 99pz4gxO0
２次元の規制は別の法律で、だそうだよ。
相変わらずやることがコスっからい。
>１１日に「子ども・若者育成支援推進法」の改正案が国会に提出された。
>改正によって「青少年健全育成基本法」と名前を変えるという。
>もともと、引きこもりや非行といった若者の抱える問題に対応する法律だったが、
>改正案は趣が異なる。
>「青少年の健全な育成に関する施策の策定に必要な調査研究を推進とあり、
>また、言論、出版その他表現の自由を妨げることがないように配慮とも書いてある。
>具体的には書いていないが漫画やアニメのことではないか」（同）
>どうしても漫画やアニメを規制したい人たちがいるようだ。
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:14:22.53 rGMbWuiu0
「ゴミ箱を空に」で大丈夫かな？
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:14:26.27 9RUiV9Ng0
まあ、一応これでネットでのダウンロード、いろんな形での売買による
児童ポルノのやり取りは激減するだろうが、
本来の目的である児童買春とかには何の関係もないよな…
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:14:52.49 bvj/01Wa0
青少年に有害だっていうがDQNって基本マンガ読んでないだろ
読んでいてもワンピースくらいだぜ
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:14:55.01 fOutsxZX0
>>511
ええな
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:15:19.00 y7LWwvep0
p
ふとん用ダニ掃除機
レイコップ 南朝鮮製 キムチを入れて殺虫か！
レイコップ 南朝鮮製 キムチを入れて殺虫か！
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:15:21.37 aymr0r2r0
・政府、政治家が馬鹿になった
・青少年が健全だったことが今まであったのか
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:16:22.24 aymr0r2r0
・青少年がエッチしただの考えている暇があるのかｗ
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:16:23.60 G6NBnNMu0
最初にあげられるのは見せしめタイプ
「やっぱりな」って感じのね。
で、「この法律は必要だったんだ」って認識させておいて、
あとは警察の別件捜査でやりたい放題。
なんていったって、「容疑」で捜索されたら
無実でも社会的に殺せる。
国民はもう、犬状態だ。
「児童ポルノ」って名称に目くらまされて
反対しなかった国民、おつかれちゃんｗ
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:16:40.63 10o+TrHZ0
たとえば、最近で言えば合法麻薬と呼ばれているもの
あれは、個人が所持している物の中で、この類は所持しては
いけないと、物質名や化学式を法律や政令で明示して国民に告知した上で規制し
それでも所持していた者は刑事罰を科すとしているが、児童ポルノ
については、１８歳未満という客観的基準は示されているが、
性欲を感じる、興奮や刺激を感じるは各個人の主観だからね
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:17:05.99 SwEYj4+o0
>>550
そうなったら冤罪で社会的地位を毀損されたって、国を相手に金とれるなｗ
サヨマスゴミも応援してくれそうだしｗ
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:17:10.16 EdzqqlWf0
うーん。
しかし海外の政府とかマスコミとか、完全に日本に対して
「児童ポルノ全面禁止せよ、漫画アニメゲームまで禁止せよ」と騒いでるんだねえ。
この法律は決して正当化されないが、他国からそうやって
圧力掛けられているという事情は考慮しなけりゃならんな。
問題はむしろ欧米の狂った風潮にあるのか。
欧米だって、一般市民の声をネットで聞くと、自国の児童ポルノに対する法律は
狂っているという意見が多い。しかし政府やマスコミレベルでは
規制に反対する声はまったく聞かれない。
ま、こうなったら所持禁止がどれだけ大問題になるかを明確にして
規制強化反対の声を広げていくしかないなあ。
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:17:22.78 Rqt80Hme0
そのうち美味しそうな食事の写真もNGになるな
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:17:36.63 1uzRVLcb0
拳銃やクスリと違って、一般人が簡単に入手できるものが単純所持となると怖さが桁違いだな
冤罪横行しまくりんぐ
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:18:00.89 Q3ca4N/z0
>>1
それよりもお前らキチガイ犯罪民族を根絶させたほうがよほど日本のためになるんだよなぁ
早く実行しないと
★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)、URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
>>530
キチガイウンコリアンには何の意味もないじゃん
DNAレベルで性犯罪民族なのだから
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:18:02.62 CFeRjOHt0
＜児童ポルノ法＞山田太郎議員「ネットで集めた意見」をもとに質問（参院質疑・上）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＜児童ポルノ法＞山田議員「マンガ規制につながる可能性はあるか？」（参院質疑・下）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
●コスプレイヤーが自分の写真をアップロードしたらどうなるか？
谷垣禎一法務大臣：証拠に照らし合わせて、個別に判断しなければ、該当するかどうかは申し上げにくい。
ただ、一般論として申し上げれば、いわゆるコスプレ写真であるか否かに関わらず、
2条3号の要件を満たす写真等をネット上にアップロードしていく行為は、被写体となっている児童本人がこれをおこなう場合も含めて、
児童ポルノの提供罪、あるいは公然陳列罪が成立しうる場合があると考えている。
山田：まさにこの法律は、被害者である子どもを守るはずが、自ら加害者になってしまうケースもある。やはり個人法益なのか、
社会法益なのか、法律の立て付けをきちっと議論してスタートすべき部分もあったと思う。
未成年の肌の露出、身体のラインが出る服装禁止法に改名したらどうなんですかね
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:18:07.47 mPvzDlSOO
山本太郎と意見がよく合う
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:19:21.02 lWVP/JBL0
警官「ちょっと家宅捜査しますよー」
PCや本の内容を児童ポルノとして別件逮捕
家宅捜査の結果は無罪だったが、別件で児童ポルノ所持で逮捕となりました。
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:19:37.64 aymr0r2r0
・年寄りはほっといてもいつか死ぬ
・若者に資源を割け
・安心して20台で結婚して30までに子供が作れるような政策を
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:20:13.22 Hld3QR6n0
お前ら、いよいよ千春とも千鶴ともサヨナラだな
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:20:14.54 0eC4W6Kf0
こいつ藤田広樹なんか一発でアウトになると思いますけど。
なんでいまだに野放しなんですか？ケーサツさん。
結局逃げ道があるんじゃないですかあ？？？
URLﾘﾝｸ(kyopandanshi1129.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(rchs-onlineshop.com)
以前少年画像なんかを売ってたよ？いまだに所持はしてるはず。
しかも性的欲求なのは推して知るべしだろ？でも野放し。なんだこりゃ。
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:20:17.69 10o+TrHZ0
これからの日本は、児童ポルノ画像が賄賂の代わりになったり
国のお偉いさんへの接待になったり
あるいわ、摘発するぞとの脅しにもなりうるということだ
お偉いさんが児童ポルノ画像持っていたら、国民平等として摘発されることを信じたいものだ
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:20:18.10 +SJ0FGut0
>>566
外国では自分のセルフヌード撮った女子中学生が
逮捕されたらしい。
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:20:46.95 E+IULQ4O0
>>564
１８歳未満って基準も戸籍が分かるようなのしか持てんということだ
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:21:02.45 vPsWAYII0
世の中
なにもかもがおかしい
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:21:15.25 ScQd4ftV0
この改正法で、単純所持のロリコンが逮捕されたとしよう。
ロリ画像やロリ写真を集めるのだけが趣味で、実際の幼女には触れたこともない「コレクター」だ。
刑務所に入れられ、所持していたロリ写真は全て摘発される。
刑務所から出てきた時、彼は今までの彼ではない。
「前科一犯」という入れ墨持ちだ。
心の慰めだった、宝物だったロリ写真も、全て失った。
世知辛い世間、彼はどうなるだろうか？
ロリ写真がなくなったからといって、ロリコンが治るはずもない。
追い詰められた彼が、実際の幼女に手を出してしまわなければいいのだが・・・
議員もアグネスも、そこまでは考えていないのだろう。
このようなケースで被害に遭う女の子が増えないことを切に願ってやまない。
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:21:16.74 A7OiAG850
>>534
海外ロダはセーフつってんぞ
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:21:18.28 GqPlGodP0
18歳以下のグラビアはブルカでも被って撮影したらどうだ？
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:21:33.54 elq8qMsB0
つーか被写体の個人情報なんか知りようがないのに
18歳未満かどうかどうやって判断すりゃいいんだよ。
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:22:20.32 mQSYDasS0
>>579
気づくのが遅すぎたｗ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:22:23.33 gRhXuLh40
スウェーデン最高裁 「ロリ漫画は想像の産物だから児童ポルノではない」アグネス「ぐぬぬ・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:22:34.21 10o+TrHZ0
しかし、ここにいる一般市民が皆問題点があると議論しているのに
どうして学がある国会議員の多くがこの児童ポルノ法改正に賛成したのか
よく分からん
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:22:51.32 CFeRjOHt0
>>578
>山田：対象物が年齢がわからない場合だったとしても、そう見える場合に関しては、逮捕・起訴される可能性はあるのかどうか？
>遠山：基本的には、被写体の児童の身元が特定されていることが要件ではないということ。画像が18歳未満であると、証拠上認められている場合で、
>かつ、児童ポルノ該当性の要件を含む所定の要件を満たす場合には、児童ポルノ禁止法違反の罪で起訴されることもある。
『証拠上』18歳未満であると認められていれば、実際に被写体の身元の年齢は確認の必要はない
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:22:53.34 G6NBnNMu0
たとえば、
何かの容疑者として、知らないうちに警察で浮上してたとして、
でもそれは完全なる冤罪だったとしても、
自分らの非をできるだけ認めたくない警察組織、
必ず「児童ポルノ所持有無」をチェックするだろう。
で、本件で無関係でも別件の児童ポルノ所持で逮捕！
そんなことが日本中でおきるだろうさ。
「児童ポルノ」って名にだまされて、おばかさんな日本人ｗ
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:23:01.29 fOutsxZX0
>>511
お前らこの生放送見ろよ
面白いぞ
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:23:02.88 REvQHDLh0
就職状況不安定で
同世代の恋愛対象がいなくなり
恋愛が低年齢化することの何が悪いのかがわからん。
それを取り締まるってのは
おかしくないか？
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:23:04.27 aymr0r2r0
>>586
国会議員に学があるというのが間違った認識
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:23:13.20 JpX6ItS7O
>>563
魔法の言葉だよな
『児童』とか『子供』って
誰もが守る為なら賛成するけどその実態は
欲と怨念にまみれたものだった訳だ。
体よくみんな騙されましたってトコだろ？コレ。
593:名無し＠転載は禁止
14/06/18 22:23:19.52 KxQHlQoM0
>>583
だから実年齢ではなく見た目で判断する事になってる
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/18 22:23:32.63 DROzTUOI0
そもそも18歳以下は全員児童とする時点で狂っているのだがな
欧米様の圧力はそんなに怖いのか