14/06/19 21:18:13.42 FFk7ZYtI0
>>23
嘘をついてるようには見えない
262:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:19:47.14 JfMtpTob0
陰謀論者でないが
野依や竹市の発言を見ると
理研が組織ぐるみで再現実験の成功を偽装してくる事態も有り得ると訝ってしまう
心底ウンザリ
263:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:26:08.83 vSTklBYG0
限りなく黒に近いブラック
264:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:54:06.69 kLbQfLUu0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (● ●)v
/(リ ''""" ゝ""'') オボコ、そんなに悪いことしていないのに・・
| 0入 o ./
ノ /ヽ ___ ノ| どうしてオボコばかり叩かれるの?
(( / | V Y V|V
265:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 21:56:08.56 3k3EZlCVi
未熟者としかったけど、もっと上手にやってたら叱られなかったかもと思えるほどいい加減な爺さんたちだった。
業績はすばらしいんだろうが人格は別だというのがよくわかる。
266:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:02:48.81 N2uDcENi0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ <いいぞ ベイべー!
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL | 不正調査委員長が切り貼りする世界だ!
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) ESと張られた容器が置かれていてもおかしくはない!
| 0| トェェェイ ノ
| \ ヽニソ /ノ
ノ /\__ノ |
,/ ヽ ヽ /:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 理化学研究所は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー─''''''""(;;) `゙,j" | | |
_,,,,,,,,,ヽ、 ,,,,,r-'''''ーー'''| | | |
''" ヽ,,___,,,r‐''''''二__ |__| | |
\'''" / ノ | |
267:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:06:39.89 /zGrYFNh0
>>30
怖いこと思い出したよ
268:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:08:44.57 UNNBHwNo0
和田サン大学小保方貼る子学部
269:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:11:15.88 6R2jxPyE0
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の1人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文(セルシード製品に関する論文)の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与(小保方晴子は第二著者)
URLリンク(stapcells.blogspot.jp)
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者(2010年以降は未確認)
小保方晴子の疑惑論文(Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者) の共著者
URLリンク(stapcells.blogspot.jp)
270:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:20:56.50 LVmivs+FO
莫大な税金を使っておままごとしてた理研はただのリカちゃんハウス
おままごとを再現しなくていいから解体作業に取りかかってくれ
271:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:30:24.47 Wtt7bt640
山中も同じくコピペ偽造やってノーベル賞じゃん。
謝罪会見開いてたのに
何でノーベル賞剥奪されないの?
何で叩かれないの?
山中の方が悪質で実力ないし学歴も低い。に過大評価だよ。
学歴も小保方さんの方が遥かに上。
小保方さんは単純なケアレスミス、悪意はなく、実際200回以上成功して
最高峰の科学者と評価されてたのに。
272:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:35:44.06 VNSBCKp+0
885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/18(水) 08:53:37.09
完全にCDBは崩壊しています。つまり上層部が。
おじ様たちが取り仕切る研究所は彼女の魔力にまだ染まっている
おじ様達を擁護派とし、ねつ造でも意地でもでっちあげるつもり
だそうです
完全に世代で分かれています。毎日CDBに来ている小保方は、
60代以上のおじ様達に胸のあいた服で媚を売り、
いまだ私はやってませーん。と泣きながら、しなだれかかりながら、
自分の味方につけようとしているそうです。竹市先生がまだ残す気満々で、CDBで彼女が実験を行っているC3Fの部屋で彼女に会った後、いまだ魅了された感じで理研理事に電話し、何とか残すように懇願していました。相沢先生も完全に魅力にはまっています。
さらにひどいことに、理研三銃士の、
本当に科学を愛する先生方を更迭するそうです。
胸糞が悪いです。
できればすべてをばらしたいです。
これが事実なら理研の上層部が相当気持ち悪い
本気で解体してほしい
273:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:40:34.08 Yv72IkHh0
論文は撤回
STAPはES
結局この事件でなんの真実もなかった
時間も金もかけて得たものは日本の信頼の失墜
274:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:41:40.01 nUtPjaW30
)ソ)
ッλ ノ(.,ノ)
(゙- ..::.::. . (
(ソ. .彡⌒ミ. )ソ)
).::'; (´・ω・`) (
ソ .::;';'(つ ⊂)::;';'`~、.
( :;';' |__∧_| ::;';' ヽ)
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~
さ あ 禿 げ 上 が っ て ま い り ま し た
275:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:42:04.34 1mnLUZcJ0
ノーベル賞学者の言うことではない。科学は世渡りの方便なのか!
日本の学会には自浄作用がない。これは恐るべきことだ。
276:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:44:56.64 x5BNZnwz0
おい、誰かこのおっさん何とかしろ
下村文科相
「理研において小保方氏の活用を考えながら、STAP細胞を証明する努力をす
る必要がある」と指摘。
スレリンク(newsplus板)
277:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 22:49:30.47 Yv72IkHh0
>>276
そらSTAPが無ければ困る連中なんぞいくらでも居る
引き伸ばせる限りどんなてでも使うわ
278:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 23:20:23.80 rk3CQS/x0
もうね。あほみたい。
279:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 23:26:51.03 RGnufH3P0
>>249
>>254
>>264
毎日毎日、お仕事ご苦労さまです
6/19URLリンク(hissi.org)
6/18URLリンク(hissi.org)
6/17URLリンク(hissi.org)
6/16URLリンク(hissi.org)
6/15URLリンク(hissi.org)
6/14URLリンク(hissi.org)
6/13URLリンク(hissi.org)
6/12URLリンク(hissi.org)
6/11URLリンク(hissi.org)
6/10URLリンク(hissi.org)
6/09URLリンク(hissi.org)
6/08URLリンク(hissi.org)
6/07URLリンク(hissi.org)
(以下略)
>>276
下村って早稲田卒だよね
死んだ方がいいんじゃないかな
日本の害虫だよ
280:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 23:39:52.20 JylvkipT0
光っちゃった時に疑ってたわりに、第三者機関による検査をしなかった馬鹿山。
URLリンク(bizacademy.nikkei.co.jp)
担当者として失格であり重罪。「ノート見ておけば」なんて些細レベルの監督責任の話にすり替えるな。
281:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/19 23:43:08.78 RGnufH3P0
>>280
第三者機関による調査をしてその結果を理研のTKCとかSSIとかの
反対を押し切って発表したのは評価しないと
STAP現象はあるとかアホなこと抜かしてるアレよりは余程マシ