14/06/15 00:00:43.95 zJtOSdoI0
大阪市営バスで
平松は4年間毎年赤字を垂れ流しにしてました。無能なことが大阪の隅々にまで知れ渡りました。
橋下は31年ぶりに経常黒字にしました。やっぱり橋下しかいないと市民から評価されました。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:00:46.54 WvElM3pL0
>>976
30年赤字化してるのにこんな高給貰ってる会社っていったいどこ？
民間ならとっくの昔に倒産してこの人たちの働き口自体存在しないのだが
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:00:56.31 BaR4USV9O
さすが橋下だな。
素晴らしいわ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:00:56.61 UGYn4UGG0
国政にも足を突っ込んでる人間が
臨財債は借金じゃないとはどういう認識なんだろうね？ｗ
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:00:58.27 Zq1qXXum0
>>970
見かけの借金を減らしたように見せて、実際は他で借金を増やしている。
公的出費を一律に抑えるだけでは都市の機能は復活しないよ、人が逃げていくし。
公的セクターが縮むと、民間がそれ以上に縮んで悪循環になる。
大阪は維新の連中が動かしだしてから、さらに状況は悪くなった。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:02:14.02 ysj46gW50
>>977
キタのＴＭ組は場所間違えないように注意ね。
いつものヨドバシカメラ前じゃなくて、グランフロント前だから。
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:02:26.41 nvVrvyfI0
>>982
バス会社ならいっぱいあるから不要だね
阪急阪神京阪南海近鉄
などなど
無駄に赤字垂れ流すだけなら民間に任せたほうがいい
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:02:36.23 i+M9aT+L0
>>970
やっていることは生活保護で働ける人に申請が通ってもらえるからと平気でも貰ってるようなもんだからな
結局、大阪が良くなっても国の負担が増えるわけで、自分のことしか考えていない
まともな倫理感があるなら、やらないでしょう
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:03:19.30 1HvxVpCh0
>>987
結局京都みたいに一部委託になるだろうね
運転手の給料がとんでもないし
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:03:39.17 zJtOSdoI0
大阪市の財政で・・
平松は一般会計の借金を350億円も増やしました。何をやっても無能でした。
橋下は借金を570億円も減らしました。改めて自らの優秀さを証明しました。
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:03:58.71 yBmxzuJ60
>>973
日本政府が負債の額面を増やしたくないから地方にツケをしている
日本政府を信用してはいけない、ヤツらは踏み倒す？
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:04:15.09 AioUd+oc0
>>975
あほすぎる。
俺は橋下も平松も総合的には評価してない。
政治家としてはどっちも4流未満のゴミくず要員。
ただし、総合的であって、部分的には評価する点はある。
で、当然今回のバス黒字化についての詳細は、こいつ馬鹿だな。って結論。
経済的に評価しても、政治家ぎょうせいとしては、そんな自治体イラねーよれべる。
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:04:50.30 nvVrvyfI0
>>991
反政府主義者
共産党の人間かもｗ
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:05:32.52 WvElM3pL0
>>992
赤字事業の人件費抑えるのは悪なの？善なの？
どっちなのかまずはっきりさせようね
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:05:48.91 15s/ki6i0
>>982
民間がやると赤字化するからと避けることをやるのも公営の役目でしょ
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:07:21.79 nvVrvyfI0
>>995
意味の無い空気輸送で赤字にしたり
赤字になりようがなさそうな路線を赤字にしたり
そんな公営はいりません
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:07:22.08 oUJCwnA30
>>995
公営も赤字化しているわけですよ
赤字になっても万全の市民サービスをしろとぬかす奴は
まず大阪市に自分の資産を全額寄付してみてはいかがでしょう？
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:07:33.30 AioUd+oc0
>>994
行政的視点では悪だね。
経済的視点では善であろうとね。
その両視点がいることを知らないお前は確実に阿呆。
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:07:41.04 WvElM3pL0
>>995
民間に委託して市バスを運行してもらえばいいんだよ
何故市バスなくせっていってると思うんだろうな
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/15 00:07:44.54 nWiqMObK0
>>994
何故、事業単位なの？
交通局連結でいいんじゃないのかね
お前の論理なら、黒字の地下鉄は給料上げる訳？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。