【健康調査】福島の甲状腺がん、リンパ節転移が多数★8at NEWSPLUS
【健康調査】福島の甲状腺がん、リンパ節転移が多数★8 - 暇つぶし2ch945:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:43:59.32 W9iGbWCh0
>>921
>>932
ウクライナ基準だと、東京も神奈川も非難権利区域だが

946:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:44:00.48 eFOeDNMC0
チェルノブイリでも、鼻血は、よく知られている症状です。
1992年のウクライナ中央情報局の報告書には、高濃度汚染地域に住む子どもたちの症状として、甲状腺障害、脱毛、貧血、頭痛、弱視と並べて、鼻血が挙げられています。

>Children in the more heavily contaminated areas suffer from thyroid problems, baldness, anaemia, *nose bleeding*, headaches, and weak eyesight. Birth rates in the Ukraine have fallen by 13%, while the overall death rate has risen by 6.8%.
[Ukrainian Central Information Service Briefing Paper]

URLリンク(www.wiseinternational.org)


ヤブロコフ博士著「チェルノブイリ」
(注:PDF)
URLリンク(www.tucradio.org)
によれば、高濃度汚染地域に住む子どもの3~4%に見られた症状です。

>Respiratory system diseases・・・・・were among the first apparent consequences of the irradiation and ranged from *nose bleeds* and tickling
in  the throat to lung cancer.(pdf版、113ページ)
(注:113ページではなく、92ページの誤りか??)


高濃度汚染地域に住む子どもの症状で圧倒的に多いのは、体調不良(80%近く)、腹痛(50%以上)、頭痛(40%前後)です。

それから、これは、あまり知られていませんが、甲状腺機能低下症においても、出血や貧血傾向が現れます。

>今後の詳細な検討は必要であるものの、臨床症状が明確な甲状腺機能低下症においては出血傾向をきたすようです。
URLリンク(www.3nai.jp)

この点については、ゴフマン博士が、早くから指摘しています。
(ベラルーシ政府の報告書でも、鼻血が報告されています)

>*Nose-bleeds *are commonly reportedThe "pink handkerchief" syndrome reported by mothers. Elevated rates of anemia (a non-anecdotal report from the Belarussian government, 1990).
(注:「TABLE A」の箇所)
URLリンク(www.ratical.org)

947:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:44:04.01 EgyeAd7M0
>>932
事故後25年経った後の線量と比較することは全くの無意味
福島の方が移住の基準は厳しい

948:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:44:19.23 hwyHKU0M0
>>934
3年前と今の情報量を同じに考えるとかおかしいんじゃないですかねw

949:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:44:59.50 troUds0N0
>>929
チェルノのやつは「素手」でなw 
ありゃSFどころじゃない。

ところでふくいちの現場も「運転」は停止出来たんだよな。
津波までの僅かな時間までは処理が追いついていたようだ。
その数分後に津波が来て冷却できずに/(^o^)\オワタ

950:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:45:01.30 eFOeDNMC0
【被曝と鼻血】ウクライナ政府報告書「高濃度汚染地域に住む子供たちが鼻血を流している」

URLリンク(alcyone-sapporo.blogspot.jp)

チェルノブイリでも、鼻血は、よく知られている症状です。
1992年のウクライナ中央情報局の報告書には、高濃度汚染地域に住む子どもたちの症状として、甲状腺障害、脱毛、貧血、頭痛、弱視と並べて、鼻血が挙げられています。

951:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:45:01.74 3AENHZzj0
>>922
会津地方はまだ二次検査おわってないから
空白なんでしょ。

952:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:45:02.55 Fu+a6iPN0
自民党政権下
自民党「福島の放射能は安全。完全にブロック!がん、白血病なんてありえない!!」

953:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:45:40.76 UFgPTap40
>>926
今回の甲状腺がんは、放射線が原因だとしたら放射性ヨウ素の影響が大きいだろうね
ヨウ素が減衰した今は、食べて応援してもいいんじゃないのかな?基準も無駄に厳しいし…

ヨウ素がまだガンガンあった時期は知らんけどな

954:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:46:04.63 lxYZkhZW0
>>925
そういやもんじゅもなんかとらぶってたが問題はかいけつしたんかね

955:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:46:18.31 eFOeDNMC0
【ソース】参議院「東日本大震災復興特別委員会」

「選択的避難の権利/北海道へ自主避難した人の声」

自民党「長谷川岳議員」、放射線の危険性について参考人に問う。

参考人:北海道の避難者と自身の娘に現れた「鼻血」について言及(2:18)(4:16~)
※雇用促進住宅桜台宿舎避難者自治組織「桜会」代表 宍戸隆子さん

URLリンク(www.youtube.com)

参議院「東日本大震災復興特別委員会」平成23年12月2日第8号
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

956:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:46:19.04 EgyeAd7M0
甲状腺検診で発見された甲状腺異常者(地域別、1991-1996)
URLリンク(nippon.zaidan.info)
結節がある人のうち10%ぐらいが甲状腺がんを持っている
これは汚染度関係無く大体一定だな
つまり放射線の影響であろうが無かろうが一定であるということ
今は機器の精度が向上してるから結節もがんも調べればもっと多く見つかるだろうけど
結節がある人のうちがんのある人は大体一定

福島以外の地域の結節の割合が同じか多いなら
他の地域でも調べれば福島と同じか多い割合で甲状腺癌が発見されるという仮説が成り立つ
つまり放射線の影響による甲状腺癌増加は確認できない

URLリンク(www.pref.fukushima.jp)
福島 24年度5.1mm以上結節
男 68031分の317 0.46% 女 66043分の605 0.91% 女/男(%)=1.97

URLリンク(www.env.go.jp)
3県合計5.1mm以上結節(B判定全部)
男 2075分の12 0.57% 女 2290分の32 1.39% 女/男(%)=2.43

5mm以上の結節は他の3県が多く、男女差もエラーバーで表示すれば福島と有意な差があるとは言えないだろう
つまりスクリーニングで発見される結節の男女比率、及びそれから推測される甲状腺ガンの男女比率は
福島は他府県と比較して全く異常とは言えない
スクリーニングすれば本来の男女比で異常が見つかっただけ
不正確なデータの男女差なんかでこじつけて福島が異常であると結論付けることは許されない

957:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:46:21.94 YE223UfN0
福島の人はよく考えてくれ、こんなくだらないことで騒いで風評を拡大させるのか?
かりに実害だったとしてももう手遅れだから気にするなよ

958:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:46:21.86 GhyOrjdY0
●こどもの甲状腺がん、12人確定と15人疑いは、通常罹患率の160倍の恐怖。健康異常が深刻、明確化する福島。 
http:▽//www.asy▽ura2.com/13/gen▽patu31/msg/▽836.html (▽要らねーぞ

 通常、甲状腺がんは、子どもは100万人で1人あるのかどうかという罹患率です。
これと比べると、今回、発見された数は、そのおよそ160倍にもなっています。
勿論、こうした形で徹底して、こどもの甲状腺を調べることは初めてですから、
単純比較は難しいですし、一定程度、そうした問題がある状態の発見が多くなる
ことまでは、想定しても構わないですが、通常、発症率(罹患率)と考えるレベルの、
少なくとも【160倍】程度も、この時点で福島の子どもたちから、甲状腺がん
(疑いも含めて)がみつかっていることは、いよいよ異常事態が鮮明になっていると、
僕は思います。

---少し前、福島は東京と甲状腺がんや前段階のう胞発生率が大差無いから安全ですヨ
って原子力ムラお抱え医が言ってたよなあ。結局比較した東京自体もアウチだったって事だろう。
甲状腺ガン以外でも隠せない有名人財界人の早死は隠せないよなw

959:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:46:32.05 ipdpzAhX0
>>949

素手じゃねえよ。コアキャッチャーで止めたんだよ。アホw
ちなみにフクシマの炉にはないw

960:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:47:13.77 cwRqRiD90
もうすぐ特定秘密に指定される

被曝の実態は、米国とは制度が違うから
日本だと永久に隠蔽されるだろ

悲しいけど、それが日本

961:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:47:18.51 8uS3nFta0
WHOは信用できるのだろうか? ドイツから
URLリンク(youtu.be)

962:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:47:25.34 z9tfgy450
ゴミネトウヨまたまたまた大敗北で
うんこ漏らしながら遁走ワロスwwwwwwwww

963:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:47:30.38 k4OuByLQ0
>>954

ぜんぜんですわ 豆電球一つ光らしてなく天文学的経費

964:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:47:41.52 eFOeDNMC0
>>954
民主政権時は資料が出てきたが自民政権時は資料が出てこないからなあ
福島のあの事故すら自民政権時だと報道すらされなかったような気がする

965:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:47:52.30 troUds0N0
>>945
チェルノの場合、燃料棒の破片が道端に転がっていたのに
「なんでそこから避難させないの?」なんてアホな事にw
子供が燃料棒の破片をポケットに入れて持ち歩いていたらしい。

966:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:48:02.68 GmUq8SCi0
>>944
ネットで良く見かけるが当てにしないほうがいい

先日、新潟でも高セシウム値の作物が検知された

どれだけ放射能が撒かれたかだけは誰にもわかってない

967:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:48:27.25 EgyeAd7M0
>>958
原子力論考(90)いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
URLリンク(blogs.bizmakoto.jp)

要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。

症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね?
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。

全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85~170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。

ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。

968:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:48:29.98 f1eNnL790
>>930
そのレベルで押さえとけばよかったんだよ

普段の言動がおかしい元町長に「原因は放射能です」と断言させるとか
大阪に対するデマを混ぜるから、かえって福島の鼻血も胡散臭い話にされてしまったじゃないか

969:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:48:31.11 LGsrH0wc0
>>940
科学者なんだからデータが不十分な中で断言することは出来ないだろ
福島と同じ規模、同じ方法で他所でもやらないと
安倍が駄目なのは、それをやるように支持しないところ

970:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:48:46.52 eFOeDNMC0
>>962
もうネトウヨは自民を支持していないと思う
火消ししているのは金貰っている工作員のみ

971:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:49:36.18 ipdpzAhX0
>>966

まあ、新潟と山形のキノコ調べたからな。その通りだよw

972:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:50:11.46 GzPbwg6G0
>>922
そのデータが薄まるように、放射能汚染された瓦礫、食物を全国に絶賛拡散中です。全国的に小児がんが増加すれば何とでも言い訳できますし。

生産地、原産地未記載のものは、お気をつけくださいまし。

973:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:50:14.61 IMY8klB20
>>1のソースで★8とはなぁ・・・色々と凄い

974:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:50:16.33 6u4LU0Ky0
チェルノの時は牛乳に含まれていた放射性ヨウ素が原因と言われていたけど・・・。
福島の場合何が原因なんだ?
年齢的に乳幼児よりむしろ小中高の就学児が多いところを見ると、
学校給食が原因という可能性も無視できないよな・・・。

975:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:50:35.61 EgyeAd7M0
URLリンク(www.pediatric-world.com)
①マスメディアや一部の医師の間では、小児の甲状腺がん発症は「小児100万人当たり年1~2人」とされているが、
小児では年齢に幅があり、1歳も、5歳も、15歳も同じ発症率ではない。
一概に「小児100万人当たり年1~2人の発症」としない。
②小児甲状腺がん発症率とされているのは小児期に甲状腺がんと診断され報告された患者数を、
その年代の人口数で割った発症率であり、未発見の小児甲状腺がんはかなり存在するはずであるから、
「診断され報告された小児の甲状腺がん発症率1~2人/100万人/年」とすべきである。
③福島県民調査の甲状腺がん発症率は、スクリーニング検査であるため、
「診断され報告された小児の甲状腺がん発症率1~2人/100万人/年」とは比較できない。

岡山大学の調査
H24年度の岡山大学新入生男性1320人、女性987人(平均年齢18.3±1.3歳)での甲状腺超音波検査で、
男性1人、女性2人に手術で確認された甲状腺乳頭がんが発見されている。
甲状腺がん発症率は、検査人数は少ないが、
18歳の100万人当たりに換算すると男性約750人、女性約2000人で、男女合計では約1,300人である。

H24年度の岡山大学新入生調査の平均年齢は18歳(福島の調査より1~2歳高い)で、
対象人数も男性1320人、女性987人と少ないが、甲状腺乳頭がんは男女合計の100万人当たりでは約1,300人である。
福島県民調査では悪性あるいは悪性疑いは男女合計で100万人当たり約350人、岡山大学新入生調査の約1/4である。
従来の診断され報告されている小児甲状腺がんは、頸部腫大や結節(腫瘤)を指摘されての受診例が圧倒的に多いのに対して、
今回の福島県民調査の甲状腺がん例は、スクリーニング検査であるため、
「診断報告された小児の甲状腺がん発症率1~2人/100万人/年」とは比較できない。

976:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:50:50.93 eFOeDNMC0
■スリーマイル事故被害者「体毛が抜け鼻血が止まらなくなった」 美味しんぼ大勝利か?
スレリンク(poverty板)

 私が驚いたのは、福島第一原発の周辺住民から聞いた話と一致する話が多いことだ。「事故後、金属の匂いや味がした」「体毛が抜けた」
「鼻血が止まらなくなった」「健康被害は避難のストレスのせいだと言われた」。初対面なのに、似た話があまりに次々に出てくるので、
オズボーンさんも驚いていた。そして住民の目には健康の異常は明らかなのに、行政や電力会社はもちろん、疫学調査も断定的な結論を避
け続けている。ここでも、スリーマイル島原発周辺の話は「フクシマの33年後の姿」のようだった。

URLリンク(jbpress.ismedia.jp)

■【被曝と鼻血】ウクライナ政府報告書「高濃度汚染地域に住む子供たちが鼻血を流している」

URLリンク(alcyone-sapporo.blogspot.jp)

チェルノブイリでも、鼻血は、よく知られている症状です。
1992年のウクライナ中央情報局の報告書には、高濃度汚染地域に住む子どもたちの症状として、甲状腺障害、脱毛、貧血、頭痛、弱視と並べて、鼻血が挙げられています。

・金属の匂いや味
・体毛が抜ける

977:朝鮮漬@転載は禁止
14/06/12 22:51:20.64 d51SsgyL0
>>970
もともと統一教会信者しかいないさ(^O^)

978:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:51:49.23 hwyHKU0M0
気に食わない、反論できない相手を工作員だとかレッテル貼りしてる時点でお察しw

979:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:51:49.43 C9rtb5X40
>>974
給食だろうなあ
計ってるのかも怪しい

980:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:51:55.75 ahADMS/y0
>>885
「がん患者について〝知り得た情報〟を漏らした者には懲役2年の罰を与える!」 自民党の神政策が話題に
スレリンク(poverty板)

981:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:52:14.88 GhyOrjdY0
>>970

自演で火消している場合か? 韓国から帰国や兵役につけと通達が来てる
民団ソーレンの連呼李おっさん

民団総連本部が、放射能被害を被っているんだぞw

982:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:52:23.97 k4OuByLQ0
>>970
だって自民ってウヨじゃないじゃん。保守的でもなんでもなく
構造改革推進の軍事企業応援破国主義。
どこがうつくしい国だっつうの。

983:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:52:43.89 EgyeAd7M0
相馬郡医師会:52機関中49が鼻血増加を否定
URLリンク(mainichi.jp)
福島県相馬郡医師会は30日の自民党環境部会で、
東京電力福島第1原発事故後に鼻血の症状を訴える患者が増えたかを管内の医療機関に尋ねたアンケート結果を報告した。
回答した52医療機関のうち、49件は「増えていない」と回答。
残りの3件は、「増えた」あるいは「『鼻血の回数が増えた』と訴える患者がいた」と答えたが、
血小板が減るなどの放射線被ばくとの因果関係が疑われる診断結果はなかったという。

 調査は、「週刊ビッグコミックスピリッツ」(小学館)の漫画「美味しんぼ」で
事故と鼻血を結び付ける描写が波紋を広げたことを受け、同部会が依頼。
今月下旬、相馬市▽南相馬市▽新地町▽飯舘村??の4市町村の66医療機関を対象に実施された。

 また、4市町によると、2011?13年度に実施した健康診断の受診者延べ3万2110人の中には、
事故前と比べ鼻血が出るようになったと訴える人はいなかったという。【阿部周一】

984:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:53:13.25 eFOeDNMC0
>>977
●流出事件のときを思い出したら明らかだな

985:朝鮮漬@転載は禁止
14/06/12 22:53:25.58 d51SsgyL0
>>974
空気だろ(^O^) 

986:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:54:51.95 EgyeAd7M0
福島原発事故とチェルノフ?イリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
URLリンク(www.slideshare.net)
福島は99%が30mSv未満
チェルノブイリは1000mSv超がゾロゾロ
桁が違う

URLリンク(twitter.com)
【福島とチェルノブイリの甲状腺等価線量を比較に関連】
国会事故調報告書図4.2.2-3
ヨウ素濃度が高かった3/15時点で避難率が低かった飯舘・川俣で1/3の子供の甲状腺を測定.
URLリンク(twitpic.com)

飯館村は最も甲状腺被曝が大きいと考えていいな
それでチェルノブイリより3桁低い量しか被曝していない

23万件の検査結果は、もっと有効に使える
URLリンク(apital.asahi.com)
1mSvという言葉だけが独り歩きしていますが、
現在の福島県内の生活でのセシウムによる平均的な内部被曝は1mSv/年のようなレベルでは全くありません。
小児の99.9%以上が検出限界以下という状況です。
検出限界が300Bq/bodyで、検出しない全員が299Bq/bodyだとしても、
計算上は年間のセシウムによる追加内部被曝は、あったとしても1mSv/年から二桁ぐらい低くなります。
実際には、299は明らかに過大評価です。

URLリンク(twitter.com)
【福島県庁食堂 定食等 18週間分の検査結果】私の提案で始まった検査.
米,野菜の多くが福島県産だが,18週間セシウム不検出が続いている.
検出下限値のグラフ→ URLリンク(twitpic.com)

福島の食材は安全だな

987:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:55:18.95 eFOeDNMC0
>>982
美しい国って統一協会の言葉だしな

988:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:55:35.54 3sp+JUwj0
>>974
ポーランドもチェルノで汚染されたが被害者は殆どいなかった
食べ物を輸入製品に切り替え牛乳をストップしたそうだ

989:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:55:46.68 GhyOrjdY0
●福島で甲状腺がんの発生率200倍 !

ttp:○//det○ail.chi○ebukuro.ya○hoo.co.jp/qa/qu○estion_detail/q13○114129588  ( ○無し


あーあ

990:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:56:40.43 DjdHjNc20
【健康調査】福島の甲状腺がん、リンパ節転移が多数★9
スレリンク(newsplus板)

991:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:56:58.52 LGsrH0wc0
日常に帰っとけ

992:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:56:59.87 GzPbwg6G0
新潟では給食の牛乳廃止するけど、その真の理由は放射能リスクかもね

993:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:57:01.33 EgyeAd7M0
デマと不勉強な国民のせいで風評被害が深刻である
URLリンク(www.city.fukushima.fukushima.jp)
外部被曝も内部被曝も健康被害が出る可能性は極めて低いという現実のデータがもっと周知される必要がある

URLリンク(www.city.soma.fukushima.jp)
その結果、今日の段階で相馬市では年間被ばく線量が1.6ミリシーベルトを超える子どもは無くなった。
しかし一番の問題は、女生徒たちが将来の出産の際に異常分娩になるので
自分は結婚出来ないと思い込んでいるケースが多いという現実だった。
これは紛れもないPTSDである。
科学的な根拠もなく無責任に不安を煽るだけの方々の心無い発言が、福島県の子どもたちの心の傷を深めているのだ。

なぜ、現実のデータに目を向けられない人がいるのか
URLリンク(apital.asahi.com)
東京などでは未だに福島は住めないとか、非科学的な心ない話を陰謀論などと混ぜ合わせ、
政治や主張の道具にして多くの偏見を再生産しているとしか思えない方もいます。
上記のような話は明らかにおかしいです。
このブログでも逐一報告していますが、もう少し、
多くの(特に福島県外の)人たちに現実のデータに目を向けてほしいと思います。

994:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:57:59.78 k4OuByLQ0
>>990
おつ

995:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:58:35.66 GhyOrjdY0
ID:EgyeAd7M0

もう、いいからハンケチで涙拭いてくれよ

隠蔽工作無理しなくていいからさw

996:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:58:36.51 hwyHKU0M0
結局>>44にまともな突っ込みなし

997:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:59:06.00 VxaUIo4e0
食べて応援
吸って応援
浴びて応援

切って応援(患部を)

998:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 22:59:09.90 EgyeAd7M0
>>989
原子力論考(90)いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
URLリンク(blogs.bizmakoto.jp)

要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。

症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね?
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。

全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85~170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。

ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。

999:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 23:00:25.57 GhyOrjdY0
放射脳連呼捏造暴走の、原子力ムラ 

1000:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/12 23:00:38.14 UOFcykrd0
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch