14/06/11 18:24:39.74 6PQrHTWW0
>>98
その通り。
検査せざるを得ない。
それも厳密に判定するために、疑い例は片っ端から摘出して検査して
癌かどうか、どんな種類の癌か、を確定している。
これはある意味「過剰診療」なわけ。
事故が起こらなければ、彼らはおそらく検査も摘出もされなかったのだから。
でも、医科大側は、補償問題に発展しかねないし、それを認めたくないから、
『ほとんどがリンパ転移や「かすれ声」があった』と言い訳している。
しかし、症例の何％に転移があったのかなどは隠している。
そこに食いついた危険派が、「やっぱりヤバイ状況じゃないか！」と
騒いでいるというのが現状なの。