14/06/14 12:08:12.31 xolcEvwh0
>>876
だとしても、小保方さんの疑惑は晴れる。
小保方さんはOct4発現までしかやってないからｗ
後は若山教授の仕事だしｗ
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:08:50.51 yOo1f6qP0
某氏の子を堕胎したってこと？水子の霊？
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:14:32.12 n+amfesv0
関係した男が、研究所や大学の地位の高いとこにいるとしたら
男にとって恐怖の言い回しだなｗ
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:20:16.04 3vGqpq060
税金泥棒の理研を解体民営化しろ！
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:22:26.35 cTvMPTVW0
>>887
若山先生にES細胞をSTAPと偽って実験させたのが小保方晴子。
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:23:14.56 6R1buPZg0
>>887
>小保方さんはOct4発現までしかやってないからｗ
これは嘘。発表時には万能性を確立したとしていた。
その後問題が明らかになると、蛍光だけに逃げ込んで「でも万能性は確認したんです」と
筋の通らないことを主張するようになった。
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:26:26.97 ezDZvbRuO
>>890って全く同じ事をいろんなスレに書き込みしていて気持ち悪い。どこかの諜報員？
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:26:34.02 xolcEvwh0
>>891
それならSTAPの遺伝子解析で分かる。
ESとは違うものだと確認されている。最近ではTSと似た結果も出たと報告されているな。
そもそも、単純にESを若山教授に渡しただけなら、すぐにばれるし、胎盤までできない。
>>892
正確にはテラトーマまでやったが、幹細胞以降は若山教授の仕事。
実際に動物実験して万能性を証明したのは若山教授で小保方さんは関与していない。
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:28:01.63 14PryxIC0
やっぱ面の皮が厚いってのは生きていく上で重要なんだな
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:30:08.78 AAvk8Ft+0
>>894
その若山にSTAP細胞を提供したの誰か知ってる？
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:31:46.19 O7qmMPLG0
>>894
実際に遺伝子解析でESだって分かったじゃん
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:33:27.25 cXVK9QDS0
>>894
釣りか小保方本人
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:36:55.64 6R1buPZg0
>>894
小保方晴子の手の届くところでしか不正が行われていないことに注意。
それと、STAP細胞なるものは実在せず、
ES細胞を小保方が他の研究者に偽って渡していたことが判明している。
８番染色体のトリソミーは、長期の細胞培養で生じるもので、
STAP細胞論文にあるような、マウスから直接調製した場合は起こり得ない。
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:38:14.75 dSTWfFi90
>>865
ないよ
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:40:35.28 xolcEvwh0
だから、ESをSTAPだと言って若山教授に渡してもすぐにバレるし、胎盤までできんだろｗ
しかも遺伝子解析した結果ESではないと確認されている。
最近では幹細胞はTSに似たデータも確認されている。
つまり、いずれにせよ純粋なESではないということだ。
お前ら程度が低すぎるわｗｗ
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:44:47.33 hCa80eFC0
>>901
お前情報遅くない？
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:45:13.18 6R1buPZg0
>>901
>だから、ESをSTAPだと言って若山教授に渡してもすぐにバレるし、胎盤までできんだろｗ
確認は困難という証言があります。
そして胎盤の写真はそれ自体が小保方の捏造（両方とも自称STAP細胞由来）で、
あなたの主張する特徴は、もう主張は困難です。
>しかも遺伝子解析した結果ESではないと確認されている。
しかも遺伝子解析した結果、ES細胞でしかないと確認されている、の間違いです。
つまり、あなたの主張は全て嘘です。
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:50:25.13 xolcEvwh0
>>902>>903
ソースあるの？
俺が知らんだけかもしれんが。
ESとTSに似た結果が遺伝子解析で出たという情報は古いのか？
トリソミーの話？これはまだ謎なだけだけど？
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:51:00.85 DqRIc1ti0
父親は笹井さんか
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:51:34.22 ACmUXO5a0
理研改革委の岸輝雄委員長は12日夕に開かれた記者会見の冒頭、
「ヨーロッパにいる友人から、
『今回の不正は、世界の三大不正の一つとして認知された』というメールをもらった。 」
■世界の三大不正事件
１位、小保方晴子(早稲田大学卒) ： ?
２位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)： 懲戒解雇＋博士号剥奪
３位、ファン・ウソク(ソウル大学卒)： 懲戒解雇＋逮捕
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:56:05.97 6R1buPZg0
>>904
あなたの主張はもう記事としては古く、
８番染色体トリソミーは、STAP細胞として小保方晴子が抱えていたものは
全て古いES細胞だったことを示すものです。残念ながらあなたの主張は３月程度の知識だ。
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 12:56:29.85 xolcEvwh0
>>903
胎盤の画像って基本若山さんだろ？
小保方さんだけで作製し確認したわけじゃないだろ？
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:00:18.10 TLth4p4G0
>>904
小保方がSTAPだと言っていた遺伝子には全てトリソミーが起こっていた
STAP自体は増殖能はないから、原料にしたマウスの遺伝子にもともとトリソミーが起こっていたと考えられる
ところがトリソミーのあるマウスってのは胎児のうちに死ぬから「赤ちゃんマウス」になるわけがないし、奇跡的に赤ちゃんとして生まれたケースがあったとしても、
小保方が使った「赤ちゃんマウス」全部がトリソミー持ちだったとは到底考えられない
つまり、「赤ちゃんマウスの細胞を原料にしてSTAP細胞を作った」というのは嘘で、
胎児になる前の細胞を原料にしたという証拠
この細胞がES細胞なら辻褄が合う
もちろん確実にES細胞だと分かったわけではないが、小保方の主張は嘘だらけなのは確定
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:04:51.58 xolcEvwh0
>>907
＞８番染色体トリソミーは、STAP細胞として小保方晴子が抱えていたものは
＞全て古いES細胞だったことを示すものです。
これはまだ謎だ。
そもそもSTAPはそういう細胞なのかもしれんしな。
もしそうだとしても単純なESから胎盤つくるのは説明できない。
遺伝子解析の結果TSに似た特徴があったことも説明できない。
ねつ造説は、全くそのねつ造方法を説明できていない。
つまり、STAPが存在すると考えないと説明できない。
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:06:09.32 TipPbuhl0
下村文科相がかなりアレじゃね？
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:06:16.52 6R1buPZg0
>>908
若山先生は撮影までで、データをもらって小保方晴子が論文に仕上げました。
キメラの胎盤が光っているという説は小保方が提示し、
若山先生は「私は書学問は至らないのでよくわからないが、それでいいのか？」と問い、
小保方が良いと言って通ったものです。
しかもその写真は対照実験となるES細胞由来キメラまで含めて、
すべて若山先生がSTAP細胞と小保方に言われて渡された細胞で作られたキメラでした。
つまり、写真で相違なんて言えないんですよ。小保方の捏造です。
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:06:51.67 7mfa6zEzI
小保方って大学時代の友達とか彼氏の噂を聞かないけど
どんな生活をしてたんだ？
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:08:10.68 6R1buPZg0
>>910
>これはまだ謎だ。
>そもそもSTAPはそういう細胞なのかもしれんしな。
弱酸環境が変異原という説は今まで聞いたことがありません。あなたの妄想でしょう。
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:09:26.56 hQrVLyaE0
>908
画像のデータ管理は、一括して小保方がやってた。
論文に提出するのにどの画像をチョイスするのかに、若山は関わってすらいない。
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:10:03.87 ACmUXO5a0
山本一太・科学技術担当相 が意外とまともな件
＜ＳＴＡＰ細胞＞「不正認定外の論文も調査を」科技担当相
毎日新聞 6月13日(金)19時52分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、山本一太・科学技術担当相は１３日、理化学研究所の野依良治理事長に対し、「今いろいろと疑義が持ち上がっている問題について、
ぜひ徹底的に検証してほしい」と、不正を認定されていない論文も含め、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題の調査を要請した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:10:57.90 xolcEvwh0
>>912
＞キメラの胎盤が光っているという説は小保方が提示し、
＞若山先生は「私は書学問は至らないのでよくわからないが、それでいいのか？」と問い、
＞小保方が良いと言って通ったものです。
ソースあるのか？
若山教授が胎盤が光っているかどうかの確認もできんとか思えないんだけど？
しかも、元画像を若山教授も持っているのだから、確認すれば改ざんがあったかどうかも
すぐにバレる。
そんな簡単な話じゃないだろｗ
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:11:25.57 6R1buPZg0
>>910
>もしそうだとしても単純なESから胎盤つくるのは説明できない。
>遺伝子解析の結果TSに似た特徴があったことも説明できない。
>ねつ造説は、全くそのねつ造方法を説明できていない。
>つまり、STAPが存在すると考えないと説明できない。
STAP細胞由来キメラの胎盤蛍光の謎は、>>912参照。
TS細胞は、使われていないのではないでしょうか。
少なくとも写真は捏造されたもので、写真の胎盤に蛍光があるからTS細胞があるのだ、とは言えません。
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:12:47.49 TLth4p4G0
>>909への反論はスルー？
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:14:04.46 xolcEvwh0
>>914
ははｗ
だからSTAP自体が今までの常識を覆す発見だってのが前提なんだがｗｗ
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:15:45.88 hQrVLyaE0
>917
難事件と思われた案件で、専門家とやらが「この犯人は、おそらく相当頭のいい云々」と言ってたのが
蓋を開けてみると、ただのアホガキが起こした偶然の産物だったって事は良くある。
専門家は見落としや勘違いをするはずがないって先入観は捨てた方がいいと思うな。
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:17:27.31 xolcEvwh0
>>918
胎盤が光るかどうかは重要だから若山教授も確認してるはず。
小保方さんの言うことを確認しないはずはない。
またTSに似た情報も解析されたから、普通のESでないことは確か。
笹井さんも解析の結果今までにないデータが得られと言っている。
単純なESではない。
ねつ造だとしたらその作製方法が世界中の誰にも説明できない。
STAPだと考えるのが自然だ。
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:18:14.31 TLth4p4G0
>>922
>>909にも答えてよ
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:22:10.98 xolcEvwh0
大体、胎盤が光ったという画像を若山教授が確認しないはずはない。
重大な結果だからな。
元画像を持っている若山さんは手持ちの画像をマジマジとみるだろうから、
画像に改ざんがあったら気づくはず。
また、若山さん以外の共著者も確認しているはずだから、画像の改ざんは有り得ない。
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:22:44.92 YhAb29mP0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:23:43.22 4OqLGXt+0
>>922
マウスの購入記録は出たのかｗ
Ｓｔａｐが真の現象なら速やかに笹井は理研の改革委員会を
糾弾、名誉棄損で告訴すればいいＷ
それができないで沈黙しているのが全て
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:24:52.33 xolcEvwh0
>>923
普通に考えればその推論は正しいが、これについてはまだ謎だ。
STAPがもともとそういう細胞である可能性があるかもしれないし、何か他に原因が
あるのかもしれない。これは検証実験の結果を待つしかない。
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:26:18.43 xolcEvwh0
>>926
だから、STAPが実在するか今検証してるところだろｗ
アホかｗお前はｗｗｗ
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:27:10.58 4OqLGXt+0
>>927
検証実験は必要ない
オボ方の実験ノート、理研に残ってる細胞片の解析が先
オボ方にかかわる全ての関係者、記録を検証するのが先
経費も含めてね
検証よりも刑務所に入る方が妥当だろうＷ
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:29:09.12 4OqLGXt+0
>>928
不正を働いた組織の関係者の丹羽が検証とかお前マジキチガイかＷＷＷ
元々存在しないＷ
検証以前に、既存のデータの洗い直しが先
あと笹井は改革委員会を名誉棄損で訴えろよ
馬鹿擁護が代理してもいいけどＷ
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:29:32.92 6R1buPZg0
>>920
少なくとも、そのような主張は実験では確認されていません。
弱酸環境は変異原ではありません。
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:30:31.92 6R1buPZg0
>>928
小保方の吐いた嘘は全て謎で隠す気か。
お前も隠れてしまえばよい。
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:30:45.20 4OqLGXt+0
>>928
２００回も成功したんだろＷ
マウスの購入記録はどこにあるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
成功率２０％なら１０００匹になるなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
エアーマウスの虐殺ショ―マニアが歓喜するだけだなＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:30:50.31 Sr2CVE6q0
>>927
細胞分裂しないのに、突然染色体が増えるわけないぞ
第一それなら「STAP細胞は安全でガン化しません」って大嘘じゃん
もう一度言うけど「STAP細胞は赤ちゃんマウスを原料にしたのではないことは確定」したの
もう、謎でもなんでもないの
新しく実験するまでもなく、小保方自身が発表済みの実験結果からもう確定したの
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:31:10.06 VA6cc9VZO
>>910
お前がトリソミーを理解できていないだけ
本当にＳＴＡＰが起こるなら原理的にトリソミーは発生しない
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:32:06.70 xolcEvwh0
>>931
論文の目的として主張する必要性がないからに決まっているｗ
その説明は次の課題。
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:33:40.19 4OqLGXt+0
>>928
だから京大でも東大でもいいが
第3者機関が検証しないと意味がねーだろ アホＷＷＷＷＷ
世界の三大不正って言われてる日本の恥なのにＷ
論文だけの問題に矮小化して、オボだけ解雇してその関係者と利権は
温存する奴らの検証結果など
オボのポエムノート並に無価値
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:36:53.82 6R1buPZg0
>>924
日経サイエンス6月号（p.59～p.60）より
だが，キメラマウスの胎盤は本当に光ったのだろうか。
若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえない。
「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さんに指摘した」と若山氏は言う。
小保方氏は切片の標本を作り，胎盤にしかない組織であることを確認したと若山氏に説明したという。
「それで納得してしまった」。
一方，丹羽氏は，緑に光る胎盤ができたことが「私がこの研究に参加しようと思った最大のモティベーション」だと話した。
胎盤が光っていることは「（小保方氏の）切片標本を見て確認した」としている。
若山： 胎盤は専門外。小保方が切片標本を作り、胎盤にしかない組織であることを確認したと若山に説明。
丹羽： 小保方の切片標本を見て確認。
つまり、小保方晴子が解釈し、写真も合成したことになります。
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:37:57.23 xolcEvwh0
お前らが何言おうが、検証実験が成功したら終わりだからｗ
トリソミーの問題も、ねつ造の問題ではなく、なぜそうなったのかが
新たな研究課題となるだけｗ
住血吸虫の謎に似てるかな？
当時あり得ないとされていた結果が後に今までに知られていない原因だと明らかになった。
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:39:09.53 6R1buPZg0
>>936
当然必要なことを放棄し、実際にある物証だと主張するSTAP細胞とは古びたES細胞だと判明している。
STAP細胞とは、小保方が意図的に混入させたES細胞だったんですよ。
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:40:15.46 XV8kZZf00
おまえらは、一番重要なことを忘れてる。
お前らが書いてるような捏造を仕掛けて実行するほど、小保方ちゃんは、賢くないw
誰か、もっと賢い奴が、考えたのさ。
賢い奴の誤算は、小保方ちゃんが、想定以上にドジっ子で、早々に論文に嫌疑がかけられたこと。
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:40:54.49 6R1buPZg0
>>939
野口英世の梅毒スピロヘータのように、
真ん中の培養がなく、最後の出来上がったスピロヘータは毒性を持たない。
捏造と言う他ありません。
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:43:25.69 6R1buPZg0
>>941
単純に小保方晴子がES細胞を添加したのだと思いますよ。
他の兆候は小保方自身の技術の無さによって、サンプルごとにぶれていると思えばよい。。
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:43:34.50 4OqLGXt+0
>>939
大丈夫かアホＷ
もし検証実験が成功し、自信があるならオボ方自体が
とっくに証明してるわ ヴォケ
2月の初旬に疑義がでて4カ月経過、その間オボ方は素人の弁護士を
使って人権問題とか科学者的な対応は皆無
東京女子医大のは博多駅ｎｏｗの大和は逃亡。
少なくとも宇宙戦艦はオボ方の資質は熟知していたようだな
インサイダー関係やツイッターも全部消去
証明できるならこういう隠ぺいは全く必要ない
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:44:08.22 mLEi2GjE0
>>939
住血吸虫で、皮膚感染なんてするわけないと主張していた科学者は、
それを覆す実験事実が出ると、素直に自分の誤りを認めた
「皮膚感染のせいじゃない！謎の未知の現象が起こってるんだ！」とゴネたりはしなかった
お前も、小保方の主張が嘘だと裏付ける事実が出たんだから、
素直に「小保方さんを信じてたけどそれは間違いでした」と認めろよ
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:44:08.96 xolcEvwh0
>>938
＞つまり、小保方晴子が解釈し、写真も合成したことになります。
オイオイｗ
どうしてそうなるんだよｗｗ
少なくとも世界の権威である２人が確認してるんだから、本物の可能性も否定できんだろｗｗｗ
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:45:46.82 I1N1J8zP0
200回せいこうしてできた息子（意味深）
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:47:49.26 ezDZvbRuO
>>943
お前ES細胞についてどれだけ知ってるの？
まさかド素人の文系じゃねえだろうなｗ
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:48:05.70 4OqLGXt+0
>>946
丹羽はＳＴＡＰは更地に戻ったとはっきり言ってる。
リアルフェノメナのケビンコスナーが、この改革委員会の提言を
受けてどう反応するか楽しみ。
少なくとも最初の会見の最大で1週間でＳｔａｐ細胞の作成は可能
との
大ウソがばれているわけで
2月に疑義が出て今6月だぜ アホだろお前Ｗ
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:49:48.22 5LxUMl690
このアホ女 どこまでノータリンなの？
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:49:52.43 6R1buPZg0
>>946
既にキメラ写真の小保方晴子による捏造は判明しており、写真が光ったか光らないかは問題外なんです。
若山教授「STAP細胞の存在は信じられない」 米科学サイトにコメント
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:51:27.17 0O6ce5kG0
（高温で短時間）
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:52:27.31 6R1buPZg0
>>948
少なくとも、TS細胞を用いないといけないという理由は乏しいと思います。
画像は偽物です。蛍光が光ったか光っていないかは問えません。
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:53:24.52 xolcEvwh0
>>945
いや、結果は分かっていたが感染経路が分かっていなかっただけ。
後に当時知られていなかった新種の巻貝であるミヤイリガイが中間宿主に
なっていることが発見された。
STAPも結果があるなしの話と、そのメカニズムは別の次元の話。
結果が証明されたら、そのメカニズム、過程は後の証明課題となるだけの話だ。
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:53:52.06 0O6ce5kG0
『世界三大捏造事件』
・スタップ細胞捏造
小保方晴子(、理研、早稲田大学卒)
・超伝導捏造
ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)
・ＥＳ細胞捏造
ファン・ウソク(ソウル大学卒)
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:55:25.62 xolcEvwh0
>>949
アホはお前だｗｗｗ
小保方さんは検証チームから外され実験に参加させてもらえなかったｗｗ
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:56:29.96 5LxUMl690
面の皮が厚いというより、知能が低い。
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:56:31.42 wDC6OdfG0
虚言癖のニュースはもういいよ
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:56:34.64 6R1buPZg0
>>954
全く関係なし。小保方晴子の場合悪質な捏造だったと記載されるのみ。
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:58:05.46 9vgvpFhCO
おわりのおわり
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:58:16.17 0O6ce5kG0
『世界三大捏造事件』
・スタップ細胞捏造
小保方晴子(、理研、早稲田大学卒)
・超伝導捏造
ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)
・ＥＳ細胞捏造
ファン・ウソク(ソウル大学卒)
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 13:58:49.57 AAvk8Ft+0
>>916
しかし自民もようやく事の重大さに気づいてきた感じだな
今まで何をやってたのかと
とりあえず下村は国賊として牢屋にぶちこめ
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:00:10.63 ESKCnLQ70
シェーンとウソクに並ぶなんて日本の女子力半端ねえな。
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:00:26.89 R78vVkhS0
生き別れの息子ってｗ
想像妊娠の子ならまだいいけど、
結婚を迫るか金目当てのために余所の子借りてきた捏造息子だろうが
この人は演歌歌手にでもなれよ。
そもそも都合の悪い時には、体調が～で説明もしないくせに
実験参加は、体調整えてできるっての都合よくないか？
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:00:50.45 ACmUXO5a0
山本一太・科学技術担当相 が意外とまともな件
＜ＳＴＡＰ細胞＞「不正認定外の論文も調査を」科技担当相
毎日新聞 6月13日(金)19時52分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、山本一太・科学技術担当相は１３日、理化学研究所の野依良治理事長に対し、「今いろいろと疑義が持ち上がっている問題について、
ぜひ徹底的に検証してほしい」と、不正を認定されていない論文も含め、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題の調査を要請した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:01:25.14 0O6ce5kG0
理化学研究所
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:02:08.59 1/Ngrb+50
詐欺し小保方を、徹底擁護し続けた下村が一番悪いよ。
問題を大きくした最大の原因。
どうして下村大臣は、小保方を擁護し続けたのか
謎が多すぎる。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:03:12.90 ebOIzt5r0
で、そろそろ早稲田からの決定が出てもいいはずなのだが？
早稲田の学位審査体制こそ糾弾されるべき
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:03:35.42 iFqXBnET0
下村はカルトの票狙い
こんなのが科学分野まで取り仕切ったらまじで危ない
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:04:31.03 R78vVkhS0
全く一人でやるってんじゃないだろうから、他の研究員は
どんな気持ちだろうね。
自分たちの職場が解体されかねない原因を作った
それもミスじゃなく悪質きわまりない詐欺同然の不正行為で。
そんなやつと方を並べて実験か。
素人の一部は今も小保方に騙されているようだが、
仮にも化の研究者ならもう本当のところはわかっているだろうし。
どこですり替えや混入をやるかもしれんから見張る必要もあるし。
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:05:18.98 ODf8ccJT0
小保方はたった一つだけ良い事をしてくれた。
事業仕分けの大切さを俺たちに教えてくれたことだ。
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:05:36.26 VjBvBh6U0
いい加減、小保方の親も自首するよう説得したら良いのにな
なに他人事みたいに静観してんだろ
容疑者はまだ若いんだから、罪を償って再スタートさせたら良いんだよ
そんで、親の運転手でも雇ってあげれば良いんじゃないかな
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:05:54.00 Gq4mPbfH0
研究費で都内の有名ラブホはすべて御休憩しました
あと延長も
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:06:52.81 l/dK+NJd0
おれが断言する
STAP細胞はありませす！
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:07:02.26 R78vVkhS0
>>323
いや成功しないから
心配ないよ。
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:07:36.18 4OqLGXt+0
>>956
低能極まりないなＷ
少なくとも疑義が出たのは2月上旬
それからアホ方が疑義に対してどのような具体的な
反証、科学的対応、データ提出をしたのか
あの小学生の朝顔の観察日記にも劣る落書きノートＷ
あとコイツは半年に２．３枚しか実験ノートもなく何をしてんのＷ
でマウスの購入記録はあったのか アホＷ
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:07:56.94 0O6ce5kG0
『世界三大捏造事件』
・スタップ細胞捏造
小保方晴子 (理化学研究所、早稲田大学卒)
・超伝導捏造
ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)
・ＥＳ細胞捏造
ファン・ウソク(ソウル大学卒)
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:08:57.38 l/dK+NJd0
過ぎたことはもう仕方ないですが
責任はとってもらいませんとね しっかりと
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:09:27.01 R78vVkhS0
>>939
だから成功してから言ってね。
あほらしい
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:10:04.79 ebOIzt5r0
>>970
アパート住みのやつが
下の階に住んでる小保方部屋の火の不始末から1棟まるまる全焼
小保方部屋でやられてたのは室内キャンプファイヤー
そんなん普通しねーだろ！チェックも出来ねーだろ！！という怒りと共に途方に暮れてる
そんな感じじゃねーかなぁ
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:10:10.05 4OqLGXt+0
小物感の王者一太にしてはまともで驚いたＷ
下村のグダグタぶりと比較すると遥かにまとも
笹井はほぼ終了で処分待ち
あとは東京女子医大も含めた調査に入るべきだね
このねつ造事件は根が深い
オボ方程度のアホな雑魚が絵を描けるレベルの捏造じゃあ到底ない
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:11:53.05 4OqLGXt+0
早稲田は処分できないよ
論文不正は、オボだけじゃなく多数いる
オボを処分するば、理研同様、早稲田の応用理工の複数の研究室は
閉鎖となるしねＷＷＷ
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:12:31.75 ACmUXO5a0
山本一太・科学技術担当相 「不正認定外の論文も調査を」
下村博文・文科相 「ＳＴＡＰ細胞の存在が否定されたことにはならない」
どちらが文科大臣に相応しいか？
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:13:02.06 0O6ce5kG0
『世界三大、捏造疑惑事件』
・スタップ細胞捏造
小保方晴子 (理化学研究所、早稲田大学卒)
・超伝導捏造
ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)
・ＥＳ細胞捏造
ファン・ウソク(ソウル大学卒)
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:13:42.06 8PkkPddv0
>>954
小保方が出した遺伝子データという結果はもう出てるわけで、
その結果から目を背けてるのはお前だろ
「やってみないと分からない」と言ってるのはお前だけ
ビルの屋上から飛び降りたら空を飛べたと主張する奴がいたとして、そいつは何の証拠も示せてないのに
「彼女の言うことは本当だ。メカニズムは分からないけど実際に飛び降りてみればはっきりする」と言って
お前は飛び降りるのか？
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:15:16.60 2XRx0iS30
オボが頑張れば頑張るほど、周りを引き摺り込んで、不幸にして行く。オボやその代理人はそれを悟るべき。
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:16:17.24 H5NFzBiC0
なんで子供や娘じゃなく息子なんだろう
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:17:05.10 bK5wz2Nj0
不正が決定したら、研究費弁償しろよ。
風俗嬢でもAVでもしろ。
（●●）こういう顔したおんなは信用できない。
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:17:13.80 l/dK+NJd0
おぼみたいな気違いが税金の無駄遣いし放題の理研て潰さないとだめだろ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:17:42.32 NC0M+aH8i
まがりなりにもリーダーたる者の非は小さくないけど、
ここまでに至ったのは、一個人の所業とはいえないだろう。
一つ二つのSTAP細胞の論文で、唐突に問題を起こせるわけがない。
STAP細胞という論文内容のセンセーショナル性はさておきだ。
その論文には不正があったにせよ、それが世に出て行くからには、
それなりに実績があったから認められたのでは？
そこを知りたい。
ここで「実績」というのは、博士号取得や不正論文などを含まない。
研究者として積み上げた立派なもの、だ。
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:19:05.31 ebOIzt5r0
>>988
金額的に言って幸福の科学取り込まないと無理じゃろ
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:20:03.60 2RCQ721T0
>>981
でも小物だけあって、全部風向きが決まってから出てきたね
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:21:20.90 4OqLGXt+0
アホ方の弁護士は理研の不正に関与した研究者；笹井他が
生き残るという前提で、無理な空論を展開した。
しかし今回、CDBを含めて解体、竹市以下大物まで更迭という厳罰
（当たり前だけど）
なので最早、アホ方を擁護する手段はない
しかも染色体異常でマウス自体が生まれないという疑義も含めて
完全に詰んだ状態
逆に三木マウスがこの四面楚歌でどう空論を展開するか楽しみだよ
今までは不愉快極まりなかったけど
ここまで弁護する要素がなくなって、三木マウスの断末魔がみれて気分がいいＷ
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:22:06.78 VjBvBh6U0
「生き別れの息子を捜しに行きたい」
とか言い出すと、変な宗教に引っかかるから
小保方親も気を付けたほうが良いよ
オウムチックになる素質ありそうだからね。
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:22:18.69 ezDZvbRuO
追試実験はよ
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:22:57.36 ebOIzt5r0
>>990
提示されたデータに正しい解析と考察がなされており、新規性が認められれば
実績云々関係なく論文は通るよ
つか、通らなかったら科学の終わり
ネイチャーだとそれに加え話題性とかも入ってくるんだろうけれど
査読者がするのは正しい解析手順が提示されているか
論理的に破綻のない考察がされているかという点のチェック
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:23:08.62 39aRzL130
部屋の温度が違うからできませんでした。秋口にもう１度やりましょう。
冬にやりましょう。２０年に一度の大雪が降ったひに。
これで５１歳まで雇用ゲット。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:25:54.23 ACmUXO5a0
山本一太・科学技術担当相 が意外とまともな件
＜ＳＴＡＰ細胞＞「不正認定外の論文も調査を」科技担当相
毎日新聞 6月13日(金)19時52分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、山本一太・科学技術担当相は１３日、理化学研究所の野依良治理事長に対し、「今いろいろと疑義が持ち上がっている問題について、
ぜひ徹底的に検証してほしい」と、不正を認定されていない論文も含め、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題の調査を要請した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:26:22.87 4OqLGXt+0
>>992
そだね
そういえば数週間前の報道2001では、フジのアホ解説委員が
国益を損なうので、速やかに今国会で理研を格上げして優秀な研究者を
抜擢、優遇すべきっていってたなあ
一太もその方向で動いても抵抗が強いといってるから風見鶏なのは確か
アホ方の私物のパソコンも抑えられない
誰がアクセスしたか記録もないガバナンスが皆無の理研で
アホ方程度に振り回される理研なら
海外の優秀な猛者研究者のいい財布にしかならんわ
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/14 14:28:23.07 lgWNjE2v0
1000以外なら小保方は美人
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。