【論説】児童ポルノ所持 「内心」を罰する危うさat NEWSPLUS
【論説】児童ポルノ所持 「内心」を罰する危うさ - 暇つぶし2ch2:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:02:27.27 wDX3Z7rW0
ロリコン外科医いい加減懲りろ

3:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:03:11.44 ol+GgeRN0
参院もさくっと通るんだろうな。

4:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:03:23.81 BSHjygOo0
道新のくせに

5:雨が降ると うれしいですぅ@転載は禁止
14/06/08 10:03:40.85 9+bGD6H80
よさこいは 雨ですよー よかったねっ     道民ですぅ

6:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:04:55.64 qeLN3q3T0
よくわかんねえが危険性で言ったら
死体とかのグロ画像持ってるほうが危険じゃねえのか?

7:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:05:21.72 CSRQQXKM0
べつに子供の裸見たっていいだろ

8:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:07:00.96 9xb0Xzxx0
>>7
心の叫びっすかw

9:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:07:21.19 xcY3UxbL0
ロリコン大好きキチガイ糞ジャップwwwww

ロリコン大好き精神異常者糞ジャップwwwwwww

10:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:07:21.44 fb3CQ3kH0
社会の利益のためであれば基本的人権も制限できるという前例。
そっちがその気なら、こっちもその気で対応するまで。

11:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:07:36.02 1TAgxgoq0
児ポ法や改正道交法など、逮捕可能な人の数を大幅に拡大できる法律は、
集団的自衛権とともに、21世紀版の赤紙として徴兵目的で悪用されうる。

12:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:08:36.08 ol+GgeRN0
もともとの児童ポルノ法で流通、製造を禁じてるだけなら、2号3号もありなんだろうけど、
単純所持禁止でそれやられちゃうとおかしいわ。

13:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:08:42.83 baqVkjVb0
別にちょっとくらいいいだろ

14:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:08:52.15 fb3CQ3kH0
>>6
次はその辺だな。
そうして、次々に規制を進める。
その先にはさぞかし美しい社会が待っているんだろうさ。
倫理を法で規制する危うさ。

15:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:09:40.37 1T34nqE+0
教員なんか内心ロリばっかりだもんな

16:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:11:22.96 bN4Lt9Y00
オレ氏終了のお知らせ

17:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:11:25.00 7EBDRMwU0
海外のはほんとエグかった記憶ある
日本の裏とかどんなかったんだろ見たことないのよ

18:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:11:45.95 6YuCimo90
限られた、警察の能力を、ポルノ規制や自転車右側走行規制で
使い果たさせ、重犯罪スルーさせようとする、中国、キタの策略。
大当たりで邁進中。

19:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:12:05.13 C5GcR3gp0
>この法律の目的は性的搾取、虐待から児童を守ることだ

その通り
いいこと言うね
単純所持禁止って個人の趣味嗜好が罪であるって裁くだけだしな
そこに被害者である児童は全く関係してこない
児童を性的搾取から守るってだけなら現行法で十分なんだよ

20:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:12:29.96 jMOeaah10
ロリコンもホモも生まれつきの性的障害者なんだよ。

21:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:12:39.78 wAtxfrBD0
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      ~〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 ~v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

22:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:12:44.36 P80viMtJ0
※ただし国家権力には適用されない

23:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:12:57.21 /B3dLhB00
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

24:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:13:24.32 wehroLi40
このスレは伸びる

25:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:13:35.54 kbYxd9/q0
日本のはただのヌードだろ?外国の虐待ものとはちゃうわ

26:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:15:12.68 9trbd2hU0
ロリコンはタヒね

内心調査して殺処分すべき

27:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:16:08.96 ol+GgeRN0
1号2号3号を一緒くたにしてるのがこの法律の危うさだと思う

28:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:17:12.17 pplcI8q00
オハイオの爺様がK札に捕まった。

孫の水遊びのデジカメ写真が娘のノートパソコンに入っていたのを

NGOロりポルノ禁止団体が見つけて通報したから。

ロりぽる団体は自動巡回でHDDの中のjpegを読んでいたらしい。
しかも専用アプリで。
通報したのは人間だが、あとは全自動。






とりあえずjavaは切ってお香。NETFrameWorkも。
有名ウイルスソフトを経由したといううわさもある

29:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:18:53.57 8aJKaqDz0
性の価値を上げ過ぎだな
反動が怖い

30:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:20:04.15 AdvIKjiI0
JSJCJK大好きな俺は大丈夫ですか?

31:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:21:04.54 hK558eaj0
ただし警察官は除く

32:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:22:08.79 fxF8ZkDB0
>>1自由の意味をよく理解してるな
人を犯罪者にしてしまう法律なんだから、定義の曖昧さや主観的判断に頼る部分は極力排除すべきなのは間違いない
印象だけで犯罪者にされるのでは法治国家とは言えない
しかし、子供を金儲けの種にする連中は罰せられるべきだと思う
一時期の子供らしくない子役をちやほやする風潮はとても腹立たしかった

33:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:23:02.44 RPqtEaNG0
すでに息がしずらい世の中になってるんだから、こんなカスどもがどうなろうが知ったことじゃない
っていうかすべきだろうな、キチガイロリコンはマジで病気

34:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:23:05.31 wAtxfrBD0
ロリコンが悪いとはおもわないが
手を出すやつはダメ。


だから80年代ロリブーム狙いのAKBはアウト

35:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:23:22.67 wehroLi40
>>30
駄目です。
16歳から婚姻可能ですが18歳未満は児童です。

36:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:24:28.96 h9H3QHhB0
何でも規制の住みにくい町を目指しております

37:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:24:56.30 ol+GgeRN0
子供の裸をポルノだと言い張って、興奮する奴が興奮しない奴を逮捕する法律。

38:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:25:13.14 2Vfb7mMy0
>>28
外部から、HDDのjpegなんか見れるの?
それ自体犯罪じゃない?

39:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:25:56.33 4mnmfQM70
警察「逮捕します」

議員「ちょっと待ってくれ ソレは私のモノではない!」

警察「誰のモノか・・は関係有りません」

議員「はぁっ?」

警察「持っていたのは誰か・・です」

議員「・・・・」

40:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:26:38.41 wehroLi40
いっそ~17歳までの異性の裸見せて勃起したらロリコン罪で即殺処分にしよう。
多分俺も死ぬけど。

41:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:26:42.11 ol+GgeRN0
子供を守るという大義名分を掲げて、
各家庭の記憶装置などは認可制になって、
年1回のスキャンを義務付けられるだろう。
子供を守るためなんだから反対する奴はいないよね。

42:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:27:07.18 mJg1mbL70
大手ショッピングサイトの子供服コーナーから女児モデルが一斉に消え始めている。
そのうちモデル着衣のカタログは全部消えるんだろうな。
こんなの規制する前にLOみたいな漫画雑誌を規制したほうがいい気がするんだが。

43:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:28:05.94 vpirAFAh0
バカじゃねえの
こんなもの、単純所持禁止以外なにがあるってんだよ
ロリコンどもめ

44:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:28:17.38 59eF11iC0
バルテュス作93年ムートンラベルのボトル持ってんだけど俺逮捕されるのかな

45:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:28:39.66 aTXWonAMO
フライング的な?
【悲報】Google検索で 二次ロリ 規制はじまる
スレリンク(poverty板)

46:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:28:55.50 XUJc2aIiO
ある新聞広告に掲載された凄い内容がこれ「最近の幼女はとってもおませ、ママに内緒でおじさんと(以下略)」いたずら顔の幼女の顔と文字だけど、氷付いた自分。当時の異常なブームだった。番組欄のスミに小さくとは言えありえないでしょ

47:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:31:51.59 wehroLi40
>>37
何でもない身内の水浴び写真あるけど、判定委員がパンツフェチなら俺逮捕だろうね。
俺興奮しないけど、判定委員が興奮したから仕方ないね。

48:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:32:06.68 EGThESAQ0
プチエンジェル事件という、児童に実害が出ている事件すらまともに捜査できない体たらくで所持規制法?

馬鹿じゃないの?
まず本物の児童を守る努力をしてみせろよ。
世界の笑いもの。

案外、安倍の名前が名簿にあったりしてな。

49:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:33:14.04 ol+GgeRN0
AKB2号ポルノ事件はうやむやだしなあ

50:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:34:36.33 0EuwAYxj0
勝又容疑者って台湾出身だったんか。

どうりで鼻周りがシナ系だと思った。
やっぱ残虐の国の血は消えないもんだな。

51:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:35:42.80 vi/xGZrU0
この場合の児童とは18歳未満なのか?
するとトーマス画像もアウト?

52:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:35:47.29 wehroLi40
先頭切って規制にかかってる土屋がこのレベルだからな。
【児ポ・漫画】自民土屋議員「手塚治虫漫画、まことちゃん、ゴルゴ13は素晴らしい」「気持ち悪い劣悪な表現は保護すべきでない」★3
スレリンク(newsplus板)

53:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:36:35.23 pQxqbpwc0
>>1
いまごろ気付いたか? 「内心を罰する」

これは 「戦争できる国」 の準備。

それを推進したのが アグネス・チャン だから笑えるwww
サヨクは単純だから利用しやすいwww サヨ涙目wwwwww

54:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:37:08.71 SolAkc1k0
人外娘はどうなの?
下半身が魚の少女が児ポ違反なら人魚姫はキャラデザによっては・・・
ギリシャ神話も・・・
八百万の神々も・・・
神撃のバハムートのパロディは?
むろみさんピンチ?!

ってもうこうなりゃヤケだ
諸星大二郎の混沌バイオ少女や
貞子タンに続いて伊藤潤二の富江タンとか出してやろうぜ

55:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:37:42.58 SD6O7CqW0
水着グラビアアウトだよね?

56:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:38:22.66 ADpMPx3O0
というかガイドライン作れよ
今のままじゃ何が児ポかさっぱりわからん

57:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:38:56.56 v26iFz5X0
脳波測定が義務付けられる日も近いな

58:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:39:37.25 wehroLi40
>>55
それを以てアウトとするなら、今すぐ出版社は逮捕されなければならない。
よってセーフ

59:1430 ◆ju55.LOMQzgm @転載は禁止
14/06/08 10:39:50.24 qVzS6w0D0
渡しは1999年あたりのほうの規制のおかげでペド野郎になって、
大学院を出ても直らずに会社を辞めて東南アジアに行きました。

規制すると絶対、俺みたいな奴が登場するね。
俺、犯罪の計画書をレポート形式てまとめてたし。

60:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:42:05.42 ol+GgeRN0
今回の法改正で3号ポルノの規定が変わるから、現状の流通、製造分野もなんとも言えんよ。

61:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:42:07.64 tr+9SiqAO
>>54
実在してないだろそれ…

62:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:43:07.95 5D5wmBqo0
クリームが大量にあるんだが捨てたくないのです

63:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:44:38.50 OGG3YC2g0
>>40
17歳だとホモとインポ以外は生き残れないと思うぞ。
13歳までにしよう。

64:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:45:02.26 8NX2Jzdf0
貴様は今、いやらしい目でこの少女の写真を見た
よって1年の懲役に処する


どんな北朝鮮だよ

65:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:48:42.85 wehroLi40
>>63
嫌駄目だろ。
17歳未満が児童なんだから、児童の画像で勃起→ロリコン罪だよ。
インポとホモばっかりで日本人減ったら移民入れたら解決だよ。

66:名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止
14/06/08 10:49:20.16 hYhX7uJu0
セックスはわいせつ行為ですから、厳しく取り締まるべきと思います。たとえ夫婦
かであってもです、子供が欲しいときは産科病院で精子を採集し注射器で子宮に挿入
して確実な妊娠をおこなうべきです。セックスは犯罪です!文明人のすることでは
ありません。女性はイスラム教徒を見倣い男性の性的感情を起させない服装をす
べきですし立法措置をとる必要があります。警察は絶えず市民を監視し夜中家宅
捜査もするべきでしょう。

67:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:50:46.62 ol+GgeRN0
所持じゃなくて勃起罪にすればいいんじゃね?
所持してなくても勃起したらアウトだろ。
所持してるだけで罰せられるのは不公平だね。
内心を罰するなら所持してるかどうかは関係ない。

68:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:51:42.99 h2JAdehc0
つけひげ付けさせれば18歳未満に見えないべ

69:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:54:18.88 tr+9SiqAO
>>65
しかしそれでは女性は逮捕できないのではないか?
肉体変化よりは脳波測定で判断んするべきだろう。

70:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:57:04.80 ymvMqiNy0
>>57
チンコ測定だよ
ロリコン写真見せて
オッキしたら逮捕。

71:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 10:58:49.47 kYomtbkd0
なんで18歳未満なんだよ
12歳未満にしろやカス

72:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:00:47.57 ol+GgeRN0
子供の泌尿器をわいせつ認定してるけど、
わいせつ物陳列と整合性はとれてんのか?

73:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:02:48.05 XUJc2aIiO
今から30年後に施行するべき、これなら納得できる筈。

74:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:08:12.49 CE51/hOz0
ロリコン根絶っても男性人口の少なくとも半数は程度の差はあれロリコンだろう
どうすんのよ

75:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:12:54.21 wehroLi40
>>74
規制したら矯正出来るらしいよ。
規制厳しい国の方が児童が被害に合うケース多いけど気にしないらしい。

76:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:17:27.12 IFAN5tgb0
ん?これってニュースで海開きで幼女映ってる映像持ってるテレビ局はどうするんだ?
破棄するの?

77:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:19:24.49 KejWZFBu0
小学生の教員調べれば先生が居なくなる危険

78:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:19:43.86 OGG3YC2g0
>>66
それはいい考えだ。
俺が家宅捜査をしよう。

79:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:20:18.77 G6ZLib050
>>76
報道は例外だろw 何時もの事だよ

80:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:21:43.28 pTQsmgfe0
ジャニーズの上半身裸乳首丸見えビデオはどうすんの?

81:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:25:19.99 ZZBZ/aeUO
どのみち形骸法に終わるから一緒だよ。

アグネスの思うほど規制法ってのは万能じゃないからw

82:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:26:12.99 CgHPZ5mo0
禁止するなら例外を認めるべきではない
例外を認めるくらいなら禁止することはないよ

83:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:26:46.39 lE7y/2e/0
こういう厳しい法律作ってもいいけど
その代わり対象年齢を下げてくれよ
13歳以下はダメとかさ
そして淫行条例を撤廃してくれよ
16歳から結婚できるんだし
こういう規制は本当のロリだけでいいだろ

84:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:31:34.41 slTq2sPd0
北海道新聞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

85:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:32:15.56 adm74GYJ0
網が大きすぎてもいけないな、こういうのは

86:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:34:18.08 9cJe8vf30
アグネス こどもは職場に連れてくるな!

87:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:38:15.02 mV7yMCQi0
道新がまともなこと言ってる

88:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:38:26.13 H1DeAj6k0
建前は「児童を守ること」とか偉そうな言ってるが、本心はただの感情論と実績作りだからな。
児童守る=児童ポルノを無くすとか本気で考えているのかどうか知らんが、勘違いも甚だしい。

本当に児童を守る気があるなら、親への罰則とスマホの所持禁止を真っ先に設けるのが普通で当たり前。
それをしないってことはつまり本気で守る気が無い、それをすることによって結果的に自分が損をするってことだ。

89:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:42:02.87 slTq2sPd0
また左翼マスゴミの、とりあえずなんでも反対論か

90:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:44:23.96 mV7yMCQi0
>>81
外国の例見てるとバンバン捕まえてる感じがするが
日本では形骸化するという根拠はどこにあるのだろうか

91:妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載は禁止
14/06/08 11:45:32.87 5iEYfRzx0
このままでは日本も↓のような道を歩むこととなるでしょう。

URLリンク(business.nikkeibp.co.jp)

刑務所産業複合体(獄産複合体)です。
安価な労働力(合法的奴隷制度)を創るために厳罰化してきたと言えます。
労働力の調達量が足りないから更に捕獲の網を大きくして(対象するジャンルを広げて)
エスカレートしてきた結果が今です。
「俺らの国ではこんなに厳しいのに他の国は何で緩いんだ!!?」と
無理なビジネスの歪みが全世界に降りかかっているのが今の現状でしょう。
合法的奴隷ビジネスが世界各国に外部化しているのですよ。
凶悪・粗暴な犯罪者とは違い、児ポの受刑者は従順で良質な労働力となります。
(普通に初等・高等教育が施されて今まで普通に社会で働いてきたのですから。)
だから、 異 様 に ま で 刑 期 が 長 い のです。
労働生産性が高い奴隷ですから。
仮に児ポが悪いとして、更生させるのに18年とか必要ですか?
長期的な財政負担になり納税者から反対の声が上がらないのはなぜですか?
利益構造がなければ成り立たないんじゃないんですか?
民間刑務所に“最低賃金”で引渡して利を得る構造です。
“最低賃金”は曲者で更に利幅を得たければ法改正して引き下げれば言いだけの話です。
既に現代の新しい奴隷制度(合法的奴隷制度)は出来上がっています。

そして言論封殺手段も兼ねているのが児童ポルノ禁止法です。

92:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:46:24.47 REeVy1jE0
 
児童ポルノを罰するのは当然だけど、
更に突っ込んで

韓国人の遺伝子を持つことも禁止し、
連中を厳しく罰して、簡略に死刑に処する法を
急ぎ整備すべきだ。

これ、人類の総意。
 

93:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:48:23.83 bt+1WL+y0
児ポに当てはまるかどうかはこのように決められます
URLリンク(takekuma.cocolog-nifty.com)
URLリンク(takekuma.cocolog-nifty.com)
URLリンク(takekuma.cocolog-nifty.com)
URLリンク(takekuma.cocolog-nifty.com)
URLリンク(takekuma.cocolog-nifty.com)

94:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:48:41.20 Ofc50ABG0
内心は躾や子育ての過程である程度コントロールされるべきもの
完全に自由じゃない
でもそれは不幸ではないよ
方向付けられているとは言え、その時点では本当に思うことなんだから
文化なんてそういうことだろ
親たちがそれを怠ってバカが繁殖するくらいなら、どっかで線を引かなきゃいけない
無制限の自由は存在しないし、存在すると仮定した時点で他人の自由を侵害する

95:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 11:49:00.74 baqVkjVb0
>>90
アメリカ「児童ポルノよくないネ。日本も禁止するヨ」

政治家「(ちっ、うっせーな)わかりましたご主人様」

こんな経緯なら形骸化を期待したい
奈良の条例も似たようなものでしょ

96:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:01:17.08 QHkU1tBq0
まあでも子供に関する犯罪はその親がやらかすのが殆どなんですけどね
そっちに関しては全く法整備してませんね
むしろ母親なら罪が軽くなるんだから

97:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:12:54.91 j+z+oiQ40
宮沢りえのサンタフェが出た頃、ロリコン扱いしてる人誰もいなかったんだが…( ´△`)

むしろあの頃より今の17歳の方が平均身長もバストのカップも相当アップしたのにロリコン扱いとか異常。

98:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:16:10.28 qzbszY2a0
奈良で、ネットで炉画像閲覧して逮捕された人っているの?

99:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:24:29.96 zQohIVAa0
こういう時にリベラル側の意見は貴重なものとなるんだから
何でもかんでも左翼メディアだからーとか言って
人の視野から除外させようとするのはよくない

100:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:26:53.08 io+qPZvv0
ロリ認定は15歳以下
16歳以上は女なら婚姻可能な年齢
この民法変えるなら18歳以下対象でもいい

101:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:27:14.56 zxTszgnd0
結局年齢で線引いてるの?

それなら 憲法の16歳からの婚姻自体を
改憲しないといけなくね?

102:オクタゴン@転載は禁止
14/06/08 12:36:12.82 AZCGaieD0
何かの罪で逮捕され自宅がガサ入れされて
単純所持の罪が加算されるって感じでしょ
まさかまちなかで職質掛けてガサ入れしてこの罪になんて
目論んだらそれはやりすぎ

103:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:39:20.16 ol+GgeRN0
>>102
未解決事件の容疑者にされてガサ入れされて、
児童ポルノでしょっぴかれるか、未解決事件でしょっぴかれるか
取引を迫られるんだろ。

104:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:40:25.89 qzbszY2a0
アメリカだと洪水被害に遭った家から児童ポルノ見つかって
逮捕って事あったらしいな

105:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:42:15.52 afOwplhS0
ロリコンが捕まるんじゃない
捕まった奴がロリコンなんだ

106:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:43:20.74 ol+GgeRN0
捕まえる奴も裁く奴もロリコン
どこかで、子供の裸なんか興奮するわけねーだろアホ
って言う奴でもいないと救われない

107:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 12:47:39.98 36w55Dd00
児童を性的な意味で好きな人間でいる権利はあるが、児童ポルノの所持は違法
ただそれだけのことじゃん

108:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:15:48.91 g5ouKrN90
>>1
お前がたくさん所持してんのはわかった

109:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:20:56.91 6EeCvkOu0
道新記者って、実は児ポマニアだったの?
気持ち悪い

110:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:24:16.86 a9lRdP+C0
ロリコン新聞記者は全員逮捕しろ

111:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:27:06.05 io+qPZvv0
>>110
マザコンのお前は黙っておけ

112:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:31:46.94 5kpAqjBp0
現在、合法で中古市場などで出回っている局所は写っていないジュニアアイドルのDVD
は被写体が男児、女児に限らず法施行以降は違法になるのか?
そのときの摘発事由の判断の際に内心が詮索されれば>>1の言うとおり
じゃね?
内心の自由が取り締まりに利用されちゃいけないよな。

113:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:32:40.22 gxDEL5sC0
今後は海で普通に記念写真も撮れんな、間違って幼女が映り込んだらヤバイ

114:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:38:28.03 5kpAqjBp0
法施行後、1年以内に処分って、国による児童ポルノではないものまでの
処分の促進が必ず発生するな。
遡及してまでの強権ってなんだ?これではたして民主国家?
所詮は偏執な某有名女性タレントらの思う壺かw

115:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:45:23.67 BxqMpZTDO
>>1
糸山英太郎(元自民党)
URLリンク(ja.uncyclopedia.info)

プチエンジェル事件
URLリンク(ja.yourpedia.org)
URLリンク(i.imgur.com)

622 :日出づる処の名無し [sage] :2013/05/29(水) 22:21:10.86 ID:DyisdGEw
児ポ法改正ってどうなの?
赤坂プチエンジェル事件みたいな、
本丸であるモノホンの児童売買春に
切り込めないのに
単純所持規制って
小者狙いにしても別件逮捕の温床だよね、
鴨居万年筆みたいに単純所持規制はサクッと捏造できる
処罰対象が所持そのものだから、
入手ルートなんて本当は無くても
調べず有罪って杜撰な冤罪事件が発生するのが
容易に想像できる


糸山英太郎と岸田文雄外相(自民党)
岸田文雄系図
URLリンク(kingendaikeizu.net)
URLリンク(kingendaikeizu.net)

116:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:47:53.68 2Hjkfrh40
単純所持とは遺産でもらった箱や内容をしらずに所有範囲で放置した物
過失として所持したものは全て含まれる。

後からこれは所有する意思がなかったと言ういいわけは通じない。

悪意で誰かが送りつけてきたものはそれを本人が証明できなければ
所持と見なされるってことだ。

117:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 13:49:50.84 2Hjkfrh40
拳銃や麻薬類の薬物は許可された場合に「正当な理由」で持っているのは
単純所持とならない。

そういう例外がないこの単純所持は恐ろしく強すぎる法律

118:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 14:00:21.12 m2H2rZ580
実は反対派の利権になってんじゃねーの?

119:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 14:23:43.60 DBGynn1Q0
内心もさることながら、定義があいまい。
サンタフェの扱いはどうなった?

120:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 14:35:38.89 YiRoSw+y0
【悲報】Google検索で 二次ロリ 規制はじまる
スレリンク(poverty板)
【悲報】 児ポを検索で遮断したGoogle 今度はGoogle DNS でXVIDEOS を遮断
スレリンク(poverty板)
【悲報】同人エロゲサークル『私立さくらんぼ小学校』 児ポとしてGoogle八分される
スレリンク(poverty板)

googleがロリエロ八分を実行したとの説 - Togetterまとめ
URLリンク(togetter.com)
google、bingの「ロリ」関連検索規制の現状と反対意見投稿方法 - Togetterまとめ
URLリンク(togetter.com)

【TPP】ネット規制・検閲総合スレ14【著作権】
スレリンク(internet板)

121:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 14:40:51.52 q61NPEr+0
けーおー乞食ネトウヨ爺さん そう興奮するな。まあ落ち着け。 www

122:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 14:44:48.07 0JnXqhId0
血縁関係があれば問題無にしないとおかしいだろ。
幼稚園に入った孫の写真をお祖父ちゃんに送ったらアウトとか、どこのキチガイ後進国よ。

123:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 15:11:46.08 dpl+/DNi0
朝鮮カルトが推進してる法案

124:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 15:14:03.75 ylHi+AvS0
俺のHDには未だ観ていないロリ動画が腐るほどあるので、
それらを全て観終わるまで確定するの待ってほしい。

125:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 15:23:56.43 x/NY69Sc0
>>102
街中にて、

警察「あーそこの君、スマホか携帯見せてくれる?
    .この待ち受け児童ポルノだね?なに?自分の娘の画像?
    .お前自分の娘でヌイてんのか、変態だな、署まで来てもらおうか!」

タイーホ、とかいうやり方が理論上通ってしまう夢の法律です。
カッターナイフ所持でしょっ引ける現状、こうなる可能性は否定できない。

126:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 15:41:31.30 gjWWOUXZ0
極左は警察が逮捕のためにナニをするかをしってるからなw

127:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 16:21:47.20 4NtMxBKx0
       _/ ̄∧                               _/ ̄∧
     _// /./∧_      /三三ミミ::::`ヽ、            _// /./∧_
    /// ̄∨/ /∧    /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ          /// ̄∨/ /∧
   // ̄∨ ̄∨/ /   /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ        // ̄∨ ̄∨/ /
  / ̄∨ ̄∨ ̄∨  /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',       / ̄∨ ̄∨ ̄∨
   ̄m n _∩ ̄   i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::::|    +   ̄∩_n m  ̄
  ⊂二⌒ __)  +  {::::::::|    ::\:::/:::: \:::リ-}      ( _⌒二⊃
     \ \     ',::r、|  <●>  <●>  !> イ *    / /
       \ \  + |:、`{  ` ̄.:: 、  ̄´   __ノ    / /
        \ \  |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|  / /
          \ \ |::::::`~', 〈 トェェェェィ 〉  l::::::》/ /
           \  |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从/
             \从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
              \             /
 -/- ヽ  /  ヽ/   ヽ   l7
 /  l  〈   ∠-フ  ⌒)  |/   |日 立 . ┼ o  l l    / ヽ/
   ○ヽ  \   (__   ノ  O   ノL  里 / | ヽ  ノ |ノ  ノ  (__ 
    
       __  __、、  ヽ  __ ヽ /┬  ‐|ニ|‐ /┬ァ
         lノ /  /   ̄フ   / 三  |ニ _|ニ|_  人 
        ノ   ノ   /|\ /\ 口  |   ハ /  \

128:はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @転載は禁止
14/06/08 16:28:55.08 MyxEuSgT0
>>1
児ポの範囲を拡大するハードルはおそらく低いですしねえ(・ω・`)

129:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 16:43:21.05 zLEz6wIB0
ねえ、ねえ、内心の自由は他人に害を及ぼさない限り自由でないの?

130:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 16:57:08.93 upFEvTcm0
危険思想が少しでも現実に現れたら規制対象でいいと思うけど。所持どころか会話でもポエムでも表に出したらアウトでいいよ

131:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 16:59:08.87 R4XKYf2X0
三次元に興味ないな

132:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:05:24.52 6z0LQu330
>>1
この作文のどこがニュースですか?>幽斎 ★

133:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:09:12.89 DRzzRBuC0
>>105
これ
中世ジャッポリの気分次第で幾らでも摘発可能になる

134:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:13:02.22 LSZlw/kQ0
性的好奇心を持って所持したかどうかで被害児童の苦痛に差があるんだ へー すごいね

135:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:31:11.48 CkuSlkVn0
>>97そういう問題じゃないだろ

136:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:32:09.17 FveuC+PV0
異常だという一部の人間の主観で禁止するなら、同性愛も禁止しろ
同じ性的嗜好だろが

137:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:32:43.65 FY1n8pqW0
内心を罰して何が悪い?
反社会的人物を事前に取り締まれる法律は
有用だが?

138:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:33:36.26 p8jiB5a60
.

(`●ω●)<公園で男の死体が発見される

(`●ω●)<袋叩き! 敵意の町! 凶暴な羊たち!
(`●ω●)<人の歪んだ欲望は、とめどなく、エスカレートする

(`●ω●)<次回のCSIマイアミ4 ロリータポルノ爆弾! ご期待ください!!!

 

139:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:35:20.91 sjYp6SMY0
>>9
ロリコン大好きって変態すぎるだろwww

140:妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載は禁止
14/06/08 17:35:37.90 rpnZcY8/0
>>99の意見に同意です。

141:イモー虫@転載は禁止
14/06/08 17:36:55.95 Oq6op/UpO
性的好奇心を充たす目的が完遂された場合の法益侵害は皆無である

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

142:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:37:50.62 tSWKOqhq0
このままだと、18歳以上のJKコスプレ物 までアウトになる
条文作ってる議員が悪意ありすぎ

143:イモー虫@転載は禁止
14/06/08 17:40:36.19 Oq6op/UpO
>>55
なんでだよ(笑)

社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのDVDでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装(水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する)』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Tバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
ちなみに
『ポーズ(女豹のポーズとか)自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては100%捕まる事はないと断言する

144:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:43:31.04 36w55Dd00
>>137
あっさり違憲と断定できるような法律は運用できんよ
改憲してから出直してこいや

145:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:45:16.69 LSZlw/kQ0
>>137
憲法に反することを言うお前が一番の危険人物な

146:イモー虫@転載は禁止
14/06/08 17:46:27.33 Oq6op/UpO
>>101
以下のテンプレを簡潔に言うと、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない=見た目判断のまま被写体は特定されないまま有罪コースな。
日本語がおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの切り抜き画像を持ってた場合は処罰される。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLリンク(labaq.com)

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLリンク(daronline.com)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16~17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上(ロリ系AVなどの抜き出し画像)を鑑みた場合、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
『児童』と『児童体型18歳以上』の区別なんて医師でも無理だ

147:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:55:03.60 AyRltq/f0
テロを起こして日本人をミナゴロシにしてやりたい
って内心も罰せられるようになりそうだからだろ

考えただけで罪になることはあるだろ
普通に考えて

148:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:55:50.98 b4duoNsaO
違法なものを所持するのを罰するのは、別に内心の自由を侵害するわけではないでしょ。

銃や覚醒剤だって、たとえ個人の嗜好であっても所持しているだけで罰せられる。

149:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 17:57:31.09 AyRltq/f0
少なくとも北海道新聞が反対してるのなら
これは正しいことだ
世界中で麻薬よりも邪悪なものとして扱われてるのに
罰さない理由が無い

150:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:00:35.31 yI9D2Iqu0
未成年者を性的に見ること自体が異常なんだから、
実在、非実在、三次、二次の区別なく
一律厳しく規制すべきだな。
日本にロリやペドの居る場所はない。

151:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:00:47.54 tJWM/WTw0
TVでデカい面してるゲイタレ共もウザいから同性愛も禁止しろよ
まあどうせ禁止したところでロリコンもホモもレズも消えないだろうけどさ

152:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:03:14.38 t6CGa22i0
>>150
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊で再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化がどんどん進むなw
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないw

153:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:05:09.89 AyRltq/f0
>>150
俺はこれに関しては
作っても持っても持ち込んでもいけないし
論議することは愚か考えることも禁止すべきだと思う
人間の思考を投薬で弄れるなら全人類に投薬して思考を統制してもいいくらい

154:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:06:39.78 zLEz6wIB0
規制しろいう単発はなんか臭いなぁ、臭ってますよwww

155:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:07:43.87 yI9D2Iqu0
>>152
>>153
自民がやるって言ってんだからしようがねえだろ。
新憲法下の日本では社会に害のある思考は制限されるんだよ、残念ながら。
それがネトウヨの選択なんだから、しようがない。

156:名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止
14/06/08 18:09:11.15 tlEPQfZL0
.
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。(何ら罪を侵しておりません。)
.
.
犯罪なのは加害者や製造者、提供者であり 現行の法律で裁くことができます。
.
したがって「刑法」を変更する必然はありません。
.
すらすら説明できますね。
.

157:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:09:56.84 AyRltq/f0
>>155
いや、それこそがまさに皆が求める理想国家の姿じゃないの?
全ての思考を政府に委ねるって
俺は何も考えず政府の方針にだけ従い行きてけばいいってもっとも楽じゃん

158:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:10:21.44 mdfmr99N0
これ自分の子供の頃の写真でもダメなんでしょ?
どうかしてるよな

159:イモー虫@転載は禁止
14/06/08 18:11:00.54 Oq6op/UpO
以下のテンプレを簡略化すると、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない(見た目判断のままどこの誰かを特定されないまま有罪コース)
ロジックがおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの切り抜き画像をどこの誰かを知らずに持ってた場合は処罰される
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLリンク(labaq.com)

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLリンク(daronline.com)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16~17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象ですので斜め上の反論(児童ポルノ=動画という先入観)は禁ずる

160:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:11:15.10 t6CGa22i0
>>155
この規制に賛成な人は税金を払っていないのか?
この法改正で激増する犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか?
食うのに困った無職やホームレス、外国人が未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだし、
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞ。
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だな!
死刑囚とか無期懲役とか犯罪をしていない人よりも長生きしているじゃないか?
その受刑者がドンだけ税金で健康的な物を食べて、ただで医療を受けられるのはおかしくないか?
税金を払って働いている方がろくな物を食えずに、ただで医療を受けられずに死んでいるのだけど。
そこまで考えて賛成している人はいるのか?

161:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:11:39.82 zV7Geq+l0
おやすみ、みんな
URLリンク(livedoor.sp.blogimg.jp)

162:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:13:27.14 yI9D2Iqu0
>>157
そんな人生やだ

163:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:15:50.96 zLEz6wIB0
>>158
法案通って施行されればその通りになりますね。

164:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:16:13.02 hBwhDa530
①児童ポルノは、薬物や拳銃などの他の法禁物よりも、はるかに入手が容易であるうえ、
他人の住居やコンピューターなどに、その者に全く気づかれることなく、また痕跡を全く残すこともなく、簡単に混入させることができる。
したがって、他人を陥れたいと考える者が、他人を罪に陥れることが、いとも簡単に可能となるのである。
実際、海外では、夫と離婚して子の親権を取得したいと考えている妻が、夫を罪に陥れるため、
夫の所持品から児童ポルノを発見した旨の虚偽の通報をした事例が発覚している。

②上記のとおり、児童ポルノ混入の痕跡は残りにくいため、いったん嫌疑をかけられた場合、これを晴らすことは著しく困難であるし、
そもそも、疑いをかけられた時点で、その者の社会的信用は著しく失墜し、名誉の回復はほとんど不可能である。
この点、いわゆる遠隔操作事件において、多くの冤罪が発覚したことを想起すべきである。

③児童ポルノは、現在は適法に所持することができるものであるから、本人がかつて所持をしていて、そのことを失念している場合もあり得る。
また、かつて所持していたことは確実だが、その所在が判然としない場合もあり得えよう。
殊に、画像データないし映像データの場合は、大量のデータを瞬時に移動ないし複写することができるという性質を有しているから、
他ならぬ本人ですら、どの程度の児童ポルノをどのように所持しているのか、全く分からない場合も当然あり得る。
その点も、薬物や拳銃などの他の法禁物とは全く前提が異なる。
したがって、単純所持を禁止すること自体が、そもそも現実的ではないのである。

165:イモー虫@転載は禁止
14/06/08 18:18:21.52 Oq6op/UpO
以下のテンプレを簡略化すると、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない(見た目判断のままどこの誰かを特定しないまま有罪コース)
ロジックがおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの抜き出し画像をどこの誰かを知らずに持ってた場合に処罰される
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLリンク(labaq.com)

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLリンク(daronline.com)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16~17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象ですので斜め上の反論(児童ポルノ=動画のみという先入観)は禁ずる

166:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:18:24.97 hBwhDa530
④家庭生活において、親が自らの子である児童の写真を撮影することがあるが、
その写真が例え形式的には児童ポルノにあたるようなものであっても、常に当罰性を有するとは限らない。
例えば、自身の子である赤ん坊の写真も、形式的には児童ポルノに当たることになるが、
その写真を所持することが処罰に値するとは、到底考えられない。
むしろ、その写真を流通に置いた段階で、処罰に値する行為であるというべきである。

⑤児童ポルノの単純所持を禁止することによって、保護すべき利益とは一体何か、という点も、大きな問題である。
すなわち、例え児童ポルノの単純所持を禁じたところで、ある者の児童ポルノが完全に消滅したという保障は全くない。
むしろ、被害者の保護という観点からは、当該児童ポルノが転々流通する、すなわち表に出てくるという点こそが問題であり、
その意味では、児童ポルノの流通こそ厳しく取り締まるべきであって、単純所持を禁止する実益はない。

⑥被害者本人が既に成人している場合や、あるいは被害者が自らの児童ポルノに対する規制を特に望んでいない場合であっても、
法律上は処罰の対象となろうが、そのような場合において、刑罰を用いてまで守るべき利益があるとは、到底考えられないところである。
また、例えば、金銭を得る目的で、自ら児童ポルノを作出した、あるいは作出に協力した者について、上記①②のようなリスクをあえて
冒してまで、その者を保護する必要性が果たして存するのか、きわめて疑問であるというべきである。

167:(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止
14/06/08 18:19:53.54 VCrREmbu0
>>1
理念は正しい。だが朝日でさえ権力に迎合しているという事実を無視してはいけない。
|この記事を、声に出して100回読めっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゲシ ゲシ
.     ∧_∧  ̄= ) ∧ ∧ ドカ ドカ
      ( *・ー・)彡 ̄)  (@∀@;)__
     (入 産..⌒= ̄_)) ⊃⊃  ./|
      ヾヽ  / ̄=/  /   /  |
      || ¬| ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |   |      |

168:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:20:59.72 wehroLi40
17歳までの異性の写真見せて、性的に興奮したら即殺処分で良いよ。
俺も死ぬけど。

結果インポとゲイとレズだけになって人口減ったら移民入れて補おう。

169:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:21:01.02 AyRltq/f0
つーか左翼が言うならその自由は要らない自由だろ

170:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:21:16.58 gkkNYfnf0
別に取り締まる目的で法案通したわけじゃないんだけどな
国連人権委()とやらがやかましいから、アリバイ作りのために通すだけ
児童ポルノが氾濫してる海外が、自分達の事棚に上げて
法律だけ見て(法律”だけ”なら海外は厳格)日本批判してるのがうるさいからね

なお、実際の犯罪率では法律が緩いのに日本は諸外国の半分以下の児童ポルノ率だったりするがwww

171:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:24:40.26 zLEz6wIB0
あーぁ、これじゃ冬季五輪のフィギアスケートも日本では衛星中継生放送出来なくなるな。あーぁwww

172:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/06/08 18:26:02.77 ZNkfZfBP0
教員も、警察官も、裁判官も、

みーんな罰せられる可能性があるな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch