14/06/08 11:09:30.79 WK37PILD0
>>77
共産党そのものが宗教団体化したら違法だろう。
「南無共産主義」と唱える宗教団体があって、その宗教団体が
共産党を支持する分には合法だろう。
まあ、それでやっている活動が、現在の共産党の収益部門と同じなら
コンサルティングの手順書を経典として、コンサルティングで現世利益
をもたらす宗教を作って、顧問料や指導料というお布施を頂戴することが
できたら、コンサル業を無税で営業するのは可能か？
というのと同じで、基本的には認可がおりないと思うけどｗ
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 11:22:11.07 PkCGE5jA0
>>78
神社と氏子はストレートに宗教的利害。労組は労働者の権利の法制化目的で圧力かけるって目的がある。
もし、創価は創価の教義とご本尊を信者に提供して、信者はそれを実践すればいいのに、
なぜだか『公明党に投票せよ』ってものが活動の中に入り込んでくる。
合理的説明もない。個人の自由意思だとされてるはずなのになんでだかついつい投票してしまったり、
友達にお願いしてしまったりする。宗教上必須でないものが信仰活動する上で重要な意味を帯びてしまって
行動に影響されてる。これは不健全。
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 11:22:49.92 f8HuFzSY0
安倍首相が靖国神社に公式参拝していることのほうが
完璧に政教一致だけどな
日本国の代表として税金（車、警備員など）使って一宗教法人にお参りしてるんだから
自分のポケットマネーで電車かタクシー乗って私的にパンパンするのはいいだろうけど
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 11:32:15.60 PkCGE5jA0
>>81
創価がコンサルタントだと考えると面白いね。
個人客は年会費取られて選挙ノウハウや人脈構築術を教わる。
法人客にはその訓練された個人客をそっくり提供する。
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 11:49:17.73 Ho8falWV0
その「個人客」は普通の人達かというと違うように見える。
そもそも田舎で普通に暮らしている人達にとって、これまで会ったことも見たこともないような次元の人達。
まず、控えめにすべき状況でぺらぺらうるさい。
ヘンな行為するのにヘンな理屈言う。
初っぱなから「人は悪いこともしないと生きられない」なんて言う。初っぱなから。
お前は悪いことしかするつもりないだろ、なんて突っ込み入れたくなる。
捕まる前から捕まったあとのセリフを言ってる。それで捕まりもしない。
更正する前から更正して出所したあとのようなセリフ言ってる。それで更正もしない。
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 11:53:58.97 f8HuFzSY0
>>82
そう、個人の自由意思で支援するなら問題ないんだよ
この党、この候補者がいいからと、友達に薦めるのも別にかまわない
公明党を推して日本の政治をよくしていこう と言うのもかまわない
けっきょく個人の信条だからな
ただ、創価学会が組織として「私は民主党に入れます。協力します」と言っている学会員を村八分にしたり
公明党に入れなければ地獄だ。とか言い出したらおしまいだな
俺個人としては、それはいまんとこないけどな （正直俺みたいのはアウトロー的な存在ではあるけどね）
別に学会の人が共産党や民主党に投票してもかまわんわけだよ
他の党もだな、直接学会員と政策とかの話ししてみろ。公明党はともかく、自民党なんてくそくらえと思っているおれみたいのが
いるんだぞ
もちろん個人個人違いはあろうがな
ちゃんと説得できたら入れてくれるかもだぞ
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 12:05:23.62 P4+4OI+q0
自民党は 統一・・・
内閣府だけではなく 官僚 教員 医師 柔道整復師あんま鍼灸
社会全般の企業サービスに 学会員は重要な役職に入り込んでいる
ということだな
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 12:29:35.21 IU0aBTb30
創価って朝鮮丸出しだよな。
恥、礼儀を知らなさすぎる
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 13:02:49.03 GLMGPZUW0
こう考えたらどうだろう？
「政教分離とは、宗教や政治による個人の思想信条に制限をかけることを禁じるもの」
学会や公明党が何をしたいのかは置いといて、以下の問いを投げかけたい。
たとえば、創価学会やってる人ならよーく解ってると思うけど、組織内では
選挙活動を「法戦」と呼んでて、その活動に参加して成果を出せば功徳（ご利益）が頂けるという
指導が現場レベルでは繰り返されている。
信仰＝惚れた弱みがある学会員にとって、組織の指導に従わないことは謗法（ほうぼう・・信仰に背く行為）であり
罰が当たる（不利益を被る）ものであると考えるのは当然であって、これは宗教による事実上の思想信条の強制・拘束ではないだろうか？
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 13:05:19.17 xnjWYHF50
公明党に疑問が湧かないのに靖国には疑問をもつ奴が国会に大杉
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/08 13:18:03.55 LtP/WkVn0
政教分離違反で違憲
解釈変更でいずれそうなるときが来るかな