14/06/07 23:38:52.96 r3QMfh5p0
>>59
じゃあ、原因は放射線被曝を含めて、現段階では不明という事でいいだろ。
特段、放射線の被曝を除外する原因から除外する理由もない。
だから、「放射線被曝が原因かもしれない」という言説は、流言飛語ではないでいいな？
14/06/07 23:38:52.96 r3QMfh5p0
>>59
じゃあ、原因は放射線被曝を含めて、現段階では不明という事でいいだろ。
特段、放射線の被曝を除外する原因から除外する理由もない。
だから、「放射線被曝が原因かもしれない」という言説は、流言飛語ではないでいいな？