14/06/07 12:45:15.29 s03mGPkY0
>>730
＞俺は最初から両方の可能性について考慮してるからこそ
＞疑問形で質問したわけでね。
最終的な弁論は「疑問形」しかないとかみっともないねぇｗ
>>545で「合理的な推定」とか言ってる時点でその「疑問形」の弁明が破綻してることにも気づかない馬鹿。
＞答えがこない問いがいくつかあるんだけど。
俺は既に答えたようにそれは全くこの件とは関係が無い。
必要＝多ければ多いほど良いという方程式が成り立たないという点のみであって、
適正な量の議論は全く関係が無いし、塩と金の比較も関係が無い。
そのことも理解できない残念な頭してるのか？
必要＝多ければ多いほど良いということを説明する為に
適正な量だったり塩と金の比較はどう関係してくるの？
そこ説明してみ。