14/06/05 12:43:23.41 XE0cwqAD0
小保方氏は「同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加で
きなくなる。仕方がなかった」と説明する一方、「ＳＴＡＰ細胞があるとの事実がなくなるわけで
はない」と語ったという。
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:44:48.82 yN4ITb2Y0
ゼロから再現なんて無駄だからやらなくていい。
むしろ、なにをやってこうなったのか徹底調査して欲しい。
どうやって騙したかを含めて。
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:45:45.87 OCM2YW/j0
登場人物
オボコ ツチノコを見たといい物議をかもす
ささい オボコをかわいがり完全に信頼している。
ツチノコは見ていない。
ネッシーを発見した同期のマラソンに嫉妬
ハワイ ツチノコのオモチャを見せられ僕も見たと言っていたが
その後騙されていたことに気付き怒っている最中
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:46:12.03 q8s2IcRG0
検証に参加しなくても、小保方自身で実験して理研や検査機関に提出すればいいだけだろ
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:13.53 OcWWjxlV0
>>589
小保方氏が繰り返す歴史というのは、昨日の超伝導シェーンとかiPS森口とかの歴史のほうですよ
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:40.94 VZWir5YX0
そこまでして理研に残りたい理由がわからない。
いたって、針の筵と思うんだが。
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:05.08 3hE8J+xS0
>>619
論文撤回に同意したのは責任著者の一人で論文撤回に同意していなかった
バカンティ教授も論文撤回に同意して、おそらく近いうちにNatureの方の判断で
論文が撤回されると分かっていたからだよ
論文を撤回しても懲戒解雇がなくなるわけではないし
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:45.73 +NUmY1710
オボちゃんがんばれ
保身のおっさんばっちゃんたちに負けるなよ
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:58.12 HaPTftno0
専門家が指摘してたけど、オボを検証に加えることないだろうって言ってた。
実験段階で加えると不正をやらかす可能性があるから、一旦理研側のみで
やって、なぜ成功しないのか、の過程でのみオボを招いて話を聞くことに
なるだろうって。
その後は在籍してても資料整理程度に回されるだろ
実験させてまた捏造されても困るし
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:49:47.09 rNCijO5f0
>>618
間違いない
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:49:48.28 IVt//4EaO
>>618
吹いたWwwww
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:29.61 h3ksOzyQ0
>>612
ついでに「じぶんも（オモチャの）ツチノコを探す手伝いしました」
という助手たちも大量解雇を恐れて口をつぐんでる
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:41.72 Sh4iP7wO0
論文撤回したのは5月30日にバカンティが撤回同意したからだろ
これで撤回同意しなけりゃ、小保方1人がさらされる
プライド高い無能ババアには耐えられないから逃げた
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:48.99 Z1QY3rAh0
ひるおび ちゃんとしてるじゃないか
毎日系は一応まともだな
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:02.25 OCM2YW/j0
>>624
嘘をついていない人がどんな行動を取るだろう？
って思いながら発言してんだろうね
証拠があるならまず出すのが嘘をついてない人の行動なんだろうけど
それは出来ないからなあｗ
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:20.67 rNCijO5f0
>>619
やっぱ解雇回避手段か
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:23.12 OcWWjxlV0
>>626
保身のためにコツもノートも出し惜しみしてる奴が言ってもなあ
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:41.73 Rnu8QMGe0
ES細胞とTS細胞をまぜても均一にならないらしいけど？
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:52:32.43 isvkv9TN0
どっちにしろ懲戒解雇じゃねーの？
自ら不正認めちゃったわけだし
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:52:51.77 3hE8J+xS0
>>627
それは完全監視、資料の完全保全、監視カメラなどの導入することにより
不正は防げると思う
ただ、入院中の人に実験をやらせるわけにはいかない
小保方氏の体調が回復するまでは
神戸理研調査チームやそのほかから挙げられている新疑惑を
正式に追加調査するべきだよ
はやくしないと調査期限が切れちゃう
これ以上調べないという理研上層部は世間から非難されるべき
隠蔽したいことがあるのだろうと思われてもしょうがない
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:13.08 w6SXMcur0
おぼたあああああん
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:22.51 lu8n1lZI0
監視カメラ付きまくりの実験室で、入室前にはマンコの中まで身体検査されるんだろうな
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:51.92 h/60MbmZi
ひるおびは、第三者がESとTSを混ぜたはず、小保方の腕じゃ無理
共犯者がいたはず
まあ、ひるおびが誰を想定してるかは、想像つくけどな
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:54:32.46 OcWWjxlV0
>>636
(丹羽氏の経験上では)
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:54:52.85 G0yGqNzO0
正々堂々と理研に採用されていたら
怖がることはないのに
コネ枠が芋ズル式にばれるのを恐れているんだろうよ
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:55:01.78 IVt//4EaO
オボちゃん、クビを回避するには、コツとレシピも披露しなきゃ
まぁ、コツもレシピもエアっぽいけどさ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:56:05.50 Np9q4RqU0
>>632
八代は、まだ小保方擁護なの？
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:56:41.32 Kv3ZFaq+0
>>641
誰にゃ？
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:57:13.66 YEvbMPy5I
別に論文撤回しなくても、まともな実験ノートを出せば解雇は無いだろ。
ポエムノートしか無いから撤回なんだろ？
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:57:47.55 SbLS+ehl0
給料うめーw利権最強ー、w
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:58:05.67 7wjgoYHy0
竹内がさっき言ってた、ＥＳとＴＳを些細や庭も誤魔化せる、超絶技法（竹内のセリフ）
で作った「共犯者」って誰の事を推察してんだろう？共著者の一人みたいな事を匂わせてたけど。
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:58:05.75 iIGCF0hJ0
>>467
小保方の場合には現象の発見すらしてないからなあ。
>>473
無いだろ。
発見を証明できない＝本人が発見したと主張してるだけ
現象を発見し証明したが、その原理はわからない、って言うなら
原理不明のまま利用されてることは普通にあっただろうけれども。
>>470
理由がわからなくても、麻酔がかかることは証明されてるだろ。
小保方のは「STAP細胞の作成」自体が証明されてない。
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:58:20.33 XE0cwqAD0
小保方クビなら、共同研究者と理研が責任を取るのが先。
共同研究者と理研は、いままで異議なく研究、論文を認めてた。
理研は2012年に特許出願し、研究時期は何年も前。
関係者には作成手順が丸わかり。検証時間は十分あった。
集団研究なのに、細胞が作れず十数ヶ月と欺き通せるわけない。
どうやって研究を進めてたんだ。
捏造で小保方クビなら、関係者全員、共同捏造者。
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:59:00.26 h/60MbmZi
>>646
科学ジャーナリストがいうには、共犯者は
論文に名前を連ねてる人の中にいるんじゃないかってさ
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:59:26.11 tnNIO2UU0
>>565
小保方に研究がんばって欲しいとか
下村はアホじゃ無いかとおもったわ
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:59:55.74 q8s2IcRG0
バカンティが共犯者ということ?
超絶テクができる経験豊かな人はバカンティしかいないよな
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:00:30.71 OCM2YW/j0
>>652
小保方みたいなモンスターを
バカで何もできない弱い存在で誰かに動かされてるって発想するのは
どうなのかなあ。
完全におじさんの発想でしょ。
女なんてタチ悪いよ。
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:00:43.94 RAuNh1CF0
バカンティに超絶テクなんてねーよｗｗｗ
笹井の事を言ってるんだよ、、それくらい解れよｗｗｗ
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:00:46.68 IV9c6Hzc0
>>652
思いっきり怪しいの笹井のおっさんなんだよなぁ・・・
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:01:16.07 w01Tdbqe0
>>635 ノート自体、本当は他にはないんだろう。
本人が会見で口からでまかせに
「全部で４～５冊はある。ハーバードに置いてある。」
実際はないんだと思うよ。
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:01:26.26 Sh4iP7wO0
二つの細胞まぜたの笹井じゃないだろ
若山でしょ
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:08.90 WZueqAAz0
>>638
そんなんで不正が完全に防げるなら、ユリゲラーの超能力はとっくに見破られているな
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:25.48 tnNIO2UU0
>>635
小保方のいう「コツ」って実験用マウスを差し替えることだろ？
そんなもん公開されてもｗ
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:42.03 OcWWjxlV0
>>685
ま、実際は無いんだろうけどね
その上で理研に残るという保身のためにエア出し惜しみ
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:47.62 OCM2YW/j0
ノーベル賞もらった山中が、
学生上がりのバカ女に用済みにさせられた
あの一瞬が見たかっただけってこと？
そんなことのためにキャリア棒にふるかなあ。
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:54.86 RAuNh1CF0
若山にもそういう技術は無いのｗｗｗ
お前らバカだねぇ
いいかこの世界での権威は笹井しかいねーんだよｗｗ
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:03:22.92 rP4rmyuq0
細胞混ぜるのに常識はずれの超絶技巧が必要なら
それで論文かけるんじゃねえの？
なんでオレンジジュースみたいなのでSTAPが作れるなんて論文書いたんだ？
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:03:56.53 h/60MbmZi
>>655
どっちかと言えば単独犯説の方が無理はないと思う
私なりのコツやレシピが超絶技術だとすれば、
解釈に無理もないしｗ
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:04:48.09 Np9q4RqU0
>>652
アホだろそいつ
こんなインチキ、複数でやるアホがおるか
>>657
笹井が関わるはるか前に、ESTSコンタミ混ぜてんだよ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:01.84 Kv3ZFaq+0
>>659
自分で混ぜて解析に出すバカおらんやろ
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:09.32 RAuNh1CF0
超絶技巧なんて言い方するから解りにくい
ES細胞、TS細胞の権威、特徴を一番よく知ってる人間の仕業って事
すなわち笹井ｗｗｗ
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:10.07 5j2fOVHC0
>>651
＞小保方クビなら、共同研究者と理研が責任を取るのが先。
それは構造的におかしいだろ。まず筆頭著者が責任を取る必要があり、
次にコレスポである笹井だ。
＞共同研究者と理研は、いままで異議なく研究、論文を認めてた。
捏造で騙そうとする相手に研究者は弱い。基本、性善説に則って行動することになってるから。
＞集団研究なのに、細胞が作れず十数ヶ月と欺き通せるわけない。
研究機関が検証するわけはないから普通に欺き通せると思う。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:41.55 Sh4iP7wO0
>>664
笹井はTS細胞を専門的に使ってないし、笹井が小保方に関与しはじめた時点ですでにマウスの捏造は発生してる
可能性としては若山が1番怪しい
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:48.19 K7AGHSTy0
いや、同意しても懲戒解雇だから
理研は検証実験させるなんて約束してないし
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:52.75 CcQGo6+V0
>>663 影響を読み違えたんだとか。
しかしどう考えてもリスク読み間違いすぎだよね。
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:58.42 WZueqAAz0
>>657
笹井は手を動かす人じゃないだろ
TS細胞を混ぜたのも小保方本人だと思うが、
小保方以外でありえるとしたら、
丹羽かあるいは丹羽研所属のテクニシャンぐらいだろ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:05.95 IV9c6Hzc0
>>665
一番しっくりくるのが小保方の妄想なんだが
けどなぁ･･･そこまでアホじゃないと思いたいんだがなぁ
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:33.80 XRPkm+oX0
元々特別枠（笹井の愛人枠）で理研入りしたんだから
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:50.54 4/fWSIA50
撤回するのはSTAPが間違いだったから
stap細胞の有無より理研にしがみつく似非科学者
他に行き場がないからって。
ぶざまだね
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:50.92 eNNe5Ze30
こんなウソつきに検証させるわけないだろ
情報操作はやめろ 三流弁護士が
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:13.15 OCM2YW/j0
会見の発表で、よく手柄をとられずに自分で発表できたね
って思ったことは思ったけど、笹井が黒幕？ｗオモシロｗ
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:31.80 h/60MbmZi
>>645
この段階で撤回を決めると、不利にしかならないのに、
小保方に正常な判断力があるのか疑問とか言ってた
まあ、ネイチャーに最後通牒突きつけられて
しぶしぶ撤回するだけなんだけどね
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:47.74 RAuNh1CF0
やっぱりバカはバカなんだなｗｗｗ
今笹井じゃないよーって言ってる奴らは、当時オボ子は捏造してませーんって言ってた奴らと同じにおいがするｗｗｗ
お前らは馬鹿なんだから頭使わない方がいいぞｗｗｗｗ
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:57.61 5N9DOmeC0
>>659
若山さんにはそうする理由が全くない。
小保方にはいくらでもある。
笹井にもちょっとはあるかも知れない。
状況的には小保方以外に考えられない。
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:08:23.94 gNywZo940
再現実験したら撤回の必要なかったんじゃないの？
200回も成功してるんだろ？
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:03.50 yrXqhHVN0
超超超超超絶技巧の楽譜が書けるのはあの人しかいないなぁ……
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:12.40 IV9c6Hzc0
>>674
あっそうか
小保方か共同研究者を貶めるためにわざとやったって線ありえるな
最初から共同研究者がまったく入れ替わってないってことはないと思うしって第三者でっち上げくるか
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:31.15 OCM2YW/j0
匿名検証サイトの人が出来るならそんなに超絶テクでもないのでは
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:47.88 h/60MbmZi
>>684
あの人は指示書は書けるけど、楽譜は書けないだろ
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:59.66 Z1QY3rAh0
>>636
Eカドヘリン強制発現で ＥＳ ＴＳは均一に混ざる
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:10:10.26 q8s2IcRG0
>>664
笹井の会見は、すべて嘘ということなのか?
つまり、笹井が仕組んだと?
疑問なのは、笹井と小保方っていつから顔をあわせているの?
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:12.80 4/fWSIA50
どんなに無いことが示されても
感情的にあるある騒げば
それを信じる人たちがでてくるって証明になったね
従軍慰安婦問題がなくならないわけだ
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:21.92 HwTIWzz+0
笹井が指示して小保方がやったんでは？
それで、作ったような話でないと笹井が言い出して
小保方が怯えた。
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:41.24 vD3e+tDJ0
☓検証実験に参加
○検証が終わるまでの身分保障（リーダー職給与ウマー）
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:43.39 0oKFPGin0
八代はゆうちゃんで惨敗したから
オボちゃんで名誉挽回しようとしてる
しかしこれも惨敗だろうｗｗｗ
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:04.62 3mhHa+BF0
理研がそんな取引するはずがない。
また嘘いってんなこいつ
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:04.66 W4X7Ykhr0
細胞融合しないってこと
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:04.67 qfWH6/vq0
3年で200回も成功しているんだから１ヶ月もあれば十分だろ
それで成功しなければ死刑な
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:21.41 4/fWSIA50
>>681
マウスのすり替えは理研に来る前
笹井と知り合う前のことだけど
そこはどう主張する？
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:37.26 Z1QY3rAh0
>>695
Eカドヘリン強制発現で融合できる
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:39.86 E32XTNr30
>>680 強制撤回だった場合、やっぱり理由は詳しく記されるの？
もしもそうなら、その理由に
「科学実験とは到底いえない反道徳的な行為が含まれていた・・・・」などと記されそうだね。
そんな「判定」を食らうと困るからというのもあったのかな。
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:45.29 RAuNh1CF0
>>689
ほとんどを笹井が仕組んだことっていうのは、前にも報道されただろ
IPSと比較してdisった文章作成したのも、あの大がかりな記者会見を組んだのも笹井
そして弁の立つあいつは自分を擁護する為に記者会見までやってのけたｗｗ
テッドバンディ並みの知能キチガイ犯罪者だよｗｗ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:05.17 g3cXzHyg0
育成された詐欺師 ＝ 小保方
監督・脚本 ＝ TWIns 大和 バカンティラボ（バカ、小島）
監修 ＝ TWIns 岡野
地獄のゲート ＝ セルシード ここを通じてアチラの世界の人たちが暗躍
政治家ルート ＝ 大和→栗本ルート 東京女子以下ルート
理研＆CDB ＝ 蚕食された側だが無実ではない。（賄賂や使途不明金が多く、そこを基に恐喝され真相究明の妨げになっている。ノヨリンも）
そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、
脚本を書いた奴はその前提で詐欺計画を作成した。（実在するのならもっと直接的な金儲けが出来るわけで、回りくどい方法を取ったこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、研究に対するチェックがある種の特命プロジェクトでは緩くなるのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
1月30,31日の上げの後、大和氏の失踪・論文不正をタレ込む謎の情報等によって不安を煽ることで確実な下げ基調を作り、その間の空売りで、効率の良い利益回収と
政治家への利益供与が行われた。
もう１つの目的はTWIns大和・岡野の財布となっている企業、セルシードの財務健全化である。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:18.85 rP4rmyuq0
かたや細胞を壊すだけでお手軽にできるSTAP細胞
かたや常識はずれの超絶技巧で混ぜられた謎の細胞
このギャップはなんやねん
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:31.30 Np9q4RqU0
>>691
笹井と出会う前から、こいつは混ぜ混ぜやってるの
諦めろ、小保方単独犯だよ
だから一人だけ寝込んじゃって出てこれないんだろ、察してやれｗ
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:42.68 YEvbMPy5I
>>665
オレンジジュースが皮膚にかかっただけで
細胞初期化されたら恐ろしいことになるな。
皮膚が癌化するとか頭にかけたら毛が増えるとかw
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:52.78 Z1QY3rAh0
凹が理研で実験してた時は バカの子分の小島医師が理研にずっといたんだよな
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:14.32 RAuNh1CF0
>>697
笹井と知り合う前ってｗｗ
お前みたいに笹井の発言をすべて信じてればそうなるわなｗｗ
もう君はいいよー、それでｗｗ
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:45.94 e0VtvnqQ0
>>691
これは作ったような話ではできるものではない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:46.79 eFscxWLm0
>>23
万が一にもSTAP細胞が存在しているなら、
この問題は単に「杜撰すぎましたごめんなさい」で済む。
理研にとっても小保方にとってもこれ以上無い理想の決着なんだが、
なんで理研がSTAP細胞が存在して欲しくないと考えてると思うんだ？
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:53.79 0DLPNZui0
＞同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加できなくなる
ん？ココよくわかんない
順序が逆じゃねえのか？
検証に参加しなければ論文撤回or懲戒解雇処分を受ける、
が正しいだろ。。
どんだけ意地張ってんだアホ方はｗ
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:28.51 Z1QY3rAh0
凹が理研で実験してた時は バカの子分の小島医師が理研にずっといたんだよな
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:35.23 NXR9+e5r0
ニコ生実験希望！！
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:35.80 uRunyxyP0
混ぜるだけってフルーチェかよ
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:58.17 RAuNh1CF0
オボ子はバカだから死んだ細胞をみて「OCT4発見、良かった（ﾊｰﾄ）」ってのを
繰り返していただけｗｗｗ
その後のおぜん立ては全て笹井が仕組んだの
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:17:15.77 Sh4iP7wO0
>>706
じゃあ笹井の発言が嘘だという根拠だせや
小保方と一緒やねお前
都合悪い事実は「そうじゃない」「そういう意味じゃない」で言い逃れする
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:17:51.56 4/fWSIA50
>>706
笹井の発言？そんなの考慮してないよ
STAP論文を書いたのが2009年くらいだったかな？
理研の面接で採用されたのが2013年
マウスのすり替えは理研とは関係ない若山研客員研究員だった頃だよ
笹井とは関係ない
そもそも若山にだって
小保方がネットで連絡先調べて押しかけた程度の知り合いだよ？
どう主張するの？
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:18:12.21 OCM2YW/j0
>>706
でも初めは若山と組んで提出してたものなんだよ
理論が弱くて却下されてた
ってことはもう混ぜていたってことになる。
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:19:06.66 634eblWw0
いろんな実験をしてるんだから、偶然混ざったりすごい技術で混ぜた細胞も理研にはある。
それを取ってくればいい。
それだけの話。
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:19:32.62 isvkv9TN0
もういい加減信者は泣いて謝れよ
見苦しいぞ
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:19:52.65 a+3Bqx7J0
私はそうだろうなと思っていましたよ。
論文は撤回する、
そのかわり、
条件は再現実験に参加させること。
再現実験で成功すれば、名誉回復、理研復帰。
再現できなければ、
また地道に一から研究を続ければよし。
論文撤回、再現実験参加。
そもそも、小保方さんが参加しない再現実験はおかしいです。
落ち着くところに落ち着いてよかったですよ。
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:20:11.54 WdY3u0Ci0
>>709 それ理研側は、そんなことは全く言ってないそうだよ。
ソースは日経にあったと思う。
この関連スレで誰かが張ってたよ。
完全にオボ側が、そういうのが前提だったと、ミスリードしている。
ミスリードというか、単なる「嘘」ね。
自分を苦渋の決断を迫られる悲劇のヒロインに見せたいんじゃないの。
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:20:21.50 C8JmlBKb0
おおいにあるな
吉本新喜劇
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:20:46.51 e0VtvnqQ0
捏造判定前の論文を取り下げること ＝ ミスを訂正して出し直す
捏造判定された論文を取り下げること ＝ 捏造を認めたに等しい
小保方のやっていることはチグハグ
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:21:12.99 eHTPbNpq0
>>544
ボコはもう退院して出勤してるよ。
理研との取引がわかりやすいね。
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:21:18.49 RAuNh1CF0
>>716
理論じゃなくて文章が拙いから却下された
なんだか今一この事件を把握してないニワカのバカがいきがってるけど、戦艦とか
いろんなコネクションがオボ子の周りにはずっとあったんだよ
まーいいや、バカはほっとこｗｗｗ
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:22:48.32 0DLPNZui0
>>720
だろうね、糞みたいな女だ
あるいは小保方に恨まれて訴訟でも起こされると困る人が
こういう打診をして手打ちしようとしたのか
どっちかだろうね
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:22:56.74 4/fWSIA50
ID:RAuNh1CF0
なんだ、小保方と同じ部類の人間か。
なんの説明も根拠も証拠も出せない
感情的にあるある喚くだけの
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:01.67 pDBWrwl30
>>707
これは笹井は共犯者だわ
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:37.71 OCM2YW/j0
若山のせいにするのが上手くいかないことに気付いて
次は笹井のせいにしようとしてんね
一瞬騙されそうになったわｗ
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:49.62 Sh4iP7wO0
>>724
＞理論じゃなくて文章が拙いから却下された
＞
＞なんだか今一この事件を把握してないニワカのバカがいきがってるけど、戦艦とか
＞いろんなコネクションがオボ子の周りにはずっとあったんだよ
＞まーいいや、バカはほっとこｗｗｗ
お前自分で認めてるやん
小保方は英文拙劣やから、笹井が論文として添削につけられた
と、ゆーことは、「理論」を作り上げたの小保方と若山しか残らない
自分の書き込みすら理解できないアホなん？きみ？
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:51.29 AV9rbjVL0
さあ、ロンダリング若山！どうする？
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:25:32.97 AV9rbjVL0
小保方さん 今度は若山獣医のようなゲテモノに引っかからないようにね。
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:25:49.87 OCM2YW/j0
笹井が登場する前にもう混ざってるじゃんｗｗｗｗ
小保方怖いわー
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:26:25.48 RAuNh1CF0
ホントにバカって粘着するなぁｗｗｗ
ニワカでバカｗｗｗ
ちゃんと戦艦とかと昔からコネクションがあるって言ってやってるのにｗｗｗ
調べる事も出来ない知能なんだな
まぁ、初期オボ子擁護してた奴らと同じだわｗｗｗ
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:26:42.63 4/fWSIA50
>>728
すごくわかりやすいよね。
「私は悪くない！他人が悪い！」の流れに持ち込もうと必死だもの
もうそれしか主張できないんだよ。
すべてが嘘だったから
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:26:53.49 h/60MbmZi
それにしても、なにげに、小保方さんにそんな技術ないｗｗｗとか
さらっとdisってた科学ジャーナリスト、けっこう性格悪いな
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:06.77 3hE8J+xS0
>>723
もしそれが本当なら下村も真っ黒じゃん
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:11.11 eFscxWLm0
>>724
画像の切り貼りも却下された時に指摘されてたんじゃなかったっけ？
だから「やってはいけないことだとは知りませんでした」は嘘だと暴く材料にされてたし。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:41.67 AV9rbjVL0
茨城大一浪程度でも、ロンだ権謀で教授になれる。
恥ずかしい
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:55.88 XsGaZq/tO
バカンティ｢STAP現象はimaginary phenomenon｣
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:28:13.10 B5owbz6W0
>>735
あの人は日によって言うこと変わる(´・ω・｀)
ただのご用達のコメンテーター。
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:28:46.66 UZq1DjwW0
ん？ 撤回すれば懲戒にならないとか誰が言ったんだ
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:06.99 AV9rbjVL0
さあ又、若山教授がリークしますか
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:23.14 RAuNh1CF0
>>737
確かにね、、
しかし今日発表のニュースでもあるようにオボ子はそれほど英語が解らないんじゃないだろうか？
却下受けたけど何を注意されてるかもわからなかったんじゃね？ｗｗ
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:24.66 fwGgcfal0
小島って小保方と一緒に日本にいたの？
じゃこっそり混ぜたかもじゃん
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:31.81 p9VPs/YF0
まずは小保方をポリグラフにかけようか
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:53.69 1lnxWR790
>>30
だな
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:30:10.29 vu7qwz7B0
男どもがいくら監視してもどうせ胸しか見てないから おぼ子の手品は見破られまい
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:30:39.03 fwGgcfal0
ポリグラフはサイコパスには通用しないんです
うそついても罪悪感ない人はbeatできるんです
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:30:47.43 3hE8J+xS0
下村文部科学大臣は国会内で記者団に対し、「研究の不正が指摘され理化学研究所
も事実だという確証を得られないなかで、論文の取り下げは適切な判断だと思う。
今後は小保方さんが先頭に立って理化学
研究所の中で再検証をし、再実証すること
で、１日も早くＳＴＡＰ細胞があるという
ことをみずから証明することを期待したい」と述べました
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:04.08 9ykrHiwd0
「低能集団殺人大学早稲田マスゴミ様は被害者を叩いてでも早稲田を守りゃそれでいいんだよ」
／ ヽ
〃 ／ ＼ ヾ …へっ、…
/ ＼
/ ⌒丶 .:::::::. 丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
| ｒ=＝､ .::::::::::. r=-､ l 、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
＿ | , , ┐ r | 早稲田マスごみ
/´: : :.ｌ ﾄ､ | l "
|: : r: : ＼ }:::｀ーｸ′ ,.'
|: : |: : : : :＞―＝- `ー '´ ―＝< ｸｸｸ…
|: : |: : :／ ｒ――‐亠――――
|: : : :/ | ｒ―――――――
ヽ_ / ―-､ |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ′ ,. -=┴-､ |｜|
｛ / ト､＿|｜| ,.-―-、
＿ト､人 {、 r勹l三|｜| / ヽ
l＼ ｀ー=ぃ┸' ＼|｜| ｉ ｉ ｉ ｉ ＿__,| r―、l＿_, ｉ ｉ
｜ ＼ )） |｜| | | | | （ (０) | | l |(０ )） | |
小保方と理研というセットで必死に語るのが早稲田マスゴミ
早稲田に被害が及ぶのを恐れてデタラメ報道を繰り返している
本当は犯人「小保方と早稲田」 被害者「理研」なんだけど
被害者を叩くのが低能殺人集団早稲田マスゴミ
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:16.99 4/fWSIA50
下村は早稲田卒じゃないの？
調べてないからわからんけどそんな気がする
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:24.91 h/60MbmZi
>>743
でも、「あなたは細胞生物学の歴史を愚弄してる」という
査読者のコメントは、なぜかしっかり読んでるっていう矛盾
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:34.99 q8s2IcRG0
やはり提唱者でもあるバカンティが怪しいのでは?
バカンティ自身で作製したのかはわからないが、用意したのはバカンティでは?
バカンティは過去に同じようなことをして取り下げされているとか怪しい人なんだろ
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:40.93 rP4rmyuq0
仮にオボちゃんなり謎の人物なりが超絶技巧で細胞混ぜたんだとしたら
その混ぜ方を論文として書けばいいんじゃないの？
なんであんな嘘んこ論文を書く、あるいは書かせる必要があるのか？
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:32:03.96 g71vp7ic0
広告塔女はもうお払い箱よ。
早く違う広告塔と取り替えて！
こいつはもはや不快だ。
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:32:12.41 g3cXzHyg0
早稲田大好きオカルト大臣下村くんとフェミニスト安倍ちゃんがいなきゃこんなことにならなかったということが何となくインペーされてる悪寒
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:32:21.57 9ykrHiwd0
さて早稲田はまだかな
シェーン事件のシェーンも大学時代から捏造をやっていて博士号を剥奪されてるんだよね
博士論文審査が学生の最終関門だからここで捏造をやってしまうと実力のない研究者が生み出され
さらなる捏造で生きていくことになる
だから大学の教育審査体制が重要
早稲田はデタラメな教育と審査体制で小保方を生み出した最大の責任があるな
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:00.41 3hE8J+xS0
文部科学省は「論文のさらなる調査をしなくても、（ＳＴＡＰ細胞の有無は）検証実験で判断すればいい」と言い切る。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:05.63 3JJy5x5O0
>>1
小保方氏は「同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加で
きなくなる。仕方がなかった」
>>173
応じていなかった２人の姿勢を変えさせたきっかけは、論文を掲載した英科学誌
「ネイチャー」編集部の「自ら撤回を」との打診だったという。
小保方またウソついてるｗｗｗ
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:27.23 9ykrHiwd0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:40.28 RAuNh1CF0
>>752
なんて書いてあるか解らなくて、返信文を誰かに要約してもらったらその言葉だけ教えてもらったんじゃね？ｗ
まぁ一応留学してるくらいだから英語は解るんだろうけど、、理解力は低いのかもねｗｗ
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:47.59 e0VtvnqQ0
今は小保方も笹井も、若山に責任を押し付けようと必死
これしか生き残る方法がないから
笹井が捏造に深く加担したことを、小保方の代理人である三木弁護士が弁明書の中で次のように示唆した
【 笹井が 『大幅な変更と追加を加えた論文』 がNatureに掲載された 】
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。
笹井氏からの助言を受けて、2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
その後、小保方は、2ヶ月弱の期間（2013年1月中旬から3月9日）に論文2報を執筆した。
この論文執筆にあたっては、今までの論文から大幅な変更が必要であった。
すなわち、データはすべて酸処理によって得られた幹細胞からのデータに差し替える必要があり、また、キメラだけでなく、
Oct4+細胞の性質を分析する様々な実験（inVitro実験やテラトーマ実験など）を追加する必要があった。
（弁明書全文） URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:34:04.47 Sh4iP7wO0
>>752
＞でも、「あなたは細胞生物学の歴史を愚弄してる」という
それも小保方の妄想な気がするけどな
普通査読者はそんな感情的なコメントしないし
されてるとしたら、データ捏造見破られて、「学問を愚弄してる」って言われたとしか考えられん
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:34:17.92 11H1plM40
この勢いなら言え・・・おっと、こんな時間に誰か来たみたいだ。
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:34:27.64 9ykrHiwd0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:03.87 fwGgcfal0
小島がいたのが事実なら、
少なくとも一応
BWHの麻酔医で助教授だし
バカンティの子分だから
小保方よりは知識がある
よってすりかえ可能
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:14.62 FiIhpbom0
馬鹿ンティもバカンティマジックで有名な人ではなかったか。
見た目のインパクト重視最優先で、実験目的も実験過程もそんなのどうでもいい派。
それでマスコミを騒がせて名が売れればいいというような下品な戦略の人。
発表した時のインパクトも含めて何でも試すだろうから、その段階などで
対照実験として、細胞の「混ぜ混ぜ」なんかも実際にやったんじゃないのか。
「これがそのまま混ぜるのなしで発言したら万々歳なのにね！」と呟くバカンティ。
それでオボはバカのところで実際にそれを手伝って体得していた・・・・・・。
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:20.98 3hE8J+xS0
理研の大発表後、ネーチャーに論文掲載された「そ の 日」(1月31日）に下村博文文部科学大臣が、即こんな記者会見をしている
・今回の成果を受け、STAP細胞研究の加速に取り組む
・STAP細胞の初期化に関する原理の解明、二つ目に、ヒト細胞への適用等の再生医療の
実現に向けた取組など、ニーズに合致した効果的な支援の充実を図 る
・これまで継続的に支援してきた理化学研究所の発生・再生科学総合研究センターにおいて行われたもの
であ りますが、より充実した研究が行われるよう、特定国立研究開発法人制度の創設を図って、
その機能の強化を実現をしていきたいと思います。
若手研究者や女性研究者が活躍しやすい環境づくりを推進し、関連施策を充実することで、第2、第3の
小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
-------------------------------------------------------------------------------------
ネーチャー論文が掲載された当日に下村博文文部科学大臣が会見でこのような発言をしたという事は、文科省
としては事前にこのSTAP論文について知っていたと思われ、文科省とこの論文発表とのかかわりにも目を
向ける必要があるだろう
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:24.28 MkyP+4uz0
>>735
ゆうちゃんにそんな技術ないｗｗｗと同じパターン
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:34.38 a6u1HHuy0
これを見て許してやれ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:35.91 9ykrHiwd0
新潮４５より 早稲田内部からの告発
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:16.56 AF4sKov00
> むしろSTAP細胞が存在したほうが医薬品業界には都合がいい。
具体的にどう都合がいいの？？
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:51.14 3hE8J+xS0
下村は調査委員会の調査についても今国会で理研の特定法人を決めたいので
さっさと結論を出せと急がせた人
文科大臣として言うべきは「徹底調査して真相解明しろ」というところなのに
「調査は適当にやっておけ」のような発言をするのはおかしい
その時の調査不足が真相に迫れない一因になっている
国の特定法人は野依と下村のコンビで仕上げられ今国会を通すばかりとなっていた
この法案を正当化して国民に広くアピールするにはSTAPというリケジョによるノーベル賞的発明
というものが格好の宣伝材料だった
でも、こけちゃいました
論文にはまだほかに疑惑がたくさんあって理研内部での調査チームなどがそれを
あげているにもかかわらず、理研本部は正式調査するつもりはないという
調査によりこの事件の実態がわかり理研上層部や外部関係者への波及を
恐れているためだろう
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:54.50 9ykrHiwd0
新潮４５より
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:55.44 /epRw81a0
>>759
小保方って後先考えずに嘘つくね
病気じゃないか
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:37:47.34 fwGgcfal0
要するに自ら撤回しないと、もうこっちで撤回するんで
同意しなかったことを名前出して晒し者にし、
不正内容について書きまっせ、って脅されたんでしょ
小保方は相変わらずうそつきだねぇ
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:37:49.67 4/fWSIA50
>>759
なるほど
ネイチャー「自主撤回しないと紙面で晒すよ？」に慌てて撤回したのかw
しょぼい、しょぼすぎる小保方
しかも、世間の同情かうために理研からの圧力で仕方なく、とかw
しょぼい上にクズ
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:37:49.93 gFq8yJl00
検証実験でも捏造するつもりやん
もう理研はよ解体しろよ・・・
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:38:02.35 9ykrHiwd0
尾崎美和子元早稲田大学教授
「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」
「新潮４５」より
780:772＠転載は禁止
14/06/05 13:38:30.54 AF4sKov00
アンカつけるの忘れてた
>>423
> むしろSTAP細胞が存在したほうが医薬品業界には都合がいい。
具体的にどう都合がいいの？？
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:39:33.65 T0z/VHFy0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | 前回は若山がマウスの遺伝子記録するとか余計なことをしやがったけど
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 今度こそ200回エア実験の真価を見せてやるわ！
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:40:04.49 n5uVnZrL0
ES細胞とTS細胞混ぜたのは笹井説は無理がある
全く時期が合わない
知ってた可能性はある
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:40:06.94 5jtFps3U0
ひるおびを見た感じでは、ES細胞と胎盤を混ぜるなんて小保方一人で
出来るわけないと言ってたぞ。
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:40:20.56 pDBWrwl30
>>758
ひどいな文科省。
むしろ徹底して論文調査すべきで、ゼロからの検証は不要
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:41:30.68 634eblWw0
憔悴してるとか悲しんでるとか、どうでもいい反論は早いのに、細胞が混じってたり確信にせまる報道にはだんまり
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:41:30.55 3hE8J+xS0
>>784
ひどいね、こんなあからさまな疑惑隠しをして
これはマスコミは告発すべきだ
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:41:40.18 qX4S5Alt0
並べてみました♡
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:42:03.21 8Tz8kqFk0
小保方ユニットリーダーがＥＳ細胞とＴＳ細胞を故意に混ぜて
若山氏に渡したと思われている。
まさに小保方氏はスケープゴート、現代の魔女狩り。
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:42:17.57 4/fWSIA50
よその国は不正に厳しく対処してるのに自民はこれ？
あんまりがっかりさせないで欲しいなぁ
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:42:32.39 qtb6pZDH0
>>758
文科省糞すぎ
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:43:20.60 5jtFps3U0
>>788
そんな事出来る、超絶テクニックは小保方には無いらしいよ
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:43:54.79 nT6OAh7t0
バカンティとオボ、小○
山〇の4人で写ってる写真がネットにあるやん仲良いんだね
よかった＾＾
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:43:55.67 3hE8J+xS0
これはもおう理研を責めるより下村-野依を責めるべきだな
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:30.17 h/60MbmZi
それにしても、公開情報をもとに分析した結果を報告したら、
科学ジャーナリストから理研への造反とか言われるってとんでもないな
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:30.37 TvGWK9Hf0
ネトウヨも同じ日本人として鼻が高いと絶賛してた小保方が、何故かチョン認定されてるね
しかも、絶賛してた過去を改竄し「はじめから怪しいと思ってた」とか言う始末。
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:31.66 9ykrHiwd0
こいつらの推薦だね
早く早稲田マスゴミは聞いてこいよ
小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー 大和・小島・常田
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:38.23 8Tz8kqFk0
今回遺伝子解析でＳＴＡＰ細胞の捏造が発覚した。
理研は今後研究不正の追加調査をしないと発表している。
文科省もそれに賛同している。
しかし、山中先生をはじめ不正疑惑を書かれた科学者達が
小保方と同じじゃないかと思われてる。
あの報道の仕方じゃ一般人はみんなやってるんだなと思うだろう。
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:45:40.24 LvMbZHpZ0
>>769
観念したら嬉々としてどうやって騙したか
話し出すのかな。
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:45:40.72 nOhMWWVE0
他のスレからだけど。
＞URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
＞理研広報室「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない。小保方氏の参加が決まったとも聞いていない」
＞理研は生暖かい目で見てるだけｗ
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:46:00.45 /5gjJcgB0
2011年9月から2014年4月の間で100回以上成功というのだから、
10日程度で結果が出るな。
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:47:59.50 4/fWSIA50
さっきのテレビでサラッと出してた時系列を表すためのカレンダーﾜﾛﾀ
小保方がギャーギャー申立書だしたところをマークしてあって
それがかなり頻繁
それに対して理研の反応が極端に少なかったw
まさに「生暖かく」がピッタリの図w
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:48:23.10 M/s+DTEy0
撤回した途端に検証論文がわんさか出るから、自分で検証しなくてよくなるだろ。
多分、Natureの撤回記事と同じ号だなw
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:49:08.52 sGsYbATY0
>>1
まだやってるのかw
刺激だけで多能性を獲得出来るように成るなんてこと有り得ないよ
有りうるとすれば外傷を視覚や痛覚で検知して脳が一時的に特殊な物質を放出
血流に乗って外傷箇所で空気に触れその放出された物質が変性して外傷箇所の細胞に働きかけ
多能性を獲得とかいうような複雑なプロセスを踏む以外には考えられない
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:49:34.21 nOhMWWVE0
>>798 通算１２年以上の騙し人生だろうから
テクニック完全暴露本を出したら、ベストセラーになりそうだな。
全く腹立たしいやつだ。
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:50:09.62 LvMbZHpZ0
>>793
結局トップがアレだから真相解明が進まない
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:50:38.61 opAOVfPI0
とっとと懲戒解雇して金の変換求めないとダメだろ…
早稲田も博士号剥奪早よせいや
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:51:51.52 R9oqZDBPO
検証に参加よりも疑惑の検証をされる側だろ
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:03.22 g3cXzHyg0
最初から早稲田―女子医大―BWHを結ぶセルシード詐欺グループが主犯だって言ってんのに
理研は組織の弱点から利用された立場。小保方は詐欺グループの下っ端実行犯
そこに政治家が絡んでるから追及が甘くなり理研だけが悪の権化のように報道されてる
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:22.30 bJi36cgA0
笹井が共犯する理由が分からないけど
地位も名誉もあるのにリスキー過ぎるだろ
若山も同じだけど
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:34.64 qX4S5Alt0
今朝のK-Mixという静岡FM放送でのDJの発言。
「まだまだ、STAP細胞に関しては二転三転ありそうです」
ね～よWWW
はじめっから、まともな研究者の間ではオボの捏造で確定。マスコミが気持ち悪く擁護してただけ。
コイツ前には「個人的にはSTAP細胞はあると信じてます」とのたまった。
K-Mix程度低すぎて大笑い。
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:36.59 d0Oc1AsM0
>>802
いったい誰がそんな論文投稿するんだよｗ
まともな研究者はもう金と時間の無駄だと知って興味失ってるぞ
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:53:04.18 kEMxpZvI0
>>806
向こうは弁護士を雇っているんで下手打つと、逆に小保方側の有利材料となり争いが多方面広がり長引く。
ちゃんと手順を踏んでいくのが、結局は近道。
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:53:14.65 t19Gu9DD0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （・ヽ ,・） v
/（ﾘ ｡° ・・ ﾟ｡ ) ・・・・・・・・・・
| 0入 へ /
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
）ﾉ | | ） ）|
(ﾉ .| | .| |
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:53:33.10 9+5/b+kX0
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
> 理研広報室は「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない。
> 小保方氏の参加が決まったとも聞いていない」と話した。
小保方の妄想はまだまだ続くのだ
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:54:29.82 JsDYip3Q0
はいはいお友達が待ってますよ
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:54:29.65 ch+4M2wX0
>>791
て、科学ジャーナリストがしたり顔で言ってただけ
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:55:16.79 8Tz8kqFk0
ツインズの大和教授も共著者だからセルシードも大ダメージだな。
そのうち倒産するんじゃない？
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:55:40.13 XMkf2efj0
>>809 だからリスク読み間違えたんだろう。
捏造の主犯格ではないが、ある程度は知ってたのではないかと思える。
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:56:34.45 T4mN+s4V0
和解が一番
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:57:16.75 qX4S5Alt0
早く帝京平成大学はオボを客員准教授ぐらいの待遇で招聘してやれよWW
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:57:23.12 fwGgcfal0
前の副センター長は西川、西川は3年まえからSTAP研究
についてしってたと語っている、そして笹井に論文手伝うように
言った張本人、TCR再構成の話も西川のアイディア
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:57:23.01 3hE8J+xS0
小保方退院もデマっぽいんじゃないか
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:15.17 NdQEv0m30
>>817 一時期本当に倒産しそうなくらい低迷してたので
結局爆上げでの売り時が欲しかったんだろう。
そこでもう回収してるんじゃないの。
祭り終わった後のシテ銘柄と同じで、もう燃えカスみたいなものなんでは。
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:33.58 +o1w3kuZ0
この人は何でここまで理研に執着してんの
そこに何かあると思う
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:45.92 BdXv8+Vd0
＞小保方氏の論文撤回は「検証に参加するため」
こんな目的のために「撤回」させることが許されるのか！
小保方も本意では無いといっている
本意で無いことをやらせるのが理研か！
こんな理研では税金で維持の必要なし
解散・解体させた方がいいだろう
また真に必要ならば別途新機関を設立すれば良いわけだし
それにしても、ノーベル賞学者の非常識には呆れたぜｗ
小学校をやり直させるしかないような感じだなｗ
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:53.63 8Tz8kqFk0
>>820
ラサール石井の嫁は薬剤師国家試験落ちたみたいね。
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:59:48.45 kEs5R0Ps0
200回も成功してんだから
みんなの前でサクッと作ればいいだけじゃんよ
理研でなくとも作れるだろ
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:00:03.92 3hE8J+xS0
再実験より先に新疑惑の追加正式調査をするべきだな
野依、理事長ならちゃんとやらせろ
それにしても文科省、下村はクソ
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:00:51.96 +o1w3kuZ0
>>823
逆に危ない会社だと宣伝してしまったね
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:02:09.22 C11RNx8l0
>>1
以前の状況だったら検証に参加って道も考えられただろうけど
今回出たマウス疑義の一件は根幹の事だから
検証に参加云々の次元じゃ無い
解雇は既定路線で論文撤回に際し情状が有るとするならば
理研が訴えを起こさないって事を確約する事くらいだろ
もう出鱈目杉てレベル()が違うわ
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:02:11.79 8Tz8kqFk0
理研の過去の論文20000件についての自主点検も
不正が見つかっても自己申告だからね。
自分から名乗り出る研究者はまずいない。
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:02:58.08 3noEWykC0
これさぁ、数人集まって検証の実験とか始まったら
ほんとおぼちゃん終わるよね。
口にだすか分からないけど、共同の検証チームのスタッフは、実際に実験一緒にやりだしたら、
はぁ？ え！？ ちょ、え！！？？
口あいたまま放心
こうなるとしか思えないんだけど。
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:03:43.93 bJi36cgA0
最初から投資詐欺補助金詐欺にしては稚拙すぎるよ
中途でインサイダーは入ったみたいだが
登場人物の大多数はＳＴＡＰを確信はしてたんでしょ
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:04:31.85 t19Gu9DD0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 赱 赱 Ｖ
/（ﾘ ｡°・・ ﾟ｡ | ・・・・・・・・・・
| 0| ＿ /|
| ＼ ／ |
ﾉ ／ト‐‐‐‐イ ﾉリ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:05:15.91 mgwtXPT/0
>>783
それってさあゆうちゃんの時みたいに
Cなんとかはできませんって言ってるだけじゃない？
検証サイトではできてるし
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:06:27.26 fwGgcfal0
外部で構成されてる改革委員の関さんは公開実験を
やれと言ってたよ、そうするとライブセルイメージングとかも
リアルタイムで見れるんだ、まともな実験手順と手つきで
実験できるのかどうかも明らかになるぞ
おぼこは、速攻また病気で
倒れたふりして、とんずらすると思われる
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:06:50.79 8FFsGwHi0
SATP作成の神聖な儀式はTVには見せられないといって壁に頭ガンガンぶつけると思う
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:08:25.83 jG4J8gIa0
>>833 ５割り増しくらいはOK！と思ってやってたのかもね。
しかしオボの場合は、元が全くなくおまけに捏造だから
１０割増し発表、さらに加えて反道徳的であり、１０割どころではない
大スキャンダルとなったんだろう。
それからオボが目立ちたがり屋で、全国生中継で涙の記者会見なんてやってしまうから
火に油をガンガン注ぐことになっている。
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:09:16.57 3noEWykC0
>>783
そもそもあれ、投稿時にはNatureに送ってなければいけない
DNA情報で、これも当時騒がれてたやつで無いかと思うんだが。
なんでバンクに登録されてないんだ！？ どういうことなのよ、って騒がれ出してて
慌てて、提出遅れてました、登録しましたとか小保方側が動いたやつ。
つーかね、このDNAの配列データ自体なんか適当に用意したものだと考えるほうが
妥当だよ。今までの経緯見る限り。その線で行くと、そんなもの解析したところで意味は無い。
禿の実物の細胞の遺伝子解析待つべき。
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:09:38.33 B7ODFTpy0
あの弁護士も「小保方さんは悲しみのどん底にいる」とか同情作戦は
下策だと思うけどな
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:10:08.45 9ykrHiwd0
早稲田の博士論文調査も外部委員をいれないと不公正だよね
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:10:40.55 B7ODFTpy0
>>838
>涙の記者会見
あれハンカチで涙拭いてるみたいにしながら下の紙を見てたよ
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:11:32.34 yChxV18w0
圧力とか言ってた陰謀厨まだ生きてる？
ネイチャーに言われたから従っただけみたいだが
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:11:32.93 fwGgcfal0
ネイチャーがアクセプトするかなんて自前にわからないんだし
一生アクセプトされない可能性だってあったんだから、
げんに、2012年に何回もリジェクトされてるんだし
捏造にセルなんとかが関わる意味はないと思われる
ただ、掲載が決まってからは大和はいつ掲載されるかは自前にわかってたはずで
株あがるぞって知ってたとしてそれを岡野も知ってたとして、それってやばいん？
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:12:07.72 tmWhCjge0
>>822
何の病気？
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:12:20.49 VGYrKHvE0
>>827
最初の会見の後に成功してたけどそれは万能性なかったじゃん
何回挑戦できるんだろうね
200回やって200回ともただ緑に光るだけでしたってなったら存在しないという結論になるのかな
847:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:12:46.76 n94vQL4H0
>>810
でも分子生物学の大御所のノスミンも
「小保方さんの捏造」ではありながらも
「何かしらの現象はあったのではないか｣っていう見解してることはしてるよね
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:13:09.21 S80OkBJB0
>>840 科学的事実に基づく反論が全然できないんだろう。
科学知識がないというのもあるかもだが、それ以前にオボがそれらについて
弁護士にも喋らない。
さらにはもしも、オボがそれら科学的な関連事実を喋ったとしても
本当に抗弁するための材料とならないと思われる。
そりゃ何一つまともな事はやってないんだから、仕方ないよ。
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:14:30.38 Me5wI1Hd0
お凹は利権の為に割烹着プレーさせられたんでしょ？
850:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:15:11.91 fwGgcfal0
DNAの配列データを登録忘れ（何から何までアフォ）
慌てて適当なものを出したんならそれもまた新たな不正だわな
だいたいまともなデータが一つでもあるのかと。
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:15:17.62 dMJjUdro0
>>772
再生医療でカネがかかるのは、多能性の細胞を組織にするために培養する所。
そういう部分で全て医薬品グレードの試薬がいるから、そういうのは医薬品業界でないと難しい。
STAPであろうとiPSだろうと、再生医療でカネがかかる部分は医薬品業界が牛耳ってる。
だから、新薬が出にくくなってる今の状況ではSTAPがあったほうが医薬業界には都合がいい。
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:17:36.70 v1FkB+Ak0
詐欺師による巨額の税金泥棒。
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:19:23.16 fwGgcfal0
>代理人の三木秀夫弁護士に「これからも元気を出して頑張ります」と電話で伝えていたことがわかった。
この女、日に日にさらに妄想と虚言が悪化してないか？
何か勝手に脳内で再現実験やらせてもらえて解雇が無くなると
思い込んでるようにもみえるが
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:20:40.02 XrGIO4mP0
科学的な疑義に対して科学で答えられなかったおぼちゃん
言葉の解釈（故意とは何か）や人権問題にすり替えることでの恫喝しか手が打てなかった弁護団
すべてがはじめから終わっていた
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:20:52.94 Z1QY3rAh0
ＥＳＴＳトリックの発案者が知りたいね
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:22:39.71 rQW2S9c/0
解雇がなくなったら 裏取引の理研と
後々まで言われるなｗ
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:22:56.29 8Tz8kqFk0
もしかして遠藤高帆・上席研究員って予断を持って
小保方氏を嵌めようとしている？
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:23:12.97 fwGgcfal0
早稲田は博士論文を、外部に調査させてて６月末にも結果がでるらしいね
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:23:44.40 +o1w3kuZ0
>>946
> >>940
> 普通にそこそこ実力のある女性研究者を採用すればよかっただけの話では
iPS細胞のバイオ予算の選択と集中が始まり、理研の再生医療部門はたぶん取り潰しされる流れだ。
だから、笹井先生をはじめ、理研再生医療の中堅幹部は取り潰し前に詐欺で税金泥棒をすると腹を決めた。
詐欺で飯を食うと腹を決めた後で、中堅幹部たちの間でSTAP細胞詐欺構想がまとまった。
バカンティ教授はバイオ詐欺のパイオニアだ。彼を踏襲しようと。
バカンティマウスは毛の生えていない免疫不全マウスの背中に牛の軟骨を仕込んで投資家をだまし
大金を脱法詐欺した。だまされた投資家が帰った後、たぶんマウスは色鮮やかなカビが生えて、虫もわいて死ぬ。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(misojikun.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(lh4.googleusercontent.com)
そこの詐欺師の弟子バカンティエンジェルの小保方晴子に白羽の矢が立ち彼女を雇ってSTAP細胞詐欺をすることになった。
しかし、小保方晴子の捏造が杜撰で数年詐欺で食う予定がすぐ頓挫して責任をおっかぶせて解雇？した。
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:24:51.23 3noEWykC0
>>857
多分、内部の若手は相当ムカついてる奴いると思うよ。
小保方にも笹井にも相当ムカついてそう。
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:25:22.22 d0Oc1AsM0
>>854
もはや科学じゃないよね
というかオボちゃんは最初から科学者じゃなかった
時々いるんだよな、科学者じゃないのに研究の現場に紛れ込んでる人
全然科学的な思考ができないのに、お菓子配ったり愛想振り撒いたり
人に媚びることには余念がなくて、一見いい人に思われてる
仕事で深くかかわるとあれ、なんかおかしいとなる
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:25:52.31 +o1w3kuZ0
940 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/06/05(木) 03:06:12.07 ID:wzBQ/fK40 [23/25]
>>933
> どういうこと？
> やっぱ彼女は理研にはめられたの？
> それとも理研をはめたの？
詐欺師の仲間割れ
繰り返しだけど、
・女性研究者採用を断ると国の研究機関は予算が削減される。
男女共同参画社会とかいうお題目があって
何兆円も自衛隊の国防予算を超える税金が投入される。
・STAP細胞詐欺で再生医療の一部門の人々が数年間食って行くつもりだった。
STAP細胞詐欺で詐欺師の小保方晴子が必要だった。
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:26:14.86 8Tz8kqFk0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ 紺碧の空 仰ぐ日輪
| / | __ /| | |__ | 光輝あまねき 伝統のもと
| | LL/ |__L ﾊL | すぐりし精鋭 闘志は燃えて
＼L／ 癶 癶 Ｖ 理想の王座を占むる者 われ等
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 早稲田 早稲田
| 0| _＿ ﾉ! 覇者 覇者 早稲田♪
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:27:39.76 9ykrHiwd0
１００流大学早稲田を潰せば全て解決
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:28:40.84 AIlZsvQ4i
>>853
何を今更
その積み重ねで今に至るんじゃない
平常運転よｗ
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:29:05.38 Z1QY3rAh0
ＥＳＴＳトリックの発案者が知りたいね
ＥＳＴＳトリックの発案者が知りたいね
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:29:16.51 r6pSUUCf0
前から言われてたが、検証して確定にもっていけたって事ね。
↓
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
小保方氏採用時の書類に転用画像 理研自己点検で判明
理化学研究所のリーダー級研究者に小保方晴子氏（３０）が応募した際に提出した
研究計画書で、人の細胞として示していた画像が、マウスの細胞を使った博士論文の
画像の転用とみられる
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:31:55.15 Z1QY3rAh0
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:32:30.52 3noEWykC0
>>867
ここまでｗｗ
もう何もかも、こいつが用意する文書はすべて、どこからかとってきて切り貼りして
作ってあるｗｗ
学振DC1申請書もチェックしろよ文科省
すげーもんでてきそうだ。そして小保方に博士学生時代に払って１５００万近くどうすんの？
870:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:32:55.89 8Tz8kqFk0
小保方ユニットリーダーがＥＳ細胞とＴＳ細胞を故意に混ぜて
若山氏に渡したと思われている。
まさに小保方氏はスケープゴート、現代の魔女狩り。
871:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:35:10.65 nH/VO8Uu0
>>870
＞小保方ユニットリーダーがＥＳ細胞とＴＳ細胞を故意に混ぜて
＞若山氏に渡したと思われている。
ほぼ確実に事実だろ。
872:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:36:45.38 r6pSUUCf0
>>869 なんつーか、こういう人は
「パクった方が価値がある！」と考えるタイプなんだろうね。
「必死に小遣い貯めて野球のグローブを買うなんて何の価値もない。
気軽に万引きしたグローブの方がずっと価値あるから」
そう考えるタイプなんだろうね。
そしてオボの場合は、もうそればっかやってたので、そもそも
まともにやろうにも、何も出来ないはず。実験の基礎能力ぜったいないぞ。こいつ。
873:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:36:47.18 8Tz8kqFk0
【小保方さんの騒ぎ】オヤジたちが情けない
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
ＳＴＡＰ細胞をめぐる小保方晴子さんの騒動を見ていると、日本社会の重大な欠陥を
見ているような気がして仕方がない。
遠目には、頼りなさそうだが頑張っている若者を、既得権益に凝り固まったようなオヤジ
どもが寄ってたかっていじめているようにしか見えない。論文の書き方のルールだとか、都合
のいいデータだけそろえる科学者がやってはいけない初歩的心得違いだとか、得意げに
既存社会の正しさを並べ立てている。登場するオヤジどもはほぼ全員、ケチをつけることに
関しては一生それだけにかけてきたような技を駆使して、自己保身と未熟な若者つぶしに
全力を挙げている。嘆かわしい限りではないか。 （以下略）
874:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:36:48.93 Z1QY3rAh0
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
875:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:37:30.40 YNbuKwTx0
小保方はちゃんと研究・発見してるよ …捏造法を
876:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:38:00.38 h/60MbmZi
>>867
なんつうか、何でもかんでもテキトーな女だなぁ
877:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:38:41.94 8Tz8kqFk0
週刊文春・飯島勲の激辛インテリジェンス
小保方さんをスケープゴート
理研の姑息さは政界そっくり
ちょっとした指摘を受けたらあっという間に手のひらを
返して、捏造だ改ざんだと。「現代の魔女狩り」みたいな
小保方バッシングだろ。こりゃ開いた口がふさがらないぜ。
878:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:39:19.54 GwGV3eHO0
まあ、特定法人化の恩恵を期待する海外の研究者もいたでしょうな。
本国では望めないレベルの高給が約束される。欧米ではすでに研究予算が削減されているし
競争も厳しい。温い日本のお雇いガイジンとして再起を狙う人もいたはず。
たとえばスミスとかなw
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:41:10.74 Z1QY3rAh0
【STAP騒動】香港の李教授「STAP細胞は存在しない」「これ以上実験を続けるのは無駄」再現実験を中止
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:42:41.55 p7JdUNFq0
この女メンヘラだと思う
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:43:26.88 H5ut5X3i0
>>872
脱税リジチョ「研究成果なんて、学生を蹴り上げて奪うもの」
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:43:27.07 nT6OAh7t0
ま アホウでなければ
次はどうなるか判るわな なにが問題なのかは
犯罪行為が疑われていると言う訳であって、理研との「共同検証で潔白を晴らす」
「なるほどぉ！！できませんねっ＾＾」
これで世間から向けられてる犯罪行為の疑いは晴れる
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:44:18.81 rP4rmyuq0
とにかく小保方のやってることは科学じゃない
断じて科学じゃない
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:45:38.96 8Tz8kqFk0
URLﾘﾝｸ(yoshinori-kobayashi.com)
2014.04.28（月）
論文至上主義のくだらなさ
やれやれ、今度は山中伸弥教授の14年前の論文に
不自然な画像があると、インターネットで指摘され、
画像の元となる実験データを示すことが出来ない
ということで謝罪会見が行われた。
つい先日は、STAP細胞の問題で調査する側だった
理研の委員長・石井俊輔氏が、インターネットで、
自身の論文の疑義を指摘され、調査委員長を辞任した。
小保方さんの一件で、科学界やマスコミに、
「論文至上主義」が蔓延っていたから、
こういう馬鹿馬鹿しい珍現象が続出する。
東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には
科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。
「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で
渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に
酔いしれているのだ。
「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、
いかに滑稽な事かという証明が、
こんなに速くなされるとは思わなかった。
科学の世界のスケールがどんどん小さく委縮していく。
日本人の嫉妬根性って、本当につまらないよ。
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:46:25.45 9ykrHiwd0
>>858
早稲田出身者に調査させてる
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:47:20.01 t19Gu9DD0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 赱 赱 Ｖ
/（ﾘ ｡°・・ ﾟ｡ | ・・・・・・・・・・
| 0| ＿ /|
| ＼ ／ |
ﾉ ／ト‐‐‐‐イ ﾉリ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:48:04.08 F88qxsII0
外部って早稲田出身者なん？
それは期待できないなぁ（棒読み
あれがお咎めなしだったら、早稲田の博士号＝紙くず
と周囲に広めてやる
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:48:05.15 wDp8CJTP0
写真集まだ？
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:49:22.35 lawbVEfE0
>>871
第三者が取り替えた可能性だってあるだろ
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:49:41.76 7UvmIRnJ0
笹井って汚い人間だな－。
自分は実験には関係ないって言いながら
特許の出願では発明者になってるんだよね。
そっちを正当化したくて検証実験続けるってふざけすぎｗ
こんなのを日本の宝とか権威とか言ってる人達が
おカワイソウ。
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:50:39.61 Z1QY3rAh0
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
ＥＳＴＳトリックの発案者が主犯だ
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:52:09.38 YfkJ6NG40
>>889 「どこかの誰かが～」の言い訳は、あのオボ会見でもう使ってるので
言い訳のプロ＝オボカタとしては、使いたくないんだよ。
少しは分かってやれよ。言い訳のプロのプライドについても。
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:52:40.70 AF4sKov00
>>851
再生医療で潤うメーカーもあるだろうが、それ以上に過剰な額の保険で養われてる・・・たとえば人工透析事業とか
臓器取替えが出来るようになったらそれこそ廃業だろう
臓器再生医療は医療の効率化だと思うよ
当然、効率化によって過剰な医療は淘汰されていくことでしょう
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:53:45.82 nT6OAh7t0
>>889
その疑問は検証実験で判るよ
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:54:41.37 lrmcjgUk0
若山氏が小保方氏に渡したとされるマウスはどこに行ったんだろう
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:58:16.26 /XAbUqVc0
>>895
答えは簡単
あの世にいった
マウスの寿命は短い
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:58:48.59 3noEWykC0
たまーにいるんだけど、ほんとぜんっぜん実験とかまじめにやらずに、
てきとーに実験した振りする学生っているんだが、
そういうやつは当然だけど実験ノートなんて取らないのね。
手は動かして実験はするけど、自分がやってるの出鱈目でいい加減なことだと
分かってるから、緻密に経過記録するノートとかそら取りたいとも思わないし、
取る必要もないし、手間だし無駄だし、実際取らないんだわ。
この手のやつじゃないかと思ったりもするんだが、それでNatureまで行ったならすげーわ。
ほんとどういうことなのか真相はすごい興味ある。STAPとかどうでもいい。
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 14:59:08.26 rP4rmyuq0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
おかしい、こんなことは許されない
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:02:42.91 9ykrHiwd0
>>898
こいつらの推薦だね
早く早稲田マスゴミは聞いてこいよ
小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー 大和・小島・常田
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:03:09.26 3Khy/WIx0
>>897 枕でそれぞれの局面で有力者を取り込んできたからだろう。
例えば些細の文章力がなければ、通ってなかっただろうし。
些細の場合はその名前も有効に働いたか。
些細は人格が尊大だとか色々欠点はあったかもしれないが
優秀な実績も残してるのに・・・・。なんでまたこんなのに取り込まれたのか。
リスクの読み間違いが甚だしいよ。
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:03:33.77 mM5gjQQa0
>>898
喧嘩売ってるとしか思えないよねｗｗｗ
｢これからも元気出して頑張ります｣小保方氏、明るい声で代理人に伝える
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー（３０）が、主要論文の取り下げ
に同意したことが明らかになった３日夜、代理人の三木秀夫弁護士に「これからも元気を出して頑張ります」と電話で伝えていたことが
わかった。４日、三木弁護士が報道陣の取材に答えた。小保方氏は明るい声で応じていたという。
小保方氏は研究不正を認定した理化学研究所の調査委員会の判断に対し、４月に不服を申し立て、同９日に開いた記者会見では
「ＳＴＡＰ細胞が存在するという結論が正しい以上、撤回は正しい行為ではない」と主張していた。
しかし、ＳＴＡＰ細胞の存在を確認する理研の実証実験に参加するためなどとして、今月３日、論文の共著者に主要論文の撤回に
同意する署名入りの文書を提出。小保方氏は撤回について「本意ではなかった」としていた。
ソース（MSN産経ニュース） URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
写真＝小保方晴子氏
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:09:42.89 NQ5N2aBV0
ミヤネ屋で東大の人が「普通混ざらない、極めて悪質な故意しか有り得ない」て言ってた。
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:10:23.11 /WE9y2nR0
「疑われた悔しさとショックで200回以上成功した再現実験の仕方を忘れた」
「実験ノートをもっと詳しく書いておけば良かった」
とかいいそう
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:12:00.18 v1FkB+Ak0
精神的な披露で通常２ヵ月も休めない。
うつ病の入院なら最低３ヵ月。
精神疾患なら健常者としての転職は無理。
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:12:26.11 NQ5N2aBV0
>>901
これからも元気をだして頑張ります…これ理研との間で撤回を条件に解雇はしないことで話ついてるね、確実に。
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:14:36.26 3noEWykC0
>>898
これを誰が中心的に音頭とって進めたかが断定できるかが肝だな。
笹井なんだろうけど、ここをしっかり確定できれば前進するんだけどな。
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:15:36.50 9Qlu7lyj0
>>902
まじぇまじぇ出来る立場にいるのは彼女だけ？ 他に協力者がいるのかなぁ？
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:15:54.27 t19Gu9DD0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （● ●） Ｖ
/（ﾘ /// ) ）
| 0| _＿ ﾉ これからも元気を出して頑張ります！！ ﾃﾍｯ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ( )
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:16:16.66 +ne9X0SuO
>>868 たぶんそうだろう。うまくだませたら一番得をした奴らがやらせたんじゃないのかね。
ただ、考慮点が２つ明らかになったのも確かなんだよな。
１つ目は、あまりにも巨大な革新技術が生まれたとき、当然もみくちゃにされちゃうキーパーソンを保護する機能が、日本政府に備わってない点。
２つ目は、今に至るも備える気がない点だ。
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:18:02.78 ByBtlVws0
ミヤネ屋からだけど
「彼女は実験マニアなので、実験を続けさせてもらえたら病気はすぐによくなる」
って三木弁護士が言ってたらしいぞ
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:19:43.13 3hE8J+xS0
「ＳＴＡＰ論文撤回も理研は疑義の調査を」
ＳＴＡＰ細胞は存在していなかったのではないかという疑問を抱かせる新たな疑義が次々と明らかになっていて、
専門家は「論文を取り下げてもＳＴＡＰ細胞が本当にできていたのか、理化学研究所は明らかにする責任が
ある」と指摘しています。
ＳＴＡＰ細胞の存在に強い疑問を抱かせる新たな疑義が次々と明らかになっています。
これについて理化学研究所は、これまで論文が取り下げられれば、新たな調査を行うつもりはないと話していて、
専門家の間からは真相を明らかにすべきだとする強い批判の声が上がっています。
日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は、「日本の科学研究への信頼が揺らいでいるな
か、国の代表的な研究機関である理化学研究所が疑義を放置することは許されない。論文を取り下げても、
ＳＴＡＰ細胞が本当にできていたのか、理化学研究所は明らかにする責任があり、すべての疑義を調査して
公表すべきだ」と話しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:21:54.47 nHzI3Hi30
>>910 ねーよ。
ケーキ職人に弟子入り、蕎麦打ち始める人なんだから。
それで実験ノートはあのありさま。
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:24:48.99 p29jp9Fg0
鼠買ってないこともばれたし色々もうやばいのに
なんで未だに参加できるとか言ってんの？
するほうもするほうだけどさせるほうもなぁ
税金使って厚かましすぎだろ
おぼも理研も
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:24:49.21 cC/eK/RD0
小保方晴子氏が２０１２年、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（神戸市）のユニットリーダーに応募した際に提出した「研究計画書」は、
留学先の米ハーバード大から提出された特許書類の英文を多数、複製して
作成し、画像の説明は誤っていた疑いのあることが、同センターの「自己点検
検証委員会」の報告書案で明らかになった。
同センターの選考では、計画書から「小保方氏の英語のレベルは非常に高く
、主張が明快で構成力に優れている」と評価していた。
さらに、締め切り日を過ぎて応募した小保方氏の申請書を受理したうえ、
一部の審査手続きを省略するなど、採用の経過は異例ずくめだったことも分かった
。報告書案は、ＳＴＡＰ細胞の研究成果がもたらす利益をセンターが強く
意識するあまり、過去の論文などのチェックも不十分なまま、小保方氏を
拙速に採用したと断定している。
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:25:26.82 /v1//eFw0
>>898
また、捏造かつコピペ書類が追加されたな
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:28:41.05 GHmbytta0
>>914
最初から、小保方採用ありきだったのはわかるけど
理研も、小保方も、なんで少しは体裁を整える努力をないのか
まるでSTAP論文並みの出来の悪さだ
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:29:34.80 3noEWykC0
読書感想文 → 不明
学振DC1申請 → 不明
D論 → あのざま
理研応募書類 → 特許コピペしまくり 理研 ”主張が明快で構成力に優れている！”
研究室・割烹着 → 疑義多し
Nature → スルーされた部分も、文書コピペ多数。実験使用のマウスにも疑義が出始める。
まだなんかでてくるの？
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:29:49.38 wXBabp840
これからも元気をだして頑張ります…理研との間で撤回を条件に解雇はしないことで話ついてることが確実になったわけだが、こんなんでいいのか！？
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:30:39.14 YUwhcajM0
>>910
体調不良で入院してて、実験すれば回復するわけだ
小保方は自分の治療法も判ってるんだな
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:30:40.95 i7LfRex40
ほら、こんなに簡単､すぐ出来ちゃう。 って言って欲しい。
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:30:54.36 cC/eK/RD0
ハーバードが出した特許出願ってことは、
バカンティが書いたんかな、それとも
特許事務所に最終的な内容は
頼むのかな
すべて、コピペ、ぱくりｗｗ 貼る子クオリティ
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:31:08.74 B7ODFTpy0
>>902
で、それを誰がやったかだね
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:33:23.45 t19Gu9DD0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （● ●） Ｖ
/（ﾘ /// ) ）
| 0| _＿ ﾉ これからも元気を出して頑張りますっ！！ ﾃﾍｯ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ( )
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:33:24.54 GHmbytta0
>>921
最初の頃は、盗用の魔女と呼ばれてたもんだ・・・
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:33:39.03 cC/eK/RD0
小保方がやった、小保方は誰かをかばったりしない
罪悪感などゼロだから、誰にでも責任を押し付ける
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:35:45.41 RArMEwmJO
こんなのオーボーだ！
って言ってみてほしい
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:35:45.06 /YUCsNKZ0
>>917 URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
同じ採用関連時にだが、こっちもある。
これをわざわざ検証して確実化したというのは、理研側から
来週くらいに解雇発表あるからなんじゃないのかな。
理研側の杜撰さの問題もあるかもしれないが、この根拠あれば
解雇も妥当という判断にもっていけそうなんじゃないの。
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:36:47.42 wXBabp840
>>923
でてくんじゃねーよ
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:37:42.20 evY2nWe70
学者もどきのマジシャン、監視カメラ付で検証実験。
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:39:17.88 aeeGY+p00
>>349
マジでか
30過ぎて人前でそれをやってるのか
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:40:12.02 3noEWykC0
>>927
あぁ、あとSTAP特許もだな。あれも文書コピペ散見してて、
KC1とか、そのまんま他人の物OCRスキャンコピペした跡があったな・・・
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:41:45.33 axYf19hd0
小保方さんは実験マニアだから、実験に参加すれば体調も良くなる、って
弁護士の人が言ってるってフリップ見て、笑ったｗ
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:42:43.81 2Q4GKa9D0
・女性研究者採用を断ると国の研究機関は予算が削減される。
男女共同参画社会とかいうお題目があって
何兆円も自衛隊の国防予算を超える税金が投入される。
・STAP細胞詐欺で再生医療の一部門の人々が数年間食って行くつもりだった。
STAP細胞詐欺で詐欺師の小保方晴子が必要だった。
・加えて未発表の世紀の大発明を挨拶代わりに持参
・理研の官僚体質
↑の理研の意図と経営体質、小保方と言う不思議な資質が不幸にも最良の環境の下で出会った結果だ。
これらを合わせ考えると、いまの理研の対処法も整合的に理解できる
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:42:45.13 fbDjDn4w0
残念ながら処分発表を待たなくても、このバカ女の解雇はなくなりました。やっぱ税金で動く国家組織は概してクソです。
ありがとうございました。
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:44:18.25 3hE8J+xS0
下村文科大臣
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:45:02.54 aeeGY+p00
コピペの天才ではあるね
理研の選考の英語の論文でもコピペしまくって
英語の能力が高いと高評価
よくよく恥ずかしい女だわ
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:45:09.25 YUwhcajM0
理研は小保方を懲戒解雇した上で、再現実験に参加を要請するのが一番いい
小保方にとって、最も酷い状況になる
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:45:38.80 cC/eK/RD0
この馬鹿女を解雇する理由は論文不正以外にもたくさんみつかった
ということだ。
よくこれで、羞恥心もなく「がんばります 実験に参加するつもり（うふ）」
とか言えるな、普通だったら穴があったら入りたい国外に逃げたい
だろ？？
頭おかしいおばさんはすごいなー
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:47:43.34 DIUR8FJ00
>>898
それが科学の掟た！
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:48:07.29 3hE8J+xS0
入院していたら実験はできないわな
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:49:46.11 n5YnxnHr0
>>937
ミヤネ屋で東大の教授が解雇した上での検証実験参加は可能ていってたが、バカ女の元気だして頑張る発言からすると既に雇用継続で話はついてるんだよ。
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:49:51.63 DIUR8FJ00
>>935
量産型小保方か
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:51:01.09 U53JnAb40
検証実験中に過労で倒れるんだろう
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 15:51:12.11 3hE8J+xS0
まずは新しく上がっている疑惑の正式追加検証だ
小保方に事情を聞いて追加不正認定するなどが必要