14/06/05 11:45:20.80 YHaa3ofB0
>>452
この教授が一番正しそうだな。
STAPの再現なんて税金の無駄だ、所詮オボの妄想なんだから。
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:45:21.58 eIqoG+OC0
「ＳＴＡＰ細胞があるとの事実がなくなるわけではない」
「撤回したとの事実がなくなるわけではない」
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:45:25.12 CIzduMV0i
>>512
>被害者ぶりっこと人に媚びる言動とワンセットにして攻めてくるからな
>下手すると追求者は悪者にされる
人間同士も国同士も似たようなものなんだねえ。
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:45:31.24 LelBIRrA0
もう有給使い切るころだから出勤しまぁすってこと？
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:46:30.87 dJDNaz070
オボコに付いているミッキー弁腰が下手糞だわ、大々的に世間に向けた
会見をせずに直接理研とオボコの処遇を考えれば、ここまでオボコに
傷が付かずに済んだのに。 マウスの購入記録が無いとか
もう呆れるほど適当な研究室ｗがバレタ。
移植した細胞数も、論文によれば「１０の７乗個（１０００万個）」だが、
理由補充書に示された実験ノートの記載では「１０の５乗個（１０万個）」。
マウスの週齢も食い違う。論文では「４週齢」だが、実験ノートでは
「６週齢」だった。
＞ 毎日新聞の情報開示請求を受け理研が公開した物品購入記録によると、
小保方氏が客員研究員として理研入りした２０１１年３月から、論文を投稿した
１３年３月までの間、在籍した研究室は「ＮＯＤ−ＳＣＩＤ」マウスや
「４週齢」の免疫不全マウスを購入していない。。
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:46:31.88 isvkv9TN0
小保方の捏造謝罪会見がはやく見たい
ＳＴＡＰ細胞はありましぇーんｗ
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:46:45.31 Z1QY3rAh0
.
／ ￣￣￣ ＼ お前さあ、「論文を撤回すると、ＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
/ / vv って言ってたらしいじゃん．それなのに何故 論文撤回しつつ
| | | STAPはあります なんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>凹
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:47:07.47 Ufp1vVMl0
小保方側は若山先生にすり替えの罪を着せる気満々だけど、これに対して若山先生は
有効な対処できるのかな？してほしい。
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:47:20.40 3hE8J+xS0
国の特定法人は野依と下村のコンビで仕上げられ今国会を通すばかりとなっていた
この法案を正当化して国民に広くアピールするにはSTAPというリケジョによるノーベル賞的発明
というものが格好の宣伝材料だった
でも、こけちゃいました
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:47:50.76 eNNe5Ze30
下村博文
早稲田出身はやっぱり馬鹿だな
こいつ、いますぐ死ねや
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:48:10.21 tnNIO2UU0
>>437
>あなたは科学を愚弄してる
小保方にこれを指摘した学者、正しかったんだな
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:48:10.83 CIzduMV0i
>>511
>成功しなかった場合の言い訳はもう考えてるのかね？
仮に参加できて再現しなかったら
「再現には至りませんでしたが一歩手前までは行ったと思います」
こんなの？
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:48:31.11 OCM2YW/j0
設定だけでもノートに書いてちゃんと頭にいれて騙さないと
嘘に嘘重ねて大変なことになるでしょ
200回成功だの 他にも成功した第三者がいるだの
口からでまかせいいすぎ
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:48:51.19 r/+m7LJ70
>>524
脱税理事長が一枚噛まなきゃあんな
ド派手会見はそもそもあり得ないわな。
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:50:11.30 dzZqr5lo0
再現に成功するまでは理研に住みつくんだよね
できなかったら定年までいられる
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:51:26.03 7YekwaAh0
てか
一旦 理研解体したら(´・ω・｀)？
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:53:09.79 3hE8J+xS0
論文にはまだほかに疑惑がたくさんあって理研内部での調査チームなどがそれを
あげているにもかかわらず、理研本部は正式調査するつもりはないという
調査によりこの事件の実態がわかり理研上層部や外部関係者への波及を
恐れているためだろう
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:53:11.32 n94vQL4H0
>>516
ここまで、論文が間違いと判断されたのに
税金使って検証するのはおかしいよね
論文が最低でも「正しいレベル」で出された場合に始めて検証するかどうか考えろよと。
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:55:35.38 3hE8J+xS0
新たに上がっている疑惑も正式に追加調査すべきなんだよ
小保方一人、しっぽを切って終わらせていい問題じゃない
それをやらない理研は非難されてもしょうがない
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:55:44.89 OCM2YW/j0
3時頃デパートで買物して、
紙袋かつぎながら皆が帰る頃に職場に出てきてネットで捏造ネタを探る。
朝皆が来る頃に帰宅。
そりゃバカはばれないね。
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:56:05.57 b/Rr2BKT0
>>531
だよねぇ。STAP細胞云々よりも一連の理研の対応態度のほうを検証してほしいわ。
税金が投入される組織があれでいいのかどうか。
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:57:08.35 RArMEwmJO
検証？ついに公の場で実演するんですね！
ユーストだめならニコ生でもいいぞ
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:57:19.28 tEOHuoks0
オボちゃんは
「こうしてわたしはすり替えた vol.1」て本書いた方が一生食っていける気がする
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:58:07.95 3hE8J+xS0
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
[CDBからのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略...]
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 11:59:09.96 d0Oc1AsM0
最終的にオボは「検証実験に参加したいのにやらせてもらえなかった」
と理研側の悪意をほのめかしつつ逃げると見た
もちろん最初から検証実験なんて予定されてないから参加できないのは当り前だし
理研側は180度方針転換して急遽検証実験やるとなったら一番困るのはオボなんだけどｗ
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:01:03.32 OCM2YW/j0
一般のOLだったらばれてたね。
あんまり嘘もきちんとしてないし。
初めにオッサンたちが擁護するだろうけど半年でアウトだわ。
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:03:05.10 tZUKMWnd0
撤回すれば参加させるなんて理研は一言も言ってないのに
この女が勝手に自己解釈してるだけかよ
ほんとに自分のことしか考えてないんだなこいつ
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:05:28.24 dJDNaz070
しかしミッキー弁護士って品がないね。弁誤団のほかのお方まで巻き込んで
いったいナニがしたかったのか？
あんな世間向きにわざわざ大々的に会見をしなきゃ良かったのに。
大々的にやればやるほど動物愛護団体からマウスを無駄に殺した
とか（200回も成功で）様々から見られ異議も出ように。
理研もお目こぼし英語のヒヤリング採用試験も日本語でとまで出る始末。
ＮＨＫ夜0時のニュース解説とかに出ていた東大の古市憲寿院生は
とくダネ！で会見をやらなければと同じ事を言っているね。
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:05:41.31 3hE8J+xS0
小保方も実験すると言うならまず退院しなきゃね
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:05:54.27 d0Oc1AsM0
>>542
こういう「言った言わない」問題を必ず発生させる相手って実社会では関わりたくないよな
女子力とやらでなぜかこっちが悪者にされるし
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:06:01.58 oyigT0tZ0
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ さっきまで元気だった擁護派が
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 息をしてないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:06:14.10 g3cXzHyg0
2013年3月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
2013年4月 下村文科大臣（早大卒） 第6回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
岡野光夫（早大卒） 再生医療等基準検討委員会 理事長
「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
大和雅之 TWIns（早稲田・東京女子医大共同研究所）所長
「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「税金で研究してる我々は説明義務がある」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWIns所長に昇進
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー 大和・小島・常田
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
小保方氏は1年限りの「早稲田大学理工学部入試の特別応援団長」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(ota-tomon.com)
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:07:12.53 OCM2YW/j0
>>545
世話になった若山のせいにしようとしたあたりが特にグロい
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:09:10.76 OcWWjxlV0
撤回しないと実験に参加できない「と思った」「と危惧した」
メディアによってちょっと表現違うけど、また思い込みみたいだな。産経だけそこ省いてたけど
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:10:01.65 PreuiHOc0
>>539
内部告発者は法で守られることになったから
そんな規定は裁判すれば無効になる
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:10:13.92 3hE8J+xS0
>>548
若山先生はSTAPの真相究明に向けて働いているからね
まあ、一時期小保方には甘かったとは思うけど
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:10:19.40 Z1QY3rAh0
.
／ ￣￣￣ ＼ お前さあ、「論文を撤回すると、ＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
/ / vv って言ってたらしいじゃん．それなのに何故 論文撤回しつつ
| | | STAPはあります なんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>凹
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:10:20.41 WnWmmHZ+0
往生際が悪い
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:10:28.19 bkVQY+wa0
このＢＢＡ、本当にひどいなｗ
職場にこんなＢＢＡいたらキレるわｗ
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:12:25.84 3hE8J+xS0
>>550
内部告発者の口封じを狙ったと思われるこんな文章を配布するのがおかしいよね
理研本部上層部は
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:14:37.03 ArvmTosp0
>>542
大臣が決めたんだから仕方ないだろ
利権が今更文句言えないわ
下村文部科学大臣は国会内で記者団に対し、「研究の不正が指摘され理化学研究所
も事実だという確証を得られないなかで、論文の取り下げは適切な判断だと思う。今後は小保方さんが先頭に立って理化学研究
所の中で再検証をし、再実証することで、１日も早くＳＴＡＰ細胞があるということ
をみずから証明することを期待したい」と述べました。
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:14:37.80 3hE8J+xS0
小保方、笹井を処分すればそれだけで済むという問題ではないと思う
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:14:40.36 ydn51m690
まあ、このＢＢＡ、今までの２００回成功実績があるらしいから、
サクッと実証実験を成功させてくれるんだよね。
ま、無理かｗ
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:14:42.24 F2/24mEI0
さっさとSTAP実験させて、成功しないならサッサと小保方辞めさせないと金がもったいない
さっさとSTAP実験させて、成功したらサッサと小保方辞めさせないと研究が進まない
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:14:51.19 dJDNaz070
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
片田珠美（８７）小保方氏はニュートンか？ ＳＴＡＰ細胞と錬金術
2014.5.17 07:00 （1/2ページ）［ＳＴＡＰ細胞］
ＳＴＡＰ細胞の小保方晴子氏は「空想虚言症」ではないか、と私が刊誌で発言したところ、
ある漫画家の方からネット上で反発を受けた。ちなみに、この方はその週刊誌で、
「絶対的に『オボちゃん』を擁護する有名オジサマ方の言い分」を熱く語っておられた。
「空想虚言症」は病気というよりは、むしろ癖というか性格傾向であって、
自分を実際以上に大きく見せかけて注目や称賛を浴びたい、つまり自己顕示欲の強い
タイプに多い。最初に割烹着で登場したときも、涙の記者会見のときも、
小保方氏の自己演出力には舌を巻いたが、これは強い自己顕示欲ゆえだろう。
小保方氏が「空想虚言症」である可能性を私が指摘したのは、「ＳＴＡＰ細胞はあります」
「２００回以上作製に成功している」などと主張しながら、明白な新証拠の提出がなく、
再現性も確認されていないからである。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:15:25.78 7YekwaAh0
理研廃止でいいよ(´・ω・｀)
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:16:49.44 3hE8J+xS0
理研の大発表後、ネーチャーに論文掲載された「そ の 日」（1月31日）に下村博文文部科学大臣が、即こんな記者会見をしている
・今回の成果を受け、STAP細胞研究の加速に取り組む
・STAP細胞の初期化に関する原理の解明、二つ目に、ヒト細胞への適用等の再生医療の
実現に向けた取組など、ニーズに合致した効果的な支援の充実を図 る
・これまで継続的に支援してきた理化学研究所の発生・再生科学総合研究センターにおいて行われたもの
であ りますが、より充実した研究が行われるよう、特定国立研究開発法人制度の創設を図って、
その機能の強化を実現をしていきたいと思います。
若手研究者や女性研究者が活躍しやすい環境づくりを推進し、関連施策を充実することで、第2、第3の
小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
-------------------------------------------------------------------------------------
ネーチャー論文が掲載された当日に下村博文文部科学大臣が会見でこのような発言をしたという事は、文科省
としては事前にこのSTAP論文について知っていたと思われ、文科省とこの論文発表とのかかわりにも目を
向ける必要があるだろう
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:16:59.87 RcW4kDrXO
この女は妄想癖と虚言癖の固まりだな
いつまでも自分の非を認めず被害者面ばっかりだから
さっさと理研は解雇して化学者として永久追放しろよ
時間と税金の無駄
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:17:29.81 /5gjJcgB0
世間じゃ詐欺師扱いになっているもんな。
これを覆すには検証に成功するしかない。
「出来ない、間違いだった」はまったく通用しないので、
ぜひ検証に成功して見返してください。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:18:16.94 rP4rmyuq0
下村って疑似科学信奉者だからな
こんな奴が文部科学大臣とかどんなブラックジョークだ
566:転載OK＠転載は禁止
14/06/05 12:19:14.03 K5taWB+Y0
もうウンザリ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:19:27.03 Z1QY3rAh0
>>562
疑似科学信奉者を 文科大臣にしてはいけないという 法律を作ろう
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:19:32.71 3hE8J+xS0
下村は調査委員会の調査についても今国会で理研の特定法人を決めたいので
さっさと結論を出せと急がせた人
文科大臣として言うべきは「徹底調査して真相解明しろ」というところなのに
「調査は適当にやっておけ」のような発言をするのはおかしい
その時の調査不足が真相に迫れない一因になっている
国の特定法人は野依と下村のコンビで仕上げられ今国会を通すばかりとなっていた
この法案を正当化して国民に広くアピールするにはSTAPというリケジョによるノーベル賞的発明
というものが格好の宣伝材料だった
でも、小保方があまりにｱﾎだったのでこけちゃいました
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:19:35.67 Q2KU9n850
>>545
泣かれたら100%こちらが悪者にされるｗ
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:19:50.20 CIzduMV0i
バカッターを見ていると
「早く成功させて、このイヤな国を出ていこう！」
「もう理研なんて見限って中国で研究を続けて見返してやるといいよ」
こんなのが結構な数見受けられる。
情けなくなるなあ。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:21:09.16 LQhVrarm0
小保方「再現実験に参加するために、論文撤回を強制させられました」
下村文科大臣「再現実験をきちんと行って、研究者として再出発してほしい」
理研「論文撤回の同意に条件は無い」
なんか早稲田閥の圧力に理研が負けそうだよね
このままだと小保方さんの処分は検証実験が終了した後とか言いそう
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:21:31.53 Np9q4RqU0
逮捕はよ
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:22:22.82 +ejgvTwH0
>>570
中国からのオファーって、あのノート公開後も懲りずにまだあるのかな？
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:22:24.66 OcWWjxlV0
>>556
下村大臣は「そうなったらいいのにな」って言ってるだけで、指示したわけでは。そもそも権限あるのか？
しかも撤回と実験参加がバーターだったというようなことはもっと言っていない
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:22:52.95 n94vQL4H0
>>542
たぶん裁判になったら「撤回すれば懲戒処分受けずに参加させてもらえるって言われた」
って言い張るかもな
理研が｢言ってない｣といっても
世間の一般人の何割かは小保方発現を信じて理研は酷い機関
っていうレッテルを貼られ続けるかもな
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:23:31.16 gnLxozG30
>>555
理研はおかしい。
検証の方向を未来へ向けていて、今後一年間で酢タップがつくれるか
検証すると言ってるが、そうではなくて、あの華々しい会見の前に
何が起こったのか、過去に遡って解析すべき。
キメラマウスの鑑定とかが、新しく再現することより最優先だと思う。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:24:21.25 44AnP4ba0
捏造常習犯だから、常に見張っていなければいけないんだよ
これマジだよ
どんな手品を仕込んでるかわからんからね
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:24:39.86 9eUI+RD+0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:24:43.50 3hE8J+xS0
理研は徹底的な真相究明をするべき
再現実験は小保方入院中なのでどう考えても当分は無理
神戸理研調査チームやそのほかから挙げられている新疑惑を
正式に追加調査するべきだよ
はやくしないと調査期限が切れちゃう
これ以上調べないという理研上層部は世間から非難されるべき
隠蔽したいことがあるのだろうと思われてもしょうがない
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:24:50.45 Z1QY3rAh0
.
／ ￣￣￣ ＼ お前さあ、「論文を撤回すると、ＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
/ / vv って言ってたらしいじゃん．それなのに何故 論文撤回しつつ
| | | STAPはあります なんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>凹
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:25:20.28 W94THFfI0
何とかしがみつきたい♡
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:25:31.94 Rnu8QMGe0
八代「なんで小保方を実験に参加させないのか」
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:26:04.34 m9HGQPu70
>>574
霞が関文学的にはやれということだろ
記者への応答要領は当然官僚が作って
渡した上での発言が普通。
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:26:28.23 uRrOga7X0
そう言う条件付けて撤回させたのか卑怯だねぇｗ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:26:29.62 shtETD8o0
ちょっとよくわからない回答だなw
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:26:52.40 3hE8J+xS0
ＳＴＡＰ細胞の新たな疑義 改革委員会「理研は調査を」
6月2日 19時32分
ＳＴＡＰ細胞の論文に見つかった新たな疑義について、
理化学研究所は先週、調査しないことを決めましたが、
これについて、外部の有識者でつくる改革委員会は２日、
研究所に対し、調査を行うよう改めて求めることを決めました。
ＳＴＡＰ細胞の論文について理化学研究所は、小保方晴子研究ユニットリーダーが
不正行為を行ったと認定して調査を終了し、これを基に関係者の処分の検討を進めています。
こうしたなか、ＳＴＡＰ細胞の論文には、画像やグラフに新たな疑義が指摘されていましたが、
理化学研究所は先週、一部の著者から論文を取り下げる意向が示されていることを理由に、
調査は行わないことを明らかにしました。
これについて、外部の有識者でつくる理化学研究所の改革委員会は２日、都内で開かれた会合で、
「内容に区切りがついていない時は、調査は継続しなければならない」として、研究所に対し、
調査を行うよう改めて求めることを決めました。
会合のあと、記者会見した改革委員会の岸輝雄委員長は、「中途半端にとかげの尻尾を切って
逃げるようなことをすると、一番、損するのは理研そのものではないか」と話しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:27:01.63 e92ezlcpO
昨日TVで世界的に有名なベル研究所の研究員の話をみたが
まんまスタップと同じ流れのような気がした。
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:27:28.49 Dnp1RClu0
>>1
ほんと舐めてんな、この鼻フックブス
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:27:37.12 5HDCc/qri
「それでも地球は廻ってる」
「それでもSTAP細胞は存在する」
歴史は繰り返す
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:27:58.66 RcW4kDrXO
そもそも実証してないのに「存在する」と言ってる時点でこの人は化学者ではない
素人が幽霊やUFOが存在するって言うのと変わらん
化学者は妄想の為だけに給料もらってんのかよ
こんな素人に税金使っていいの？
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:28:17.53 ot6uRZj30
オボコが理研の先頭に立ってだと、、、
下村面白すぎるｗ
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:28:21.97 V888ttwi0
>>542 先に言っておいて、それが報道されれば
それを「既成事実」にできそうだと狙って言ってるんだろうね。
それから懲戒解雇についても、現状では大アリなので
これを言っておくことで、その処分が下った場合に、「なんてヒドい事を・・・」と言おうと思ってるんだろう。
また撤回について、今まで撤回しなかった「言い訳」にもなる。
実験過程がダメダメ過ぎるので科学論文として成立するわけなく、STAPの有無以前に
撤回しなきゃならないのに・・・・。それをまた上手く隠したつもりなんだろう。
あんなノートつけてて、細胞全部すり替えで、それで論文なはずないのにね。
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:28:30.78 U53JnAb40
参加するって何をさせるつもりなんだろ
一切手を触れてはならぬ指示するだけとかになるんかな
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:28:33.98 m9HGQPu70
自民党・野田総務会長：「一番重要である成長戦略3本目の矢の中の1丁目1番地
に、女性の力を明言している。その根拠は一体どこから来ているのか」
安倍総理大臣：「若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で世界を驚かせる万能
細胞を作り出した。世界で、日本が、女性が一番輝いている国にしていくために全力
を挙げていきたい」
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:29:37.71 OCM2YW/j0
>>593
ニコ生公開実験が一番いいよね
材料は理研が用意
冷蔵庫は24時間監視
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:30:01.44 44AnP4ba0
STAPを信じているのは世界で笹井だけ
小保方さんは自分でウソってわかってるだろ
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:30:14.14 /HbbMBDK0
検証に参加って、こっそりES,TS細胞を混ぜるってことかよ
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:30:46.30 OcWWjxlV0
>>583
霞ヶ関文学的？
それ気のせいじゃないの、撤回しないと参加できないわと勝手に危惧した小保方と同じく
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:32:03.32 8Jeg77iZ0
>>7
ぐだぐだ言い訳して時間稼ぎでしょ。
そこは理研と利害が一致してる。
理研を解体しないとダメ。
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:32:46.46 VrpFb0HQ0
検証実験と称してまた何年も理研に居座る魂胆。あのねー、細胞も白紙になったんだし、捏造認定されてるんだから、理研ははやく解雇しろよ。
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:33:49.52 Z1QY3rAh0
上教授「論文を撤回した研究者は 八百長をしたスポーツ選手」
602:小保方晴子＠転載は禁止
14/06/05 12:33:50.37 ATZVlg5GO
STAP細胞研究はやっとスタートラインに立てたところであり、世界に発表をしたこの瞬間から世界との競争も始まりました。
今こそ更なる発展を目指し研究に集中すべき時であると感じております。
しかし、研究発表に関する記者会見以降、研究成果に関係のない報道が一人歩きしてしまい、研究活動に支障が出ている状況です。
また、小保方本人やその親族のプライバシーに関わる取材が過熱し、お世話になってきた知人・友人をはじめ、近隣にお住いの方々にまでご迷惑が及び大変心苦しい毎日を送っております。
真実でない報道もあり、その対応に翻弄され、研究を遂行することが困難な状況になってしまいました。
報道関係の方々におかれましては、どうか今がSTAP細胞研究の今後の発展にとって非常に大事な時期であることをご理解いただけますよう、心よりお願い申し上げます。
STAP細胞研究の発展に向けた研究活動を長い目で見守っていただけますようよろしくお願いいたします。
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:34:18.16 JvRTdSOSO
こんなモンスターが日本にいたなんて恥ずかしいよ
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:34:29.27 LQhVrarm0
報道ベースだと丹羽さんが中心に行っている検証実験で
第一段階すら上手く行ってない（多能性マーカーが光らない）らしい
んで、小保方さんは理研からその報告を受けて助言等をしてたけど
あせってると報道されてる
このまま、小保方さんが検証実験に助言だけでなく
手を動かすところまで参加すると、またねつ造しそうで怖い
というか、実験に参加させろってのは工作したいからなんだろうなって思う
小保方さんにとってSTAPの再現ができることだけが
一発逆転できる道だしね
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:34:30.72 Sh4iP7wO0
絶対検証にすら参加しねーよ
今週には理研が処分下す
んで、「検証したかったのに理研が不正認定した。信用できない」と理研にツバ吐いて逃げる
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:34:55.26 3hE8J+xS0
>>582
気持ちとしては再現実験を完全監視、試料の完全保全でやらせたいが
本人入院中で退院したとしてもしばらくは実験なんて無理
実験の途中段階での中断とか困るから
再現実験は本人の体調が完全回復してからで、その前に他の新たな疑惑の
理研本部としての正式な調査をするべき
それでふせいとなったらそれも不正認定するべきだ
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:35:59.89 Z1QY3rAh0
.
／ ￣￣￣ ＼ お前さあ、「論文を撤回すると、ＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
/ / vv って言ってたらしいじゃん．それなのに何故 論文撤回しつつ
| | | STAPはあります なんて言えるのかな？
| （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ
,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ |
／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
/ ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>凹
/ ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ
| ヽ ＞ ／
| | l | ／▽▽＼
： ＞ ￣ ― ---‐ ＿＿
; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ；
； ￣ | /_ _ ＼ | | ;
； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ;
, jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ；
； ／ ° ､ 6 } ;
; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ；
； ＜＿＿＿_イ ；
; ／|/＼／＼ ;
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:36:24.92 hKzY/mNS0
>>1
マスゴミのから騒ぎまだやってんのか？ｗｗ
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:36:24.72 bvmDHR9J0
>>590 実験ノート、細胞すり替え、ネズミ購入してない・・・・
まだまだ多数あるが、この人は科学技術がなさ過ぎて、科学的証明手段を持ってない人だよ。
科学的手続きを全く踏めない人だというのは、これら事実からも明らかなので、
研究者でも技術者でもなくて、科学証明の当事者であることは出来ないんだよね。
これから更にどういう理由をつけて来ようとも、外してしまって構わない。
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:37:05.92 JyikVINf0
実験に参加させない
→「私がいないと成功しないのになー」
実験に参加して再現失敗
→「あれれー？これと同じ細胞送ったはずなのに、何で万能幹細胞出来ちゃったんですか若山センセ？」
このどっちか
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:37:13.78 wF9jBoW00
>>589
おまえは何が言いたいんだ？
この手のレス多いが、真実と真っ赤な嘘を
同列に並べるな、馬鹿が。
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:37:28.12 YEvbMPy5I
>>1
懲戒解雇が1年延びるだけでしょ。
613:真相は、、＠転載は禁止
14/06/05 12:39:00.40 4J38ysX50
すべて野依のしわざ。
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:39:35.72 44AnP4ba0
上教授と八代先生ははっきいり言っちゃってよ
「STAP細胞なんて存在しねえんだよ！」ってさ
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:40:08.67 pwlKKAipI
200回以上作成に成功しているのに
1回の再現実験もせずに論文撤回とか
明らかにおかしいよね
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:41:52.02 6MXA5aYz0
まじジャップは嘘つきばっかだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らたまには本当のことを言ってみろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:42:05.31 Np9q4RqU0
ほんと面倒くさいババアだから、公開で再現実験やらせればいいよ
検証チームとは別で
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:42:24.63 pDaB89Dk0
理研「再現実験に参加してください」
凹方「はい。私は何をやれば・・・」
理研「あなたにしか分からないレシピの部分を」
凹方「分かりました。マウスの入れ替えですね」
理研「こいつ、捕まえろ」
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:43:23.41 XE0cwqAD0
小保方氏は「同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加で
きなくなる。仕方がなかった」と説明する一方、「ＳＴＡＰ細胞があるとの事実がなくなるわけで
はない」と語ったという。
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:44:48.82 yN4ITb2Y0
ゼロから再現なんて無駄だからやらなくていい。
むしろ、なにをやってこうなったのか徹底調査して欲しい。
どうやって騙したかを含めて。
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:45:45.87 OCM2YW/j0
登場人物
オボコ ツチノコを見たといい物議をかもす
ささい オボコをかわいがり完全に信頼している。
ツチノコは見ていない。
ネッシーを発見した同期のマラソンに嫉妬
ハワイ ツチノコのオモチャを見せられ僕も見たと言っていたが
その後騙されていたことに気付き怒っている最中
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:46:12.03 q8s2IcRG0
検証に参加しなくても、小保方自身で実験して理研や検査機関に提出すればいいだけだろ
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:13.53 OcWWjxlV0
>>589
小保方氏が繰り返す歴史というのは、昨日の超伝導シェーンとかiPS森口とかの歴史のほうですよ
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:40.94 VZWir5YX0
そこまでして理研に残りたい理由がわからない。
いたって、針の筵と思うんだが。
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:05.08 3hE8J+xS0
>>619
論文撤回に同意したのは責任著者の一人で論文撤回に同意していなかった
バカンティ教授も論文撤回に同意して、おそらく近いうちにNatureの方の判断で
論文が撤回されると分かっていたからだよ
論文を撤回しても懲戒解雇がなくなるわけではないし
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:45.73 +NUmY1710
オボちゃんがんばれ
保身のおっさんばっちゃんたちに負けるなよ
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:58.12 HaPTftno0
専門家が指摘してたけど、オボを検証に加えることないだろうって言ってた。
実験段階で加えると不正をやらかす可能性があるから、一旦理研側のみで
やって、なぜ成功しないのか、の過程でのみオボを招いて話を聞くことに
なるだろうって。
その後は在籍してても資料整理程度に回されるだろ
実験させてまた捏造されても困るし
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:49:47.09 rNCijO5f0
>>618
間違いない
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:49:48.28 IVt//4EaO
>>618
吹いたWwwww
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:29.61 h3ksOzyQ0
>>612
ついでに「じぶんも（オモチャの）ツチノコを探す手伝いしました」
という助手たちも大量解雇を恐れて口をつぐんでる
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:41.72 Sh4iP7wO0
論文撤回したのは5月30日にバカンティが撤回同意したからだろ
これで撤回同意しなけりゃ、小保方1人がさらされる
プライド高い無能ババアには耐えられないから逃げた
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:48.99 Z1QY3rAh0
ひるおび ちゃんとしてるじゃないか
毎日系は一応まともだな
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:02.25 OCM2YW/j0
>>624
嘘をついていない人がどんな行動を取るだろう？
って思いながら発言してんだろうね
証拠があるならまず出すのが嘘をついてない人の行動なんだろうけど
それは出来ないからなあｗ
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:20.67 rNCijO5f0
>>619
やっぱ解雇回避手段か
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:23.12 OcWWjxlV0
>>626
保身のためにコツもノートも出し惜しみしてる奴が言ってもなあ
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:41.73 Rnu8QMGe0
ES細胞とTS細胞をまぜても均一にならないらしいけど？
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:52:32.43 isvkv9TN0
どっちにしろ懲戒解雇じゃねーの？
自ら不正認めちゃったわけだし
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:52:51.77 3hE8J+xS0
>>627
それは完全監視、資料の完全保全、監視カメラなどの導入することにより
不正は防げると思う
ただ、入院中の人に実験をやらせるわけにはいかない
小保方氏の体調が回復するまでは
神戸理研調査チームやそのほかから挙げられている新疑惑を
正式に追加調査するべきだよ
はやくしないと調査期限が切れちゃう
これ以上調べないという理研上層部は世間から非難されるべき
隠蔽したいことがあるのだろうと思われてもしょうがない
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:13.08 w6SXMcur0
おぼたあああああん
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:22.51 lu8n1lZI0
監視カメラ付きまくりの実験室で、入室前にはマンコの中まで身体検査されるんだろうな
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:51.92 h/60MbmZi
ひるおびは、第三者がESとTSを混ぜたはず、小保方の腕じゃ無理
共犯者がいたはず
まあ、ひるおびが誰を想定してるかは、想像つくけどな
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:54:32.46 OcWWjxlV0
>>636
(丹羽氏の経験上では)
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:54:52.85 G0yGqNzO0
正々堂々と理研に採用されていたら
怖がることはないのに
コネ枠が芋ズル式にばれるのを恐れているんだろうよ
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:55:01.78 IVt//4EaO
オボちゃん、クビを回避するには、コツとレシピも披露しなきゃ
まぁ、コツもレシピもエアっぽいけどさ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:56:05.50 Np9q4RqU0
>>632
八代は、まだ小保方擁護なの？
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:56:41.32 Kv3ZFaq+0
>>641
誰にゃ？
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:57:13.66 YEvbMPy5I
別に論文撤回しなくても、まともな実験ノートを出せば解雇は無いだろ。
ポエムノートしか無いから撤回なんだろ？
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:57:47.55 SbLS+ehl0
給料うめーw利権最強ー、w
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:58:05.67 7wjgoYHy0
竹内がさっき言ってた、ＥＳとＴＳを些細や庭も誤魔化せる、超絶技法（竹内のセリフ）
で作った「共犯者」って誰の事を推察してんだろう？共著者の一人みたいな事を匂わせてたけど。
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:58:05.75 iIGCF0hJ0
>>467
小保方の場合には現象の発見すらしてないからなあ。
>>473
無いだろ。
発見を証明できない＝本人が発見したと主張してるだけ
現象を発見し証明したが、その原理はわからない、って言うなら
原理不明のまま利用されてることは普通にあっただろうけれども。
>>470
理由がわからなくても、麻酔がかかることは証明されてるだろ。
小保方のは「STAP細胞の作成」自体が証明されてない。
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:58:20.33 XE0cwqAD0
小保方クビなら、共同研究者と理研が責任を取るのが先。
共同研究者と理研は、いままで異議なく研究、論文を認めてた。
理研は2012年に特許出願し、研究時期は何年も前。
関係者には作成手順が丸わかり。検証時間は十分あった。
集団研究なのに、細胞が作れず十数ヶ月と欺き通せるわけない。
どうやって研究を進めてたんだ。
捏造で小保方クビなら、関係者全員、共同捏造者。
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:59:00.26 h/60MbmZi
>>646
科学ジャーナリストがいうには、共犯者は
論文に名前を連ねてる人の中にいるんじゃないかってさ
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:59:26.11 tnNIO2UU0
>>565
小保方に研究がんばって欲しいとか
下村はアホじゃ無いかとおもったわ
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:59:55.74 q8s2IcRG0
バカンティが共犯者ということ?
超絶テクができる経験豊かな人はバカンティしかいないよな
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:00:30.71 OCM2YW/j0
>>652
小保方みたいなモンスターを
バカで何もできない弱い存在で誰かに動かされてるって発想するのは
どうなのかなあ。
完全におじさんの発想でしょ。
女なんてタチ悪いよ。
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:00:43.94 RAuNh1CF0
バカンティに超絶テクなんてねーよｗｗｗ
笹井の事を言ってるんだよ、、それくらい解れよｗｗｗ
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:00:46.68 IV9c6Hzc0
>>652
思いっきり怪しいの笹井のおっさんなんだよなぁ・・・
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:01:16.07 w01Tdbqe0
>>635 ノート自体、本当は他にはないんだろう。
本人が会見で口からでまかせに
「全部で４～５冊はある。ハーバードに置いてある。」
実際はないんだと思うよ。
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:01:26.26 Sh4iP7wO0
二つの細胞まぜたの笹井じゃないだろ
若山でしょ
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:08.90 WZueqAAz0
>>638
そんなんで不正が完全に防げるなら、ユリゲラーの超能力はとっくに見破られているな
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:25.48 tnNIO2UU0
>>635
小保方のいう「コツ」って実験用マウスを差し替えることだろ？
そんなもん公開されてもｗ
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:42.03 OcWWjxlV0
>>685
ま、実際は無いんだろうけどね
その上で理研に残るという保身のためにエア出し惜しみ
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:47.62 OCM2YW/j0
ノーベル賞もらった山中が、
学生上がりのバカ女に用済みにさせられた
あの一瞬が見たかっただけってこと？
そんなことのためにキャリア棒にふるかなあ。
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:02:54.86 RAuNh1CF0
若山にもそういう技術は無いのｗｗｗ
お前らバカだねぇ
いいかこの世界での権威は笹井しかいねーんだよｗｗ
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:03:22.92 rP4rmyuq0
細胞混ぜるのに常識はずれの超絶技巧が必要なら
それで論文かけるんじゃねえの？
なんでオレンジジュースみたいなのでSTAPが作れるなんて論文書いたんだ？
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:03:56.53 h/60MbmZi
>>655
どっちかと言えば単独犯説の方が無理はないと思う
私なりのコツやレシピが超絶技術だとすれば、
解釈に無理もないしｗ
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:04:48.09 Np9q4RqU0
>>652
アホだろそいつ
こんなインチキ、複数でやるアホがおるか
>>657
笹井が関わるはるか前に、ESTSコンタミ混ぜてんだよ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:01.84 Kv3ZFaq+0
>>659
自分で混ぜて解析に出すバカおらんやろ
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:09.32 RAuNh1CF0
超絶技巧なんて言い方するから解りにくい
ES細胞、TS細胞の権威、特徴を一番よく知ってる人間の仕業って事
すなわち笹井ｗｗｗ
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:10.07 5j2fOVHC0
>>651
＞小保方クビなら、共同研究者と理研が責任を取るのが先。
それは構造的におかしいだろ。まず筆頭著者が責任を取る必要があり、
次にコレスポである笹井だ。
＞共同研究者と理研は、いままで異議なく研究、論文を認めてた。
捏造で騙そうとする相手に研究者は弱い。基本、性善説に則って行動することになってるから。
＞集団研究なのに、細胞が作れず十数ヶ月と欺き通せるわけない。
研究機関が検証するわけはないから普通に欺き通せると思う。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:41.55 Sh4iP7wO0
>>664
笹井はTS細胞を専門的に使ってないし、笹井が小保方に関与しはじめた時点ですでにマウスの捏造は発生してる
可能性としては若山が1番怪しい
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:48.19 K7AGHSTy0
いや、同意しても懲戒解雇だから
理研は検証実験させるなんて約束してないし
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:52.75 CcQGo6+V0
>>663 影響を読み違えたんだとか。
しかしどう考えてもリスク読み間違いすぎだよね。
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:05:58.42 WZueqAAz0
>>657
笹井は手を動かす人じゃないだろ
TS細胞を混ぜたのも小保方本人だと思うが、
小保方以外でありえるとしたら、
丹羽かあるいは丹羽研所属のテクニシャンぐらいだろ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:05.95 IV9c6Hzc0
>>665
一番しっくりくるのが小保方の妄想なんだが
けどなぁ･･･そこまでアホじゃないと思いたいんだがなぁ
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:33.80 XRPkm+oX0
元々特別枠（笹井の愛人枠）で理研入りしたんだから
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:50.54 4/fWSIA50
撤回するのはSTAPが間違いだったから
stap細胞の有無より理研にしがみつく似非科学者
他に行き場がないからって。
ぶざまだね
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:06:50.92 eNNe5Ze30
こんなウソつきに検証させるわけないだろ
情報操作はやめろ 三流弁護士が
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:13.15 OCM2YW/j0
会見の発表で、よく手柄をとられずに自分で発表できたね
って思ったことは思ったけど、笹井が黒幕？ｗオモシロｗ
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:31.80 h/60MbmZi
>>645
この段階で撤回を決めると、不利にしかならないのに、
小保方に正常な判断力があるのか疑問とか言ってた
まあ、ネイチャーに最後通牒突きつけられて
しぶしぶ撤回するだけなんだけどね
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:47.74 RAuNh1CF0
やっぱりバカはバカなんだなｗｗｗ
今笹井じゃないよーって言ってる奴らは、当時オボ子は捏造してませーんって言ってた奴らと同じにおいがするｗｗｗ
お前らは馬鹿なんだから頭使わない方がいいぞｗｗｗｗ
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:07:57.61 5N9DOmeC0
>>659
若山さんにはそうする理由が全くない。
小保方にはいくらでもある。
笹井にもちょっとはあるかも知れない。
状況的には小保方以外に考えられない。
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:08:23.94 gNywZo940
再現実験したら撤回の必要なかったんじゃないの？
200回も成功してるんだろ？
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:03.50 yrXqhHVN0
超超超超超絶技巧の楽譜が書けるのはあの人しかいないなぁ……
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:12.40 IV9c6Hzc0
>>674
あっそうか
小保方か共同研究者を貶めるためにわざとやったって線ありえるな
最初から共同研究者がまったく入れ替わってないってことはないと思うしって第三者でっち上げくるか
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:31.15 OCM2YW/j0
匿名検証サイトの人が出来るならそんなに超絶テクでもないのでは
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:47.88 h/60MbmZi
>>684
あの人は指示書は書けるけど、楽譜は書けないだろ
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:09:59.66 Z1QY3rAh0
>>636
Eカドヘリン強制発現で ＥＳ ＴＳは均一に混ざる
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:10:10.26 q8s2IcRG0
>>664
笹井の会見は、すべて嘘ということなのか?
つまり、笹井が仕組んだと?
疑問なのは、笹井と小保方っていつから顔をあわせているの?
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:12.80 4/fWSIA50
どんなに無いことが示されても
感情的にあるある騒げば
それを信じる人たちがでてくるって証明になったね
従軍慰安婦問題がなくならないわけだ
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:21.92 HwTIWzz+0
笹井が指示して小保方がやったんでは？
それで、作ったような話でないと笹井が言い出して
小保方が怯えた。
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:41.24 vD3e+tDJ0
☓検証実験に参加
○検証が終わるまでの身分保障（リーダー職給与ウマー）
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:11:43.39 0oKFPGin0
八代はゆうちゃんで惨敗したから
オボちゃんで名誉挽回しようとしてる
しかしこれも惨敗だろうｗｗｗ
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:04.62 3mhHa+BF0
理研がそんな取引するはずがない。
また嘘いってんなこいつ
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:04.66 W4X7Ykhr0
細胞融合しないってこと
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:04.67 qfWH6/vq0
3年で200回も成功しているんだから１ヶ月もあれば十分だろ
それで成功しなければ死刑な
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:21.41 4/fWSIA50
>>681
マウスのすり替えは理研に来る前
笹井と知り合う前のことだけど
そこはどう主張する？
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:37.26 Z1QY3rAh0
>>695
Eカドヘリン強制発現で融合できる
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:39.86 E32XTNr30
>>680 強制撤回だった場合、やっぱり理由は詳しく記されるの？
もしもそうなら、その理由に
「科学実験とは到底いえない反道徳的な行為が含まれていた・・・・」などと記されそうだね。
そんな「判定」を食らうと困るからというのもあったのかな。
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:12:45.29 RAuNh1CF0
>>689
ほとんどを笹井が仕組んだことっていうのは、前にも報道されただろ
IPSと比較してdisった文章作成したのも、あの大がかりな記者会見を組んだのも笹井
そして弁の立つあいつは自分を擁護する為に記者会見までやってのけたｗｗ
テッドバンディ並みの知能キチガイ犯罪者だよｗｗ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:05.17 g3cXzHyg0
育成された詐欺師 ＝ 小保方
監督・脚本 ＝ TWIns 大和 バカンティラボ（バカ、小島）
監修 ＝ TWIns 岡野
地獄のゲート ＝ セルシード ここを通じてアチラの世界の人たちが暗躍
政治家ルート ＝ 大和→栗本ルート 東京女子以下ルート
理研＆CDB ＝ 蚕食された側だが無実ではない。（賄賂や使途不明金が多く、そこを基に恐喝され真相究明の妨げになっている。ノヨリンも）
そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、
脚本を書いた奴はその前提で詐欺計画を作成した。（実在するのならもっと直接的な金儲けが出来るわけで、回りくどい方法を取ったこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、研究に対するチェックがある種の特命プロジェクトでは緩くなるのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
1月30,31日の上げの後、大和氏の失踪・論文不正をタレ込む謎の情報等によって不安を煽ることで確実な下げ基調を作り、その間の空売りで、効率の良い利益回収と
政治家への利益供与が行われた。
もう１つの目的はTWIns大和・岡野の財布となっている企業、セルシードの財務健全化である。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:18.85 rP4rmyuq0
かたや細胞を壊すだけでお手軽にできるSTAP細胞
かたや常識はずれの超絶技巧で混ぜられた謎の細胞
このギャップはなんやねん
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:31.30 Np9q4RqU0
>>691
笹井と出会う前から、こいつは混ぜ混ぜやってるの
諦めろ、小保方単独犯だよ
だから一人だけ寝込んじゃって出てこれないんだろ、察してやれｗ
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:42.68 YEvbMPy5I
>>665
オレンジジュースが皮膚にかかっただけで
細胞初期化されたら恐ろしいことになるな。
皮膚が癌化するとか頭にかけたら毛が増えるとかw
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:14:52.78 Z1QY3rAh0
凹が理研で実験してた時は バカの子分の小島医師が理研にずっといたんだよな
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:14.32 RAuNh1CF0
>>697
笹井と知り合う前ってｗｗ
お前みたいに笹井の発言をすべて信じてればそうなるわなｗｗ
もう君はいいよー、それでｗｗ
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:45.94 e0VtvnqQ0
>>691
これは作ったような話ではできるものではない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:46.79 eFscxWLm0
>>23
万が一にもSTAP細胞が存在しているなら、
この問題は単に「杜撰すぎましたごめんなさい」で済む。
理研にとっても小保方にとってもこれ以上無い理想の決着なんだが、
なんで理研がSTAP細胞が存在して欲しくないと考えてると思うんだ？
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:15:53.79 0DLPNZui0
＞同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加できなくなる
ん？ココよくわかんない
順序が逆じゃねえのか？
検証に参加しなければ論文撤回or懲戒解雇処分を受ける、
が正しいだろ。。
どんだけ意地張ってんだアホ方はｗ
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:28.51 Z1QY3rAh0
凹が理研で実験してた時は バカの子分の小島医師が理研にずっといたんだよな
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:35.23 NXR9+e5r0
ニコ生実験希望！！
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:35.80 uRunyxyP0
混ぜるだけってフルーチェかよ
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:16:58.17 RAuNh1CF0
オボ子はバカだから死んだ細胞をみて「OCT4発見、良かった（ﾊｰﾄ）」ってのを
繰り返していただけｗｗｗ
その後のおぜん立ては全て笹井が仕組んだの
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:17:15.77 Sh4iP7wO0
>>706
じゃあ笹井の発言が嘘だという根拠だせや
小保方と一緒やねお前
都合悪い事実は「そうじゃない」「そういう意味じゃない」で言い逃れする
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:17:51.56 4/fWSIA50
>>706
笹井の発言？そんなの考慮してないよ
STAP論文を書いたのが2009年くらいだったかな？
理研の面接で採用されたのが2013年
マウスのすり替えは理研とは関係ない若山研客員研究員だった頃だよ
笹井とは関係ない
そもそも若山にだって
小保方がネットで連絡先調べて押しかけた程度の知り合いだよ？
どう主張するの？
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:18:12.21 OCM2YW/j0
>>706
でも初めは若山と組んで提出してたものなんだよ
理論が弱くて却下されてた
ってことはもう混ぜていたってことになる。
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:19:06.66 634eblWw0
いろんな実験をしてるんだから、偶然混ざったりすごい技術で混ぜた細胞も理研にはある。
それを取ってくればいい。
それだけの話。
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:19:32.62 isvkv9TN0
もういい加減信者は泣いて謝れよ
見苦しいぞ
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:19:52.65 a+3Bqx7J0
私はそうだろうなと思っていましたよ。
論文は撤回する、
そのかわり、
条件は再現実験に参加させること。
再現実験で成功すれば、名誉回復、理研復帰。
再現できなければ、
また地道に一から研究を続ければよし。
論文撤回、再現実験参加。
そもそも、小保方さんが参加しない再現実験はおかしいです。
落ち着くところに落ち着いてよかったですよ。
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:20:11.54 WdY3u0Ci0
>>709 それ理研側は、そんなことは全く言ってないそうだよ。
ソースは日経にあったと思う。
この関連スレで誰かが張ってたよ。
完全にオボ側が、そういうのが前提だったと、ミスリードしている。
ミスリードというか、単なる「嘘」ね。
自分を苦渋の決断を迫られる悲劇のヒロインに見せたいんじゃないの。
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:20:21.50 C8JmlBKb0
おおいにあるな
吉本新喜劇
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:20:46.51 e0VtvnqQ0
捏造判定前の論文を取り下げること ＝ ミスを訂正して出し直す
捏造判定された論文を取り下げること ＝ 捏造を認めたに等しい
小保方のやっていることはチグハグ
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:21:12.99 eHTPbNpq0
>>544
ボコはもう退院して出勤してるよ。
理研との取引がわかりやすいね。
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:21:18.49 RAuNh1CF0
>>716
理論じゃなくて文章が拙いから却下された
なんだか今一この事件を把握してないニワカのバカがいきがってるけど、戦艦とか
いろんなコネクションがオボ子の周りにはずっとあったんだよ
まーいいや、バカはほっとこｗｗｗ
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:22:48.32 0DLPNZui0
>>720
だろうね、糞みたいな女だ
あるいは小保方に恨まれて訴訟でも起こされると困る人が
こういう打診をして手打ちしようとしたのか
どっちかだろうね
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:22:56.74 4/fWSIA50
ID:RAuNh1CF0
なんだ、小保方と同じ部類の人間か。
なんの説明も根拠も証拠も出せない
感情的にあるある喚くだけの
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:01.67 pDBWrwl30
>>707
これは笹井は共犯者だわ
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:37.71 OCM2YW/j0
若山のせいにするのが上手くいかないことに気付いて
次は笹井のせいにしようとしてんね
一瞬騙されそうになったわｗ
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:49.62 Sh4iP7wO0
>>724
＞理論じゃなくて文章が拙いから却下された
＞
＞なんだか今一この事件を把握してないニワカのバカがいきがってるけど、戦艦とか
＞いろんなコネクションがオボ子の周りにはずっとあったんだよ
＞まーいいや、バカはほっとこｗｗｗ
お前自分で認めてるやん
小保方は英文拙劣やから、笹井が論文として添削につけられた
と、ゆーことは、「理論」を作り上げたの小保方と若山しか残らない
自分の書き込みすら理解できないアホなん？きみ？
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:23:51.29 AV9rbjVL0
さあ、ロンダリング若山！どうする？
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:25:32.97 AV9rbjVL0
小保方さん 今度は若山獣医のようなゲテモノに引っかからないようにね。
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:25:49.87 OCM2YW/j0
笹井が登場する前にもう混ざってるじゃんｗｗｗｗ
小保方怖いわー
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:26:25.48 RAuNh1CF0
ホントにバカって粘着するなぁｗｗｗ
ニワカでバカｗｗｗ
ちゃんと戦艦とかと昔からコネクションがあるって言ってやってるのにｗｗｗ
調べる事も出来ない知能なんだな
まぁ、初期オボ子擁護してた奴らと同じだわｗｗｗ
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:26:42.63 4/fWSIA50
>>728
すごくわかりやすいよね。
「私は悪くない！他人が悪い！」の流れに持ち込もうと必死だもの
もうそれしか主張できないんだよ。
すべてが嘘だったから
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:26:53.49 h/60MbmZi
それにしても、なにげに、小保方さんにそんな技術ないｗｗｗとか
さらっとdisってた科学ジャーナリスト、けっこう性格悪いな
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:06.77 3hE8J+xS0
>>723
もしそれが本当なら下村も真っ黒じゃん
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:11.11 eFscxWLm0
>>724
画像の切り貼りも却下された時に指摘されてたんじゃなかったっけ？
だから「やってはいけないことだとは知りませんでした」は嘘だと暴く材料にされてたし。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:41.67 AV9rbjVL0
茨城大一浪程度でも、ロンだ権謀で教授になれる。
恥ずかしい
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:27:55.88 XsGaZq/tO
バカンティ｢STAP現象はimaginary phenomenon｣
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:28:13.10 B5owbz6W0
>>735
あの人は日によって言うこと変わる(´・ω・｀)
ただのご用達のコメンテーター。
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:28:46.66 UZq1DjwW0
ん？ 撤回すれば懲戒にならないとか誰が言ったんだ
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:06.99 AV9rbjVL0
さあ又、若山教授がリークしますか
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:23.14 RAuNh1CF0
>>737
確かにね、、
しかし今日発表のニュースでもあるようにオボ子はそれほど英語が解らないんじゃないだろうか？
却下受けたけど何を注意されてるかもわからなかったんじゃね？ｗｗ
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:24.66 fwGgcfal0
小島って小保方と一緒に日本にいたの？
じゃこっそり混ぜたかもじゃん
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:31.81 p9VPs/YF0
まずは小保方をポリグラフにかけようか
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:29:53.69 1lnxWR790
>>30
だな
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:30:10.29 vu7qwz7B0
男どもがいくら監視してもどうせ胸しか見てないから おぼ子の手品は見破られまい
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:30:39.03 fwGgcfal0
ポリグラフはサイコパスには通用しないんです
うそついても罪悪感ない人はbeatできるんです
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:30:47.43 3hE8J+xS0
下村文部科学大臣は国会内で記者団に対し、「研究の不正が指摘され理化学研究所
も事実だという確証を得られないなかで、論文の取り下げは適切な判断だと思う。
今後は小保方さんが先頭に立って理化学
研究所の中で再検証をし、再実証すること
で、１日も早くＳＴＡＰ細胞があるという
ことをみずから証明することを期待したい」と述べました
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:04.08 9ykrHiwd0
「低能集団殺人大学早稲田マスゴミ様は被害者を叩いてでも早稲田を守りゃそれでいいんだよ」
／ ヽ
〃 ／ ＼ ヾ …へっ、…
/ ＼
/ ⌒丶 .:::::::. 丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
| ｒ=＝､ .::::::::::. r=-､ l 、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
＿ | , , ┐ r | 早稲田マスごみ
/´: : :.ｌ ﾄ､ | l "
|: : r: : ＼ }:::｀ーｸ′ ,.'
|: : |: : : : :＞―＝- `ー '´ ―＝< ｸｸｸ…
|: : |: : :／ ｒ――‐亠――――
|: : : :/ | ｒ―――――――
ヽ_ / ―-､ |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ′ ,. -=┴-､ |｜|
｛ / ト､＿|｜| ,.-―-、
＿ト､人 {、 r勹l三|｜| / ヽ
l＼ ｀ー=ぃ┸' ＼|｜| ｉ ｉ ｉ ｉ ＿__,| r―、l＿_, ｉ ｉ
｜ ＼ )） |｜| | | | | （ (０) | | l |(０ )） | |
小保方と理研というセットで必死に語るのが早稲田マスゴミ
早稲田に被害が及ぶのを恐れてデタラメ報道を繰り返している
本当は犯人「小保方と早稲田」 被害者「理研」なんだけど
被害者を叩くのが低能殺人集団早稲田マスゴミ
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:16.99 4/fWSIA50
下村は早稲田卒じゃないの？
調べてないからわからんけどそんな気がする
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:24.91 h/60MbmZi
>>743
でも、「あなたは細胞生物学の歴史を愚弄してる」という
査読者のコメントは、なぜかしっかり読んでるっていう矛盾
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:34.99 q8s2IcRG0
やはり提唱者でもあるバカンティが怪しいのでは?
バカンティ自身で作製したのかはわからないが、用意したのはバカンティでは?
バカンティは過去に同じようなことをして取り下げされているとか怪しい人なんだろ
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:31:40.93 rP4rmyuq0
仮にオボちゃんなり謎の人物なりが超絶技巧で細胞混ぜたんだとしたら
その混ぜ方を論文として書けばいいんじゃないの？
なんであんな嘘んこ論文を書く、あるいは書かせる必要があるのか？
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:32:03.96 g71vp7ic0
広告塔女はもうお払い箱よ。
早く違う広告塔と取り替えて！
こいつはもはや不快だ。
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:32:12.41 g3cXzHyg0
早稲田大好きオカルト大臣下村くんとフェミニスト安倍ちゃんがいなきゃこんなことにならなかったということが何となくインペーされてる悪寒
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:32:21.57 9ykrHiwd0
さて早稲田はまだかな
シェーン事件のシェーンも大学時代から捏造をやっていて博士号を剥奪されてるんだよね
博士論文審査が学生の最終関門だからここで捏造をやってしまうと実力のない研究者が生み出され
さらなる捏造で生きていくことになる
だから大学の教育審査体制が重要
早稲田はデタラメな教育と審査体制で小保方を生み出した最大の責任があるな
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:00.41 3hE8J+xS0
文部科学省は「論文のさらなる調査をしなくても、（ＳＴＡＰ細胞の有無は）検証実験で判断すればいい」と言い切る。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:05.63 3JJy5x5O0
>>1
小保方氏は「同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加で
きなくなる。仕方がなかった」
>>173
応じていなかった２人の姿勢を変えさせたきっかけは、論文を掲載した英科学誌
「ネイチャー」編集部の「自ら撤回を」との打診だったという。
小保方またウソついてるｗｗｗ
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:27.23 9ykrHiwd0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:40.28 RAuNh1CF0
>>752
なんて書いてあるか解らなくて、返信文を誰かに要約してもらったらその言葉だけ教えてもらったんじゃね？ｗ
まぁ一応留学してるくらいだから英語は解るんだろうけど、、理解力は低いのかもねｗｗ
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:33:47.59 e0VtvnqQ0
今は小保方も笹井も、若山に責任を押し付けようと必死
これしか生き残る方法がないから
笹井が捏造に深く加担したことを、小保方の代理人である三木弁護士が弁明書の中で次のように示唆した
【 笹井が 『大幅な変更と追加を加えた論文』 がNatureに掲載された 】
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。
笹井氏からの助言を受けて、2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
その後、小保方は、2ヶ月弱の期間（2013年1月中旬から3月9日）に論文2報を執筆した。
この論文執筆にあたっては、今までの論文から大幅な変更が必要であった。
すなわち、データはすべて酸処理によって得られた幹細胞からのデータに差し替える必要があり、また、キメラだけでなく、
Oct4+細胞の性質を分析する様々な実験（inVitro実験やテラトーマ実験など）を追加する必要があった。
（弁明書全文） URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:34:04.47 Sh4iP7wO0
>>752
＞でも、「あなたは細胞生物学の歴史を愚弄してる」という
それも小保方の妄想な気がするけどな
普通査読者はそんな感情的なコメントしないし
されてるとしたら、データ捏造見破られて、「学問を愚弄してる」って言われたとしか考えられん
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:34:17.92 11H1plM40
この勢いなら言え・・・おっと、こんな時間に誰か来たみたいだ。
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:34:27.64 9ykrHiwd0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:03.87 fwGgcfal0
小島がいたのが事実なら、
少なくとも一応
BWHの麻酔医で助教授だし
バカンティの子分だから
小保方よりは知識がある
よってすりかえ可能
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:14.62 FiIhpbom0
馬鹿ンティもバカンティマジックで有名な人ではなかったか。
見た目のインパクト重視最優先で、実験目的も実験過程もそんなのどうでもいい派。
それでマスコミを騒がせて名が売れればいいというような下品な戦略の人。
発表した時のインパクトも含めて何でも試すだろうから、その段階などで
対照実験として、細胞の「混ぜ混ぜ」なんかも実際にやったんじゃないのか。
「これがそのまま混ぜるのなしで発言したら万々歳なのにね！」と呟くバカンティ。
それでオボはバカのところで実際にそれを手伝って体得していた・・・・・・。
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:20.98 3hE8J+xS0
理研の大発表後、ネーチャーに論文掲載された「そ の 日」(1月31日）に下村博文文部科学大臣が、即こんな記者会見をしている
・今回の成果を受け、STAP細胞研究の加速に取り組む
・STAP細胞の初期化に関する原理の解明、二つ目に、ヒト細胞への適用等の再生医療の
実現に向けた取組など、ニーズに合致した効果的な支援の充実を図 る
・これまで継続的に支援してきた理化学研究所の発生・再生科学総合研究センターにおいて行われたもの
であ りますが、より充実した研究が行われるよう、特定国立研究開発法人制度の創設を図って、
その機能の強化を実現をしていきたいと思います。
若手研究者や女性研究者が活躍しやすい環境づくりを推進し、関連施策を充実することで、第2、第3の
小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
-------------------------------------------------------------------------------------
ネーチャー論文が掲載された当日に下村博文文部科学大臣が会見でこのような発言をしたという事は、文科省
としては事前にこのSTAP論文について知っていたと思われ、文科省とこの論文発表とのかかわりにも目を
向ける必要があるだろう
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
＞第2、第3の小保方氏や、画期的な研究成果が生み出されるよう応援してまいります。
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:24.28 MkyP+4uz0
>>735
ゆうちゃんにそんな技術ないｗｗｗと同じパターン
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:34.38 a6u1HHuy0
これを見て許してやれ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:35:35.91 9ykrHiwd0
新潮４５より 早稲田内部からの告発
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:16.56 AF4sKov00
> むしろSTAP細胞が存在したほうが医薬品業界には都合がいい。
具体的にどう都合がいいの？？
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:51.14 3hE8J+xS0
下村は調査委員会の調査についても今国会で理研の特定法人を決めたいので
さっさと結論を出せと急がせた人
文科大臣として言うべきは「徹底調査して真相解明しろ」というところなのに
「調査は適当にやっておけ」のような発言をするのはおかしい
その時の調査不足が真相に迫れない一因になっている
国の特定法人は野依と下村のコンビで仕上げられ今国会を通すばかりとなっていた
この法案を正当化して国民に広くアピールするにはSTAPというリケジョによるノーベル賞的発明
というものが格好の宣伝材料だった
でも、こけちゃいました
論文にはまだほかに疑惑がたくさんあって理研内部での調査チームなどがそれを
あげているにもかかわらず、理研本部は正式調査するつもりはないという
調査によりこの事件の実態がわかり理研上層部や外部関係者への波及を
恐れているためだろう
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:54.50 9ykrHiwd0
新潮４５より
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:36:55.44 /epRw81a0
>>759
小保方って後先考えずに嘘つくね
病気じゃないか
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:37:47.34 fwGgcfal0
要するに自ら撤回しないと、もうこっちで撤回するんで
同意しなかったことを名前出して晒し者にし、
不正内容について書きまっせ、って脅されたんでしょ
小保方は相変わらずうそつきだねぇ
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:37:49.67 4/fWSIA50
>>759
なるほど
ネイチャー「自主撤回しないと紙面で晒すよ？」に慌てて撤回したのかw
しょぼい、しょぼすぎる小保方
しかも、世間の同情かうために理研からの圧力で仕方なく、とかw
しょぼい上にクズ
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:37:49.93 gFq8yJl00
検証実験でも捏造するつもりやん
もう理研はよ解体しろよ・・・
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:38:02.35 9ykrHiwd0
尾崎美和子元早稲田大学教授
「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」
「新潮４５」より
780:772＠転載は禁止
14/06/05 13:38:30.54 AF4sKov00
アンカつけるの忘れてた
>>423
> むしろSTAP細胞が存在したほうが医薬品業界には都合がいい。
具体的にどう都合がいいの？？
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:39:33.65 T0z/VHFy0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | 前回は若山がマウスの遺伝子記録するとか余計なことをしやがったけど
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 今度こそ200回エア実験の真価を見せてやるわ！
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:40:04.49 n5uVnZrL0
ES細胞とTS細胞混ぜたのは笹井説は無理がある
全く時期が合わない
知ってた可能性はある
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:40:06.94 5jtFps3U0
ひるおびを見た感じでは、ES細胞と胎盤を混ぜるなんて小保方一人で
出来るわけないと言ってたぞ。
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:40:20.56 pDBWrwl30
>>758
ひどいな文科省。
むしろ徹底して論文調査すべきで、ゼロからの検証は不要
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:41:30.68 634eblWw0
憔悴してるとか悲しんでるとか、どうでもいい反論は早いのに、細胞が混じってたり確信にせまる報道にはだんまり
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:41:30.55 3hE8J+xS0
>>784
ひどいね、こんなあからさまな疑惑隠しをして
これはマスコミは告発すべきだ
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:41:40.18 qX4S5Alt0
並べてみました♡
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:42:03.21 8Tz8kqFk0
小保方ユニットリーダーがＥＳ細胞とＴＳ細胞を故意に混ぜて
若山氏に渡したと思われている。
まさに小保方氏はスケープゴート、現代の魔女狩り。
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:42:17.57 4/fWSIA50
よその国は不正に厳しく対処してるのに自民はこれ？
あんまりがっかりさせないで欲しいなぁ
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:42:32.39 qtb6pZDH0
>>758
文科省糞すぎ
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:43:20.60 5jtFps3U0
>>788
そんな事出来る、超絶テクニックは小保方には無いらしいよ
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:43:54.79 nT6OAh7t0
バカンティとオボ、小○
山〇の4人で写ってる写真がネットにあるやん仲良いんだね
よかった＾＾
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:43:55.67 3hE8J+xS0
これはもおう理研を責めるより下村-野依を責めるべきだな
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:30.17 h/60MbmZi
それにしても、公開情報をもとに分析した結果を報告したら、
科学ジャーナリストから理研への造反とか言われるってとんでもないな
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:30.37 TvGWK9Hf0
ネトウヨも同じ日本人として鼻が高いと絶賛してた小保方が、何故かチョン認定されてるね
しかも、絶賛してた過去を改竄し「はじめから怪しいと思ってた」とか言う始末。
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:31.66 9ykrHiwd0
こいつらの推薦だね
早く早稲田マスゴミは聞いてこいよ
小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー 大和・小島・常田
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:44:38.23 8Tz8kqFk0
今回遺伝子解析でＳＴＡＰ細胞の捏造が発覚した。
理研は今後研究不正の追加調査をしないと発表している。
文科省もそれに賛同している。
しかし、山中先生をはじめ不正疑惑を書かれた科学者達が
小保方と同じじゃないかと思われてる。
あの報道の仕方じゃ一般人はみんなやってるんだなと思うだろう。
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:45:40.24 LvMbZHpZ0
>>769
観念したら嬉々としてどうやって騙したか
話し出すのかな。
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:45:40.72 nOhMWWVE0
他のスレからだけど。
＞URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
＞理研広報室「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない。小保方氏の参加が決まったとも聞いていない」
＞理研は生暖かい目で見てるだけｗ
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:46:00.45 /5gjJcgB0
2011年9月から2014年4月の間で100回以上成功というのだから、
10日程度で結果が出るな。
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:47:59.50 4/fWSIA50
さっきのテレビでサラッと出してた時系列を表すためのカレンダーﾜﾛﾀ
小保方がギャーギャー申立書だしたところをマークしてあって
それがかなり頻繁
それに対して理研の反応が極端に少なかったw
まさに「生暖かく」がピッタリの図w
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:48:23.10 M/s+DTEy0
撤回した途端に検証論文がわんさか出るから、自分で検証しなくてよくなるだろ。
多分、Natureの撤回記事と同じ号だなw
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:49:08.52 sGsYbATY0
>>1
まだやってるのかw
刺激だけで多能性を獲得出来るように成るなんてこと有り得ないよ
有りうるとすれば外傷を視覚や痛覚で検知して脳が一時的に特殊な物質を放出
血流に乗って外傷箇所で空気に触れその放出された物質が変性して外傷箇所の細胞に働きかけ
多能性を獲得とかいうような複雑なプロセスを踏む以外には考えられない
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:49:34.21 nOhMWWVE0
>>798 通算１２年以上の騙し人生だろうから
テクニック完全暴露本を出したら、ベストセラーになりそうだな。
全く腹立たしいやつだ。
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:50:09.62 LvMbZHpZ0
>>793
結局トップがアレだから真相解明が進まない
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:50:38.61 opAOVfPI0
とっとと懲戒解雇して金の変換求めないとダメだろ…
早稲田も博士号剥奪早よせいや
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:51:51.52 R9oqZDBPO
検証に参加よりも疑惑の検証をされる側だろ
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:03.22 g3cXzHyg0
最初から早稲田―女子医大―BWHを結ぶセルシード詐欺グループが主犯だって言ってんのに
理研は組織の弱点から利用された立場。小保方は詐欺グループの下っ端実行犯
そこに政治家が絡んでるから追及が甘くなり理研だけが悪の権化のように報道されてる
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:22.30 bJi36cgA0
笹井が共犯する理由が分からないけど
地位も名誉もあるのにリスキー過ぎるだろ
若山も同じだけど
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:34.64 qX4S5Alt0
今朝のK-Mixという静岡FM放送でのDJの発言。
「まだまだ、STAP細胞に関しては二転三転ありそうです」
ね～よWWW
はじめっから、まともな研究者の間ではオボの捏造で確定。マスコミが気持ち悪く擁護してただけ。
コイツ前には「個人的にはSTAP細胞はあると信じてます」とのたまった。
K-Mix程度低すぎて大笑い。
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:52:36.59 d0Oc1AsM0
>>802
いったい誰がそんな論文投稿するんだよｗ
まともな研究者はもう金と時間の無駄だと知って興味失ってるぞ
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:53:04.18 kEMxpZvI0
>>806
向こうは弁護士を雇っているんで下手打つと、逆に小保方側の有利材料となり争いが多方面広がり長引く。
ちゃんと手順を踏んでいくのが、結局は近道。
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:53:14.65 t19Gu9DD0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （・ヽ ,・） v
/（ﾘ ｡° ・・ ﾟ｡ ) ・・・・・・・・・・
| 0入 へ /
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
）ﾉ | | ） ）|
(ﾉ .| | .| |
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:53:33.10 9+5/b+kX0
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
> 理研広報室は「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない。
> 小保方氏の参加が決まったとも聞いていない」と話した。
小保方の妄想はまだまだ続くのだ
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:54:29.82 JsDYip3Q0
はいはいお友達が待ってますよ
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:54:29.65 ch+4M2wX0
>>791
て、科学ジャーナリストがしたり顔で言ってただけ
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:55:16.79 8Tz8kqFk0
ツインズの大和教授も共著者だからセルシードも大ダメージだな。
そのうち倒産するんじゃない？
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:55:40.13 XMkf2efj0
>>809 だからリスク読み間違えたんだろう。
捏造の主犯格ではないが、ある程度は知ってたのではないかと思える。
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:56:34.45 T4mN+s4V0
和解が一番
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:57:16.75 qX4S5Alt0
早く帝京平成大学はオボを客員准教授ぐらいの待遇で招聘してやれよWW
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:57:23.12 fwGgcfal0
前の副センター長は西川、西川は3年まえからSTAP研究
についてしってたと語っている、そして笹井に論文手伝うように
言った張本人、TCR再構成の話も西川のアイディア
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:57:23.01 3hE8J+xS0
小保方退院もデマっぽいんじゃないか
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:15.17 NdQEv0m30
>>817 一時期本当に倒産しそうなくらい低迷してたので
結局爆上げでの売り時が欲しかったんだろう。
そこでもう回収してるんじゃないの。
祭り終わった後のシテ銘柄と同じで、もう燃えカスみたいなものなんでは。
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:33.58 +o1w3kuZ0
この人は何でここまで理研に執着してんの
そこに何かあると思う
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:45.92 BdXv8+Vd0
＞小保方氏の論文撤回は「検証に参加するため」
こんな目的のために「撤回」させることが許されるのか！
小保方も本意では無いといっている
本意で無いことをやらせるのが理研か！
こんな理研では税金で維持の必要なし
解散・解体させた方がいいだろう
また真に必要ならば別途新機関を設立すれば良いわけだし
それにしても、ノーベル賞学者の非常識には呆れたぜｗ
小学校をやり直させるしかないような感じだなｗ
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:58:53.63 8Tz8kqFk0
>>820
ラサール石井の嫁は薬剤師国家試験落ちたみたいね。
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 13:59:48.45 kEs5R0Ps0
200回も成功してんだから
みんなの前でサクッと作ればいいだけじゃんよ
理研でなくとも作れるだろ