【STAP細胞問題】小保方氏の論文撤回は「検証に参加するため」[6/5]

【STAP細胞問題】小保方氏の論文撤回は「検証に参加するため」[6/5]at NEWSPLUS

【STAP細胞問題】小保方氏の論文撤回は「検証に参加するため」[6/5] - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
 14/06/05 09:53:50.21 DWYnrekY0
iPSでさえ第三者による検証が一～二年かかってるからな 
でもSTAPの「再現性が容易」というキモの部分がうやむやになって来てては本末転倒だ罠

301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
 14/06/05 09:54:08.28 navXS8l50
◆論文撤回、ネイチャー誌の打診転機　ＳＴＡＰ成果白紙に 
2014年06月05日05時41分 朝日新聞デジタル 
http://www.asahi.com/articles/ASG647GFNG64ULBJ01Y.html 
http://megalodon.jp/2014-0605-0731-50/www.asahi.com/sp/articles/ASG647GFNG64ULBJ01Y.html 
＊STAP細胞を巡る経緯と主な論文著者の発言（画像） 
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140605000043_comm.jpg 
http://megalodon.jp/2014-0605-0808-32/www.asahicom.jp/articles/images/AS20140605000043_comm.jpg 
 
ＳＴＡＰ細胞の研究成果が白紙に戻ることが決まった。 
論文の主要著者、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーと 
米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授が撤回に同意。 
 
応じていなかった２人の姿勢を変えさせたきっかけは、論文を掲載した英科学誌 
「ネイチャー」編集部の「自ら撤回を」との打診だったという。 
 
理研広報室などによると、小保方氏は３日、主論文の撤回に同意することを示した 
書面に署名し、共著者に渡したという。 
 
ＳＴＡＰ細胞論文は主論文の「アーティクル」と追加論文の「レター」の２本。 
主論文について、理研は５月、改ざんや捏造（ねつぞう）があったとして撤回を勧告した。 
 
ほとんどの著者は同意したが、小保方氏とバカンティ氏は 
「論文撤回は、結論が完全な間違いであったと認めることになる」と応じなかった。 
 
しかし、関係者によると、ネイチャー編集部が独自に論文を調査し、バカンティ氏に 
「自ら取り下げた方がいいのでは」と撤回を打診。 
バカンティ氏は同意したという。 
 
強制撤回されるのは不名誉とも言われる。 
ネイチャー誌のニュースサイトは、バカンティ氏は５月３０日、同誌編集部に 
撤回を申し入れたと報じている。　 続きを読む

次ページ