14/06/05 12:46:47.04 RYGtMFRfO
>>974
無理。あきらめて。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:46:48.78 fXN5Dip50
>>974
メディアが機能してないからムリ
テレビや新聞媒体が反対すべきなんだが
バカなのか彼等は
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:46:55.74 IsAn7Wr10
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:05.60 9LTnydtD0
>>963
共産は表現規制反対派だよ
それと対処が必要なのはペド（小児性愛者）だから
児童の年齢が13歳未満になってればこんな問題は起きてない
奈良県の条例もそうなってた筈
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:10.57 OWRWgvs30
陰茎切断法はよ
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:42.78 vD3e+tDJ0
ニコニコ静画の閉鎖も近いか
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:47:44.39 1RYyTRsL0
>>973
最終目的はそれ
合法的に段階踏んで、国民減らすための仕込み法案だと思ってる
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:48:19.03 9LTnydtD0
>>974>>977>>982
まだ終わっちゃいない
ネットでこれだけ強烈な反対論が出てるんだから、世論にも必ず影響が出る
マスコミが看過できないところまで持っていけばいいんだ
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:49:18.07 IZh9227S0
>>985
韓国で性犯罪を犯して捕まったらお注射で去勢してくれるってよ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:49:46.63 68mHTzo00
>>987
結婚していないニートの中年男女を逮捕して刑務所で労役を課すための法案だと思ってるよ
時給10円で永遠にこき使えるんだから、ＡＳＥＡＮとかに工場建てるより儲かる
実際アメリカはインドかインドネシアかの工場潰して刑務所の横に工場作った半導体会社もあるからな
ビジネスなんだよ
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:50:31.54 jxnDbHWQ0
参院で否決されたら
また衆議院で再議決して可決されるだけだ
ほんのすこし延命するだけだろｗｗ
992:イモー虫＠転載は禁止
14/06/05 12:50:31.73 yBv5evaEO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員が『ロリ系ＡＶの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ 被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
＞ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の１６～１７歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の１６～１７歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定（タナー分類）に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:42.90 QBomUZ160
>>530
お前は何処まで馬鹿なんだ？
【世界のポルノ規制と性犯罪率】
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（違憲判決出た後、再立法化して現在規制）
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
韓国 12.98件 当時単純所持は認められている（現在は禁止）
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明
日本 1.78件 ◎
犯罪率統計-国連調査（2000年）
URLﾘﾝｸ(ms-t.jp)
なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか？！ｗ
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをｗ
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:51:53.43 1RYyTRsL0
与党野党関係なく国民弾圧ｗ
マスコミもグル、法案通過後にわざとらしい口調で軽い批判ｗ
予想つくわ
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:52:03.93 Eoat9+2kO
30過ぎのババァ相手に3人目の子供作るとか無理があるだろ
そりゃ人口減るわ
996:イモー虫＠転載は禁止
14/06/05 12:52:59.14 yBv5evaEO
ネットに貼られているファイルを開く前に児童ポルノ（全裸は当然としてスカート内の盗撮画像でも該当する）を確実に避けられるエスパーがいるようだね
保護（実際は人権保護の法律じゃありませんけど）対象は０～１７歳だぞ
１７歳と１８歳を見た目だけでどう区別するのかと？医師ですら困難だぞ
しかもデータの単純所持禁止が日本全土で行われるわけだから警察は職質で国民の携帯端末を見放題になるので『見た目判断での有罪』が全国で大量発生して法治国家でなくなる
（１９９９年からずーっと『見た目判断＝映像解析のために生まれたわけではないタナー分類』なんですけどねｗｗｗ）
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:53:31.58 zrn2rDVB0
>>867
確かにモザイク必要な理由が分からない。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:54:03.20 68mHTzo00
愚昧な国民は知らないが
終わりだよ
日本人はもう終わり
完全な米国の支配下
ＪＡも解体らしいね
日本人にあるのは
おとなしく社蓄するだけの人生です
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:54:13.34 dHGEJsf70
二次に手を出したら絶対に許さない
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/05 12:55:11.87 IsAn7Wr10
ｊｓレイプしたい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。