14/06/04 22:34:37.39 wpHaYTCO0
>>916
仮に本命の証拠として「被害者の遺体の画像」があったとしても、有罪に持ち込めるか
厳しいと思うな。なぜなら、遺体の画像は殺害の直接証拠にはならない。
警察がデリートしたデータをサルベージしてるわけだから、その時点で捏造された
証拠だと主張されるとやっかいだ。
あとは、自白と状況の一致をもって有罪だということにするのだろうが、、、
裁判で翻されたり、誘導された証拠だと主張されると水掛け論になる。
殺害に使った刃物とか、被害者の持ち物とか、髪の毛、血痕などが出るのが
一番良いのだが、８年間の間に処分されてしまっている可能性が大。
なんで県警が「自信がある」と言えるのか俺には理解できない。