14/06/03 16:47:52.56 dIpKK8lF0
>>965
そもそも小保方晴子は、Scienceとnatureへ投稿した際、若山先生に論文中の画像を送っていないんです。
natureの二回目では論文自体を送っていない。
つまり、投稿されても事前に異議は唱えられない状態です。
>>968
関係は大ありです。今回の論文中の一連の捏造の一つは、小保方晴子の学位論文からの流用です。
14/06/03 16:47:52.56 dIpKK8lF0
>>965
そもそも小保方晴子は、Scienceとnatureへ投稿した際、若山先生に論文中の画像を送っていないんです。
natureの二回目では論文自体を送っていない。
つまり、投稿されても事前に異議は唱えられない状態です。
>>968
関係は大ありです。今回の論文中の一連の捏造の一つは、小保方晴子の学位論文からの流用です。