14/06/03 15:59:29.92 zT3BfRlS0
センセ、センセ
STAP細胞に 絶対、捏造はないのです
逃げるのか？和歌山形大の世界のハゲ山大先生
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
／￣￣￣＼ ;;;;;;;;; ;;;;;;;
/ノ ／￣￣￣＼ ;;;;"´ ｀ヾ;;
/ノ / / ヽ ;; ||||||||| ||||||||| ;;
| / | __ /| | |__ | {l (●) } { (●) l.}
| | LL/ |__LﾊL | {| ﾉ ﾞ、 |j はぁ・・・
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ! （＿_） l
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ヽ _＿_＿__ / 酷い言われようだし
| 0| _＿ ﾉ ヽ ─ ／ もう知らんがな
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ /＞ ＿＿ ＜＼
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ｜ ｜
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ｜ ｜
）ﾉ | |＿＿＿| | ｜ ｜
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 15:59:34.30 HoESDyqf0
ＳＴＡＰ論文:幹細胞に不自然な遺伝子 第三者機関が解析
毎日新聞 2014年06月03日 15時20分
「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」を
第三者機関で遺伝子解析した結果、
すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる
不自然な特徴が確認されたことが３日、関係者への取材で分かった。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:01:42.38 9kPJAAiJi
>>917
ついにマウスの謎が明かされる時が来たか
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:04:10.24 dIpKK8lF0
いよいよ他の万能細胞の混入ですか。
小保方晴子がキメラの画像で、自称STAP細胞由来キメラとES細胞由来キメラをまぜこぜに扱っているので、
私は混ぜられた万能細胞はES細胞だと思います。
両者が同一だと小保方晴子は知っていたから、小保方晴子は写真をまぜこぜに使っても同じと判断していた。
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:04:32.75 n4H9rlxP0
>>908
理研もケビンだけ切って済む問題じゃないって分かってるんでしょうな。
ケビンは釈明記者会見したとき、わざわざ胸に理研のバッジつけてたし。
もう既に科学離れてる。
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:05:05.35 sR/HrX6A0
>>899
笹井だってコマの一つだろう
理研には少なく見積もって100億、多ければ1000億の金が入ることだ
笹井だけでやるようなことじゃないｗ
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:05:48.14 HoESDyqf0
>>918
ＥＳで確定だね
そして これは凹の背任罪と偽計業務妨害罪の証拠でもある
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:07:00.82 xqthvPYI0
STAPはあるって言うAVに出るしかない
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:07:21.76 qXgrIT4U0
>>893
調査されないと解っているからな
所詮は100歩譲っても見抜けなかった阿呆
こいつも他と同様に全く信頼出来ないでしょ
仲間内のなぁなぁ調査(しかも試料は自薦)を信用しろと？
こいつの論文の立場解ってる？
何故こいつだけ庇護する？
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:08:41.82 /awFUJBl0
何々？
3/25に大リークあったのに、線香花火で立ち消えてたあの話？
ははは。
渡したの渡さないのってのは、所詮その場限りの話で、永久に水掛け論になるだけ。
こりゃ、藪の中だわ。
もう、小保方vs若山のデスマッチでカタつけてくれ。それが一番早いよ。
蛍光灯デスマッチってのは、男も女も関係ないということらしいから、それにしな。
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:08:53.11 qXgrIT4U0
>>922
誰が間違えたかは未定だろw
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:09:31.16 6I5EuNqy0
アホだろ
もう俺の嫁になるしかないな
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:10:04.57 jX+YG3ZW0
毛生や
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:10:11.75 dIpKK8lF0
>>924
また根拠のないことを書く。
今のところ小保方晴子以外の捏造関与の跡は見つかっていないわけです。
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:10:17.60 3GlBzViD0
全ては下村博文文部科学大臣の気まぐれだったんだよ
早稲田初のノーベル賞がどうしても欲しい
安倍ちゃんの機嫌取ってリケジョぶち上げたい
だから文科省管下の理研とつるんでSTAPゴリ押しした
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:10:20.00 Fx3fF5ju0
小保方さんは一発逆転をかけて最後の捏造資料を作成中のはず
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:10:55.55 NvceTPCp0
世界で信じてるのは小保方笹井とばかんてぃのみ
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:11:25.31 dIpKK8lF0
>>926
若山先生が小保方晴子の学位論文写真に手を付けたとは思えないのです。
つまり、犯人は小保方晴子。
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:11:57.92 sLBChVJQ0
>>915
これってスクープだろ？
他の新聞社は追随しないの？
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:12:18.02 yygo43jU0
>>886>>917
うわあああ
何かとんでもないの、きたあああ
オボちゃん、死んでまうん？
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:12:20.01 I11VAjz80
若先生は今日公表してる以外にも
証拠があるはずだから
オボは先手打てないね
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:13:34.69 uOB+ZYaJ0
>>921
笹井ビルが建つくらいだから笹井の力は巨大だとおもう。
>>924
そんなことないよ、逆になんであんな一番誠実に対応してる人を
悪くとるの？
最初、他の著者が雲隠れしてたときに、小保方もだけど、
一人取材に応じて軽微な間違いだと思いますよ、
私が小保方さんにたくさん画像を送ったから
間違えたんでしょう、と庇ってたんだよ？
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:15:20.64 wI1ZLdW90
正直、実験研究発表は
ためしてガッテンが一番信頼できるってのがわかった。
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:16:10.72 avmri+px0
ここまで来ると
もうどうでもよくなってね？
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:16:55.68 HoESDyqf0
スタップ細胞はありません
和歌山の遺伝子解析により ＥＳ細胞でした
終了
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:17:15.98 kvJba8+r0
200回は成功したんだから
201回目の成功はよ（ハート）
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:18:23.59 E2IIHs+R0
移民増えたらこういう人増えるから、
ちゃんと人を疑ってかかるようにしないとダメなんだよなあ。
普通ならもう折れて謝ってるとこだから。
騙せっこないしさ。
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:19:40.50 pfNVQQk4i
共筆者の癖に知らなかったで済むと思ってるのかよこのハゲは。
お前も共犯者だろうか。
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:21:12.38 dIpKK8lF0
小保方晴子は、実験がもう少し上手なら、テラトーマ試験で
自称STAP細胞由来にせよ、ES細胞由来にせよ、データを得られたと思うのです。
その場合、わざわざ学位論文で発表済みの写真を更に流用するだなんて危ない橋を渡ることもなかった。
もっと捏造は分かりにくいものとなっていたはずです。
でも、小保方にはネズミを大量に殺して蛍光を確認する以外の実験の能力がなかった。
（ES細胞の培養や、ES細胞由来テラトーマ実験は、捏造を誤魔化す目的の実験となり、
まともなものとは判断しかねる。）
だから簡単に足がついた。
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:21:26.08 E6Iaman40
これまでの報道で、確実にオレに分かったことは
オボちゃんの人となりは、常軌を逸している程のテキトー人間だということ
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:21:44.30 J3hY+/8W0
>>924
若山さんはオボにとって恩人でしょ
その人を裏切り、卑劣な行為を尽くす彼女に怒っているのよ
人の道に外れた行為は、許されません。
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:21:55.08 ij3PjPBcO
若山さんの攻撃が決まったｗｗｗｗ
皆そうだろと思ってはいたけど実際に出ると攻撃力高いｗｗ
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:21:56.19 QXqpmaQU0
ん？なに他人事みたいな顔してんだ若山
おまえも腹を切るんだよ、腹を。潔く切れ、カスが。
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:23:24.78 alctXEz60
>>948
実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！
実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！
実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！実験！
小 保 方 は テ ラ ト ー マ 形 成 ま で を 担 当 し た
E S 細 胞 が な い 実 験 室 で 、 テ ラ ト ー マ 形 成 ま で
実 験 で す べ て を 明 ら か に ！
笹井が 「 STAP現象があることを前提としなければ容易に説明できないデータ 」 を特定する
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:23:54.73 3GlBzViD0
若山さんは大学側に進退届を出し辞職覚悟で挑んでいます
共著者としての処分を受けるつもりだそうです
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:25:13.66 3GlBzViD0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>若山教授は、今回の発表をする前、大学に進退伺いしたという話である。
>知人は「若山教授は純粋な方です。今回のコメントは多くの敵を作ったと思いますので、今後が心配」という。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
>撤回を呼び掛けた若山氏は、取材に「撤回できたとしても不正の有無は調査されるべきだ」と話した。
URLﾘﾝｸ(www.biosciencetechnology.com)
>“However, those two pictures are both derived from STAP chimera, just different individuals.
> I do not know why Dr. Obokata used STAP chimera picture as ES cell chimera,
> because there are many pictures about ES cell chimera in the same PC.”
二つの写真は両方スタップ由来の別のキメラだった。何故小保方氏がスタップキメラを
ESキメラとして提示したのか分からない。なぜなら、ESキメラの写真がたくさん同じ
PCに入っているはずだから。
彡⌒ミ∧∧ 若先生ステキ！！ハゲてるあなたが好きよ
(´･ω･(ﾟ－ﾟ*)
＿と~,,, ﾐ,⊂ | ∀ V
.ﾐ,,,/~),(（ ﾉ～┷┳┷
￣￣￣ .し'J ∪￣|.. ┃
￣￣￣￣￣￣￣..... ┻
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:25:58.89 7NxeJyGb0
処分しておわり
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:27:54.73 lMj/7vHA0
ところでオボちゃんって今どうしてるんだ。まだ入院中か？
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:31:08.87 Hn2voF2j0
イ￣＞ｭ､
／ λ ＼
/ ／ ＼ ＼ ∧
,' / ､＿､, ＼ ＞ |
l |‐{￣ ハ￣＼___＞
! | ￣/ λ￣ | |
/ | 〈c っ〉 | ゝ
ﾉ l ┌┴┐ | ゝ
ノ ゝ;;;,,,,,,,,,,,,;;;／ ＼ 、、、わたしは信じる
|￣￣￣￣ ∧＼ ／∧ ￣￣￣￣|
| ＼ ', /／ |
| ＼', ／ |
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:33:03.88 sR/HrX6A0
>>937
>笹井ビルが建つくらいだから笹井の力は巨大だとおもう。
それはたしかにな
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:34:21.48 HoESDyqf0
スタップ細胞はありません
和歌山の遺伝子解析により ＥＳ細胞でした
糸冬 了
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:35:30.63 J3hY+/8W0
>>948
>おまえも腹を切るんだよ
小保方さんだよね
おまえ“も”っていうんだ からあんたもそうすれば
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:37:15.36 HoESDyqf0
スタップ細胞はありません
和歌山の遺伝子解析により ＥＳ細胞でした
糸冬 了
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:37:46.10 sR/HrX6A0
>>938
あのいい加減さはさすがの理研も負けるレベルだが？ｗ
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:38:03.80 /awFUJBl0
うん。
若山がうそをいってなければね。
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:38:49.46 O5QBflvkO
背任罪
業務不履行
文書偽造
偽計業務妨害
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:39:30.33 dIpKK8lF0
>>955
ですが、現在神戸で建設中の理研のビルでやることは「iPS細胞の臨床応用」なんです。
（例：網膜再生・毛根再生・歯の再生など）
ES細胞ではない。というより倫理問題からES細胞よりiPS細胞が臨床向きとされ、
そちらに合わせるしかない。
ここに笹井先生の鬱憤があったのだと思います。
また、pH.を弱酸性に変えるだけで万能細胞が作れるなら、コスト引き下げになる。
商業的な狙いもあったでしょう。
（もっとも、今にして思えば弱酸性だけでよいなら花王ビオレで全身若返りです。）
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:40:44.86 qXgrIT4U0
和歌山市個人ではなく所属組織の体面の問題だからな
印象操作で和歌山市を善意の第三者にしたいのだろうがね
つまり所詮は処分できんのよ
処分したら非を認めたことになるからねぇ
組織の体面丸潰れです。
でっかい火の粉が飛んできちゃいます
全て承知の上での猿芝居だろ
庇護派は論文発表時の氏の対応もしっかり見比べた方が良いぞw
まぁ知ってってがんヴぁってんだろうけど
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:41:55.12 qXgrIT4U0
>>956
自分で取り違えた可能性も半分有るんだが？
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:42:41.62 NKEA8f/60
私は正しいものを渡しました
その後先生が入れ替えていたとしても分かりません
こうか？ｗ
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:43:19.74 dIpKK8lF0
>>964
若山先生が小保方の学位論文をわざわざ見つけて写真を流用するとは思えないのです。
あなたの主張は不合理です。
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:43:46.04 /awFUJBl0
わかったよ。
> 若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
ということなら、それを聞いてたら判断しましょう。
いかに微罪とはいえ、違法行為(独立行政法人理化学研究所法違反)やってまで、何かを訴えかけようとしてることに免じて。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:44:40.41 qXgrIT4U0
>>966
関係ないだろ？
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:45:40.49 HoESDyqf0
スタップ細胞はありません
和歌山の遺伝子解析により ＥＳ細胞でした
糸冬 了
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:47:52.56 dIpKK8lF0
>>965
そもそも小保方晴子は、Scienceとnatureへ投稿した際、若山先生に論文中の画像を送っていないんです。
natureの二回目では論文自体を送っていない。
つまり、投稿されても事前に異議は唱えられない状態です。
>>968
関係は大ありです。今回の論文中の一連の捏造の一つは、小保方晴子の学位論文からの流用です。
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:49:05.49 Ja1Z0s6x0
責任をとらない責任著者、でFa
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:50:08.08 qXgrIT4U0
3馬鹿がそれぞれチョンボぶっこいたお笑い論文なのに
和歌山市一人だけ用意周到に逃げ道作って貰ってるだけ
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:52:28.46 qXgrIT4U0
>>970
全員がそれぞれチョンボしてるんだよ
でなきゃここまで阿呆な結果にはならない
チョンボのシナジー効果だな
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:53:42.01 dIpKK8lF0
>>973
小保方晴子の捏造を、他人に罪を着せることで隠すべきではありません。
小保方晴子のいないところでは捏造は起こっていない、このことをよく認識すべきです。
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:55:56.42 qXgrIT4U0
>>974
捏造ではなくミスなw
和歌山市はミスをしないってことか？
この結果からこいつだけ有能であると評価しろと？
お花畑かw
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:56:10.52 KVeCKkPt0
>>956
>若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
wktk
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:57:01.02 dIpKK8lF0
>>975
小保方晴子の捏造を誤魔化す目的で、他人を中傷すべきではありません。
小保方晴子の手の届くところでしか、捏造は起こっていない。
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:57:06.85 EKIh8b3j0
(´；ω；`)ｵﾎﾞﾎﾞｫｰ
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 16:59:41.38 BButnSMY0
オヨヨ
の口調で
オボボ
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:00:12.83 /awFUJBl0
>>967 自己レス
> 若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
ということなら、それを聞いてから判断しましょう。
といったものの、大した話は期待できないと思うよ。
どうせ笹井氏の時みたいに、また科学誌の記者ばかりが割り込んで、肝心な話が聞けず仕舞になる可能性が大。
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:01:19.02 gPNpU1gS0
qXgrIT4U0
なんでそんなに若山さんを悪くとるの？
キメラマウスの鑑定サエしようとしない理研の対応に比べたら
一番理にかなったことをしてるじゃない。
幹細胞を鑑定に出したことが気に食わないわけ？
はっきりさせてもらったほうがいいじゃん。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:01:37.36 4a8Z4tg/0
若山氏は立派
真実を公表した。
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:02:10.07 MxOTo/dk0
嫁に欲しい
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:02:14.29 qXgrIT4U0
>>977
証拠もなしに言いきるなよw
可能性の話をしているのだからさぁw
もしかして近い人なの？
だったらもっとスマートに誘導しないとバレバレだぞ？
まぁ違うだろうけどさ
そこまで意固地に和歌山市を疑惑から遠ざけたい理由が知りたいわ
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:04:56.07 dIpKK8lF0
>>984
証拠もなく中傷しているのはあなたです。
小保方晴子は自らの学位論文から画像を更に流用しました（オリジナル不明）。
これを取ってみても、小保方が管理していたキメラ画像の改変についても、
他人の介在は言うことはできませんよ。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:05:31.32 sR/HrX6A0
若山に立派なことが有るとすれば
ハゲを隠さないことくらいだ
その点で笹井との間に膨大な差を付けた
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:05:57.08 qXgrIT4U0
>>981
3馬鹿の中でこいつの変わり身だけが不自然なんだよ
突然操り人形にでもなったかのようなね
自然に見せてるつもりかもしれないが違和感ﾊﾟﾈｰﾖ
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:07:36.54 xP8z3PR3O
STAP細胞はあります！
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:08:06.61 qXgrIT4U0
>>985
直接関係ないね
だから和歌山市はミスをしていないとはならない。
結果がある以上容疑者の一人
可能性は半々だろ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:08:17.75 3GlBzViD0
きちんと経緯を見ていたら若山さんが誠実な人間で
小保方さんと笹井さんが意図的に若山さんをスケープゴートにしようとしていることは誰でも分かるよ
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:11:08.10 eTy7SFbq0
>>989
どんなミスだよ。細胞取り違えて幹細胞できるの？都合よく？
小保方がすり替えたに決まってるだろ。状況証拠で。
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:11:10.51 dIpKK8lF0
>>989
関係は大ありです。一連の捏造の一つが小保方しか成しえない、
他は数人個別に指定できるとなれば、小保方晴子一人の犯行とするしかありません。
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:12:51.32 2mF6PWhX0
何か納得できないのは、"凄い発見"の割には、STAP細胞の作り方に誰も興味を持たなかったって事なんだよな。
もっと科学者なら「え！何？どうやって作ったの？」ってなるはずだろ？
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:14:40.02 qXgrIT4U0
>>991
他の実験のES細胞と取り違えたんじゃね？って可能性もあるだろ？
>>992
全くならないよ
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:15:10.68 uoL2ZLtB0
若山はハゲ補正がかかってるだけだろ
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:16:35.08 NKEA8f/60
>>970
そういう事を言い出しそうって事だよｗ
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:16:51.21 /awFUJBl0
一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金、
の刑事罰がある違法行為をしてる若山氏を、持ち上げるのもうまくないけどね。
↓と違い、まだ時効になってない。
680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ ７年間で 受賞賞金など、1300万追徴
ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授（63）が、約２年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
（2002/04/24 読売新聞）
538 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2014/03/16(日) 23:00:00.03
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ♪～ 松の木ばかりが まつじゃない
/ノ / / ヽ おそ松 カラ松 十四松～
| / | __ /| | |__ | 市松 トド松 チョロ松も
| | LL/ |__L ﾊL | そして あたしも 待つのーうーち～
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） ♪～ ウソ ウソ ウソよ みんな嘘
| 0| _＿ ﾉ! 理研の言う事 みんなウソ～
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 嘘でないのは たーだひーとつ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 影で隠れて すーる脱税～～
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:17:14.30 eO0xbdaK0
>>994
若山研はES細胞を扱ってるの？
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:17:48.86 sR/HrX6A0
若山はハゲで得をしているｗ
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/06/03 17:18:00.01 GAIrUrDn0
>>993
そんなことない。
オボがコツがあると言ってたが、コツとは具体的にどんなことかとか大いに話題になったろ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。