14/06/02 23:47:44.20 HUaP9Xbp0
自分の書き込みのコピペだけど
>>66でも言ってますが、在日朝鮮人という特殊事情
------------------------------------------------------
WW2で日本が敗北したことで旧日本籍の在日朝鮮人が生まれました。
そして日本政府は韓国政府だけを朝鮮半島の正当政府としたわけですね
そこで旧日本国籍の朝鮮人は韓国国籍を取得することになったが
韓国政府を敵視して拒否する人達が出てきたわけですな。
日本政府は「人道的措置」から法的な地位を与える必要があり、
彼らの法的地位を（記事にあるように）便宜的に「仮の国籍」として旧朝鮮人としました。
つまり彼らの法的地位は「（旧）朝鮮人」です（北朝鮮国籍ではない）
------------------------------------------------
北朝鮮という国は日本政府にとって存在しないので北朝鮮国籍も存在しない
よって記事の在日朝鮮人が主張するように（旧）朝鮮籍という表記は正当な表記といえるでしょう。
無国籍だという意見は正しいが人道的措置で与えられた便宜的な仮国籍ということですね。
(´ω｀)少し先のことも考えてみましょう（この記事の本当の意図がわかりますおw）
北朝鮮と国交樹立が現実的になりつつあります。
便宜的に与えられてきた旧朝鮮籍の人間はあくまで「旧朝鮮籍」であって「北朝鮮国籍」ではない事を思い出して欲しい
国交樹立をした時、旧朝鮮籍という人道的措置によって優遇されてきた（在日朝鮮人にとっては文句もあるでしょうが法的には極めて優遇されたといえるでしょう）がそれも終わります。
旧朝鮮籍の在日は北朝鮮国籍をとるのか韓国国籍を取るのか（または日本国籍）選択がまってます
（勘の良い人は分かったでしょw）
旧朝鮮籍＝北朝鮮国籍にされたら困るんですよ！非常に！！極めて！！！命に関わる大問題
国交樹立によって在日は在日インド人や在日イタリア人など他の在日外国人と同じ法的地位になります。今までのような人道的な特例扱いは終わります
日本にとって不要ならましてや犯罪歴があるような外人は追放してなんら法的に問題ありません。
北朝鮮国籍者の追放先は北朝鮮、、、、、 ほら、、、ほら 皆さん在日の友、東京新聞のこの記事の意図がわかったでしょ＾＾