14/05/29 18:49:18.81 NBM8J4dY0
近ごろ話題の紙パイプで造って終わったらばらしてリサイクルは？
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:51:17.86 0APYYIji0
>>29
それはやめた方がいいっす。（笑）
兵庫県の美術館はちゃんとしてるぽいよ。
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:51:21.58 6YaxQMOv0
建築家で専門家なんだし
審査委員長の安藤忠雄氏に
責任持ってもらえばいいんじゃね
アーチ型のフレームで支える構造らしいのに
高さを5ｍも簡単に変えれるﾜｹもない
どうやって屋根支えるの（´・ω・`）
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:52:23.47 0APYYIji0
>>30
そんなやばいんかい……
オリンピックできるならちゃんとできますように。
埼玉のみなさん、神奈川のみなさん大丈夫なのかな……
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:53:52.41 wSnLQpyGO
あっと
新宿駅は１日３２６万人だから
これはギネス登録すみ
ザハさん もっと客寄せなしてや
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:56:20.73 qWx2R869O
>>3
2015年
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:57:49.78 nquG09ps0
>>14
ホント、そう思うわ
そもそも他の応募作品が予算規定を守ってる中に一人だけ
規定の倍以上金使って、予算完全無視とか、
もうその時点で失格になってないとおかしいだろ・・・
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:58:28.09 0APYYIji0
>>52
構造計算とか施工のプロさまー
建築も製鉄所も実際に現場で働く人の確保とか苦労してるんですかね？
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:58:28.28 Xm8Kfq6q0
なんでわざわざイスラム建築家の流線型のデザインにすんの？
開閉式の屋根と最大時8万人のキャパという機能を満たせばそれでいい
一切の無駄を省けば自然と日本らしい美しいデザインになるのに
ムダに金掛けるのは御免だ
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:58:39.51 b584cJWm0
>>16
日本人を使えば、移民は必要ないです。
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:59:32.05 Xm8Kfq6q0
建築界のノーベル賞とかいう賞、
日本人めちゃくちゃ受賞してんのにな
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:00:21.82 0APYYIji0
>>56
そうなんだ……
テレビでイメージ図を見た時かっこいいなくらいは思ったけど、条件アウトならダメじゃん（笑）
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:02:03.08 PS5f9cJi0
安藤忠雄さんらはしっかりやってくれよ。「国立」競技場だからな
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:02:18.48 wSnLQpyGO
ザハさんの案は 応募規定の最低だけで
じっさいには２０万～５０万人ぐらいは
観客収容できるようにしないと
東京の需要に応えていないだろう
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:02:20.19 0APYYIji0
>>59
日本の人手不足は深刻かもしれないけど、建築家はたくさんいるぽい（笑）
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:02:58.69 nkxM/ViM0
自転車のヘルメットにしか見えん
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:05:01.78 0APYYIji0
なんにせよできるのか、やっていいのかまで含めて東京オリンピックぱねぇ！
東京湾で潮干狩りはできるらしいけど。
ちゃんと食品のやり方で計ろうよ……
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:05:44.27 rWJ3f9yc0
建築家はたくさんいるけど、スポーツ知ってる建築家がいないんだろう
だから横国みたいなｺﾞﾐｽﾀばかりできる
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:09:22.35 cPmF5Fag0
緑が破壊されるそうだね
景観で縛られている地区なのにこれだけが例外だとはおかしい
そもそも規則も無視されているのに結論ありき
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:09:59.11 6YaxQMOv0
>>67
建築家に頼まないでデザイナーに頼むからだよ
デザインが優先ではまともな建築物は建たない（´・ω・`）
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:12:26.72 TY30BxaO0
>>6
しかもこれ、肝心の陸上競技には使えないんだぞ。
本格的な陸上競技には必須の、ウォーミングアップ用のトラックがない。
オリンピックの際には神宮球場を借り切って、臨時のウォーミングアップトラック
として使用するが、そんな無茶が出来るのはオリンピックのときだけ。
日本の陸上競技のメッカであった国立競技場は、このままでは死んでしまう。
以後は、埼玉スーパーアリーナが陸上競技のメッカになるそうだ。
･･････何のために作るんだろうな？
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:12:34.74 8NU9E4ig0
有名な建築家って洋の東西を問わず、使い勝手無視の
奇抜さ命ってのが多いように思うが…これもその典型じゃね？
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:16:36.95 4R1gF4mH0
この空間を環境を考えて冷房するとなると、地下に巨大な雪室が必要だなw
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:19:17.71 6YaxQMOv0
>>70
世界陸上なら･･･
オリンピックと同じ国を上げての大会だし
大丈夫かも？（´・ω・`）
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:25:14.55 cPmF5Fag0
金が無いんだから増税までされるのに
日本は五輪やる余裕なんかないんだ
五輪辞退した方が良い
どうせ特定企業だけ儲かるんだろ
パチンコ屋とか
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:27:27.68 wSnLQpyGO
ロンドンやニューヨークのときに８万人なら
東京開催は２０万人だろうし
首都の威信をかけるなら５０万人だっ
ザハはやり直しだ
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:32:50.37 6fA0JP3s0
有識者とか第三者委員会とかが判断するともうそれが正解みたいな風潮は嫌だ
メンバー選びで相当自分の思い通りに持っていけるのに
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:54:43.15 WsrIKYzA0
元のデザインと全然違うようにみえるのだが・・・
コンペと実際の建築物が異なるのは珍しくないかもしれないけど、今回のケースではどうなのよ
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:03:11.80 ReJgHL5H0
スカイツリー並に、実物はもっとカッコ悪くなる予感がする。
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:12:20.85 KtAISN9N0
大事なのは観客として施設を訪れた時にどう見えるか。観客席に座って
どう見えるかどう感じるかだs。
コンペでの条件である鳥瞰図なんて飛行機からでないと見えないのだし無意味。
ナスカの地上絵かいwとにかくコンペの審査員選びからコンペ参加者資格から
設計条件からおかしいところが満載だ。
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:15:03.03 7PX15+rj0
結果的に収容人数を少なくしろってなるだけの要求は相手にしてもグダグダになるだけだろうな
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:16:44.25 aa5WyZJ70
アホが関わると碌でもない
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:17:47.84 gzqQ3bqt0
なんか、ガドが丸みおびてて古くさいデザイン
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:26:10.75 nK4iCFDT0
今日のひるおびで完成予想やってたがすごい壁ができて、
年中工事中みたいな感じでワロタ。もっと広い場所のあるところに作ればいいんだろうが
もう時間的に無理だろうな。
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:28:24.27 cuzeVfH50
>>83
味の素スタジアムでやればいいのに都のオリンピックなんだし
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:34:02.79 FXtUeqhs0
>>6
今の所、全額国の負担だけどな
つまり都民だけじゃなく、日本国民の税金さｗ
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:34:12.39 573yVzcSO
東静岡駅前に広大な土地があるから、そこに造ればいいよ。
新幹線静岡空港新駅も造って、静岡空港新駅－静岡駅－品川駅－東京駅で、のぞみを往復させれば便利だしね。
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:35:09.83 LL6mB8vv0
URLﾘﾝｸ(www.ma-che-rie.com)
だいぶしょぼくなったな
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:52:25.07 SjzYHj9O0
巨大なアーチの構造は決まったのかな
「無理でした」で大幅な計画変更とか無いよなｗ
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:53:52.15 7dWUz3CU0
>>84
飛田給の駅を改良しないとキャパ足りないだろ
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:04:14.96 nByPMR+p0
>>79
大事なのは今後数十年
東京という都市のなかで
この圧迫感が酷いブサイク極まる怪物が調和しうるかということだよ。
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:10:35.45 cPmF5Fag0
テレビで改造したの見たら元と全く違う印象だ
まるで便器みたい
始めからやり直せ、なんで一部の人間が決めるんだ
せめて国会議員が決めろ、どこが責任とるんだ
創価国交省がお布施で建てればいいよ、税金使うな
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:16:03.41 2OIP1I/Y0
>>63
6000以上のVIP席のせいで、一般席用のスペースはは一人当たり幅60センチ。
実際の座席は50センチそこそこになるだろうから、
これ以上削ったらアメフト、ラグビーの奴らは確実に坐れん。
>>52
>アーチ型のフレームで支える構造らしいの
屋根を下げる分、地下に埋めるアーチの両端をさらに下げると思う。
と、地下専有面積がさらに広がる。たぶん地下鉄の駅にごっつんこする。
でもごっつんこするくらい広がってないと屋根が支えらんない。
そもそもその巨大鋼鉄アーチを運搬するための道路が全然ないのが問題。
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:17:01.29 bSZ8Q/c80
見慣れればそれなりによくなるんじゃね？
どうでもいい。
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:21:37.62 LQmucZgA0
こういう奇抜すぎるデザインを「未来的」と思うのは、
ハリウッド映画の人か、アジアの田舎ものだけだよ
日本が目指す未来は「自然との共生」や「調和」であるべきなのに
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:22:27.87 Fm5UhUCC0
>>91
利権を調整する能力しかない森元という馬鹿が
統一した展望もビジョンも哲学もないまま状況を押し切ろうとしているから。
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:25:27.14 6XvuLET10
>>87
甲虫みたいでかっこいいじゃん
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:31:03.83 4qNNMWra0
レトロフューチャーなデザインだよね、悪い意味で
昭和の時代に21世紀を夢見て作りましたみたいな
新興国が大枚はたいて建てちゃう感じ
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:43:57.66 7SgegMDI0
>>92
グランドそのものを掘りゃあ、上物は低くてすむと思う。
20メートルぐらい下にしたらどうだ？
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:47:01.15 aa5WyZJ70
この場所に建てるという呪われた選択を排除すれば
必要のない縛りから解放されて合理的な解決ができるのにな
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:56:25.40 +cLz2egA0
建設費用から経費と称して
金を抜く事しか考えていない連中ｗ
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:57:40.62 2OIP1I/Y0
>>98
５m下げる前の設計で、すでにアーチの地下部が
大江戸線に接触しそうだったんで、そのまま下げるのは無理。
発想を変えて、地下鉄をどけちゃうとかすればもしかして可能なのかも。
晴海からアーチ運ぶための巨大道路作って、地下鉄路線も移転させて、
一等地だから無限大のコストがかかるでしょうね。
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:08:47.99 9qiv1TUo0
新デザイン、マウスっぽいな
愛称ビッグマウスか
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:15:46.17 Fx3SKyvb0
>> 101 現場でアーチ組めんのかい？？
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:23:01.88 bS5cGIcM0
神宮外苑に似合わない異質な建造物をたてるな
改修で十分
再考せよ
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/29 23:23:19.69 5i+omXyu0
あんな恥ずかしいデザインの競技場、本気で造る気か？
旧競技場を補修して使えよ。
税金の無駄遣いだ。
106:105＠転載禁止
14/05/29 23:25:55.36 5i+omXyu0
>>104
スマン、被った。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:33:49.98 6XvuLET10
>>102
上手いな
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:40:03.82 7YclX1nR0
デザイナーのザハ・ハディッド。
彼女がデザインした他の建築物の画像も見てみたが、
どれも悪い冗談としか・・・
革新的なデザインについていけず、そう思うわけじゃない。
もっとぶっ飛んだデザインでも素晴らしいものは沢山ある。
このデザインを評価するような連中は、才能とか革新性とか独創性とか
芸術性とかいった諸々のものを間違って解釈しているとしか思えず。
以前テレビで見て失笑してしまった北京・銀河SOHOなんてその典型。
日本人全体が同類だと思われるから止めてくれ！
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:08:24.82 sT5PtU8y0
>>1
反発野郎にはそのうち梅田悟が襲ってくる
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:11:52.76 dWH1A9G00
このハナシってさ？
費用がどうとか環境がどうとか、マジメな話じゃなくて
メイン会場をややこしい事態にして東京五輪を失敗させたいと考えてる奴等が
マジで相当数混じってるのでややこしいんだよなぁ・・・
原発問題とおんなじ(´･ω･｀)
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:15:43.72 chHtl5Ue0
でも、コンペ案とかけ離れすぎだろう
最初からやりなおせよ
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:16:19.14 dWH1A9G00
反原発デモや、なぜか秘密保護法や集団的自衛権反対デモにまで
「東京五輪なんていらない」 というプラカード持ってる奴等がいる。
反対している建築家センセイの中にも、世代的にサヨク多い･･･
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:20:46.63 LKQNitGZ0
陸上専用のゴム競技場と
球技専用の芝生競技場をなんで分けないのか
まったくわからん
そっちの方が費用は少なくてすむのに
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:27:46.70 chHtl5Ue0
デザインありきの選択で、そのデザインがポシャったのだから
練り直したほうがよい
莫大な金額をかけて、後世にあの便器みたいな改修案の
ナショナルスタヂアムを残すのか
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:29:26.61 zoBTpR5f0
なんでお台場に造らないんだろ？？？
神宮外苑の景観ブチ壊し。
そもそも東京五輪の開会式が行われる会場が、
こんな残念なデザインでは百年の禍根というもの。
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:33:18.52 eaVRJ8JJ0
いまさらか
東京オリンピックの妨害テロにしか見えない
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:37:08.08 E7COn12E0
コンペをやり直せ、予算オーバーの案を出したヤツを採用したのが間違ってる。
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:38:43.21 ZToCtag40
最初のコンペの絵の迫力なくなったね。
老害建築家とその取り巻きが文句言ったり修正案とか出したりしたせいかな。
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:01:09.64 3jj6OLZD0
邪魔なのは神宮球場だろ？
やきうと花火にしか使わないんだし
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:03:38.32 OobLSc4R0
なんか引きこもって詰まらないデザインになっちゃったね
見てて恥ずかしい
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:07:09.95 /Wil4b3M0
ご開帳ｗｗｗ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:25:34.28 omR1nXsz0
この案めちゃくちゃだよな。
最初からコンペで定められた建設予算をオーバー、陸上競技場などの規格もオーバー。
コンペの規定に沿ってデザインした人たちがバカみたいだろう。
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:28:11.02 IxgY1HuQ0
いやいやこれはスパラシーわ
恥丘ドームと呼ぶにふさわしい形状だw
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:57:06.18 SXZyNLYD0
1964年の東京オリンピックの記念物を簡単にぶっ壊していいのか？
あの時代が日本の一番幸せな時代だっただろ
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:21:36.92 oOkQOGOa0
このコンペの委員長自身はまともな建築教育すら受けたことないだろ
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:33:45.89 LA2zM2sB0
>>1
ザハ案は巨大すぎて、アーチの土台の為に、
周囲の地下構造物をどける必要があった。
だから、縮小したのだろうけど・・・
ここまでザハ案にこだわる理由はなんだろうか？
安藤忠雄って建築家でしょ、JSCの発信力以前に、
建築家として、縮小したことで、何を切り捨て、何が良くなったのか、
明確に言うべきでしょ。
それなのに、「70メートルに抑えてバランスが良くなった」程度のコメントで、
JSCに責任を押し付けて、終了なんて、もう居る意味ないな。
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:37:24.40 FrS/IRSX0
JSCの理事長って河野一郎なんだ
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:38:32.54 PZlwhQeO0
これグランドへの 影の落ち方 ちゃんとシミュレーションしてるのかな
ちょっと考えて、かなり 汚く なるとおもうんだけど
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:39:15.21 FrS/IRSX0
建築家交代してJSCも幹部交代して欲しい
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:42:19.19 LA2zM2sB0
>>27
国の勢い以前に、ザハ案のままだと、
あのアーチ構造を支持する土台の為に、
大江戸線の駅をどかさないと建設は無理
まぁ、勢いのあるお隣なら、こういう問題を無視して建設して、
何年か後に、大惨事をひきおこすのだろうな。
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:46:10.84 bnCDGw6n0
マ○コ型だからダメなんだよ
チ○コ型にすりゃ大丈夫ｗ
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:48:28.05 LA2zM2sB0
>>56
予算どころか敷地規定も無視してた。
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:50:39.68 zxmu1jE+0
>>1
恥ずかしいデザインの上 建築費が高すぎる
建築費は１０００億以下に抑えた上で格調高いデザインの競技場を建てるべき
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:57:24.94 bnCDGw6n0
>>132
いやーデザイン屋は、予算だのなんだのなんて、
一切考えてねーぞ。これだって、デザインだけの募集だろ。
で、その後計算させてみたら・・・・あれ？ってことだよ
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:28:13.68 7YclX1nR0
北京銀河SOHO
私の知るかぎり世界でもっとも醜い建造物
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:37:56.94 RK0wRk0j0
>>85
東京都に人口が多いせいで住民税収増えてオリンピック開催費用もありますとか言ってるけど国立って言ったら国立なんか……
なんだかなぁ……
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:39:43.76 mgnJZtOO0
>>112
劣等民族チョンコらがどれだけ東京五輪が妬ましく悔しいものであるかがよーく分かるなｗ
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:16:12.36 FMqBTbFB0
>>1
コンペ1位「ザハ案」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＋
コンペ2位「アラステル案」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
| |
ＪＳＣ 基本設計案
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
URLﾘﾝｸ(scoopempire.com)
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:23:15.91 JmPuCviK0
キャパ８万人、開閉式、これはいいと思うが、やっぱあのデザインはアカンわ
出来た直後は珍しがられる、でも１０年で飽きると思うぜ
あの場所ならオーソドックスな楕円形がいい
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:34:26.97 +32PwhKb0
屋根つけたら開放式でも日照不足で天然芝は枯れるよ。
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:34:28.54 vH7tN9FW0
>>138
２位のがいいような気がする
もっとシンプルでもいい
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:45:29.21 PgA2OcvC0
文句があるならコンペに勝てば良かったんじゃないのか？
他者を批判するだけならバカでもできる
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:50:40.31 rwh8rwAz0
元の案でも渋谷のNHK放送センターの建て替え費用３４００億円より遥かに安いじゃん。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:55:28.54 e77UopRKO
オリンピック終わったらただの不良債権になるんでね
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:04:11.90 21tawBcX0
>>1
> 基本設計案を有識者会議に示し、その場で了承を得た。
国立競技場将来構想有識者会議 委員名簿 （平成２６年度）
安西祐一郎 独立行政法人日本学術振興会理事長
安藤忠雄 建築家
遠藤 利明 スポーツ議員連盟幹事長 衆議院員
小倉純二 公益 財団法人日本サッカー協会 名誉会長
佐藤禎一 元日本国政府ユネスコ代表部特命全権大使
鈴木秀典 公益財団法人日本アンチ・ドーピグ機構会長
竹田 恆和 公益財団法人日本オリンピック委員会長
張 富士夫 公益財団法人日本体育協会長
都倉 俊一 作曲家 一般社団法人日本音楽著作権協会長
鳥原 光憲 公益財団法人日本障害者スポーツ協会長
舛添 要一 東京都知事
森 喜朗 公益 財団法人日本ラグビーフットボル協会長 東京オリンピック･パラ競技大会組織委員長
横川 浩 公益財団法人日本陸上競技連盟会長
笠 浩史 2020年東京オリンピック・パラ大会推進議員連盟幹事長代理 衆議院員
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:06:58.65 21tawBcX0
> JSCは今後政府との調整を進め、詳細な図面を作成する実施設計に着手する。
まだ出来て無い
> 「70メートルに抑えたことでバランスが良くなったのではないか。
> （建築家などから）いろいろな問題が提起されているので、JSCはもっとしっかり発言をしていったほうがいいと思います」
>
> ザハ案を採用したコンペの委員長を務めた建築家の安藤忠雄氏は、
> 今回の案への支持を明確にすると同時に、反対の烽火を挙げている建築家を牽制した。
有識者会議で建築家は安藤忠雄だけ
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:18:17.18 21tawBcX0
>>1
> 基本設計案を有識者会議に示し、その場で了承を得た。
国立競技場将来構想有識者会議 委員名簿 （平成２６年度）
安西祐一郎 独立行政法人日本学術振興会理事長
安藤忠雄 建築家
遠藤 利明 スポーツ議員連盟幹事長 衆議院員
小倉純二 公益 財団法人日本サッカー協会 名誉会長
佐藤禎一 元日本国政府ユネスコ代表部特命全権大使
鈴木秀典 公益財団法人日本アンチ・ドーピグ機構会長
竹田 恆和 公益財団法人日本オリンピック委員会長
張 富士夫 公益財団法人日本体育協会長
都倉 俊一 作曲家 一般社団法人日本音楽著作権協会長
鳥原 光憲 公益財団法人日本障害者スポーツ協会長
舛添 要一 東京都知事
森 喜朗 公益 財団法人日本ラグビーフットボル協会長 東京オリンピック･パラ競技大会組織委員長
横川 浩 公益財団法人日本陸上競技連盟会長
笠 浩史 2020年東京オリンピック・パラ大会推進議員連盟幹事長代理 衆議院員
ザハに肩入れしてる安藤除けば素人集団だろ
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:24:03.22 vtmR55tI0
ウダウダ言ってないでさっさと造れや
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:28:03.88 qRCJxNXG0
最初のザハのデザインだから採用されたわけで
ここまで変わったらコンペした意味ないなw
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:31:23.58 pCzGqmL10
オレもポッケポッポ、
したいです。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:09:14.35 qWik1b9C0
国立市に新国立競技場を建設すれば景観問題は解決する
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:11:14.06 LjqpHNDr0
新旧 URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp) ザハ・ハディド（イギリス）
落選作品
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) アラステル・レイ・リチャードソン（オーストラリア）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) ロッド・シアード（イギリス）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) ユーエヌスタジオ・ヴァン・バーケル・エン・バース・ユー・エヌ・スタジオ・ビー・ビー（オランダ）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) イフサン・ムラト・タバンルオールー（トルコ）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) ツヨシ タネ（フランス）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) 杉谷文彦（日本）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) 伊東豊雄（日本）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) 妹島和世（日本）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) フーベルト・ニーンホフ氏（ドイツ）
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) 仙田順子（日本）
↓俺の一押し
URLﾘﾝｸ(iemusubi.com) ツヨシ タネ（フランス）
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:18:36.99 TE1jo8xX0
1625億円て、世界一高いビルのブルジュハリファの建設費より高いんやで
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:28:01.96 hOts3tQm0
だから妹島さんの作品しとけって言ったろ
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:28:14.44 AFQh1QSJ0
>>146
いや、著名なアドバイザーが数名
ブログに書いてる人が居る
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:31:52.12 LjqpHNDr0
国立競技場は再考するべきだよね
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:49:20.89 RbYUynP40
ブルーインパルスが東京上空に 予行飛行は5月30日夕方【SAYONARA 国立競技場】
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
なお、当日の31日の本番は、午後5時35分～45分の間で展示飛行を行う。
6機編隊が4種類の直線飛行を行う予定だ。
目黒区議の岩崎ふみひろ氏のブログによると、国立競技場周辺では
下記のルートでの飛行を予定しているという。
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
また、板橋区議の松崎いたる氏のFacebookによると、入間基地からは
下記のようなルートで飛行するという。
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:52:40.08 xt+JwiRJ0
>>152
だんぜん2枚目押し
なにその植物だらけ？上から毛虫が大量に降ってきそうだし、重さに耐えらんねーだろ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:53:53.33 eP05n+A10
１９６４年以前に出来たものだろ。
建築基準が合わないから立て替えるのは当然だと思うぞ。
それに、一度震災の地震に合ってしまっているから、
改修じゃ基準を満たせないし、やはり危ない。
東京に大地震が来て、潰れたら、>>1の奴らは責任取れるの？
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:58:43.64 xt+JwiRJ0
>>159
あのだっさ～いデザインのまま使い続けるとか嫌だよな
景観とか言ってるけどそもそも今の競技場も合ってないし
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:48:31.08 3PYq+sMj0
そもそも競技場としての機能も不十分
なぜあんな狭いところにわざわざ作るのか
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:52:56.10 JTYxt82H0
景観マシなとこがあると、つい東京の酷い町並みを実感しちゃうじゃん。
景色の調和を乱すことで、東京景色を平均化しようとしてんだよ。
163:かおいぇ＠転載禁止
14/05/30 19:26:12.53 r+QHD3bb0
もうね、これ構造システム完全入れ替えちゃってるよ。
ザハのは中央日２本のキール。規模スケールに合ってない無理無理設定で、
だから一度は構造担当のオブ・アラップ事務所は逃げた。
それが半年以上基本設計が出せなかった理由の第一。
でキールをやめちゃったの、無理だから。
ぱっと見は今回の基本設計案も似たテイストだけど、それは全部ダミー。
真の構造システムは、キールに見せかけた一部を利用した内側のリングと
スタンド外周に隠したリングを結ぶサイドストラット＋ミニ・サイドストラットで
突っ張りもちあげる、ですねこれは。
全然別物。日建さん・日本設計さんの構造担当も苦労したんだよ、きっと(笑
まあザハと安忠が、キール風のダミーカバーにだまされ続けるかは解らんけど。
それにしても安忠はカコ悪い。一昨日の会見でも「ボクは構造解らんから･･･」って。
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:02:21.45 NQrv/VZ00
>>157
港区は飛行ルートではないですが、
芝公園とか高いビルのから見えますか
やはり、代々木競技場へ行かないと見えないですか
調べても分からず、息子に見せたいのですが。
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:11:04.46 cZ+ikAh50
>>14
舛添さんが知事なんだから糞ジャップに金流すことないだろ
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:36:54.54 4ZT8XiUg0
今までのオリンピックのメインスタジアムはどうだったの？
当初の案からデザインや規模が変わるのは普通のことなん？
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:51:00.15 NJIKy1r80
ロサンゼルスのメモリアル・コロシアムは1932年のオリンピックの時に造られて、
1984年のオリンピックの時も使われて、今もまだ現役だよね。もちろん改修は
してるけど。
168:かおいぇ＠転載禁止
14/05/30 20:59:59.64 r+QHD3bb0
東京だって、招致する時は「レガシー」て言ってたんだけどねw
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:27:43.74 WTHIjjSP0
>>132
論外じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
今すぐ失格にしろ！！！
170:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 12:57:12.30 9HEbgPvT0
大阪ドームはコスモ星丸みたいなんだぞー！（笑）
海遊館はぐるぐる周回して歩きながら見る水族館だ。
フェスティバルゲートは空き地になったけどスパワールドはまだある！
まぁだから何だけどどうなるんだ東京。
171:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:19:59.47 nyokszkV0
>138
設計段階で大分変わったね。
真ん中のキールや、鋭く伸びた触覚のような
形状を省いたら、ますますアレに似てきた。
この上ゼネコンのＶＥで、どれだけ
似て非なる物になるか、楽しみでもある。
172:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:32:21.39 Z0TgmZGz0
被災地商売歌手クミコの愚痴ったー
東京オリンピックも竹島もイラネと言った人
kumiko926 12:17pm via Twitter for iPhone
新国立競技場って、建てるのも高いけど維持費がトンデモなくかかるって初めて知った。
被災地や原発や、まだまだお金のかかることばかりなのに、この国の財政って、どうなってるんだろう。どうなるんだろう。
173:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:37:46.17 r2D8j63S0
こういう建物って、建築確認とかどうなってんの？
やらなくていいわけじゃないよね？
174:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:38:48.27 AsESN4Wp0
適当に決めるからこういう事になるんだよ馬鹿
175:セーラー服反原発同盟動物愛護(ガス室処刑)センター＠転載禁止
14/05/31 14:43:53.85 PahnKiEs0
俺はツール・ド・フランスのヘルメットよりも、古代ギリシャの競技場みたいな形が良かったぜ
176:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 23:13:48.78 85zq8s9d0
今までの国立が第一種競技場資格を再取得するために必要なもの
１ トラックを8レーンから9レーンにする
２ 一周400m、8レーンのトラックがついたサブ競技場
３ その他の施設（主競技場内か、それに隣接した土地に配置）
・3000m障害用施設
・走幅跳、三段跳の跳躍場 6か所以上
・棒高跳の跳躍場 6か所以上
・砲丸投のサークル 2か所以上
・円盤投、ハンマー投げのサークル 兼用可で2か所以上
横酷は３の施設を主競技場の中（トラックと観客席の間）に作ってしまったため
観客席からトラックまですら遥かに遠い競技場になってしまった
どのくらい酷いかというと、横酷の観客席の枠の中にガンバの新スタが全部入っちゃうぐらい…
177:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 23:16:46.10 85zq8s9d0
>>176の全施設を収めつつ、観客席を8万にすると今までの敷地の3倍かそれ以上が必要になる
2016年五輪招致運動
・最初は代々木周辺を再開発する方向で検討
・検討の結果、晴海に作ることに方針変更
・文科省の役人や五輪招致委員が「代々木周辺の再開発は無理」「球技場にした方がいい」と証言
・ちなみにこの段階から「小さな五輪」を目指していたが見積が2000億円台から3000億台に膨れ上がってた
↓
IOCから「埋立地を競技場にするのはなにかあった時の避難経路が取れないから認められない」
晴海に陸上競技場を作ると五輪が承知できないと通達
↓
2020年五輪招致運動
・無理だ無理だと言っていた代々木になぜか競技場が作れることに…
・サブトラックは地下に作ると説明（常識的に費用考えたら無理だろ？）
・用地のことを考えずデザイン案を通す
↓
五輪招致成功後
・やっぱりサブトラック無理だわｗ仮説でｗｗ
・っていうかあのデザインも用地的に無理だわｗ
・っていうかサブトラック以外の第一種陸上競技場に必要な付帯施設を作る場所も足りずどこを潰すかで押し付け合い中
178:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 00:36:18.43 Et+1KF3S0
どうせ安藤は責任取らないよね
さっさと寿命で死んでしまう
付けは未来に
179:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 02:12:38.60 URsKWAMd0
>>178
ツケは未来に、ってスローガンになりそう
他人の不幸は蜜の味、レベルで使えそう
180:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 07:46:40.93 ExT5alBt0
あーあ、東京オリンピック招致に反対するのは反日サヨクみたいに騒いだ馬鹿共のせいで国立競技場が取り壊しか
国立競技場は、東京タワーと並ぶ戦後、昭和の象徴だろう
181:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 08:20:40.14 NkAluZx10
槇さんが先頭に立っていたと思ったら、いつの間にか伊東さんになってた。
建て替え自体を反対する趣旨の活動で、
コンペの概要を受け入れて案を出し、あわよくば受注しようと行動した人が、
先頭に立つのは筋が悪い気がする。
182:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 08:31:03.37 NDelnXFD0
審査員をもっとしっかりした奴据えろよ。
デザインだけではなく、予算も含めた審査しないから
こうなる
183:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 08:34:28.47 GhTYWYLj0
【政治】舛添知事、新国立競技場整備費について「５００億円は完全に白紙だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
184:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 08:37:27.53 NTfYQk5p0
＞1300億円から3000億円
どんなボッタクリバーだよｗはらいてぇｗｗ
185:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 08:47:05.69 etJZW2AU0
これが
URLﾘﾝｸ(kenplatz.nikkeibp.co.jp)
これかよ
URLﾘﾝｸ(kenplatz.nikkeibp.co.jp)
ダサすぎ、劣化しすぎだろｗ
50年前のオリンピックは代々木体育館残したのに今度はこんなのしか残らないのか
186:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 08:50:29.10 3ZUXfqqx0
さっさと爆破解体してほしい
187:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 09:20:29.27 r06e1k0C0
>>14
確かに。外人が設計した競技場で「日本の心、おもてなし」と言われてもな。
日本らしさを前面に出した競技場にして欲しい。
>>185
元のデザインだってダサいわ。
オッサン審査員が未来的なものに憧れて採用しちゃった感丸出し。
URLﾘﾝｸ(articleimage.nicoblomaga.jp)
URLﾘﾝｸ(dnaimg.com)
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(portal.nifty.com)
188:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 09:34:46.66 etJZW2AU0
>>187
その4枚のどこにザハ案があるんだ
189:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 09:37:31.38 I4S9Nxqv0
なんでマンコ型なの？
190:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 09:38:29.44 r06e1k0C0
>>188
すみません。私の表現力が足らないがゆえに誤解させてしまったようですね。
未来的なものに憧れてたオッサン審査員が同様に未来的絵面のザハ案を採用したんじゃね？って話をしたんですよ。
>>187の4枚がザハのデザインだなんて一言も言っておりません。
191:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 10:06:58.87 Y74cZ1s30
「オリンピックのために」建てるわけじゃ無いからね。
「ゼネコンのために」建てるもの。
192:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 10:18:20.86 DrVHJzoh0
>>185
さすがにこれなら鳥の巣のほうがマシだわ
193:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:05:56.68 L485g3SvO
【ロリコン】ＪＣ、ＪＳは時代遅れ。これからはＪＹの時代★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
194:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:06:55.13 4MIIgq8n0
今からでも遅くはないから、次点のこのデザイン案に変更しろ。
URLﾘﾝｸ(www.jpnsport.go.jp)
シンプルなデザインのほうが、間違いなく建設コストは安く済む。
195:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:09:06.71 qQNW0hjv0
サッカーと陸上は箱を別にしろよ
隣接させれば誰も文句いわなーだろ
196:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:12:14.51 yMM3Yzlt0
>>194
デザインもそうだけど、想定建設費別でも、デザインの順位付けて欲しいよね。
でも、さすがにデザイン段階ではわからないか？
197:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:21:11.34 hCRI/jm/0
丹下健三の国立競技場は別に壊しても惜しくないような建物だから、反対運動が盛り上がらなかった。
甲子園球場や太陽の塔にはカリスマ性があるけど、国立競技場にはない。
198:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:29:32.71 siLOX9R50
階段とか古いし中も歩き辛いし建て替えはいいと思うわ
埼スタの階段の昇降のしやすさったら、吃驚した
199:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:32:04.48 0Gq+If4s0
ドバイの人たちが喜びそうなデザインだな
はっきり言って日本の景観には合わないと思う
日本人の建築家にデザインして欲しかった
200:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 11:34:17.19 VCu7r4pt0
ザハのデザインって、一言で言うと“通俗アバンギャルド”かな。
201:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 12:48:42.09 5qv+4nxb0
昨日初めて行ってきたよ。やっぱりいろいろ古いよ。つぎは100年もつものになるといいね(´・ω・｀)
202:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 12:58:36.01 yUcEPT6E0
ザハのデザインは「カブトガニ」そっくり。
戦前やソレより前から東京に住んでいる人間にとっては東京はふるさとであり
東京は野心のシンボルや一旗を揚げる場所ではなく、人が暮らす生活空間でもある。
それを完全に無視して、派手な方がいい、インパクトがある方がいいとか逝って、
ダッサーい考えで、竹中・安倍・麻生・舛添のバカ連中が鼻の穴をヒクヒクさせてる
オレは、SANAA＋株式会社日建設計のユニットの方が１億倍もいいと思うし、
本当の意味で時代に左右されない優れたデザインだね。
//jrnl-parts.s3.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2013/01/0100_kyogijo_c.jpg
203:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:10:18.99 9VzmtnOR0
ザハに決まったのは日本の政治家の９割が半島系だらけだから。
韓国ヲタクのザハがデザインした新国立競技場。
と言うことにしたいのだよ。
自分の表現の場としか考えられない建築家は砂漠の中で勝手にやれ。
緑が生い茂るあの地域の日本の文化も日本の歴史も無視してこんな変な建造物を建てるなんて、
安倍チョンも正体を現したなｗｗ
204:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:14:15.72 4t/XzFYp0
ごくごく普通のデザインでいいと思うんだが
205:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:14:23.86 3ZUXfqqx0
>>132
ふざけた就職面接みたいだな
206:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:15:44.91 HUN7EfJh0
日本っぽいってどういうのが日本っぽいのか自分にはわからないけど
近未来的な感じでももうちょっと日本っぽい感じの建物にすればよかったのにね
なんかほんとドバイとかにありそうなｗ
207:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:18:30.60 4t/XzFYp0
そもそも未来的なのか
デザイン画のタッチがなんとなくそうかな程度じゃないのかな
208:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:22:59.22 XChX7iUG0
ドバイ砂漠のオブジェを選んだ基地外どもの名前、ハヨ
209:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:26:04.83 XChX7iUG0
>>152
なんでそんなゴキブリみたいのがいいの？？
妹島のがいいね。
210:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:29:58.64 XChX7iUG0
この流線、いいね
//www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_09_main_3_sp.jpg
//hitotsuboshi.net/wp-content/uploads/2012/11/2012-11-02_2134.png
211:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:30:31.29 Ke0qRMFF0
この案がいいかはおいておいてもさ
日本の建築最高～とか景観が重要って意見が多いけど
あの乱立してる墓石ビルは失笑されてるじゃん
それ以前の斜め線で切った建物も海外ではなんだこれwって言われてたのに
既に海外基準で言う景観なんてないだろ
212:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:35:58.85 m2Lw8YGm0
今の国立だって出来立ての頃は相当違和感あった
己のノスタルジーで新しいものにケチつけるはどうかとおもう
213:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:41:12.29 5mm978xb0
高層ビルに関しては、日本の場合は世界に類を見ない巨大地震国家だから
それこそ、海外基準など全く意味をなさない。
高層ビルの免震・耐震に関してはデザインより人の命の方が大切だからな。
国立競技場は東京都内で有数の緑地帯であり明治神宮、表参道、代々木公園、神宮外延、御所、迎賓館、新宿御苑・・・と
緑が連なるために、カワセミ（鳥）、オオタカ、タヌキ、ヒグラシ（セミ）の宝庫になっている。
そう言う一連のストーリー性があるところに、なんでドバイの奇妙なデザインを持ってくる？
214:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:44:55.74 br3yRXoJ0
鉄筋コンクリの長方形でよかったのに
215:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 13:54:15.91 i+yynImm0
安藤忠雄ってあの使えない渋谷駅設計したアホだからなあ。
こいつ実用性まったく無視のみてくれだけで建築家きどりだからなあ。
216:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 14:07:12.75 FfC9SJsW0
自分の頭で考えないで２ｃｈやネット上のブログで集めた
ネタを元にしないと記事が書けない能なしジャーナリストしか居ないからなぁ。
渋谷は迷路を解消するのが最大の目標になるべき。
安藤忠雄のオナニーなどどうでもいい。
新しいものって言うけど、そんなもんは１０年もすれば過去のもん。
５０年は持たせる競技場に表面的な新しいなんてどうでもいい。
217:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 14:18:07.66 Ke0qRMFF0
>>213
地震国家云々は正しいと思うけど、後者はどうかね
欧州なんか車も通りづらい幅のまま昔の景観を残すことに力を入れてるわけで
ナポレオン?の政策のお陰でフランスだけは若干道幅が広いけど
景観論争する割に汐留なんかは浜離宮恩賜庭園の目の前にズドーンと建ってるわけじゃない
新宿御苑だのもそうだったと思うけど
そういう意味ではやってることは変わらんよ
218:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 14:30:34.49 GhTYWYLj0
ブラジルのワールドカップが本当にヤバそうで、
2016年のリオのオリンピックにも大きな影響が出るだろう。
今後、スポーツ施設に大金かけることのリスクの大きさがどんどんと浮き彫りにされてきて、
責任の押し付け合いがひたすら続くことになるんだろうね。w
219:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 14:31:32.23 sa0QrvXO0
新宿御苑の前に高層ビルはないよ。
つうか、国立競技場の一帯はちょっと特別だと思う。
庭園ともちょっと違う。やっぱり参道でしょ。
神社や寺院に参詣するための道ね。
イチョウ並木だって明治神宮北参道に通じてる道だよ。
もともと、国立競技場は江戸～明治はお寺さんだったところで
て言っても江戸時代の寺と神社は共存していたし、
まぁ、空から見るとどういう一帯かよく分かるよ。
220:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:04:14.35 1eziWXiq0
>>219
あすこは神宮外苑（明治帝を憲章するというのでつくった都市公園）「だった」ところだよ。
221:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:05:07.27 sa0QrvXO0
その前は寺＆神社だったんだよ。
222:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:08:56.60 sa0QrvXO0
あ、国立競技場の場所のことな。
223:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:12:35.96 URsKWAMd0
ルンバ型にして、観客が動かなくても捌け口から排出できるようにしよう
広いと疲れるけど、偉いおっさんは身障者と老人の声は聞かないから
224:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:12:49.05 VRuADXFB0
日本人に頼めばよかったのにな (´・ω・｀)
225:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:14:09.07 s7aV/AvK0
四国に作ってよ
226:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:26:41.53 1eziWXiq0
明治神宮外苑平面図（完成当時）
URLﾘﾝｸ(www.tobunken-archives.jp)
227:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 15:45:37.71 0+kaJj790
>>218
一部の人間の利益のために税金を使うの止めて欲しいよな。
おまけに競技場の形がオマンコだぜ？悪意でもあるんか。
228:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:08:29.69 RQfx8ox40
新国立競技場の設計者、ザハ・ハディド氏が韓国に造った建物もすごい
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
229:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:14:54.33 RQfx8ox40
新国立競技場の基本設計は出来上がっていない！
投稿日: 2014年05月29日 11時21分
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
新国立競技場の基本設計は出来上がっていない！(2)
投稿日: 2014年05月29日 20時15分
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
230:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:20:19.20 RQfx8ox40
新国立競技場は「大江戸線を突き刺す」構造？(更新 2014/5/28 11:30)
東京五輪に向けて造り替えられる国立競技場。しかし新しい国立競技場案には、二つの壁が立ちはだかっている。
新国立競技場の運営費は、コンサートなど文化イベントの収入でも賄われる予定だ。このため、施設を運営する
日本スポーツ振興センター（JSC）にとって、「開閉式屋根」「常設8万人収容」の2点は譲れない条件だ。
しかし、これが構造上の大きなネックとなりかねない。まずは「開閉式屋根」。
今回採用されたザハ・ハディド案は、巨大なアーチ状の構造で、開閉式屋根の開閉部は曲線を描いている。
その屋根は膜状で、アコーディオンカーテンのような折りたたみ式になっている。
「このデザインのまま開閉式屋根を作るには、福岡市のドーム球場のような鉄骨造りはまず無理。あくまでデザインの通りに
するなら膜式屋根にして、素材は膜材のC種だけでしょう」と、ドーム型施設の構造に詳しい専門家は指摘する。
屋根に用いられる膜材にはA種、B種、C種、テント倉庫用の4種類ある。たとえば、東京ドームはA種という、フッ素樹脂
コーティングしたガラス繊維材を使用している。頑丈だが、曲げるとガラス繊維が折れるため、折りたたみ式にはできない。
C種は塩化ビニール合成樹脂の合成繊維（主にポリエステル）で、折りたためるが耐久性で劣る。
231:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:22:44.60 RQfx8ox40
>>230
膜構造屋根の建設実績が豊富な企業の担当者は、
「A種は東京ドームで25年以上維持できており、まだ交換しなくても大丈夫。C種は10～15年程度で交換を検討しなければならない。
そもそもC種は仮設で使われることが多い」
もう一つの「常設8万人収容」。これが、構造的な問題をより複雑化させている。
「ザハ案の有機的な曲線が、屋根の開閉機構の構造を一気に難しくしています。これに常時8万人を収容できる大規模構造体という
条件が重なると、私が知る限り、人類が初めて挑戦する巨大構造物となります。明らかなオーバーデザインです」（ドーム専門家）
ザハ案では、施設は大きなアーチ状の構造となっている。アーチに荷重がかかると、アーチには横に水平に広がろうとする力が働く。
この横圧力をスラストという。スラストでアーチがつぶれるのを防ぐため、アーチの両端の地盤に巨大な基礎杭（アンカー）やスラストブロックを打つ必要がある。
建築エコノミストの森山高至氏は、
「これだけ巨大なアーチ構造体なら、スラストブロックが地下深くに達する可能性も考慮しなければならない。
その場合、地下30メートル付近を通る、都営地下鉄大江戸線を突き抜ける構造設計になる恐れもあります」
※AERA 2014年6月2日号より抜粋
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
232:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:32:49.08 jgVi8QO/O
もうこの場所ではあきらめて
あたらしい場所に建て替えたほうがよくないかな
更地にもどすか そのまま記念公園でいい
233:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:42:44.89 Wx3edA4M0
なんで日本人の設計者じゃないの？
歴史に残る長く使うものなのに。
もう一回やり直してほしい。
234:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:43:13.15 jgVi8QO/O
土地がないなら成田空港の横でいいだろ
ザハ案そのまま使えるし
もっと大きくもできる
235:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:47:41.80 VuJ/baDm0
韓国のために北朝鮮と戦う自衛隊
地上戦だと沢山戦死者でそうだな
236:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 16:49:50.91 2MeArGgg0
横浜を一時だけ東京に編入しちゃえばオッケー
237:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 20:08:59.08 z23N5yH40
出来る限り巨大化しろ
そのためには国民は無限大の増税にも耐える
238:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 20:12:19.07 ZgBlxKRo0
有識者会議じゃなくて国民が決めることだろ
239:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 20:29:36.82 jgVi8QO/O
サザンのコンサートなら２０万いくんじゃないか
240:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 22:28:16.85 GhTYWYLj0
「構造のことはわかりません。。。」の有識者w
241:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 23:23:03.40 fKd98ciq0
鳥の巣は普通にいいと思うけどｗ
あと俺は今の国立競技場好きだったな。
ってかあの神宮界隈の雰囲気が好きだからね。
なんかあそこっていついっても昭和な感じがするんだよな。
つべとかで昭和のテレビ番組やＣＭ見た時のあの空気観な。
242:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/06/01 23:29:20.65 4waUwDzc0
ゲーム機でもシンプルなデザインのほうが売れるだろ
新国立競技場はＰＣエンジンシャトルを連想する