14/05/29 18:47:08.25 r3XTmd4E0
>>635
もし次に過酷事故が起きたときも今回と同程度の被害で済むの？
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:47:21.66 xx6m3BBj0
誰か何故雑原発ではいけないのかを説明してくれ
原発を存続させる合理的な理由を教えてくれ
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:47:54.16 hIWpezqb0
>>627
だから、どっからこんな妄想が出てくるんだ?
避難区域は順次解除が始まって復興が始まっているし
そもそも避難区域は福島県全体の面積の1/10以下だよ。
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:48:05.85 Vj1WE4880
>>641
使用済み核燃料は燃料になるし加速器駆動未臨界炉等で消滅処理できるから。
火力はいくらがんばったところで後、200年の命。
化学反応の火力のエネルギー出力をあげることは物理的に不可能。
ちょっと熱効率を上げるとかそんな程度。
そもそも問題ありまくりな火力発電だから世界各国各種電源開発されてきたわけで。
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:49:30.81 K/QU9jRU0
>>656
オメガ計画の資料すらなくす文科省だぜ。
実用できるとは思えないのだが。
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:49:50.45 o+8ijpBZ0
>>654
世界の今の国防は冷戦以降、ミサイルで成り立っている。そのミサイルの原材料を作るために原発が必要。
ミサイルは国民を守る剣となる。先進国はどこもミサイルをもっているどころか
北朝鮮のような国家までそれによってわがままが推し通る世界。日本も剣を腰にくべねばならない
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:51:03.95 bj4Laz5T0
>>654
化石燃料の高騰による経済の悪化。
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:51:13.48 VK8np2C10
おいお前ら、韓国の原発の危険を教えてくれ。
あんな杜撰な国やで。
どう考えても一番危険な存在やろおい。
放っといたらそのうち西日本が壊滅するで。
ちゃうのんけ？
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:51:23.75 nVCo4T+40
福島原発事故は放射性物質が風向きで太平洋側に流れてくれたおかけで
相当助かったんだよな。あれが浜岡原発だったら首都圏に大量の放射性物質が
降り注ぎ、いくらガレキを全国に拡散したとしても病気の因果関係を覆すのは
無理になってたはず。
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:53:13.92 PFZQvAOj0
２００２年に比べて２０１０年に甲状腺がんが７倍
いまでは甲状腺がん世界一
韓国に近い福岡県では、福島の数倍の鼻血
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:53:46.74 o+8ijpBZ0
>>661
アメリカの言うとおり動いていれば大丈夫。さからえば福島のように特殊部隊に○破される
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:54:33.64 xx6m3BBj0
>>658
将来的に核兵器を持つために今原発が必要って事だな
だったらそれを国民に問えばいい
原発維持を主張する人の中でどれくらいの人がそれを主張しているんだ？
>>659
しかしコストでは原発の方がはるかに高いではないか
理由にならんな
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:54:51.99 VK8np2C10
>>661
それより今動いてる韓国の原発を止めようぜｗｗｗ
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:54:57.07 7NMv7rps0
>>614
そういえばフクイチはまだ継続中だったな
ってことはここの推進派はまだ終わっても無いものの費用を比較してんのか？ｗ
燃料棒の保管場所も未だに見通しすら立ってないし
仮にそれがクリア出来ても盗電がいる限りまた起こすだろうなぁ
安全の為にこれやります！って言ってたことやってなかったんだろ？
しかも政府とズブズブで隠蔽アンド隠蔽されてた奴らの情報をドヤ顔で信用しきって上げてくるんだもんなぁ
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:55:46.67 RQW2R78M0
そりゃ太平洋戦争も負けるはずだわｗｗｗｗｗｗｗ
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:56:00.28 o+8ijpBZ0
さすがは平和ボケした日本猿ども、お花畑だな、世界は戦乱の中にあるというのに
原発問題をインフラとしてしか見えていない。この世界はそんなに綺麗なものではない
プロ工作員はその変わかっておまえらをたぶらかしているが、おまえら一般人は・・・
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:56:15.33 bj4Laz5T0
>>664
何を言ってるんだ？
今から脱原発しようと原発のコストは減らないぞ？
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:56:18.23 j6BSyPIM0
絶対安全とか言いながら大事故起こしたら逆ギレ
こういう奴等が原子力推進してんのかよ
原子力学会なんて解散しちまえよ
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:56:40.02 nVCo4T+40
原発よりすごいのがプラズマ兵器。今頃核兵器を持とうとか時代遅れなんだよ。
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:56:50.44 PFZQvAOj0
URLﾘﾝｸ(synapse.koreamed.org)
韓国の甲状腺がんの推移
韓国政府の公式見解は「甲状腺の検査を国民が受けすぎたため」とされ、
甲状腺がんの検査を禁止する方向で検討が行われている。
（ちょっとググればでてくる）
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:59:00.90 xx6m3BBj0
>>669
稼働させた後で過酷事故発生時の収束コストだぞ？
全然違うだろw
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:59:34.75 VK8np2C10
韓国の原発の話題は都合がわるいのでスルーなんけｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ（草おまけ）
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:01:08.38 xXI9SLkW0
タップリ溜め込んでいた汚染水も
太平洋に流せば問題解決、
という発想に唖然とした。
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:01:12.85 yNdrce7k0
>>656
＞加速器駆動未臨界炉等で消滅処理
知識が不十分なのが丸分かりな文章だな。
消滅処理じゃないから、地中に埋めとく時間を短く出来るかもしれない技術だから。
消滅はさせないから、お間違いの無いように。いずれにしてもこの研究は重要だ。
なぜなら、今も使用済み核燃料はごみとして大量にあるわけでどうにかしないといけないから。
＞化学反応の火力のエネルギー出力
誰がエネルギー出力について言ってるんだ？
お前はずっと環境汚染環境汚染言ってるから、
環境問題を出来るだけ少なくする技術開発は十分余地がある。
ちなみに現段階で3000人と言うのがお前の主張だが、自殺者が3万いる日本だと考えると・・・
とりあえず、出力の問題で原子力に飛びついたのは良いが、安全神話が崩れ事故ったときのリスクが
火力と比較にすらならない甚大な被害を及ぼすことがわかった現状では話は別になってくる。
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:03:15.69 hIWpezqb0
>>653
今回より悪い事故が起きる理由はない。
むしろ今回ほど酷い事故は、わざと起こさない限りもう起きないだろう。
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:03:40.78 PFZQvAOj0
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
「なぜ韓国だけ多い…」甲状腺がん過剰診断が論議
2014年04月04日[中央日報]
甲状腺がんの過剰診断論議が第２ラウンドに入った。
「甲状腺がん過多診断阻止のための医師連帯（以下、阻止連帯）」の指摘に
対して甲状腺学会が公式反論の立場を出しながらだ。
長い間水面下にあった問題が浮上しながら、
双方のきっ抗した戦いは簡単には終わらない様相だ。
大韓甲状腺学会のチョン・ジェフン理事長（サムスンソウル病院内分泌代謝内科）は３日
「超音波検査を通じて甲状腺がんの早期発見と早期治療の利益を見ることになる相当数の患者の権利を、
国や一部団体の誰も妨げることはできない」という立場を発表した。
「一部団体」は、「阻止連帯」を正面から批判したもと見られる。
彼は「早期診断と適切な治療時期を逃すことでこうむる被害は、
誰が責任を負うべきか」とも述べた。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
福岡の子供、福島の8倍も鼻血を出す？ 小児科医が調査、理由は「わからない」
2014/5/13
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:04:25.43 xXI9SLkW0
日本の原子力発電所をフル稼働したとき生まれる放射性廃棄物は
毎年1千トンに及ぶ。そこから2％ほどの使えるウランとプルトニウムを抽出できるようになったとしても、
残る核のゴミは少なくとも数万年にわたって危険な放射線を出し続ける。
アメリシウム243が半分になるのに要する時間は7370年、キュリウム247に至っては1560万年もかかる。
核燃料サイクルが成功して数千年、通常の原発だけならわずか100年で燃料ウランは枯渇する。そんな「短時間」のエネルギーを得るために、
そのツケを10万年後の未来まで回すことが、果たしてこの星に生きる者として許されるのか？
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:05:33.73 yNdrce7k0
>>677
そんな楽観論で納得する奴は下から原発推進の馬鹿以外いないなｗ
地震大国日本で何言ってんだこのアホって感じだ。
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:07:07.60 Enkr950r0
基地外の言い分
原発については「想定外は許されない」。
集団的自衛権の検討例「極端な例」あり得ないから想定する方がおかしい。
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:08:13.48 PFZQvAOj0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
韓国の原発「部品不良」「品質偽造」で故障頻発
安全軽視が招く重大事故の危うさ…
2014.2.4［経済裏読み］
この言葉通り、２０１１年以降、韓国では原発が稼働停止するケースが急増している。
１２年１０月には同じ日に新古里１号機とハンビッ５号機がそれぞれ故障で停止する、という異常事態に陥った。
その後も稼働停止は同国内の原発で相次いでいる。
韓国では、１９７８年に古里１号機が商業運転を開始以来、
２３基の原発を保有している。初期の原子炉はほぼすべて海外企業の建設だが、
９０年代半ばからは国産技術による建設が中心になりつつあるとみられる。
稼働停止の背景には、前出の関係者が指摘するように安全性に対する甘さとともに、
原発をめぐる不祥事も関係している。
・原発部品約１万点の品質が偽造
・・・・・・
韓国国産原発の数の増加にぴったり符合して、甲状腺がんが急増。いまでは世界一
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:09:37.35 xXI9SLkW0
キムチもがんになる。
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:10:58.74 3Hpj8IgJ0
ゼロリスクでなくてもリスクがでかすぎることが問題なんだろが
フランスじゃ当たり前にやってる避難訓練もロクにやらないしな
仮に原発再稼働するにしても最低限のことすらやっておらず突っ込みどころがありすぎるんだよ
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:12:54.09 7NMv7rps0
基地外の言い分
廃棄燃料棒保管場所足りないけど稼動しろ
避難のインフラも病院の避難者の受け入れ先など目処すら立ってないけど稼動しろ
前に起きた事故はまだ収束すらしてないし、未だに情報隠蔽してるけど稼動しろ
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:13:42.39 yNdrce7k0
ID:Vj1WE4880の馬鹿には本当に笑わしてもらったわｗ
原発が駄目になったから古ーい火力発電必死に稼動させたら
大気汚染が酷くなったとかｗ当たり前じゃんか。
だったら出来る限り大気汚染を減らした新しい火力発電所の開発とか言ったら
出力ガー！とか。アホだろｗ
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:13:57.22 xXI9SLkW0
そりゃ原発事故しても電力会社も潰れないし
責任も取らない、稼動しないと損だろうな。
人命よりお金が大事。
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:19:23.74 EQE7S3780
＞「ゼロリスクは不適切」 日本原子力学会
この学会は、より不適切な「ハイリスク」
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:21:00.03 +3y//DIS0
原子力はリスクがでかすぎるからな
事故ったら終わりだし
リスク０じゃないと無理でしょ
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:21:18.57 67zBT7D+0
正論だ、支持する。
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:23:03.73 3LN6lglj0
交通事故で何人死んでるだろなあ
早く禁止しないとね
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:23:56.36 tO5pHrUZ0
>>687
逆に言えば、原発を動かさなくても、造らなくても、電力会社は潰れない。
原価が高くなれば、それに利益を上乗せして、電気代として徴収するだけ。
なのに、なぜ、原発再稼働に固執するのか？
電力会社の意思じゃないんだよ。
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:25:48.25 +3y//DIS0
ネトウヨがいくら推進しても今の状況で再稼働容認するようなバカはいないよなぁ
５０年くらいたって震災経験者がいなくなったころに持ち出さないと
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:26:45.26 xXI9SLkW0
交通事故はとめる事はできないが！
原発事故はとめることが出来るんです。
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:27:11.21 fqzaFz/+0
法的拘束力ないし、判決無視していいんでない？
決めるのは規制委員会なんだし
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:28:44.41 xXI9SLkW0
別に良いけど
支持率は下がるんじゃないか。
697:(｀・ω・´) 【中国電 77.8 %】 ＠転載禁止
14/05/29 19:28:57.88 YbivmFwX0
>>686
ID:Vj1WE4880は、きっと富津火力発電所がフクイチより出力が大きいのを知らないのだろう
あと、貿易赤字を原発のせいにしている奴は東北大震災は無かった事らしいｗ
未曾有の損害(30兆円以上とか)もさる事ながら、生産にも大ダメージを与えて兆単位で影響しているだろう
原発停止のせいにしたくて、すぐ論破される嘘も平気で言う
実際、電気は足りているしリスクを考えたら停止は大正解
今は、原発再稼動考えているから、メンテや補助金で年間１兆4000億円も使い、1Wも発電しないのに金をドブに捨てている
さっさと見切りを付けた方が、リスクも無いし経済的にも助かる(｀・ω・´)
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:29:13.13 DjDqeCQs0
安全な原発は作れるけど安全にするとお金がかかり過ぎるから出来ないんでしょ
699:(｀・ω・´) 【中国電 77.8 %】 ＠転載禁止
14/05/29 19:30:25.59 YbivmFwX0
>>695
池沼か？ｗ
裁判所の判決が、法的拘束力無いなんて初耳だｗｗｗ
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:30:37.43 yNdrce7k0
>>691
交通事故で何十年も住めなくなる場所が出来るかい？
交通事故で外国人が「日本に近づくのは止めよう」って思うかい？
交通事故と原発事故を同列に語るとか馬鹿の極み。
701:326＠転載禁止
14/05/29 19:33:05.90 i6vXJ41f0
物の分かった人間にとっては、常識に過ぎないが念のため書いておこうか。
放射性物質が、他の化学的な毒物などとの決定的な違いは、有効な回収、無害化の手段がないこと。
原発事故によって放出される放射性物質は、核爆発によって放出される放射性物質に比べて、量が桁
違いに多いし、半減期も長い核種が多い。
だから、ひとたび深刻な原発事故が起きれば、大量の放射性物質がばら撒かれ、遺伝的影響も含めて
長期に渡り多くの人命が失われ、健康が損なわれると同時に広範囲に人の住めない土地ができる。
それは、その土地にあった経済活動が長期に渡り全てなくなることで、総体としての経済的損失はほ
とんど天文学的な数字になる。
今回の判決も触れているが、福島の事故の当時原子力委員会委員長の近藤が、福島第一原発から東京も
含めた250キロメートル圏内に居住する住民に、避難を勧告する可能性を検討してる。もしそれが現実
になっていたとしたら、当然のことながら日本経済壊滅。直接間接の犠牲者の数はどれくらいになった
のか想像もできない。自動車事故の犠牲者なぞ軽く超えるよ。
かつて、Ｂ２９の爆撃で多くの国民が殺され、都市が焼け野原になっても、日本は再生することができ
た。だが最悪の原発事故が起きた場合はそれもかなわない。
未だに原発を動かそうとしている連中になぜ破防法が適用されないんだろうな？
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:34:35.12 r3XTmd4E0
>>677
燃料プール倒壊したら？とか今回もし注水失敗してたら？とか
そういった可能性はあると思うけどね
あと今後百年に大地震がくる確率は無視できる程小さくはないと思う
>>668
インフラとして見ない、戦乱の中にいるならなおさらテロが怖くねーか？w
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:36:20.53 xXI9SLkW0
さすがに250Ｋｍは無いとは思うが
もしも250Ｋｍ圏内に影響が出るのなら関東はオワリ。
野菜は西日本のものにしたほうが良いぞ。
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:37:12.14 K0z3J2SU0
日本原子力学会？
なんで切腹してないの？
皇居の前で切腹してこいよ！
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:37:51.48 fw2Sjm+40
>>702
テロの怖さならなにも原発に限らんだろ。
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:39:08.44 VK8np2C10
>>680
震度ゼロで建物が崩壊する国があったやろ
そこにも原発があるねんで
危ないで危ないでごっつい危ないで
>>700
移動せえｗｗｗ
足あるやろｗｗｗ
それより死んでもうたら生き返らへんで。
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:39:09.34 xXI9SLkW0
テロリストにワザワザ餌をやらんでもええと思うよ。
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:40:21.33 xx6m3BBj0
結局原発を維持しなくてはいけない理由で説得力のあるものは示されなかったか
工作員ももうちょっと頑張ればいいのにw
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:40:31.17 o+8ijpBZ0
雨後のたけのこのごとくｗ放射脳がまた増えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:41:43.70 PFZQvAOj0
再稼働してもあと15年くらいしか
持たないのに
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:42:13.48 o+8ijpBZ0
なにをいってもだめだよ。これはすべて神様がきめた筋書きなのｗｗｗｗｗｗｗ
世界は預言書の通りに動くｗｗｗｗｗｗｗｗいくら日本猿放射脳がわめいても無駄ｗｗｗｗ
712:(｀・ω・´) 【中国電 77.6 %】 ＠転載禁止
14/05/29 19:42:22.33 YbivmFwX0
>>709
推進派は頭悪いのしかいないから(｀・ω・´)
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:42:38.71 xXI9SLkW0
草むらから推進派のメルトダウン脳も、ボーボー生えてきているから安心シナ。
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:42:51.60 tO5pHrUZ0
のど元過ぎて
熱さ忘れる
原発厨
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:43:36.50 o+8ijpBZ0
ブサヨに騙される放射脳ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:44:51.53 xXI9SLkW0
ダマレ豚。
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:44:58.03 o+8ijpBZ0
次はハルマゲドンがおこるんだよｗｗｗｗ 愚民どもｗｗｗｗ エリートはみんなしってるが
放射脳にも神の予言おしえてあげようｗｗｗｗｗ
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:46:23.99 6nBMD8L20
わずかに落ちる危険性があるから飛行機禁止！と同じだな。
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:47:07.96 7NMv7rps0
やっぱ反論できないとレッテル貼ったり
妄想や陰謀論で誤魔化そうとするんだな
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:48:17.78 VK8np2C10
>>701
＞ひとたび深刻な原発事故が起きれば、大量の放射性物質がばら撒かれ
ここ少し具体的な説明頼むわ。
どういう原因で何がどうなったら、
広範囲にばら撒かれるのかが知りたいで。
>>708
たぶん一人を除いてトンスルの工作員しかおらんでｗｗｗ
韓国の原発の危険性には一切答えへんからチョンバレｗｗｗ
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:49:18.59 xXI9SLkW0
いつ誰が飛行機禁止といったのか詳しく！
こすいねえ。
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:52:20.02 o+8ijpBZ0
>>721
暗喩や比喩もわからない低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:53:01.86 xXI9SLkW0
説明できない君には言われたくないゎ
おまいう！
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:54:13.18 o+8ijpBZ0
>>723
日本語って難しいねー一義的にしか文を見れないって日本人？？
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:55:23.76 o+8ijpBZ0
我輩はネコであるという暗喩と原発は飛行機とした比喩メタファーを理解できないなんて文網としかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:55:54.75 xXI9SLkW0
>>724
一義的とはなにか？初耳だわ。
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:57:03.13 o+8ijpBZ0
>>724
一つのことしか見方をもっていないっていってるんだよ。
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:57:31.44 xXI9SLkW0
おまえがチョンじゃないのか？
朝鮮学校ではそう教えているのかなるほど。>>725
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:58:04.82 o+8ijpBZ0
複眼的に物事を見て欲しい。だから日本は遅れているんだ。
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:58:13.73 kQ6/0uu20
裁判所はゼロリスクなんて求めてないよな
実際に福島事故が起きてるからCO2なんて戯言をほざく前に
もっと真面目に考えろと言ってるだけだろ
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:58:14.30 4YbhWQX40
一人、東電から金もらって工作しているようだけど、
ちょっとどうしようもなく逆効果だよ
それで時給１０００円は高いね。もう少し、技術を磨いてから、
出直しておいでw
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:58:21.14 xxSTCX8Z0
今後の話する前に
とりあえず福島原発事故の責任を関係者全員取れや
あと今後事故が起きた時責任逃れできねーように縦割り行政を改めろ
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:59:08.09 HNzlVepc0
海外の放射性廃棄物を日本で処理することになるリスクくらいはゼロにしてもらいたいんだけど
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:59:32.55 7NMv7rps0
ネトウヨ認定にチョン認定かｗ
忙しいなぁ推進厨はｗ
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:59:54.31 o+8ijpBZ0
２ちゃんねるで愚痴るだけでなにもしない愚民。手を汚して動くものにこそ正義はある。
反原発とここで叫んでいれば勝てるなんてお花畑ｗｗｗｗｗｗ
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:01:04.65 VK8np2C10
返事まだかなあ
まだかなあああ
まーだかなああ
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:02:58.31 kQ6/0uu20
>>281
教えてくれ
galは加速度だから時間を掛けないとエネルギー出せないはずだが
何故galだけで判断できるような情報ばっかなの？
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:05:03.54 xXI9SLkW0
推進派はいつもこの手だな
相手を愚弄して真実を捻じ曲げている。
で、再稼動にあたり再発防止策は？まだあ？
仕事おせえよ推進派ｗｗ。
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:05:18.78 o+8ijpBZ0
全員論破してしまったか・・・ブサヨもレベルが低くなったものだ・・・
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:05:48.37 v4//xNJh0
福島の事故以降、原発が順次止まって、エチゼンクラゲの大量発生等の海の異変が激減している。
原発の発電で発生する大量の熱排水がなくなったためといわれている。
火力発電でも熱排水は発生するが、熱効率の低い原子力発電は、同じ発電量で火力発電の倍の熱排水を放出する。
その熱排水が地球温暖化の原因ではないとは言えないのでは？
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:07:46.93 VK8np2C10
具体例が出せへんのは、
多くの場合嘘が混じってるちゅう事なんやでｗｗｗ
原発の危険性を詳しく聞きたいねんけどな。
反対派とやらはなんで具体的な話をせえへんのやろかｗ
おかしいなあｗ
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:07:53.38 xXI9SLkW0
勝手に勝利宣言か
どこかで見たがまさか
話しかけても返事が無い、どうやら人手不足のようだ（笑。
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:07:59.58 7WQL6lXN0
つまり、原発で国が滅びる可能性は十分あるということだから諦めろ。
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:08:01.42 o+8ijpBZ0
>>740
科学的証拠は？
745:(｀・ω・´) 【中国電 76.1 %】 ＠転載禁止
14/05/29 20:09:38.09 YbivmFwX0
>314でも書いたが
フクイチ事故のセシウム放出はチェルノブイリを既に超えて増加中(ダダ漏れだから)とアメリカが公式に認めた
それによると、既にチェルノブイリの1.7倍以上に当たる181兆Bqのセシウムが放出されている
チェルノブイリは１基だったし、石棺で押さえたので105兆Bqに留まる(全体の3％とか)
フクイチは、原子炉の規模が旧式の１号機でも46万kWとチェルノブイリの32万kW(3.2GW)より既に大きい
それだけではなく、２号機の78万4000kWと３号機の78万4000kWを合わせると202万8000kWとなり、チェルノブイリの約６．３倍
大爆発を伴わなかったので３年で１％のペースで漏れ続けている
現在、約１％だが規模が６倍超えるので１．７倍以上の総量のようだ
これどう思うのよ？
名実ともに、世界最悪の原発事故になったんだが…
ちなみに、公式に公表したのはカリフォルニア環境局で州の公的機関でもある
ソースは英文だがこれ
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:11:05.97 7NMv7rps0
>>741
お前人が住めなくなるに対して
「数万年たてば大丈夫」って言ってそのあと綺麗にスルーして逃げてんなｗ
はやく回答しろよｗ
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:11:15.10 tO5pHrUZ0
>>727
＞一つのことしか見方をもっていないっていってるんだよ。
「一つの見方しかできない」という表現が一般的だな。
「一つのことしか見方をもっていない」何を言ってるのか良く分からない。
日本人なのかな？
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:11:31.91 g5+PQT010
>>737
1秒でも出れば十分だから。
>>740
そーだよ。 原発なんて普通は言わない。
何しろ熱の７０％を海に捨てているんだから。
あれは海水暖め機と呼ぶ方がふさわしい。
それで、じゃあ海への影響はどれぐらいか？というのを
川から海へ流れてる水量ベースで計算すると３０％ぐらいになる。
これで海が暖まらないはずがないではないか。
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:13:17.99 xXI9SLkW0
>>747
ひとつの見方しか出来ない＝日本人ではないというソースＰＬＺ
そこまでいうのなら当然あるんだろうね？
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:14:20.89 o+8ijpBZ0
>>747
そんなちいさな文章のまちがいをいちいち指摘するくらいしか勝ち目がないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:14:55.82 7WQL6lXN0
火力発電所の方が数が多いからトータル的には原発より海を暖めてるな。
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:15:08.03 tO5pHrUZ0
>>748
若狭湾も高浜原発が停止して、
海水が３度下がったそうだ。
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:15:58.97 o+8ijpBZ0
放射能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ科学的な証拠は一切ださすに脳内で妄想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:17:05.67 lT7vlO2X0
日本の核燃料サイクル実現の為、玄海原発に続き福島第一でＭＯＸ燃料（プルトニウム９％含有）使用プルサーマル計画が始まる。
↓
佐藤 栄佐久福島県前知事は、玄海原発周辺で白血病患者が多発しているのに疑問を持ち許認可を出さない。
↓
検察・経産省・東電・マスコミが福島プルサーマル炉稼動実現のため国策操作・人物破壊の犯罪捏造で佐藤知事を失脚させで福島第一３号機稼動。
↓
3.11巨大地震と大津波で福島第一の1号機から3号機までメルトダウンの末、1号機水素爆発、3号機の核燃料保管プールが干上がりＭＯＸ燃料が加熱。
↓
3号機も水素爆発、連鎖して干上がった核燃料保管プールのＭＯＸ燃料（プルトニウム９％含有）が小さな核爆発、上空に広島・長崎と同じきのこ雲が出来る。
↓
微量すったら肺がんを誘発すると言われるプルトニウムが福島県外まで拡散。
↓
以後、政府はこの重大な過失を隠蔽するため情報統制に入る。
↓
安倍政権、中国からPM2.5物質飛来を盛んに報道して肺がんが多発した時の為、対処する。
↓
政府放射線被爆の危険基準を引き下げ、福島住民に帰還を促す。これで事故の損害賠償費用を大幅に減らせる。
↓
2014年5月、漫画「美味しんぼ」で鼻血が出る場面を風評被害をもたらすと政府は、危険視し休載に追いやる。情報統制完了。
↓
事実を公表したら核燃料サイクル実現不可能が明らかになる。
使用済み核燃料が10万年の保管費用が天文学的で資産から莫大な負債になり、福島県の放棄も必要で福島県民から莫大な損害賠償請求が予想される。
原子力発電が最も採算に合わない発電が明らかにされる。
佐藤 栄佐久福島県前知事を国策操作に追い込んだ状況は告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい
URLﾘﾝｸ(books.rakuten.co.jp)
武田邦彦中部大学教授がﾌﾞログで３号炉（プルトニウム）の問題とプルトニウムの発がん性を次の様にコメントしている。 m
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作を受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・三井環・村木 厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の税金から★着服する裏金を公表しようとしたから。
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:17:59.55 M3oOnZnc0
一般人で推進側は、関係者やそういうの勉強してきた人でないかぎり
マスコミの受け売りだろ?
安全を軽視すること、人災って別に科学じゃないよね
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:18:09.11 g5+PQT010
>>752
当然だよ。 10度以上温度を上げて戻しているんだ。
そんな川が何本も出来てみろ。 海の温度ぐらいすぐ上がってしまうわ。
生態系もおかしくなる。
というのを、なんかの本で読んだがどこかに埋まったｗ
（題名も聞けば思い出すので、探すより早いとばかりにまた買ってしまうのだが）
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:18:11.64 tO5pHrUZ0
>>749
>>750
日本語の話題で盛り上がってたから、横レスしただけだよ。
>>724
＞日本語って難しいねー一義的にしか文を見れないって日本人？？
とりあえず、君のレスを再度掲載するよ。
両者を怒らせたみたいだ。
悪かったなｗ
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:18:32.93 7NMv7rps0
燃料棒保管場所ないのは？
いつフクイチ終わるの？
情報隠蔽いてる東電の情報信じてるのは何で？
何でこの質問に答えずに勝利宣言してんの？
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:18:34.34 o+8ijpBZ0
>>754
武田邦彦ｗｗｗｗｗｗｗ地球が今、寒冷化してるっていう人だよねｗｗｗｗｗｗｗ
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:19:15.63 xXI9SLkW0
どうみてもＬＶ低いのは推進棒だろ
人材不足杉とはいえ
人を日本人じゃないんだろ呼ばわりするわ、ひとつのことしか考えられない
あほと勝手に断定するわ、これじゃ反対したとたん日本人ではないという
法則が出来てしまうな、随分とご都合がよろしいようで、マイるゎ。
761:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:19:42.79 o+8ijpBZ0
>>757
いやｗｗｗおこってないからｗｗｗｗきにしなくていいよｗｗｗｗｗｗ 放射脳は面白いねｗｗｗｗｗｗｗ
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:19:52.93 VK8np2C10
>>745
総量が多いのはわかったけど、それでは具体的な被害が分からへん。
“総量”が1.7倍なのはわかったけど、汚染の範囲の比較はどうなんや？
今後、汚染の範囲が広がっていくんけ？
どういうふうに進行していくか教えてくれよ。
総量が多い事だけしか言わへんかったら印象操作を疑われるで。
>>746
答えたがなｗｗｗ
多分ｗ
もう1回最初から読み直せ
若しくはや、アンカーを打つか、該当のレスを抜き出して質問しなおせボケ。
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:20:17.37 PoyXO7Nk0
>>745
青山繁晴は以前ＴＶのアンカーでチェルノと同じレベル７としたのは許しがたい行為
外交の敗北で、今からでもレベル６にすべきである。チェルノと同じワケがない。
とはなしてたから、この件について彼のコメントがどうなるかな。聞きたいとは思わないが。
764:(｀・ω・´) 【中国電 75.8 %】 ＠転載禁止
14/05/29 20:20:24.13 YbivmFwX0
>745の記事の重大さが分かっていないバカばっかだな…
アメちゃんが公式に騒ぎ出したんだよ日本では報道されないけどｗ
セシウム漂着をね
つまり、もうじきアメちゃんの圧力がかかる(｀・ω・´)
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:21:16.01 xx6m3BBj0
関西弁の奴は何が言いたいんだ？
工作員にしてもレベルが低すぎるが
とりあえず断層上で直下型地震が起きた場合でも原子炉や建屋、その他周辺の主要施設が致命的な破壊を起こさないと証明できれば再稼働できると思うのだが
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:21:39.69 JNifiAPZ0
原子力学会のメンバーの半数が福島浜通りに住んだら考えても良いかな。
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:22:15.80 7NMv7rps0
>>762
おーっと今度は記録が残ってるここで嘘かｗ
ホントお前ら嘘ばっかだなｗ
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:23:09.30 o+8ijpBZ0
>>765
え？そんなことで再稼動してもいいの？ やっぱり放射脳ってお花畑なんだねｗｗｗｗｗｗｗ
テロとか隕石とか飛行機事故の対策しなおさなくっていいんだｗｗｗｗｗ さすがは放射脳ｗｗｗｗ地震対策だけで
動かしていいんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ くっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:24:51.87 cHzDTimx0
事故前「絶対に爆発しないので原発やりましょう」
事故後「爆発しないわけねえだろ！爆発するけど原発やるんだよ！」
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:25:27.17 E4TMqJZ30
些細な事故が国を破綻させるほどの事故になる場合が有るから
ゼロリスクが前提なんだろ
僅かなリスクでも恩恵を凌駕するレベル
今稼動してる全ての原発は廃炉して
最新型の原発を導入するべきなんだよ
勿論廃炉費用は電力会社が全額負担すりゃ良い
社員の年収が１５００万から５００万に減ったところで
節制したら良いだけ出しな
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:25:43.76 tO5pHrUZ0
>>756
火力 → 二酸化炭素排出→海水による吸収→大気温の上昇抑制→海水温の上昇抑制→均衡
原発 → 海水温の上昇 → 二酸化炭素の排出 → 大気温の上昇 → 海水温の上昇→スパイラル
こんな感じ？
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:26:13.99 lsp2ANnu0
リスクに責任取れなければ、リスクはゼロでなければいけない
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:27:44.88 hIWpezqb0
>>680
これを楽観論というのなら、火力や水力の事故の可能性こそ考えた方がいいぞ。
知ってっか? ガスや石油の大きな貯蔵施設が爆発すると、そのエネルギーは原爆どころか
水爆に匹敵するんだぞ。
水力のダムが決壊したら下流の都市が壊滅するんだぞ。
絶対に起きないなんて言い切れないからな。
774:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:28:13.30 xXI9SLkW0
リスクに責任をまったく取らないくせに
再稼動ありきかよ。
775:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:28:21.09 VK8np2C10
>>765
おいおい、工作員にせんといてくれｗｗｗ
おれは今回の判決論旨の批判と韓国の原発の危険性を訴えてるだけや。
あとは、嘘くさい話やわかりにくいのがあったら質問しとるんや。
それと国民の義務として、
在日ちんどん屋が反日活動してるのを広めなアカンやろｗｗｗ
原発が動こうが止まろうがどっちでもええんや。
なるようになるんやｗｗｗ
776:(｀・ω・´) 【中国電 75.8 %】 ＠転載禁止
14/05/29 20:29:13.28 YbivmFwX0
アメちゃんはこれまで一部報道は騒いでいたが、公的機関は静観していた
が、ここに来てついに公的機関も公表し始めた
流石にオバマも無視出来るはずがなく、日本に圧力をかけてくるだろう「フクイチを何とかしろ」と
シナとの尖閣の絡みもあるが、多分最優先を約束させられる
つまり、いくら費用がかかろうがフクイチ処理に注ぎ込むのと、到達し始めた放射能の補償だ
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:29:16.72 kQ6/0uu20
>>748
0.1秒と1秒と10秒ではまるで違うのだがよく分かりません
設計用の基準波形ちゅうもんがないのかなあと
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:29:19.13 7NMv7rps0
>>765
そいつ反論されたらスルーしてポエム喚いてるしレス乞食だよ
他の板でも｢皆殺しにしろ｣とか喚いてるけど、このスレ以外スルーされてるw
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:29:33.77 lsp2ANnu0
自動車事故なら責任のとり方が確立している
だが、原発事故は誰も責任が取れない
そんなものは動かしてはいけない
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:30:10.23 hIWpezqb0
>>701
こうやって完全な出鱈目を垂れ流すのが反原発派だ。
じゃあ原油流出事故で流出した原油を、微粒子ひとつも漏らさず回収できるのか?
絶対不可能だろうが。
あっちこっちで流出した原油は海や土壌に沈んでずっと汚染源になってるよ。
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:30:26.63 JNifiAPZ0
>知ってっか? ガスや石油の大きな貯蔵施設が爆発すると、そのエネルギーは原爆どころか
>水爆に匹敵するんだぞ。
うわ～～～～～～～すげ～～～～～～ 基地外か?
782:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:30:32.93 tO5pHrUZ0
原発は、配管のお化けだからね。
断層で、１ｍも、２ｍも地盤がずれたら、
配管なんて繋がっていられるわけなかろｗ
空気の配管、冷却水の配管が断裂したら、
即メルトダウンだわな。
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:31:14.29 xXI9SLkW0
おや東日本大震災で
千葉のタンク群が燃えているのをみたんだが
あれって水爆の威力あった？
うそも大概にしろ、舐めているのか？
784:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:33:35.49 hIWpezqb0
>>775
面倒くさいが一応答えておこう。
韓国のことだから原発も事故起こす可能性高いけど
元々原発は構造上火力や水力よりもずっと危険性が低いから
韓国で事故が起きたとしても日本には何の関係もないよ。
もっとも韓国からの食品だけは気を付けた方がいいかもな。(これは原発事故に関係ないが)
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:34:09.65 o+8ijpBZ0
原発利権があるように反原発利権もあるということｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
孫正義が太陽発電にえらく金つかいこんでるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:34:47.61 tO5pHrUZ0
>>785
利権というのは、金を遣うことじゃなくて、金をもらうことじゃないのか？
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:35:26.11 o+8ijpBZ0
>>786
その布石を打ってる奴がすでにいるってことだろ。小学生かおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:35:35.18 VK8np2C10
>>767
だからはよ証拠出せやカス
なんぼでも答えたるがな
そんなに在日批判が気に入らのかｗｗｗ
>>777
皆殺しにしろというたのは暴力団に対してな
今まさに印象操作を見たでｗｗｗ
789:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:36:47.72 o7bocgYg0
信用できないんだよ糞ボケども
お前らもんじゅの炉心に飛び込めや
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:39:34.83 xXI9SLkW0
何がひとつのことしか考えられないだ。
ひとつ一つ着実に解決するのが物事の基本だろうが。
二頭追うものは一頭もえず。
相当俺が目障りなようだな、其の程度では屁でもない。
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:39:53.30 y1t5Xg+40
ここまでセクロスな・・・いやあったか
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:40:22.23 o+8ijpBZ0
>>789
もんじゅの炉どころか敷地の中にさえ俺もお前もいれてもらえいないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:40:41.60 5dp58wOU0
>786
とんでもない金額で売電してるじゃん
それも買取制度を缶に認めさせたのは禿だよ
おまけに家庭用からの売電はその内に下がる事になってるけど
メガソーラは今後ずっと高値安定の買い取り価格だよ
総括原価方式だからその内に電気代に跳ね返ってくるよ
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:41:25.55 o+8ijpBZ0
>>790
どうした？ 大分頭に来てるようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
795:(｀・ω・´) 【中国電 74.2 %】 ＠転載禁止
14/05/29 20:41:48.12 YbivmFwX0
>>780
そう言う言葉は、３年以上人が住めない地域が実際に出来ているフクイチ片付けてから言えよ
全然説得力が無いｗ
チェルノブイリ抜いてたのはみんなも分っていたが、アメちゃんの公的機関も言い出したしな
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:42:14.76 7NMv7rps0
原発は人類史上最悪の環境汚染源。火力（CO2)よりもはるかにひどい。
◇１００万ｋWクラスの原発１基が毎年出す廃棄物は、
①低レベル廃棄物；ドラム缶１０００本→３００年間の管理が必要
②使用済み核燃料：３０トン
③高レベル廃棄物（人が近づくと２０秒で死ぬ）；ガラス固化体３０本→１００万年間の管理が必要
◇廃炉にすると約５０万トンの放射性廃棄物が出る
◇放射性廃棄物を置く場所がない
・全国で核燃料プールはもうすぐ満杯
・高レベル廃棄物を地層処分するための１００万年間置いておいても安全な地下が日本には無い。
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:43:10.63 xXI9SLkW0
>>794
なんだ大人かと思えば中学生か
喧嘩なら他でやれ（笑。
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:44:18.07 7NMv7rps0
>>787
>>746にはやく答えろ乞食
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:44:56.30 o+8ijpBZ0
>>796
１００万年間置いておいても安全な地下が日本には無い。って１００万年もおいとく必要あんの？
へたしたら人類はいないか宇宙いるんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがは放射脳釣り針太すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:45:35.19 hIWpezqb0
>>781
>うわ～～～～～～～すげ～～～～～～ 基地外か?
ははははは!
マ・ジ・で、そんなことも知らないのか?
URLﾘﾝｸ(www.jogmec.go.jp)
これが日本最大の石油備蓄基地だ。640万klの石油が埋蔵されている。
640万klということは、約640万トンだ。
ところで
URLﾘﾝｸ(www.jogmec.go.jp) より
4.184 MJ TNT火薬1キログラムの爆発のエネルギー
42 MJ 1 kgのガソリンを燃焼したときに放出されるエネルギー
なので、石油1kgが燃えたエネルギーは、だいたいTNT火薬10kgが燃えたエネルギーに相当する。
つまり、もしこの640万トンの石油が全部燃えたとすると
640万トンの石油≒6,400万トンのTNT = 64メガトンの水爆
つまり、史上最大の水爆ツァーリ爆弾を超えるエネルギーになるんだよ。
ま、これだけの石油が燃えるときに一瞬で全部燃えることはあり得ないから
「威力」はツァーリ爆弾に及ばないが、「エネルギー」はツァーリ爆弾を超えるんだぜ。
そんなことも知らない愚か者が反原発派だと、よーく分かる。
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:46:22.90 o+8ijpBZ0
>>798
人違いだ ＩＤみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 放射脳間抜けｗｗｗｗｗｗｗｗ
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:46:52.61 xXI9SLkW0
人のことをとやかく言う前に
君はもう一度義務教育をやり直したほうがいい、
893の世界では大丈夫でも、世間では通用しないだろうに。
803:(｀・ω・´) 【中国電 75.3 %】 ＠転載禁止
14/05/29 20:46:59.78 YbivmFwX0
>>800
どうやって一度に爆発させるんだ池沼ｗ
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:47:02.34 VK8np2C10
>>795
だからよう、何がチェルノブイリを抜いたんや？
具体例を挙げて言えよ。
まだ、セシウムの放出総量が1.7倍しかわからんで。
公的機関とか尤もらしい言葉を散りばめて具体的な話をせんのは、
そのまんま詐欺師の手口やんけ。
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:47:26.61 41ZxkP+00
>>3
原子力詐欺師は腹を切って死ぬべき
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:47:52.82 kQ6/0uu20
>>796
海水を温めるから海水中に溶けてるCO2が出てくるはずなんだが
そのあたりも追加して欲しい
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:49:28.74 nVCo4T+40
御用だ、御用だ。
御用学者がいっぱい。日本原子力学会
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:50:04.70 o+8ijpBZ0
>>806
くっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ科学者とかのソースじゃなくこうやって２ちゃんねらーの妄想が
蓄積されて釣り針太くなってくんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:50:19.96 sUXAc1dM0
540 名前：名無しさん投稿日：2012/02/29(水)
＞東大阪にはブサイクしか住んでないのはどうして？
たしかに阪神間の芦屋らへんの人からすると
東大阪は男も女もブサイク、化け物の類しかいないように感じるかもね、それは認める
東大阪や八尾などのガラが悪い中河内は土人と化物や豚や猿の棲むところ、人間の住むところではない。民度も西成居住区の人間とレベルが同じですから。
大阪でもこの地域はいつも色んな犯罪が毎日起きている。もう韓国にでも北朝鮮にでもくれてやれよ、河内弁で悪評高い中河内の下品さは関西でも関東でも超有名
まあ住めば都とも言うが… 上品な西宮芦屋神戸の阪急沿線の人から見れば未開の人外魔境に見える
いっそのこと原爆でも落として汚い町並みと下品で民度の低い東大阪周辺の下流階級の下賤な被差別民を一掃したほうがいい
東京や政令市（札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本）の人間たちと東大阪周辺のド田舎の育ちが悪い下層階級の貧民では命の価値が違い格差がある。
関東人からするとそんなとこ周辺に住んでるのは死んでも全然惜しくない国益に影響のない汚いオッサンとヤンキーと貧乏人とチョンと部落民だけだ。
@Ffruit_Ccandy (ﾂｲｯﾀｰアカウント名）＝雛 ◆LoveJHONJg(現在は2chを引退しTwitterに)＝@2witter4you @Black__Kuma @Rose__Bear（旧アカウント名）
（「大和川」に異常なほど粘着する2chで有名なキチガイおばさん、大阪市西成区出身の在日韓国人、八尾市在住の鬼女）見てる～？
政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)を異常に嫌ってるチョン
「大和川」「武庫川」「箱根より東」「などの言葉を使って特定地域に犯罪者居住地区など根拠なき誹謗中傷を行う。特に堺市や神戸市、千葉市、川崎市を目の敵にしており住民はいわれなき中傷被害に遭っている。
東大阪や八尾などの中河内ほうが明らかに治安もガラも悪いのに上記政令市を東大阪より民度が低く治安が悪く、ガラが悪く在日が多いと言い張る。(明らかに根拠がなく生野区の次に在日が多いのは東大阪市である）
治安に関してもデータを示せず根拠なし。自称兵庫県芦屋市民だが、実際は近鉄沿線のDQN八尾市民である。
このように平気で嘘をつき、また、強い東京コンプレックスの持ち主であり関東人全体を嫌っている。在日なので皇族や皇室も大嫌いという、まさに人間のクズである。
部落民の旦那との間の子供二人は知的障害者。
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:51:24.01 xXI9SLkW0
>>800
そのソースには
爆破シタトキノデータが無いんですが
他のを出してくれないか？
出来れば水爆よりも威力がでかいというやつ。
ちなみに石油タンクの爆発で水爆の威力が出るのなら
1個ぐらい都市が壊滅してても可笑しくないか？
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:52:54.00 o+8ijpBZ0
>>800
あいつは仲間じゃないな・・・反原発派が推進厨を装った自爆テロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:53:14.98 hIWpezqb0
>>810
最初から「威力」とは言ってないだろ。
「エネルギー」が水爆に匹敵すると言ったんだよ。
しかし、放射脳はそんなことも知らないと、>>781の反応でよーくわかったぜ。
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:53:35.85 /fbdcwrU0
>>375
ブレーキの付いてない車は、さすがに生産を差し止めるだろう
原発ってそういうものだから、差し止めて当然
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:55:05.37 xXI9SLkW0
>>812
なんだ詰まらんまーた嘘か。
何度目だよ。
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:55:32.57 JNifiAPZ0
>>800
原子炉と違って、いくつか施設燃えても、消火活動できますが。
90%の従業員がスワッと逃げ出さずに、
回りに類焼しないような適切な処置が 遠距離から安全に出来るでしょう?
無理な理屈を捏ね回すなよ。
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:55:43.18 o7bocgYg0
恩恵とリスクのバランスって
まずお前らのコスト感覚が間違ってるしおかしいだろ死ねよ責任取れよ
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:56:10.68 NaRkiEDmi
ポエム判決って言っとる奴って、判決読んでないか頭悪いかのどっちかだろうな
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:56:28.40 g5+PQT010
>>777
設計用の地震波形というのはそりゃ作れる。
というか、家庭用にもハウスメーカーは実は持っている。
既に起きた震災については震源と強度がわかっているので
もしその地震が起きたときにこれから作る家が建っていたとしたら
こんな具合に揺れます、と３Ｄ動画で見せてくれるよ。
ていうか、俺が作ったんだけどねｗ
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:56:37.48 hIWpezqb0
でもな、威力は水爆に及ばないとはいえ
これを見れば、ガスや石油の危険性は分かるだろう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そして、こんなのは史上最悪の事故でもなんでもなく
世界中のあちこちでしょっちゅう起こってるんだぞ。
こんな危険な火力を増やしたいのか?
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:56:39.91 o+8ijpBZ0
放射脳怒りの大行進ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:57:24.09 r3XTmd4E0
>>705
いやいやw限るだろw
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:57:25.12 cHzDTimx0
事故前「絶対に爆発しないので原発やりましょう」
事故後「爆発しないわけねえだろ！爆発するけど原発やるんだよ！」
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:58:02.77 VsZyAM4x0
言 葉 遊 び や っ て ん じ ゃ ね ー よ
カ ス ど も
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:58:52.18 o+8ijpBZ0
ぶさよもかなしいなぁ。。。あれだけの事故があったのに、いまやみんな世間は忘れて普通に暮らしてる。
ＩＱひくそな放射脳がわずかに残ってるだけだもんなー
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:59:05.03 xXI9SLkW0
なんというか推進派は必死ですな
自給が掛かっているのかいいなあ、
ところで時間給にするといくら？
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 20:59:05.97 VK8np2C10
>>817
そういう後ろの方から女投げで小石投げるようなレスをするなよｗ
正面からどーんとぶつかってこいやｗｗｗ
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:00:38.07 o+8ijpBZ0
>>825
日教組さまや在日の生活保護と違って手弁当じゃボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:00:40.41 hIWpezqb0
おおそうだ。
>>810
>ちなみに石油タンクの爆発で水爆の威力が出るのなら
>1個ぐらい都市が壊滅してても可笑しくないか？
3.11では、石油タンクから漏えいした石油に起因する火災で
気仙沼市が壊滅したのも知らんのかね?
URLﾘﾝｸ(kamuimintara.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:02:24.33 g5+PQT010
>>800
そのタンクはほっといても、まぁいつかは鎮火するし、
後を綺麗に拭き掃除でもすれば、まったくの更地に出来る。
原発の場合は、いつかは大爆発をするし、飛び散った放射性
物質で汚染されたところは5万年ぐらい住めなくなる。
拭き掃除ぐらいではなんともならん。
かりに事故が起こらなかったとしても100万年単位で
管理保管が必要な廃棄物が出るがそんなもの置いておく場所すらない。
かりに場所ができて夢のテクノロジーで放射能をなくせるように
なったとしても、誰がそんなお金負担するんだ、という話になって
お話にならない。
今でもサイクロトロンとかつかえば、放射性物質の放射能は
消せるだろ。莫大なエネルギーが必要なだけで。
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:02:36.96 ty0ThmDN0
西で爆発されたら福島より汚染範囲がひどくなる
関西・北陸・中部・関東・東北がやられる
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:02:59.44 lsp2ANnu0
責任の取れない事故を起こす機械はゼロリスクでなければならない
つまり、そんなもん動かしてはいけない、ということ
それが自動車や飛行機と違うところ
自動車や飛行機は保険があるし、刑務所行きもある
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:03:20.46 o+8ijpBZ0
おまえら放射脳はロスチャイルド（シェル）に踊らされてるということに気付けｗｗｗｗｗｗｗｗ
すでに自民党はアメリカロックフェラーともＥＵロスチャイルドとも石油輸入する路線に進んでるのｗｗｗｗｗｗ
おまえら化石なんだよ。
今入ったニュース↓
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
英蘭シェル、中部電力へのＬＮＧ供給で合意
833:ろくじゅーに ◆a6YZmhZsck ＠転載禁止
14/05/29 21:04:21.06 8Rqjmtfn0
スレタイのゼロリスクがセクロスに見えた俺は大分疲れてる(ﾄｵｲﾒ)
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:05:12.14 5dp58wOU0
40年も前のアメさんのボロが故障しただけで
もっと震源地に近い女川は無問題だったのは
反原発には都合が悪いらしい
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:05:41.78 KWzPq1Ol0
航空機や電車、車も相応の事故リスクがあるから使用禁止するべきじゃね？
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:06:00.83 Enkr950r0
原発は無くなってもいいけど、その代わりプルとニュームがすぐさま作れるようにしとかないとな。
すぐに圧力がかかりそうだけどね。
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:06:20.06 xXI9SLkW0
>>828そのソースから抜いてきたやつがこれ
3番のところの
また今回の東日本大震災で、震源地から５～６００kmも遠く離れた京葉コンビナートのコスモ石油で、
球形タンクの連続大爆発が４回も発生し、最大直径６００mの火柱（ファイヤ・ボール）があがり付近の住民を恐怖のどん底に陥れました。
危険物の大爆発の恐ろしさを思い知らされた大災害でした。 これ程の大事故で人身事故がなかったのは奇跡としか言えません。
ということだが死者がゼロとかどこが水爆なのよと小1時間。
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:06:28.28 hu5QQFdt0
>>831
自動車で人を殺したときに保険金さえ払えば責任をとったことになるという
拝金主義的発想がなんとも、おめでたい。
ゼロリスクを言うなら自動車、航空機は禁止にしなくてはいけない。
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:08:08.64 nu4iIMmC0
>>3
ほんこれ
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:08:56.84 ht1dRcOT0
日本の最終処分場には
日本のゴミだけでなく
トルコのゴミやアメリカのゴミも
引き受けちゃいます
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:09:10.47 g5+PQT010
>>836
もうプルトニウムは沢山持ってるからこれ以上いらない。
ていうか、アメリカは実験用に日本に貸与してたプルちゃん返してねって
既に言ってきてんじゃん。 実験てなんの実験だよｗ
デーモンコアかよって話でｗｗ
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:09:10.33 VK8np2C10
>>829
どういう条件で大爆発してどの程度飛び散るか、
できるだけ多くの日本の原発を例に教えてくれ。
その対策とっとくように運動せなあかんがな。
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:10:52.83 hIWpezqb0
>>829
だから、「5万年ぐらい住めなくなる」というのが根拠皆無の思い込みに過ぎないじゃないか。
今年の四月から既に、避難区域の解除が順次始まって、住民が戻り始めているんだぜ。
ま、避難区域が解除されていったら、反原発派の最後の論拠である
「事故が起きたら周囲に人が住めなくなる」も消滅するな。
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:12:12.30 NaRkiEDmi
>>1
ゼロリスクを要求してるとすり替えるな
ゼロリスクとか以前に想定すべきリスクすら納得いく形で出してねえだろアホ！
見苦しいぞ、キチガイ日本原子力学会
専門家でさえコントロール出来ないわけわからない状況の中、国土を再生不能にする危険性のある物を作るな！動かすな！
だろ
原子力工学は机上の理論で判断出来るほど完成度が高くない現実を指摘したんだろうが
対策と語って示したものは、対処の限界を示しただけで対策に程遠いとしたんだろうが
最高裁が示す原発差し止め請求を受け入れる判断基準をF1事故の現状で満たしたという事だろうが
言い訳の粗探ししたところで付け入る隙のない立派な判決だとオレは思う
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:13:09.84 hIWpezqb0
>>837
水爆との最大の違いは「予兆があるから周辺から人が避難できる」ということだ。
しかし、もし避難してなかったら莫大な死者が出るのは明らかだし
建造物の被害は水爆とはいかなくても原爆並みだったぞ。
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:13:14.40 g5+PQT010
>>842
どこかで格納容器が一個でも爆発したら、国土の３０％がパーです。
原因は地震と仮定すると、大体一回の大地震につき
国土の３０％がなくなると思って良いです。
日本のＨＰはもう３しか状態だよｗ
逃げるとこなんかありません状態だわｗ
さっさと飛行機に飛び乗ってオーストラリアにでも避難しな。
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:14:18.98 L4d7T2L20
アガリスクって健康詐欺だろ？
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:14:45.10 /fbdcwrU0
>>843
立ち入り禁止区域が解除されるのはいつになりますか？
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:15:36.39 X5U1+DCs0
>>831
生きているだけでごく微小なものであってもリスクは常に存在するんだよ。
身の回りの道工具全てに人間に危害を加える力はあるんだが？
ああ、君が死ねば君に降りかかるリスクはゼロになるぜ？
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:16:51.30 3FoOJAIt0
自動車業界にも同じ事求めるべきやで
自由な経済活動より人格権の方が上に決まってるやろ
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:17:53.30 Enkr950r0
原発さえ無くなれば幸せになると思鋳込んでいる奴は９条で戦争がおこらないと思っているバカと同じ。
まあ原発は無ければ無くてもいいけどね。
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:18:18.92 hIWpezqb0
>>848
だから、今年の四月から既に解除が始まってると言ってるだろうが。
知らないの? そんなことも知らないで原発反対と騒いでるの?
「田村氏」でぐぐってみな。
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:20:54.28 xXI9SLkW0
1、原発事故時に所員が逃げ出すとボーンとなる。
2、馬鹿なＴＯＰが判断を誤るとドーンと屋根が吹っ飛ぶ
3、電源喪失時にコンセントが合わない不具合が発生してメルトダウンする
4、地震で担当者が即死した場合、対応できなくなり被害がすごいことになる。
5、想定外の事故が発生した場合パニックになり固まる。
6、全電源がなんらかの原因で失われた場合、メルトする。
7、ベントに異常が発生し圧力が上がるとお漏らし。
8、作業者のミスで事故にならないまでも隠れたリスクが存在
9、テロ犯が原発にランチャーを発射する。
10、非常事態に在日が棒で原発を叩く。
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:23:54.11 VK8np2C10
>>846
なるほどな。
威力はわかった。
で、大地震でどうなったら格納容器が爆発するんや？
福島のは建物が水素爆発で壊れたという報道やったな。
それと違うってことやな？
ちょっとイメージしにくいな。
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:24:16.33 NaRkiEDmi
>>826
交通事故と比較するとか判決読んでたらあり得ないだろ
戦争、自然災害以外に国土を再生不能にする危険性があるのは原発であると絞り込んでるわけで
交通事故は国土を再生不能にするんか？
それに人格権による差し止め請求だ
殆どが過失による交通事故を問題視するなら過失による損害賠償責任だ
車が想定外の出来事で爆発して手がつけられなくなり国土が再生不能になるとかいうもんじゃないから人格権の差し止め請求には該当しない
>>844にオレの考え書いてある
他に何を指摘してるか感じとれ！
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:25:31.56 kQ6/0uu20
>>818
原発はすべて弾性応答の範囲で設計されるの？
家が揺れるレベルじゃないと思うが
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:34:10.31 lsp2ANnu0
東京に原発がないのは、東京人には人権があるから
これを否定したいなら、東京に原発を作るしかない
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:37:18.81 xXI9SLkW0
大体リスクは他の県が背負い込み、
自分は安全なところから再稼動とかもうねえ、笑うしかない。
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:37:37.17 RF+64VWY0
>>857
東京と神奈川は火力発電
千葉は風力と太陽光で埼玉は水力
原発そのものが必要ないんです
電気で困っていないです
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:43:35.03 7dJfmlwg0
福一は関東圏用の電気だろ
なんだよ計画停電て
東京に原発造ればいいんだよ
ゼロリスクじゃないけどさ
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:44:02.81 /fbdcwrU0
>>859
東京は自前の電気で全て賄え
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:46:26.85 VK8np2C10
>>855
人的被害の点で福島の原発事故を遥かに凌駕しとるがな。
国土の汚染以前の問題や。
年間1万人の死亡者数は、自然災害を遥かに超える数の被害やで。
これは除外すべきやない。
極論すれば、汚染でそこに住まれへんかったら別のところに住めばええだけや。
この裁判官が言う、地面が大事っていう法的根拠が何か示してくれ。
裁判官の思想を判決文に反映させるなど言語道断や。
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:48:12.39 hIWpezqb0
>>852
おっと、「田村氏」ではなく「田村市」だ。
まあこんなこと分かるだろうが、しょうもない突っ込み入れられないように訂正しておく。
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:49:20.98 hHoPxyT+0
２ちゃんの自民党バイトではないが、こういうことを言うことで件の学会に所属している
学者さんはいくらもらえるんだろうと推測されてしまう時点でなんの信頼性もない。
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:49:25.83 BT3whbBy0
>>830
大飯原発が爆発したら琵琶湖直撃するから関西一帯まで住めない土地になる
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:49:38.69 7dJfmlwg0
交通事故死が１万人て
何の資料も読まずに書いてるな
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:51:26.29 hIWpezqb0
>>855
だから、国土を再生不能にするという肝心要のところが
根拠皆無の妄想に過ぎないじゃないかよ。
肝心のところが妄想でしかない主張に何の意味があるんだ?
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:56:22.25 xXI9SLkW0
正直原発は回すほうが良いとは思っている
だが、安全にお願いしたいだから多少遠回りしても
完全にリスクは回避できるようにしてほしい。
次にまた爆発してもまたやり直しとか出来ないと思うぞ。
国民はそこまで馬鹿ではないよ。
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:56:44.60 VK8np2C10
>>866
２４時間以内の死亡者数は４千数百人なのは知っとる。
１万人は推定や。
統計上や無い、交通事故が原因で亡くなった人の数がわかったら教えてくれや。
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:57:21.63 7dJfmlwg0
何で推定で議論しとるんや？
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:58:36.07 S5Qs1M3+0
やっぱ原子力関係者はバカだな
リスクの算定とは
発生確率×発生時の損害
で決まるわけだけど、
収束のメドがたっていない現状からいくと、
損害は無限大とみるしかない
ということは、発生確率を0にしない限りは
想定される損害は常に無限大な訳で
到底許容出来なくなる
つまり、この裁判官は数学から見ても正しい
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:58:44.65 WzfTmvtXi
だから山口県に原発まとめて作れよ
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:05:11.47 hHoPxyT+0
スポンサーの存在意義を否定するわけにはいかないだろ。原子力学会なんだし。
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:06:26.77 hIWpezqb0
>>868
まあ安全対策を高めることには、もちろん反対しないよ。
>>871
その理屈こそ滅茶苦茶だということを理解したらどうだ。
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:07:11.13 86VTQNvN0
こいつらが多重のガードがあるので、絶対に大丈夫だと言っていたのにああなったんだよな。
つまり、かなりリスクがあるということだよね
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:07:50.55 Gg92P5Sj0
また放射脳が暴れるスレか
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:10:18.45 yfZJFyDX0
つかそもそもド文系しかいない裁判官なんかが決めることじゃないだろうに。
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:11:09.54 JPCbjgjT0
暴れる放射脳と違って
原子力村はおとなしいけど、よく見ると
ウンコ漏らしてる。
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:13:06.50 NaRkiEDmi
>>867
妄想じゃないだろ
F1事故の収束の見通しすら立たない現実があるだろ
妄想を語る一部の専門家が思い込みで見通しあると言ってるだろうけどな
事故発生の時に語る専門家のコメントは殆ど裏切られ
示す対策も失敗の繰り返し
机上の理論での判断がアテにならない現実ばかり
オレの考えを付け加えるなら
原子力工学分野の机上の理論はアテにならん
F1事故を収束し、人が住んでる現実を見せて、60年後も健康被害がない現実を見せてから正当性を主張しろという事だ
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:17:36.08 73YaEDeR0
リスクはあるさ。
だが、そのリスクを「無視できるから心配要らない」って言って騙してきたのが今まで。
福島の教訓は、そのわずかなリスクでもリスクを被る可能性のある人たちが同意をするかどうかってこと。
つまり、原発から半径300～500km以内くらいの人に対してリスクを説明し、同意を得てからやれってこと。
今までのように極狭い範囲の自治体に箱物や金をばら撒いて、
その過疎の小さな人口だけで同意をとれば良いものではないってことが福島で証明されたのだ。
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:20:32.09 JPCbjgjT0
東日本全体に箱物や金をばらまくことは
さすがに無理なので
停電するぞ、会社が潰れて路頭に迷うぞと
脅迫することにしました
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:21:12.17 Gg92P5Sj0
やはり
分かりやすい放射脳の書き込みで溢れてた
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:26:35.40 NaRkiEDmi
>>862
交通事故は殆ど過失によるもんだろうが
何で人格権の差し止め請求に結びつけるんだよ？
屁理屈で訴因をすり替えるな！って事だ
人格権の差し止め請求が何たるか言ってみろよ
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:34:12.98 7dJfmlwg0
理系のヤツデ
推進派は御用だけ
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:35:57.12 7dJfmlwg0
保険会社が原発爆発保険作ってくれたら
稼働すればいいじゃん。
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:49:52.44 5ZVPSkRB0
福島の復興費用＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞原発の経済的利益
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:51:01.34 gVJPSAiE0
反原発唱える人たちは一切電力使わないで生活してくれ
話はそれからだよ、大手電力もこいつらには売電しなければいい
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:59:15.83 1wcIleLt0
＞＞887
福島関連の賠償金全額推進派が払ってね＾＾
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:01:14.45 xXI9SLkW0
いやまて原発以外で発電した分は別だろ。
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:29:42.17 7WQL6lXN0
後一歩で東京もダメになるところだったみたいだが、偶然が重なって助かったみたいだね。
運が良かったから再稼働。
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:31:28.26 jorulRCe0
>>887
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:38:05.33 7dJfmlwg0
今原発は電気造ってない
食らってるだけ。
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:40:33.85 fHdnHtft0
リスクを高くすることを許容するのと引き替えにコストを下げることができる。
逆にリスクをうんと低くしようとすれば、コストはうなぎ登りに上がる。
そこで、企業はコストを削って安く仕上げて利益を出す余地が幾らでも
あるのがこの手のビジネスだ。リスクを低く保つことを前提に高価格でメインテ
ナンスのコストが高いことになっている物に対して、品質をこっそり落とし、
メインテナンスを手抜きすればその差が担当会社にとって莫大な利益をもたらす。
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:42:18.36 dxlOhdni0
先週のNHKスペシャル見たら原発まずいかなとやや反原発になった
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:43:01.32 gMAz0TGm0
原発は要らない
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:47:24.13 +yiML7yr0
11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/05/25(日) 15:00:18.66 ID:AXBdyioU0
こんな工作ってマジであるんだな。間抜けな失敗しているがｗ
ガンダムUCって話題になったの最初だけだよな…ユニコーン3号機のフィギュア出るけどガノタ買うん？
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [↓] ：2014/05/25(日) 03:28:56.16 ID:nnNihFEE0
民主党の厚顔無恥が本当にひどい。
原発事故について安倍は収束などしていないという立場のはずだが
野田政権は早々に収束宣言をしたのだ。
今回の汚染水問題は安倍が起こしたのではない。
東電が管理コントロールできていないから発生したことだ。
安倍になってから東電の管理コントロールが悪化したという事実はない。
野田の時から東電の管理コントロールが杜撰だったのだ。
それにもかかわらず野田は収束宣言をした。
その事実をなかったかのような民主党は卑怯卑劣というほかない。
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2014/05/25(日) 03:30:04.00 ID:5gzkoY9U0
>>8
スクリプトが3号機に反応したのか
16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2014/05/25(日) 03:32:41.89 ID:rEVMjqwE0 (2/5) [PC]
>>10
ほんとだ。ﾜﾛﾀ
パズドラで究極進化「アスカ＆エヴァ改2号機」きたーーーー！！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
H-IIA24号機による「だいち2号」打ち上げ中継 5月24日（土）11時15分頃開始
URLﾘﾝｸ(2ch-archives.net)
【サバチャン】獣王が5号機で復活 (52)
URLﾘﾝｸ(r-2ch.com)
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:47:31.32 PK6VMGw00
>>887
事故前からして、原発の発電量はせいぜい全体の20%程度でしか無かったと思うが？w
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:49:27.54 PK6VMGw00
>>867
おや？俺は知らなかったが、人類は既にコスモクリーナーを手に入れていたのか？w
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:51:17.76 PK6VMGw00
>>862
地面が無きゃ人間生きて行けないよ？
領土争いでどれだけの血が流れて来たと思っている？
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:52:42.26 o7bocgYg0
原子力学会「原発にはリスクがある！」
地元住民「は？（威圧）」
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:53:17.40 7WQL6lXN0
日本は石炭火力規制してきたから原発止めると、とたんに電気代が上がるな。
中国も石炭火力の激安ぶりにほとんど原発増えてないな。軍事上増やす言うてるだけで。
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:55:10.78 o7bocgYg0
>>862には朝鮮への移住を命令する
イヤだろ？ 国土が大事ってのはつまりそういうことだ。
お前みたいなのが１０万人死ぬ代わりに国土を守れるなら
１万人だけ死なせて国土も守る。
それが政治家の役目。
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:56:06.54 g5+PQT010
>854
＞で、大地震でどうなったら格納容器が爆発するんや？
＞福島のは建物が水素爆発で壊れたという報道やったな。
＞それと違うってことやな？
そう、福島では建て屋に貯まった水素が爆発して建て屋が吹っ飛んだ。
んじゃ水素はどこから来たのか？ これは格納容器から漏れた
としか考えられない。格納容器にはどこから、といえば圧力容器の
中で被服管のジルカロイが高温で熱と反応して出来たということになる。
本来水素は格納容器まで漏れることは想定されていて、この中は窒素で
置換されているのでここに水素が出て来ても爆発することはない。
ベントすれば、排気筒のてっぺんで初めて酸素に触れて燃焼するだけとなる。
まぁベントしたってそりゃ格納容器のなかの蒸気を逃がすんだから
そりゃ周囲は多少汚染される。
しかし格納容器の爆発は比較にならない。
これはもうどろどろに溶けた燃料が当たり一面飛び散ることになる。
こんなのの線量はもの凄くて、数分で致死量になる。
そうすると、福一で言えば2号機がまさにそうなりかかった。
格納容器の設計圧力の2倍にまで達した。
これが爆発していれば、1号機、3号機の冷却も出来なくなっただろう。
福一だけで1号～６号の燃料プール、1号～３号の原子炉がアウトに
なるということだ。 被害はこれだけでは収まらない。
こうなったら福２ももう投棄せざるを得ない。
このとき福２も非常事態宣言を出して、もうちょっとでメルトスルーに
なっていたので、道連れでこちらの全原発もアウトになる。
すると直径で250キロは避難範囲、避難人口5000万人、というのが
当時すでに計算された数字だ。
当然東京もすっぽり入る。
もし万が一2号機が落ち着かなかったら今東京には誰も住んでないよ。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:57:11.78 x0pM2Lk80
まあ、反原発は高裁で判決が覆らないようにしっかり工作しないとな。
意外に司法も動かしたことだし。
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:00:09.24 i4CJh4dp0
>>1
一体なんのために委員だの作ってんだよｗｗｗ
頭でっかちだけの役立たず連中なんてさっさと退場してもらって
俺が中心にでもなった方がまだ意義のあるものになるんだがなｗｗｗｗ
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:03:59.36 dlGbxRA20
ゼロリスクだからと言って全電源を止めてあげれば気づくんじゃないかｗ
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:06:30.26 I2xUKUh60
> 3 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日：2014/05/28(水) 13:55:20.99 ID:sB/Nm9+A0
> 事故前 「ゼロリスクです！」
>
> ↓
>
> 事故後 「ゼロリスクを求めんなクソが！！」
>
>
> なんすかこのメンヘラ。こういうやつらが原子炉を研究してんスか？
これに尽きてるだろ。
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:07:19.38 r7TIaAIg0
学会が原発は危険と認めてしまったら、どうにもならんけど。
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:09:37.64 cdSIWi6P0
原発がひとたび事故が起こった場合の影響の大きさから考えて、
原発の問題は、単なる技術の問題だけではなくなってきてるのに気がつかないのかね、
この「学会」馬鹿。
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:10:40.31 dlGbxRA20
>>907
絶対危険と絶対安全を理解できないバカ用の論理が安全神話だよｗｗｗ
バカは全く理解できていないがｗ
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:10:56.21 sTsbmpDx0
ゼロリスクなんか適用してたら水道水すら飲めなくなりますわ
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:14:05.15 cdSIWi6P0
毎年交通事故でなくなっている人は１万人以上いる、
だから車のほうが危険、なんて言いかねない馬鹿>>911
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:15:16.40 rrnG50bC0
自分の脳内設定でしか語れないお花畑ｗ>>912
だめだこりゃｗ
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:15:51.93 MoRstp/P0
判決文はゼロリスクなど一文もないのに
原発屋がこじつけてるだけなのに。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:16:05.27 cdSIWi6P0
単発IDでしか発言できない屁タレ
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:16:59.00 dlGbxRA20
>>912
原発はとにかく危険なんだ。
死ぬより遥かに危険なんだ。
ってことですね。
わかります
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:19:17.33 cdSIWi6P0
>>914
だな。
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:19:32.62 rrnG50bC0
IDなぜか変わってるなｗ
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:26:06.99 yaEgK5Bi0
地下に埋める、凍らせる、海に流す
専門家が集まって出した答えがこれ
事故後、専門家を名乗っていた人々は愕然としなかっただろうか？
恥ずかしくなかっただろうか？
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:04:08.55 SUiwTJPt0
バカが言う 交通事故 より遥かに人が死んでるんだけどね
原発事故以降の人口の減り方
またこんなこと言うと ジタミの工作員は ストレスとか言いだすんだろうねｗ
ほんと、ただの宗教だわ
アメリカだのヤクザだのの絡みで
やめられませんって素直に言えばいいのにｗ
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:36:54.66 +wFHg/bn0
起きた事故の責任取ってから言えよ
特に災害対策の工事が出来る権限持ってたお偉方連中
高い地位と高給と引き換えに、大きい責任を背負うんだから
事故が起きたら、国民や社員に後始末させる前に、お偉方が首括るのが筋だろう
922:あ＠転載禁止
14/05/30 01:58:30.52 xEgQGAnQ0
すべての原発はいつか必ず事故る
負の遺産は子孫が負うことになる
子孫を残さない人からすれば、どうでもいいことかもしれないが
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 05:36:14.50 y6QA3pUci
リスクが大き過ぎるって言ってるだけなんだけどね
なんでこう話をすり替えるんだろう
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 06:16:26.85 zSGKbJWC0
安全なら東京湾か 山口県に作れ・・コレだよ
野党が言えるかどうかだろうが・・あいつ等も袖の下だしな
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:18:50.14 yJs6sCuh0
>894
え 逆に化石燃料に頼りきりはもっと危ないって感じた
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:24:55.07 AUQC9CLe0
埋蔵量90年のウランなんかに頼ったらもっと危ないだろｗ
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:36:56.15 aNSPbJCl0
>>3
ほんまこれ
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:38:17.63 +ZLoIADH0
東大の大橋は早くプルトニウム食えよ。
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:42:29.03 9JibS4A20
判決があまりにもメンヘラすぎなのがな
単純に一度事故が起これば、その後の対応＝デメリットが大きすぎるって理由ならわかるんだけどさ
リスクがゼロではないからダメって論理の判決だから問題なんじゃないかと
つまりリスクの大小を持って判決を出しているならいいんだけどゼロじゃないから駄目ってのがね
あと反原発運動も、素直に火力増やしてCO2排出がナンボのもんじゃーい！って主張なら同意するけど
節電とか再生エネルギーだの自然エネルギーだのいうのがメンヘラすぎ
まだ5月なのにすでに気温35度とかいう時代だぜ？何が節電だよ
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:44:46.25 +ZLoIADH0
日本原子力学会はコメント出す前に福島何とかする技術開発しろよ。
事故起こったのはお前らの責任もあるんだぞ、屑過ぎるわ。
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:44:53.07 9JibS4A20
>>923
いや、だからそういう「リスクの大小」という判決内容ならいいんだよ
判決文は「リスクをゼロにしないと駄目」なんだよ
原発は事故が起こるとあまりにもリスキーすぎるよね
って言う判決なんじゃない、「リスクがゼロでないから駄目」なんだｗ
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:45:18.63 dRtLixFa0
>>903
まるきり根拠皆無の妄想でしかないな。
結局放射脳はこうやって根拠皆無の妄想で騒ぎたてるだけ。
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/30 08:47:31.59 xoWnTmkw0
本当に安全だと思うんなら、お台場に原発を
作ればいいんだよ。
大都市圏の近くで操業出来ないレベルの安全性しか
確保出来ないと言ってるようなもんだからね。
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:49:26.62 Io7bR7ze0
>>3
ちゃんと巨大隕石の地球衝突くらいっていってたよ。
４０年に一度あるらしい。
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:50:22.56 9JibS4A20
>>933
お台場？津波きたらヤバイじゃん
作るなら千代田区だろ、台地だから地盤もいいしな
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:56:52.07 g5I+xXya0
放射線が怖いなら
学校や職場の検診でレントゲンとるなよ
福島周囲の鼻くそレベルの被曝よりよっぽど
線量が高いぞ
ナイブ被曝がー！と聞きかじりの言葉を喚く知恵遅れは
どうしようもない
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:03:58.88 9JibS4A20
>>936
ゲルマニウム温泉とかもなｗｗｗ
そういえばどこぞでゲルマニウム温泉用の岩盤を輸出しようとしてとめられてなかったけｗ
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:04:01.41 MHnNIeXZ0
>>936
検診レントゲンって、肺ガンや結核、
心臓病などの病気が見つかって
命を救うけど
福島の放射線は、子供の命を救うのか？
それは初耳だ
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:04:05.53 HpjI1Cy40
>>936
www.youtube.com/watch?v=l9l8dQHn16c&t=4m45s
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:09:58.08 8O2NK6KR0
>>929
>リスクがゼロではないからダメって論理の判決だから問題なんじゃないかと
リスクゼロを求めるのは一旦事故が起こったらその被害が途轍もなく大きいからだろ
代替方法が無いのならいざ知らず、そうじゃないのにそこまで危険な賭けをするのはアホっていうのが普通の知能の持ち主が考える事だ
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:18:29.08 MHnNIeXZ0
現実にみんな怖い思いをしてしまい
まだ心の傷もいえていないうちに
「たいしたことない」と言い出す学会は非人間
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:29:22.37 3U3ai9u30
現実は
火力発電の方が通常発電でさえも大勢殺して
原発は過酷事故でも健康被害すらない。
放射脳のヒステリーで罪も無い人間が日々大勢殺されていく。
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:29:24.73 9JibS4A20
>>938
低線量被爆も怖いならレントゲンなんてもってのほか
飛行機乗るのも危険、つーか温泉いってる奴は自殺もんだね
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:31:36.63 9JibS4A20
>>940
・リスクがゼロではないのでダメ
・リスクが大きいのでダメ
全然話の次元が違うんだよ
リスクがゼロでないものは人格権の侵害という判決が
どれだけアフォでリスキーな判決か理解してないのか？
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:32:35.80 8O2NK6KR0
>>943
>低線量被爆も怖いならレントゲンなんてもってのほか
そうだよ
レントゲンもCTも全てそう
医療行為の殆どは全てそうだよ
手術はもちろん投薬だって必ずリスクを負う
ただそのリスク以上の利益があるという期待が大きい事
何よりそのリスクを取るか取らないかの選択権が各人にある事
これが原発と決定的に違う
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:34:49.41 9JibS4A20
>>945
だからリスクの大小を持って、原発はリスクが大きすぎる為
一度何か起こった際の人格権の侵害が大きいとかいう判決なら納得なんだってば
リスクがゼロでないものは人格権を侵害する
この判決の恐ろしさを理解してないのかｗ
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:37:10.26 8O2NK6KR0
>>944
押せば1000円くれるがごく稀に押した人が死ぬというボタンがあったらあんたは押すのかよw
オレは押したくないぞ
だから「強制的に押させるのは止めてくれ」と言ったわけだ
それが認められて何かおかしいか？
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:37:58.15 9JibS4A20
>>947
だからさｗ
判決文の論理の組み立て方の問題を指摘しているのであって
原発のリスクを否定しているんじゃないんだよ、俺は
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:40:53.67 8O2NK6KR0
リスクゼロっていう単語にだけ反応しているのか
「いかなる科学・技術もリスクを十分に低減させ、恩恵とのバランスでリスクを受容している」
原発の場合そのバランスがリスクゼロでないと許容できないという判断だろ
オレもそう思う
何か問題があるか？
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:43:00.95 PSoX6JWS0
>>947
日本が貧しい国で生きるか死ぬかの時にそんなボタンが有ったら条件によっては幾らでも押すぞ。
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:43:59.10 8O2NK6KR0
>>950
だからあんたが押すのは止めないがオレは押したくないってだけだよ
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:54:29.12 dRtLixFa0
>>947
>押せば1000円くれるがごく稀に押した人が死ぬというボタンがあったらあんたは押すのかよ
あんたは車や飛行機に乗るたびに、「ごく稀に乗客が死ぬ」リスクを甘受しているわけだが。
あんたは車にも飛行機にも一切乗らないのか?
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:06:52.55 loW5+9XF0
リスクゼロとは
原発のリスク
・過酷事故が起こった場合、福島の場合、10年以上にわたって半径20kmの国土と15万人の生活を奪う
・フクイチのような僥倖がなければ、半径250kmの国土とそこに住む生活の30年以上にわたる喪失
原発の利益
・電力会社の財務体質好転
・エネルギーの選択肢とバッファの充実（代替可能）
自動車のリスク
・接触事故および連鎖事故による接触者、被接触者の身体生命および該当車両の接触部分の環境の破壊（即時修復可能）
自動車の利益
・移動、運輸の自由度（代替不可）
この2つを比べた場合、
自動車の場合、生活リスクなので個々の意思でリスクを判断し、その利益を享受するか決定することに合理性がある＝利益がリスクを上回る（損害保険が成立する）
原発の場合、環境リスクなので個人に選択肢はない。
いったん事故が起これば地理的要因によりいやおうなく生活を奪われる。原発にはそのリスクをおして得る利益は少ない＝リスクが利益を上回る（損害保険は成立しない）
現在の安全対策と地震の活動期である日本では原発はリスクゼロとは言えず、稼働するということは強制的に国民の生活と国土を担保にするということ。原発がリスクゼロでない以上、電力会社の都合で稼働するメリットまったくない。
「五重防御で過酷事故は起こりません」「あれ、起こっちゃいました」の前科があるので執行猶予もつきません。
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:08:07.70 loW5+9XF0
原発は理念や哲学があって運営されているのではなく、利権のためのギミックです。
日本のためとか偉そうなこと言ってますが、原発ムラが考えてるのは利権の維持だけです。
ご存知のように日本では電力システムが独占であるるため、独占にあぐらを書いた電力会社が運営する原発自体が純粋な市場経済下にありせん。
政官と癒着した利権を排し、市場経済の原理をきちんと適用すれば、地震が多く、人口密度が高く、人間の命の高い日本では原発は成り立ちません。考えてみてください。
日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』
・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない
電力自由化を徹底するために既存の独占電力会社を解体して、送電網や発電所を競売にかけるだけでけっこうな経済活性化になります。
で、そのときに問題になるのが原発。原発は補償リスクがデカすぎて投資家のリスクが大きくて市場経済にはなじまないから、自由競争下では淘汰されるでしょう。
おそらく、原発で得る電気料金をすべて保険にまわしても、事故賠償の完全補償を受ける保険は成り立たない。
ってことは、いったん事故が起こったら会社はつぶれるってことです。
関電の社長が「電力が自由化されたら原発は無理」っていってたがそにとおりです。地震の多い日本では事故リスクは高いです。
市場経済で競争するには原発は重荷でしかなくなります。
フクイチで明らかなように事故補償が国民の負担だから成り立ってるだけです。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:10:15.39 OcYHYgxv0
リスクはゼロですと言い切っていたあの頃
遠い目で見る
原発村の住民は恥ずかしくないのかね
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:10:53.83 loW5+9XF0
総括原価方式、地域独占なんていう、社会主義国家でもやらない統制経済的電力システムをやめて、電力自由化を本格化させる。
そのうえで、廃炉と除染、放射能防護を含めた原子力は国がやる。
そのうえで、東京電力の負債分の資産や各電力会社の廃炉費用相当分の請負費用を発電所、送電網などの資産売却で捻出する。
同時に「蓄電」「スマートグリッド」「省電」「自然エネルギー」「高効率火力」「コジェネ」などに重点投資する。
内需が拡大され、技術イノベーションがおこり、「第三の矢」が活性化する。
安倍にとってもいいことずくめだ。
電力会社からの自民党への献金なんか、のし付けて返してもお釣りがくるぞ。
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:11:15.18 wZPSASVZ0
>>936
そんなに放射線が好きなら、貯蔵プールで泳いでこいよ
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:11:55.78 e+C4s7xy0
>>955
言い切ってねえよｗ
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:12:42.90 loW5+9XF0
「放射線」っていう言葉を使ってるレスはまず原子力ムラの関係者と見てまちがいない。（報道での識者のコメントもそうだったりする）
「放射能ではなく放射線のリスクに限定する」というのは「わくわく原子力ランド」をはじめとした啓蒙ハンドブックの基本。
事故後の御用学者もこのハンドブックに従って、「放射線」比較をしてた。
原発事故で問題なのは、放射線ではなく体内に取り込まれた「放射能」による内部被曝、
それも低線量で長期に継続的に起こる内部被曝。
「放射線」という言葉はそれから目をそらせようとする表記法。
シーベルトという単位もこの流れの中でできた。
これ、物理的単位じゃないからね。
内部被曝に関しては、ただの統計的推測値。政治的単位ともいう。
960:(｀・ω・´) 【中国電 81.4 %】 ＠転載禁止
14/05/30 10:13:09.24 2QI4oRLA0
つうか、「原発で豊かになった」ってマジで思っているの推進厨は？
恩恵を受けたのは利権享受したやつらばかりだろ？
そりゃ、誘致した寒村には恩恵はあったさ、有り得ない高額の補助金貰えたから
だが、巨大な借金(原発建設債はまだ200兆円以上残る)を作ってやっても、全電力量の３割がやっとだった挙句にフクイチ大事故
そもそも、リスク承知で核保有国がプルトニウムを得る事が目的で1950年代に始まった原発
当時は、驚異的な破壊力の原爆に恐怖し、東西陣営が積極的に増やしたかったがプルトニウムが足りなかった
そこで、商用化を進める事でリスク(あと始末技術が無い)は承知の上で始めている
日本は、敗戦でアメリカに統治されていて独立した直後
CIAのｴｰｼﾞｪﾝﾄの正力が、今は無くなった「原発神話」で誘導した
プルトニウムを得る事で始めた商用化原発だが、ストックが充分(半減期が長いので、プルトニウムはほぼ劣化しない)なアメちゃんは消極的になった
理由は費用に見合わないから
今、途上国で導入に熱心のは、どう見てもプルトニウム目当てｗ
インドやパキスタンや北チョンの開発成功を見て、自分らも欲しいと思っている国ばかり
オイルマネーはあるし、先進国が売ってくれるようになったから飛びついているだけ
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:14:14.53 5ZWtqRE60
>>3
ゼロリスクだなんて言ったことはないよ。あなたのレスにみんなほんとこの通りとか書いているけど。
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:14:54.43 cBXX4/jr0
原子力関係者で逮捕や自殺したやつゼロじゃん。
韓国人でさえ、教頭が自殺したというのに
まさに原子力はゼロリスク
まじで死ね
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:15:34.21 loW5+9XF0
地震、地域紛争の危険度、人口密度という原発立地で考慮しなくてはいけない要素のうち、
日本は地震も人口密度も原発にはやばい。 中韓ともきな臭くなってるし。
日中開戦と原発
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
フクイチの中にはまだ、これまで撒き散らされた50～100倍くらいの放射能があるけど、万一4号機のプールが倒壊したらその放射能によって東京も福島のようになる。
人口密度が高いから最悪3000万人規模の避難は大パニックと東京発の経済恐慌をもたらすだろう。
今回、100分の1の放出量ですんだのは僥倖にすぎないわけ。
これは関西圏に近い福井県でも同じね。
日本列島は狭くて人口が多くて、どこでも大地震が起こる。
原発には向いてないね。それこそ国の存亡をかけることになる。
世界の地震と原発
URLﾘﾝｸ(maptd.com)
これ見ると日本の原発立地がいかにリスキーかわかるよ。
つうか、日本の原発関係者はキチガイつうか完全にマッドサイエンティスト。
日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。地盤がずれたら原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。
ま、いま原発動いてないから、あとはぼったくられて脅迫されて払わされてる料金を下げるために電力会社を解体すればいい。
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:16:25.08 OcYHYgxv0
>>958
御用学者連れて社員と役人が回ってたろ
絶対安全、100%安全、1mmの不安もない（北ぽいな）
聞き飽きたわ