14/05/28 09:31:52.75 7vv2pWfLI
もんじゅの循環冷却にナトリウム使った時点で、原子力関係の学者は恐ろしく頭の悪い連中だとバレてしまったわけだが
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:32:11.91 E38DHPr30
＞再稼動派って「いままでどおり」
もう原発は儲からないから、地元へのお金のばらまきも縮小だし
もう増殖炉が動くことはないからプルトニウム原爆作れないし
もう電力会社に余裕が無いから献金もパーティー券も金出せないし
再稼動しても「いままでどおり」にはならない現実を見て
目が覚めるんだろ
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:32:40.85 873egVDz0
自分に都合のいい妄想を垂れ流し続ける原子力村
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:33:07.33 tLJeKtcuO
そもそも事故が起こったらそこの地域一帯の住民を
避難させないといけないようなものは作るべきではない。
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:33:25.92 albyx6BI0
ゼロリスクを理由にしているのであれば、それは根本的に知識水準が低いから
学生からやり直させた方がよいですね（原発の話は置いといて）
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:33:39.41 dqm10L030
>>708
欧州基準の安全対策が出来たとしても、運用組織の改編が出来ないと結局意味がないよね
ただ、原発ほどの影響力がないだけで、他の発電でも同じ体質なんだろうなとも思う
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:34:50.22 8cLfHmtJ0
>>690
臨界を原子力の火と例えるなら
もう鎮火してるよ
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:34:53.85 873egVDz0
そもそも事故を収束方法が解らないものを造るべきではない。
あたりまえだけど。あたりまえのことが解らないのが原子力村。
723:81＠転載禁止
14/05/28 09:35:51.30 4gV6EXTa0
この判決の一番重要なポイントは、1260ガルを超える地震についての評価。
関西電力は、1260ガルを超える地震が起きたら打つ手なし、ということを
自ら裁判の中で認めてしまっている。
その点だけでほぼ決着が付いてしまってるんだよ。
>>81で貼ってあるから知らない人は確認してみな。
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:36:36.50 QMoV5tCQ0
判決文全文とこのコメント全文を並べて読んでみたが、大人と子供だな。
どっちが大人でどっちが子供かは言うまでもないよね。
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:36:48.97 E38DHPr30
＞臨界を原子力の火と例えるなら
＞もう鎮火してるよ
溶けた燃料がどこにあるかもわからない
３年たってもまだ冷却してる
地下水のトリチウムが増えているのによく言うわ
ウラン２３５ならともかく
ＭＯＸ燃料中のプルトニウムの連鎖反応が「止まる」理由が
あるのだろうか？
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:37:20.80 3a736yPXO
ほんとドイツを見習うべき
計画的に段階を踏んで停止させていくべきなのに
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:37:29.65 h9nMwokv0
原子力学会がリスクは０でないと認めたのであれば
事故の時の収束は人間の手では不可能な以上・・・
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:37:43.43 i0qqzMoO0
>>712
電力会社自身が実際は足りていたと認めていましたが
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:38:22.85 yl9ckYUW0
日本陸水学会、「凍土壁では放射性物質を長時間完全に封じ込めることができないだけでなく、
より大きな事故を起こす可能性が高い」
規制委、「凍土遮水壁」に懸念 政府・東電推進も「安全性、有効性は未確認」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
規制委は容認してしまったが、
３２０億円以上の税金投入が、無駄に終わるかも、より大きな事故を起こすかもしれない。
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:38:23.38 dqm10L030
>>721
石油とか重油でも事故の規模によっては環境に10年単位で悪影響与えるしね
そもそも、○○だから安全という考え方が危険の元なんだけど
自覚できる人って少ないのよね
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:39:40.25 uYHZ7JgE0
>>705
たしかに 「リスクゼロじゃないから差し止め」は
地裁というより 乾パンレベル
完全な安全 沈まない戦艦 間違わない指導者
うんちしない性格のいい美人 永久機関 無税政府は
サンタクロースだ
しかし、経団連や収賄学者は「だから爆発しても免罪だ」と言い張ってる
のが大問題で
危険だからこそ 充分な消火準備や 事故/廃炉保険強制加入
避難命令発令基準の成文化が必要
避難命令発令が首相の裁量だと
電力や監督官庁は 避難命令発令に大反対する
一旦避難命令発令したら 鎮火しても 小事故だったと言い張れなくなるから
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:39:52.34 6ylo5ZrV0
>>719
リスクベースでなく、
ハザードベースで考えろよ。
一旦事故ったら、半径20kmは子々孫々どころか事実上永久に立入不能だ。
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:40:02.42 E38DHPr30
事故を起こす前なら
立派なことを言うのは正しいけれど
大事故を起こした後なんだから
慎重さが大切なことは言うまでもない
原子力学会は事故の前と事故の後で
何を変えたの？
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:41:11.81 tLJeKtcuO
原発マネーを廃止しろ。
それだけで原発ビジネスは崩壊する。
原発マネーがなければこんなリスクの高い物を誰も持ちたがらない。
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 09:41:49.81 WUymx9o20
>>10
> この馬鹿共ぜんぜん責任感じてねぇーな
責任感じてる奴らは全員辞めた。
今居るのは残りカスだけだよ。