14/05/28 05:55:23.42 jIRD2JRB0
>>527
指摘はされていたから、想定外の天災じゃなくて、想定外に「していた」天災だろ。
ついでに言うと、想定から含めて安全管理だから。想定の精度が低かったら話にならん。
14/05/28 05:55:23.42 jIRD2JRB0
>>527
指摘はされていたから、想定外の天災じゃなくて、想定外に「していた」天災だろ。
ついでに言うと、想定から含めて安全管理だから。想定の精度が低かったら話にならん。
14/05/28 05:55:23.42 jIRD2JRB0
>>527
指摘はされていたから、想定外の天災じゃなくて、想定外に「していた」天災だろ。
ついでに言うと、想定から含めて安全管理だから。想定の精度が低かったら話にならん。