14/05/28 03:34:45.74 u9W8/seR0
>>288
そりゃあそうだろ。
判決ってのは今後の方針を一定方向に縛るモノだから。
少なからず、結果をからの方向性の提示しないと裁判所の価値はないわw
縛ってるだけならば、それは行政とは言わない。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:47.09 e1s0BLf80
>>295
いや君がうそを言っているとはいってないからｗ
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:47.96 MaIEiYCM0
ゼロリスクの話と
話にならない大飯の話と
分けて考えた方がいいんだけどね
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:56.16 sB/Nm9+A0
簡単なハイ＆ローのギャンブルだよー
つぎに原発が爆発するとき、福一の被害より規模が大きいか小さいか？
どっちに賭けますー？
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:59.30 OIoI27T80
日本原子力学会は反省したんだな
やっと正しいとこにたどり着いた
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:05.66 TpqGpLSh0
司法の仕事ではないというのは確か
リスク取らないというのはいいけど処分場作るとかやることはほとんど変わんないからな
使った後の燃えカス処理がただの罰ゲームになるだけ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:13.87 EZd/yNbj0
バカｗ緊急時に９割も敵前逃亡したらゼロリスクどころか、絶対リスクじゃねーかよｗｗｗ
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:35.02 iKgkfreH0
>>299
福一の吉田所長が死んでる
東海村原子力臨界事故も
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:58.70 vZPwInZZ0
まあ、個人的にたっぷり恩恵がある奴が主張してるわけだな。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:59.68 sB/Nm9+A0
>>305
まあたしかに自ら「原発はゼロリスクじゃないんです！」とゲロったことは大きな進歩だなｗ
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 03:36:25.20 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:36:27.93 Z6Gr1j/I0
>>143
まだ動かせる物を使わないとモッタイナイでしょ
アンタどんな教育受けてきたん？
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:36:37.98 Hv8zM0dk0
>>292
原発は自動車より、遥に高リスク。
例え自動車事故で１０万人が死亡しても、国家として日本は微動だにしないが、
原発が再び爆発したら、日本国存亡の危機に陥る。リスクの高さは、自動車、航空機と
比べられるものではない
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:37:29.34 FkphuOcK0
ほんとテンプレのようだな。
地裁判決以降、毎回この手のスレには「自動車のほうが～～」とか喚くやつが来るｗ
なんかマニュアルでもあるのかね？
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:37:36.99 CLoW4zr90
>>282
死人が出てないからなんだよ？
次事故ったときもこの程度で済むとでも言いたいのか？
自動車の場合は事故が起こる確率が分かってるし便利だから乗りたきゃ乗ればいい
この件とは無関係だな
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:14.96 gQ/8ZVD10
>「ゼロリスクを求める考え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切だ」
何を言ってるんだ
事故なんて絶対起きないとお前らが言ってた言葉だろ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:21.17 sB/Nm9+A0
>>312
いえす！そのとおり！ まだ動かせるものを使わないのはMOTTAINAI！！
そう思って、福島原発を動かしたら、なんか地震と津波と菅が来て、爆発してしまいました！てへっ！
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:24.06 99yxFxz80
福井で爆発して偏西風が吹いてたら
被害はF1の３倍４倍だろ
F1の時は神風が吹いて太平洋とアメリカを汚染したが
福井は日本の国土だ関東東海高濃度汚染地帯になるぞ
まあ鼻血が出るだけかも知れんが。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:35.15 bRh4DVkf0
>>1
なんでゼロリスクが判決の土台になったのか。
菅が班目を問いつめたから。
総理大臣が、原子力安全委員長に、
「再臨界はないのかありえないのかほんとに百パーセントないのか正直に言え原子炉建屋は爆発したじゃないかあんたは爆発はないと言ったのに爆
発したじゃないか俺がヘリで入ったその日に爆発したじゃないか俺は被爆してしまったじゃないかあんたは隣でアーアー頭を抱えてただけじゃない
か忘れたとは言わせないぞよく覚えとけ俺は総理だ俺に向かってうそをつくな正しいことだけを言え再臨界はほんとにありえないのかどうなんだ？」
などと迫った結果「百パーセントないとは言いきれない」と言わせたから。
総理大臣が言ったことを、なかったことにする判決など、この日本で出るわけがない。
福井地裁の判決は、きわめてまっとうな判決なのだ。
だから学会や業界のこういう反発も、このときの菅の対応を含めて
反発してると読むのが正しいね。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:04.43 e1s0BLf80
>>299
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
これ見える？
これ九州電力の川内原発なんだけどさ。
すごくね？
桜島が噴火してもなぜかピンポイントで川内原発だけ無事なんだとｗ
こんな報告書、ミラクルすぎるんだけど。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:14.13 nGvTdC9n0
>>312
そうして放射能漏れ起こすんでしょ？
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:37.62 Z6Gr1j/I0
>>4
メルトダウンなんてないよ ｍ9(｀・ω・´)
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:57.23 MkaAx8TH0
東海村JCO臨界事故で被爆後に全身の皮が裂けて死んだ大内さんは何だったんだ？
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:40:24.75 vZPwInZZ0
>>320
ありえない。ﾜﾗﾀ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:41:51.03 sB/Nm9+A0
>>320
やるなら逆だった。
川内原発に集中して被害が発生するような報告書にしておけば
「想定外」という神風が吹いて川内だけ無事になったはず！！！ｗ
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:42:22.37 J3TsUGfL0
>>271
それらは使うか使わないか選択できるし
事故っても広大な土地が数百年以上にわたって汚染されるとか
国がひとつ消えてなくなるなんてことはまず起こりえないね
でも原発は下手すると国どころか地球丸ごと失うこともあり得る
無関係の人間も有無を言わさず巻き込まれる
何の権利があってそういうリスクを他人に押し付けるんだって話
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:42:49.34 /eziCuhP0
>>320
奇跡ってあるんだねｗ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:43:37.40 Z6Gr1j/I0
>>320
韓国よりひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:10.50 EZd/yNbj0
つまり、アメリカが、フクシマで放射能を海＆海超え米大陸を被曝したから
今度は川内原発で日本のもう半分、被曝させろｗって事だろｗｗｗ根性焼きならぬ根性被曝だな
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:18.21 wiVRKoj70
保険に加入して原発被害を保険会社が賠償するようにするなら再稼動を考えてもいいよ
保険料が高いだろうけど自動車や飛行機だって保険には入るからね
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:23.25 sB/Nm9+A0
自動車事故と比較するやつがいるけど
たしかに原発は自動車より安全だよ。その理屈でいえば、
安全な原発ですら爆発させる運転をした東電社員たちは、全員自動車運転禁止にすべきと主張すべきだろう。
だって原発運転より自動車運転のほうが危険なんだもんな。
理屈からいえばそうなるべき。
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:34.31 99yxFxz80
>>320
評価◎
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:56.10 TpqGpLSh0
>>327
そういって日本だけ止めるというのはもっと意味がわかんない
原発ゼロを実行したところで憲法9条と同じでただの自己満に過ぎないだろう
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:45:28.06 KRkyy1Zz0
事故が起こるとコントロール不能の事態に陥り、しかもその被害は甚大。
国家の存亡をも左右するほどの人災に発展する。
リスクに見合った相応の安全性が必要であるが、
裁判所ではは相応の安全性が確保されているとは言い難いと判断し、
根拠のない楽観に依存した脆弱な安全設計であると言っている。
数十年に一回日本のどこかで原発が爆発するレベルではダメということだ。
個々の原発が１０万年に一回重大事故を起こすレベルでも５０基原発が
あったら２０００年に一回は事故を起こしてしまう。
今の原発はせいぜい数千年に一度しか重大事故を起こさないレベルしかないので
５０基も原発があったら数十年に一度は重大事故を起こしてしまうのだ。
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:46:17.15 npqbpvuE0
>>320
こんな資料出したらかえって胡散臭いと思われるだろうにw
それを公表しちゃうような体質がすごいわ
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:46:21.58 6WgsWJTb0
次来る津波は想定外。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:47:33.29 P2kN8egGO
ジタミと御用ってもうキチガイしかいないの？
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:14.21 1veJeBOa0
>>1
求めるって理想を追求するって意味だから正しいわな
ゼロにする気もないのにまた事故起こす前提で
フクシマを再現させようとする日本原子力学会は何様だ？
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:28.20 RZB1OuVq0
言ってることは正しい
絶対安全でなければ使用を認めないのならほぼ全ての科学技術を放棄しなければならない
ただおまえが言うな感は否めないな
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:31.54 99yxFxz80
保険会社に再稼働していいか聞いてみよう～
原発「オレ保険は入れる？」
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:55.31 sB/Nm9+A0
想定外の地震
想定外の津波
想定外の首相
想定外の逃電作業員
これだけ想定外が重なれば爆発するのもしかたない。こんな想定外は、二度と起きないと想定しておくよおれは！
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:49:15.67 Z6Gr1j/I0
>>333
韓国よりひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:49:23.80 4GNUOOLr0
電気代がゼロになるわけでもなし
リスクに対してメリットがたいしてないです。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:49:58.28 nGvTdC9n0
>>340
原発の保険は国のだから・・・
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:50:04.04 cUJ+Au8M0
>>1
日本原子力学会はチョン工作員組織だろ
さっさと福一行けよクズ
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:50:42.86 4GNUOOLr0
次事故ったら原子力学会の7500人の一族郎党8等親まで処刑すればいいんじゃね？
まあそれでも割に合わんが。
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:50:48.57 99yxFxz80
日本の電気代はセカイイチ～
｛アメリカの三倍です｝
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:51:08.42 sB/Nm9+A0
原発は国防のために必要なんです～～～
自動車より原発のほうが安全なんです～～～
原発さえ動けば貿易赤字が解消できるんです～～～
ゼロリスクとかないんです～～～
だんだん推進派の主張がかわいそうになってきたｗ
349:つうじん＠転載禁止
14/05/28 03:51:22.80 DLCcnU1n0
交通事故で、年間確実に、一万人近くも
亡くなって居るのです。
判決で、自動車の利用を全面禁止にしてから、
こんなアホ判決を出して下さい。
ガソリン代が上がってしようが無い。
三百円に成るかも？
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:51:26.80 K15Skelk0
火力発電も大爆発したんだが、これも止めるべきだよな
石油コンビナートも火の海になったし、石油輸入もやめるべき
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:52:20.81 uBRbN8+50
>>320
これどういう理屈なん？
東南東に防御壁でも建ってんの？
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:52:30.00 J3TsUGfL0
この小さな島国に世界の火山の一割が集中していて
世界の巨大地震の2割が日本で起きていて
そこに５０基以上の原発が密集していて
しかも一箇所に何基も集中してるから連鎖事故になって完全お手上げになりかねない
安全対策も運用する人間の質も、少なくとも先進国では最低レベル
これで原発やるとは気違い沙汰
こんな日本だからこそ原発はあってはいけない
353:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 03:52:40.25 ELCvlQ850
>>301
ワケワカメ
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:52:59.97 7l1hMPCC0
よく今回の原発事故と自動車事故等を比較する人がいるよね。
確かに、なぜ自動車事故で毎年多くの死者がでているのに、
あまり自動車は反対されず、原発は反対が多く出るのか、
自分でも考えてみた。
・多くの人が信用していた「日本の原発は絶対に事故を起こさない」という安全神話が崩壊した
・原発事故に対し、責任の規模が非常に大きく、管理していた東京電力が自力で責任を負えなかった
・東京電力に多額の公的資金が投入されている
例えば自動車事故の場合は、事故を起こした加害者は罰として
刑事責任(刑罰・罰金)や民事責任(損害賠償責任)や
行政責任(免許の一定期間の停止・剥奪)を取らされる。
しかし、今回の福島の原発事故の場合は、
誰も責任を取っておらず、無責任なところが大きく違うと思う。
刑事責任や行政責任を負った企業や個人は自分の知る限り全くいないし、
民事責任については東京電力が一応損害賠償責任を負ってはいるものの、
既に東電に公的資金が現在約４兆円がつぎ込まれており、
原資は税金だ。
(しかもいずれ電気料金値上げという形で国民に跳ね返るだろう・・・)
もし今回の原発事故も東電や電事連等が
自力で民事責任等が負えていたのなら、
ここまで原発に対する批判は大きくならなかったかもしれない。
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:53:01.96 wiVRKoj70
>>346
次じゃ駄目だよ
福一爆発の責任を今取らせなきゃ
責任の取らせ方は原発廃止
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:53:22.87 /eziCuhP0
>>349
2013年は4300人ぐらいだけどｗ
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:05.31 Hv8zM0dk0
>>1は事故前は、絶対に過酷事故なんておきません！って断言していた人なんだけどねw
過去には原発はゼロリスクと公言しておいて、ゼロリスクは不適切と批判するとは…
どの口が言ってるのかね？w人として生きてるのが恥ずかしくならないのかね？w
358:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 03:54:13.12 ELCvlQ850
>>301
法に記されていないことで判断を縛るのは行政だ。
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:15.28 sB/Nm9+A0
>>349
日本における交通事故の年間死者数は5000人ですよ。
30年前はこれが3万人を超えてたｗ
それから自動車会社と交通行政の不断の努力によって6分の1にまで圧縮できた。
そうやって信頼を積み重ねてきたんだな。自動車は。
原発は死者ゼロなのに、自動車より信用されてないから、多少の努力では信頼回復できないだろうねえ。
死者ゼロを死者ゼロにしましたえっへん！ってわけにはいかないからなｗ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:27.77 e1s0BLf80
>>320みれば大体そんな感想になるよな。
いま一番必死に動かそうとしているのが、この資料を出した川内原発なんてギャグに近い。
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:46.22 7JfPrWl50
東京に原発作れば「放射脳」とか言ってる連中、どうするんだろうな。
核のリスクは少しでもあれば、それが当たった場合、福島みたいになる。
核は科学技術のレベルで議論すべきではない。倫理や社会学のレベルで
議論すべきだ。
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:55:14.45 Nvx9qO7g0
しかし何を根拠法に
未来を縛ろうというのか
まあ地裁だからとか言われるわな
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:55:14.51 1veJeBOa0
まさに放射脳とは原発推進派などの原理主義者や急進派の事だな。
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:56:11.51 TijG5WH60
吉田調書を見ても、原発はいるとか言ってる奴は
頭がおかしいか、反日朝鮮人だろう
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:57:04.78 sB/Nm9+A0
電力のコスト経済性が重要なら、合理的に考えれば、原発より安い石炭火力を選択することになるよね。
なんでお高い原発にすがるのか、よくわからない。
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:57:17.04 upuTUzo60
福島の原状復帰にかかる費用が100兆円あるいは数百兆円にも
なるだろうという、その「リスク」というか既に起きてしまった
「現実の被害」はたびたびおきることを受容できるほど小さくも
ないだろう。
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:57:26.05 RuoW3GcJ0
事故が起きたら魔法の言葉「想定外」
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:58:05.28 Nvx9qO7g0
どっちかというと
法の根拠もなく
感情的に判決を下す
裁判官の方が
反日
韓国司法じゃあるまいし
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:58:32.37 99yxFxz80
原発いる再稼働しろ！
とか言ってる人でも
目の前の原発が爆発しそうになったら
東電社員みたいに一目散に逃げるんだろ？
オレも逃げるけどな。
死人は出てないんだから逃げるなよ。
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:58:39.71 sB/Nm9+A0
>>366
福一の事故は、麻雀でいえばリーチ一発にツモ切りでドラを振り込むみたいな不運だった。
ギャンブル脳は、二度続けてリーチ一発に振り込むことはない！って計算してるんだろうね。
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:59:11.29 CLoW4zr90
>>349
車は便利だし事故起こす確率も定量的に分かってるから乗る乗らないは自己判断
それに事故起こせば責任を取らなければならんから自己責任でもある
車を禁止する理由がないなw
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:59:24.13 J3TsUGfL0
>>358
だから法(この場合は憲法)に違反しているという判決だから
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:02:01.99 Nvx9qO7g0
違憲立法審査にしても
どの法律が？
大岡裁きは必要なし
立法への突き上げでもない
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:02:21.13 sB/Nm9+A0
医療事故で命を落とす患者が年間何百人もいる！！！
いっぽうで原発は死者ゼロです！なので、原発より危険な医療行為を廃止すべき！！
って理屈が成り立つのが原発脳。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:03:06.71 nAmnJjzP0
もし原発事故が起きたら、原子力委員と国会議員に賠償させるというなら推進してもいいぜ
でも絶対こいつらウンとは言わないだろけど。
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:03:50.88 2v4xvv4q0
ゼロリスクを求めるのはまあ無茶だわな
そんなこと言ったら、あらゆる発電方法がアウトになる
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:03:53.27 KO0RNLKNI
原発と自動車を一緒に考えてるのは相当な池沼でしょう
だって、原発を作って恩恵を受けるのは電力会社だけですから
しかし事故を起こせば損害を被るのは近辺に住むなんの恩恵も受けていない無関係な一般人
著しい人権侵害に保険も補償も無し、責任も取らせない
存在が憲法違反と言われても仕方ないレベル
でも、原発が事故を起こしたら周囲数百キロに住む住人に一生働かなくて済む程の金を支給することを前提に稼働するなら、多くの人が賛成すると思いますよ？
是非やって下さいやれるものなら
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:04:04.19 e1s0BLf80
事故が起きても問題ないというための絶好の素材が福島にあるのになぜやらない？ｗ
ゼロリスクとか関係ないよ。
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:04:11.17 vsox2ZFI0
裁判官がアホすぎなんだよね
バランスが悪すぎ
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:04:21.26 TijG5WH60
安倍チョンが、当時の首相菅直人が突然福一入りして怒鳴ったせいで、原発事故が悪化したと、メルマガで大嘘ぶっこく
↓
菅直人元首相が安倍チョンを名誉毀損で告訴
↓
証人の吉田所長死亡で裁判がうやむや
↓
吉田調書を朝日が入手
↓
原発事故が悪化したのは、職員が逃げたからで、菅直人は逃げた職員に対して怒鳴った事が判明
安倍チョン大嘘がバレて吉田調書のリーク元に逆切れ←いまここ
五輪コンペで汚染水は完全にコントロールしてると大嘘をぶっこえた安倍チョン
その後、汚染水がコントロール不能になっていると判明
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:05:33.02 1Lred/Ga0
どこをどうみてリスクを低減させていたといえるんだ？
擬似科学者こそがリスクとおもえるな。
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:05:40.82 Nvx9qO7g0
何を言ってるか分からない
都合のいい判決なら司法は正義で
悪ければ悪とか馬鹿にすぎる
司法は法、プロセスをきちんと司れよ
この判決はそこに疑義がある
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:05:54.00 sB/Nm9+A0
>>375
すでにこう表明しているwww
政府 「再稼働すべきだが、規制委が安全を確認するのが最優先（おれは責任とらねーから）」
規制委 「新安全基準に適合してるかどうかは判断するが、それは安全を保証するものではない（責任はとらないよｗ）」
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:06:11.47 Hv8zM0dk0
>>376
事故前、原発はゼロリスクだって公言してきたのは、原発村の原住民どもなんだけどねw
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:06:11.76 4GNUOOLr0
プルトニウムごくごく飲める原子力学会の会員と
一般人はリスクの考え方が違うのですよ。
キチガイの思考を他人様に押しつけんな
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:06:49.37 CLoW4zr90
>>378
国土の損失を無問題ってどんな売国奴だよw
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:07:25.80 99yxFxz80
憲法の保証する生存権を損なう
まあ双葉町が復興できてないしな。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:07:58.75 4GNUOOLr0
リスクが高い→じゃあ無理
リスクが低い→福島前もそんなこと言ってたな！ ウソつくな、無理
よって無理。
無人島で原子力学会の学者どもがプルトニウムを飲んで、光って発電すればいい。
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:08.86 2v4xvv4q0
>>382
リスクがあるからという理由で差し止めるという判決がおかしいってことだよ
事故時の対処法が確立されていないという理由なら何も問題はない
リスクのあるなしで判決出してたら、世の中に合法な事などなくなる
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:37.49 Z8Wy8A0c0
>>1
誰も責任取らないでゼロリスクを享受しているお前達が不適切だっつうの
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:41.27 1Lred/Ga0
自然災害と戦争に匹敵する、同時に発生する恐れがある、
放置はできない、事故処理も出きてない。
被害が許容できない場合、リスクも許容できない。
科学者には簡単なことがわからんらしいな。
馬鹿なんだろう。
392:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:08:54.86 ELCvlQ850
>>372
いつから憲法に、行政で判断済みのリスクを否定しても良いと書かれたんだ？
ヲレの言い分はこの判決は間違ってるという主張だ。
そういう意味での
危険性を承知済みのリスクマネージメントを、
司法が新たに再マネージメントしてしまうの
法制じゃなくて行政を担ってることになるぞ。
という主張だ。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:55.96 Nvx9qO7g0
司法にも
学会にもそんな判断はできない
そのための規制委員会だろ
なんだこれ
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:09:12.70 OIoI27T80
<エラ>ワキ過ぎ
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:10:34.75 Z6Gr1j/I0
>>384
ワシにはリスクが無いってことか？
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:10:37.09 2v4xvv4q0
>>393
どうも放射脳によると司法は日本で一番原子力に詳しいらしい
もう裁判官が技術開発したほうがいいってレベルだなｗｗｗ
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:10:52.67 sB/Nm9+A0
>>393
規制委も、「安全かどうかは判断しない」ってゲロってるぞwww
あくまでも新安全基準を定めて、その基準内かどうかを判定するだけであって、
だからといって安全など保証しねえ！って逃げをうってるwww
じゃあ誰が安全を担保するんだよwww 司法だって呆れて「ダメだこりゃwww」って判決出さざるを得ないww
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:12:12.71 KO0RNLKNI
勝手に決めた安全基準で勝手に安全かどうか判断し
事故を起こしたら想定外
そりゃ差し止められます
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:12:20.56 Z6Gr1j/I0
>>396
サルが原発運転してたら原子力に詳しくなくても
止めさせるとおもう。。。
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:12:44.83 CLoW4zr90
>>392
行政で判断済みのリスクとはなんぞ？
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:03.05 upuTUzo60
絶対の真理
「事故が起きるまでは絶対に安全です」
安らかにお眠り下さい。間違いは今度まではおきませんから。
二度あることはサンドイッチ
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:16.87 99yxFxz80
判決文にゼロリスクなんて言葉は入ってないから
ちゃんと読んでから反論しろよ。
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:21.35 sB/Nm9+A0
司法だから止めたんじゃねーぞ？
どんなアホでもこれは止めるww たまたま司法にお鉢が回ってきただけww
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:49.02 e1s0BLf80
>>396
放射性物質を隔離できないなんてたいていの日本人は知ってるんじゃない？
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:51.85 Nvx9qO7g0
だから新規制の範囲内でやるのが
とりあえずの安全だろ
0リスクってことはなんもするなってことだ
生まれて来たら死ぬリスクは100％
子供の未来の為に子供を産まないなんて本末転倒
406:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:13:57.81 ELCvlQ850
>>400
原発操業に関するすべてのリスク
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:14:56.30 Z6Gr1j/I0
>>401
クソワロタ
侏儒の言葉かよｗｗｗ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:00.15 4GNUOOLr0
原子力学会の考えではプルトニウムは飲んでも安全だから
日本の全児童は幼稚園から毎日元気にプルトニウムを飲むべきなのかしらんが
そんなのごめんです。
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:01.81 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:23.25 KO0RNLKNI
誰もゼロリスクなんて求めてない
リスクに見合うベネフィットと事故が起きた際の補償が明確に決められてないと人権侵害に当たるという、極めて真っ当な判決
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:24.72 uBRbN8+50
>>397
安全のためにも押し問答で停滞させておいたほうがよさそうだな
ってどっかでデシャブが・・・
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:33.17 2v4xvv4q0
>>397
安全かどうかなんて誰にも保証できないよ
原子力に限らず、他の発電方法が安全であるという保証を出来るのか？
と言われたら、それは保証などできない
火力発電だろうがなんだろうが事故が起きる可能性はゼロじゃないし、
事故後の対応手段が確立されてても想定外は常に起こりうる
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:51.78 e1s0BLf80
>>383
政府 「再稼働すべきだが、規制委が安全を確認するのが最優先（おれは責任とらねーから）」
規制委 「新安全基準に適合してるかどうかは判断するが、それは安全を保証するものではない（責任はとらないよｗ）」
司法 「動かしてＯＫ。（俺が責任を持つ）」
そんなことにはならないよねｗ
414:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:16:17.46 ELCvlQ850
>>400
原発操業に関する既知のすべてのリスク
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:30.67 4GNUOOLr0
読売新聞の考える大企業の利益＝国富と、
この判決で提示した国富＝犯されない居住権は違うということ。
企業主権ではない、国民主権に根ざした判決だね。
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:37.35 sB/Nm9+A0
まあ原子力学会がこれまでの方針を大転換して
「原発はゼロリスクじゃねえよ！いままで騙されてたヤツばーかばーか」
ってゲロったことは大きな前進だな。
原発脳のみなさんも、この大本営の方針転換を認めてちゃんと主張を合わせとけよ？ｗ
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:56.01 hW+T3PyA0
確かなのは通常運転では日本の原発は事故を起こす可能性はほとんど０だということ。
問題は災害が起きたときの対処で、
今まで日本で観測されたすべての災害に対処するように作られる原発が再び事故を起こすことはかなり難しい。
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:57.73 Z6Gr1j/I0
>>408
みんなで飲めばこわくないんじゃないか？
原子力村の原住人は絶対飲まないだろうがｗ
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:18:10.48 IQlDFNom0
事故が起きなければ良かった
災害対策権限もってた個人が、きちんと対策してれば良かった
事故が起きて、当時の東電役員連中や閣僚、安倍などが責任取って首吊ってれば良かった
そうすれば原発は今も動いてた
推進するなら責任者連中の切り捨てが手っ取り早く効率的
庇うのは巻き添え範囲を広めて時間をかけるだけで非効率的だわ
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:18:14.13 dbOOJ/74O
プロのＦ１が爆発しまくってるのに、そこら辺走ってる車が爆発しないわけないじゃないか。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:19:00.10 4GNUOOLr0
これって、原発事故にあったら、それ以外の地域が
家・畑・不動産を提供するかどうかの問題。
それは強制できないから、無理という判決。
弁済補償ができない以上、それは許容できないということです。
例えば、殺人はその弁済ができないのでしてはいけません。
経済学的にも私有財産的にも妥当な判決だな。
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:19:28.38 Nvx9qO7g0
はいはい
再稼動しなくても
0リスクではないこともおいておいて
金銭的リスクもおいておくとは
総合的なリスク管理が出来てないことが
本当のリスクだわ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:20:47.27 4GNUOOLr0
>>416
原子力学会は、「事故は10万年に1回」とか言ってたな。
その言葉は決して忘れないです。
実際は40年に1回だった。
4年ごとに10％の確率でメルトダウンして広範囲に汚染する発電方式ってことだな。
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:21:07.99 1Lred/Ga0
なにも責任を取らない奴の意見で、無駄な議論。
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:21:14.91 sB/Nm9+A0
>>412
ノーリスクローコストの電源なんてないよ？そりゃ自明でしょう。
どんな電源にもそれぞれリスクがあって、コストバランスもある。
そんで今回わかったことは、原発はローリスクローコストの電源ではなかった。ってこと。
各電源で、トータルバランスで優れているのは、最新の石炭火力だな。
リスクはまあまああるけど想定外は少なめ。そしてコストパフォーマンスはなかなかいい。
日本の競争力強化に資する低価格の電力を産み出す良電源。
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:21:50.36 tLvPZxN70
>>384
それって放射脳の常套句だよなｗ
事故前、原発はゼロリスクだって勝手に公言してきたのは、反原発の左翼団体のほうでしょｗ
勝手に原発にゼロリスクを求めて、それが当然であるかのように吹聴してきたのはブサヨですよｗ
何か原発でトラブルがあるたびに「安全だって言ったじゃねーか！」ってなｗ
それがいつの間にか、世間で言われる”安全神話”になって刷り込まれているのが現実ですよ
そもそも国や電力会社が原発がゼロリスクだなんて事故以前から言ってねーのよ
原発設置に関わる申請書類にもそんなこと書かれてねーしな
ゼロリスクなら安全審査なんていらねーわｗ
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:04.69 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:05.20 uBRbN8+50
>>413
>司法 「動かしてＯＫ。（俺が責任を持つ）」
司法がしてんのは当事者らで安全に対する担保ができない、する気が無いなら動かしちゃダメ
ってだけだろ。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:44.67 Z6Gr1j/I0
消費税上げるタイミング悪すぎる
税金投入してでも電力安くしろよ
原発には補助金しこたま出してたんだろ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:55.52 1Lred/Ga0
原発以外の発電方法には、ほとんどリスクはないと考えていいな。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:23:38.58 FmQQccC00
リスクが０にならないとダメってのはおかしいけどな
原子力村が復活したかのような進め方だから信頼されないわけよ
ぶっちゃけ「万一の時に備えてこんだけの金額積み立てますわ」
これが必要だろ
さっさとロイズに算定してもらって積み立てろ
あるいは会社単位でアメリカ式でもＥＵ式でもいいから保険に入れ
話はそれからだｗ
まあ、実際にやるとあまりに保険金額でかくなりすぎて恩恵なんか吹き飛ぶけどなｗｗｗ
そんだけウソで動かすのが原発ってこと
金でだめなんだったら、万一のときには会社役員を死刑にかけられるように法整備進めろ
あと会社資産は解体して全部弁済な。債権は当然放棄させ、株式は有限責任ってことでチャラな
それでよければ進めろ
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:24:43.62 Nvx9qO7g0
火力発電所は0リスクでもない
ゴミ焼却炉も0リスクでもなければ
介護施設も病院も0リスクでもなく
言ってしまえばマンションだって
一軒家だって
0リスクではない
0リスクってなによ？
433:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:24:56.87 ELCvlQ850
司法が見解を持ち込んで良いものは、一般的なものに限られる。
誰もがそう考えるような事や、そう考えないと不条理なことに関してだ。
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:25:08.76 sB/Nm9+A0
>>430
まあたしかに国土を喪失するほど破壊力のある電源は、原発以外にはちょっとないしな。
まあ死者ゼロってのは誇っていいんじゃないか原発は。チェルノブイリぐらいだろ、死んだの。
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:25:31.35 CLoW4zr90
>>412
事故の確率と規模のまともな見積がないのを同列にはできんだろ
とくに燃料プール倒壊したときの後者のマックスが気になる
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:25:57.03 Nvx9qO7g0
司法のトンでも見解は
あくまでも法による根拠が必要
薄い
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:26:42.98 4GNUOOLr0
読売新聞的には、国土を喪失してもいいので、尖閣はいらないってことかな？
国売り新聞だなw
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:27:19.91 sB/Nm9+A0
>>432
どんなものであれ、「ゼロリスクはありえない」 自明なことですよ。
この>>1のニュースは、
日本原子力学会が「原発だってゼロリスクじゃねーよwwwいままで嘘ついててサーセンwww」
ってついにゲロったところが画期的なんだよｗ
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:03.18 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:05.38 4GNUOOLr0
金をもらえば何でもするという集団が
この国をマスコミから国会まで牛耳っているのは今回はっきり分かった。
まさに子殺しをした銭ゲバの社長だな。
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:31.36 Z6Gr1j/I0
>>432
食べ物って腹の中に入れば同じ
だからってウナギのかば焼きと味噌汁混ぜて食うか？
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:58.70 KO0RNLKNI
ゼロリスクなんて求めてない
リスクに見合うベネフィットを要求しているだけ
原発以外の発電方法はリスク1ベネフィット1
原発はリスク100ベネフィット10
おまけに近隣住民への人権侵害付き
当然司法の立場から考えれば認められるわけがない
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:29:23.65 cGvoXUqg0
40年に一度くらいは許容しないと
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:29:47.39 4GNUOOLr0
この世にゼロリスクは存在しないっていう事実と
↓
だから原発は稼働して良い
っていうのは一見繋がっているようで、まったく全然繋がってないですw
腐ったディベート技術ですね。
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:31:17.98 1Lred/Ga0
原発事故の評価はちょっと早いし、過小評価しすぎじゃないのか？
福島の事故を最大だと思っていいのか？
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:31:47.15 4GNUOOLr0
産経も日経も読売も
いまだに全部原子力村なんだな。
やっぱなー そう思ったわ。
未だに原子力政策を肝心な部分では一切批判してないよな。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:32:08.59 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:32:41.31 3fn1JUon0
>>426
2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
自民党時代の2006年、共産党が国会質問で、福島原発の冷却系の津波に対する脆弱性の指摘ももみ消した。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:33:08.47 99yxFxz80
エロリスク
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:33:18.50 hW+T3PyA0
この世にゼロリスクは存在してないでいいですけど
じゃぁどこで線引きするかってことで
今まで起きたどんな災害でも耐えられる機構ならいいでしょうって話なんじゃないっすかね
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:34:27.11 sB/Nm9+A0
「司法が安全性を判断すんなよ！！！」
この怒りはわかる。まあ司法の仕事じゃない。
で、原発の安全性は、結局のところ誰が責任をもって判断するんですか？www
政府「おれじゃない。原子力規制委がするんじゃね？」
電力会社「おれだってしねえよ。法令に従うだけです」
原子力規制委「新安全基準に適合するかどうかは判断するけど、べつに安全性を保証するわけじゃねえし！」
原子力学会「原発はゼロリスクじゃねえ～～～よ！」
ねえ、誰が安全かどうかを判断するんですか？wwww もしかして誰も責任とらないんですか？？？
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:35:02.41 99yxFxz80
福１爆発しても
責任者の処罰も罰金もない
ゼロリスクですね
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:36:13.31 sB/Nm9+A0
「原発を動かしても、たとえそれで爆発しても、（責任的には）ゼロリスク！」
電力会社最強すぐるwww
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:36:43.48 fSUeW6L60
>>451
保険屋が経験を元にリスク計算して数字出してくれるから心配すんな
安全かどうかは分からんがリスクを金額で出してくれるから一番分かりやすいｗ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:38:01.51 1Lred/Ga0
事故ったら技術者が損害賠償して死刑でいいね。
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:38:41.62 KcYP3Wzt0
福島爆発する前にリスクはゼロだって言ってたのは誰だよ？
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:39:37.84 upuTUzo60
100ミリシーベルトを浴びてしまって作業員として使えなく
なって人数が減って困っていたんですが、これで7500人分の
作業員が確保できる目処がたちましたね。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:39:51.32 kSM+l/5K0
つーか、7500人も会員がいるなら、
あの時その半分も福一に投入して人海戦術あってれば爆発せんかったかもしれんな。
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:40:08.21 tLvPZxN70
>>448
よくそのコピペを張ってる放射脳は、その時の共産が何を想定して指摘したのか中身を理解して張ってるのかなぁ・・・
共産が指摘した状況は今回に震災の状況とはまるで違うことを想定してるのにｗ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:40:45.93 4GNUOOLr0
原子力学会は何の役にも立たなかったな。
爆破弁とか言ってた。万死に値するな。
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:42:01.86 99yxFxz80
>>459
何を想定して指摘したの？
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:42:04.83 FmQQccC00
中東ドバイに逃げてる勝俣と清水すら裁けないで
責任とか軽々しく使わないでほしいわな
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:43:14.59 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww 凄いよねwサイコ原子力村の犬度がwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
それが脱原の西側諸国に不信感を買って、その穴埋めに勝手にウクライナ支援の動機www
プーチン怒らせて、足元見られてシェールガス高値で購入wwwwwwwwwwwwwwwww
あれ？損してるの日本国民じゃんwwwwwwwwwwww
外交めちゃくちゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:43:34.26 CruPCmuR0
共産党の言い分だけ聞いた偏向判決だからな
科学的以前の問題
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:44:18.87 HQN2P6nF0
おまえらパソコン使って批判してんじゃねえよ
>>1
は正論だろが
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:45:54.45 IQlDFNom0
事故二日後に笑顔で
「想定外＝私は何も考えてませんでした」
で事故から5日後に、過労と言う仮病で春休み取り逃げれるから凄いよねｗ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:46:04.78 8hr/NJSd0
>>1
おまえら、絶対にメルトダウンしないっていってたろ！
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:46:19.50 sB/Nm9+A0
>>465
原発脳のやつらは原発の電気がくるまでパソコンとか使うなよ？
だれに断っておれの火力発電の電力使ってんだ？ああ？
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:47:19.37 dZMvGRjA0
まず原発村から100人くらい見繕って自殺させてから
偉そうなこと言ったらどうなんだ？
法で裁いてくれないなら自ら裁けよ。
自殺の自由はあるはずだ。
誰一人責任取らないような状況で事故のリスクもゼロじゃないというなら
誰がそんなもの認められるか？
まず福島の件で100人自殺させて責任を取る姿勢を見せろ。
それから次の事故の自殺要員、200人用意しろ。
その上で国民に理解を求めるんだな。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:48:32.11 mAtFcRtCI
裁判所「原発使いたいなら事故時の補償ヨロ。それ出来ないと人権侵害だから」
原子力学会「ゼロリスクなんて無理！！」
裁判所「いや誰もゼロリスクなんて求めてないけど？話すり替えるなよ」←イマココ
要するに原発推進派は自分達の利益のために原発動かしたいけど事故った時は責任も取らないし補償する気もないという事ですね
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:51:02.41 6ip+d/2Wi
ゼロリスクじゃなくて
危ないって言われてるんだよ
東京電力福島第一原発崩壊は
誰が責任をとるんだよ？
このようなことだと何度でも
過ちを平気で繰り返すと
自ら告白したようなもので、
逆説的にリスクの高さが
際立ったとも言える
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:51:38.50 1Lred/Ga0
ゼロリスクで当然だよ。
自動車とかとは違うんだよ。
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:53:14.78 sB/Nm9+A0
原発はゼロリスクじゃない！
だから責任は取らなくてもいい
って言ってるように聞こえる。意味不明すぎる。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:53:48.35 dZMvGRjA0
日本には死ねば許してくれるという風潮があるんだから
国家が責任取らせないなら
自らの判断でどんどん自殺すればいいのにね。
誰一人自殺してないというのは誰一人責任を感じていないんだろう。
旧軍だって敗戦の責任を取りきちんと自害した人が大勢いた。
原発村のクズどもは誰一人自殺していない。
こんな無責任な奴らになんで国の興亡を任せられようか。
まずは死んで誠意を見せろよ。
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:54:01.85 chIKMqfl0
ゼロリスクと云ってた癖に
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:54:17.87 Z6Gr1j/I0
人命ってそんなに尊いのか？
今現在地球上には60億人以上いるんだろ？
あなたが60億円もっていたら1億円にどれだけの価値がありますか？
よく考えてください
そして騙されないで
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:54:47.77 sB/Nm9+A0
リスクと責任のバランスはとろうや？な？ 恩恵得てるんだろ？ バランスよく責任はとろうや。な？
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:55:20.95 TijG5WH60
経産省も原子力村の犯罪に加担してるからねwwwwwwwwwwwwwww
パブコメメール垂れ流したのはいいけど、集計しないで勝手に原電は重要なエネルギーと
結論づけて、パブコメ悪用wwwwwwwwwwwwww
燃料も技術も米国から輸入してんのに、原電を自主エネルギーと無理矢理位置づけてるしwwww
安倍チョンはバカでサイコパスだから、経産省と財務省と外務省に操られんだよwwwwww
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:55:28.48 gGqAj+LT0
感電するリスクがあるからこの裁判官と原告は電気使うな
屋根が崩れるリスクがあるからこの裁判官と原告は家に住むな
事故るリスクがあるからこの裁判官と原告は車に乗るな
生きてたら病気になるリスクがあるからこの裁判官と原告は今すぐ死ね
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:55:55.65 teVF42vQ0
新しいおもちゃを出して遊ぶのは、ちゃんと後片付けしてからにしましょうね。
おまいらは幼稚園児ですら求められることすら
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:56:07.37 JkqTFxVh0
ゼロリスクは確かに過度な要求だが
想定される被害と安全度の要求は比例するのが妥当
原発が事故を起こした場合の被害範囲や影響を及ぼす期間と
他の発電施設に要求される安全度で比べれば
要求される安全度は現在の安全対策では1％にも満たないと考えられる
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:56:09.94 F1w6yAgQ0
>>1
完全に息をふき返しましたな (｡･_＿･｡) ガツンといっちゃう？
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:56:10.83 tLvPZxN70
>>461
津波が来たとき、海面の上下動によって冷却用の海水を取水するポンプが
海水が取り込めなくなったり使えなくなった時のこと
その津波の程度も、震災以前の地震学関係者の想定レベルの数値で
東日本震災時の津波と比べたらはるかに低レベルな心配でしかない話
当時の常識で大津波に襲われると言ったら、誰もがその程度しか想像できなかったんだから無理もないけどなｗ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:57:01.18 e1s0BLf80
>>467
俺もそう記憶してる。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:57:29.56 dZMvGRjA0
>>479
お前のあげた例は全部その場限り、本人とその周辺程度の被害だな。
原発事故と全く違うレベルの話だ。
バカは死ねよ。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:57:51.49 sB/Nm9+A0
事故以前 「ゼロリスクです！」
事故以後 「ゼロリスクを求めんなクソが！！」
なんすかこのメンヘラ。こういうやつらが原子炉を研究してんスか？
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:58:40.12 TijG5WH60
>>486
完全に統合が失調してますな原子力村は
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:58:48.95 Z6Gr1j/I0
>>467
メルトダウンなんてないよ ｍ9(｀・ω・´)
炉心融解ならありまぁす
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:00:08.63 99yxFxz80
推進側で
責任感じて自殺しちゃうまともなお方は一人もいなかった
原発事故で死んだ人は一人もいなかった！
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:00:24.24 CLoW4zr90
>>483
地震予知や津波予知がいかに難しくてアテにならないかを象徴する話だなw
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:00:41.62 teVF42vQ0
朝の8時過ぎにならないと職業的なんちゃらは出てこないのか。
しかし奴らの方にこそ「放射脳」という言葉がふさわしいな。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:02:11.58 teVF42vQ0
>>489
しかし地震直後に亡くなった作業員はいなかったっけ？
ヒバクが原因ではなかったと思うけど。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:03:34.47 e4F/6DgH0
ゼロリスクがどーの、という問題かよｗ
メルトダウンしたらリスク云々以前に国が滅びるだろって話してるのに。
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:03:43.28 9l9LvcKF0
まあこういう学会には国家予算がつぎ込まれてますからなあ
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:05:17.69 Q4JGH6Wy0
セクロスは不適切
に見えた
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:08:34.94 DcVuMz5w0
リスクの程度がちがうということだな
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:09:13.64 FmQQccC00
安倍は人の命なんて尊いとはこれっぽちも考えてないけどなｗ
「自殺は家族にとっても不幸なことだ（この後、しばらくして安倍失笑）」と記者会見で言ってるしｗ
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:10:11.64 knXsmGls0
まぁゼロリスクを求めるのは確かに無茶だけど、
原発に関しちゃゼロリスク云々のレベルじゃねーと
思うのだがなぁ
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:10:45.03 HQN2P6nF0
>>485
お前の世界観ではそう見えるんだろ レベルの問題ではない
バカは死ねよ。
>>468
おまえみたいのが運用の問題点を迷宮化させてるわけ
バカはずーっと踊ってろ。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:11:13.55 zascUfLn0
事故の原因と防ぐためには何をしていれば良かったか、何故できてなかったか？について真摯に反省したうえでないと、進みようがないわな
津波だけが原因なら、天災を完全に防ぐことはできないんだから。リスク考えたら、どこも使わせないわ
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:11:29.73 i7VBODw00
ゼロリスク判決を援用すれば、トヨタ自動車の自動車販売を差し止め出来るんじゃないかな。
また、ドコモの携帯電話電波塔の使用差し止めも可能かな。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:13:20.80 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww 凄いよねwサイコ原子力村の犬度がwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
それが脱原の西側諸国に不信感を買って、その穴埋めに勝手にウクライナ支援の動機www
プーチン怒らせて、足元見られてシェールガス高値で購入wwwwwwwwwwwwwwwww
あれ？損してるの日本国民じゃんwwwwwwwwwwww
外交めちゃくちゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
負のループの原因は全部原発じゃんwwwwwwwwwwwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:13:46.93 3q8w2RwU0
ゼロリスクの前にその科学技術を選択し生活に適用させるかは
我々の意思、価値観によるものでしょ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:22:12.45 chIKMqfl0
無能なくせに７５００人もいるんか、たかりすぎだろ
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:25:30.94 2YlT61D10
原発ってなんかあったら逃げ出してもいいんだろ
それは原因がわかってれば防げるかもなのに、その原因が地震か津波か
わからんから、もし同じようなことが起きたらまた逃げ出すだろ バカかよ
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:26:15.21 TijG5WH60
原発は癌の原因だけど
原発自体が日本の癌であることを忘れてはならない
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:26:25.65 NtC++TNfO
ゼロリスクで運用しろってのもバカな話だが、最小限のリスクである説明が出来ていない時点で稼働はダメだろ。
事故の原因を言い争ってるレベルじゃ、話にならない。
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:28:13.01 2YlT61D10
地震か津波か原因がわからんので今後も逃げ出します バカリスク
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:28:48.62 dGGtOlIb0
どの口で言ってんだこいつら？
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:29:51.12 TijG5WH60
事故のリスクなんてこの地震大国で最小レベルに出来る筈ない
無理ゲー
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:30:08.86 vh1EnsYFO
利権のためだから…\エンヤコ～ラ♪
お金のためだから…\エンヤコ～ラ♪
オレの人生のためだから…\エンヤコ～ラ♪
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:31:12.56 YGMuF5SP0
事故が起きた瞬間都道府県が一つか二つ失われるんだからリスクゼロにできないなら廃止が妥当だろ
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:34:33.49 dGGtOlIb0
本来ならゼロにできないリスクの分を保険やら関係者の刑事責任やらで補えばいいんだけど
そういうのがないからね。
不足分を補えないならゼロリスクを要求します、ってなるのはしょうがない。
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:34:35.43 vZPwInZZ0
原子力村とかいうんだから、原発の周りに住んでもらったらどうかな。
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:35:46.92 dbOOJ/74O
福一以外は事故ってないのに。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:04.57 ayvxTaZ60
>>3
そうだ、ロイズに冷静にリスクを金額で評価してもらえばいい。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:10.38 cIIDyPYs0
今現在すっげえリスクを背負い込んでいるのだが
福島原発は人災ではなく自然災害にしようとしている時点で
司法の判断は妥当
上告審は覆るのだろうが
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:24.22 TijG5WH60
糞左翼も吉田調書には黙り
右も左もマッチポンプ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:28.49 bIA/YuWC0
もともとゼロリスクじゃないモノをゼロリスクでとか意味不明やで
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:48.99 0skdMN/x0
判決文で
>技術の危険性の性質やそのもたらす被害の大きさが判明している場合には、技術の実施に当たっては危険の性質と被害の大きさに応じた安全性が求められることになるから、
この安全性が保持されているかの判断をすればよいだけであり、危険性を一定程度容認しないと社会の発展が妨げられるのではないかといった葛藤が生じることはない。
と言ってる どこもゼロリスクなんて求めていない
そのうえで現行の電力会社リスク回避措置は欠陥と指摘
学界は判決文をきちんと読むべきだ理研じゃないんだから
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:37:55.66 0DmacQzZ0
>>517
地震や津波は天災だろうが。
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:40:18.52 TijG5WH60
ゼロリスクを唄って原発の正当性を捏造し推進したのは原子力村
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:41:24.21 kYOo3s1Y0
>>197
宣伝禁止の掲示板でてめえの反日韓国ライブドアアフィブログの直リン貼りまくって売名宣伝クリックおねだりしてんじゃねえよ在日部落の乞食チョンヒキ根暗キモヲタ野朗ヘタレが何を根拠にイチビっとんねんボケカスゴミクズ五指切断して死ね自殺しろ
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:42:22.92 Lgjy9O8f0
アールオアナッシングの原発事故にゼロリスク以外の選択肢はないだろ。
あたまわいているのか？
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:42:45.95 cIIDyPYs0
>>521
地震や津波に耐えうるはずが
この体たらくだ
電源喪失
なんじゃそりゃだ
万事の対応を怠ったのは人災だ
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:45:32.27 Lgjy9O8f0
灯台の実験炉がポンしたら山手線の内側はグラウンド〇だからね。
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:49:08.88 0DmacQzZ0
>>525
想定を越える天災だったんだよ。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:50:31.10 TijG5WH60
「原子力ムラ」の総本山たる東大では、チェルノブイリ原発事故（1986年）の影響を受けて原子力工学科の人気が暴落した。
もう1993年には学科の名称を「システム量子工学科」に変更するところにまで追い込まれていたw
人材不足も著しいし、どの角度から見ても原発は日本の癌なのである
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:52:58.83 ayvxTaZ60
>>525
地震前から指摘されていたことが現実に起こっただけ。
想定外でも何でもない。
予測されたリスクの範囲内がこれ。
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:55:23.42 jIRD2JRB0
>>527
指摘はされていたから、想定外の天災じゃなくて、想定外に「していた」天災だろ。
ついでに言うと、想定から含めて安全管理だから。想定の精度が低かったら話にならん。
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:55:31.70 bRh4DVkf0
>>520
技術の危険性の性質やそのもたらす被害の大きさが
「判明している」
ということは、
「想定外がない」
ということ。
想定外がない環境だけで生活しろというのは
リスクとか科学とかそういうの以前に、
まともじゃない。
まともじゃないのは判決ではなく菅直人だけど。
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:56:11.59 Ba748qHK0
それより温暖化のリスクの方が危ないからな
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:56:26.33 CLoW4zr90
>>527
信頼に足る想定をする能力がないのに甘く考えたのは人災だろうな
地震予知や津波予知なんぞ相当いい加減なもんだ
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:57:12.25 TijG5WH60
チェルノブイリは天災じゃなかったけど、凄い被害を出した
地震大国の日本がやるものじゃないと、福一が証明してしまった
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:57:34.70 Gu5qJ9yjO
じゃあ事故ったらコイツらにも
責任とらせろよな
とりあえず全財産没収な
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:00:01.28 0h//ICGB0
>>151
そういえば、記者会見で水を飲んだ人、今も元気でいるのかな？
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:03:44.58 TijG5WH60
最高裁の裁判官に大注目ですな
家族殺すぞと安倍チョンに脅されてるかもしれないYO
吉田所長死亡も安倍チョンに都合が良かったよね
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:05:37.31 IPW/LzIA0
消せない毒が増えていくってなんかパソコン的な印象、なんでだろな
デフラグの思い出なんだろか
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:05:48.37 B55qx1p60
日本原子力学会は御用で信用できないわけか
こいつらの出した論文は根拠にならんな
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:06:22.65 e1s0BLf80
>>515
いやいやめちゃくちゃ事故はやってる。
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:07:55.44 cIIDyPYs0
>>529
津波の想定リスクは竣工時より高くなっていることを認識していたのに
金の問題にしてなにもせずだ
想定の範囲内でこのリスクは大きすぎた
既存の原発は更新せずに動かそうとする
福島を語ると原発に及ぶので
政治家有力者が風評被害だと言って
口を封じさせ
国民の重大問題であることを忘れさせて他人事にして
国民を日々の日常に戻させようとしている
広島に原爆を落とした以上に土地を汚染してしまったのに
他の原発は更新せずに
自然を甘くみて人間の基準でリスクを語っている
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:10:18.81 2mACD8qJO
そもそも始めは賛成派が多いから、建設出来たんじゃないのかね。
反対派多いなら作れない。
基地にしろ鉄道にしろ何でも０リスクはない。
そんなの当たり前なんだから、始めから反対しとけって感じ。
住民にも良い感情は持てない。
０リスクはないを甘く見てたのは、住民も同じ。
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:11:26.67 jIRD2JRB0
リスクって、事故った場合は周辺30キロ四方が居住不可となって、近隣の県にまで影響が及ぶ。
ってものだろ。浜松なんか、東京都全員の避難が必要になるんだぞ。リターンに見合わないよ。
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:16:43.58 jIRD2JRB0
リスクを負うのは原発立地住民、メリットを得るのは都会。という構図もねえ・・・
補助金で住民を黙らせるというやり方が肯定されるものかどうか。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:17:22.42 pG4zCIVB0
確かにリスクと恩恵のバランスで成り立つのだが、リスクを取りたくない人に強要は出来ないだろう。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:17:54.16 tLJeKtcuO
>>543
そういう状況になった場合、全ての責任を電力会社がとれないのであれば
稼働させるべきではないよな。
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:17:56.69 DUtgx/aL0
原発反対ってもううるさいわ
お前らの命なんてどうでもいい
うるさいから死ねよ
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:18:15.30 0skdMN/x0
>>531
>ということは、
>「想定外がない」
>ということ。
判決文ではそういう概念は提示していない
>それにもかかわらず、両共和国が上記の対応をとらざるを得ないという事実は、
>放射性物質のもたらす健康被害について楽観的な見方をした上で避難区域は最小限のもので足りるとする見解の正当性に重大な疑問を投げかけるものである。
東北をチェルノブイリと並べるのは不適切と考えるが
>(1) 原子力発電所に求められるべき安全性
>5 冷却機能の維持について
>6 閉じ込めるという構造について(使用済み核燃料の危険性)
などなど具体的に列挙して電力会社の主張(の根拠や想定)が
あれだけの事故起こしてるのに甘いと言ってる
>本件訴訟においては、本件原発において、かような事態を招く具体的危険性が万が一でもあるのかが判断の対象とされるべきであり
という部分だけ取り出してゼロリスク訴求というなら
やっぱり学界は判決文の概要すら読んでいない
まともじゃないイラ菅については全く同意だ
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:18:24.89 TijG5WH60
>>542
関西は賛成派というか無知派が多すぎた
あいつらバラエティー以外興味ないぜ
農家も含めてなw
だからもんじゅまで出来ちゃった
実家が兵庫で、親戚が京都大阪に沢山居るけど
原発の話しても、原発？何それ？ってレベルだぞw
NHKつけてて原発のニュースが流れてて、親戚一同でみててもだぞw
関西人は、テレビは眺めるもの、情報ではない、聞こえてない、知的レベルで隔離されている
ニュースつけてても、アナウンサーの顔がどうの、服装がどうのしか見えてない
マジで鳥肌がたったよ
550:王 猛烈＠転載禁止
14/05/28 06:19:09.45 3Ua2XbdiI
一度１００%安全と保証したからには、
未来永劫１００%の安全を保証しろ。
出来るまで稼働させるな。
金欲しさの情実からの二枚舌は許さん。
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:20:29.03 XZbkA5biO
>>515
お前バカか？
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:20:56.14 sv17Bctb0
>>109
「原発動かせば貿易収支は黒字になる！」
とか言ってる奴こそ“放射脳”と呼びたい
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:21:03.02 6ip+d/2Wi
本当は東北道封鎖東北新幹線廃線しなければいけないレベルの汚染
青森から静岡まで人が住んではいけないレベルの汚染
大気地下水海への放出が現在進行形である以上、
放射能汚染が進むことはあっても、さもそれがなかったかのように除去されることは現状今後数百年或いはそれ以上無いだろうと思い知るべき
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:21:33.73 pG4zCIVB0
>>544
それはちがうだろ？
リスクに対する恩恵は補助金。
都会人と地元民の電気料金が同じなら、都会人にはリスクも恩恵もない。
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:22:11.95 i1T2RmxQ0
ウランは爆上げになるし続けるメリット無し
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:22:12.91 cIIDyPYs0
貧乏な連中ばかりが住んでいる
首長が自民党支持の行政区へ行って
そいつを金で言いくるめる
住民も地縁血縁ばかりだから
金でインフラ整って仕事も一生得られて問題解決だし
首長が言うことに従わなきゃならない
これで万事解決でしょ
大都市の住民はは金で釣られないし
既にインフラ整っているので
反対されて終わるわな
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:22:36.86 0DmacQzZ0
>>530
確かに大津波なんかは指摘されてた。
つまり大津波の被害は全て人災と言うことができるかも知れないが、それは結果論だ。
今でも南海地震や東南海地震が指摘されているから、何らかの被害が発生すれば人災なのかい？
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:23:48.07 TijG5WH60
脱原活動家の周辺は脱原に興味ある人しか集まらない
だからわからないんだよ
脱原派は、原発無知派の知的レベルを舐めている、まさかここまでとはというレベルなんだよ
これが現実
だから反原発活動が実を結ばなかったのだ！
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:24:03.06 EqB3l6JS0
原発が稼働するメリットは大量に電力が得られる、但し火力発電などでも代替可能
運転中だけの発電コストは安い
デメリットは放射性廃棄物の発生と管理が伴う
廃炉など長期間で見ると安い発電方法とは言えない
リスクは事故が起きると、福島みたいに
広範囲の放射能汚染、広い避難地域が帰宅不能
数十兆単位の膨大な事故処理費用、農林水産の壊滅的打撃
原発無くていいよね
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:24:12.54 i7VBODw00
福島の事故で直接放射線漏れで死んだ人はいない。菅直人の避難命令で
住み慣れた自宅から避難所に追い立てられてストレスで死んだ老人は何千人もいるけどね。
つまり、１００％安全神話は事実だったと証明されたんだよ。メルトダウンが起きても
誰一人放射能で死んでいない。
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:25:51.26 cIIDyPYs0
>>547
闇雲に反対している訳じゃないんだ
もっと金をかけて研究して
大事になったときのリスクを減らしてほしいだけなんだよ
ダムの水を使って山の中に原発を造ってもいいじゃないか
炭鉱の跡地を利用して地中に原発を造ってもいいじゃないか
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:26:39.51 tLJeKtcuO
原発は使用済み核燃料の管理費用合わせたら
一番高コストで割りに合わない。
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:29:51.35 9yQdrj3I0
認めちゃったか
それなら事故処理に税金使うなよ
国民にたかる寄生虫
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:30:26.47 yJchwhZA0
絶対安全を喧伝していた
原発が爆発した以上
少なくてもゼロリスクを求めるのは
当たり前だよねｗ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:33:21.53 tufuKFlw0
>>1
「セクロスは不適切」だと思ったよん。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:35:13.32 cIIDyPYs0
>>563
税金使わないと電力会社は倒産
っていうか既に東電はゾンビ会社なんだがね
自身が背負えないものを平気で稼動させていたわけだよ
処理の迅速さや管理を考えると本来国営にするべきだが
それこそ時の政権は想定外のことで責任を負わされるのが嫌だから絶対にやらないね
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:35:31.85 O0/zIBMx0
こんな事をしたら甘利明が可愛そう・・・・
電力会社からの献金王・賄賂王・汚職王が・・・・
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:36:55.24 FueOpsy+0
>>86
安倍政権が誕生して以降の 日本は何を買 っ てきた のか？
外国産の製品を買えば国内産業とバ ッティングしてしまう。
しかし、 燃料を買う分には誰も困らない。
国内の原発が止まって火力発電へシフトし、 海 外から購入する化石燃料が急激に増えたがゆえに日本の円安が進み、 輸出産業を後押しする状況が整ったことになる。 売って買って、初めて貿易という ものは成り立つ。貿易のバランスがとれてこそ お互いの国が豊かになる。
原発ゼロで日本経済は再生する（吉原毅 著）
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:37:30.25 jCidx+9z0
医学知識もないのに医療裁判したり
科学知識もないのに安全性がどうのと言ってみたり
ほんに裁判官は、馬鹿文系の最たるものじゃの
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:37:54.55 UMWemj2h0
リスクが実現した時の影響がでか過ぎるから、そういう論理は通用しないと思う
けどねぇ。事故が起こる前、「絶対に安全」って、教科書から教育していたのは、
何だったのかと。子供にそう教えるなら、そうでなきゃ駄目でしょ。
少なくても、開発された技術で、安全運用に寄与する情報や技術は、その時点
で必要なくても、万が一を考えて導入するくらいの積極性が無いと、どう考えて
もまずい。事故前は、炉内の水量計一つとっても、アメリカの原子炉で条件に
よって、計測値に異常が出る事が何年も前に報告されていたにも関わらず、そ
のまま使い続けていたし、緊急時の手動操作のやり方を運用している側が、
知らなかったとか、高をくくっていたか、安全よりコストを優先する意識が働いて
いたとしか思えない状態だったからね。福島事故の前に、アメリカと旧ソ連で、
でかい原発事故が起きていたのに、運用する側の意識がこれじゃ、どうしよう
もない。
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:40:57.01 O0/zIBMx0
>>560 原発推進派のてめ～
てめ～は甘利明みたいに電力会社から何億も貰って擁護してるのか？
ただで擁護してるのはボランティアって言うんだぞ
甘利明みたいな強欲人間ばかりで お前みたいな安上がりの人間が居なくっちゃあ
電力会社は持たないぞwwww
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:41:09.43 tJcMjSn80
リスクと恩恵がアンバランスだったから
ああなったけど
母ちゃん、次は本気出す
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:42:31.44 ffGGroY30
セクロス
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:42:47.38 NnUrXO3z0
家業の運送業を継いだとしよう。
トラックを止めて自転車＆リヤカーで配送するんだな。
自動車事故で加害者になるリスクがあるからな。
それでも、
事業続ける以上は他人の運送インフラにただ乗りしてるんだぜw
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:43:58.30 i7VBODw00
この裁判官のおかげで
無茶な節電をしてエアコン我慢して熱中症で死ぬ老人が何百人も出る。
冤罪で死刑判決を１００人出したのと同じだよこの裁判官は。
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:46:28.53 pTKAcRky0
>>363
> まさに放射脳とは原発推進派などの原理主義者や急進派の事だな。
そもそも「放射脳」は推進派のキチガイっぷりを揶揄するための反対派の言葉だった。それを掠め盗って逆に反対派を叩くために推進派がばらまきだしたのが現在使われている「放射能」。
原発信者が朝鮮人並のパクりをやって現在に至っている。
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:48:03.59 O0/zIBMx0
２チャンの原発擁護派は全匹勤労奉仕だ
金をもらわずに 勝手に擁護してるばかどもwwwwwwww
原発推進派は全員袖の下を貰ってるんだぞ
神奈川県大和市に有るんだよ“甘利御殿”っていう超豪邸が
２チャンの勤労奉仕＆けぶ役＆ボランティアどもめwww
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:48:07.37 TijG5WH60
>>576
放射脳という言葉の生みの親はリチャード輿水
彼は危険厨をバカにし危険厨の言論弾圧の為に放射脳という言葉を使っている
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:49:00.15 N0dI1Yqi0
原発の恩恵ゼロじゃん。
自民党が政権に戻ってから1年半経つのにずっと恩恵ゼロ。
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:52:24.54 CLoW4zr90
>>557
100年以内にでかい地震が来る確率がこれこれでそのとき想定できる被害がこれこれ～
で、このくらいなら許容しようぜって話でやってるなら人災じゃないんじゃね？
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:52:59.68 Prd1OXiA0
原子力事故を電力会社だけが無限に責任を負う
総括原価方式の廃止
放射性廃棄物は資産と認めず、再処理期限を法律で定め罰則を設けて原子力の発電コストへの計上を義務付ける
それでも原発がコスト安かどうかだが。
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:53:21.40 pTKAcRky0
>>569
> 医学知識もないのに医療裁判したり
> 科学知識もないのに安全性がどうのと言ってみたり
> ほんに裁判官は、馬鹿文系の最たるものじゃの
法律知識がないお前が裁判官を批判しちゃいけないな
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:54:22.77 kJWllWkl0
人類滅亡のリスクが0ではないことを知ってしまった。もう無理。
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:54:49.04 xc8fOQcP0
学会ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:55:00.08 1Wse3ElU0
最近自動車は原発より安全だって言う人が出てこないな
親類が自動車事故でなくなったのかな
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:55:30.80 TijG5WH60
リチャード輿水が「放射脳」という言葉を産み出した経緯
独立党の頭脳小吹氏が脱退し、放射能危険を訴える、中規模のデモを運営するレベルになった
輿水は信者を小吹氏に連れて行かれる事を懸念して、先回りして放射脳という言葉を産み出し
危険厨を叩くようになった
山本太郎、三宅洋平、オペレーション子供達の横川ケイキも含めてね
そうすることで、金の種になる信者を隔離したんだ
輿水は、自主出版で本を出しているから（今は出版社から出しているが）一度言った言説が幾ら
間違っていても、覆す事が出来ない
独立党は輿水の後援会だと逃げ道を作っている
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:59:15.82 9l9LvcKF0
>>569
医学知識のない奴が普通に名誉教授として審議会でトップ張って
「詐病が9割」とかのたまった水俣病の実例がありましてなw
教授だから知識があるなんて思っちゃいけませんよ
診断経験なし論文検証やったことなしでも「国の判断は正しい」
こんな御用学者が腐る程いるのが日本の大学
小保方なんぞ最悪レベルに見積もって見てもかなりマシな部類ってのが現実
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:00:32.97 uZRhU1u/0
あれ？
１００％の安全って言ってなかったか？
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:00:41.03 2tDI0rKx0
>>4
どうして朝鮮人なんだ！
稼動反対しているのが朝鮮人じゃないのか？
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:00:43.00 Pm9du75v0
セクロスは不適切かとおもた
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:00:54.78 FueOpsy+0
>>166
スリーマイル原発事故以降、３５年で５つの原発がメルトダウンしてる。単純計算で７年に１個の計算。次の１０００年だと１４３個のメルトダウンが起こる計算。
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:02:51.16 bRh4DVkf0
>>548
この判決は、
「菅政権の原発行政の落とし前をつけないまま大飯を再稼働した野田政権」
を裁いたんだよ。
その筋にそってすべてのロジックを読まなければならない。
チェルノブイリと並べるのはまったく不適切。
あの地が火口のような状態を露見するような、一目でそれとわかる被害が
どこにもない。
さまざまな事故評価が甚大な指数をはじいてるけど、政治の混乱だけを
過度に加算した評価にすぎない。
現実のふくいちは、3月11日に大勝利を収めた。
それを認めず、冷却水や水蒸気の線量ごときで東日本が破壊されたかのような
デマをまき散らすのは、いいかげんやめるべきだ。
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:03:26.33 mCrEEZLO0
爆発しても責任取らないしそして何より
汚染水とかの処理とか不能。
住民に対する補償はごくごくわずか。
これでどうやって再稼動できるんだろ？
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:05:28.49 CLoW4zr90
>>592
燃料プール倒壊が避けられただけの単なるラッキーにすがってどうするw
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:06:57.02 xb9myk3X0
裁判所が言ってたのはゼロリスクじゃないだろ
稼働が認められるのは事故対策がきちんとされてからだ
250km圏内の避難計画もな
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:09:14.33 6YL1Sr6h0
>>1
弱者の犠牲の上でしか成り立たない
原発など法令違反の何者でもない。
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:09:28.03 i7VBODw00
核燃料棒が融解し、建屋が爆発するような事故が起こっても
放射能が直接的な原因で死んだ人は１人も出なかった。
原発反対派は原発がメルトダウンしたら地球の裏側まで云々と大騒ぎしてたのに、
結局あの程度被害しか出ていない。日本の原発は１００％安全神話は事実だったと証明されてしまった。
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:09:33.17 +DeNP6ZD0
福井地裁ｵﾜﾀ
ｱｸﾛﾊﾞﾃｨｯｸ判決出して
反体制的判決できるオレかこいい
パフォーマンス
599:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ＠転載禁止
14/05/28 07:10:11.11 AuCiUQQP0
たった数年前に、「大嘘」がバレたのに、よくそんなこと言えるな。
せめて弁明してからにしろよ。
万引き犯みたいなもんで、何度でもしれっとした顔で盗みを繰り返す。
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:11:21.27 PcKSYlOv0
ゼロリスクはあり得ないというのはその通りだが、それで原発立地自治体は納得するのかなぁ？
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:13:32.61 FueOpsy+0
>>264
重要なことを忘れてる。
事故時に職務命令に背いて逃亡をはかる職員は銃殺。
汚染封じ込めにベルリンの壁みたいのを造って突破する奴は銃殺。
この二つを制度化しないと安全確保といえない。
これが現行憲法下では基本的人権の侵害と言われればその通り。
憲法改正と徴兵制（原発収束作業の徴用含む）が必要。
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:19:08.14 TijG5WH60
最高裁の裁判官に大注目ですな
家族殺すぞと安倍チョンに脅されてるかもしれないYO
吉田所長死亡も安倍チョンに都合が良かったよね
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:19:50.41 FueOpsy+0
>>282
死人が出てないってどうして断言できる？
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:20:45.28 p3AuB91P0
数万年後に元通りになった福島の地で言え
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:22:50.00 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww 凄いよねwサイコ原子力村の犬度がwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
それが脱原の西側諸国に不信感を買って、その穴埋めに勝手にウクライナ支援の動機www
プーチン怒らせて、足元見られてシェールガス高値で購入wwwwwwwwwwwwwwwww
あれ？損してるの日本国民じゃんwwwwwwwwwwww
外交めちゃくちゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
負のループの原因は全部原発じゃんwwwwwwwwwwwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:25:33.48 hnT9KHDh0
ナチスは広告やプロパガンダが上手かった
安倍ももちろんナチスをリスペクトしてる
よって情報統制には昔から関心が高い
東電社員が現場から逃げ出した情報は完全にブロックしてた
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:25:51.26 zF9N3zXd0
事故起きたら作業員逃げ出すけど動かして良いよねwwww
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:26:55.65 emBD5aSl0
日本は法治国家の先進国ですやん。
何ほざいてますねん。
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:28:52.56 bDY2iDFe0
安全神話(笑)チンカス学閥どもがナニイッテンダヨwwwww
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:30:37.78 FueOpsy+0
>>607
アルメニア地震の時は運転員が逃げ出したらしいな、
日本では有り得ないと思ってたら、９割逃げてたって。
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:30:56.59 7VqhR6AN0
反省なんかするわけんーじゃん
事故起きても責任とるのは国民だもの
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:32:01.23 5ijwz2tjO
今回の裁判でないがしろにされた原子力規制委員会だが
その劣化の主因だった島崎がめでたくクビだそうだ
後任は原子力学界のひとよかったよかった
まあ催眠術にかかって活断層作ったりと酷かったからな
当然ではある
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:33:04.02 vpOR6mgdO
何十万年も人が住めなくなるのにそれとバランスが取れる恩恵って、原発利権ってずいぶん美味しいんだね
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:33:22.67 FkphuOcK0
>>70
>>612
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:36:12.03 C5jLXz2d0
もう動かし得ないんじゃないのか？
それならそれで使わない所は随時廃止していくべきだと思うんだが、
維持費一体年間いくら掛かってんだコレ？
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:37:49.85 5ijwz2tjO
>>614
ああ70は俺今通勤中の携帯
朝のラジオで朝日の記事紹介してるの聞いてやっぱりかって感じ
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:41:07.29 VM47ljGY0
>>1
キチガイ在日朝鮮人が「ゼロリスクでないと廃止」って喚きまくるからなあ
お前の祖国の原発のほうが遥かにリスクが高いだろｗ
★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)、URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・Twilight Sparkle：上記二匹と同類のキチガイ極左。板違いスレを量産する低知能。
・theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:46:02.37 Som/pTxc0
>>575
関電「今年はアホな節電せんでもええで」
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:49:22.19 rKuJhguN0
こういう裁判官を首にしろ。
公平の天秤が泣くぞ
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:54:26.45 RfeohBoP0
ふざけんなばーか手前らが先に原発は事故を起こしませんだから事故の対応も考えることはありません
って言ってただろーがアホかｗｗｗｗｗｗｗ
ゼロリスクがいやなら今回の事故で政府と御用学者と財界の連中300人くらい逮捕しとけ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:55:12.01 Z0vDAj3h0
副作用がある抗がん剤治療も法律違反なんだろうなこのクソ裁判官には
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:55:55.76 4gV6EXTa0
>>1
二年前でも同じ事言ったのかな？
喉元過ぎれば熱さを忘れる、ってかｗ アホばっかりやなｗ
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 07:56:31.64 AOZsixdi0
「ゼロリスクは不適切」って…
また事故が有っても逃げるつもりかよ
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:06:58.41 lTgQ/u+v0
なんで地裁ってトンデモ判決が多いんだろ？
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:07:02.86 5ijwz2tjO
2万人が死んだ津波災害の一端なんだが
工作員は原子力事故が単独で起こったことにしたくて必死のようだな
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:08:03.12 Q7M9+li80
>>623
おまえんち、階段無いんだろうな
シャワーもかなりの低温で設定してんだろうな
でっぱりも危険だしタンスの横を歩くこともしないでしょうね
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:09:38.77 r91dbOb20
日本廃炉研究学会に名前を変えろ
お前らがやることはそれしかない
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:10:03.63 teVF42vQ0
時間帯で擁護派でてくるのなﾜﾛﾀ
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:10:31.99 IMb9pf2i0
法学がどの程度後進的なのかを説明する。
例えば統計学の理解は大学であれば全学部（法学部と文学部を除く）で極めて重要である。
統計学の理解なくしてその学問の理解はできない。
同様に、確率理論の理解は全学部（法学部と文学部を除く）で極めて重要である。
同様に、微積の理解は全学部（法学部と文学部を除く）で極めて重要である。
文系とされる経済学・経営学・社会学・教育学・言語学でも理系である工学や医学と
同様のレベルが必要とされる。
ところが、統計学や確率理論や微積を理解してる法学部生はほぼ皆無である。
それどころか、大学教授ですら統計学や確率理論や微積を理解しているものはほぼ皆無なのだ。
500年前の西洋では科学は存在しなかった。天文学ではなく占星術であり、
化学ではなく錬金術であり、
医学ではなく医術であった。今の法学は500年前の学問と同じで科学ではない。
知的レベルとして500年遅れているのだ。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:11:02.32 99yxFxz80
なんで推進派って
昼に多くなるんだろう？
お仕事？
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:13:03.96 WYx6QQqSO
>>615
裁判の結果に関係なく、政府と国民に理解が得られれば動かすって関電の社長が言ってなかったっけ？
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:14:11.55 mec7O2Tr0
>>630
みんな無職なんです。日本に貢献してないんです。すいません。
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:15:22.87 5faux4D70
火力発電所も水力発電所もリスクあるのに原発がゼロリスクになるわけがないだろ
火力の火災発生率だけでも毎度相当
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:15:45.54 rLtEjBBmi
朝日もあせった超左翼判決ｗ
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:17:53.19 CLoW4zr90
>>621
ガンの場合、代価手段がないなら副作用覚悟して治療した方がいいのは当然だろ
どの程度の副作用がどの程度の確率で起こるかが分かってるから自己責任で判断すりゃいい
一方で原発の場合、今後百年ででかい地震や津波が来る確率がよくわからんし
来た場合の最大被害の想定もできておらず、かつ火力という代価手段があるという違いがある
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:18:51.30 4JZSsYg30
個人としての判断はまともだと思うけどもな
ハネケツでそこまで言うのはびっくりだよな
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:19:56.39 d4uaY8aG0
>同学会は「いかなる科学・技術もリスクを十分に低減させ、恩恵とのバラン
>スでリスクを受容している」などと指摘した。
で、その結果が福島か？？？
もっとも、所有が東電であって東電が投資をしなければ意味が無いがね。
リスクゼロなんざありえない話だけど、電力会社に対して提言し政府に具申してたのか？？
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:20:45.61 nPw2o4B90
>>1
例によって例のごとく、目立ちたがり屋の地裁のきちがい判決だ。
高裁でひっくりかえるだろ
つか、裁判官が左がかった人間ばっかりってのはなんとかならんのかね
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:21:09.51 FueOpsy+0
>>624
最高裁が書くような格調高い論理的な文章だな。
ゼロリスクなんて書いてないのに曲解して批判してるだけだろ。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:23:44.60 5faux4D70
予備電源が消失しなければ
バルブ開けれてれば
予備電源を型の違うプラグ持ってきていなければ
海水の給水を実行していれば
アメリカの冷却水を断っていなければ
たらればのどれか一つでも成功してりゃこんなことならんかったのに
東電と政府は人災なのようく認識すべき
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:25:07.47 FueOpsy+0
>>638
皇居を放射能で汚した東電は朝敵だろ。
何で反被曝が左翼なんだ？
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:25:54.94 99yxFxz80
原発御用学者「ゼロリスクではない」
＝事故っても責任取りませんけど再稼働します
裁判官「それだめだから」
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:26:25.72 teVF42vQ0
朝８時を境に随分とまた...
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:27:41.73 RMqGxae90
>>631 それは事実上の稼働断念じゃん。
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:28:52.30 q4Od8F5j0
じゃぁせめてその「リスク」を想定した準備くらいしとけよ
事故が起こっても「想定外」
「わたしたちは悪くありません、これからも続けます」
それじゃ困るんだよ。
想定できないんじゃなくて、想定したくないからしなかっただけだろが。
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:30:00.96 0TJeMAgv0
>>644
再稼働のが多いんでないかな
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:30:34.13 tLJeKtcuO
>>597
放射能の影響てそんなすぐ出るもんでもないだろ。
10年、20年規模で観察していかないといけないものだろ。
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:33:42.23 FueOpsy+0
事故時に職務命令に背いて逃亡をはかる職員は銃殺。
汚染封じ込めにベルリンの壁みたいのを造って突破する住民も銃殺。
この二つを制度化しないと安全確保といえない。
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:35:01.28 yl9ckYUW0
>>633
火力発電所も水力発電所もリスクあるのに原発がゼロリスクになるわけがないだろ
火力の火災発生率だけでも毎度相当
>火力で事故、例えば火災だったら鎮火すればとりあえず事故は治まるだろう。
被害も限定されている。
しかし、東電の福島原発事故は、核燃料を取り出せていないので今もまだ収束していないし、
廃炉までは何十年かかるか分からない。
なおかつ、当初、最悪な場合、東京も含めて数千万人の避難も検討されていたぐらい
国家が吹っ飛ぶぐらい甚大な被害が出る可能性があった。
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:35:55.57 E38DHPr30
ついこの間、福島のほうで
リスクと恩恵のバランスがとれてない
ことがわかったけど
「ごめんなさい」より先に「何が悪い」で
一般人を敵に回す御用学者の集まり ＝ 原子力学会
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:37:47.26 RMqGxae90
>>646 「国民の理解」の定義を明確にしてない。
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:40:54.05 WYx6QQqSO
>>644
世間では再稼働しろって声の方が影響力強いぞ
仮に一般で停止の人が多くても、この力関係は変わらない
一般の人と財界人、政府がどっちを取るか？
そうなったら(多分そうなるけど)政府は国民の理解なんて得られなくても、無理矢理国民の声を得られた事にして稼働するよ
今までの政府のやり方見てれば分かるだろ？
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 08:41:54.67 tLJeKtcuO
原発が低コストというのは大嘘。
使用済核燃料の管理費用を合わせたら火力の比にならないくらい高コスト。