14/05/28 02:49:44.58 s5hCcdER0
リスクがゼロじゃなかったら辞めさせられる・・・
なんて理屈が通るなら、世の中の大半のものは
辞めさせることが出来るな。
この裁判官は、裁判官として失格なんじゃね？
原発問題どうのこうの以前の問題だよ。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:50:24.84 sB/Nm9+A0
>>195
問題はだな、ジャパンプレミアム対抗で、福一の原発を動かしたらボカンしちゃった！ってことなんだよ。
一度の失敗はまあしょうがない。こんなこともあるわな。
しかし同じ失敗を二度繰り返すのは、アホのすること。
燃料費流出は喫緊の問題だが、原発の1基２基動かしたところで、2016年までは解決しないし
それまでは我慢して石炭火力を増強するのが最善手だと思う。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:50:55.41 YOvZjnc50
>>157
あったなそんな壁w
簡単に突破された
巨大なエネルギーが暴走始めたら、人類はぶっかける海水の量で戦うしかない
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:51:13.00 N/Dsy4IuI
>>197
だから、嘘は何回言っても嘘のままだよ
自民なら事故は起こらなかったとかいうカルト宗教にハマっているようだけど、その自民こそが事故の主犯なんだよ
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:52:01.03 99yxFxz80
広島の後
原爆は二個は落ちてこないと
たかをくくってた
大本営とそっくりだな
今の政府は
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:52:36.90 sB/Nm9+A0
>>199
原発を何基動かす気かわからないけど（動かせば動かすほど爆発リスクは増大するが）
多少再稼働させても燃料費的には焼け石に水だぞ。
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:53:58.17 IBSVqzhR0
リスクとバランスなんて言えるのは遠くに居て利益だけ享受できる奴であって
原発の近所に住んでる奴にしたらただのリスクの塊でバランスも糞もなかろう
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:54:15.44 nGvTdC9n0
さっさとフィルターつけろよ
稼動優先で安全対策先送りしてるからこうなる
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:55:35.25 sB/Nm9+A0
本当に燃料費問題をすぐに解決したいなら
50基残った原発のうち半数以上、稼働率50%程度を目指して再稼働を主張したほうがいい
リスクはどうせいっしょだしな。やれるもんならやってみろwwとは思うｗ
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:55:42.59 npqbpvuE0
政府が>>11の方針を支持して推進路線なんだから、腐敗しきってるよ
ちょっと前までは中国とか酷い国だと思ってたが、自分とこも大差なかった
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:56:05.23 f/y8ilYMO
>>201
1～2基ではなく
安全順位の高いところからできるだけ再稼働させるべき
責任者は最善を尽くそうが政治には結果責任があるのだから
安倍であれ菅であれ誰であろうが
悪い結果が出れば物理的に腹を切らせるべきであり
それができない総理大臣なんて必要ないし
覚悟がないやつは政治家の資格がない
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:56:24.30 5faux4D70
>>189
福島の廃炉計画は実際は1991年からずっとあったんだけどね
その耐用年数超えてるすべての原発を国会で最後に継続させたのが2010年の菅直人
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:56:57.59 sAp2FjtU0
>>203
今回は民主党の「対応」が最大の問題だからね
政治パフォーマンスを優先させた結果
あのありさま
よく原発建てたジミンガーとか意味不明なこと言うアホがいるけど
自動車を飲酒運転して事故って、飲んで事故した俺は悪くない、車を作った
トヨタが悪いんだと言ってるのといっしょ
飲酒で事故を起こした民主党が
東北をめちゃくちゃにしやがったんだよ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 02:57:16.13 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:57:53.65 YOvZjnc50
リスクについて
まずは今起きてることを全部日本原子力学会負担で全部かたずけてから言ってくれ
そうすりゃリスクの総額がわかる
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:59:15.37 N/Dsy4IuI
>>212
はい嘘
民主が使用延長したのは一号機だけですからねー
2.3号機は自民が残した形のまま事故を起こした
それを誤魔化して民主だけの責任にしようと捏造するネトサポ
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:59:18.39 aE5Bjd/30
原発事故の地元の賠償もろくに進んでないのにリスクを語るなよ
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:00:31.05 sB/Nm9+A0
>>210
原発事故に対して、最終的に責任をとるのは結局日本国民
（同様に最終的に恩恵をうけるのも日本国民だけどねｗ）
大規模に再稼働させるならば、それも喫緊の経済問題だというなら、
それこそいますぐ再稼働を賭けて国民投票でもやればいい。
「あなたは原発のリスクとメリットに対して、利益を享受し（経済的な）責任を受け入れますか？」
という判断は、国民みんなでやるべきだろうね。再稼働派はほんとうに原発を再稼働したいのか
マジで疑問だよ
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:00:49.04 lklomOcs0
日本原子力学会は、2009年にNHKスペシャル放送された原発解体に対して
「誤りだらけだ。原発に対する不安を煽り過ぎだ。実にけしからんヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」
と反論した。
URLﾘﾝｸ(www.aesj.or.jp)
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:02:45.61 sAp2FjtU0
民主党がやったこと
温暖化詐欺を繰り返し原発推進 →事実
素人が僕は原発に詳しいとか言って
のこのこ視察に出向く →事実
その直後に原発爆発 →事実
なぜかこんな重要な時なのに議事録を取らない →事実
ほとぼりが冷めたと思ったのか
責任は自民にあると騒ぐ →事実
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:02:51.02 e1s0BLf80
とりあえずその7500人で福一を収束できないの？
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:03:46.83 nGvTdC9n0
>>215
再稼動許可だしたの管だから・・・
1号機は欠陥炉という報告書提出されたにもかかわらずね
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:03:52.43 OIoI27T80
貿易赤字でカネがなけりゃ信用ゼロで外国からモノが買えなくなってしまい
アメからは貧国ガン無視でチョン半島みたくシナの隷属植民地になってしまうぜ
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:05:31.52 sB/Nm9+A0
>>220
うーん、無理だな。
蓄積被曝線量基準を考えると、廃炉作業にはもっともっと沢山の作業員が今後何十年にもわたって必要。
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:09.62 FkphuOcK0
ミンスガーで誤魔化そうとするネトサポｗ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:31.23 KRkyy1Zz0
もし、原発再稼働が出来るとすれば、新規建設以外は不可能だよ。
想定地震規模を低く見積もり過ぎている。
800ガル上限で見積もった原発は、再開不可能。多少のリスクは
やむを得ないが、今の原発は被害規模に見合う安全性を有していない。
新しく３０００ガルでも大丈夫な設計で新規に作らない限り再開は無理。
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:45.03 sAp2FjtU0
>>215
つまり民主が人気取りを優先した「対応」が誤ったため
あの惨事ということだな
事故起こしたのが何号機なんて話じゃなくてな
むしろ自民が対応してたらそれらも
爆発しなかったのになw
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:50.93 8x1v3XCU0
当事者が批判かｗ
バカかｗ
韓国が慰安婦はいる！って言ってるようなもんだｗ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:51.70 sB/Nm9+A0
>>222
そうだな。原発再稼働さえすりゃ貿易赤字もなくなって一挙解決日本経済大復活だぜイエーイ！
ってなるわな。
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:07:01.90 99yxFxz80
吉田調書を隠ぺいする自民党
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:07:49.77 nGvTdC9n0
>>220
人数ではなく年数が必要
@50年くらいはこのままgdgdじゃないかな？
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:08:21.01 sB/Nm9+A0
>>226
そのとおりだな。福島を爆発させたのは東電と民主党だから、
関電と自民党なら絶対爆発なんてしねーし！１００％安全だし！
そもそも自民党政権下で原発が爆発したことなんてねーし、絶対安全だよ！！
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:08:39.96 Ju9otMGo0
仮に ニ十年に一度 福島程度の事故が日本に起こるとしても
原発事故で故郷おわれる人が 何十万とでても 動かすしかないよなｗｗ
東京電力が逃げたの？？ｗｗ
安倍が右翼なの？？
原発は爆発するんだｗｗ
吉田調書 隠蔽してるんだｗｗｗ けしからんねｗｗｗ
で それが 原発イラナイ なんの理由になるの？？ｗｗｗ
おせーてｗｗｗ
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:09:45.17 npqbpvuE0
>>197
福島原発が電源喪失する可能性を指摘され、事故が発生した場合のシナリオを問われても
事故が発生しないように万全を期しているから事故は発生しない
として事故後のシナリオ検討を拒否したのは他でもない、第一次安倍政権だぞ
おかげで手動ベントの為の器具もなく、予備電源車は福島第一には用意されておらず、
しかも他から電源車まわしたもののコネクタの企画統一していないもんだからすぐに使えない
そもそも、手動ベントの方法も想定されていなくて図面を確認するところから始まった始末
それと、福島第一原発の事故当日の運転に関しては自民党政権下で期限延長されてる
なにより、現在に至っても安全対策は二の次で再稼働の方針を掲げてるのが自民党じゃないか
原発は実際には高コストだし、万全な安全対策なんか盛り込んだら大赤字だけどね
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:09:51.35 uBRbN8+50
>>220
ムリゲーだろ
今の科学は地面に落ちたとろけるアトミックを回収、封印する方法をこれから研究しましょうってレベルだぞ
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:10:17.55 nGvTdC9n0
>>228
化石燃料の輸入量は発電用途より工業品用途がかなりのびてるから
原発動かしても変わらない
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:10:26.27 J3TsUGfL0
ここに来て工作員大量動員してるな
金の出どころは東電か、官房機密費か...
言ってることがむちゃくちゃだから騙されるバカもいないだろうが
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:10:59.85 e1s0BLf80
>>221
え？
3.11は自民党が稼動許可を与えた日だったでしょ？
>>223
無責任な奴らだよな。
まずものを言う前に福一の後処理のプランを国民にしめさなければ、言葉を発する権利すらないよ。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:12:40.55 3f4CNJep0
安全なら皇居や国会議事堂の側に作ればいいだろ
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:04.59 Ju9otMGo0
あんね
今の価値観や 状況 学問 技術
で 原発推進も 原発反対も 決定的な論拠 ない て認めなさいよｗｗｗ
じゃあ 動かしたほうがよくない？？ｗｗｗｗ
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:11.35 f/y8ilYMO
>>217
国民投票が必要なら国民投票をしても良いんじゃないか
国政選挙でも何度か反原発の
極左BBAの鉛筆持ったら緑の党とかの惨敗で結果が出てると思うがな
原発推進の自民党は腐った饅頭だが反原発を掲げてるほかの民主党や社民党や共産党は即死レベルの毒入り饅頭だから仕方ない
３時過ぎたんで明日も働くオジサンはボチボチ寝るわ
先月、大動脈破裂しそうで10センチ以上
人工血管に置き換える手術し肋骨も胸の筋肉もまだつながってなくて痛くてたまらん
リスクはわかってるし
本来もっと療養すべきなんだろうが働かねばならん
もう少し議論してから再稼働って原発と少し境遇が似てる
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:28.56 IQlDFNom0
>>201
＞一度の失敗はまあしょうがない。こんなこともあるわな。
＞しかし同じ失敗を二度繰り返すのは、アホのすること
新潟の震災時で原発火災が起きて、当時社長だった勝俣さん
福島の震災時で原発爆発が起きて、当時会長だった勝俣さん
同じ失敗どころかそれ以上、教訓を全然活かしてませんがな・・・東電役員方々は
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:32.83 FAyfAGdg0
揺れても壊れないようには作ないんだから壊れても大丈夫なようにすればいいんだよ
フクイチだって事故対策してればああはならなかったんだから
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:38.40 nGvTdC9n0
>>237
原発の連続稼動は当時では最大1年な
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:48.07 sB/Nm9+A0
>>239
そうやって、なあなあで動かした福島が爆発したんやで。
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:14:08.12 vQsaU4BdI
>>226
日本語分かる？？？
自民が残した状態のままで事故が起きたっていってるのね？？？
>つまり民主が人気取りを優先した「対応」が誤ったため
>あの惨事ということだな
全く反論になってないよ？？
>事故起こしたのが何号機なんて話じゃなくてな
いや、その話をしてるんだけど？
君の論理なら、1号機が事故を起こしたのは民主の責任、2.3号機が事故を起こしたのは自民の責任だよね？？？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:16:37.84 B+xNUUoO0
>>219
民主だろうが自民だろうが元は一緒
民社と社会のゴミが混じったかどうかの差
どっちだろうが原発には存在しちゃいけないはずのリスクを
開き直ってリスクありきで推し進めようとする外道が現政権で
大っぴらにデカイ面をしだしてるってことと
いずれにしてもフクイチも収束してないし
使用済み燃料もこれ以上増やすだけでリスクが増大していく事実だ！
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:16:46.04 sAp2FjtU0
>>233
壊れない建造物とかあるのか
すげえなw
それでも何とか少しでも対策を取ったのが麻生の時な
だけど、その後民主が>>197の通り
無理やり原発推進
まあそれでも民主の「対応」が良ければ、あんな惨事にならなかったが
首相がノコノコ出向いて邪魔するわ
自民の電源車の手配を
自民にポイントが入るのが気に入らないという理由だけで断るわ
空から自衛隊の放水とか素人丸出しの対応するわ
まさに民主党の人災だわ
何とかデマや嘘ということにして、自民に
責任をなすりつけたいみたいだけど
これ日本中が目撃した事実な
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:17:50.28 e1s0BLf80
>>243
稼動の認可は10年ごとでしょ。
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:18:34.10 J3TsUGfL0
>>221
2001年～2011年3月末までの福一運転延長を決めたのは自民
>>226
自民が対応してたら無能の保安員と東電に丸投げで確実にお釜爆発
さらに4号機燃料プール再臨界で日本滅亡
北半球全体が高汚染されて
日本人が世界各地で排斥される事態になってただろうね
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:19:01.46 sB/Nm9+A0
>>240
反原発のみしか主張しない、経済問題とか無視した政党が惨敗するのは当たり前でしょうな。
日本には原発以外にも最優先すべき重要問題がいくつもあるからな。
それにいまの自民党だって、積極的に原発再稼働！を掲げて選挙に勝ったわけでもない。
つーか、むしろ「長期的には原発ゼロ」で総選挙に勝ったわけで、
いま原発再稼働に関して国民の意見を反映した政権は存在してない。
国民投票ほんとにやれるようになればいいのにね。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:19:27.60 jSNK4zgw0
生きていること自体が死ぬことのリスク背負っているからな
ノンリスクしか認めない反原発は生きるリスクを否定してるから死ぬしかないな
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:19:41.17 FkphuOcK0
>>247
＞自民の電源車の手配を自民にポイントが入るのが気に入らないという理由だけで断るわ
ソースくれ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:20:33.15 Ju9otMGo0
別に 原発 爆発しても 大したことなかったやんｗｗｗ
鼻血？？ｗｗｗｗ
じゃあ 動かそうよｗｗｗ
原発事故が 重大て教えてよｗｗｗ
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:21:08.17 e1s0BLf80
>>247
こんなのでてきたけど
デマ１
原子力安全対策費は麻生以前からずっと計上されているもの
麻生政権になってはじめて計上されたものではない
デマ２
原子力安全対策費は麻生政権時代の０９年に微減している
デマ３
原子力安全対策費は原発の津波対策の予算ではない
原発立地県以外の都道府県の放射能測定を天下り財団にさせるというもので
今回の震災との因果関係は皆無
デマ４
事業仕分けの結果は来年度の予算において反映されるのであって
３月の震災との因果関係は皆無
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:21:36.30 sAp2FjtU0
>>245
日本語わかる？
これ建物の問題じゃなくて
対応が問題なんだよ
対応が良ければ建物がどうでも
あんな結末にならなかったよ
日本語が弱いみたいだから
もう一度貼るね>>212
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:21:51.80 kdy6nqw70
>>251
だから保険て物があるんでしょ
保険の話になると口を噤む奴らって…ｗ
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:22:34.41 jFqiof2oO
ぶっちゃけ数十年前に原爆落ちた
広島長崎に人住んでるからな
福島も普通に住めるようになるで
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:22:55.43 HEjcBYM30
＞リスクを受容している
だれが受容してんだよ？してねえよ。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:04.75 FkphuOcK0
どうやらガチのネトサポが来てるっぽいなこりゃｗ
必死チェッカーあんま使いたくねーけどｗｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:12.10 vQsaU4BdI
>>255
いや、建物の問題ですけど？
もしかして自民だったら原発は平気だったなんて信じてるカルト宗教の方ですか？
だとしたら時間を無駄にしてしまいましたね
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:34.24 e1s0BLf80
>>255
ちょっと落ち着かないか？
ここは別に自民も民主も持ち出さなくてもいいと思うんだが、
嘘を書かれるとつい民主嫌いでも突っ込みたくなる人が出てくるだけなんだと思うんだがｗ
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:44.00 HL+EqdYj0
おいネトサポよ
税金と電気料金のおこぼれで書き込んでいる人間のクズどもよ
吉田調書が世に出て自分たちの嘘がばれてどう思った？
この地獄はこれからも続くぞ
完全におまえらの負けだ
おとなしく自分の首を吊るす縄を綯え
この地獄はこれからも続くぞ
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:09.97 nGvTdC9n0
>>248 >>249
発電設備の運用許可（認可）を2011年3月末までとしたのが自民
原発の運転許可は再稼動時毎
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:13.23 sB/Nm9+A0
「原発が3～4基吹き飛んだところで、どうということはない！
国土の喪失なんかしない！避難区域とかもほんとは別に必要ねえ！
基準値もテキトーだから、基準値越えの食品を口にしてもただちに影響はねえ！
除染とかもおためごかし。一切しなくてもほんとは大丈夫だし心配ねえ！！」
こう高らかに宣言してから原発再稼働しても、べつにいいのよ。
再稼働させるにはさせるだけの、「前提」ってもんが必要なだけなんだから。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:54.44 sAp2FjtU0
>>254
また出所が怪しいソースなしが出てきたなw
結局、麻生の時もそれなりに対策取ってたってことじゃんw
まあ、対策取っても民主党の「対応」の問題だから
結局、あのありさまだよね
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:58.86 J3TsUGfL0
>>253
日本消滅と紙一重のところでどうにか踏みとどまっただけ
あと事故はまったく収拾が付かない状態で今も進行中
事故当初からわかりきっていたことだけど
作業員が足りなくなるからそのうち強制徴用されるときが来る
お前も逃れられない
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:25:15.78 Q9jgweWi0
>恩恵とのバランスでリスクを受容している
うそつくなよ
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:03.32 SAX+7izd0
平時なら学会を支持するが実際「大丈夫大丈夫」つってたのが爆発したしなｗ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:08.16 FkphuOcK0
>>265
>>247の
＞自民の電源車の手配を自民にポイントが入るのが気に入らないという理由だけで断るわ
早くソースくれよ
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:14.79 jSNK4zgw0
人間がいるから殺人が起きる。その悲劇を防ぐためだから人間の全廃を
とか言っているのに等しいな
昔、反差別闘争している僕善良な奴アピールがうざい奴が言葉があるから差別がある言葉が無かったら
良かったのにと言葉をだらだら垂れ流していたの思い出した
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:18.05 jFqiof2oO
ゼロリスクが必須なら
飛行機自動車船電車自転車
全部使うの辞めてから言えよ
事故で死者がでんだから
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:21.86 BvZyeUAH0
東大の教授で「プルトニウムは飲んでも安全」と言ってたのもいたな
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:42.57 4GNUOOLr0
日本原子力学会：「プルトニウムは飲める！ よって児童すべてにプルトニウムを飲ませるべき！ ゼロリスクは非科学的！」
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:27:38.46 rNHb+1pS0
>>1
＿＿
／ _, ,_ ヽ ┏━┓
/ (●) ..(● ┏┛
| ,-=‐ / ・
> く
＿/ ,／⌒)､,ヽ＿ 原発なら爆発しても仕方ないとでも・・・
ヽ､_／~ヽ､__） ＼
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:04.43 sAp2FjtU0
>>260
もう一度貼るね>>219
これだけやっておいて、俺の対応は間違ってない
全部建物が悪いんだは
おかしいだろw
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:08.99 FafogEb7O
未だに地球温暖化防止のため二酸化炭素を排出しない原発を推進しよう等とほざく池沼がいるのか
ルーピーのようだ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:16.35 CLoW4zr90
>>253
燃料プール倒壊が避けられたからこの程度ですんでラッキーだっただけ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:21.24 oMedpvrS0
>>1
御用団体が今更何を言っても・・・
その御用学者どもが、日本最大のリスク要因じゃねーの？ｗｗｗ
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:37.15 FkphuOcK0
>>271
それらには保険があるんですが
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:53.17 u9W8/seR0
だから、原子力に伴う法整備をしようぜ。
露助みたいにさぁ。
それすらないから、判決でこうなるんだよ。
結局裁判所は法でしか動いてないんだから。
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:12.69 G9XUVubz0
>>1
爆破弁やプルトニウムは重くて飛ばないという主張を不問に付している
どこかの学会さんにおかれては、
>>「いかなる科学・技術もリスクを十分に低減させ、恩恵とのバランスでリスクを受容している」
などと他の学会並みに自分達も科学的であるかのような空虚な妄想を弄んでいるが
福島第一人災爆発の反省を踏まえて、各種の安全強化対策が原発再稼働の最低条件であり、
それで始めて「リスクの十分な低減」の入り口にようやく立てる。
大飯原発安全措置の実態がどうなのかはさておき、
関電の説明は余りにも楽観的な前提条件での一面的理想論シナリオ。
プルトニウムは重くて飛ばないレベルの幻想と同水準の思考放棄だ。
まさか、福島第一の現状は許容されるリスクの範囲内だと考えているのか？
御用学会、太鼓持ち学者さん。
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:21.47 jFqiof2oO
フクイチの事故で死人は出てないが
交通事故で毎年１万人近く亡くなってますが
原発同様に自動車も使ったらダメですよね
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:25.94 sB/Nm9+A0
>>271
「ゼロリスクだから原発動かしていいでしょ？」
つって原発動かしていたのが日本原子力学会なんだが・・・
みんながゼロリスクはありえねえよな・・・って怪しんでいたところ、
今回のニュースで、その原子力学会が「サーセンwwwゼロリスクなんてありえねえから！ｗ」
って自らゲロったってお笑いをこのスレでは楽しんでいるわけです。
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:37.08 2gQnm6TNO
電力も地産地消で良い 東京なら都内に賄えるだけの新規原発を建設すれば良い 安全なら問題無いはず。オリンピック迄に間に合うように、やる気になれば出来ない事はないはず。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:52.02 tOXrMPSO0
あなた方は本当に信用出来ないですよ、原子力関係者のみなさん
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:57.34 FkphuOcK0
もうミンスガーミンスガーも論理破綻しちゃってて苦しいね、自民党ネットサポーターズちゃんｗ
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:30:10.81 e1s0BLf80
>>263
なんか重箱の隅つつくような話しだな。なんて君にいってあげたらいいかわからないよｗ
>>265
民主の対応の問題というよりも圧力計算間違えて冷却水止めたのが原因なんだから
そんなものだれだって防ぎようがない。
無能な東電に責任がある。
288:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 03:30:32.23 ELCvlQ850
危険性を承知済みのリスクマネージメントを、
司法が新たに再マネージメントしてしまうのは
法制じゃなくて行政を担ってることになるぞ。
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:30:33.65 nGvTdC9n0
>>271
ゼロリスクが不可能なんて裁判官もわかってるだろ
大飯は安全対策を再稼動して次の定期点検時に対策するってアホな計画だしてるからいけないんだ
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:15.35 vQsaU4BdI
>>275
原発推進については自民がそのまま残した物も事故を起こしてるので共同責任ですね
議事録を取らないというのは事故に直接関係していないですね
残った要素は菅の視察くらいですが
つまりあなたの主張は菅が視察に行かなければ原発は爆破しなかったということですか？
まさにカルト宗教ですね
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:19.53 uBRbN8+50
>>273
記者会見で浄水済みのプルト水を持ってきたヤツ、
飲んで見せろと言われて、コップを持った手が震えてたなｗ
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:42.38 sB/Nm9+A0
リスクがあっても利用者からは一定の信頼と許容を得ている 飛行機自動車船電車自転車
一方でリスクが低くてもまるで信用されてない原発
なぜ差が付いた？慢心、環境の違い・・・
隠蔽体質、無保険、無責任・・・
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:42.84 Z6Gr1j/I0
再稼働させたがってるのは誰？
菅か？安倍か？石破か？お前か？
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:48.26 npqbpvuE0
>>247
馬鹿？
事故は起きないなんていう安全神話を推進してきたのが他でもない自民党
事故発生後の対策が必要ないとして準備しない方針を示したのが第一次安倍政権
そしてそれらについて自ら謝罪があって然るべきところを、そんな過去はなかったかのように再び推進路線を示してる
まるで全部民主のせいにして逃げようとするあんたみたいにね
お前が熱狂的な自民党信者というのはよくわかったが、これで全部あいつが悪いんだー、なんて誰が納得するよ
民主の馬鹿首相の責任がないという事はない
放置されていた安全対策に気付き修正する事は可能だ
ど素人なのに首突っ込んだりするのも邪魔だろうよ
でもあんな何の対策も準備もされていないままの原発ではどこの誰が首相でも事故は発生したし、止めようがない
その危険を示唆されていたのに無視した第一次安倍政権の責任は重い
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:32:20.45 nGvTdC9n0
>>287
原発の稼動と停止は情報公開されてんだから見てくれば？
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:32:24.41 J3TsUGfL0
>>263
そりゃ延長を認めてしまっているからには
定期検査クリアしたら法令にしたがって機械的に再稼動認可するほか無いだろ
裁判になるわ
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:32:39.80 Hv8zM0dk0
>>251
リスクゼロなんて誰も言ってないな。原発村の原住民はどこかの朝鮮人と同じに捏造が好きみたいだが、
誰も騙される奴なんていないwここで問題にしているのは、
一旦、事故が起こるとコントロール不能の事態に陥り、しかもその被害は甚大。
国家の存亡をも左右するほどの人災に発展する。故に原発は廃炉すべきっていってるだけ。
少なくともどのような事故が起こったとしても、完全にコントロール出きると
原発村の原住民は説得する必要がある
今のところ、例えば大飯原発では、
１、堤防の高さがたりない。過去の起こった津波がきたら即アウト。
２、原子炉建屋の密閉扉がない。海水が容易に侵入し、設備を破壊する。
３、免震重要塔がない。原発が危機的状況になっても、中心となる施設がない。
４、高台に緊急用の発電設備がない。
５、最後の最終手段、ベント設備がない。
だから再稼働なんてとんでもない高リスクだ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:33:12.39 rNHb+1pS0
>>293
|
＼ | /
＼ 丶 i. | / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼ ／
わ た し で す -‐
ー 彡三三三彡､ --
_＿ ﾐﾐミ７ ─` '丶
二 (6~《‐─(-=)-<=) ＝ 二
￣ 丶_ ． ､ﾍ｡ ) ￣
-‐ ) ．〈､ｪｪr l ‐-
/ ｰ ´,_⌒)
／ ､‐ ´ ＼,____ イ´ ~ --
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:33:57.29 jFqiof2oO
死人が出てない原発事故より
死人が毎年１万人近くでる交通事故の方が市民の安全リスク高いよね
アホサヨさん頭大丈夫？
車ゼロ運動してるw
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:17.23 Lm1QHKRc0
裁判官に詩人は要らない
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:45.74 u9W8/seR0
>>288
そりゃあそうだろ。
判決ってのは今後の方針を一定方向に縛るモノだから。
少なからず、結果をからの方向性の提示しないと裁判所の価値はないわw
縛ってるだけならば、それは行政とは言わない。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:47.09 e1s0BLf80
>>295
いや君がうそを言っているとはいってないからｗ
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:47.96 MaIEiYCM0
ゼロリスクの話と
話にならない大飯の話と
分けて考えた方がいいんだけどね
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:56.16 sB/Nm9+A0
簡単なハイ＆ローのギャンブルだよー
つぎに原発が爆発するとき、福一の被害より規模が大きいか小さいか？
どっちに賭けますー？
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:59.30 OIoI27T80
日本原子力学会は反省したんだな
やっと正しいとこにたどり着いた
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:05.66 TpqGpLSh0
司法の仕事ではないというのは確か
リスク取らないというのはいいけど処分場作るとかやることはほとんど変わんないからな
使った後の燃えカス処理がただの罰ゲームになるだけ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:13.87 EZd/yNbj0
バカｗ緊急時に９割も敵前逃亡したらゼロリスクどころか、絶対リスクじゃねーかよｗｗｗ
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:35.02 iKgkfreH0
>>299
福一の吉田所長が死んでる
東海村原子力臨界事故も
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:58.70 vZPwInZZ0
まあ、個人的にたっぷり恩恵がある奴が主張してるわけだな。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:59.68 sB/Nm9+A0
>>305
まあたしかに自ら「原発はゼロリスクじゃないんです！」とゲロったことは大きな進歩だなｗ
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 03:36:25.20 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:36:27.93 Z6Gr1j/I0
>>143
まだ動かせる物を使わないとモッタイナイでしょ
アンタどんな教育受けてきたん？
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:36:37.98 Hv8zM0dk0
>>292
原発は自動車より、遥に高リスク。
例え自動車事故で１０万人が死亡しても、国家として日本は微動だにしないが、
原発が再び爆発したら、日本国存亡の危機に陥る。リスクの高さは、自動車、航空機と
比べられるものではない
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:37:29.34 FkphuOcK0
ほんとテンプレのようだな。
地裁判決以降、毎回この手のスレには「自動車のほうが～～」とか喚くやつが来るｗ
なんかマニュアルでもあるのかね？
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:37:36.99 CLoW4zr90
>>282
死人が出てないからなんだよ？
次事故ったときもこの程度で済むとでも言いたいのか？
自動車の場合は事故が起こる確率が分かってるし便利だから乗りたきゃ乗ればいい
この件とは無関係だな
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:14.96 gQ/8ZVD10
>「ゼロリスクを求める考え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切だ」
何を言ってるんだ
事故なんて絶対起きないとお前らが言ってた言葉だろ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:21.17 sB/Nm9+A0
>>312
いえす！そのとおり！ まだ動かせるものを使わないのはMOTTAINAI！！
そう思って、福島原発を動かしたら、なんか地震と津波と菅が来て、爆発してしまいました！てへっ！
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:24.06 99yxFxz80
福井で爆発して偏西風が吹いてたら
被害はF1の３倍４倍だろ
F1の時は神風が吹いて太平洋とアメリカを汚染したが
福井は日本の国土だ関東東海高濃度汚染地帯になるぞ
まあ鼻血が出るだけかも知れんが。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:35.15 bRh4DVkf0
>>1
なんでゼロリスクが判決の土台になったのか。
菅が班目を問いつめたから。
総理大臣が、原子力安全委員長に、
「再臨界はないのかありえないのかほんとに百パーセントないのか正直に言え原子炉建屋は爆発したじゃないかあんたは爆発はないと言ったのに爆
発したじゃないか俺がヘリで入ったその日に爆発したじゃないか俺は被爆してしまったじゃないかあんたは隣でアーアー頭を抱えてただけじゃない
か忘れたとは言わせないぞよく覚えとけ俺は総理だ俺に向かってうそをつくな正しいことだけを言え再臨界はほんとにありえないのかどうなんだ？」
などと迫った結果「百パーセントないとは言いきれない」と言わせたから。
総理大臣が言ったことを、なかったことにする判決など、この日本で出るわけがない。
福井地裁の判決は、きわめてまっとうな判決なのだ。
だから学会や業界のこういう反発も、このときの菅の対応を含めて
反発してると読むのが正しいね。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:04.43 e1s0BLf80
>>299
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
これ見える？
これ九州電力の川内原発なんだけどさ。
すごくね？
桜島が噴火してもなぜかピンポイントで川内原発だけ無事なんだとｗ
こんな報告書、ミラクルすぎるんだけど。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:14.13 nGvTdC9n0
>>312
そうして放射能漏れ起こすんでしょ？
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:37.62 Z6Gr1j/I0
>>4
メルトダウンなんてないよ ｍ9(｀・ω・´)
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:57.23 MkaAx8TH0
東海村JCO臨界事故で被爆後に全身の皮が裂けて死んだ大内さんは何だったんだ？
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:40:24.75 vZPwInZZ0
>>320
ありえない。ﾜﾗﾀ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:41:51.03 sB/Nm9+A0
>>320
やるなら逆だった。
川内原発に集中して被害が発生するような報告書にしておけば
「想定外」という神風が吹いて川内だけ無事になったはず！！！ｗ
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:42:22.37 J3TsUGfL0
>>271
それらは使うか使わないか選択できるし
事故っても広大な土地が数百年以上にわたって汚染されるとか
国がひとつ消えてなくなるなんてことはまず起こりえないね
でも原発は下手すると国どころか地球丸ごと失うこともあり得る
無関係の人間も有無を言わさず巻き込まれる
何の権利があってそういうリスクを他人に押し付けるんだって話
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:42:49.34 /eziCuhP0
>>320
奇跡ってあるんだねｗ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:43:37.40 Z6Gr1j/I0
>>320
韓国よりひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:10.50 EZd/yNbj0
つまり、アメリカが、フクシマで放射能を海＆海超え米大陸を被曝したから
今度は川内原発で日本のもう半分、被曝させろｗって事だろｗｗｗ根性焼きならぬ根性被曝だな
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:18.21 wiVRKoj70
保険に加入して原発被害を保険会社が賠償するようにするなら再稼動を考えてもいいよ
保険料が高いだろうけど自動車や飛行機だって保険には入るからね
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:23.25 sB/Nm9+A0
自動車事故と比較するやつがいるけど
たしかに原発は自動車より安全だよ。その理屈でいえば、
安全な原発ですら爆発させる運転をした東電社員たちは、全員自動車運転禁止にすべきと主張すべきだろう。
だって原発運転より自動車運転のほうが危険なんだもんな。
理屈からいえばそうなるべき。
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:34.31 99yxFxz80
>>320
評価◎
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:56.10 TpqGpLSh0
>>327
そういって日本だけ止めるというのはもっと意味がわかんない
原発ゼロを実行したところで憲法9条と同じでただの自己満に過ぎないだろう
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:45:28.06 KRkyy1Zz0
事故が起こるとコントロール不能の事態に陥り、しかもその被害は甚大。
国家の存亡をも左右するほどの人災に発展する。
リスクに見合った相応の安全性が必要であるが、
裁判所ではは相応の安全性が確保されているとは言い難いと判断し、
根拠のない楽観に依存した脆弱な安全設計であると言っている。
数十年に一回日本のどこかで原発が爆発するレベルではダメということだ。
個々の原発が１０万年に一回重大事故を起こすレベルでも５０基原発が
あったら２０００年に一回は事故を起こしてしまう。
今の原発はせいぜい数千年に一度しか重大事故を起こさないレベルしかないので
５０基も原発があったら数十年に一度は重大事故を起こしてしまうのだ。
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:46:17.15 npqbpvuE0
>>320
こんな資料出したらかえって胡散臭いと思われるだろうにw
それを公表しちゃうような体質がすごいわ
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:46:21.58 6WgsWJTb0
次来る津波は想定外。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:47:33.29 P2kN8egGO
ジタミと御用ってもうキチガイしかいないの？
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:14.21 1veJeBOa0
>>1
求めるって理想を追求するって意味だから正しいわな
ゼロにする気もないのにまた事故起こす前提で
フクシマを再現させようとする日本原子力学会は何様だ？
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:28.20 RZB1OuVq0
言ってることは正しい
絶対安全でなければ使用を認めないのならほぼ全ての科学技術を放棄しなければならない
ただおまえが言うな感は否めないな
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:31.54 99yxFxz80
保険会社に再稼働していいか聞いてみよう～
原発「オレ保険は入れる？」
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:48:55.31 sB/Nm9+A0
想定外の地震
想定外の津波
想定外の首相
想定外の逃電作業員
これだけ想定外が重なれば爆発するのもしかたない。こんな想定外は、二度と起きないと想定しておくよおれは！
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:49:15.67 Z6Gr1j/I0
>>333
韓国よりひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:49:23.80 4GNUOOLr0
電気代がゼロになるわけでもなし
リスクに対してメリットがたいしてないです。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:49:58.28 nGvTdC9n0
>>340
原発の保険は国のだから・・・
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:50:04.04 cUJ+Au8M0
>>1
日本原子力学会はチョン工作員組織だろ
さっさと福一行けよクズ
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:50:42.86 4GNUOOLr0
次事故ったら原子力学会の7500人の一族郎党8等親まで処刑すればいいんじゃね？
まあそれでも割に合わんが。
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:50:48.57 99yxFxz80
日本の電気代はセカイイチ～
｛アメリカの三倍です｝
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:51:08.42 sB/Nm9+A0
原発は国防のために必要なんです～～～
自動車より原発のほうが安全なんです～～～
原発さえ動けば貿易赤字が解消できるんです～～～
ゼロリスクとかないんです～～～
だんだん推進派の主張がかわいそうになってきたｗ
349:つうじん＠転載禁止
14/05/28 03:51:22.80 DLCcnU1n0
交通事故で、年間確実に、一万人近くも
亡くなって居るのです。
判決で、自動車の利用を全面禁止にしてから、
こんなアホ判決を出して下さい。
ガソリン代が上がってしようが無い。
三百円に成るかも？
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:51:26.80 K15Skelk0
火力発電も大爆発したんだが、これも止めるべきだよな
石油コンビナートも火の海になったし、石油輸入もやめるべき
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:52:20.81 uBRbN8+50
>>320
これどういう理屈なん？
東南東に防御壁でも建ってんの？
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:52:30.00 J3TsUGfL0
この小さな島国に世界の火山の一割が集中していて
世界の巨大地震の2割が日本で起きていて
そこに５０基以上の原発が密集していて
しかも一箇所に何基も集中してるから連鎖事故になって完全お手上げになりかねない
安全対策も運用する人間の質も、少なくとも先進国では最低レベル
これで原発やるとは気違い沙汰
こんな日本だからこそ原発はあってはいけない
353:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 03:52:40.25 ELCvlQ850
>>301
ワケワカメ
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:52:59.97 7l1hMPCC0
よく今回の原発事故と自動車事故等を比較する人がいるよね。
確かに、なぜ自動車事故で毎年多くの死者がでているのに、
あまり自動車は反対されず、原発は反対が多く出るのか、
自分でも考えてみた。
・多くの人が信用していた「日本の原発は絶対に事故を起こさない」という安全神話が崩壊した
・原発事故に対し、責任の規模が非常に大きく、管理していた東京電力が自力で責任を負えなかった
・東京電力に多額の公的資金が投入されている
例えば自動車事故の場合は、事故を起こした加害者は罰として
刑事責任(刑罰・罰金)や民事責任(損害賠償責任)や
行政責任(免許の一定期間の停止・剥奪)を取らされる。
しかし、今回の福島の原発事故の場合は、
誰も責任を取っておらず、無責任なところが大きく違うと思う。
刑事責任や行政責任を負った企業や個人は自分の知る限り全くいないし、
民事責任については東京電力が一応損害賠償責任を負ってはいるものの、
既に東電に公的資金が現在約４兆円がつぎ込まれており、
原資は税金だ。
(しかもいずれ電気料金値上げという形で国民に跳ね返るだろう・・・)
もし今回の原発事故も東電や電事連等が
自力で民事責任等が負えていたのなら、
ここまで原発に対する批判は大きくならなかったかもしれない。
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:53:01.96 wiVRKoj70
>>346
次じゃ駄目だよ
福一爆発の責任を今取らせなきゃ
責任の取らせ方は原発廃止
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:53:22.87 /eziCuhP0
>>349
2013年は4300人ぐらいだけどｗ
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:05.31 Hv8zM0dk0
>>1は事故前は、絶対に過酷事故なんておきません！って断言していた人なんだけどねw
過去には原発はゼロリスクと公言しておいて、ゼロリスクは不適切と批判するとは…
どの口が言ってるのかね？w人として生きてるのが恥ずかしくならないのかね？w
358:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 03:54:13.12 ELCvlQ850
>>301
法に記されていないことで判断を縛るのは行政だ。
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:15.28 sB/Nm9+A0
>>349
日本における交通事故の年間死者数は5000人ですよ。
30年前はこれが3万人を超えてたｗ
それから自動車会社と交通行政の不断の努力によって6分の1にまで圧縮できた。
そうやって信頼を積み重ねてきたんだな。自動車は。
原発は死者ゼロなのに、自動車より信用されてないから、多少の努力では信頼回復できないだろうねえ。
死者ゼロを死者ゼロにしましたえっへん！ってわけにはいかないからなｗ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:27.77 e1s0BLf80
>>320みれば大体そんな感想になるよな。
いま一番必死に動かそうとしているのが、この資料を出した川内原発なんてギャグに近い。
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:54:46.22 7JfPrWl50
東京に原発作れば「放射脳」とか言ってる連中、どうするんだろうな。
核のリスクは少しでもあれば、それが当たった場合、福島みたいになる。
核は科学技術のレベルで議論すべきではない。倫理や社会学のレベルで
議論すべきだ。
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:55:14.45 Nvx9qO7g0
しかし何を根拠法に
未来を縛ろうというのか
まあ地裁だからとか言われるわな
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:55:14.51 1veJeBOa0
まさに放射脳とは原発推進派などの原理主義者や急進派の事だな。
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:56:11.51 TijG5WH60
吉田調書を見ても、原発はいるとか言ってる奴は
頭がおかしいか、反日朝鮮人だろう
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:57:04.78 sB/Nm9+A0
電力のコスト経済性が重要なら、合理的に考えれば、原発より安い石炭火力を選択することになるよね。
なんでお高い原発にすがるのか、よくわからない。
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:57:17.04 upuTUzo60
福島の原状復帰にかかる費用が100兆円あるいは数百兆円にも
なるだろうという、その「リスク」というか既に起きてしまった
「現実の被害」はたびたびおきることを受容できるほど小さくも
ないだろう。
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:57:26.05 RuoW3GcJ0
事故が起きたら魔法の言葉「想定外」
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:58:05.28 Nvx9qO7g0
どっちかというと
法の根拠もなく
感情的に判決を下す
裁判官の方が
反日
韓国司法じゃあるまいし
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:58:32.37 99yxFxz80
原発いる再稼働しろ！
とか言ってる人でも
目の前の原発が爆発しそうになったら
東電社員みたいに一目散に逃げるんだろ？
オレも逃げるけどな。
死人は出てないんだから逃げるなよ。
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:58:39.71 sB/Nm9+A0
>>366
福一の事故は、麻雀でいえばリーチ一発にツモ切りでドラを振り込むみたいな不運だった。
ギャンブル脳は、二度続けてリーチ一発に振り込むことはない！って計算してるんだろうね。
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:59:11.29 CLoW4zr90
>>349
車は便利だし事故起こす確率も定量的に分かってるから乗る乗らないは自己判断
それに事故起こせば責任を取らなければならんから自己責任でもある
車を禁止する理由がないなw
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:59:24.13 J3TsUGfL0
>>358
だから法(この場合は憲法)に違反しているという判決だから
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:02:01.99 Nvx9qO7g0
違憲立法審査にしても
どの法律が？
大岡裁きは必要なし
立法への突き上げでもない
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:02:21.13 sB/Nm9+A0
医療事故で命を落とす患者が年間何百人もいる！！！
いっぽうで原発は死者ゼロです！なので、原発より危険な医療行為を廃止すべき！！
って理屈が成り立つのが原発脳。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:03:06.71 nAmnJjzP0
もし原発事故が起きたら、原子力委員と国会議員に賠償させるというなら推進してもいいぜ
でも絶対こいつらウンとは言わないだろけど。
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:03:50.88 2v4xvv4q0
ゼロリスクを求めるのはまあ無茶だわな
そんなこと言ったら、あらゆる発電方法がアウトになる
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:03:53.27 KO0RNLKNI
原発と自動車を一緒に考えてるのは相当な池沼でしょう
だって、原発を作って恩恵を受けるのは電力会社だけですから
しかし事故を起こせば損害を被るのは近辺に住むなんの恩恵も受けていない無関係な一般人
著しい人権侵害に保険も補償も無し、責任も取らせない
存在が憲法違反と言われても仕方ないレベル
でも、原発が事故を起こしたら周囲数百キロに住む住人に一生働かなくて済む程の金を支給することを前提に稼働するなら、多くの人が賛成すると思いますよ？
是非やって下さいやれるものなら
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:04:04.19 e1s0BLf80
事故が起きても問題ないというための絶好の素材が福島にあるのになぜやらない？ｗ
ゼロリスクとか関係ないよ。
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:04:11.17 vsox2ZFI0
裁判官がアホすぎなんだよね
バランスが悪すぎ
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:04:21.26 TijG5WH60
安倍チョンが、当時の首相菅直人が突然福一入りして怒鳴ったせいで、原発事故が悪化したと、メルマガで大嘘ぶっこく
↓
菅直人元首相が安倍チョンを名誉毀損で告訴
↓
証人の吉田所長死亡で裁判がうやむや
↓
吉田調書を朝日が入手
↓
原発事故が悪化したのは、職員が逃げたからで、菅直人は逃げた職員に対して怒鳴った事が判明
安倍チョン大嘘がバレて吉田調書のリーク元に逆切れ←いまここ
五輪コンペで汚染水は完全にコントロールしてると大嘘をぶっこえた安倍チョン
その後、汚染水がコントロール不能になっていると判明
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:05:33.02 1Lred/Ga0
どこをどうみてリスクを低減させていたといえるんだ？
擬似科学者こそがリスクとおもえるな。
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:05:40.82 Nvx9qO7g0
何を言ってるか分からない
都合のいい判決なら司法は正義で
悪ければ悪とか馬鹿にすぎる
司法は法、プロセスをきちんと司れよ
この判決はそこに疑義がある
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:05:54.00 sB/Nm9+A0
>>375
すでにこう表明しているwww
政府 「再稼働すべきだが、規制委が安全を確認するのが最優先（おれは責任とらねーから）」
規制委 「新安全基準に適合してるかどうかは判断するが、それは安全を保証するものではない（責任はとらないよｗ）」
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:06:11.47 Hv8zM0dk0
>>376
事故前、原発はゼロリスクだって公言してきたのは、原発村の原住民どもなんだけどねw
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:06:11.76 4GNUOOLr0
プルトニウムごくごく飲める原子力学会の会員と
一般人はリスクの考え方が違うのですよ。
キチガイの思考を他人様に押しつけんな
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:06:49.37 CLoW4zr90
>>378
国土の損失を無問題ってどんな売国奴だよw
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:07:25.80 99yxFxz80
憲法の保証する生存権を損なう
まあ双葉町が復興できてないしな。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:07:58.75 4GNUOOLr0
リスクが高い→じゃあ無理
リスクが低い→福島前もそんなこと言ってたな！ ウソつくな、無理
よって無理。
無人島で原子力学会の学者どもがプルトニウムを飲んで、光って発電すればいい。
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:08.86 2v4xvv4q0
>>382
リスクがあるからという理由で差し止めるという判決がおかしいってことだよ
事故時の対処法が確立されていないという理由なら何も問題はない
リスクのあるなしで判決出してたら、世の中に合法な事などなくなる
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:37.49 Z8Wy8A0c0
>>1
誰も責任取らないでゼロリスクを享受しているお前達が不適切だっつうの
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:41.27 1Lred/Ga0
自然災害と戦争に匹敵する、同時に発生する恐れがある、
放置はできない、事故処理も出きてない。
被害が許容できない場合、リスクも許容できない。
科学者には簡単なことがわからんらしいな。
馬鹿なんだろう。
392:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:08:54.86 ELCvlQ850
>>372
いつから憲法に、行政で判断済みのリスクを否定しても良いと書かれたんだ？
ヲレの言い分はこの判決は間違ってるという主張だ。
そういう意味での
危険性を承知済みのリスクマネージメントを、
司法が新たに再マネージメントしてしまうの
法制じゃなくて行政を担ってることになるぞ。
という主張だ。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:08:55.96 Nvx9qO7g0
司法にも
学会にもそんな判断はできない
そのための規制委員会だろ
なんだこれ
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:09:12.70 OIoI27T80
<エラ>ワキ過ぎ
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:10:34.75 Z6Gr1j/I0
>>384
ワシにはリスクが無いってことか？
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:10:37.09 2v4xvv4q0
>>393
どうも放射脳によると司法は日本で一番原子力に詳しいらしい
もう裁判官が技術開発したほうがいいってレベルだなｗｗｗ
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:10:52.67 sB/Nm9+A0
>>393
規制委も、「安全かどうかは判断しない」ってゲロってるぞwww
あくまでも新安全基準を定めて、その基準内かどうかを判定するだけであって、
だからといって安全など保証しねえ！って逃げをうってるwww
じゃあ誰が安全を担保するんだよwww 司法だって呆れて「ダメだこりゃwww」って判決出さざるを得ないww
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:12:12.71 KO0RNLKNI
勝手に決めた安全基準で勝手に安全かどうか判断し
事故を起こしたら想定外
そりゃ差し止められます
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:12:20.56 Z6Gr1j/I0
>>396
サルが原発運転してたら原子力に詳しくなくても
止めさせるとおもう。。。
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:12:44.83 CLoW4zr90
>>392
行政で判断済みのリスクとはなんぞ？
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:03.05 upuTUzo60
絶対の真理
「事故が起きるまでは絶対に安全です」
安らかにお眠り下さい。間違いは今度まではおきませんから。
二度あることはサンドイッチ
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:16.87 99yxFxz80
判決文にゼロリスクなんて言葉は入ってないから
ちゃんと読んでから反論しろよ。
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:21.35 sB/Nm9+A0
司法だから止めたんじゃねーぞ？
どんなアホでもこれは止めるww たまたま司法にお鉢が回ってきただけww
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:49.02 e1s0BLf80
>>396
放射性物質を隔離できないなんてたいていの日本人は知ってるんじゃない？
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:13:51.85 Nvx9qO7g0
だから新規制の範囲内でやるのが
とりあえずの安全だろ
0リスクってことはなんもするなってことだ
生まれて来たら死ぬリスクは100％
子供の未来の為に子供を産まないなんて本末転倒
406:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:13:57.81 ELCvlQ850
>>400
原発操業に関するすべてのリスク
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:14:56.30 Z6Gr1j/I0
>>401
クソワロタ
侏儒の言葉かよｗｗｗ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:00.15 4GNUOOLr0
原子力学会の考えではプルトニウムは飲んでも安全だから
日本の全児童は幼稚園から毎日元気にプルトニウムを飲むべきなのかしらんが
そんなのごめんです。
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:01.81 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:23.25 KO0RNLKNI
誰もゼロリスクなんて求めてない
リスクに見合うベネフィットと事故が起きた際の補償が明確に決められてないと人権侵害に当たるという、極めて真っ当な判決
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:24.72 uBRbN8+50
>>397
安全のためにも押し問答で停滞させておいたほうがよさそうだな
ってどっかでデシャブが・・・
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:33.17 2v4xvv4q0
>>397
安全かどうかなんて誰にも保証できないよ
原子力に限らず、他の発電方法が安全であるという保証を出来るのか？
と言われたら、それは保証などできない
火力発電だろうがなんだろうが事故が起きる可能性はゼロじゃないし、
事故後の対応手段が確立されてても想定外は常に起こりうる
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:15:51.78 e1s0BLf80
>>383
政府 「再稼働すべきだが、規制委が安全を確認するのが最優先（おれは責任とらねーから）」
規制委 「新安全基準に適合してるかどうかは判断するが、それは安全を保証するものではない（責任はとらないよｗ）」
司法 「動かしてＯＫ。（俺が責任を持つ）」
そんなことにはならないよねｗ
414:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:16:17.46 ELCvlQ850
>>400
原発操業に関する既知のすべてのリスク
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:30.67 4GNUOOLr0
読売新聞の考える大企業の利益＝国富と、
この判決で提示した国富＝犯されない居住権は違うということ。
企業主権ではない、国民主権に根ざした判決だね。
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:37.35 sB/Nm9+A0
まあ原子力学会がこれまでの方針を大転換して
「原発はゼロリスクじゃねえよ！いままで騙されてたヤツばーかばーか」
ってゲロったことは大きな前進だな。
原発脳のみなさんも、この大本営の方針転換を認めてちゃんと主張を合わせとけよ？ｗ
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:56.01 hW+T3PyA0
確かなのは通常運転では日本の原発は事故を起こす可能性はほとんど０だということ。
問題は災害が起きたときの対処で、
今まで日本で観測されたすべての災害に対処するように作られる原発が再び事故を起こすことはかなり難しい。
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:16:57.73 Z6Gr1j/I0
>>408
みんなで飲めばこわくないんじゃないか？
原子力村の原住人は絶対飲まないだろうがｗ
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:18:10.48 IQlDFNom0
事故が起きなければ良かった
災害対策権限もってた個人が、きちんと対策してれば良かった
事故が起きて、当時の東電役員連中や閣僚、安倍などが責任取って首吊ってれば良かった
そうすれば原発は今も動いてた
推進するなら責任者連中の切り捨てが手っ取り早く効率的
庇うのは巻き添え範囲を広めて時間をかけるだけで非効率的だわ
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:18:14.13 dbOOJ/74O
プロのＦ１が爆発しまくってるのに、そこら辺走ってる車が爆発しないわけないじゃないか。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:19:00.10 4GNUOOLr0
これって、原発事故にあったら、それ以外の地域が
家・畑・不動産を提供するかどうかの問題。
それは強制できないから、無理という判決。
弁済補償ができない以上、それは許容できないということです。
例えば、殺人はその弁済ができないのでしてはいけません。
経済学的にも私有財産的にも妥当な判決だな。
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:19:28.38 Nvx9qO7g0
はいはい
再稼動しなくても
0リスクではないこともおいておいて
金銭的リスクもおいておくとは
総合的なリスク管理が出来てないことが
本当のリスクだわ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:20:47.27 4GNUOOLr0
>>416
原子力学会は、「事故は10万年に1回」とか言ってたな。
その言葉は決して忘れないです。
実際は40年に1回だった。
4年ごとに10％の確率でメルトダウンして広範囲に汚染する発電方式ってことだな。
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:21:07.99 1Lred/Ga0
なにも責任を取らない奴の意見で、無駄な議論。
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:21:14.91 sB/Nm9+A0
>>412
ノーリスクローコストの電源なんてないよ？そりゃ自明でしょう。
どんな電源にもそれぞれリスクがあって、コストバランスもある。
そんで今回わかったことは、原発はローリスクローコストの電源ではなかった。ってこと。
各電源で、トータルバランスで優れているのは、最新の石炭火力だな。
リスクはまあまああるけど想定外は少なめ。そしてコストパフォーマンスはなかなかいい。
日本の競争力強化に資する低価格の電力を産み出す良電源。
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:21:50.36 tLvPZxN70
>>384
それって放射脳の常套句だよなｗ
事故前、原発はゼロリスクだって勝手に公言してきたのは、反原発の左翼団体のほうでしょｗ
勝手に原発にゼロリスクを求めて、それが当然であるかのように吹聴してきたのはブサヨですよｗ
何か原発でトラブルがあるたびに「安全だって言ったじゃねーか！」ってなｗ
それがいつの間にか、世間で言われる”安全神話”になって刷り込まれているのが現実ですよ
そもそも国や電力会社が原発がゼロリスクだなんて事故以前から言ってねーのよ
原発設置に関わる申請書類にもそんなこと書かれてねーしな
ゼロリスクなら安全審査なんていらねーわｗ
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:04.69 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:05.20 uBRbN8+50
>>413
>司法 「動かしてＯＫ。（俺が責任を持つ）」
司法がしてんのは当事者らで安全に対する担保ができない、する気が無いなら動かしちゃダメ
ってだけだろ。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:44.67 Z6Gr1j/I0
消費税上げるタイミング悪すぎる
税金投入してでも電力安くしろよ
原発には補助金しこたま出してたんだろ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:22:55.52 1Lred/Ga0
原発以外の発電方法には、ほとんどリスクはないと考えていいな。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:23:38.58 FmQQccC00
リスクが０にならないとダメってのはおかしいけどな
原子力村が復活したかのような進め方だから信頼されないわけよ
ぶっちゃけ「万一の時に備えてこんだけの金額積み立てますわ」
これが必要だろ
さっさとロイズに算定してもらって積み立てろ
あるいは会社単位でアメリカ式でもＥＵ式でもいいから保険に入れ
話はそれからだｗ
まあ、実際にやるとあまりに保険金額でかくなりすぎて恩恵なんか吹き飛ぶけどなｗｗｗ
そんだけウソで動かすのが原発ってこと
金でだめなんだったら、万一のときには会社役員を死刑にかけられるように法整備進めろ
あと会社資産は解体して全部弁済な。債権は当然放棄させ、株式は有限責任ってことでチャラな
それでよければ進めろ
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:24:43.62 Nvx9qO7g0
火力発電所は0リスクでもない
ゴミ焼却炉も0リスクでもなければ
介護施設も病院も0リスクでもなく
言ってしまえばマンションだって
一軒家だって
0リスクではない
0リスクってなによ？
433:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 04:24:56.87 ELCvlQ850
司法が見解を持ち込んで良いものは、一般的なものに限られる。
誰もがそう考えるような事や、そう考えないと不条理なことに関してだ。
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:25:08.76 sB/Nm9+A0
>>430
まあたしかに国土を喪失するほど破壊力のある電源は、原発以外にはちょっとないしな。
まあ死者ゼロってのは誇っていいんじゃないか原発は。チェルノブイリぐらいだろ、死んだの。
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:25:31.35 CLoW4zr90
>>412
事故の確率と規模のまともな見積がないのを同列にはできんだろ
とくに燃料プール倒壊したときの後者のマックスが気になる
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:25:57.03 Nvx9qO7g0
司法のトンでも見解は
あくまでも法による根拠が必要
薄い
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:26:42.98 4GNUOOLr0
読売新聞的には、国土を喪失してもいいので、尖閣はいらないってことかな？
国売り新聞だなw
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:27:19.91 sB/Nm9+A0
>>432
どんなものであれ、「ゼロリスクはありえない」 自明なことですよ。
この>>1のニュースは、
日本原子力学会が「原発だってゼロリスクじゃねーよwwwいままで嘘ついててサーセンwww」
ってついにゲロったところが画期的なんだよｗ
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:03.18 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:05.38 4GNUOOLr0
金をもらえば何でもするという集団が
この国をマスコミから国会まで牛耳っているのは今回はっきり分かった。
まさに子殺しをした銭ゲバの社長だな。
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:31.36 Z6Gr1j/I0
>>432
食べ物って腹の中に入れば同じ
だからってウナギのかば焼きと味噌汁混ぜて食うか？
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:28:58.70 KO0RNLKNI
ゼロリスクなんて求めてない
リスクに見合うベネフィットを要求しているだけ
原発以外の発電方法はリスク1ベネフィット1
原発はリスク100ベネフィット10
おまけに近隣住民への人権侵害付き
当然司法の立場から考えれば認められるわけがない
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:29:23.65 cGvoXUqg0
40年に一度くらいは許容しないと
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:29:47.39 4GNUOOLr0
この世にゼロリスクは存在しないっていう事実と
↓
だから原発は稼働して良い
っていうのは一見繋がっているようで、まったく全然繋がってないですw
腐ったディベート技術ですね。
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:31:17.98 1Lred/Ga0
原発事故の評価はちょっと早いし、過小評価しすぎじゃないのか？
福島の事故を最大だと思っていいのか？
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:31:47.15 4GNUOOLr0
産経も日経も読売も
いまだに全部原子力村なんだな。
やっぱなー そう思ったわ。
未だに原子力政策を肝心な部分では一切批判してないよな。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:32:08.59 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:32:41.31 3fn1JUon0
>>426
2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
自民党時代の2006年、共産党が国会質問で、福島原発の冷却系の津波に対する脆弱性の指摘ももみ消した。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:33:08.47 99yxFxz80
エロリスク
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:33:18.50 hW+T3PyA0
この世にゼロリスクは存在してないでいいですけど
じゃぁどこで線引きするかってことで
今まで起きたどんな災害でも耐えられる機構ならいいでしょうって話なんじゃないっすかね
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:34:27.11 sB/Nm9+A0
「司法が安全性を判断すんなよ！！！」
この怒りはわかる。まあ司法の仕事じゃない。
で、原発の安全性は、結局のところ誰が責任をもって判断するんですか？www
政府「おれじゃない。原子力規制委がするんじゃね？」
電力会社「おれだってしねえよ。法令に従うだけです」
原子力規制委「新安全基準に適合するかどうかは判断するけど、べつに安全性を保証するわけじゃねえし！」
原子力学会「原発はゼロリスクじゃねえ～～～よ！」
ねえ、誰が安全かどうかを判断するんですか？wwww もしかして誰も責任とらないんですか？？？
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:35:02.41 99yxFxz80
福１爆発しても
責任者の処罰も罰金もない
ゼロリスクですね
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:36:13.31 sB/Nm9+A0
「原発を動かしても、たとえそれで爆発しても、（責任的には）ゼロリスク！」
電力会社最強すぐるwww
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:36:43.48 fSUeW6L60
>>451
保険屋が経験を元にリスク計算して数字出してくれるから心配すんな
安全かどうかは分からんがリスクを金額で出してくれるから一番分かりやすいｗ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:38:01.51 1Lred/Ga0
事故ったら技術者が損害賠償して死刑でいいね。
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:38:41.62 KcYP3Wzt0
福島爆発する前にリスクはゼロだって言ってたのは誰だよ？
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:39:37.84 upuTUzo60
100ミリシーベルトを浴びてしまって作業員として使えなく
なって人数が減って困っていたんですが、これで7500人分の
作業員が確保できる目処がたちましたね。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:39:51.32 kSM+l/5K0
つーか、7500人も会員がいるなら、
あの時その半分も福一に投入して人海戦術あってれば爆発せんかったかもしれんな。
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:40:08.21 tLvPZxN70
>>448
よくそのコピペを張ってる放射脳は、その時の共産が何を想定して指摘したのか中身を理解して張ってるのかなぁ・・・
共産が指摘した状況は今回に震災の状況とはまるで違うことを想定してるのにｗ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:40:45.93 4GNUOOLr0
原子力学会は何の役にも立たなかったな。
爆破弁とか言ってた。万死に値するな。
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:42:01.86 99yxFxz80
>>459
何を想定して指摘したの？
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:42:04.83 FmQQccC00
中東ドバイに逃げてる勝俣と清水すら裁けないで
責任とか軽々しく使わないでほしいわな
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:43:14.59 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww 凄いよねwサイコ原子力村の犬度がwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
それが脱原の西側諸国に不信感を買って、その穴埋めに勝手にウクライナ支援の動機www
プーチン怒らせて、足元見られてシェールガス高値で購入wwwwwwwwwwwwwwwww
あれ？損してるの日本国民じゃんwwwwwwwwwwww
外交めちゃくちゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:43:34.26 CruPCmuR0
共産党の言い分だけ聞いた偏向判決だからな
科学的以前の問題
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:44:18.87 HQN2P6nF0
おまえらパソコン使って批判してんじゃねえよ
>>1
は正論だろが
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:45:54.45 IQlDFNom0
事故二日後に笑顔で
「想定外＝私は何も考えてませんでした」
で事故から5日後に、過労と言う仮病で春休み取り逃げれるから凄いよねｗ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:46:04.78 8hr/NJSd0
>>1
おまえら、絶対にメルトダウンしないっていってたろ！
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:46:19.50 sB/Nm9+A0
>>465
原発脳のやつらは原発の電気がくるまでパソコンとか使うなよ？
だれに断っておれの火力発電の電力使ってんだ？ああ？
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:47:19.37 dZMvGRjA0
まず原発村から100人くらい見繕って自殺させてから
偉そうなこと言ったらどうなんだ？
法で裁いてくれないなら自ら裁けよ。
自殺の自由はあるはずだ。
誰一人責任取らないような状況で事故のリスクもゼロじゃないというなら
誰がそんなもの認められるか？
まず福島の件で100人自殺させて責任を取る姿勢を見せろ。
それから次の事故の自殺要員、200人用意しろ。
その上で国民に理解を求めるんだな。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:48:32.11 mAtFcRtCI
裁判所「原発使いたいなら事故時の補償ヨロ。それ出来ないと人権侵害だから」
原子力学会「ゼロリスクなんて無理！！」
裁判所「いや誰もゼロリスクなんて求めてないけど？話すり替えるなよ」←イマココ
要するに原発推進派は自分達の利益のために原発動かしたいけど事故った時は責任も取らないし補償する気もないという事ですね
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:51:02.41 6ip+d/2Wi
ゼロリスクじゃなくて
危ないって言われてるんだよ
東京電力福島第一原発崩壊は
誰が責任をとるんだよ？
このようなことだと何度でも
過ちを平気で繰り返すと
自ら告白したようなもので、
逆説的にリスクの高さが
際立ったとも言える
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:51:38.50 1Lred/Ga0
ゼロリスクで当然だよ。
自動車とかとは違うんだよ。
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:53:14.78 sB/Nm9+A0
原発はゼロリスクじゃない！
だから責任は取らなくてもいい
って言ってるように聞こえる。意味不明すぎる。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:53:48.35 dZMvGRjA0
日本には死ねば許してくれるという風潮があるんだから
国家が責任取らせないなら
自らの判断でどんどん自殺すればいいのにね。
誰一人自殺してないというのは誰一人責任を感じていないんだろう。
旧軍だって敗戦の責任を取りきちんと自害した人が大勢いた。
原発村のクズどもは誰一人自殺していない。
こんな無責任な奴らになんで国の興亡を任せられようか。
まずは死んで誠意を見せろよ。
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:54:01.85 chIKMqfl0
ゼロリスクと云ってた癖に
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:54:17.87 Z6Gr1j/I0
人命ってそんなに尊いのか？
今現在地球上には60億人以上いるんだろ？
あなたが60億円もっていたら1億円にどれだけの価値がありますか？
よく考えてください
そして騙されないで
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:54:47.77 sB/Nm9+A0
リスクと責任のバランスはとろうや？な？ 恩恵得てるんだろ？ バランスよく責任はとろうや。な？
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:55:20.95 TijG5WH60
経産省も原子力村の犯罪に加担してるからねwwwwwwwwwwwwwww
パブコメメール垂れ流したのはいいけど、集計しないで勝手に原電は重要なエネルギーと
結論づけて、パブコメ悪用wwwwwwwwwwwwww
燃料も技術も米国から輸入してんのに、原電を自主エネルギーと無理矢理位置づけてるしwwww
安倍チョンはバカでサイコパスだから、経産省と財務省と外務省に操られんだよwwwwww
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:55:28.48 gGqAj+LT0
感電するリスクがあるからこの裁判官と原告は電気使うな
屋根が崩れるリスクがあるからこの裁判官と原告は家に住むな
事故るリスクがあるからこの裁判官と原告は車に乗るな
生きてたら病気になるリスクがあるからこの裁判官と原告は今すぐ死ね
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:55:55.65 teVF42vQ0
新しいおもちゃを出して遊ぶのは、ちゃんと後片付けしてからにしましょうね。
おまいらは幼稚園児ですら求められることすら
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:56:07.37 JkqTFxVh0
ゼロリスクは確かに過度な要求だが
想定される被害と安全度の要求は比例するのが妥当
原発が事故を起こした場合の被害範囲や影響を及ぼす期間と
他の発電施設に要求される安全度で比べれば
要求される安全度は現在の安全対策では1％にも満たないと考えられる
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:56:09.94 F1w6yAgQ0
>>1
完全に息をふき返しましたな (｡･_＿･｡) ガツンといっちゃう？
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:56:10.83 tLvPZxN70
>>461
津波が来たとき、海面の上下動によって冷却用の海水を取水するポンプが
海水が取り込めなくなったり使えなくなった時のこと
その津波の程度も、震災以前の地震学関係者の想定レベルの数値で
東日本震災時の津波と比べたらはるかに低レベルな心配でしかない話
当時の常識で大津波に襲われると言ったら、誰もがその程度しか想像できなかったんだから無理もないけどなｗ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:57:01.18 e1s0BLf80
>>467
俺もそう記憶してる。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:57:29.56 dZMvGRjA0
>>479
お前のあげた例は全部その場限り、本人とその周辺程度の被害だな。
原発事故と全く違うレベルの話だ。
バカは死ねよ。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:57:51.49 sB/Nm9+A0
事故以前 「ゼロリスクです！」
事故以後 「ゼロリスクを求めんなクソが！！」
なんすかこのメンヘラ。こういうやつらが原子炉を研究してんスか？
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:58:40.12 TijG5WH60
>>486
完全に統合が失調してますな原子力村は
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:58:48.95 Z6Gr1j/I0
>>467
メルトダウンなんてないよ ｍ9(｀・ω・´)
炉心融解ならありまぁす
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:00:08.63 99yxFxz80
推進側で
責任感じて自殺しちゃうまともなお方は一人もいなかった
原発事故で死んだ人は一人もいなかった！
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:00:24.24 CLoW4zr90
>>483
地震予知や津波予知がいかに難しくてアテにならないかを象徴する話だなw
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:00:41.62 teVF42vQ0
朝の8時過ぎにならないと職業的なんちゃらは出てこないのか。
しかし奴らの方にこそ「放射脳」という言葉がふさわしいな。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:02:11.58 teVF42vQ0
>>489
しかし地震直後に亡くなった作業員はいなかったっけ？
ヒバクが原因ではなかったと思うけど。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:03:34.47 e4F/6DgH0
ゼロリスクがどーの、という問題かよｗ
メルトダウンしたらリスク云々以前に国が滅びるだろって話してるのに。
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:03:43.28 9l9LvcKF0
まあこういう学会には国家予算がつぎ込まれてますからなあ
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:05:17.69 Q4JGH6Wy0
セクロスは不適切
に見えた
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:08:34.94 DcVuMz5w0
リスクの程度がちがうということだな
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:09:13.64 FmQQccC00
安倍は人の命なんて尊いとはこれっぽちも考えてないけどなｗ
「自殺は家族にとっても不幸なことだ（この後、しばらくして安倍失笑）」と記者会見で言ってるしｗ
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:10:11.64 knXsmGls0
まぁゼロリスクを求めるのは確かに無茶だけど、
原発に関しちゃゼロリスク云々のレベルじゃねーと
思うのだがなぁ
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:10:45.03 HQN2P6nF0
>>485
お前の世界観ではそう見えるんだろ レベルの問題ではない
バカは死ねよ。
>>468
おまえみたいのが運用の問題点を迷宮化させてるわけ
バカはずーっと踊ってろ。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:11:13.55 zascUfLn0
事故の原因と防ぐためには何をしていれば良かったか、何故できてなかったか？について真摯に反省したうえでないと、進みようがないわな
津波だけが原因なら、天災を完全に防ぐことはできないんだから。リスク考えたら、どこも使わせないわ
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:11:29.73 i7VBODw00
ゼロリスク判決を援用すれば、トヨタ自動車の自動車販売を差し止め出来るんじゃないかな。
また、ドコモの携帯電話電波塔の使用差し止めも可能かな。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:13:20.80 TijG5WH60
原子力村の言う事聞いて、判決だしたら
裁判官は、A級戦犯だぜwwwwwwwwwwww
再稼働直後にどっかの原発事故ったらどうすんの？w
裁判官はそこまでバカじゃないよwwwwwww
こんなの原子力村は想定内wwwwwww
だから東工大卒の菅直人を陥れて、サイコパスで原発がよくわかってないバカの安倍チョンを
担いだんだろw
司法が、再稼働は妥当ではないと判決を出しても、安倍チョンはサイコパスでバカだから
再稼働する！って言ってるからねwwwwww 凄いよねwサイコ原子力村の犬度がwww
ポンコツ三菱日立東芝の原発も、インドにセールスに行ったからねwww
天皇皇后まで連れて行ってwwwwww天皇皇后は犯罪に加担させられて気の毒wwww
それが脱原の西側諸国に不信感を買って、その穴埋めに勝手にウクライナ支援の動機www
プーチン怒らせて、足元見られてシェールガス高値で購入wwwwwwwwwwwwwwwww
あれ？損してるの日本国民じゃんwwwwwwwwwwww
外交めちゃくちゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
負のループの原因は全部原発じゃんwwwwwwwwwwwwwwww
凄いよね
安倍チョンって北朝鮮の刈り上げレベルだよねwwwwww
北チョ刈り上げと安倍チョンの共通点
◯低学歴
◯バカ
◯サイコパス
◯生まれた時から税金で飯食ってる
◯幼稚
◯世襲
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:13:46.93 3q8w2RwU0
ゼロリスクの前にその科学技術を選択し生活に適用させるかは
我々の意思、価値観によるものでしょ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:22:12.45 chIKMqfl0
無能なくせに７５００人もいるんか、たかりすぎだろ
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:25:30.94 2YlT61D10
原発ってなんかあったら逃げ出してもいいんだろ
それは原因がわかってれば防げるかもなのに、その原因が地震か津波か
わからんから、もし同じようなことが起きたらまた逃げ出すだろ バカかよ
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:26:15.21 TijG5WH60
原発は癌の原因だけど
原発自体が日本の癌であることを忘れてはならない
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:26:25.65 NtC++TNfO
ゼロリスクで運用しろってのもバカな話だが、最小限のリスクである説明が出来ていない時点で稼働はダメだろ。
事故の原因を言い争ってるレベルじゃ、話にならない。
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:28:13.01 2YlT61D10
地震か津波か原因がわからんので今後も逃げ出します バカリスク
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:28:48.62 dGGtOlIb0
どの口で言ってんだこいつら？
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:29:51.12 TijG5WH60
事故のリスクなんてこの地震大国で最小レベルに出来る筈ない
無理ゲー
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:30:08.86 vh1EnsYFO
利権のためだから…\エンヤコ～ラ♪
お金のためだから…\エンヤコ～ラ♪
オレの人生のためだから…\エンヤコ～ラ♪
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:31:12.56 YGMuF5SP0
事故が起きた瞬間都道府県が一つか二つ失われるんだからリスクゼロにできないなら廃止が妥当だろ
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:34:33.49 dGGtOlIb0
本来ならゼロにできないリスクの分を保険やら関係者の刑事責任やらで補えばいいんだけど
そういうのがないからね。
不足分を補えないならゼロリスクを要求します、ってなるのはしょうがない。
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:34:35.43 vZPwInZZ0
原子力村とかいうんだから、原発の周りに住んでもらったらどうかな。
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:35:46.92 dbOOJ/74O
福一以外は事故ってないのに。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:04.57 ayvxTaZ60
>>3
そうだ、ロイズに冷静にリスクを金額で評価してもらえばいい。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:10.38 cIIDyPYs0
今現在すっげえリスクを背負い込んでいるのだが
福島原発は人災ではなく自然災害にしようとしている時点で
司法の判断は妥当
上告審は覆るのだろうが
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:24.22 TijG5WH60
糞左翼も吉田調書には黙り
右も左もマッチポンプ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:28.49 bIA/YuWC0
もともとゼロリスクじゃないモノをゼロリスクでとか意味不明やで
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:36:48.99 0skdMN/x0
判決文で
>技術の危険性の性質やそのもたらす被害の大きさが判明している場合には、技術の実施に当たっては危険の性質と被害の大きさに応じた安全性が求められることになるから、
この安全性が保持されているかの判断をすればよいだけであり、危険性を一定程度容認しないと社会の発展が妨げられるのではないかといった葛藤が生じることはない。
と言ってる どこもゼロリスクなんて求めていない
そのうえで現行の電力会社リスク回避措置は欠陥と指摘
学界は判決文をきちんと読むべきだ理研じゃないんだから
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:37:55.66 0DmacQzZ0
>>517
地震や津波は天災だろうが。
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:40:18.52 TijG5WH60
ゼロリスクを唄って原発の正当性を捏造し推進したのは原子力村
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:41:24.21 kYOo3s1Y0
>>197
宣伝禁止の掲示板でてめえの反日韓国ライブドアアフィブログの直リン貼りまくって売名宣伝クリックおねだりしてんじゃねえよ在日部落の乞食チョンヒキ根暗キモヲタ野朗ヘタレが何を根拠にイチビっとんねんボケカスゴミクズ五指切断して死ね自殺しろ
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:42:22.92 Lgjy9O8f0
アールオアナッシングの原発事故にゼロリスク以外の選択肢はないだろ。
あたまわいているのか？
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:42:45.95 cIIDyPYs0
>>521
地震や津波に耐えうるはずが
この体たらくだ
電源喪失
なんじゃそりゃだ
万事の対応を怠ったのは人災だ
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:45:32.27 Lgjy9O8f0
灯台の実験炉がポンしたら山手線の内側はグラウンド〇だからね。
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:49:08.88 0DmacQzZ0
>>525
想定を越える天災だったんだよ。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:50:31.10 TijG5WH60
「原子力ムラ」の総本山たる東大では、チェルノブイリ原発事故（1986年）の影響を受けて原子力工学科の人気が暴落した。
もう1993年には学科の名称を「システム量子工学科」に変更するところにまで追い込まれていたw
人材不足も著しいし、どの角度から見ても原発は日本の癌なのである
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:52:58.83 ayvxTaZ60
>>525
地震前から指摘されていたことが現実に起こっただけ。
想定外でも何でもない。
予測されたリスクの範囲内がこれ。
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:55:23.42 jIRD2JRB0
>>527
指摘はされていたから、想定外の天災じゃなくて、想定外に「していた」天災だろ。
ついでに言うと、想定から含めて安全管理だから。想定の精度が低かったら話にならん。
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:55:31.70 bRh4DVkf0
>>520
技術の危険性の性質やそのもたらす被害の大きさが
「判明している」
ということは、
「想定外がない」
ということ。
想定外がない環境だけで生活しろというのは
リスクとか科学とかそういうの以前に、
まともじゃない。
まともじゃないのは判決ではなく菅直人だけど。
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:56:11.59 Ba748qHK0
それより温暖化のリスクの方が危ないからな
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:56:26.33 CLoW4zr90
>>527
信頼に足る想定をする能力がないのに甘く考えたのは人災だろうな
地震予知や津波予知なんぞ相当いい加減なもんだ
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:57:12.25 TijG5WH60
チェルノブイリは天災じゃなかったけど、凄い被害を出した
地震大国の日本がやるものじゃないと、福一が証明してしまった
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 05:57:34.70 Gu5qJ9yjO
じゃあ事故ったらコイツらにも
責任とらせろよな
とりあえず全財産没収な
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:00:01.28 0h//ICGB0
>>151
そういえば、記者会見で水を飲んだ人、今も元気でいるのかな？
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:03:44.58 TijG5WH60
最高裁の裁判官に大注目ですな
家族殺すぞと安倍チョンに脅されてるかもしれないYO
吉田所長死亡も安倍チョンに都合が良かったよね
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 06:05:37.31 IPW/LzIA0
消せない毒が増えていくってなんかパソコン的な印象、なんでだろな
デフラグの思い出なんだろか