14/05/28 01:00:40.04 0
大飯原発差し止め判決、日本原子力学会が批判
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
読売新聞 2014年05月27日 23時17分
日本原子力学会は２７日、関西電力大飯原子力発電所３、４号機（福井県）
の運転再開差し止めを命じた福井地裁判決について、「ゼロリスクを求める考
え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切だ」などと批判するコメン
トを発表した。
同学会は「いかなる科学・技術もリスクを十分に低減させ、恩恵とのバラン
スでリスクを受容している」などと指摘した。
同学会は原子力の専門家ら約７５００人で組織し、原子力規制委員会の田中
俊一委員長も過去に会長を務めた。
2:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:01:10.29 gfCXqkMs0
ぉ
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:02:52.83 7S1vVgoP0
リスクより恩恵が大きいなら、ロイズに保険料払ってリスクを引き受けさせろよ
ちゃんとリスクを計算してくれるぜ
膨大な金額になって経済的恩恵なんて日本にとってマイナスにしかならんけどなｗｗｗ
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:03:00.33 iYtiUfWF0
日本原子力 「原発は絶対に爆発はしない」
「仮に爆発しても５重の壁で外に漏れることは絶対にない」
「安全は１００％保証されている」
「ゼロリスクを求める考
え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切だ」
どの口でいってんの？
推進は朝鮮人しかいないのか？
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:04:28.10 4978f6uk0
放射脳判事は日本の恥だな。
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:04:52.80 WKBVCxe70
日本だけか？
安全神話が優先してる国は。
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:05:05.81 LsvAZCSj0
事故前と同じ事言ってる
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:06:08.46 FkphuOcK0
どれだけ原発が素晴らしい技術でも取り巻く人間がここまでクズじゃあどうしようもないな
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:06:25.01 LFvDEfmo0
爆発するかもしれないけど原発動かしていいですか？って聞いてみ
大体の人間は嫌っていうからさｗ
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:08:03.01 CC6Diwcz0
この馬鹿共ぜんぜん責任感じてねぇーな
さっさと福島で働いて来い
全財産賠償にまわせ
国民に腹切って謝罪しろ
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:08:45.34 FkphuOcK0
>>9
「原発爆発するかもしれないけど、爆発しても俺らは一切責任とらないし、税金たんまり注入してもらって、事故の責任は国民に増税や電気料金値上げでおっ被せるけど、原発動かしていいですか？」だろｗ
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:10:06.79 BncBDAqD0
死ぬまで何十年も論争してんのか？
まぁ汚染は死ぬまでじわじわ被害拡大するけど
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:10:13.99 Sm2Sg9Ez0
>>11
絶対嫌だｗ
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:10:31.52 oM+mJhNN0
神話作ってた連中がよく言うよな。
恥を知れ！＞日本原子力学会
お前らは科学者でも技術者でも何でもない、人間の屑だ。
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:10:57.09 LsvAZCSj0
事故前と後で眼鏡の度数変えたんすかね？
なんかフレーム一緒みたいすけど
先生、あそこの文字読める読める言ってましたですけど
読めてなくて事故りましたすよね？
今、あそこの文字読めますか？
あ、前みたいに「見えてる見えてる」じゃ困りますよ
読み上げてもらっていいすか
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:11:51.99 fhSbMxYB0
>>11
笑えるほどの冗談のようでいて笑えない事実だから困る＾＾；
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:12:40.57 8kOlz6E10
無事故で運転できることを証明してやるからさっさと再稼動しやがれ
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:13:16.55 KywklTna0
安全神話以外認めない国
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:13:29.02 eLuuIhOs0
原発吹き飛ばしておいて言うセリフがこれかｗ
学会とやらは健忘症にかかってんのかよ
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:13:32.04 YrBK0fJQ0
なら安倍の 原発は安全ですも 嘘八百だな
2回目の安全神話は 通りませんで アンポンタン学会さん
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:13:33.91 rHZKumfE0
国も官僚も東電もこいつらも誰も責任取らないんだから発言権ないだろ
負担者である住民と国民が決めればいい
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:14:22.59 0oe2O//W0
安全神話も3度まで
あと2回いける
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:15:06.34 Sm2Sg9Ez0
事故起こすかもしれないっつーんなら
絶対事故が許されない物騒なモンに最初から手だすなよな
アホか
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:15:12.57 qO9LaeZR0
国破れて山河在り
故郷汚されて官僚栄える
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wbsj.org)
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:15:49.17 sB/Nm9+A0
ゼロリスクは有り得ない！ ってゲロったわけか・・・
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:16:25.12 0oe2O//W0
開き直りですね
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 01:17:00.13 BYgpilr70
反対するしか脳が無い反原発派の諸君、ＣＯ２を排出しないクリーンな
発電を考えれよ。
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:17:22.19 sB/Nm9+A0
>>11
裁判所の司法判断はあまりにもまっとうで正しすぎるな・・・
まあ司法からは多少逸脱してるかもしれないが、正しい判断であることは確かだ。
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:17:32.32 DcxrGscq0
戦争などで経済封鎖とか海上封鎖されても
戦争ができるくらいの電力が作れるなら
原発は要らないけれど、
作れないなら作れるようになるまでは
必要だと思う。
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:17:51.77 ypFCZ7+O0
この人達は放射能に頭やられておかしくなってるんじゃないの?
一回医者に見てもらったほうがいいよ
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:18:29.21 Aga5NUIk0
>>22
スリーマイル、チェルノブイリ、福島第一、でスリーアウトだな
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:18:47.66 fn6asthS0
ネトウヨは原発と心中する気なんだからさっさとフクイチへいけよ。
愛国者なんだろ？放射能でお国のために死ぬくらいなんでもないだろうｗ
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:19:20.37 sB/Nm9+A0
>>27
CO2を排出しないってだけでいいなら、すでにあるで。
水力、風力、太陽光、地熱
おまえは馬鹿なのか？ｗ
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:19:57.51 Sm2Sg9Ez0
>>27
推進派のみなさんは
放射性廃棄物の最終処分場が決定したのかね？
まさか決定してないのに原発再稼動しようなどと、寝ぼけたことをいうんじゃありませんよねぇ？
あ？
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:20:30.93 fn6asthS0
それにしても美味しんぼ騒動の時に異様なほど
「風評被害ニダ！」カキコが増えて今はそれほどでもないというのは、
やはり２ちゃんのネトウヨカキコは自民党サイドの組織的煽りである可能性が疑われるなｗ
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:20:59.26 8GPd91Om0
ゼロリスクがどうこう以前に事故が起きたら大多数をどこへ避難させたり移住させて
その後の生活をどうするかすら考えられていないわけだが
言葉遊びだけやって責任を取らなくて良い学者にはわからんだろうが
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:21:34.36 0CoFfIij0
リスクゼロと言うのであれば裁判所は全発電所を即時停止せよ
そういうべきだってことじゃねーの
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:21:43.12 nk1yyaUd0
>>32
何勝ち誇ってんだよクズ
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:22:10.16 hKdzneFk0
>>31
スリーマイルは、再稼働してんじゃね？
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:22:29.18 vBDTflIf0
そもそも必要なのは電気なんだから、
危なくなくて便利な発電方法選ぶだけだろ
原発がそこに入るかどうか
誰もゼロリスクとか求めてないだろ
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:22:47.41 fn6asthS0
>>38
いいから厨丸出しの中傷以外でもの言ってみろよｗ
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:23:54.67 LsvAZCSj0
>>27
先生失敗した直後にそれ言っても逆ギレって見られますよ
先に事故の後始末しましょうよ
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:24:38.84 AGyCMT+w0
この学会を固めてる東大原子力工学科が理１でほかに行くところがない落ちこぼれ集団。
しかもここなら一生レールに乗っていけると思ってるような覇気のない連中の集まり
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:24:39.08 IGoKevW70
不適切も糞も事故前はゼロリスクを謳ってたろうが
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:24:41.20 Ug1JuOIe0
立ち入り制限区域は高齢者特区にすればいい
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:25:29.18 fn6asthS0
そもそも
原発がないと電気が足りなくなる→嘘
原発は絶対事故起こさない→嘘
原発稼働させないと企業が潰れる経済が傾く→アベノミクス自慢してるくせにどの口で言うか→嘘
で原発村の言うことはすべて嘘だったのに、
放射能は無害だの、100msvまで安全だの、どういうアタマしてたら信じられるの？
オレオレ詐欺に引っかかるやつよりアフォｗ
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:25:40.44 8kOlz6E10
大飯は爆発なんかしてねぇのに放射脳のキチガイとは話にならんわ
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:25:48.43 nk1yyaUd0
>>41
お前が中傷したのは誰の事？
妄想すんなクズ
中傷以外のでもの言えよクズ
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:26:21.46 +sK9P4w30
逆ギレ
そうそれなんだよ
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:27:51.16 sB/Nm9+A0
ノーリスクノーコストの電源などない
どのリスクを選択するか、コストバランスをどうするか
それは選べる。
原発リスクは選ばれない。なぜか？信用を失ったからだよ！ｗ
なぜ信用を失ったのか、数々の隠蔽体質、ずさんな管理、取り返しのつかない事故、無責任体制・・・
理由は多々ある。
まずは自己反省のうえ、信用回復に努めることだな。原発推進派の諸君は。
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:28:04.48 8x6Aw8XG0
こんな夜中にまで
顔真っ赤にして罵り合って
暇なのは大変だよな
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:29:21.65 FkphuOcK0
レッテル貼りに逃げるしかない推進派ｗ
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:30:51.73 sB/Nm9+A0
>>47
そりゃまあ、爆発してからじゃあ、遅いからなあ。当然だよ。
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:31:17.09 lBxMvqrA0
原発が爆発する前に同じことを言っててくれよ。あの頃は１００％安全とか素人
でも嘘だと思うことを堂々と後押ししやがって。
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:32:06.38 49bkVM/V0
あんなものただの宗教だから
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:32:13.19 rawUGj+P0
二本現年 下北沖調査中 最終的に埋めるつもりか？
URLﾘﾝｸ(www.jnfl.co.jp)
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:32:15.96 bvXGiLRa0
だましだまし原発使うかもしれないけど何となくやめておきます、
そう言い続ければ、設備も燃料も廃棄物も資産のままってことにできるのかな
それなら電力会社の負担も大きくなり過ぎないから一番いいような
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 01:32:47.63 zX+sTFWD0
まずは、福一の原子炉建屋内で日本原子力学会の
総会を開け。
話しはそれからだ。
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:33:34.68 Rp/GAcRg0
安倍内閣は２７日、原子力規制委員に
田中知（さとる）・東京大教授（６４）＝原子力工学＝と石渡（いしわたり）明・東北大教授（６１）＝地質学＝
を任命する国会同意人事案を衆参の議院運営委員会理事会に示した。
田中氏は日本原子力学会の会長を過去に務め、原発は必要との立場。
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:33:59.29 sB/Nm9+A0
>>54
新幹線の安全神話実績があったからな。
原発はその新幹線よりも安全対策は厳重にされている、という触れ込みだった。
みんなそれで騙されてた。原発推進派ですら自ら騙されてた。
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:34:07.77 8GPd91Om0
嘘を垂れ流した学者を学会から排除はしてるんだよな？
それをしていないなら無視でいいだろ
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:36:43.17 LsvAZCSj0
てか福一以外の原発も地下水対策絶対想定外だろ
震災で破損、地下水流入想定してないでしょ？
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:36:43.57 4GNUOOLr0
火力発電ならせいぜい大火災だけですよ。
やっぱり原発は不要です。
施設全員の職員がセンター試験を満点取れるなら運転してもいいが、
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:38:07.25 af4FuhGv0
アンダーコントロール！
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:38:15.61 4GNUOOLr0
また「次の事故は10万年後だ！」とかほざくのかな？
日本原子力学会ってさ
なんかリスク計算がデタラメなんだよね何にしろ。
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:41:29.60 EBFdXkv20
まああの判決は頭おかしいけどね
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:41:33.14 4GNUOOLr0
裁判所の考えはリスク計算できないから、リスクは∞だ
という観点だね。それは正しい。
メルトダウンリスクを許容してもよいと、分離できる場合は、各自の自己責任になるが
原発を拒否する住人がいる以上、無理矢理食わせるようなもので
基本的人権・居住権の観点からも一切許容できないな。
狂牛病の牛を食べても必ずしも病気にならない可能性が高いが、
それを全員に無理矢理食わせる＝再稼働するのはおかしいです。
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:41:54.62 0TS9V2Z40
日本原子力学会?
新手の詐欺集団か？
現在進行形の福島の放射能汚染をちゃんとかたづけてから
おかわりしろよ。
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:42:40.52 f/y8ilYMO
さっさと原発を再稼働しろ
安全神話なんて冷静な大人は誰も最初から信じてない
リスクを認識しリスクを最小限にし稼働するのが日本の国益だ
狂信的な反原発バカをだまらす方便が安全神話だ
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:42:43.68 K86BT7Lj0
今回の裁判は原子力規制委員会もないがしろにされたわけだが
まあ催眠術にかかって活断層作ったりと劣化が激しい
以前の組織に戻すべきだ
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:44:02.28 wMbSLyqH0
ゼロリスクなんて物理学的に無理なんだよな。
リスクがゼロじゃないからやめろと言ってる人は、生きるのをやめた方がいい。
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:44:03.08 I2R5Yeno0
まだ安全審査もしてない段階なんだから、動かすも止めるも決めるには早いと思うがね
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:46:10.70 n0wPSf5AO
何が何でも戦争したい読売新聞は、愛して止まない原発へのミサイル攻撃あったら
どうする気なんだろうな…
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:46:47.36 6QTxqZVb0
大飯判決はゼロリスクなんか求めてないだろ
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:47:11.21 PE88SMMp0
福島の汚染水を何とかできたら動かしてもいいぜ？
勝手に決めた基準値でなくもとの基準値な。
できないんだろ？どうせ？
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:47:14.99 upuTUzo60
保険会社もリスクを引き受けられないほどハイ・リスクなんですが。
普通はハイリスク・ハイリターンというものなんですけれどね。
国家レベルでないと、とうてい引き受けられないのです。
そもそも国家も破綻しうるレベルのリスクなのだし。
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:47:24.25 K86BT7Lj0
動かす判断をする人間に事故の責任をって言うけど
止める判断をした裁判所は火力燃料費焚き増し分を補填してくれるのかね
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:47:51.68 orijzd1N0
鉄筋コンクリートが中性化によりひび割れ劣化する事実が広まったのは1980年代。
1970年代は高度成長で海砂等不良コンクリートも多い。
福一の基礎は....。
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:48:04.82 1kLFmf4l0
おーっと事故の責任を取ってない無能集団が何かほざいてるぞｗｗｗ
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:48:27.33 sB/Nm9+A0
>>69
福島の事故以降、「原発は事故を起こす」という前提のもと、運用しなければならなくなった。
リスクマネジメントの観点からいえば、事故時の避難対応や補償対策などの責任体制の整備をすることが
リスクコントロールの一環になるわけだが、現状では一向にそのアクションはおこなわれず、
おこなわれたのは安全基準の見直しだけだ。
まさに「また事故を起こすかもしれないけど、おれたちは責任とらないし、国税と電気料金アップでまた
ひとつよろしく！あ、避難計画とかはテキトーでたのむわ」という状態。
原発再稼働が国民のコンセンサスとしてまとまらないのは、まさにこの状況による。
推進派はすこしは努力したらどうだ？
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:48:42.79 4gV6EXTa0
被害が大きければ大きいほど、起きる可能性を小さくすることを求められる
のは、リスクマネジメントとしては当然の考え方。
そして、被害の大きさがある一定レベルを超えたら、起きるリスクを原理的に
ゼロにするのが、最も合理的な選択になる。
原発事故のような巨大な被害に対処するには、ゼロリスクを求めていい、と
俺は個人的には思ってる。
だが、あの判決文を読むと別にゼロリスクなどは求めていないんだがな。
「技術の実施に当たっては、危険の性質と被害の大きさに応じた安全性が求
められる」と言っているにすぎない。
そして「本件原発に係る安全技術及び設備は、万全ではないのではないかと
いう疑いが残るというにとどまらず、むしろ、確たる根拠のない楽観的な見
通しのもとに、初めて成り立ち得る脆弱なものである」と言っている。
これのどこがゼロリスクを求めた判決なんだろうな？
読売や御用学者共は、まず日本語の読解力から身につけるべき。
大飯原発3、4号機運転差止請求事件判決要旨
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:50:22.39 IQlDFNom0
事故時の責任をキチンとしてれば再稼働は容易だわ
事故が起きても災害対策出来る権限があったのに
災害対策しなかった代表連中の判断ミス
簡潔に安倍・鳩山・勝俣・清水らが責任取れば良いだけ
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:50:36.52 sB/Nm9+A0
>>77
は？なんで裁判所が賠償金を支払うんだ？ 司法になにを求めてんの？
司法はお母さんじゃないんだぞ？？
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:51:06.44 LsvAZCSj0
>>72
住民側の有事対策出来てないだけで現時点での再稼働不適は妥当かと
まあ250km圏全避難とは言わんが30km圏の対策は充分て言い切れるくらいじゃないと駄目だろな
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:52:56.39 UqQk1aVr0
>>1
一般論としてはその通りなんだが、こと原発には通用しないだろｗ
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:52:58.83 sB/Nm9+A0
燃料費で円が海外に流出してるのは、たしかに国の損失。
しかし、富の流出を抑えたところで、国土を喪失しては元も子もない。国土あっての日本国だからな。
利益損失リスクと国土喪失リスクを秤にかければ、現時点では原発再稼働に天秤は傾かないだろうね。
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:53:22.60 rh11Xv5L0
全てがゼロってのは無理だと思うが、事故をゼロというだけでなくその後の補償なりも含めて
リスクがなけりゃいいと思うが、事故った場合はまず保証出来ないのが現実だからだろ
こいつらも自分の私財全て出してでも補償するとかいう覚悟もないんだろうし
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:55:31.07 Tz9Grfm00
住民にリスクを負えというのか。
くそが。
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:56:02.89 K86BT7Lj0
今回裁判所は国富に言及してる
選挙に選ばれたわけでも無いのに国民が国の富であるとするものが解るわけがない
海保が「国益」を考えて他国艦船に発砲するようなもんだ
越権行為には相応の責任をとってもらわないと
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:56:24.22 sB/Nm9+A0
>>87
そのとーり。原発事故は、最終的には国民が責任を負わなければならない。
賠償費用も国民の頭割り。そのうえ国土の一部は長期にわたり失われる。
地元住民がおこなう除染との戦いも数十年は続く。
そのリスク責任を負うことを国民に説得し納得させることが再稼働の大前提になる。
推進派は、その努力を惜しむべきではない。最優先で取りかかるべき。
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:56:28.18 Ze7Piy/20
リスク計算なら保険会社が得意だろ
そして民間の保険会社すら引受拒否する原発はつまり…
ま、金は嘘つかないってことだな
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:57:31.70 t2NoOSWy0
>>1
日本原子力学会員は100万回に1回爆発する枕で寝てもらう事にしよう
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:59:35.60 MOpkl5xE0
電気ガンガン使って
批判書き込んでる件。
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:01:12.91 9cFQQ7gI0
大飯原発運転差止め訴訟判決文（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.news-pj.net)
原子力発電所の稼動は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由に属するものであって、憲法上は
人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである。しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な
権利が極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。
かような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、
少なくともかような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。
コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出る
としても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富
であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失である。
被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、原子力発電所でひと
たび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいものであって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、
環境汚染であることに照らすと、環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:01:24.64 jDWK/Tkf0
原発反対運動こそが国際競争力を奪ってて、結果的に国の衰退→全国民の貧困化 という構造に気付いてないアホが多すぎ
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:02:44.18 twkE46cC0
■ 病身舞（ピョンシンチュム）
ハンセン病患者、小人、身体障害者、せむしなどをまねた、朝鮮の踊りである[1]。タルチュム（仮面戯）で踊る場合もある。
大韓民国慶尚南道密陽に伝わる、死者の霊との交流を模した伝統的仮面戯では、「霊が入っている身体＝病身」として表現される。[2]
時代が下るにつれ、李氏朝鮮の支配階級である両班や、両班と平民の中間管理職であった衙前（アジョン）などの
下級官吏に対する風刺や非難の意味を込めたパロディーの側面を強めた。
日本統治時代には障害者差別をやめさせるために法によって禁止されていたが、戦後に復活した。
歌詞もあったというが、現在では伝わっていない。（伝わっています）
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:03:40.77 2nlU+qSD0
安倍ジョンイル信者ぐらいだろ原発推進なのは
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:04:14.88 sB/Nm9+A0
>>95
福一の事故でだいぶ国際競争力を失ったな。
さて、国際競争力のためには、とにかく安い電力が必要だ。
これは絶対だ。
原発の電気が本当に安い電力かどうかが怪しまれてるいま、
日本にとって真に必要なのは、最新鋭の高効率石炭火力発電所。
これは安いよ。日本の国際競争力を維持したいなら、石炭火力一択になるのは自明。
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:04:23.10 f/y8ilYMO
>>80
じゃあ国益確保できるほかの発電方法を提案してごらん
原発はリスクがある
火力もリスクがある
ノーリスクの発電方法あるのか？
飛行機も車も原発とは比較にならないほどの犠牲者が出てるだろ
いずれ人類の科学が進歩してノーリスクとかリスクの少ない方法が確立されるまでしかたないだろ
それともそれまで江戸時代に戻るのか？
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:04:23.27 n0wPSf5AO
学会も国に早期運転再開の訴え起こせばいいのに…
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:06:25.21 ZNknloDg0
恩恵など全く無いけど。原発は百害あって一利なし。
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:07:02.69 UEDUMZp90
メガフロートで燃料電池と風力が日本に合ってるよ
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:07:35.82 sB/Nm9+A0
>>99
>>98を嫁。
さらにいえば、原発とはちがって、石炭火力のリスクは許容範囲内として国民に認められてる。
国民からの信用度が違うんだよねww
温暖化？ 温暖化対策が重要だとおもうなら、お高い再生可能エネルギーを選べよ。
原発以上にクリーンだぞ？www
いま必要なのは、安くて、そこそこにクリーンな電力だよ。
国際競争という名のチキンレースについていくには、石炭火力か原発しか選択肢はないからな！
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:09:25.56 2nlU+qSD0
ミヤネが原発無いと江戸時代に戻るみたいなこと言ってたなw
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:10:53.10 uAWIQMIh0
正論だな。裁判官はキチガイ
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:11:03.50 sB/Nm9+A0
>>99
ついでにいうと、ノーリスクローコストの電源なんかないんだよ。あたりまえの話。
どのリスクを選ぶか、コストバランスをどうするかの選択。
その点において、原発はいま信用を失っている。リスクは極大だと評価され、コストすら怪しまれてる。
原発最高！超クリーン！超ローコスト！ とかいう擦り込まれた幻想に真摯に向き合うべきだな。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:11:48.74 J3TsUGfL0
事故の規模によっては被害が無限大になるようなものはゼロリスクが実現できないなら運用しちゃいかんのだよ
そんな簡単な道理もわからないアホだから原子力の専門家なんかになっちまったんだろうけど
こいつらには破防法を適用したほうがいい
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:11:58.53 KaDSsSA50
７００ガルでも耐えられない大飯は、流石にアウトかと
他にも色々あるし
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:12:12.64 GG+wTeG/O
過剰な安全基準で避難させる事で
余計にリスクが発生してるな。
広島長崎チェルノブイリの統計から福島では、
健康被害が発生しない事は推測可能だけどね。
リスクは放射脳の過剰反応と、
放射脳に対する過剰な配慮だ。
アホの放射脳は本当に邪魔だ。
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:14:02.42 K86BT7Lj0
日本だけが原子力を使ってはいけない理由に地震国という「地域性」があるが
なら大飯地区で700ガルが最大という地域性も認められるべきだ
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:14:05.73 2nlU+qSD0
早くロシアから安いLNG輸入しろCｏ2も石炭より5倍は排出されないぞ
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:14:53.95 upuTUzo60
仮に技術的に完璧な原発というものが完成できたとしても、
実際に建築されたものがその通りに作られて居るかは別物だし、
核分裂でエネルギーを生成するという原理で動作する以上、
原子炉の中には大量の核分裂生成物が溜まっていき、
原子炉を破壊されれば、それらが放出される可能性はあるだろう。
人為的ミス、意図的破壊（例、砲撃、爆破、核ミサイル、航空機墜落）、
戦争、隕石の落下、地割れ、
そういった建造物を破壊できる方法がある以上は、可能性として起こりうる。
そういうことが無いとすれば、いかなる方法をしても分解も廃棄もできない
ほど丈夫だということになる。
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:14:54.63 J3TsUGfL0
>>109
これが前例踏襲思考しかできない役人脳か
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:14:58.41 n0wPSf5AO
>>99
膨大な放射能汚染リスクって原発だけだろ
他の発電施設や飛行機や車には無いわな
原発無いのが国益だ
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:15:22.59 mcP4/0NM0
核武装のハッタリ用なら原発じゃなくてもいいからね
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:16:12.28 jDWK/Tkf0
京都議定書発行国だけに、温室効果ガスを垂れ流して発電するのも色々と国際関係に宜しくないからなあ
いっそ東南アジア諸国の島を借りて原発建てて、電気だけ輸入するくらいがいい
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:16:47.17 IQlDFNom0
アホな反原発は邪魔だが
事故時の責任を取らない・取れない・取らせない
この状態で再稼働に持って行こうとする輩はもっと邪魔だ
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:17:04.15 WVjARaf00
原発反対者は朝鮮人
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:17:10.25 GfN370KG0
誤重の安全wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:17:44.83 sB/Nm9+A0
>>109
「原発が多少爆発したところで、ぜんぜん安全だから。放射能とか全然問題ないから！
避難区域とか必要無いし、現に動物たちはそこでピンピン暮らしてるし！」
ってぶっちゃけた主張は、まあおれもそうだと思うしアリだと思うｗ
しかし実際にはそれでも不安に思う人たちもいるから、
「もし仮に万一健康被害が出たら、電力会社が100％補償しますよ！」って制度を作ればいい。
健康被害はどうせ出ないんだから、まあ見せ金の補償積立金ぐらいは作ってみせる必要あるかもだけど
それをやればみんな安心できるし、いい。なぜそういう主張ができないのかなあ推進派は？
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:18:20.82 f/y8ilYMO
>>103
国際競争力を減らしたのは原発停止しジャパンプレミアムを高騰させ高額な電気料金にしたのが一番の原因
燃焼効率を上げても石炭火力とか所詮は化石燃料じゃ未来が見えない
逆に太陽光のコストダウンや地熱のコストダウンこそ必要
それまでの繋ぎは原発が一番だろ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:18:41.75 GG+wTeG/O
>>113
科学的思考のない放射脳の寝言はつまらんのう。
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:18:48.65 KRkyy1Zz0
まず、東電の清水、勝俣や資源エネルギー庁長官に責任取らせろよ。
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:18:52.10 K86BT7Lj0
今最大の事故リスクは鼻血んぼみたいな風評被害だけどな
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:19:00.68 2nlU+qSD0
>>109
ｶﾗﾁｬｲ湖以上の汚染だしすでに甲状腺ガン増えまくりだろ
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:19:15.83 GfN370KG0
>>118
よぉっ、縄文人
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:19:42.93 HlKLZjxO0
「原発は絶対安全です（リスクゼロ）」言ってたのおまえらじゃん
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:20:14.95 pxq2d2bp0
>>111
ガスなんて日本国産でいくらでも作れる
輸入関税や消費税やガソリン税の利権の為に輸入してるから高い方がいいんだよ
作り方は酒と変わらないからね
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:20:21.79 sB/Nm9+A0
>>121
国際競争力が低下した原因は、日本の高い電力料金だ。
そして、原発が稼働していた時期ですら、電力料金は高かった。
つなぎで原発？ いい提案だ。 このまえ「つなぎで古い原発も動かそうぜ！」って鳩山がやったとたん
福島がボカンしたことをもう忘れたのかｗ
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:20:54.02 YoMBnb/V0
一族全員原子炉建屋の中に住まないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
説得力が無いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:21:10.38 KaDSsSA50
ピッカピカの最新原発を作った方が早いと思う
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:21:21.89 VSNbblcf0
>>110
柏崎刈羽3号機の想定は834ガルだったのに、実際には最大2058ガルの地震があったよね。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:21:35.28 epVgRpDZ0
>>118
ちなみにチリは超親日国な
昔日本の近くで沈没した船を日本人が体を張って助けた
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:21:48.29 FAyfAGdg0
100%安全を求められたから100%安全ってことにするしかなかったんだよな
100%安全ならフェイルセイフなんか必要ないから事故ると当然ああいうことになる
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:22:14.13 K86BT7Lj0
>>129
より安全な新型原発の建設に反対したやつらの罪は重いな
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:22:14.57 jDWK/Tkf0
>>112
こういう理屈を言う人って、
包丁を持つ以上は何らかのトラブルで手を切って失血死するリスクが排除出来ないから、使う（使わせる）べきでない、とか考えるのかねぇ
こういうと包丁と原発はリスク度合いが違う、と言うけど、ミクロとマクロの違いだけで
個人にとっての死のリスクは、国家にとっての原発事故どころじゃない位大きいと思うけど。
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:22:18.05 4GNUOOLr0
まずは原子力学会の学者がプルトニウムをごくごく飲んだらどうだ？
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:22:28.48 f/y8ilYMO
>>130
菅みたいなやつを総理にしなきゃボカンもなかろうに
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:23:29.31 fOTt69f50
＞「ゼロリスクを求める考え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切だ」
それをフクシマ以前に言ってればねえ・・・
「１００％安全てことはありえない」と言っても、「１００％安全です」って言い続けてきたのが今までの
原子力行政だったからな
それがフクシマが起こってからこんなことを言われてもね
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:23:29.89 HlKLZjxO0
そろそろ放射脳レンコが湧く頃だ
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 02:23:31.47 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:23:56.88 BGue8+3+0
こいつらの言い分が通るなら、
どんなに危険があっても、少し安全対策してやったんだから、我慢しろ！
って話になる。
地裁の判決は、自分の住む場所が危険に晒されることを受け入れるの義務はないということだ。
科学者なのに、そろってバカ揃いなのは笑える。
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:24:05.64 sB/Nm9+A0
>>135
第四世代の原発がより安全なのは理解してるが
その建設を主張しなかったのは、なにを隠そう原発推進側だって話も聞いたな。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:24:12.65 5faux4D70
どっちみち火力発電所もあと２０年で石油資源尽きるんだからなんとかしろよ
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:24:27.02 GG+wTeG/O
ま、再稼動するんだけどね。
放射脳の島崎を更迭したしw
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:25:14.02 K86BT7Lj0
>>132
IAEAが耐震能力を褒め称え「寿司は旨かった」と帰って行ったあれか
反原発工作員が油煙を水蒸気とデマ飛ばしたあれか
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:26:21.44 sB/Nm9+A0
>>144
安心しろ。世界中で原発がこんだけ建てられてるから、ウラン燃料のほうが先に枯渇するよ。
そして全世界規模で化石燃料を使い切ったら、
こんどは世界は再生可能エネルギー利用競争の時代になるだけ。
結局技術ではなくコスト勝負だもんな世界の歴史は。
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:26:34.76 jDWK/Tkf0
>>139
まあ実際には震災前から原子力に難癖つける連中は一定数いて、そいつらはお決まりのように「ゼロリスク」を求めてた
めんどくさがってつい「100％の安全」という体で話を進めてたツケは確かに感じる
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:26:55.80 99yxFxz80
原発は絶対事故らない
放射能は外部に漏れない
から原発は動いてたんだから
それが嘘だったんだから
原発は廃止だろ。
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:27:40.70 sB/Nm9+A0
原発の電力は高コストってことが判明したんだから
最新鋭石炭火力発電に舵を切るべき。つーか電力会社はもうやってるな。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:27:55.32 4GNUOOLr0
日本原子力学会「プルトニウムはごくごく飲んでも大丈夫」
日本原子力学会「さあ、全員がプルトニウム飲もうぜ！」
↑
アホじゃね
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:28:29.09 FkphuOcK0
国益ガーさんたちはまずは福島で作業してきたら？
それが一番の国益だと思いますよｗ
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:28:41.18 2nlU+qSD0
石油で発電なんて時代遅れだろ今はガスの時代
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:28:53.26 ullaP10V0
原発不信じゃなくて原発関係者への不信なのをまだ理解していないようだな
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:29:31.30 99yxFxz80
日本の原発はゼロリスク！！！
言い切ってたのは推進側だから。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:29:54.52 f/y8ilYMO
>>151
長崎や広島の水源地には半減期の長いプルトニウムがたくさん沈殿してるのは事実だが
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:29:55.54 3R90ReH00
>>4
この「５重の壁」の詐欺ほどひどいものはなかったな
これだけは許しがたい
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:30:03.94 5faux4D70
>>147
枯渇するわけねーだろ
今じゃウランの97%再利用できる技術整ってるのに
日本の研究施設は止められたが
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:30:39.15 sB/Nm9+A0
>>158
もんじゅ先輩チーッス！
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:31:19.76 IQlDFNom0
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
↑2006年12月の安倍
新型作るにしろ、原発再稼働するにしても、この連中に責任取らせてからだろｗ
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:31:44.80 ORaGzrdV0
零リスクは無理
てかこんなこと言い始めたら飛行機会社も操業停止させられてしまう
少し考えりゃおかしいことくらい分かるはず
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:32:31.13 99yxFxz80
３１１以前は
日本の原発は安全という
風評被害が蔓延してたな
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:32:45.11 3R90ReH00
>>161
安全だからと言ってシビアアクシデント対策を真剣に取ってこなかった
ツケだね
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:33:14.32 TlfMoI1o0
>>3で終わってた
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:33:34.26 sB/Nm9+A0
>>161
これまで原発推進派は「原発はゼロリスクだ！100％安全だ！」と言い続けてきた
今回のニュースで推進派は「すまんこやっぱりゼロリスクありえーわww」ってゲロった。
そこを笑われてるのが現在です。
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:33:34.52 Ju9otMGo0
この 大井判決で一番おかしいと思ったのは
＞原発の稼働は法的には電気を生み出す一手段である経済活動の自由に属し、憲法上は人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきだ。
てところ 現時点ではそう言えるかも知れないけど 未来永劫 日本が石油 ガス等の資源を買える保障はなんらない そもそも資源は尽きるかもしれない
という前提で考えると この判決は ただの一時的な反原発に 媚を売ってるだけ
文句があるなら 人類に100年後1000年後 原発が要らないとする 論理的な証明 して下さい
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:33:36.44 yJOJuWqUO
この学会の奴らと下痢憎に福一が垂れ流してる水飲ましたいな
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:33:46.83 uAWIQMIh0
>>114
シナに行って肺がんにかかって死ね
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:34:03.86 f/y8ilYMO
>>154
無責任な運用者に罰を与えられないのは忸怩たる思いだ
それは俺も理解する
そしてゼロリスクじゃなきゃ許容しない狂信的な反原発のやつらも困ったもんだ
冷静にリスクを認識しメリットとデメリットを考えられないガキが
フクイチの問題の最大原因だ
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:34:05.97 FAyfAGdg0
>>160
それ復旧プランがあるって答えるとじゃあ安全じゃないですねって返されるからな
詰んでたんだよ日本の原子力は、起こるべくして起こった事故
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:34:28.19 sAp2FjtU0
,,-―--､
_（／￣￣ ゛ヽヽ
// ・ ー-- ゛ﾐ､
`l ノ (ﾟ｀> `|
| (ﾟ｀> ヽ l
.| （．・ ) |
| ( ＿,,ヽ |
. l (￣ ,,, }
. ヽ ￣" }
ヽ ﾉ
＿> 〈 ＿
菅直人 (1946～2014 日本)
日本国元首相、民主党元代表。
世界で初めて政治パフォーマ
ンスの為に原子力発電所を爆
破した。
後に首相となった自民党の安倍
政権が、管直人が行った
原発爆破の尻拭いをすることになる
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:35:18.86 5faux4D70
>>162
それ以前に福島原発は老朽化が激しく稼働停止が決定していたしな
菅が稼働させちまったが
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:35:27.39 +vWPkB5r0
51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/12(土) 03:53:12.87 ID:UTt7Kfz50
またキチガイのデマか
炉心融解なんぞするわけねーだろw
788 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/12(土) 00:10:17.39 ID:UTt7Kfz50
>>772
最悪のケースだと検査できない日が数日長くなって、そのせいで復旧が数日遅れる、こんな程度。
メルトダウンとか電波発してるのは原発反対活動家。
フジテレビで電波発してた奴のことね。
397 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/12(土) 14:41:28.38 ID:i5ceHdFtO (携帯)
メルトダウンは起きないと何度言えばわかるのか…
無知なマスゴミと大衆によって騒ぎが加速する
451 名無しさん＠涙目です。(西日本) [] 2011/03/12(土) 14:54:04.76 ID:QFgyAFlU0 [6/8] (PC)
>>446
もう制御棒降りてるし反応止まるだろ
しかももう容器が圧で割れたから消防のポンプで注水してんだろ
メルトダウンすることはない
320 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [] 2011/03/12(土) 15:09:10.51 ID:DW5BbyTW0 (PC)
メルカトル速報からメルトダウン速報へ。
メルトダウンなんてしてねーよｗまあせいぜい情弱は恥かいとけ。
メルトダウン？情弱乙！
＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ | |＼(＾ν＾）／
| | | | ＜ ＞ | |
< > ／ ＞ ／ ＼
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:35:33.18 sB/Nm9+A0
>>169
ゼロリスクか、
もしくはリスクがゼロじゃないなら事故時の責任体制と補償をしっかり準備しろよ、リスクマネジメントとして。
っていうのが反原発の主張なんだけど、そのどっちにも答えないのが推進派。
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:35:45.77 3R90ReH00
けっきょく原発を動かさないと
コストがはけないから
シビアアクシデント対策も不完全な状態で
再稼働始める気だもんね
海水入れるか入れないかって騒ぎも
けっきょく廃炉となると高コストの設備が重くのしかかるから
あんな状態でもなるたけ
廃炉を回避しようと人間の心が働くんだね
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:36:22.43 Prd1OXiA0
>>148
トンネル崩落と一緒で、壊れない事が前提条件にされがち
補助電源が一定時間絶たれたら、物理的に建屋が海水で水没するぐらいの設計なら
まあ多少信用できる
今ある原発は、利権と全てに都合が良い安全妄想を前提で建ててるから
やめた方が良いね
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:38:09.64 sB/Nm9+A0
「大飯はいずれ爆発する。リスクゼロではないからだ！ しかし諸君安心しろ、責任は誰もとらない！」
と宣言して再稼働を迫るとか、そりゃ司法を逸脱しても、止めろやこいつwww ってなるわなｗ
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:38:27.16 jDWK/Tkf0
まあ、目先の説得のために安全性を誇張して話してたのは責められるべきだが、国全体の損得を考えればそろそろ先に進むべき時期じゃないかとは思う
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 02:38:35.90 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:38:40.11 f/y8ilYMO
>>172
菅いわく
だってぼく原子力にくわしいんだも～ん♪
らしいからな
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:38:50.64 2nlU+qSD0
事故当時に御用学者の赤メガネが嘘ばかりついてたなw
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:38:54.73 Ocnh1U/x0
「セクロスは不適切」に見えた
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:39:04.01 9cFQQ7gI0
いよいよ明日
↓
川内原発動かすな！東日本決起集会
日時 2014年5月29日（木）19時～21時
会場 明治大学リバティータワー 1階ホール
交通 JR中央線・総武線 御茶ノ水駅 下車徒歩5分
千代田線 新御茶ノ水駅 下車徒歩6分、半蔵門線 神保町駅 下車徒歩6分
資料代 500円
URLﾘﾝｸ(saikadousosi.tumblr.com)
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:39:49.81 sB/Nm9+A0
>>180
それ以降、「ぼくは原子力には詳しいんだ！」って人は誰も信用されなくなったなwww
原子力の専門家涙目www
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:40:08.68 B8WCiQTp0
電力業界とマスコミや大学や政治との癒着を
残して再稼働って正気かよ
記者クラブや天下り
こんなん残してチェックきくわけがない
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:40:13.13 99yxFxz80
原発爆発しても責任は誰もとらない！
こいつを何とかしろ
現場にとどまって被曝して
癌で死んだ吉田所長だけだろ
一応責任取ったのは。
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:40:42.78 iHMRRBF/O
東電の隠蔽やら吉田調書があれだけ出てきたら
再稼働は厳しいだろ
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:40:56.60 N/Dsy4IuI
>>172
嘘は何回言っても嘘のままですよ
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:40:58.53 FkphuOcK0
>>172
稼働停止が決まってたってソースくれ
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:41:28.26 FnjVkIs/0
福島原発を考えると日本原子力学会はご都合主義学会ですね
津波は来ないだろう・地震はこないだろう学会と言ってもいいです
もっとも原子力に携わっているのは主流から外れた技術者ですから
あまりやる気はないかも
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:43:08.60 2nlU+qSD0
まあ原発が安いなんて言ってるのは日本ぐらいなんだけど
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:43:25.10 fOTt69f50
>>148
反対派に対して「１００％安全です」って言わなきゃならなかった歴史は理解してる
そうでも言わなければ原発なんて無理だと思われていた
まあ、実際はそうではなかったわけだが
フクシマがあんな惨状になっても日本は原発をやめない
「あんな大地震はそうそう起こるもんじゃないから、もう二度と起こらないだろう」
とでも思ってるんだろうな
＞同学会は「いかなる科学・技術もリスクを十分に低減させ、恩恵とのバラン
＞スでリスクを受容している」などと指摘した。
「もう一度フクシマのような事態が起こっても原発は進めるべき」と言ってるのと同じことだが、その覚悟があるのか？
フクシマのリスクに見合う恩恵があるのか？
だったら、北海道一つ捨てる覚悟で、北海道でやってくれ
そこから送電線で送ればいいだろう
送電ロスは技術革新でなんとかしてくれ
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:44:14.60 qV8hXUMM0
>>98
GTCC、IGCCは日本の重工メーカー勢の得意分野なんだよね？
次世代原発やら何かしらの開発のためにも一部再稼動もアリだと思うけど>>141みたいのをさっさとクリアしてくれよ。
｢大丈夫です、安全です。絆！｣とか掛け声でゴマかそうとすんなよ。
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:44:53.82 pL1j63Ni0
まあ民主主義なんだしこうやってロビーするのまでは憲法(の支配下の法律)は禁じてないからな
むしろ専門技術性を理由に裁判所はそんな事判断しませーンて言ってきたのを覆した裁判所の動きの方が違和感バリバリだわ
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:47:04.30 f/y8ilYMO
>>174
たしかに原発を爆発させた時の最高責任者の総理大臣はや電力会社のトップは無条件で訴追され真相を明らかにし責任追及されるべきだな
補償範囲も明確ではなく補償するべき人間に補償が届かず
本来必要でない人間にも補償されてるのは問題であって議論されるべきだと思うし逃げてはいけない
しかし高騰するジャパンプレミアムの解決が優先されるべきだと思う
携帯からなんで書き込もうとすると
ブラックガクトガが重たい
とか出て書き込みにくい
すべてのレスに適切に答えられないのは申し訳ないと思うが2ちゃんのシステムの問題までは勘弁しろ
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:47:07.35 sB/Nm9+A0
現在の状況
政府 「再稼働が好ましいが、安全は原子力規制委が判断する（俺は責任とらないぜ！）」
電力会社 「再稼働したいが、新安全基準に沿えるよう全力で対応している（俺は責任とらないぜ）」
原子力規制委 「新安全基準に適合してるかは判断するが、それは安全を担保するという意味ではない（俺は責任とらないぜ・・・）」
みんな責任逃れに忙しそうだな・・・
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:47:27.84 sAp2FjtU0
自民の時に危険を指摘されたから
徐々に廃炉の方向で動いてたが、
実際は原発推進派、というか原発を利権の道具としてしか考えてなかった
民主党が無理やり動かし続けたからなあ
平成２２年６月 菅直人内閣策定 エネルギー基本計画
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
２．原子力発電の推進 （１）目指すべき姿
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、
原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
【政治】 「脱・原発」の菅首相、トルコ首相に引き続き原発輸出の意向伝える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】もともと原発ビジネスの熱心な推進者の菅直人首相 「原発輸出継続」閣議決定、国際社会の不信招く「ご都合主義」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
プルサーマル受け入れ自治体へ、交付金復活 （ 2010年1月31日 読売新聞 ）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省 2011年2月7日
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機（福島県大熊町）について、
４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:48:51.47 qO9LaeZR0
国破れて山河在り 故郷汚されて役人栄える
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wbsj.org)
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:49:20.26 OIoI27T80
Ａ●原発停止継続→赤字増大･経済崩壊→困窮･餓死→国家ほぼ崩壊
Ｂ●原発再稼働→原発事故→事故処理失敗→汚染死→国家ほぼ崩壊
ＢよりＡのリスク死の方が起きる確率高いのでオイラは原発再稼働賛成
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:49:44.58 s5hCcdER0
リスクがゼロじゃなかったら辞めさせられる・・・
なんて理屈が通るなら、世の中の大半のものは
辞めさせることが出来るな。
この裁判官は、裁判官として失格なんじゃね？
原発問題どうのこうの以前の問題だよ。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:50:24.84 sB/Nm9+A0
>>195
問題はだな、ジャパンプレミアム対抗で、福一の原発を動かしたらボカンしちゃった！ってことなんだよ。
一度の失敗はまあしょうがない。こんなこともあるわな。
しかし同じ失敗を二度繰り返すのは、アホのすること。
燃料費流出は喫緊の問題だが、原発の1基２基動かしたところで、2016年までは解決しないし
それまでは我慢して石炭火力を増強するのが最善手だと思う。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:50:55.41 YOvZjnc50
>>157
あったなそんな壁w
簡単に突破された
巨大なエネルギーが暴走始めたら、人類はぶっかける海水の量で戦うしかない
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:51:13.00 N/Dsy4IuI
>>197
だから、嘘は何回言っても嘘のままだよ
自民なら事故は起こらなかったとかいうカルト宗教にハマっているようだけど、その自民こそが事故の主犯なんだよ
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:52:01.03 99yxFxz80
広島の後
原爆は二個は落ちてこないと
たかをくくってた
大本営とそっくりだな
今の政府は
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:52:36.90 sB/Nm9+A0
>>199
原発を何基動かす気かわからないけど（動かせば動かすほど爆発リスクは増大するが）
多少再稼働させても燃料費的には焼け石に水だぞ。
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:53:58.17 IBSVqzhR0
リスクとバランスなんて言えるのは遠くに居て利益だけ享受できる奴であって
原発の近所に住んでる奴にしたらただのリスクの塊でバランスも糞もなかろう
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:54:15.44 nGvTdC9n0
さっさとフィルターつけろよ
稼動優先で安全対策先送りしてるからこうなる
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:55:35.25 sB/Nm9+A0
本当に燃料費問題をすぐに解決したいなら
50基残った原発のうち半数以上、稼働率50%程度を目指して再稼働を主張したほうがいい
リスクはどうせいっしょだしな。やれるもんならやってみろwwとは思うｗ
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:55:42.59 npqbpvuE0
政府が>>11の方針を支持して推進路線なんだから、腐敗しきってるよ
ちょっと前までは中国とか酷い国だと思ってたが、自分とこも大差なかった
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:56:05.23 f/y8ilYMO
>>201
1～2基ではなく
安全順位の高いところからできるだけ再稼働させるべき
責任者は最善を尽くそうが政治には結果責任があるのだから
安倍であれ菅であれ誰であろうが
悪い結果が出れば物理的に腹を切らせるべきであり
それができない総理大臣なんて必要ないし
覚悟がないやつは政治家の資格がない
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:56:24.30 5faux4D70
>>189
福島の廃炉計画は実際は1991年からずっとあったんだけどね
その耐用年数超えてるすべての原発を国会で最後に継続させたのが2010年の菅直人
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:56:57.59 sAp2FjtU0
>>203
今回は民主党の「対応」が最大の問題だからね
政治パフォーマンスを優先させた結果
あのありさま
よく原発建てたジミンガーとか意味不明なこと言うアホがいるけど
自動車を飲酒運転して事故って、飲んで事故した俺は悪くない、車を作った
トヨタが悪いんだと言ってるのといっしょ
飲酒で事故を起こした民主党が
東北をめちゃくちゃにしやがったんだよ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 02:57:16.13 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:57:53.65 YOvZjnc50
リスクについて
まずは今起きてることを全部日本原子力学会負担で全部かたずけてから言ってくれ
そうすりゃリスクの総額がわかる
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:59:15.37 N/Dsy4IuI
>>212
はい嘘
民主が使用延長したのは一号機だけですからねー
2.3号機は自民が残した形のまま事故を起こした
それを誤魔化して民主だけの責任にしようと捏造するネトサポ
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:59:18.39 aE5Bjd/30
原発事故の地元の賠償もろくに進んでないのにリスクを語るなよ
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:00:31.05 sB/Nm9+A0
>>210
原発事故に対して、最終的に責任をとるのは結局日本国民
（同様に最終的に恩恵をうけるのも日本国民だけどねｗ）
大規模に再稼働させるならば、それも喫緊の経済問題だというなら、
それこそいますぐ再稼働を賭けて国民投票でもやればいい。
「あなたは原発のリスクとメリットに対して、利益を享受し（経済的な）責任を受け入れますか？」
という判断は、国民みんなでやるべきだろうね。再稼働派はほんとうに原発を再稼働したいのか
マジで疑問だよ
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:00:49.04 lklomOcs0
日本原子力学会は、2009年にNHKスペシャル放送された原発解体に対して
「誤りだらけだ。原発に対する不安を煽り過ぎだ。実にけしからんヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」
と反論した。
URLﾘﾝｸ(www.aesj.or.jp)
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:02:45.61 sAp2FjtU0
民主党がやったこと
温暖化詐欺を繰り返し原発推進 →事実
素人が僕は原発に詳しいとか言って
のこのこ視察に出向く →事実
その直後に原発爆発 →事実
なぜかこんな重要な時なのに議事録を取らない →事実
ほとぼりが冷めたと思ったのか
責任は自民にあると騒ぐ →事実
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:02:51.02 e1s0BLf80
とりあえずその7500人で福一を収束できないの？
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:03:46.83 nGvTdC9n0
>>215
再稼動許可だしたの管だから・・・
1号機は欠陥炉という報告書提出されたにもかかわらずね
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:03:52.43 OIoI27T80
貿易赤字でカネがなけりゃ信用ゼロで外国からモノが買えなくなってしまい
アメからは貧国ガン無視でチョン半島みたくシナの隷属植民地になってしまうぜ
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:05:31.52 sB/Nm9+A0
>>220
うーん、無理だな。
蓄積被曝線量基準を考えると、廃炉作業にはもっともっと沢山の作業員が今後何十年にもわたって必要。
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:09.62 FkphuOcK0
ミンスガーで誤魔化そうとするネトサポｗ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:31.23 KRkyy1Zz0
もし、原発再稼働が出来るとすれば、新規建設以外は不可能だよ。
想定地震規模を低く見積もり過ぎている。
800ガル上限で見積もった原発は、再開不可能。多少のリスクは
やむを得ないが、今の原発は被害規模に見合う安全性を有していない。
新しく３０００ガルでも大丈夫な設計で新規に作らない限り再開は無理。
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:45.03 sAp2FjtU0
>>215
つまり民主が人気取りを優先した「対応」が誤ったため
あの惨事ということだな
事故起こしたのが何号機なんて話じゃなくてな
むしろ自民が対応してたらそれらも
爆発しなかったのになw
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:50.93 8x1v3XCU0
当事者が批判かｗ
バカかｗ
韓国が慰安婦はいる！って言ってるようなもんだｗ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:06:51.70 sB/Nm9+A0
>>222
そうだな。原発再稼働さえすりゃ貿易赤字もなくなって一挙解決日本経済大復活だぜイエーイ！
ってなるわな。
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:07:01.90 99yxFxz80
吉田調書を隠ぺいする自民党
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:07:49.77 nGvTdC9n0
>>220
人数ではなく年数が必要
@50年くらいはこのままgdgdじゃないかな？
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:08:21.01 sB/Nm9+A0
>>226
そのとおりだな。福島を爆発させたのは東電と民主党だから、
関電と自民党なら絶対爆発なんてしねーし！１００％安全だし！
そもそも自民党政権下で原発が爆発したことなんてねーし、絶対安全だよ！！
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:08:39.96 Ju9otMGo0
仮に ニ十年に一度 福島程度の事故が日本に起こるとしても
原発事故で故郷おわれる人が 何十万とでても 動かすしかないよなｗｗ
東京電力が逃げたの？？ｗｗ
安倍が右翼なの？？
原発は爆発するんだｗｗ
吉田調書 隠蔽してるんだｗｗｗ けしからんねｗｗｗ
で それが 原発イラナイ なんの理由になるの？？ｗｗｗ
おせーてｗｗｗ
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:09:45.17 npqbpvuE0
>>197
福島原発が電源喪失する可能性を指摘され、事故が発生した場合のシナリオを問われても
事故が発生しないように万全を期しているから事故は発生しない
として事故後のシナリオ検討を拒否したのは他でもない、第一次安倍政権だぞ
おかげで手動ベントの為の器具もなく、予備電源車は福島第一には用意されておらず、
しかも他から電源車まわしたもののコネクタの企画統一していないもんだからすぐに使えない
そもそも、手動ベントの方法も想定されていなくて図面を確認するところから始まった始末
それと、福島第一原発の事故当日の運転に関しては自民党政権下で期限延長されてる
なにより、現在に至っても安全対策は二の次で再稼働の方針を掲げてるのが自民党じゃないか
原発は実際には高コストだし、万全な安全対策なんか盛り込んだら大赤字だけどね
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:09:51.35 uBRbN8+50
>>220
ムリゲーだろ
今の科学は地面に落ちたとろけるアトミックを回収、封印する方法をこれから研究しましょうってレベルだぞ
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:10:17.55 nGvTdC9n0
>>228
化石燃料の輸入量は発電用途より工業品用途がかなりのびてるから
原発動かしても変わらない
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:10:26.27 J3TsUGfL0
ここに来て工作員大量動員してるな
金の出どころは東電か、官房機密費か...
言ってることがむちゃくちゃだから騙されるバカもいないだろうが
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:10:59.85 e1s0BLf80
>>221
え？
3.11は自民党が稼動許可を与えた日だったでしょ？
>>223
無責任な奴らだよな。
まずものを言う前に福一の後処理のプランを国民にしめさなければ、言葉を発する権利すらないよ。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:12:40.55 3f4CNJep0
安全なら皇居や国会議事堂の側に作ればいいだろ
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:04.59 Ju9otMGo0
あんね
今の価値観や 状況 学問 技術
で 原発推進も 原発反対も 決定的な論拠 ない て認めなさいよｗｗｗ
じゃあ 動かしたほうがよくない？？ｗｗｗｗ
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:11.35 f/y8ilYMO
>>217
国民投票が必要なら国民投票をしても良いんじゃないか
国政選挙でも何度か反原発の
極左BBAの鉛筆持ったら緑の党とかの惨敗で結果が出てると思うがな
原発推進の自民党は腐った饅頭だが反原発を掲げてるほかの民主党や社民党や共産党は即死レベルの毒入り饅頭だから仕方ない
３時過ぎたんで明日も働くオジサンはボチボチ寝るわ
先月、大動脈破裂しそうで10センチ以上
人工血管に置き換える手術し肋骨も胸の筋肉もまだつながってなくて痛くてたまらん
リスクはわかってるし
本来もっと療養すべきなんだろうが働かねばならん
もう少し議論してから再稼働って原発と少し境遇が似てる
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:28.56 IQlDFNom0
>>201
＞一度の失敗はまあしょうがない。こんなこともあるわな。
＞しかし同じ失敗を二度繰り返すのは、アホのすること
新潟の震災時で原発火災が起きて、当時社長だった勝俣さん
福島の震災時で原発爆発が起きて、当時会長だった勝俣さん
同じ失敗どころかそれ以上、教訓を全然活かしてませんがな・・・東電役員方々は
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:32.83 FAyfAGdg0
揺れても壊れないようには作ないんだから壊れても大丈夫なようにすればいいんだよ
フクイチだって事故対策してればああはならなかったんだから
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:38.40 nGvTdC9n0
>>237
原発の連続稼動は当時では最大1年な
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:13:48.07 sB/Nm9+A0
>>239
そうやって、なあなあで動かした福島が爆発したんやで。
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:14:08.12 vQsaU4BdI
>>226
日本語分かる？？？
自民が残した状態のままで事故が起きたっていってるのね？？？
>つまり民主が人気取りを優先した「対応」が誤ったため
>あの惨事ということだな
全く反論になってないよ？？
>事故起こしたのが何号機なんて話じゃなくてな
いや、その話をしてるんだけど？
君の論理なら、1号機が事故を起こしたのは民主の責任、2.3号機が事故を起こしたのは自民の責任だよね？？？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:16:37.84 B+xNUUoO0
>>219
民主だろうが自民だろうが元は一緒
民社と社会のゴミが混じったかどうかの差
どっちだろうが原発には存在しちゃいけないはずのリスクを
開き直ってリスクありきで推し進めようとする外道が現政権で
大っぴらにデカイ面をしだしてるってことと
いずれにしてもフクイチも収束してないし
使用済み燃料もこれ以上増やすだけでリスクが増大していく事実だ！
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:16:46.04 sAp2FjtU0
>>233
壊れない建造物とかあるのか
すげえなw
それでも何とか少しでも対策を取ったのが麻生の時な
だけど、その後民主が>>197の通り
無理やり原発推進
まあそれでも民主の「対応」が良ければ、あんな惨事にならなかったが
首相がノコノコ出向いて邪魔するわ
自民の電源車の手配を
自民にポイントが入るのが気に入らないという理由だけで断るわ
空から自衛隊の放水とか素人丸出しの対応するわ
まさに民主党の人災だわ
何とかデマや嘘ということにして、自民に
責任をなすりつけたいみたいだけど
これ日本中が目撃した事実な
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:17:50.28 e1s0BLf80
>>243
稼動の認可は10年ごとでしょ。
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:18:34.10 J3TsUGfL0
>>221
2001年～2011年3月末までの福一運転延長を決めたのは自民
>>226
自民が対応してたら無能の保安員と東電に丸投げで確実にお釜爆発
さらに4号機燃料プール再臨界で日本滅亡
北半球全体が高汚染されて
日本人が世界各地で排斥される事態になってただろうね
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:19:01.46 sB/Nm9+A0
>>240
反原発のみしか主張しない、経済問題とか無視した政党が惨敗するのは当たり前でしょうな。
日本には原発以外にも最優先すべき重要問題がいくつもあるからな。
それにいまの自民党だって、積極的に原発再稼働！を掲げて選挙に勝ったわけでもない。
つーか、むしろ「長期的には原発ゼロ」で総選挙に勝ったわけで、
いま原発再稼働に関して国民の意見を反映した政権は存在してない。
国民投票ほんとにやれるようになればいいのにね。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:19:27.60 jSNK4zgw0
生きていること自体が死ぬことのリスク背負っているからな
ノンリスクしか認めない反原発は生きるリスクを否定してるから死ぬしかないな
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:19:41.17 FkphuOcK0
>>247
＞自民の電源車の手配を自民にポイントが入るのが気に入らないという理由だけで断るわ
ソースくれ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:20:33.15 Ju9otMGo0
別に 原発 爆発しても 大したことなかったやんｗｗｗ
鼻血？？ｗｗｗｗ
じゃあ 動かそうよｗｗｗ
原発事故が 重大て教えてよｗｗｗ
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:21:08.17 e1s0BLf80
>>247
こんなのでてきたけど
デマ１
原子力安全対策費は麻生以前からずっと計上されているもの
麻生政権になってはじめて計上されたものではない
デマ２
原子力安全対策費は麻生政権時代の０９年に微減している
デマ３
原子力安全対策費は原発の津波対策の予算ではない
原発立地県以外の都道府県の放射能測定を天下り財団にさせるというもので
今回の震災との因果関係は皆無
デマ４
事業仕分けの結果は来年度の予算において反映されるのであって
３月の震災との因果関係は皆無
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:21:36.30 sAp2FjtU0
>>245
日本語わかる？
これ建物の問題じゃなくて
対応が問題なんだよ
対応が良ければ建物がどうでも
あんな結末にならなかったよ
日本語が弱いみたいだから
もう一度貼るね>>212
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:21:51.80 kdy6nqw70
>>251
だから保険て物があるんでしょ
保険の話になると口を噤む奴らって…ｗ
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:22:34.41 jFqiof2oO
ぶっちゃけ数十年前に原爆落ちた
広島長崎に人住んでるからな
福島も普通に住めるようになるで
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:22:55.43 HEjcBYM30
＞リスクを受容している
だれが受容してんだよ？してねえよ。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:04.75 FkphuOcK0
どうやらガチのネトサポが来てるっぽいなこりゃｗ
必死チェッカーあんま使いたくねーけどｗｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:12.10 vQsaU4BdI
>>255
いや、建物の問題ですけど？
もしかして自民だったら原発は平気だったなんて信じてるカルト宗教の方ですか？
だとしたら時間を無駄にしてしまいましたね
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:34.24 e1s0BLf80
>>255
ちょっと落ち着かないか？
ここは別に自民も民主も持ち出さなくてもいいと思うんだが、
嘘を書かれるとつい民主嫌いでも突っ込みたくなる人が出てくるだけなんだと思うんだがｗ
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:23:44.00 HL+EqdYj0
おいネトサポよ
税金と電気料金のおこぼれで書き込んでいる人間のクズどもよ
吉田調書が世に出て自分たちの嘘がばれてどう思った？
この地獄はこれからも続くぞ
完全におまえらの負けだ
おとなしく自分の首を吊るす縄を綯え
この地獄はこれからも続くぞ
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:09.97 nGvTdC9n0
>>248 >>249
発電設備の運用許可（認可）を2011年3月末までとしたのが自民
原発の運転許可は再稼動時毎
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:13.23 sB/Nm9+A0
「原発が3～4基吹き飛んだところで、どうということはない！
国土の喪失なんかしない！避難区域とかもほんとは別に必要ねえ！
基準値もテキトーだから、基準値越えの食品を口にしてもただちに影響はねえ！
除染とかもおためごかし。一切しなくてもほんとは大丈夫だし心配ねえ！！」
こう高らかに宣言してから原発再稼働しても、べつにいいのよ。
再稼働させるにはさせるだけの、「前提」ってもんが必要なだけなんだから。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:54.44 sAp2FjtU0
>>254
また出所が怪しいソースなしが出てきたなw
結局、麻生の時もそれなりに対策取ってたってことじゃんw
まあ、対策取っても民主党の「対応」の問題だから
結局、あのありさまだよね
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:24:58.86 J3TsUGfL0
>>253
日本消滅と紙一重のところでどうにか踏みとどまっただけ
あと事故はまったく収拾が付かない状態で今も進行中
事故当初からわかりきっていたことだけど
作業員が足りなくなるからそのうち強制徴用されるときが来る
お前も逃れられない
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:25:15.78 Q9jgweWi0
>恩恵とのバランスでリスクを受容している
うそつくなよ
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:03.32 SAX+7izd0
平時なら学会を支持するが実際「大丈夫大丈夫」つってたのが爆発したしなｗ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:08.16 FkphuOcK0
>>265
>>247の
＞自民の電源車の手配を自民にポイントが入るのが気に入らないという理由だけで断るわ
早くソースくれよ
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:14.79 jSNK4zgw0
人間がいるから殺人が起きる。その悲劇を防ぐためだから人間の全廃を
とか言っているのに等しいな
昔、反差別闘争している僕善良な奴アピールがうざい奴が言葉があるから差別がある言葉が無かったら
良かったのにと言葉をだらだら垂れ流していたの思い出した
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:18.05 jFqiof2oO
ゼロリスクが必須なら
飛行機自動車船電車自転車
全部使うの辞めてから言えよ
事故で死者がでんだから
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:21.86 BvZyeUAH0
東大の教授で「プルトニウムは飲んでも安全」と言ってたのもいたな
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:26:42.57 4GNUOOLr0
日本原子力学会：「プルトニウムは飲める！ よって児童すべてにプルトニウムを飲ませるべき！ ゼロリスクは非科学的！」
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:27:38.46 rNHb+1pS0
>>1
＿＿
／ _, ,_ ヽ ┏━┓
/ (●) ..(● ┏┛
| ,-=‐ / ・
> く
＿/ ,／⌒)､,ヽ＿ 原発なら爆発しても仕方ないとでも・・・
ヽ､_／~ヽ､__） ＼
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:04.43 sAp2FjtU0
>>260
もう一度貼るね>>219
これだけやっておいて、俺の対応は間違ってない
全部建物が悪いんだは
おかしいだろw
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:08.99 FafogEb7O
未だに地球温暖化防止のため二酸化炭素を排出しない原発を推進しよう等とほざく池沼がいるのか
ルーピーのようだ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:16.35 CLoW4zr90
>>253
燃料プール倒壊が避けられたからこの程度ですんでラッキーだっただけ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:21.24 oMedpvrS0
>>1
御用団体が今更何を言っても・・・
その御用学者どもが、日本最大のリスク要因じゃねーの？ｗｗｗ
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:37.15 FkphuOcK0
>>271
それらには保険があるんですが
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:28:53.17 u9W8/seR0
だから、原子力に伴う法整備をしようぜ。
露助みたいにさぁ。
それすらないから、判決でこうなるんだよ。
結局裁判所は法でしか動いてないんだから。
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:12.69 G9XUVubz0
>>1
爆破弁やプルトニウムは重くて飛ばないという主張を不問に付している
どこかの学会さんにおかれては、
>>「いかなる科学・技術もリスクを十分に低減させ、恩恵とのバランスでリスクを受容している」
などと他の学会並みに自分達も科学的であるかのような空虚な妄想を弄んでいるが
福島第一人災爆発の反省を踏まえて、各種の安全強化対策が原発再稼働の最低条件であり、
それで始めて「リスクの十分な低減」の入り口にようやく立てる。
大飯原発安全措置の実態がどうなのかはさておき、
関電の説明は余りにも楽観的な前提条件での一面的理想論シナリオ。
プルトニウムは重くて飛ばないレベルの幻想と同水準の思考放棄だ。
まさか、福島第一の現状は許容されるリスクの範囲内だと考えているのか？
御用学会、太鼓持ち学者さん。
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:21.47 jFqiof2oO
フクイチの事故で死人は出てないが
交通事故で毎年１万人近く亡くなってますが
原発同様に自動車も使ったらダメですよね
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:25.94 sB/Nm9+A0
>>271
「ゼロリスクだから原発動かしていいでしょ？」
つって原発動かしていたのが日本原子力学会なんだが・・・
みんながゼロリスクはありえねえよな・・・って怪しんでいたところ、
今回のニュースで、その原子力学会が「サーセンwwwゼロリスクなんてありえねえから！ｗ」
って自らゲロったってお笑いをこのスレでは楽しんでいるわけです。
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:37.08 2gQnm6TNO
電力も地産地消で良い 東京なら都内に賄えるだけの新規原発を建設すれば良い 安全なら問題無いはず。オリンピック迄に間に合うように、やる気になれば出来ない事はないはず。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:52.02 tOXrMPSO0
あなた方は本当に信用出来ないですよ、原子力関係者のみなさん
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:29:57.34 FkphuOcK0
もうミンスガーミンスガーも論理破綻しちゃってて苦しいね、自民党ネットサポーターズちゃんｗ
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:30:10.81 e1s0BLf80
>>263
なんか重箱の隅つつくような話しだな。なんて君にいってあげたらいいかわからないよｗ
>>265
民主の対応の問題というよりも圧力計算間違えて冷却水止めたのが原因なんだから
そんなものだれだって防ぎようがない。
無能な東電に責任がある。
288:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/28 03:30:32.23 ELCvlQ850
危険性を承知済みのリスクマネージメントを、
司法が新たに再マネージメントしてしまうのは
法制じゃなくて行政を担ってることになるぞ。
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:30:33.65 nGvTdC9n0
>>271
ゼロリスクが不可能なんて裁判官もわかってるだろ
大飯は安全対策を再稼動して次の定期点検時に対策するってアホな計画だしてるからいけないんだ
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:15.35 vQsaU4BdI
>>275
原発推進については自民がそのまま残した物も事故を起こしてるので共同責任ですね
議事録を取らないというのは事故に直接関係していないですね
残った要素は菅の視察くらいですが
つまりあなたの主張は菅が視察に行かなければ原発は爆破しなかったということですか？
まさにカルト宗教ですね
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:19.53 uBRbN8+50
>>273
記者会見で浄水済みのプルト水を持ってきたヤツ、
飲んで見せろと言われて、コップを持った手が震えてたなｗ
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:42.38 sB/Nm9+A0
リスクがあっても利用者からは一定の信頼と許容を得ている 飛行機自動車船電車自転車
一方でリスクが低くてもまるで信用されてない原発
なぜ差が付いた？慢心、環境の違い・・・
隠蔽体質、無保険、無責任・・・
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:42.84 Z6Gr1j/I0
再稼働させたがってるのは誰？
菅か？安倍か？石破か？お前か？
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:31:48.26 npqbpvuE0
>>247
馬鹿？
事故は起きないなんていう安全神話を推進してきたのが他でもない自民党
事故発生後の対策が必要ないとして準備しない方針を示したのが第一次安倍政権
そしてそれらについて自ら謝罪があって然るべきところを、そんな過去はなかったかのように再び推進路線を示してる
まるで全部民主のせいにして逃げようとするあんたみたいにね
お前が熱狂的な自民党信者というのはよくわかったが、これで全部あいつが悪いんだー、なんて誰が納得するよ
民主の馬鹿首相の責任がないという事はない
放置されていた安全対策に気付き修正する事は可能だ
ど素人なのに首突っ込んだりするのも邪魔だろうよ
でもあんな何の対策も準備もされていないままの原発ではどこの誰が首相でも事故は発生したし、止めようがない
その危険を示唆されていたのに無視した第一次安倍政権の責任は重い
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:32:20.45 nGvTdC9n0
>>287
原発の稼動と停止は情報公開されてんだから見てくれば？
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:32:24.41 J3TsUGfL0
>>263
そりゃ延長を認めてしまっているからには
定期検査クリアしたら法令にしたがって機械的に再稼動認可するほか無いだろ
裁判になるわ
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:32:39.80 Hv8zM0dk0
>>251
リスクゼロなんて誰も言ってないな。原発村の原住民はどこかの朝鮮人と同じに捏造が好きみたいだが、
誰も騙される奴なんていないwここで問題にしているのは、
一旦、事故が起こるとコントロール不能の事態に陥り、しかもその被害は甚大。
国家の存亡をも左右するほどの人災に発展する。故に原発は廃炉すべきっていってるだけ。
少なくともどのような事故が起こったとしても、完全にコントロール出きると
原発村の原住民は説得する必要がある
今のところ、例えば大飯原発では、
１、堤防の高さがたりない。過去の起こった津波がきたら即アウト。
２、原子炉建屋の密閉扉がない。海水が容易に侵入し、設備を破壊する。
３、免震重要塔がない。原発が危機的状況になっても、中心となる施設がない。
４、高台に緊急用の発電設備がない。
５、最後の最終手段、ベント設備がない。
だから再稼働なんてとんでもない高リスクだ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:33:12.39 rNHb+1pS0
>>293
|
＼ | /
＼ 丶 i. | / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼ ／
わ た し で す -‐
ー 彡三三三彡､ --
_＿ ﾐﾐミ７ ─` '丶
二 (6~《‐─(-=)-<=) ＝ 二
￣ 丶_ ． ､ﾍ｡ ) ￣
-‐ ) ．〈､ｪｪr l ‐-
/ ｰ ´,_⌒)
／ ､‐ ´ ＼,____ イ´ ~ --
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:33:57.29 jFqiof2oO
死人が出てない原発事故より
死人が毎年１万人近くでる交通事故の方が市民の安全リスク高いよね
アホサヨさん頭大丈夫？
車ゼロ運動してるw
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:17.23 Lm1QHKRc0
裁判官に詩人は要らない
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:45.74 u9W8/seR0
>>288
そりゃあそうだろ。
判決ってのは今後の方針を一定方向に縛るモノだから。
少なからず、結果をからの方向性の提示しないと裁判所の価値はないわw
縛ってるだけならば、それは行政とは言わない。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:47.09 e1s0BLf80
>>295
いや君がうそを言っているとはいってないからｗ
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:47.96 MaIEiYCM0
ゼロリスクの話と
話にならない大飯の話と
分けて考えた方がいいんだけどね
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:56.16 sB/Nm9+A0
簡単なハイ＆ローのギャンブルだよー
つぎに原発が爆発するとき、福一の被害より規模が大きいか小さいか？
どっちに賭けますー？
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:34:59.30 OIoI27T80
日本原子力学会は反省したんだな
やっと正しいとこにたどり着いた
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:05.66 TpqGpLSh0
司法の仕事ではないというのは確か
リスク取らないというのはいいけど処分場作るとかやることはほとんど変わんないからな
使った後の燃えカス処理がただの罰ゲームになるだけ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:13.87 EZd/yNbj0
バカｗ緊急時に９割も敵前逃亡したらゼロリスクどころか、絶対リスクじゃねーかよｗｗｗ
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:35.02 iKgkfreH0
>>299
福一の吉田所長が死んでる
東海村原子力臨界事故も
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:58.70 vZPwInZZ0
まあ、個人的にたっぷり恩恵がある奴が主張してるわけだな。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:35:59.68 sB/Nm9+A0
>>305
まあたしかに自ら「原発はゼロリスクじゃないんです！」とゲロったことは大きな進歩だなｗ
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/28 03:36:25.20 90YAWDGu0
.
大飯原発は安全だそうです。bｙ自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）
外部電源の多重化 → やってません
.
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:36:27.93 Z6Gr1j/I0
>>143
まだ動かせる物を使わないとモッタイナイでしょ
アンタどんな教育受けてきたん？
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:36:37.98 Hv8zM0dk0
>>292
原発は自動車より、遥に高リスク。
例え自動車事故で１０万人が死亡しても、国家として日本は微動だにしないが、
原発が再び爆発したら、日本国存亡の危機に陥る。リスクの高さは、自動車、航空機と
比べられるものではない
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:37:29.34 FkphuOcK0
ほんとテンプレのようだな。
地裁判決以降、毎回この手のスレには「自動車のほうが～～」とか喚くやつが来るｗ
なんかマニュアルでもあるのかね？
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:37:36.99 CLoW4zr90
>>282
死人が出てないからなんだよ？
次事故ったときもこの程度で済むとでも言いたいのか？
自動車の場合は事故が起こる確率が分かってるし便利だから乗りたきゃ乗ればいい
この件とは無関係だな
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:14.96 gQ/8ZVD10
>「ゼロリスクを求める考え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切だ」
何を言ってるんだ
事故なんて絶対起きないとお前らが言ってた言葉だろ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:21.17 sB/Nm9+A0
>>312
いえす！そのとおり！ まだ動かせるものを使わないのはMOTTAINAI！！
そう思って、福島原発を動かしたら、なんか地震と津波と菅が来て、爆発してしまいました！てへっ！
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:24.06 99yxFxz80
福井で爆発して偏西風が吹いてたら
被害はF1の３倍４倍だろ
F1の時は神風が吹いて太平洋とアメリカを汚染したが
福井は日本の国土だ関東東海高濃度汚染地帯になるぞ
まあ鼻血が出るだけかも知れんが。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:38:35.15 bRh4DVkf0
>>1
なんでゼロリスクが判決の土台になったのか。
菅が班目を問いつめたから。
総理大臣が、原子力安全委員長に、
「再臨界はないのかありえないのかほんとに百パーセントないのか正直に言え原子炉建屋は爆発したじゃないかあんたは爆発はないと言ったのに爆
発したじゃないか俺がヘリで入ったその日に爆発したじゃないか俺は被爆してしまったじゃないかあんたは隣でアーアー頭を抱えてただけじゃない
か忘れたとは言わせないぞよく覚えとけ俺は総理だ俺に向かってうそをつくな正しいことだけを言え再臨界はほんとにありえないのかどうなんだ？」
などと迫った結果「百パーセントないとは言いきれない」と言わせたから。
総理大臣が言ったことを、なかったことにする判決など、この日本で出るわけがない。
福井地裁の判決は、きわめてまっとうな判決なのだ。
だから学会や業界のこういう反発も、このときの菅の対応を含めて
反発してると読むのが正しいね。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:04.43 e1s0BLf80
>>299
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
これ見える？
これ九州電力の川内原発なんだけどさ。
すごくね？
桜島が噴火してもなぜかピンポイントで川内原発だけ無事なんだとｗ
こんな報告書、ミラクルすぎるんだけど。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:14.13 nGvTdC9n0
>>312
そうして放射能漏れ起こすんでしょ？
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:37.62 Z6Gr1j/I0
>>4
メルトダウンなんてないよ ｍ9(｀・ω・´)
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:39:57.23 MkaAx8TH0
東海村JCO臨界事故で被爆後に全身の皮が裂けて死んだ大内さんは何だったんだ？
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:40:24.75 vZPwInZZ0
>>320
ありえない。ﾜﾗﾀ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:41:51.03 sB/Nm9+A0
>>320
やるなら逆だった。
川内原発に集中して被害が発生するような報告書にしておけば
「想定外」という神風が吹いて川内だけ無事になったはず！！！ｗ
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:42:22.37 J3TsUGfL0
>>271
それらは使うか使わないか選択できるし
事故っても広大な土地が数百年以上にわたって汚染されるとか
国がひとつ消えてなくなるなんてことはまず起こりえないね
でも原発は下手すると国どころか地球丸ごと失うこともあり得る
無関係の人間も有無を言わさず巻き込まれる
何の権利があってそういうリスクを他人に押し付けるんだって話
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:42:49.34 /eziCuhP0
>>320
奇跡ってあるんだねｗ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:43:37.40 Z6Gr1j/I0
>>320
韓国よりひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:10.50 EZd/yNbj0
つまり、アメリカが、フクシマで放射能を海＆海超え米大陸を被曝したから
今度は川内原発で日本のもう半分、被曝させろｗって事だろｗｗｗ根性焼きならぬ根性被曝だな
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:18.21 wiVRKoj70
保険に加入して原発被害を保険会社が賠償するようにするなら再稼動を考えてもいいよ
保険料が高いだろうけど自動車や飛行機だって保険には入るからね
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:23.25 sB/Nm9+A0
自動車事故と比較するやつがいるけど
たしかに原発は自動車より安全だよ。その理屈でいえば、
安全な原発ですら爆発させる運転をした東電社員たちは、全員自動車運転禁止にすべきと主張すべきだろう。
だって原発運転より自動車運転のほうが危険なんだもんな。
理屈からいえばそうなるべき。
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:34.31 99yxFxz80
>>320
評価◎
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:44:56.10 TpqGpLSh0
>>327
そういって日本だけ止めるというのはもっと意味がわかんない
原発ゼロを実行したところで憲法9条と同じでただの自己満に過ぎないだろう
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:45:28.06 KRkyy1Zz0
事故が起こるとコントロール不能の事態に陥り、しかもその被害は甚大。
国家の存亡をも左右するほどの人災に発展する。
リスクに見合った相応の安全性が必要であるが、
裁判所ではは相応の安全性が確保されているとは言い難いと判断し、
根拠のない楽観に依存した脆弱な安全設計であると言っている。
数十年に一回日本のどこかで原発が爆発するレベルではダメということだ。
個々の原発が１０万年に一回重大事故を起こすレベルでも５０基原発が
あったら２０００年に一回は事故を起こしてしまう。
今の原発はせいぜい数千年に一度しか重大事故を起こさないレベルしかないので
５０基も原発があったら数十年に一度は重大事故を起こしてしまうのだ。