14/05/27 08:51:09.18 DKUIgEKc0
>>81
そりゃ見てるんじゃね？
後ろ暗い連中ほど自分たちの風評は気にするもんだ
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:52:21.24 vpF+lVzZ0
リスト提出はおかしいわ、自分で調べろよ。
この一点でジャスラックおごってるのがよく分かるわ。
お前の仕事だろそれは。
ケチつけて裁判起こすのが本業な印象だわ。
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:53:02.97 hGivJvAG0
おかしいよWWIの反省でWWIIは敗戦国に賠償地獄を押しつけないはずじゃん
1973年のドル切り下げショックまでにはマーシャルプランの債務は返済完了したじゃん
おかしいよおかしいよ
うるせーお前ら敗戦国は永久奴隷なんじゃー
永久にOSSネズミー賠償を払い続けるんじゃー
ｇｄｇｄ抜かすなら永久ドッジラインで締め付けや！ケナンの力を思い知るがいい！
ダレス兄弟の年季の入った搾取力をなめるんじゃねえ！
そんな夢を見た
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:53:34.50 6Q9wip270
JASRACなんて、音源有っての商売だもんな
収益のいくらかをアーティストに支払うべきだろ
アーティスト様のお陰で儲けらてますぅってな w
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:53:46.00 z1uy9HK/0
>>99
間違っているもなにも、確認する作業自体を否定したら世の中の取引すべて成り立たなくなるぞ
もちろん高圧的な態度はいけないが、それについてはJASRACも謝罪しているようだし、
論点は確認する作業が否定されるか否かってことだよ、
おまえは必死でその論点から話をずらそうとしているけど
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:53:52.45 0vwkRjA+0
JASRACに就職したら他人の権利で悠々自適生活できるのかしらね
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:55:37.19 13BMBuI10
>>98
自分たち管理曲でもないものが明白なのに著作権料を取る目的で使って高圧的にリスト提出を要求している点
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:55:42.29 a7Cs3NPo0
>>1
権利者じゃなく利権者な
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:57:10.13 hWVHsVfS0
ひとつでも著作物を持っていれば納得できる話し
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:57:54.65 znm2R3JV0
本職のヤクザがあきれ返るほどの
ヤクザっぷりですもの
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:58:19.28 vpF+lVzZ0
>>98
「厨」とか「ニート」とか罵倒するｗ
やな感じだなあ。
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:58:35.67 z1uy9HK/0
>>106
>自分たち管理曲でもないものが明白なのに
は？雅楽演奏で管理曲を演奏することはできるから明白じゃないけど？
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:58:38.35 13BMBuI10
>>104
今回確認する行為すらなっていないのが高圧的にリスト提出を要求していること
リスト提出を要求するなら事前にその演奏会を見た上で要求すれば良い
コスト的とか人手が足りないからそういうことできないとかという理由はただの甘え
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:59:08.23 olgXDFZk0
もう工作員来てるなw
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 08:59:12.17 mw74Jf4J0
作詞家といえば阿久悠
作曲家といえば都倉俊一
という時代があった
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:00:31.59 vpF+lVzZ0
>>114
JASRACはちゃんと仕事しろってことだよあ。
音源使う側だって客なんだからさ。
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:00:46.13 BOQwq5v60
先のないゴミが後先考えずにバカやると
困るのは後に残った先のある人間なんだよねえ...。
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:01:33.87 z1uy9HK/0
>>112
なんで、同じことをいってるの？高圧的な態度についてはJASRACは謝罪しているようだから、
もはやそれについては論点じゃありえないのに、なんで同じ事を言い出してんの？
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:03:43.27 weBV0YXh0
どうでも良い所ばっかりやってないで泥棒ビジネスの本丸YouTube/Googleからきちんと取り立てろよ。
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:04:09.53 1tooBDO50
メディアから著作権費を取り、cd売り上げから著作権費を取り
なんなのこいつら
私腹を肥やして音楽を廃退させるのが目的なのか
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:06:10.73 At8TA9Ha0
都倉さん 飾りだから
立場上 官僚にいわされてるだけだから
会長の下にいる事務次官のような位置にいるのが一番のドンね
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:07:02.18 z1uy9HK/0
>>112
で、お前は42で書いた
>権利を持っていない楽曲使ってあたかも自分たちが権利を持っているような振る舞いを
>して文章を提出させて著作権使用料取ろうとしたんだから詐欺未遂が成立するよな
これは出鱈目だったってことを認めるんだよな？
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:07:21.85 Oeso3m0hO
高圧的で上から目線で殿様商売してるけど何様
ってとこが問題の本質でしょうよ
論点も糞もない
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:12:22.96 At8TA9Ha0
Wikipedia
＞2006年10月の人事では
＞事務局出身のプロパーである加藤衛常務理事が理事長に昇任し、
＞結果的に記事で批判された天下り人事の系譜が途絶えることになった。
だったのか 変わってるのかな
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:15:01.35 6skxIZvN0
デズニーも関係ない他者を巻き込まんで欲しいなー
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:16:01.12 13BMBuI10
>>121
デタラメなのはJASRACのしている行動
高圧的にリスト提出を要求している時点で著作権料を取ろうとしたいたのは明白だね
結局演奏者から反論受けて発言を翻しただけだよ
本来ならリスト提出を求める前に職員とかが実際に演奏会を見てから自分たちの
管理楽曲の有無を判断した上でリスト提出を求めるのが当然の流れだからな
そもそも演奏会を見て管理楽曲使っていないことがわかればリスト提出そのものを求める
ようなことはないだろうけど
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:16:19.43 rjmLnOtB0
>>2
ダウンロードでもこの配分なんだろな
アーティストが殆ど儲からないと
グチこぼしてたから
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:16:59.55 z1uy9HK/0
>>125
ごちゃごちゃ言ってないで、お前は42で書いた
>権利を持っていない楽曲使ってあたかも自分たちが権利を持っているような振る舞いを
>して文章を提出させて著作権使用料取ろうとしたんだから詐欺未遂が成立するよな
これは出鱈目だったってことを認めるんだよな？
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:17:54.46 KeLZY/Hg0
ディズ公が死んで50年過ぎるから延長すんだよな
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:20:39.58 lyAB6b0i0
J2コンサドーレ札幌都倉賢のおじさん
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:21:49.23 13BMBuI10
>>127
高圧的にリスト提出を要求している時点で著作権料を取ろうとしたいたことは明白だったと言っているんだが
詐欺未遂は成立しているよ こんな間抜けな行動している時点ですべての音楽自分たちの著作管理と盲信しているんだから
実際の所演奏者側から強い反論がなかったらお金取られていたと思うよ
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:21:52.79 rz3Z91IF0
>>1
まあ確かに戦時加算しちゃうと、"半世紀以上も戦争中"の韓国に不利だからな。
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:22:28.32 3+FRgIzS0
>>4
おいやめろ
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:24:00.97 VCKDXhaF0
>>126
エロゲの自社DL販売は儲かるってどっかの人が言ってたけどな
大手に所属せず自前でDL販売する会社作ったら儲かるんじゃね
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:25:57.42 v1BkUrg70
JASRACから政治家にどれだけ金が流れてるの？
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:27:31.02 z1uy9HK/0
>>130
なんで答えないの？
お前の最初のレスは>42の
>権利を持っていない楽曲使ってあたかも自分たちが権利を持っているような振る舞いを
>して文章を提出させて著作権使用料取ろうとしたんだから詐欺未遂が成立するよな
なわけだが、
これは出鱈目だったってことを認めるんだよな？
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:28:21.38 SN4LxCP50
>>100
必死に書き込んでいたりしてね。
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:29:13.95 73N/iZNi0
社員さんお疲れ様です＾＾
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:30:44.64 13BMBuI10
実際の演奏会を見るなどしてちゃんと調べた上で管理楽曲を演奏していることを確認した上で
リスト提出を要求して著作権料を取っているのなら、それはJASRACとして当然のことだからそれならかまわない
だけど今回の件は無造作に演奏会したところに高圧的にリスト提出を要求して反論しないでそのまま従ったところ
だけがお金取られているとしか思えない オレオレ詐欺と同じだろ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:31:05.56 z1uy9HK/0
>>138
ごちゃごちゃ言ってないで、お前の最初のレスは>42の
>権利を持っていない楽曲使ってあたかも自分たちが権利を持っているような振る舞いを
>して文章を提出させて著作権使用料取ろうとしたんだから詐欺未遂が成立するよな
なわけだが、
これは出鱈目だったってことを認めるんだよな？
まず自分が書いた恥ずかしい書き込みについて責任を持てよ
必死に話をずらして哀れな奴だな
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:31:26.48 PT5z+V38O
著作権者の保護の為の組織じゃないのか。
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:31:31.40 M/gmNBis0
都倉賢って結局草津以外じゃ通用していないよな
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:32:40.27 gCc86Oe50
JASRACの中の人見てる－？ ｲｴｰｲ
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:32:41.55 13BMBuI10
>>139
君が答えを認められないだけだろ
とっくに答えているよ
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:33:12.05 DKUIgEKc0
>>140
著作権者保護というお題目を掲げて好き勝手に金を搾取する為の組織ですが何か
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:33:48.58 z1uy9HK/0
>>143
とっくに答えているって、どこで？
君のIDを抽出した中ではそんな書き込みなかったけど
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:34:57.34 13BMBuI10
>>145
君が読解力が無いだけだ
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:35:00.86 G4T/op6+O
著作権70年でJASRACの世は正に天下太平とくらぁ
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:35:27.30 TWPXV+5z0
作者だけにすりゃいいんだけどな。
本屋が再発行して継続だから文句言われる。
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:36:12.57 z1uy9HK/0
>>146
俺に読解力がないんじゃなくて、そんな書き込み自体がないんだけど
また捏造しちゃったの？
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:37:30.88 K5wV6fjv0
５０年で十分だろ。
とにかく著作権のあるものは買わなければいいんだが。権利者が米国のものとか。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:38:53.96 z1uy9HK/0
ありもしないことを捏造して、朝鮮人みたいな薄汚いやつだな
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:43:50.21 W8BxfGtO0
570 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/01(水) 01:20:11 ID:/2m0SVqI0
JASRACを擁護する奴は間違いなくJASRAC関係者。これ定説。
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:44:13.20 Lwi10OaN0
こんなネズミのためだけの法は害悪でしかないだろ
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:47:39.52 z1uy9HK/0
>>152
遠隔操作事件でも、警察を擁護する奴は間違いなく警察関係者 って言ってる馬鹿がいたよね
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 09:51:13.21 ZpZR1Xfm0
年金と同じだなｗ
自分がヤバくなると期限が伸びるのさ
156:王 猛烈＠転載禁止
14/05/27 10:08:17.40 U7QhGi1MI
JASRACなんか知らんがな。
セルフプロデュースしている権利者待望の施策
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:10:11.16 59kdSdwC0
70歳のおっさんに会長させてるから音楽売れないんじゃないの？
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:11:07.53 ArOJK31p0
ID:z1uy9HK/0←これカスラックのカス？ｗ気持ち悪い
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:15:29.21 59kdSdwC0
なぜか決定された後は70年保護されるといってJASRACが回収に来るんですね
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:18:22.85 3+FRgIzS0
軍歌の著作権が復活するのか・・・
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:21:56.44 7Z0Sghlp0
次の延長は何年後？
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:21:58.25 O6iG/ic70
死後何十年も保護するのか
死んだら終わりでよくねーか
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:22:15.81 pW9CSIUP0
JASRACや他の著作権料が高額だから嫌われる
死後なら、今の１０分の１であれば多くの方が自主的に支払う
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:22:58.60 ZpZR1Xfm0
>>160
カスラックは右翼街宣車の軍歌垂れ流しに
ぜひとも徴収に逝ってほしいな
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:25:53.36 5kNoSV340
やれやれ
そしてとっととアマゾンに潰されろ
日本の音楽が全てじゃねーんだよ
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:26:02.15 izRU6rnt0
サザエさんスマッシュブラザースが出るのはおれが死んだ後かな…
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:29:46.57 tMd2bkZf0
確かに著作権を守るのは大事だが。
JASRACって具体的に何してる団体？
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:31:01.39 H7bor+1T0
死後５０年だって長いのに？
そもそも著作権って作者本人のためだよね？
作者の死後の家族のためと言ったって３０年くらいでいいんじゃないの？
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:35:18.07 ALa5n3Pz0
カスも極まるとはこの事
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:36:50.79 UAfS+C9m0
ＴＰＰ交渉してんだから
みんな世界標準になっていくよ
コミケもやっぱり危ないと思う
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:36:58.46 GlvfkCbG0
CDが異常にたけーです。あと著作者に対する還元がほとんどねーです。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:41:57.00 9wweOGoN0
濡れ手に粟ってやつですね。
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:42:27.23 3tE4t1AH0
著作者が決めればいいことじゃねーの
ディズニーにはじまってカスラック、糞ばっかだわ
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:43:39.10 87pRwCnl0
カスラック市ねよ
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:43:50.35 J2pisf7y0
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 10:56:47.11 ysuGLMu80
著作権５年くらいにしたら
文明のレベル一気に加速しそうだな
177:王 猛烈＠転載禁止
14/05/27 11:02:31.23 Z50c4HEZI
>>176
この件で文明ってなんだw
他力本願寺の取り柄なし乞食は、愚痴もまともに言えんのかw
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:25:39.76 Q2C92Da70
スレ開いた途端に〔1/24〕になってる真っ赤なID見つけたんだが関係者が暴れてんのか
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:28:00.92 AHywrGrX0
>>178
見たところ、単に馬鹿を叩いているだけのいつもの風景
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:29:13.10 GJMTrNvd0
アメリカの著作物だけ世界中で無限にしたらいい
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:32:41.32 vpF+lVzZ0
>>1
えらそうなこと言ってるが、
著作権者の遺族もそうだけど70年に延びれば当然JASRACも得するよな。
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:33:40.52 H5h03MwZ0
これ作った本人がJASRACお断りっていうのはできないの？
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:37:32.06 Q2C92Da70
>>179
ＪＡＳＲＡＣ絡むニュースでそういう擁護が暴れてんのは毎度の事なのか…
俺様公明正大だからどんな奴であろうと不当に叩く奴は許さないってオナニーなのか
カスラック関連の奴が必死に自己弁護してるのかは知らんがどっちにせよ気持ち悪いな
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:42:05.36 AHywrGrX0
>>183
「擁護する」ことと「馬鹿を叩く」こととは別概念だと思うけど、これをごっちゃにしているいるのは
２ちゃんでもかなり恥ずかしいよ
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:44:05.19 oq3S2/gv0
ここまでの結論： ディズニーのせい
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:47:49.55 vpF+lVzZ0
詐欺未遂かどうか知らんがカスはカスだな。
70年とか50年とかってなんか根拠あるんかね？
孫の代まで認めようとかのれべる？
じゃあ他の資産と同じように相続税とかとられるべきじゃねーのって気もするけど。
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:54:26.91 wJJBZsID0
どっかゴネて3年位施行遅れたら面白いな
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 11:54:58.97 Q2C92Da70
>>184
それを別概念だと思うのも恥ずかしい事だと思うのもお前さんの勝手だから別に良いんじゃない？
俺の中だと>>183に書いた事が全てだから
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:08:20.00 59kdSdwC0
作った本人じゃなくて事務所が著作権を取り上げたような場合、事務所から著作権料とれよ
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:12:22.08 AHywrGrX0
>>188
両者が概念的に違うってのは俺の主観じゃなくて、言葉の意味がもともと違うという本質的なことなんだけど
同じと思ってしまうのは、そういう思い込わずにはいられないという障害なんじゃないの？
公明正大だとか、不当に叩く奴は許さないとかのレベルじゃなくて客観的に事実か否かと言うレベルの問題で、
馬鹿が間違っていることを言ったら、「それは事実と違う」と指摘することは相手を擁護しているのではなく
単に馬鹿が間違っていることを指摘しているだけだけど、
擁護していると思ってしまうのは自分が馬鹿側の人間だからじゃないのかね
だから、
「擁護する」ことと「馬鹿を叩く」こととは別概念だと思うけど、これをごっちゃにしているのは、２ちゃんでもかなり恥ずかしいよ
と書いたんだよ
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:21:46.66 fwbCG+Ie0
>>158
> ID:z1uy9HK/0←これカスラックのカス？ｗ気持ち悪い
カススレには必ずあらわれる手元の応対マニュアル見つつレスする請負業者１
ID:AHywrGrX0は、旗色悪くなると出てくる相方もしくは業者１の別垢人格
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:25:44.09 wjjV+sCa0
>自らの利益のみ追求しようとしているようにしか見えない」
ディズニー？
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:26:58.18 jm36wRMK0
ところで、何か公演等を行うとき
JASRACにこれこれこういう音楽を
使うので著作権上問題ありませんよねと
いう伺いを立てないといけないという
法律とかあるんだっけ。
あるんだったら出さないと仕方ないけど、
無いんだったら越権行為だよね。
例え、高圧的で無くても、
低姿勢であっても。
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:28:29.24 AHywrGrX0
>>191
えっ なんで俺がそこに出てくるの？
客観的な事実を指摘することは、相手を擁護しているのでもなく、
正しい事実をもとに真正面から相手を叩くと言うということにも繋がるんだけど
間違った事実を元に相手を叩いてたら、そりゃ馬鹿にされて当たり前でしょうが
自分を叩くのはすべて相手側の工作員という被害妄想なのだろうか
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:36:48.78 4RaqYKlm0
盗作を重ねてディズニーは興収とかより、もっと大きなものを失ってるでしょ
ネット時代に盗作を完全に隠し切るなんて不可能だし
ピクサーはいままで盗作騒動は起こしてないのにディズニーは盗作の常習犯
英国でもアナの盗作が報じられてるんだし
Yahoo！英国でアナの盗作が記事になりました
URLﾘﾝｸ(uk.movies.yahoo.com)
ネズミーはわかってないな、アナ雪やライオンキング等の盗作で
ネズミーのブランドイメージが被った損害額はこの程度のヒットで取り返せる額じゃない
何千億単位だよ。イギリスでもアナ雪の盗作が報道されたし
アナ雪の盗作批判だってライオンキング等の時のネズミーの対応の不味さがバックボーンにあるんだから
盗作ネズミーに対して沸々と盛り上がる日本人の怒りは絶対にいつか爆発するよ
その前兆は見えてる
ネズミーが盗作したのはライオンキングとアナ雪だけじゃない
ストーリーとキャラクターデザインのダブルでパクってるから盗作確定
↓
URLﾘﾝｸ(lkfgfddh.blog.fc2.com)
アナと雪の女王と聖闘士星矢が似てると話題！
「食品偽装しても罰せられない企業、ディズニーランドの正体は！？」
URLﾘﾝｸ(otisdury.blog.fc2.com)
246 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2013/12/11(水) 00:44:33.58 ID:vYaIW484
>>242
オリビアちゃんの大冒険はカリオストロの城のパクリ
アトランティスはナディアのパクリ
トレジャープラネットは21エモンのパクリ
日本人の抗議が迷惑だったので、この3作品のブルーレイは日本では発売いたしません。
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:37:15.11 X/NuWEb10
midi文化を衰退させたのはJASRACのせいである
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:37:51.45 4RaqYKlm0
河野談話の見直しできないのはアメリカのせい 例えばハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵
スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
＞ 自ら立ち上げた財団がカンボジアやルワンダでの虐殺、
＞旧日本軍による南京大虐殺の生存者ら５万人以上の証言を集めたことも紹介。
アンジェリーナ・ジョリーが反日映画を監督？ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
米にて、ベストセラー反日小説。 アンジェリーナーが映画化 URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
アンジェリーナ・ジョリー監督 日本人によるアメリカ捕虜虐待を映画化 URLﾘﾝｸ(www.cinematoday.jp)
【WSJ】オリバー・ストーン監督｢日本は中国や北朝鮮を敵国とみなさず謝罪を。スノーデン氏を逮捕しなかった中国は素晴らしい｣[08/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【人民日報】オリバー･ストーン監督｢日本人は自らの侵略行為に対し無知。ドイツのような謝罪もしていない｣[02/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
『ザ・コーヴ』の演出と虚偽 (6)～流血イルカを見て泣く女性ダイバーのヤラセ疑惑シーンの検証
URLﾘﾝｸ(redfox2667.blog111.fc2.com)
米国芸能人らがケネディ大使に反日書簡 「日本がイルカ漁をやめないならオバマは日本とのTPPに署名するな」
URLﾘﾝｸ(gensen2ch.com)
ハリウッド大作で「韓国の先進さ」 「アベンジャーズ２」に２０分露出へ
URLﾘﾝｸ(japanese.donga.com)
【動画】慰安婦漫画の次は映画～『アンジェリーナジョリーに協力要請を』
URLﾘﾝｸ(ken-ch.vqpv.biz)
ハリウッドで韓国系監督が謎の大躍進。商業的成功の連続にハリウッド側も大歓迎だ
URLﾘﾝｸ(u1sokuhou.ldblog.jp)
「尖閣は中国領」主張の＜ハリウッド映画＞を各地で上映・・・同監督にはチベットの解放称える作品も
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:38:51.96 4RaqYKlm0
百田氏の発言はどれも事実じゃん
むしろ、民間人に言論弾圧してくるアメリカこそ非常識
もう日本でアメリカの製品やコンテンツは全て追い出されるな
もう日本人はアメリカを永遠に許さない
日本にいるアメリカ企業やアメリカ人を苛め抜いて日本から追いだそう！
↓
百田氏発言「非常識」 米、東京裁判批判に反論 「地域の緊張あおる」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞ＮＨＫ経営委員を務める小説家の百田尚樹氏が東京都知事選の応援演説で、
＞米軍による東京大空襲や原爆投下を「大虐殺」とした上で、
＞第２次大戦後の東京裁判を批判したことについて、在日米大使館（東京都港区）の報道担当官は８日、
＞「非常識だ」と批判した。米政府の公式の統一見解としている。
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:40:29.36 4RaqYKlm0
日本でどんどん反米が高まってきてる
もう日本でアメリカの製品やコンテンツは永遠にオワコン
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
オバマ来日をめぐる日本のメディアの報道ぶりを見ていると、現在の日本には反米の気運が高まっているように思います。
もっとも、その兆候は以前からありました。従軍慰安婦問題や靖国問題について、
オバマ政権が中国や韓国寄りの立場から日本を批判していたので、日本国内ではそれに対する不満の声が強くなっていました。
反米の傾向は保守派の間でも顕著になっています。親米保守と言われる人たちの間でも、彼らは本来は親米的なのですが、
「なぜアメリカは中国や韓国の肩ばかり持つのか」と、アメリカを非難する声が強くなっています。
また、反米保守の間では、彼らはもともとアメリカに批判的ですから、
「アメリカは日本の頭越しに中国と手を結ぼうとしている」といった主張が日常的に行われるようになっています。
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:41:30.84 4RaqYKlm0
慰安婦問題も靖国問題も本質は中国じゃなくて韓国&アメリカだよ
元凶は韓国&アメリカ
韓国が破たん寸前だからアメリカは日本に金ださせたいんだろ
アメリカ&韓国ほど下劣な国はない
アメリカは戦後、韓国や在日を甘やかして、つけあがらせ続けてきた
アメリカ&韓国の連携ほど日本人からみたら腹立つもんはない
嫌韓感情は反米に繋がりやすい
在日特権は戦後のGHQが深くかかわってる
URLﾘﾝｸ(webtoy.iza.ne.jp)
すべての始まりは、戦後のアンタッチャブル時代。
占領軍であったＧＨＱは、言論に対する強烈な検閲を行い、その検閲があることすら明かしてはならないと命じました。
あまり知られていませんが、その検閲項目の中に、「朝鮮人に対する直接・間接の一切の批判を禁じる」という項目があったのです。
当時、占領軍であるＧＨＱの命令と監視は絶対であり、誰一人逆らう事はできない状況でした。
一方で朝鮮人たちは敗戦直後から、あらゆる無法を行いました。
中略
しかも、朝鮮人の無法ぶりを報道することすら、ＧＨＱの検閲によって出来なかったのです。
まさに、アンタッチャブルな存在であり、土地も金も思う存分奪うことが出来たでしょう。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:45:11.10 4ZNTiY/4O
>>199
まずアメリカ製のCPUとOSを捨ててみようか。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:51:23.31 NpDPoK/C0
URLﾘﾝｸ(blog.esuteru.com)
【同盟国（笑）】日本本土を攻撃した元兵士にアメリカ最高勲章を授与 「日本に恐怖をもたらし本土防衛の必要性を知らしめた」
↑
アメ豚ウザすぎだろ
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:51:45.47 8lVj1ba10
死んだ人間にまでタカリたいです
特許が取得から20年なんだから
著作権も発表から30年でいいよ
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:52:45.24 NpDPoK/C0
河野談話の見直しできないのはアメリカのせい
もう日本でアメリカの製品やコンテンツは全てオワコン。日本人はもう永遠にアメリカを許さない。
安倍さんの靖国参拝や慰安婦問題でふざけた言動を続けてる。アメリカにどんどん抗議を送ろう！汚物国家アメリカを絶対に許してはならない！
アメリカ大使館のFacebookやTwitter等↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.japan.usembassy.gov)
電話 0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX ０ ３ － ３ ５ ０ ５ －１ ８ ６ ２
メールアドレス URLﾘﾝｸ(japanese.japan.usembassy.gov)
米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。
ハリウッド映画全般 アフラック コカ・コーラ ペプシ マクドナルド アマゾン DELL マイクロソフト アップル ハーゲンダッツ コーチ ティファニー ディズニー
ドール ユニバーサルスタジオ ケロッグ P&G
日本人が人肉食ったとか書いてるウソまみれの反日小説をアンジェリーナ・ジョリーが映画化する件。どんどん反発が広がってる
アンジェリーナ・ジョリーが反日映画を監督？ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
米にて、ベストセラー反日小説。 アンジェリーナーが映画化 URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
アンジェリーナ・ジョリー監督 日本人によるアメリカ捕虜虐待を映画化 URLﾘﾝｸ(www.cinematoday.jp)
もう完全にハリウッドは日本の敵。
↓
スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
＞ 自ら立ち上げた財団がカンボジアやルワンダでの虐殺、
＞旧日本軍による南京大虐殺の生存者ら５万人以上の証言を集めたことも紹介。
【悲報】ケネディ駐日大使が天皇陛下に非礼を働いていた…【画像】 2ch「とんだバカ女だな」「マナーも知らない田舎者か」「江沢民並みに悪質な反日家だ」
URLﾘﾝｸ(www.news-us.jp)
トヨタ失墜させ悪質GMかばう米国
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:53:28.30 iJO8lcrW0
アメリカに有利な交渉を交渉といえるのか？
日本は交渉なんてしていない。たんに要求に従っているだけだ
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:54:41.15 W7PkI2960
中途半端やね。100年にしとけばいいのに。
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:56:51.44 iJO8lcrW0
>>195 ほんとだ。セントセイヤとアナって話が似てね？って書いてるね。しらんかった
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:57:52.79 W7PkI2960
>>186
相続税逃れができそうだよな。
たとえば有名なキャラクターの著作権を10億くらいで買うとするじゃん。
そしてそれを子供に相続させたら相続税どーなんのんのん？
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:57:56.25 MwPvml4n0
>>104
横だが、「取引」って双方が合意して成り立つものじゃないの？
この場合、ジャスラックが一方的に要求しているだけだよね？
しかも、リスト作る側には何のメリットもないことを。
それって、確認作業とやらに応じてやる義理はあるのかな？
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:58:10.54 nL3h6Nm00
最終的には
どうせ所有者が明確な場合は無期限になるに決まってる
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:58:54.30 iJO8lcrW0
>>206 なんのために？ アメリカに有利になるだけなのに、バカなの？
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 12:59:43.35 v+Be5Lqf0
これ糞ネズミのせいだろ
アメリカの悪い部分を日本に持ち込むなよ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:01:18.28 EAuaUGmZ0
寿命は個人差があるし、作品発表から70年にすればいいのに。
死後70年って作者の子供どころか孫も他界してても不思議じゃない長さ
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:07:09.01 1slILm/r0
>>2
> JASRAC「著作権使用料払え」→雅楽演奏者ブチ切れ「千年前の音楽に著作権はねーよ、勉強しろ！」
これに関しては、むしろ雅楽演奏者が勉強不足
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:07:42.78 7Bhkrin30
権利守って もの売れず
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:09:49.04 Q2C92Da70
>>190
俺なら馬鹿が馬鹿な事言っててもイチイチ指摘しないけどね？
事実と違う書き込みなんて2chにはゴマンとあるけどそのレスを訂正せずにいられなかったんだろ？
俺なら全く関係ない奴が何言われてたって正直イチイチ訂正する程の正義感もヒマもないけど
そいつはそのレスが事実と違う！って顔真っ赤にして粘着する必要性があったんだろ？
それが例え一時のキマグレだったとしても、その客観的事実から
他人が何かを感じる事までイチイチ否定してかかってくんなよ気持ち悪い
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:11:54.14 A+eBoAZC0
特許が20年で消えるんだから著作権も20年で消せばいい
長くても作者が亡くなった時までだな
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:14:51.53 SpdpWvOR0
>>2
僅か0.4%の手数料で面倒な著作権料徴収をやってくれるなんて
むしろ優秀な団体って話になるな
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:15:30.33 AHywrGrX0
>>216
素直になれよ
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:20:33.41 9PTlcgxb0
どうせ古い音楽は中古ＣＤ、本は古本買うから著作権なんか長くなっても関係ない
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:23:33.48 Q2C92Da70
>>219
お前みたいなのが暴れてて素直に気持ち悪いって感想を細かく説明してやったろ？
良いからこれ以上ロクでもない理屈で触ってくんなよ
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:28:11.78 +EnXHXKA0
しかし特許が１０年ぐらいで権利終わっちゃうのにディズニーのせいで、本も楽曲も実質１００年以上権利保護だもんな。
不公平感は否めない
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:31:05.59 lJw2GdEO0
JASRACが放送事業者と結んでいる包括許諾契約
放送事業収入の1.5％をJASRACに毎年支払うことでJASRACの管理する
楽曲を自由に利用できる
放送で使用するすべての楽曲について個々の権利者ごとに使用許可を
得ることは事実上無理なため、このような包括契約をとっている
しかし、JASRACは具体的にどのような割合で著作権者に利用料の
還元をしているかは一切公開していない
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:32:01.09 AHywrGrX0
>>221
本当に救いようが無いやつだね、君は
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:32:43.98 3z8QmMCj0
著作権マフィアが１００年に伸ばすからな絶対ｗ
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:33:23.17 DJ+s3YRp0
死後70年は長すぎるな
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:35:46.01 f+WvBUFK0
税務署としては権利相続者に財産として70年課税できる。
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:38:34.90 ROzk3jqI0
>>18
死んですぐだと著作権目当ての著者の殺人とか起きるから時間おいてると聞いた
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:40:56.46 eil1mA0D0
>>3
そうなったら、南朝鮮人そのものだな。
客船沈没が起こってから、法を作ってそれを過去に当てはめようという。民度の低い行為
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:50:24.02 eZ6K27Zg0
子孫がダメになるだろ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:55:34.49 bQLy3XVr0
街角や店で音楽を耳にすることがなくなって音楽を聴ことがなくなった
音楽への興味が薄れてＣＤ買うこともなくなって出費が減ったわ
ありがとうJASRAC
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 13:56:51.82 W2/+CB3y0
折れ的には20年も認めてやれば充分だと思う
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 14:03:00.97 LZRa4+4I0
著作権者が9/1000
+
0.4%って、JASRACが、4/1000
------------------
合わせて13/1000
著作権料の4/13≒【30%をJASRAC】 大した苦労もせずかっさらう、
--法律もいい加減にしないと、不労所得ばかりが儲ける。
【30%をJASRAC】【30%をJASRAC】【30%をJASRAC】
マルクスが台頭していくぞ。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 14:04:52.44 i2C3wNSs0
著作権はそもそも作者のための権利であって、
その親族や、ましてダニのような著作権管理団体を喰わせるためのものでは
ないはずだよなあ・・・
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 14:09:29.79 MwLMrb810
>>233
著作権者って「アーティスト」だけじゃないんだよねぇ
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 14:14:13.93 Yq3Dmln60
なんだ、最近見ないと思ったら、都倉ちゃんはこんなとこにいたのか。
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 14:14:57.61 +P8mLvWB0
CD売れてますかーｗ
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 15:01:50.38 8ooklfvM0
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) 雲が晴れ、霧が薄くなってきた
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
239:王 猛烈＠転載禁止
14/05/27 16:02:10.04 0Wpmv0nsI
>>210
無期限。素晴らしい。
乞食どもが、乞食と思われないようにするために、四の五の言う能書き垂れとるが
所詮は乞食。害虫は駆除、閉め出し。
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 16:07:45.93 CZIa1Qxp0
新婚旅行でギックリ腰でお馴染み都倉俊一
241:【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 ＠転載禁止
14/05/27 16:29:25.17 X8UsfgX60
>>1
意図的に米国の過大要求情報をﾘｰｸし、
それ以下の条件に抑える事で、
何か勝ち取ったように演出する安倍政権。
実際は日本はｱﾒﾘｶの要求を飲んだだけで、
何も勝ち取っていない。
与党だけでも200人を超える
TPP反対議員が居たはずなのに、
呆気無く政府一任に動く
ｻﾗﾘｰﾏﾝ政治家。
関税以外の問題点には、
ほとんど触れもしない。
小さな例外を作り、交渉の結果､
勝ち取ったかのように演出する
一幕のようにも見える…。
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 16:35:24.40 OhK+WG3Q0
ジャスラックは共産主義者か社会主義者か何かか？
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 16:54:32.88 Ypf42uBW0
死後７０年＋著作権の戦時加算の１０年って、永久に等しいよな
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 17:27:29.89 z1uy9HK/0
>>209
>横だが、「取引」って双方が合意して成り立つものじゃないの？
確認する作業と言うのは、取引が成立する前にこそ発生する作業だろ
常識で考えろよ
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 18:10:59.50 dEJzROj3i
はい、つぎはそのIDで？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 19:08:41.72 5NpgHeXU0
会長の都倉俊一さんはばピンクレディーを搾取に搾取しシャブリにシャブリ絞りに絞り抜き後にはぺんぺん草すら残さなかったでおなじみの都倉俊一さんですね
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 19:42:19.39 3tE4t1AH0
芥川龍之介の自殺のように、扶養家族が居る場合、著作権による収入は
遺族にとって大事だとは思うけど（本人も遺書でそう言っている）、もうそんなケース自体がレアだろ
「著作権を守る」って名目で、ヤクザがミカジメ料金を無理やり（しかも不当なピンハネ額付けて）
取り立てているのと一緒
というか完全に悪質
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 19:48:58.80 z1uy9HK/0
>>247
おそらく後半部分の
>ヤクザがミカジメ料金を無理やり（しかも不当なピンハネ額付けて）
がJASRACのことを言っているんだろうけど、>>2の事実の前ではそんな出鱈目も吹っ飛ぶよ
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 19:50:12.55 dObNRe2v0
神戸に移籍したのが失敗だった。
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 19:52:00.29 owBTNK900
発表から50年でも十分なのに
死後から50年なんて元からふざけた制度だろ
20歳で発表し80歳で死んでも
60+50=110年も保護する意味がわからん
発明の特許なんてさくっと切れるぞ
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 21:19:04.53 gCc86Oe50
JASRACの監視の人はそろそろ帰ったかな？
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 21:20:22.64 Ypf42uBW0
70年になるのはJASRACが決めたことじゃないし
＋10年のおまけは日本が悪い戦争してたからだぞ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 21:39:36.04 SN4LxCP50
いやー、朝から必死だったなぁ
あれで関係者じゃなかったら、どんな思考回路しているんだろうかと
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 21:57:54.22 Ch6Qlhm70
>>253
> どんな思考回路しているんだろうかと
著作権に関する知識と社会常識を持ってるんじゃないかな
ネットで吠えてるだけの、無知な君とは違う
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 22:05:05.25 Ypf42uBW0
＞どんな思考回路しているんだろうかと
ニュー速＋の戦士は言うことが違うねえ・・・
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 22:24:26.99 z1uy9HK/0
＞ どんな思考回路しているんだろうかと
バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/27 23:31:20.90 W7PkI2960
>>211
すいません。
なんか中途半端だな～と思って。
（；＾ω＾）
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 00:13:00.56 IcClWr2h0
>>250
屁理屈こねても結局他人の作った音楽をただで使いたいだけだから説得力がない。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 01:29:00.17 Bhq3OQvm0
>>258
じゃあ無期限にすればいいのに
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 02:51:21.58 7D1mZkGK0
注．このスレは24時間JASRACに時間監視されています
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 03:17:34.88 nSlv5RIr0
独占禁止法仕事しろ貸す
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:27:09.89 yQjh4TkJ0
カスラックはなくなるべきだな
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:35:04.25 0ItdkYFWO
円盤なんかイラネ～
カラオケなんかイカネ～
カスラックが難癖つけては利益独占して庶民を馬鹿にするから
景気が悪くなる一方だ
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 04:44:38.28 71BINo340
都倉俊一、外国に住んでると思ってたらこんなとこにｗｗｗ
なにちゃっかりＪＡＳＲＡＣの会長に収まってるんだよｗ
265:屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y ＠転載禁止
14/05/28 04:47:50.67 EjjKxopO0
>>2
音楽出版社とレコード会社はどう違うん？
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 11:45:02.46 qHA7nKHS0
>>244
取引成立前の前交渉とかの話？
それにしても双方が「交渉しましょう」と同意するから成り立つものだろ？
ジャスラックが勝手に求めているだけなのに、どうして他者がそれに協力してやる義理があるんだね？
人はジャスラックの奴隷じゃないぞ？
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 12:33:13.31 RaGJHUqIO
>>266
JASRACは割と本気でそう思ってそう
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 12:39:56.77 ZXnjgi5f0
>>266
相手は取引でもなく、交渉でもなく、もっと前の確認作業について言ってるようだけど
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 12:49:13.93 qHA7nKHS0
>>268
だから、確認作業したいなら自分ら（ジャスラック職員）だけでやってろって話。
他人はそれを手伝う義理はないんだよ。
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 13:04:52.36 ZXnjgi5f0
>>269
もちろん義務はないけど、スルーしてると勝手にロックオンされちゃうねｗ
271:【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 ＠転載禁止
14/05/28 13:18:15.53 L0b54OPh0
>>1
意図的に米国の過大要求情報をﾘｰｸし、
それ以下の条件に抑える事で、
何か勝ち取ったように演出する安倍政権。
実際は日本はｱﾒﾘｶの要求を飲んだだけで、
何も勝ち取っていない。
与党だけでも200人を超える
TPP反対議員が居たはずなのに、
呆気無く政府一任に動く
ｻﾗﾘｰﾏﾝ政治家。
関税以外の問題点には、
ほとんど触れもしない。
小さな例外を作り、交渉の結果､
勝ち取ったかのように演出する
一幕のようにも見える…。
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 13:19:35.87 VyjoPZjs0
確認作業はカスの仕事。
それぐらい頑張れよ。
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 13:27:20.27 VyjoPZjs0
なんで70年なの？
長すぎだろ。
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 14:16:32.24 Kf12Y9/c0
これ作者じゃなくて、死んだ後の権利団体が得する改正だよな。
著作保護には効果薄いんじゃね？
落ちぶれた有名作家が延命させてもらえるかね。
>>2
を見ると、Amazonとかで売ったほうがましそうだな。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 18:05:49.76 Hi1WKSK30
>>273
JASRACみたいな著作権を牛耳ってるとこが今以上に安泰になるから。
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 18:07:02.16 iEPi8llG0
南野をいじめたおした都倉
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 18:21:09.39 +OPFJfhr0
まあ一刻一秒音楽が死に向かっているだけだ
音楽は金を稼ぐ手段、それだけだった
今や握手のおまけ程度
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 18:25:04.66 li0ZXHsNO
新婚旅行で、ぎっくり腰になり
「スター誕生！」の収録を休んだ都倉氏
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 18:26:38.56 XCR98cCd0
レッツゴーヤングの人か
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 18:35:16.17 Ug1JuOIe0
著作権は大事だがいくらなんでも長すぎる
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 19:08:22.12 fgpk0Miv0
>>273
ウォルト・ディズニーが死んでからそろそろ50年になっちゃったから。
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 19:17:17.20 5PMKcGb7O
>270
ロックオンは勝手にやっていればいいが、
ジャスラックが要求するのがおかしいことに変わりは無いよ？
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 19:34:13.26 ZXnjgi5f0
>>282
要求すること自体は特におかしくないけど、君は一体なにを言ってんの？
相手側は要求を断る自由もあるんだからさ
要求を断ったらロックオンするのもＪＡＳＲＡＣの自由
それが私的自治ってもんだろ
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:15:00.18 T+7BpYHc0
自主製作してライブ会場で売れば良くない？
何のための音源？
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:20:41.05 TpqGpLSh0
都倉俊一ってピンクレディーのあの人か！
ＡＫＢの握手会事件をどう思ってんだろうね？コイツと服部克久は
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:22:59.54 VheFvyGg0
今は70年って言ってるけどさあ・・・あと10年ぐらいしたら今度は100年って言い出すんでしょ？
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:26:11.63 0EJQdgJ40
>>2
もうレコード会社も小売店も要らないな。
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:29:02.25 XU3HOoBF0
死後70年の曲心配する前にこいつは発売直後の新曲どもの心配したほうがいいんじゃないか。
もう使い捨てですらない誰も覚えない関わらない曲ばかりだぞ。
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:54:37.09 IZsvnaU70
＞自らの利益のみ追求しようとしているようにしか見えない
JASRAC、お前がな～
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 20:57:09.03 TpqGpLSh0
【速報】ＪＡＳＲＡＣ、ついに著作権を永年保有に強制変更！
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 21:33:13.94 kjMmIPTV0
対抗策として、国民は歌舞音曲を控えるようになった。
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 21:35:33.26 HAI/pN4q0
こいつらに金が支払われるのが嫌で、金払ってまで音楽聞こうとは思わなくなってきた
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/28 21:58:47.46 lijG3KVR0
>>250
７０年を言い出してるディズニーは、チャイコフスキーなどクラシックの曲を散々使って、
アンデルセンやグリムの著書を散々使っても一銭も払ってないんだからね。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 02:20:01.00 KY21YldQ0
日本の音楽業界は、さらに暗雲深くなり混迷もひどくなるな。
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 02:51:08.93 7WQL6lXN0
若者の音楽離れ、握手会事件でアイドル路線衰退、年寄り陶汰による演歌の衰退、JASRACの課金強化etc
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 07:02:44.87 cuGTNpGPO
生死に関係なく、著作権の有効期間を２５年くらいにすべきだよ。
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:08:36.39 feVZZ8wF0
>>283
君は「人に指図する自由」があるとでも思っているのか？ｗ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:10:56.98 8bRfiMzj0
いい加減、目覚めなさい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？
今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。
世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、
テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくればいいの。
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:29:25.19 t7DXbDId0
どうせ発売日から2週間が勝負なんて商売してるくせに
70年も保護してどうすんだｗ
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:33:18.30 PyGADml90
>>297
元レスは
> 要求すること自体は特におかしくないけど、君は一体なにを言ってんの？
> 相手側は要求を断る自由もあるんだからさ
> 要求を断ったらロックオンするのもＪＡＳＲＡＣの自由
>
> それが私的自治ってもんだろ
なんだから
> 君は「人に指図する自由」があるとでも思っているのか？ｗ
と言うレスは、「僕は頭悪くて相手が言ってる内容を理解できません」と自白してるのと同じだよ
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:42:53.12 RyT2824n0
米国に合わせるんならフェアユースも入れろよ
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:46:24.22 ktrzIugg0
>>16
0.4％しか受け取ってないのか・・・・
なんかいままでぼったくりって印象あったけど、この数値から受ける印象は
良心的な価格だなってところじゃね
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 09:58:24.96 +6RBE9qz0
利権ヤクザがまた何か言ってるな
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 10:11:26.12 pfP0e9eP0
>>302
CDの著作権使用料金は6%
その著作権使用量の6%がJASRAC管理料金となる
そのグラフはどっからでてきたのかわからんけど・・・
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 10:18:10.49 VPUflNdq0
>>2
>こいつら0.4%もハネてんだぜ
アグネスのとこよりマシじゃんw
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 10:20:53.45 VPUflNdq0
>>18
この延長を強力に推進しているのはディズニーとかなんだから、
キャラクター適用外なんてありえんだろ。
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 10:31:33.22 jkt3ccPY0
代行屋の手数料が0.4％
なぜ批判されるのかわからんｗ
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 10:31:43.70 VPUflNdq0
>>304
商品価格ベースなら合ってるだろ。
CD価格の6%が著作権使用料、その6%がJASRAC手数料。
0.06×0.06=0.0036 で、0.36%
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 10:46:43.86 aNQwCzLB0
特許とかに比べて優遇されすぎてないか？
特許は申請から20年ほどやろ。何で著作権は死後50年なのよ？
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:19:46.08 jkt3ccPY0
>>309
ベルヌ条約で保護期間が50年とされているから
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:22:35.86 fCtFVkTs0
そして悪い戦争やってた日本は10年追加
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:28:22.32 eomik5bi0
本人死んだら無効でいいくらいだろ
本人死んでんのに７０年もカスラックとかうまい汁吸うとか
おかしいだろ
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:30:22.25 +6RBE9qz0
ほんと死人の血もすするクズ集団だな
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:37:46.50 jkt3ccPY0
>>312
特アに好き勝手やられるよりはいいｗ
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:45:20.47 X8xe7rou0
JASRACってTPPのISD条項で外国人投資家に訴えられたらどうするんだろ？
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:46:22.98 Be1HVkzs0
JASRACは陛下の宮中演奏会にも著作権料請求するらしいからな
皇族や天皇から営利目的ではない発表に
著作権料払えと言ってるのはこのカスラックぐらいだ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:20:58.11 lB6Ehira0
「～らしいな」という妄想をさも事実のように言い、その妄想を元に相手を叩くのって、恥ずかしい奴だなあ
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:30:16.67 jkt3ccPY0
（営利を目的としない上演等）
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、
かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、
著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を
受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。
ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し
報酬が支払われる場合は、この限りでない。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:33:33.71 jREq+fRn0
「そばやうどんと一緒にしてもらっては困る。
作家の作品は残るが、そばやうどんは私にも作れる」
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:37:16.20 mT0GBSdl0
日本のAV家電を潰したのはコイツらだろ？
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:42:11.34 2nXyWB0V0
死んでも金取れるし安泰ってか
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:43:16.67 jkt3ccPY0
>>319
松本零士の主張に問題はあるが延長反対派の主張も無茶苦茶ｗ
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:43:35.45 VPUflNdq0
>>315
逆、逆！ 日本の50年は短すぎる。って訴えられそうなんだよ。
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:47:16.31 XGM4vjfG0
>>300
下手に出て「勝手なお願いですが・・・」と丁寧に控えめに要求するならとにかく、
そういった礼儀も無く、どころか（自分の自由だ権利だとばかりに）高圧的に要求するならそれは「指図」だと思うがねｗ
君は文脈を読む能力が無いのかな？ｗ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:59:46.09 HgHLJ4Qx0
>>293
むしろ古今東西の古典を自分トコの著作物にしまくってるよなｗどろぼーかよ？
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:07:12.03 jkt3ccPY0
>>325
今のディズニーをありがたがる連中は理解できんなｗ
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:07:38.85 sA/js/Lq0
>>43
ジュリーによろしく
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:08:34.42 YgMpRnb20
>>133
エロゲなんてニッチ産業だし最近は縮小し続けてる
数年後どうなってるかなんてわかりゃしない
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:22:44.53 am+iwkj1O
>>260
2ちゃん監視してる例のトコに頼もう
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:23:45.62 9gZ+2Aqg0
JASRACって寄生虫の集まりだろ
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:25:42.76 7FdvmBRt0
著作権の存在意義がうすれるだろう
いったいなんのために著作権保護されているのか、どうして期限をもうけたのか考えろ！
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:27:15.92 qKjJHrnV0
カスラックは滅びろ
著作権は30年に制限すべき
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 15:26:05.09 fCtFVkTs0
JASRACが無くなっても著作権法は変わらんけど
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:55:39.81 zO0GQ7iQ0
また髪の（ry
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:59:12.87 TfE+eiQlO
あんまり保守過ぎても進歩や進化がなくなる
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:09:29.67 fEgx9jU80
>>284
別に著作権を自己管理することは禁じられてないよ。
ライブ会場で売ってもいい。
ただその曲がカラオケで使用されたり海外で売られたり、ドラマなどで使われたりした場合も
自分で使用料の交渉や料金の徴収をやらないといけない。
アマチュアとかマイナーなバンドなんかなら、それでもなんとかなるけどメジャーになると、
自己管理は現実的でない。
それを丸投げしてやってもらう組織がJASRACなどの管理団体なんだよ。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:28:49.78 fEgx9jU80
>>312
別にJASRACがうまい汁吸っているわけではないだろう。
JASRACは、信託契約に基づき著作権者から権利を預かって運用しているだけなんだから。
顧客から金を預かって運用している投資信託なんかと同じ。
だから著作権利益を追求しなかったら、信託契約している顧客への背信行為となる。
利益追求云々が問題なんじゃなくて、その収益の分配のしかたとか、著作権者より
著作隣接権者（レコード会社など）の声が優先されがちになるとかいった問題なんだよ。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:33:35.01 fEgx9jU80
>>324
高圧的だろうが低姿勢だろうが、指図は指図だし要請は要請だよ。
逮捕状示して「すいませんけど、署まで同行してくれませんか」と柔らかく言ったところで、
それは強制なんだよ。
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:15:14.46 mrtrs8W2O
>338
強制と指図の区別がつかないの?w
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:19:01.54 +ZLoIADH0
著作権使う側も顧客だろ。
カスは客を泥棒扱いだろ。
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:21:29.82 mrtrs8W2O
>338
強制力が無かろうが指図は指図。
要求された側に断る自由はあるが、だからと言って要求が正当化される訳では無い。不当な要求というのも存在する。
自由(権利)と主張するのはさらに無理がある
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:25:06.98 curJ7vP60
死後も金も稼ごうなんて輩は
間違いなく天国には行けないと断言する
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:40:01.88 SbMMrjEJ0
>>337
禿同。
ヒットすれば孫の代まで安泰となれば、創作意欲も刺激されるだろうしね。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:41:44.72 sn/R5YKK0
著作権って著作者の生活の安定を確保するのが主目的だったはずだろ
なんで死後までそんなに保護する必要があるんだ
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 09:58:57.47 K7ils6jF0
>>341
何を根拠に「不当な」と決めつけているの？
そもそも不当＝違法ではないよ。
契約自由の法則って知ってる？
>要求された側に断る自由はあるが、だからと言って要求が正当化される訳では無い。不当な要求というのも存在する。
要求や、断る事の自由性と、要求や、断る事の正当性とは別物だよ。
要求する側にも断る側にも自由性はあるし、正当性はそれとは別に個別に判断されるもの。
まして、その要求を依頼と受け取るか指図と受け取るかは感情的なものでしかない。
もうちょっと論理的に考えるくせつけたほうがいいと思うよ。
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:13:26.96 K7ils6jF0
>>344
本来は自分の作った作品をコントロールする権利なんだよね。
あんたには、つかわせない。あんたには使わせる。というようなね。
だから逆に、「俺の目が黒いうちは俺の曲で金を取る事は許さん。」なんてこともできるわけだけどw
ところがこれが商業ベースになると、金儲けをするためのものになって、
「お金払えば使っていいよ」と・・・
作者本人がやってる分には「俺の目が黒いうち」でもよかったんだけど、その著作物で
金儲けしようとしている人たちが増えてくると「目の黒いうち」だけじゃ満足できなくなるわけ。
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:42:09.35 xmjQMNOM0
>>345
>何を根拠に「不当な」と決めつけているの？
たとえば。
もし仮に雅楽側がジャスラック管理局を使用していたならば利用料を求めるのは正当な業務だろう。
利用料を決定するためにリストの提出を求めるのも正当な業務だろう。
しかし、雅楽側は使用してない以上、ジャスラックに対して義務も義理も無い。まったく無関係な立場だ。
にもかかわらず、要求するというのならそりゃ不当な要求だろう。
韓国の賠償要求みたいなものだ。
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:43:51.37 xmjQMNOM0
>>345
>そもそも不当＝違法ではないよ。
>契約自由の法則って知ってる？
いつの間に法律論になったんだい？
まあそれならそれでいいけど、「確認する自由」とやらは憲法何条で保障されているのかな？
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:48:03.48 xmjQMNOM0
>>345
>要求や、断る事の自由性と、要求や、断る事の正当性とは別物だよ。
>要求する側にも断る側にも自由性はあるし、正当性はそれとは別に個別に判断されるもの。
おや？
「確認を要求するのは自由」という発言は
「確認を要求するのは自由だからそれは正当な行為であり、批判されるいわれは無い」という意味合いではなかったのかな？
「確認を要求するのは自由だが、それが正当であるかどうかは別であり、ゆえにジャスラックを批判する人に対して反論は特にありません」という意味の発言だったのかな？
>まして、その要求を依頼と受け取るか指図と受け取るかは感情的なものでしかない。
感情だから無視してよいということにはならんよ？
少なくとも、無礼な態度は批判されてしかるべきものだと思うがね。
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:56:53.72 xmjQMNOM0
>>345
あああと。根本的に勘違いしているみたいだけど。
相手方に義務があるとか、自分側に権利があるという場合は別として、
それ以外の場合に他人に何かを要求するってのはかなり無礼な行為だからね？
その無礼を軽減するために「礼儀作法」が必要なんだよ。
ジャスラックは単に礼儀を欠いていたから責められているというわけではなく、
「権利も無いのに他人に要求する」というただでさえ無礼な行為に加えて、さらに高圧的で礼儀作法を欠いた態度で無礼を重ねたから批判されているの。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:57:54.44 G7UXXF1A0
>>1
これがゴミクズの面か
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:08:32.04 /pS5bZg10
正直著作権は死後100年くらいあってもいいと思うが、版権使用料は25年くらいでいいだろ
クリエイターを尊重する意思とそれに連なる商売は別と考えるべき
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:15:36.65 K7ils6jF0
>>350
結局、無礼だの礼儀作法だの、高圧的だのと、君は主観的な感情論しか
述べてないじゃないの。
その主観的な感情論を根拠として不当だと君は言っているわけで・・・
礼儀作法や物言いで、不当性が決まるわけじゃないくらい理解してくれ。
>「権利も無いのに他人に要求する」というただでさえ無礼な行為に加えて、
これだって楽曲を使用しているかどうかの調査権はあるよ。じゃないと業務が成り立たないからね。
相手に対して強制的に行使できるかというと、それはないだろう。
強制性を持たない要求や要請は別に問題はない。
要請する際の物言いなどは、そのときの担当者の資質の問題。
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:27:19.72 97gZXODz0
>>348
>「確認する自由」とやらは憲法何条で保障されているのかな？
この子、厨臭くておもしろいなあ
そもそも憲法は行政と国民を規律するものだから、
民民の間の問題については、保障されているとかのレベルじゃなく、
縛りが設けられていないから自由ってことなんだよ
それが私的自治とか契約自由の原則とかいうもの
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:29:08.52 xmjQMNOM0
>>353
感情論ではなく、ごく一般的な社会常識の話だよ。
君には理解できないかもしれないが、自己都合に他人を付き合わせるのは、他人にとっては基本的に迷惑な話なんだよ。
迷惑をかける以上は謝意が必要になる。でなけりゃ単なる自己中だろう？
＞これだって楽曲を使用しているかどうかの調査権はあるよ。じゃないと業務が成り立たないからね。
業務が成り立つかどうかはジャスラックの都合であって、他人には関係ないだろ？
それがジャスラックとしてはどんなに重要なことだとしても、それが他人に認められる「権利」とはならんよ。
・・・ああ、君もしかして「自分の都合」と「権利」の区別がつかないのかな？
まあちょっと想像してみなよ。
たとえば押し売りにとっては押し売りは自己の業務において欠かせない。
だからといって、君の家なり職場なりに押し売りが押しかけてきたら迷惑だと思わない？
＞強制性を持たない要求や要請は別に問題はない。
その「問題は無い」ってのは君の主観的な感情論ではないのかな？ｗ
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:33:58.50 xmjQMNOM0
>>354
なるほどね。
つまり君は「自由である（自由として認められている）」ことと「（法律上）禁止はされていない」ことの区別がついていないわけだｗ
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:38:51.35 xmjQMNOM0
>>354
しかしまあ君はなんとも矛盾に満ちた態度だね。
法制度を倫理の規範とみなす。
まあそれだけならまだいいのだが、その割に憲法でわざわざ「人権」「自由」というものが設定されている理由を理解できていないらしいｗ
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:40:54.65 97gZXODz0
>>356
なるほどねっていうけど、君全然わかってないよ
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:42:22.81 cZ9cpmWJ0
>>273
> なんで70年なの？
> 長すぎだろ。
短すぎるよ
500年ぐらいでもいい
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:42:47.32 jxBBY1Gi0
JASRACの歴代会長とか上層部音楽関係者が、
1950年代～70年代、まだ日本にそれほど欧米の音楽が入って来なかった頃、
モロパク歌謡曲で大儲けしたのは事実なのにな
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:43:04.37 xmjQMNOM0
>>358
少なくとも君の発言については理解していると思うが？
＞縛りが設けられていないから自由ってことなんだよ
「（法律上の）縛りが無いということは、自由であるということと同義である」
そういう主張ではないのかな？
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:44:01.96 97gZXODz0
>>357
矛盾も何も、よく知っている人に、聞いてみ
俺の言うとおりだからさ
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:47:57.01 Nv+uNtnA0
>>32 ロカビリーで人気があったんではないかい？
スタ誕の審査員になるには余程、弁が立たないといけない。
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:51:44.03 97gZXODz0
>>357
>その割に憲法でわざわざ「人権」「自由」というものが設定されている理由を理解できていないらしいｗ
自由を担保しているのは、行政と私人の間の問題で、その範囲で人権やら自由が保障されているんだよ
私人間の間においては、憲法の規定は類推適用されるものですらない
ちゃんと判例でそうなってるだろ
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:55:38.50 Qe4Px2mb0
>>64
都倉でら思い出したがやっぱり縁戚かよ
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 16:29:13.00 EA8ixcax0
十数年後に２０年伸ばし…と、死後100年まで釣り上げるんだろ…
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:16:03.84 xmjQMNOM0
>>364
自爆していることに気づかないかな？
つまり（法的な意味での）自由とは、「『行政が私人に対して』認めている」ものだ。
「『私人が私人に対して』あんたにはこの自由がある」と認めているわけではないだろう？ｗ
俺なり雅楽側なりに対して「確認要求の自由」とやらを叫んでも、「そんなもの認めた覚えは無い」で終わるが？ｗ
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:34:29.36 97gZXODz0
>>367
> つまり（法的な意味での）自由とは、「『行政が私人に対して』認めている」ものだ。
> 「『私人が私人に対して』あんたにはこの自由がある」と認めているわけではないだろう？ｗ
> 俺なり雅楽側なりに対して「確認要求の自由」とやらを叫んでも、「そんなもの認めた覚えは無い」で終わるが？ｗ
0点
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:38:11.34 97gZXODz0
>「そんなもの認めた覚えは無い」で終わるが？ｗ
なんで、相手が認めるか否かについて言っているのかさっぱりわからん
そもそも、自由の意味をこいつわかっていないっぽいな
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:51:12.39 xmjQMNOM0
>>369
君こそじゃあ何を言っているんだ？
君の考えるところの「自由」が他者の認めなしに成り立つものならば、
どうして「自由だ！」と主張するのだね？それは「これこれこういう自由を認めろ」という意図の主張ではないの？
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:52:33.78 97gZXODz0
>>370
ダメだこりゃｗｗ
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:55:57.65 DifUYY2J0
70年前の演歌とか、歌謡曲なんか
誰が聞くんだよｗ
守銭奴だきゃあ、金に目が眩んでて現実が見えてねえなｗ
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 17:57:45.42 IUKHc/660
そもそも著作権はどういう趣旨で作られたのかね
なぜ70年にしないとその目的が達成できないのか説明するべき
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:02:49.06 jxBBY1Gi0
>>372
作詞、作曲の能力が落ちてるせいで、
オリジナルソング作れない→カバーソングばっかりになってるっしょ
いずれそのあたりまで掘り起こさないとネタが枯渇するから
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:03:26.00 8KI7h8Qp0
256: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/27(火) 22:24:26.99 ID:z1uy9HK/0 (27/27)
↑ こいつ必死だな wwwww
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:05:13.63 6fsR4ryw0
何言ってんだこのバカ？
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:08:44.47 y59U6SN00
>>375
そのIDで抽出したけど、そいつの言ってることは間違ってないな
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:08:52.85 eeeTFndk0
ゲスラック
雅楽はガラクと言います。
↑ こんなのが著作権ウンヌン wwwww
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:19:48.55 mrtrs8W2O
>371
反論出来なくなったらレッテル貼りかい？
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:24:46.42 97gZXODz0
>>379
えっ反論？
>君の考えるところの「自由」が他者の認めなしに成り立つものならば、
>どうして「自由だ！」と主張するのだね？それは「これこれこういう自由を認めろ」という意図の主張ではないの？
この時点で、君が言う自由の概念が間違っているんだから、反論以前の問題なんだって
君の思ってる 自由 の概念をちょっと説明してみ
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:26:06.93 VHDvjXVW0
>>1
【政治】「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」鳩山首相が明言…JASRAC創立70周年記念祝賀会にて
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:27:56.66 97gZXODz0
俺的分析によると、
ID:xmjQMNOM0の言う 自由 というのは、自分の思っていることを遂行できる権利
とか思ってそうだから、確認させてもらうよ
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:30:57.80 mrtrs8W2O
>380
間違いと断じる根拠は何かな？
自分の思う所の自由と違うから？ならそれこそ主観的な感情論じゃない？
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:31:21.22 QD6rO1o40
ユダヤ利権は強いなぁ
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:33:32.14 97gZXODz0
>>383
>間違いと断じる根拠は何かな？
君の言う 自由 というのは、自分の思っていることを遂行できる権利 とか思ってそうだと
俺は思ったからさ
だから、とりあえず君の思ってる 自由 の概念をちょっと説明してみ
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:30:18.00 Mjvf3MjM0
>「50年から70年に延長されると、一度消滅した権利が
>復活するかのような意見がでているが、条約・法律は批准後・施行後から効果を発揮するのが原則であり、
>明らかに誤った認識」（菅原氏）と、反対のための意見が出回る現状について懸念を示した。
じゃあなんで懐メロアーチストどもが日本に来てキャンペーンやってんだ？
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:30:41.77 0Slm7fTc0
双方自由の定義を明示すべし
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:47:41.20 mrtrs8W2O
>385
つまり、間違いだと断じた根拠は答えられないのか。
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:50:16.22 HQj2shDe0
ジャスラックの職員ってどうすればなれるんですか？
ピンハネ商法がおいしそうですね
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:52:57.93 97gZXODz0
>>388
日本語も理解できないの？
もう一度書くよ
>間違いと断じる根拠は何かな？
君の言う 自由 というのは、自分の思っていることを遂行できる権利 とか思ってそうだと
俺は思ったからさ
だから、とりあえず君の思ってる 自由 の概念をちょっと説明してみ
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:57:56.82 mrtrs8W2O
>390
え？｢思ったから｣と言うのが根拠だったの?
それこそ主観的な感情論じゃない？
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:01:09.87 mrtrs8W2O
あと、人に定義を求めるなら、まず自分の定義を明示するのが筋だと思うがね。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:02:50.69 bSlVXJ8g0
ハリウッド作品にリメイクを似せて作って騙そうとする時点で
負けているんだよ。アルメニア人。
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:05:26.00 97gZXODz0
定義？
本来、自由というのは、自分の行動が他者の介入なくして自らの意思でなされうることを意味するんだよ
自由というのは 自分を根拠にする というのがそもそもの語源なんだから、当たり前の結論
決して、自分の思っていることを遂行できる権利とかを意味するものじゃない
ここを誤解している奴多過ぎ
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:15:37.53 97gZXODz0
>>394 つづき
だから
ID:xmjQMNOM0が
>君の考えるところの「自由」が他者の認めなしに成り立つものならば、
>どうして「自由だ！」と主張するのだね？それは「これこれこういう自由を認めろ」という意図の主張ではないの？
とか言ってるけど、ここで使われている自由は、自由の本当の意味じゃなくて「自分の思っていることを遂行できる権利」
という間違った意味で使っているんじゃないかと思ったんだよ
ID:mrtrs8W2Oなんかも
>自由(権利)と主張するのはさらに無理がある
とか言ってることからして、同じ勘違いをしているな
自由と権利というのは概念のレベルが違うものなんだよ
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:20:20.56 mrtrs8W2O
>394
ふーん。その定義だと、｢他者に介入されることなく自らの意思で人を殺す自由｣とかもあることになるね。
俺はそこまで野放図な定義はしていないな。
法的に言えば、表現の自由のように、望むならそれを成すことが法制度上積極的に保障されている状態だと考えているな
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:24:59.04 97gZXODz0
>>396
>ふーん。その定義だと、｢他者に介入されることなく自らの意思で人を殺す自由｣とかもあることになるね。
その自由が憲法や法で制限されるってことだよ、その法制度だろ
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:27:25.88 97gZXODz0
>>396
>法的に言えば、表現の自由のように、望むならそれを成すことが法制度上積極的に保障されている状態だと考えているな
なにが法的なのか分からんけど、表現の自由を保護しているのが憲法をはじめとする法制度だろ
自由というのは前国家的なもんだってことすらわかんないの？
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:29:49.24 97gZXODz0
>>397
あ、間違えた
× その自由が憲法や法で制限されるってことだよ、その法制度だろ
○ その自由が憲法や法で保護されたり制限されるってことだよ、法制度というのはそういう位置付けだ
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:32:52.00 mrtrs8W2O
>394
人殺しの自由なんてあるとは思わんがね。
まあ仮にそれを自由と呼ぶとして、その自由は尊重するべきものとは思わないな。
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:33:49.21 RA5zF+VI0
死後五十年っても長過ぎる感じがしてたのに
精々作品発表後五十年位で良い
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:34:59.53 97gZXODz0
>>400
君さ、本当に頭悪いんだね
>人殺しの自由なんてあるとは思わんがね。
その自由が憲法や法律で制限されているんだって何度も言ってるだろ
お前池沼なの？
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:36:48.61 rVLv5omn0
>>1
あれ？都倉俊一て死ななかったっけ？
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:38:40.62 bm++Hho/0
もうネズミだけ永久でいいから
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:39:25.68 WC5sHCdJ0
【経済】JASRAC都倉会長、著作権“死後70年”に「雲が晴れ、頭も薄く」
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:39:43.95 mrtrs8W2O
>402
自分の考えは絶対正しくて、口に出せば皆従うとでも思っているのかな？
自由を連呼する割には、他者の思想の自由は認めていないようだね。
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:42:24.57 97gZXODz0
>>406
とりあえず君がすることは、もっと勉強することだよ
俺に聞くのが嫌なら、俺以外でもいいよ。ちゃんと理解している人に聞いたりや法律書を読んだりして
ちゃんと理解しなさい、まずはそれからだ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:44:29.73 WFi5Iyr20
都倉が会長だったのか
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:47:10.26 mrtrs8W2O
>398
それを仮に自由と呼ぶとして、
ジャスラックと雅楽の話に持ち出して何か意味があるのか?
ジャスラックには人殺しの自由があると叫んだ所で、ジャスラック批判への反駁にはならんと思うが。
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:50:02.25 97gZXODz0
>>409
なんだか話が変わってるけど、話をずらしたいの？
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:51:37.46 97gZXODz0
>>409
もうそろそろ俺はいぬけど、君はちゃんと勉強しろよ
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:55:47.11 mrtrs8W2O
>407
勉強しなさいか、便利な言葉だね。馬鹿でも利口なフリが出来るんだから。
本当に賢い人なら、自分が考えるからこれが正しい、とは言わない。
ちゃんとそう考えるに至った根拠を論理的に説明出来るのだがね。
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:58:41.73 mrtrs8W2O
>410
文脈を読むくらいは出来ないかね？
そもそも、自由とか言い出した人はジャスラック擁護の立場からそれを言ったのだが？
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:00:53.27 97gZXODz0
>>412
君は、ほんとうに救いようが無い奴だね
>本当に賢い人なら、自分が考えるからこれが正しい、とは言わない。
俺は自分が考えるからこれが正しい、じゃなくて、俺が今ままで学んできた経験から、そう言ってるんだよ
だから自分で学習して、それを確認しろって言ってるんだよ
>ちゃんとそう考えるに至った根拠を論理的に説明出来るのだがね。
俺はお前の家庭教師じゃあない
ネットならｇｇｒｋｓで終わる話だが、お前の為を思って自発的に勉強しないとダメだと言ってるまでだよ
じゃあな
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:08:31.88 kJnnGoXm0
著作権の期間延長は、新しい著作物を売るための、古い著作物の嵌め殺しではないの？
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:09:47.45 mrtrs8W2O
>414
ならソースの一つでも出したら?
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:24:05.29 y59U6SN00
>>416
とっくに勝負あったのに泣き言ってるのってカッコ悪い
418:416＠転載禁止
14/05/30 21:32:31.27 L9011ftE0
>>417
勝負ねえ。
「俺は正しくて貴様は間違っている」と何の根拠もなしに言い張ることが一体どんな勝利をもたらしてくれるんだろうか？
少なくとも知的な活動とは思えんな。
419:416＠転載禁止
14/05/30 21:35:20.09 L9011ftE0
>>414
あと、（仮に君の話を信じるとしても）その学んで来た経験とやらが正しいとどうして言える？
間違った知識を詰め込まれただけかもしれんぞ？w
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:44:00.07 y59U6SN00
>>418
法律学の基本書レベルの常識を知らない時点で、勝負あったんだよ
421:416＠転載禁止
14/05/30 21:47:10.16 L9011ftE0
>>420
しかし君らはその基本書とやらの名前を出す事もできない。
実に不思議な話だねえw
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:53:05.95 zLK3bS+V0
JASRAC栄えて音楽滅ぶ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:55:11.63 y59U6SN00
>>421
憲法の基本書には、決まって最初の方に自由論の項目があるから、それを読んだら？
Wikipediaでもある程度書いてあるし
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:56:10.38 tDDSQ5lDO
知らん
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
425:416＠転載禁止
14/05/30 22:06:46.82 L9011ftE0
>>423
とまあ、ソースをもたない人間はなんとか誤摩化そうとするわけだw
いかに口を動かそうが、ソースを出せていないことには変わりはないのだがねw
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:12:03.06 y59U6SN00
なにがソースとして受けいられるから分からないけど、Wikipediaの自由の項目を調べたら？
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:12:13.64 QdYL+2g/0
ま、そもそも著作権の保護というのは、ゆくゆくは公有の財産となって
みんなのものになるまでの一過程に過ぎないわけでしょ。
知的財産が公有になって、みんながそれを活用することが実は大事なのであって、
もう議論が本末転倒って感じになってるね。
これ、著作隣接権もこうなるんでしょ。なんかねぇ。
428:416＠転載禁止
14/05/30 22:13:16.51 L9011ftE0
>>426
ソースはwikipediaと、よくわかったよw
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:19:16.54 y59U6SN00
>>428
じゃ、佐藤幸治の「憲法」を読めよ
そこに全て書いてある
430:416＠転載禁止
14/05/30 22:33:34.39 L9011ftE0
>>429
ふーん。
じゃあ仮に君らの法律論が正しかったとして、「だからどうした？」
JASRACの話と何か関係があるのか？
そもそも誰も「法律違反だから批判する」などとは言っていないのだよ。
道義的におかしいから叩いているだけ。それに対して法律論を持ち出してもナンセンスなのだよw
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:44:51.60 y59U6SN00
ソースの一つを出したのだから、ゴチャゴチャ言い訳しないで、まずはそれを読めよ
読んでから反論しろ
読まずにゴチャゴチャ言い訳してるところをみると、
ソース出す意味なかったってことになるな
お前はそう言う汚い奴なんだな
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:49:27.28 97gZXODz0
あれ、飯食ってきたら変な展開になってたわｗ
相変わらず416は話をずらしているみたいだけど、「だからどうした？」 ってｗｗ分かりやすい捨て台詞だなｗ
433:416＠転載禁止
14/05/30 22:52:36.48 L9011ftE0
>>431
論を何重にも張っておいただけさ。
君は論を一つ突破すればそれで終わりだと勝手に期待していたようだが、
別にこっちは君の期待に応える義理は無いのでねw
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:54:07.00 y59U6SN00
と、逃亡宣言をした朝鮮人であった
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:55:08.90 L9011ftE0
>>432
じゃあ君の話がJASRACへの批判とどう関係するか教えてくれよw
「（法律とは関係無く）道義的におかしいから」という理由で批判している人間に対して、
法律論を持ち出すことが意味あると思っている？w
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:56:18.03 zYNpP4kH0
超マザコンなんだっけ？
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:58:20.41 L9011ftE0
>>434
JASRACのやらかしたことはまさしくその朝鮮人めいたことなんだがなw
朝鮮人が謝罪と賠償を要求するがごとく、JASRAC管理曲とは縁も縁も無い雅楽に対して要求を行った訳でw
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:58:22.82 97gZXODz0
>>435
それが話をずらしているってことだよ
>>348の
>「確認する自由」とやらは憲法何条で保障されているのかな？
に対してレスをしているのだから、最初から憲法論についてレスをしているわけだ
なのに、君は
>じゃあ君の話がJASRACへの批判とどう関係するか教えてくれよw
などと、話の流れと違うことを言い出してる
自分で話をずらしている自覚が無いってことは、かなり脳に障害があるみたいだね
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:00:18.36 L9011ftE0
>>438
だから文脈読めよ。
この話は>>104あたりからスタートしている話なのだが。
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:00:55.22 97gZXODz0
最初からこっちは憲法論の話をしてるわけだ
しかも自分が言い出したことじゃなく、他の奴が憲法論を持ち出したから、それに答えたまで
> じゃあ君の話がJASRACへの批判とどう関係するか教えてくれよw
とか
>法律論を持ち出すことが意味あると思っている？w
とか、いまさら何を言い出してるんだこいつ
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:03:17.05 97gZXODz0
>>439
なにが文脈読めよ、だよ
俺の出発点は、どう見ても>>354だろ
>この話は>>104あたりからスタートしている話なのだが。
とか、なに勝手に言い出してるんだよこいつ
君さ、本当に救いようが無い馬鹿なんだね。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:04:36.37 L9011ftE0
>>440
最初からこっちはずっとこの文脈で（JASRACと雅楽の関係の話で）話して来たのでね。
君がこの文脈と無関係というなら、無関係なやつが横から口出しすんなって話だw
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:04:52.57 OHPvHpIM0
JASRACの理事・役員ってみんな既得利権目当てに守りに入ってる人だけだからね。
攻めてるのは秋元康だけ。
ある意味秋元は偉い。
ホントに著作権のこと考えてる人は５０年は長すぎる
もっと短くするべきだ
それが文化の発展に寄与する
と言うはずなんだけどそういうクリエイターは聞いたことがない。
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:07:33.68 L9011ftE0
>>441
だからこれまでの文脈と無関係というなら、無関係なやつが横から口出しするなっていうw
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:08:14.12 xDUesnlw0
死後70年間というと、曾孫・玄孫の代まで、先祖の著作権で
左うちわで生活できるわけか。
偉大なクリエーターの直系子孫なら、曾孫や玄孫も才能はある
はずだが、先祖の遺産のおかげで、その才能が開花することなく
埋もれてしまうのは、なんとも惜しいことだ。
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:08:27.67 97gZXODz0
>>442
それはお前の問題だろ
俺は>>348のレスの憲法論について、ピンポイントでレスを返したんだから
どう見ても、俺のレスは憲法論についてレスをしてるわけだ
なのに、何でいきなりお前の流れに俺が同調しないといけないんだ？
もう、お前死んだら？
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:09:10.23 pix7mzuK0
スタ誕の審査員のイメージは、阿久悠はいちいち文句を言ってて、子ども心に本当に嫌いだったが、
都倉先生はやさしい印象しかない。
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:09:45.16 97gZXODz0
結局、負けそうになると、話をずらしたり、横から口出しするなとか、本当にこいつ、救いようが無い朝鮮人だわ
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:10:40.47 L9011ftE0
>>446
だから今までの話の流れに乗りたくないならそもそも口出ししなけりゃ済む話だろう？w
誰も君に話に参加してくれとは頼んでいないぞ？w
ついでに言えば、純粋な憲法論を語りたいならスレ違いだろうにw
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:12:39.20 97gZXODz0
>>449
もういいから、お前には議論は無理だ
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:12:48.08 WfLh+zBY0
江戸川乱歩先生がどっちになるかだな。
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:13:26.98 L9011ftE0
>>448
ずらすも何も俺は最初から「JASRACと雅楽の関係」について話していたのでね。
俺に取っては話を元に戻しているに過ぎんし、俺からすれば君の方こそ話の流れを乱しているのだがねw
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:14:35.50 L9011ftE0
>>450
まあ、君のように文脈読めない子との議論は確かに無理だねw