14/05/27 11:16:57.89 ahhlhKu90
しかし2ちゃんねるにも左巻きが増えたな
こんなに知的財産を海外流出させようとする怪しいやからかいるとは・・・
763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:17:34.78 gEzVv2FG0
>>760
そうか知らんかった。
でも取り下げるメリットって何なのかな手数料は戻ってこないでしょ。
764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:18:22.01 BuC3Vy1F0
反論したり弁明書を出したり、一時的には凌げるかもしれないけど
長い目で見るとこの戦略はどうなのかな。非常にマズい対応だと思うけど。
これだけ公に騒ぎが大きくなったのだから親や本人がけじめをつけないと。
弁護士は目の前の案件を依頼者の言う通り遂行するだけだから。
765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:21:00.16 gEzVv2FG0
真っ当な弁護士が受けず船場吉兆の弁護士が受けた時点で結末は確定してる。
766:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:22:04.17 1W7UAMjAI
こんなキチガイ女を税金で雇ってたら、国民も黙ってないよ。
767:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:22:17.97 Itw5PP5V0
>>763
メリットは…あるのかな。
特許取り下げと放棄に関しては、詳しくは特許庁(JPO)のHPで確認して多分載ってる。
768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:23:39.83 Jk5i9PTI0
>>743
1月末に初めてSTAPの報道がされたときは
「自分より若いくせに、なんでこんなもてはやされてんだだ~っ\<`~´>/」
って妬む気持ちがマンサイだったけど、
今となっては、むしろ残念という感じ…
il||li ショボーン(-ω-` )ショボーン il||li
769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:24:01.48 P3Lz7jYw0
.
学会から追放された。
理研から切り捨てられた。
この悔しさは忘れはしない!
病院に引きこもり、目に付いた。
必ず若山に復讐するニダ!!
私は捏造科学者、鼻フックの晴子ニダぁーーーー!!!!
.
770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:24:06.58 U9r2U/XI0
>>759
特許は申請者の権利だから放棄できる。
理研は検証すらするべきじゃないな。特許も放棄して小保方の論文は理研とは無関係としSTAP細胞とは完全に縁を切るべき。
いやもうここまでやるならそうする義務がある。理研はおろか日本人にはSTAP細胞由来の高度医療を受ける権利も資格もない。日本人の意思で捨てたのだからな。
771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:24:48.41 mp+c+HaK0
そもそも理研の採用がいい加減、かつ期限付き採用なのに
処分がどうのこうのって話じゃないだろう。
この一年ほとんど病院にいて 全くよくわからん
772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:25:58.85 wIO5hQNZ0
>>743
だって、俺らには女子力が足りないんだもん
773:名無し@転載禁止
14/05/27 11:26:43.89 v6ivSTx00
裁判して、小保方出廷しろよ、
入院まだしてんの
774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:27:23.13 Itw5PP5V0
今回、特許は共同出願だから、取り下げにしても手続きは面倒だよ。
775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:28:02.89 Rqum+aWK0
>>764
まともな弁護士なら、依頼人の不利になるようなことは避けるんじゃない?
ノートの「抜粋」を出すにしても、あれじゃまずいってのは素人でもわかる
あれよりまともな記述がなかったのなら、出さない方がマシだって
普通は判断して依頼人を説得するのでは
776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:28:50.65 TxZfx+Cb0
今回 理研は「リトラクトの意思を表明すれば不正の追及を免れる」という前例を作った
今後日本には捏造野郎が跋扈するだろう
捏造がばれてもリトラクトしますっていえばセーフなんだから
777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:34:47.99 Ds2idoCB0
>>775
その点、ゆうちゃんの弁護士は立派だったよな
778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:35:39.87 qNEvpjivO
>>770
最後のあたりは妄想だな。
あのノートから新業績が出るとは思えない。
779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:36:17.69 SHDjAXpi0
ゆうちゃん比較で相対的に評価が下がる小保方とミッキーwww
780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:37:36.15 Itw5PP5V0
>STAP細胞由来の高度医療
あり得ないね。
医療倫理に引っ掛かって、STAPは医療には使えない。
781:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:39:37.80 Itw5PP5V0
Ἀπολογία Σωκράτους
782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/27 11:41:49.51 sHTMo0mE0
>>762
はいはい右巻きさん、きっと誰にもかまってもらえないだろうから
私が相手をしてあげます。
知的財産ww
>>774
そうかもしれないけど、特許が通らないというのは
理研にしては屈辱的ではないのかな?