14/05/29 11:01:54.50 2cOW5m3O0
自分の娘がお風呂に入ってる写真もＮＧかな？
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:03:33.39 6W6+5P070
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
URLﾘﾝｸ(www.jfsribbon.org)
呼称変更 → 定義変更 →各条項見直して抜本改革 の足ががりになれば？
個人的にはこの呼称が最適解だとは思わないし、児童保護なら虐待防止法と児童福祉法に注力すべきだと思う。
虐待防止法にわいせつ行為入ってるし。
なので児ポ法は骨抜き→撤廃にしたほうがいい。と思うんだけどそれは無理だろうなぁ。。。
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 11:36:15.82 lhHkrEj10
基準を明確にしろー
454:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 12:02:12.47 7tSn+R65O
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:09:25.89 DzliGfQC0
今エスパー魔美録画中だからアニメ除外は嬉しい。
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:12:29.51 DzliGfQC0
>>451
当たり前。
一緒に風呂はいるのも制限される。
アメリカなんかではこんな。
URLﾘﾝｸ(www.xinhua.jp)
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:20:57.85 hu5QQFdt0
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！95
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
65 無党派さん sage New! 2014/05/29(木) 00:29:47.44 ID:BE5L24c9
山田議員の放送まとめ
・6月4日に修正案提出
・三号ポルノ規定の厳格化でどこで合意したかの情報なし
・過去に入手した児ポへの遡及適用に関する情報もなし
・漫画アニメ規制は落ちる
72 無党派さん sage New! 2014/05/29(木) 03:02:14.30 ID:BE5L24c9
児ポ法改正三党案は６月４日に提出 勝負は参議院に！
URLﾘﾝｸ(otakurevolution.blog17.fc2.com)
本日放送「さんちゃんねる」のレポートです。
児ポ法改正三党案は６月４日に提出される模様です。これで勝負は「参議院」に移りました。
山田太郎議員が修正協議を行うそうなので多くの反対の声でバックアップしていくすべきです。
只、衆議院で合意された法案を参議院で大きく修正するのはかなり厳しいです。
その気になればスピード可決も可能なので反対意見は参議院法務委員会に６月４日を目処に送ってください。
今後の事を考えて主張すべき事は主張した方がいいと思います。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:23:13.03 WT2zdgpA0
これって販売目的で児童ポルノDVD作ってるやつを逮捕するためのものなんだろ？
現法律じゃ逮捕が難しいとかなんとかTVで見た気がするが
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:25:06.20 lhHkrEj10
18歳未満っぽいポルノっぽいもの持ってる事が分かったら逮捕だよ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:25:18.55 Cvf4EvHv0
>>458
そんな内容でいいなら、所持禁止にしなくてもいいよ
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:32:29.70 k8VzRJjx0
報道はまたダンマリか
報道しない自由笑
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:32:40.61 NRvQ9CKN0
>>458
販売目的で児童ポルノを所持していた場合、現行法で処罰可能
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:33:48.24 U0ddu+vzO
水着の幼女撮影すんのは逮捕だからな
わかってんのかマスゴミ
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:43:03.09 SZ68+aWx0
>>458
児童ポルノ製造は現行法で違法だから
露出の多い水着を着てるDVDとかが児童ポルノにあたるだろって事じゃないのか？
それで現行法を改正する流れに持って行きたかったと
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 12:47:16.36 SZ68+aWx0
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので
こういう事態を追及してこなかったマスコミやジャーナリストの責任は大だな
今更ながら何年か前からこういう事実に触れているブログとか見つけたが、
多くの人はこういう事を知らずに今まで来てしまっていると思う
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:31:02.00 82VyF8MN0
まぁ法改正の際に漫画アニメも含める形で改正されるんだけどな
今のうちに処分しとけってお達しだろ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:53:28.89 NRvQ9CKN0
被害児童を特定して、カウンセリングを受けさせたり、
親が児童ポルノ作成に関与してる場合は、親元から引き離して施設で保護したり
そういう被害児童のケアの条文もあるんだが、法律が出来てから一度も使われたことがないという実態
それどころか、被害児童のいない創作物であるアニメやマンガを規制しろという社会風紀の規制を目指す動きもあるし
どいつもこいつも被害児童のことはどうでもいいらしい
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 13:54:38.59 lhHkrEj10
困ったもんだ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:00:37.14 Vk/NRo4UO
必要性の無い法案をロクに審議も重ねずあわてて可決する意味がわかりません
チベットやウイグルの虐殺はスルーで外国の日本を非難する外国人アグネスチャン法
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:01:57.26 tvj8daYe0
大体諸外国から日本バッシング受けるほど
メジャーな問題かね、コレ
騒いでるのごく一部の人の印象
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:05:10.84 /zgqzkRH0
>>469
アグネスは確信的な差別主義者である。
このような人物を「大使」に任命する日本ユニセフにはよほど人材が払底しているのだろう。
人道主義ならば独立国たるチベットを未だに占領している、
中国の「軍服を着た軍隊」がチベット人やウイグル人から信仰の自由を奪い、
チベット人やウイグル人を殺害して、拷問して、強姦して続けていることや、
チベット人およびウイグル人、アフリカ人の主な死亡原因である小型武器は主に中国製のＡＫライフルやＲＰＧロケット擲弾、対人地雷などである。
軍事評論家の江畑謙介氏によるとこれらの小型武器の７割以上は中国製である。
世界の紛争地域に無差別に兵器、
特に中国製のＡＫライフルやＲＰＧロケット擲弾、戦車、対人地雷やクラスター兵器を売りつけていることに対して、
天安門広場あたりからで抗議活動デモする方が先だろう。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:16:51.93 aDC13kNG0
送りつければ誰でも逮捕かや
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:24:38.63 fHdnHtft0
児童がいるから犯罪が発生するのだとしたら、元を絶たないと。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:32:17.42 5AGRVPJr0
これ写真が駄目だっていうことだよね。超精密な画風の絵や、かぎりなく写真に近くても絵、漫画なら良いの？
475:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 14:38:13.84 7tSn+R65O
>>458
『提供目的の所持』
も
『輸入』
も
『輸出』
も
『インターネット上の垂れ流し』
も
既に処罰対象だぞ
476:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 14:39:47.17 7tSn+R65O
>>454
然り気無い電波が酷いな…
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」ＡＫＢ４８の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
↑
手ブラ事件について奥村徹弁護士（児童ポルノ罪に関する専門家）がスカッとする一言
477:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 14:43:25.32 7tSn+R65O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
478:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 14:52:29.56 7tSn+R65O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:53:12.49 j9jl8cZw0
子供の頃のアルバムで別件逮捕
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 14:55:08.20 l9LDuRwt0
2chに貼られた児ポ画像リンク踏んだだけで捕まる時代きたね
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 15:05:54.04 j9jl8cZw0
リンク踏んだら自宅にFBIとかアメリカみたいになるのか
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 15:22:45.03 NRvQ9CKN0
日本にFBIは来ねぇよ
だが中国や韓国ですら導入した取り調べの可視化すらできていない中世ポリスに逮捕されて自供するまで代用監獄で拷問される
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 15:31:04.60 SZ68+aWx0
>>474
CG児童ポルノの件ではCGの元のモデルが児童に該当するということで裁判中
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:00:34.86 6W6+5P070
>>467
全く同感
児ポ法が先に出来たとはいえ虐待防止法あるし、虐待の中に身体的、精神的に加えてわいせつ行為もある
今のところ「保護者が児童に」ってのが要件になってるから、ここ変えればいいのに
しかしこっちの法律はまともな罰則もない状態
ケアや保護監督者の不適格なんかも児童福祉法にあるのにね。
しかも虐待の殆どは近親者によるものだ。
非虐待児童は声の上げ方もわかんない、というか「虐待されてるのが常識」って思っちゃう子も相当数いると思う。
児ポ法の改正を求める人たちはなぜこっちの方の改正を求めてないのか
ポルノの存在が児童を苦しめるというならば上記二法の改正と徹底が急務だろうに。
まぁ、実際のとこ「見たくない・見せたくないものが消えてほしい」ってのが本音だろうね。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:44:05.56 6W6+5P070
＞そこで、今回所持に関しては「殊更に児童の性的な部分が露出され又は強調されているものであり、かつ性欲を興奮・刺激するもの」と定義付け、
＞「自己の意思に基づいて所持するに至った者」を処罰の対象にしました。
＞加えて盗撮も処罰の対象にしました。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
「性的な部分」って「男女差が出る部分」とするとすごい広がるんですけど。。。
児童の権利保護なら「性的」云々より当該児童の個人情報部分をもっと守れなきゃ意味があまりないように思う。
486:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 18:46:53.65 7tSn+R65O
>>485
うわまじかよ今より厳しい定義じゃん（棒読み）
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:52:31.58 m5C2hK0L0
>>485
＞「自己の意思に基づいて所持するに至った者」
机の引き出しに入れてカギをかけておいたけど
カギをなくしちゃって開けられなくて
机を捨てるわけにもいかず
破棄しようにもできないという場合はどうなるの？
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:53:04.82 oVwxyVE20
>>31
>>２次元規制なんてアホなことやらないならＯＫ
世界中がそれを許さないよ。時間の問題。
３次元の規制が済んだら、次は２次元のものが目立ってくるに決まってるだろ（笑）。
法律というのは拡大解釈していくんだよ。
派遣法が最初は高度人材の専門職だけだったように。最初は限定。そのうち広範囲。
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:53:53.18 NRvQ9CKN0
机ごと捨ててください（棒読み）
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 18:59:01.46 SZ68+aWx0
>>485
児童の権利保護というより画像・映像の処分が目的
しかしネットには残るんだからネット規制しないと達成できないのに
自分で所持しなくてもどこかのサイトに投稿されてたりしてそれが見れたら同じことだからね
それともそれも違法になるのかな？
そうだとしたらもうネットサーフィンは出来なくなるよ
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:01:36.26 aa5WyZJ70
>>412
そうそう それが真実だよな。
結局可愛く若く見えれば
年なんてどうでもいいわけでさ。
人の好みに文句突けんじゃねえよ。
重要なのは実年齢だろ。見かけで判断とかアホか。
だれだこの法律つくったやつ。守るわけないだろ。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:05:22.00 6W6+5P070
「自己の意思に基づいて」
は多分かねてから心配されていた「送りつけ」「キャッシュ」「相続物」などを外すためだろうね。
しかし今までの運用見る限り、実質これは制限になってないな。
本来警察検察側に立証責任あるけど、実質「内心」の証明だから、運用時に大きな制限というわけには行かないだろうね。
個人的には「児童を守る」のであれば「該当児童を特定できる情報+性的虐待ないし性的搾取の有無」で争える条文にして欲しかった。
>>487
机の鍵を法律施行より前になくしていたこと（もしくは法律施行以降机開けてないこと）が証明できたら、
前者は「不可能を強いる」こと、カッコ内なら性的目的、で落とせると思う。
理屈上ではね。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:06:59.44 SxQ6cToi0
>>434
>芸術作品は児童ポルノに該当しないだろ
何が芸術で何がポルノかってこの法律じゃ誰に決定権があるのかね？
日本ユニセフのアグネス？進めている与党公明党関係者の池田大作？
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:08:53.22 SZ68+aWx0
>>491
見てる方には実年齢を知る術がないしね
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:09:53.02 SxQ6cToi0
>>447
「座頭市」「丹下左膳」「木枯らし紋次郎」「子連れ狼」あたりの時代劇には、結構濡れ場が有ったと思うんだが
このつい立ての向こうに見える足が１８歳未満に見える児童ポルノと言われたら、時代劇ファン涙目だな。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:17:50.03 m5C2hK0L0
もう
「以前合法的に市販されていた性的行為のない写真集や一般向映画などは、持っていても罪とならない」
「子どもの成長記録写真なども規制しない」
とはっきり明記しちゃえばほとんど解決するんじゃないか
そもそも実在の児童を性的虐待するような画像を取り締まることこそ、
この法律の本来あるべき形じゃないのか
497:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 19:17:59.12 7tSn+R65O
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:18:40.32 NRvQ9CKN0
やっぱり、見る側が性的に興奮するかどうかで児童ポルノと認定するのはおかしい
こういうところからも、児童を守りたいんじゃなくて、エロだから規制したいって思想が見え隠れしてるんだよな
被写体の児童に虐待を行っているかどうかで判断しないと
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:18:50.92 aa5WyZJ70
ポルノもそもそも何が悪いの？何も悪くないんだが。
性欲は自然に備わってるものなのだから。
問題なのはポルノでなくて人権侵害であったり
虐待だろう。
ここをしっかり考えてくれんと。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:29:43.35 6W6+5P070
＞児童ポルノ撲滅のためには
＞製造・販売だけでなく所持も処罰しないと効果がないと指摘されておりました。
言っちゃってるからな。児童ポルノを「撲滅」って。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
法律の体裁上、反対派の意見も取り入れて余計な心配しなくていいですよ、ってアピールしたくて
「性的部分の露出or強調」かつ「性欲刺激の有無」かつ「故意での所持」を強調したんだろう。
第一要件は定義が曖昧、第二要件は誰基準か曖昧、第三基準はもともと過失犯規程なかったから、書かずとも当然の話だ。
そして児童の年齢見直しも虐待や搾取の存否も議論に上がってないのかな？今回も。
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:31:54.94 5RTXDahi0
カバンやポケットにマイクロSDカードを放り込まれたらアウトなのか。
出かけるときは手ぶらで全裸しかないな。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:36:51.94 OA0XxBhL0
>>57
推進してる奴ってこんなキチガイな馬鹿しかおらんのか
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:37:25.26 rZsNW19t0
児童が自分の意思でポルノチックな写真を撮影したりする場合もあるからな
犯罪性が全くない場合などでも規制の対象にするのはどうかと思うな
それと、ある程度の年齢になると自己責任という価値観も持ち合わせないといけないと思う
過剰な保護は児童の性成長を歪にしてしまうのではないだろうか？
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:38:42.45 0ORlV6wi0
>>501
留守中ポストに入れられたらアウトじゃね
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:43:37.89 VHscOSvN0
子どもをまもらんとな
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 19:45:45.80 IQGTLgD60
君はキラリとかあかんのけ
507:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 20:26:31.21 7tSn+R65O
>>500
撲滅を掲げてるなら想い出だろうが摘発しないとね
親だろうとロリコンに向けて発信したら処罰されるしね
以下テンプレ
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
URLﾘﾝｸ(www.sanae.gr.jp)
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
508:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 21:03:03.42 7tSn+R65O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:12:29.74 sJ2c5CRq0
まゆも除外
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:17:30.93 6W6+5P070
>>507
これさー、議員の中でも意見が割れてるじゃんね。
「何を取り締まり対象にするのか？」っての。
サンタフェは興奮しないからよし、っていう議員もいたらしいし。
1.「児童ポルノ」っていう法律上の定義（議員の考え）と、
2.推進派が「撲滅したい」って言ってるの（エロいもの）と、
3.実際に性的虐待ないし搾取があるその記録（基本を個人法益、第一条に基づく）、
4.あと現場がその条文を解釈した結果の児童ポルノ（取り締まり～判例、解釈論になる）、
全部違うと思うよ。
違うものについて話しあってんだからそりゃ議論がすれ違うのも当たり前。
3号についてはきっちり条文が厳格化されれば、少なくとも判決はその新たな条文に基づくから変わる可能性は高い。
ただ、今の改正案じゃ根本の議論のすれ違いが全く解消されてないから4はさして変わらないかもね。
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 21:17:44.98 SZ68+aWx0
児童の権利保護という名目もかなぐり捨てたか
崇高な目的だと思い込んでいるのだろうな
512:イモー虫＠転載禁止
14/05/29 21:59:29.65 7tSn+R65O
>>510
現行法定義（＝自民案定義）は判例が積み重なってるので、その範囲が狭まる事もなければ拡大する事もなく、撮影された経緯も関係がない
撮影された経緯が関係あるなら被写体を特定しなくていいという判決は棄却されてなきゃならないがそのような事実は存在しない
そもそも児童ポルノ罪は刑法１７５条（わいせつ図画の規制）に酷似した処罰規定なので『絵面（児童の姿態）』しか見ない
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:02:14.31 H8ZHJ/sc0
アニメ・漫画が対象になるのは何年後だ？
ずっと除外だとは思えんが
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/29 22:09:55.51 rPhJKOyB0
なんか日本って不景気とか言いながら自分から金になるものを薙ぎ払ってる気がする
児童ポルノに限らず、アニメ・漫画まで規制し始めたら・・・もうねぇ？ｗ
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:15:39.67 /zgqzkRH0
>>514
日本のアニメや漫画が規制されると日本国内の失業者が激増して、
外国人が日本語を勉強したりせず、
日本に来る外国人観光客もいなくなり、
それで日本の経済がかなり低迷してしまう。
日本に好感を持つ外国人の大半は日本のアニメや漫画で日本に興味を持ち、
今年のテレビ番組で日本文化と心中する覚悟の外国人の過半数が日本のアニメや漫画で日本に興味を持って、
日本語を覚えてから日本に来てまで働いている。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:22:03.44 lhHkrEj10
児童の基準を成人と明らかに区別できる年齢に設定する事(少なくとも結婚可能な16歳以下)
ポルノの基準では曖昧すぎる三号は除外
これなら単純所持禁止賛成
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:27:44.95 sfrpar0v0
>>472
【静岡】巡査部長ら２人逮捕＝覚せい剤譲渡容疑
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
薬物捜査担当の警官、覚醒剤譲渡の疑いで逮捕 静岡 2014年5月29日07時08分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
現役警察官が覚せい剤譲り渡し SBS News
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
警察は今でも違法薬物の捜査で
犯罪をクリエイトしているからなぁ
火のないところにも付け火してターイホですよっと
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:29:09.25 0UZzaGwf0
>>513
青環法でやる気満々ですよ・・・自民は
あれなら青少年の健全育成がお題目なんでやりやすいらしい
単純所持に罰則は似つかわしくない
サンタフェだからOKとかそんな判断基準わけわからん
所持で罰則ならそれを売った出版社や書店や版元や
新聞広告出した讀賣とか新聞社も罰せられるべき
どうしても違法化したいのなら「罰則なしの禁止規定だけ」でいいんだよ
その上で没収とか廃棄命令にすれば流通阻止目的にも適う
この20数年、足利事件や飯塚事件のような
未成年者の凶悪事件って殆どないのに（奇跡的な少なさ）
刑法学者とか専門家も呼んで犯罪抑止の観点でも論じなきゃダメ
規制後性犯罪増えたら何のための規制なのかわからない
URLﾘﾝｸ(otapol.jp)
「画像でオナニーしまくれば、セックスしなくなる」児童ポルノ禁止法改定問題・院内勉強会に60名が結集
何のために勉強会してるんでしょうか・・・
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:30:24.90 6W6+5P070
>>512
いや、その定義の文言を上のように変えるってことでしょ？
今回のはさして影響が出ないと思うけど、条文変わったらそれを元にした判決にも影響は出るよ？
構成上の欠陥はもうダメだね。
立法段階で矯風会の純潔思想（２）が入ったうえに議員立法（１）でちゃんと整合性とらなかったからこうなる（４）。
虐待防止法と福祉法を整備して（３）児ポ法は将来的に潰れたほうがいい。
>>513
創作物はもうじき出てくる青少年健全育成法で、どっかの条例のごとく規制するつもりだと。
まぁ児ポ法でやるよりは法的にはいいと思うけど。
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 22:47:01.35 Jamm9aRK0
これって
フィギュアとゲームはどうなるの
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:01:59.01 0UZzaGwf0
>>520
現状では全く問題はありません
だが青環法の動向如何では将来は解りません
なんせ今の児ポ法改正の流れで
「コスプレも児ポ扱い」の認識だそうです
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:19:08.19 0UZzaGwf0
779:名無しさん＠初回限定[sage] 2014/05/29(木) 22:55:00.04 ID:mUjlWgqI0(5)
出版労連集会要点続き
坂井氏より今後のスケジュール
５月２９日 自公民維結５党が合意（みんなの党は衆院法務委員会に議席がないとして協議参加を拒否されたので、民主・結いを通じて意向を伝えた）
明日より各党に説明。
６月４日 衆議院法務委員会で説明・審議・採決
６月１２日以降 参議院法務委員会で審議（現在、会社法の審議が紛糾しており、会社法より前に児ポ法審議があれば、６月１２日ごろから審議開始。
会社法の後にまわされれば、さらに遅れる。会期末までに成立する可能性高い）
参議院法務委員会では山田議員が委員差し替えで審議に参加し、参議院でさらなる修正を要求する。
共産党の国会議員秘書も参加。衆議院法務委員会に議席を持っていない政党に５党修正案を見せないよう与党が圧力をかけていて、共産党も案文を入手できていないそう。
（出版労連の人も今回は案文を入手出来なかったと言っていた）
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:32:00.31 RLXu1VTD0
今売られている中学生以下のエロイＤＶＤは結局規制出来ないのな
子供を使っての商売自体にメス入れない馬鹿議員ども
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:34:35.25 cO1mYF2K0
従軍慰安婦戦犯国家の汚名を返上するためにも
児童ポルノは二次元も含めて原則根絶でいいとおもう
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/29 23:39:48.72 SMLLoUcj0
>>493
裁判所
ちなみにサンタフェや神話少女は児童ポルノの販売が禁止されているいまでも古本屋行けば普通に売られています
グレーとは言え警察にもスルーされているわけです
販売禁止の現在芸術書として販売されているものが
単純所持禁止になったら児童ポルノになると言うことは考えにくいです
526:イモー虫＠転載禁止
14/05/30 00:07:11.20 EmbhEItWO
>>523
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」ＡＫＢ４８の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
↑
手ブラ事件について奥村徹弁護士（児童ポルノ罪に関する専門家）がスカッとする一言
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:10:40.88 DqMzUebY0
サンタフェとか、黙って持ってろ。
プレミアが付く。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:29:56.27 6YqL22kn0
ところがサンタフェは児童ポルノだと断言した葉梨大先生という元警察官僚の自民党国会議員がいてだな
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:33:16.06 i8Pao6ps0
つまり
「日本中全ての裁判所が>>525とポルノの見解が一致する」
という確証が得られたら、サンタフェ持っている人間も安心出来ると言う事ですねw
・・・できるか？安心。
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 00:52:57.46 XshpnCmD0
>>528
実は後で批判されて撤回しているのだがｗ
今のところは自民党の推進派の考えではサンタフェは
児童ポルノではないらしいのが見解だろう。
平沢、高市も同じことを言っているけどね。
現時点の話だから今後はどうなるかはわからんけどなw
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:00:51.53 A1yjDu740
ある作品は児ポでこの作品は児ポなんて論議自体不毛だよね
そもそも1～2号で児ポの定義や取り締まりは十分なはず
ホントは3号なんてグレーでも容認しちゃえばいいんだよ
これで要らぬ認定論議は回避できるし
ある意味規制後の「ガス抜き」も残るから性犯罪も増えにくい
532:イモー虫＠転載禁止
14/05/30 01:05:02.18 EmbhEItWO
>>525
児童の裸を見て、一体どこのどいつが、
『衣服の全部または一部を着けていない姿態ではない』と判断を下すの？ｗｗｗ
児童の裸はあきらかに児童ポルノなんですけど
性的刺激の要件にしてみても『大阪高裁』の判決で『一人興奮すれば成立する』と明示されましたし。
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:11:06.47 dBK/4Yop0
>>527
サンタフェは数も多いしプレミアムは無理じゃね余程状態のいい初版本でもない限り
Amazonでも売られてる位だから児童ポルノには該当しないって事なんだろう
神話少女は数が少ないから市場に出ることがまれだけど神保町とか行けば売ってるね
今探したらネットでも売ってるとこはあるな
こっちは既にプレミアム価格だ
通報してみたら？警察が動けば児童ポルノなんだろうし動かなければ仮に児童ポルノとして逮捕されても、あの時通報したのになんで何もしなかったの？って話になる
>>530
撤回って言うよりサンタフェ見たことないしサンタフェが児童ポルノの要件に該当するなら児童ポルノなんだろうって言っただけって話みたいよ
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:14:47.92 QGW8n4u90
>>532
誰も興奮しなければ裸であっても問題ないって事では？
児童の裸は必ず誰かが興奮するとでも？
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:18:06.89 NnhiP1Ov0
結局裁判所が決める事
裁判所が興奮する人がいると思えば児童ポルノだし
誰も興奮しないと思えば児童ポルノではない
裸であっても直ちに児童ポルノだとは言えないんだよ
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 01:23:28.97 sCo1Ez950
児ポ撲滅のために単純所持を違法化するいうのは
ってどちらかと言うと個人法益じゃなくて社会法益だろ
でも個人が所持してるだけじゃ何も社会に危害を与えない
むしろ二次元鬼畜ロリレイプコミックが堂々と販売されてることのほうが
児童を性の対象とする風潮を助長してしまう社会的害悪が大きい
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 02:08:41.75 NRPrDvLi0
どのみち警察が一軒一軒、押入れやPCの中をチェックして回るなんて現実に不可能だから
ザル法になるに決まってる。
外国から単純所持禁止にしろって圧力が強いから従うふりしただけだろ。
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 02:25:58.56 vAEyWkF60
ある行為を新たに罪にすることと、警察は一軒一軒を家宅捜索しないことと、
まったく関係が見いだせないんだが
キチガイの脳はどうなってるんだろう
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 02:37:41.08 EXUhdUmu0
>>536
だけど、例えば歴史上の少女強姦（セイヤヌスの娘の話とか）の描写と
いわゆるロリぷにエロ漫画の間に線を引けるか？引けないだろう
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 02:40:06.65 A1yjDu740
ある書き込みでは参院送られたら今国会で成立とか出てたがとんでもない
こんなに慎重さが求められる大事な法案なんだから
慌てず次回の臨時国会になってもいいからじっくりやるべき
世間の関心がワールドカップ予選とか他事向いてる最中に
一気に進めてきそうなんで要注意です
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 03:06:53.13 NRPrDvLi0
>>538
外来生物法施行で飼えなくなった外国の魚が結構いるけど警察が熱帯魚マニアの
家を一軒一軒水槽をチェックして廻ったなんて話は聞かない。
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 04:14:27.32 D3WdoIc90
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
昨日、韓国政府は漫画産業の成長を目的とする長期計画を発表しました。
その計画には２０１６年まで１４００億円の投資、韓国のネット漫画（webtoonといいます）を各国の言語に翻訳して世界への配信、 漫画をもとにした
'one source multi-use'の活性化という内容が含まれており、まさしく’国を挙げて漫画産業を成長させる’という表現が適切な 国家的な大計画と言えます。
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ですが、その計画を見ている私の心境はとても複雑でした。 なぜなら、現在の韓国の漫画の衰退を招いた原因は韓国政府と社会にあるからです。
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
今から３０年前の１９８０年代、韓国政府は青少年の育成に有害だという大義名分の下で 漫画においての表現の自由はもちろん、ひいては韓国の漫画自体を弾圧しました。
その結果、日本とは異なった特色を持っていた韓国の漫画の芽は完全につぶされました。
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 04:20:10.75 D3WdoIc90
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
その空白を埋めたのが当時不法的に輸入された日本の漫画で、日本の漫画が正式に韓国へ輸入されてから、
韓国の漫画は日本の影響を強く受けるようになり、 韓国の読者は韓国の漫画ではなく、日本の漫画を読むようになったのです。
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そして韓国の漫画家は日本でデビューしょうとしたり、 生計の為児童向けの教育漫画を描くようになったりしました。
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それが、最近、大手インターネット検索サービス会社naverなどを通じて ネット漫画が流行り、それをを原作にした映画などが人気を得るようになると
現在の政府と言論は次世代の韓流はネット漫画などという美辞麗句を使って漫画を褒め称え始めたのです
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
つまるところ、韓国政府の発表した漫画産業の成長計画は３０年前の過ちを今になって正そうとしているだけということです。
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 04:23:58.85 D3WdoIc90
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
しかし、青少年の育成の有害というのは一見当たり前のように見えますが 実は曖昧で恣意的に判断されがちな危険を持っているものだと思います。
一度、その判断を過つと、正すまでに３０年という時間がかかるようになります。
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
私は日本の最近の一連の動きによって 韓国の二の舞になるのではないか懸念しております。
もし日本の立法者が３０年前の韓国政府のような判断をしたら、 ３０年後、日本の漫画は世界から忘れ忘れ去られてしまい、 政府が漫画産業を成長させようとする計画を立てるかもしれません。
frorenza ?@lacrimaspro
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そのようなことが起こらないよう、祈ります。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 05:58:09.34 XshpnCmD0
>>544
いや、行っているよ！
アメリカ、ＥＵ、韓国と同じ道を歩むようとしているな！
今度東京オリンピックが開催されるのに向けて
漫画の規制を行うとの情報があるらしいからね。
どうやら、エロ同人や風俗が来日する外国人に
不快を与えるかららしいとのこと。
お前ら反対派の大嫌いな在特会の桜井誠が
（彼も児ポ法反対なのだが）
本に書いていたのだが韓国が
ソウルオリンピックで犬料理を禁止していた。
韓国政府と同じことを今の安倍政権がやっているな！
そんなに韓国のように自国の伝統や文化が恥ずかしくて誇りに持てないのか？
本当に情けない！
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 06:07:57.05 9rerdZBQ0
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
Webarchiveは児童ポルノ販売マフィア未来検索ブラジルの削除依頼を受理しない
/ ~￣￣￣ ヽ
/ ＿＿_,,__＿ ヽ
| | ／ ＼ | |
■■■■■■■■
| | ﾑ | | ニワンゴ形式でアップロードした奴に責任を被せればいいかとー
| |（￣￣￣＼ | | ＜ 児童ポルノしか売り上げないけどペーパーカンパニー通してるし
| | |(二二二) )| | モリタポが売れ続ける限り問題ない Naritakaは販売続行しろ
￣ ､＼＿__／/￣
` ii从ii '
上納金を得ていたN
【速報】運用家族のNaritaka逮捕 児童ポルノを販売 モリタポ数百万円分 ...
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
547:イモー虫＠転載禁止
14/05/30 06:22:09.02 EmbhEItWO
>>534
一人興奮すれば児童ポルノなのになにを悠長な話を展開してんだよｗｗｗ
それこそ警官でも検察でもいいんだよ、興奮するという証言はｗｗｗ
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 06:27:17.86 GBmCv3Lx0
はやく自民党政権を潰そうぜ
こんなタリバンみたいな宗教キチガイに支配されたいか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 06:31:14.98 /HyPugyR0
違法ではない状態と違法になるかどうかわからない状態とは全く違うからなｗ
ロトだって絶対当たらないと思って買うやつはいないだろ
この場合は逆だがなｗ
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 06:44:15.36 KgEy6GYw0
さっさと三号ポルノを除外すれば賛成派も増えるのに…
年齢基準が成人と見分けつきにくい点も問題だけど
単純所持禁止の一番の問題点は現行法のポルノ基準の曖昧さだからね
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 06:51:48.87 rif6Mmbj0
これで、子供が居る奴は全部別件でしょっ引けるな。
問題は餓鬼どころか内縁の～すら居ない奴ばっかなとこか、、
まぁ、スマホに画像バラ撒いとけば、なんとかなるだろ。
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:43:40.45 tgT9l2hu0
>>548
この明らかに売春問題と漫画やゲームを無理矢理くっつけようとしてからの対象差別前提の選民思想がヤバいよな
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 07:47:42.61 bWq5ad450
嫌いな相手にロリコン画像送りつけるのが流行りそう
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:19:39.53 GBmCv3Lx0
>>550
結局、宮沢りえの話とかどうなったの？
カメラマンにネガまで廃棄させる気なのかね
自分の仕事の記録をすべて廃棄しろってんだろ？
芸術として撮られた写真だってあるだろうに
アサヒカメラのバックナンバー全滅じゃんw
江戸や明治時代に撮られた少女ポルノ写真とか
今じゃ重要文化財扱いになっていると思ったが、
こういう重文級のポルノはどうするんだろうね
昭和時代のロリ本も江戸時代の読本みたいに
百年後には貴重な歴史資料になってるだろうに、
そういう過去の物まで一律に廃棄するなんて
なんだか廃仏毀釈と同じような愚かさを感じる
国会図書館は歴史資料としてロリ本も保管してるが
発禁になったエロ本まで保管してる国会図書館が
今後どのような扱いを受けるのか興味深い
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 08:29:37.21 nGJa5Ydp0
>>547
警察や検察が興奮すると証言しようと
裁判所が興奮しないと判断すれば興奮しないことになるんだよ
ホント馬鹿なの？
556:イモー虫＠転載禁止
14/05/30 08:44:38.11 EmbhEItWO
>>555
■小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 10:27:07.04 fhsF1POx0
この法案が通ると通報テロでパンクするのがわかってない
子供の写真は全家庭にある
だれがテロするかって？
在日だよ
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:37:33.98 NRPrDvLi0
マスコミはパニックだろうな。
過去に発行したバックナンバーや縮刷版の、VTR等総チェックだ。
子供の裸や水着が少しでも写ってたらアウトだからな。
一年じゃチェック完了しないよ、絶対。
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 11:44:00.84 yE1ianNu0
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
URLﾘﾝｸ(www.jfsribbon.org)
呼称変更→定義見直し→条文の構造抜本改正→正しい運用 で まともな法律になるかも
署名は今月いっぱいまで受け付けてるって。
虐待防止法を罰則込みで見なおしたら児ポ法いらないと思うんだけどなぁ。
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 12:20:31.89 +ARp1VLd0
>>552
本当にこいつらはキチガイ集団だなｗ
【世界のポルノ規制と性犯罪率】
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（違憲判決出た後、再立法化して現在規制）
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
韓国 12.98件 当時単純所持は認められている（現在は禁止）
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明
日本 1.78件 ◎
犯罪率統計-国連調査（2000年）
URLﾘﾝｸ(ms-t.jp)
なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか？！ｗ
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをｗ
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:26:35.15 /HyPugyR0
>>560
何かよくわからない撲滅が目的だからな、性犯罪率とかは関係ないんだろｗ
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 13:42:29.44 Ir3VPJfe0
【速報】Hな動画をたくさん見る男性は「怠け者」 脳の一部が小さいことが判明[
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
やっぱポルノは規制すべきだな・・・
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:01:02.52 vAEyWkF60
>>541
何言ってるんだか、まったく理解できないんだけど？
警察が一軒一軒家宅捜索しないから、ありとあらゆる刑法が意味ないのか？
さっさと死ねよ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:23:14.85 N/GwOqeZO
児童ポルノ規制反対！じゃねーよwww
今さら何言ってんの？ロリコンwww
もう決まったの決定しちゃったの
もう次のステージよ
今はどれだけ厳罰にもっていけるかですから
そんな中でもまだドラえもんもアウトなの？家族写真もアウトじゃん
冤罪が起きるから無罪にしろだの警察やカルトの陰謀だのもうねwww
お前ら飽きもせずず～っとこれ言い続けてるけどなんとかなったの？ロリコン規制の流れは止められたのか？現実社会で１人でも賛同者は現れたのかね
いいの？規制は確定したんだから次は厳罰化よ？
お前らも数十万円の罰金ごときですむとは思ってないわな
それでもネットで今までみたいな支離滅裂な妄言吐くわけ？
お前らロリコンがやらなきゃなんないのは現実社会で声を上げることじゃないの？
「幼女レイプビデオでオナニーして何が悪い！幼女とセックスできる権利を！」ってデモしないと
絶対マスコミも取り上げてくれるって
万が一マスコミが取り上げなくても一般人が協力するよ
デモの様子を写真や動画とってネットにあげて広めてくれるって
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:28:39.69 ZRvYHvvY0
これが規制推進派（笑）
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:32:54.88 vAEyWkF60
どこを縦読みするの？
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:34:30.67 +ARp1VLd0
日本を取り戻すと言いながら、
やっている事は日本を中国や北朝鮮のような表現の自由も娯楽も無い、
経済格差の大きい共産国にしたいだけだろうがｗ
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:34:41.23 S18moPjE0
罰金払えないのでブタ箱送りにしてくれ
出所後は生活保護な
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:39:12.53 z8c/wxAs0
カナダ人尋常じゃねえなｗ性犯罪助長する文化か風習でもあんのか？
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 14:42:11.72 ZRvYHvvY0
>>569
よくわかんないけど、中国からの移民が多すぎるつって問題になってたな＞カナダ
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:07:52.83 4AeALWeM0
おっしゃ、自分の子供のころの全裸写真持って自首するわ
それで児童ポルノ単純所持で逮捕 刑務所に入る
出所後、児童ポルノの前科があるので就職先が見つからないって言ってナマポ貰うわ
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:10:27.75 +ARp1VLd0
>>571
規制に賛成な人は税金を払っていないのか？
この法改正で激増する犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか？
食うのに困った無職やホームレス、外国人が未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだし、
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞ。
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だな！
死刑囚とか無期懲役とか犯罪をしていない人よりも長生きしているじゃないか？
その受刑者がドンだけ税金で健康的な物を食べて、ただで医療を受けられるのはおかしくないか？
税金を払って働いている方がろくな物を食えずに、ただで医療を受けられずに死んでいるのだけど。
そこまで考えて賛成している人はいるのか？
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:11:18.61 vAEyWkF60
うぜえ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:12:57.43 z6LWBKCi0
本丸除外とかだらしねえな
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 15:16:08.54 N/GwOqeZO
ロリコン「規制なんかしやがったら刑務所行ってタダ飯食ってやるからな！」
一般人「な、なんだってー！そらヤバい！規制なんか無し無し」
なるわけねーだろwwwもう少し考えてから書き込めよwww
576:イモー虫＠転載禁止
14/05/30 15:41:34.57 EmbhEItWO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
577:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ＠転載禁止
14/05/30 18:47:24.40 uAybNo8u0
>>1
m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!! なにが違法で、なにが合法かを、現場警官や地方の検察官が恣意的に判断するという制度。
それだけでも打ち砕くべき悪法！
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 18:55:25.02 /HyPugyR0
おお！久々におばさん節炸裂してるじゃないかｗ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:30:59.87 L7t4erRV0
真面目に生活してる一般人をいつでも逮捕できる法律なんて
そんなに必要なのか
法律ってのは警察のためにあるんじゃなくて
国民のためにあるんじゃないのか
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:41:20.09 yE1ianNu0
児童ポルノ禁止法改正案（５党合意案）（pdf注意）
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
法律名称と第一条にも修正が入る
三号ポルノ定義変更
所持は故意、明らかになどの条件付き
盗撮（密かに撮影）の処罰規定あり
児童保護規定あり（義務ではない）←施策の検証とか
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:47:04.59 xgJ/lteT0
単なる故意犯規定になっておしまいじゃなかろうか
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:53:53.41 GptRzJjJ0
まぁこれ冤罪で捕まった人がでたら全力で擁護するしかねーな
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 19:54:29.02 yE1ianNu0
しれっとネット事業者の努力義務も入ってた
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:07:11.87 /PrP9U+40
服着てた方が興奮できる性癖なんてたくさんあるけど
そういう奴は暴走して児童さらったりしても脱がされないから野放しで大丈夫って見解？
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:39:38.11 7Ze2+pUE0
単純所持を違法化する必要はない、と一枚岩で言うべきだったな
規制派に中途半端に擦り寄った態度取ってるからこうなっちまったんだよ
青識あたりの三次を犠牲の山羊にして二次だけ生き残る作戦も
バカ共が見事に洗脳され一定のネット世論を形成してたしな
ま、次は二次規制だからさ。覚悟しとけよ二次ヲタ。
容赦しねえからｗ
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:41:23.15 kq9m8K7+0
話は署で聞こうか
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 20:41:49.12 XshpnCmD0
>>585
枝野さんら民主党は推進派国家の韓国様や中国様の言いなりなので
本当に反対できません＞＜
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:05:29.82 xgJ/lteT0
>>585
一枚岩の意見なんて無理だろｗ
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:14:21.49 /HyPugyR0
>>585
この板は洗脳というかそう見せかけてる規制派の芝居だらけだった気がするがｗ
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:15:50.24 MaX6QnwK0
アメリカとか12歳の子供がレイプされまくってるんだろ？
10年後の日本だよ
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:22:04.65 4AeALWeM0
アメリカは年間1万人以上子供が行方不明になってるね
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 21:40:52.63 +ARp1VLd0
>>591
中国では年間２０万人以上もの子供が誘拐されるね。
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:16:39.54 GptRzJjJ0
誰も得しない規制を増やしてもこの国を不幸にするだけなんだがなぁ
1000年後の日本人は笑ってこの話をするのだろうか
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 22:25:00.02 4AeALWeM0
幼稚園児や小学生くらい、第二次性徴前の子供が性行為をしているものであれば単純所持規制もやむなしかなと思うけど、
この法律を推進してる奴らはありとあらゆる裸とエロをこの世から抹殺したい宗教の奴らだから、
それ以外のものも含める条文にして、やれ子供の入浴写真も児童ポルノだの、昔の少女ヌード写真集が児童ポルノだの、
いくらでも拡大解釈していくからな。
そのうち小便小僧や印象派の裸婦画がポルノとして撤去される日が来るのかもな
595:イモー虫＠転載禁止
14/05/30 22:56:57.86 EmbhEItWO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:27:15.76 HWYtS8T40
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！95
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
132 無党派さん sage New! 2014/05/30(金) 22:06:20.82 ID:FRT6/iHV
山田議員の所に5党合意案のPDFが来てる
参議院議員 山田太郎認証済みアカウント?@yamadataro43
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れについて記事を公開しました。
いよいよ佳境です。皆さんのご支援もよろしくお願い致します。
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
児童ポルノ禁止法改正案（５党合意案）
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:33:09.30 HWYtS8T40
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
2014年5月30日
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ
児童ポルノ禁止法について、自民・公明・民主・維新・結いの５党による
衆議院での合意案を入手致しましたので、ご連絡致します。
なお、今後の流れは以下になります（※確定事項はひとつもありません、変更の可能性有り）
修正案再提出（6/4まで）
衆議院法務委員会通過（6/4）
衆議院通過・参議院送付（6/5 or 6/6ぐらい?）
参議院法務委員会通過（6/12）
参議院本会議通過（6/13 or 18ぐらい？）
※参議院は会社法改正の法案の関係で審議が大幅に変更になる可能性があります。
※会期は延長等が無い限り6/22（事実上6/20）までになります。
参議院に回ってきた段階でも、引き続き、児童ポルノ禁止法修正案に対する
修正協議での要望内容に沿って、変更を訴えていきます。
引き続き皆さんのご協力をお願い致します。
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
児童ポルノ禁止法修正案に対する修正協議での要望内容
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:47:30.95 qjdsRWNS0
本丸はまた次の機会だな。
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/30 23:54:31.75 yE1ianNu0
青少年健全育成基本法に関して自民党さんと協議をさせて頂きました
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
二次元来るよ
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/31 00:05:42.77 LYNeDug+0
ガラスのうさぎはOKなのか？
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/31 00:07:34.85 hbkmdxmw0
二次元を禁止に出来るなら同じ異常性愛のホモやレズも禁止に出来るよね
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/31 00:17:06.04 lfaTrbDHO
後ろ暗いロリコンと後ろ暗いサヨク過激派が規制にビビってることがよく分かる。
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/31 01:08:55.67 31z9cxGt0
規制派はレッテル貼りだけで押し切ろうとするよな、いつもいつもｗ
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/31 01:34:40.59 r0ATEhyt0
.
ここが解っていないんです！
・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。
このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
605:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 01:41:01.60 sZPKeYxQ0
諏訪野しおりとかみずきとか昭和の初版本写真集がまだある。
結婚して急速にその手の趣味が消えたが、一時４，５万の値が付いてたそれら写真集を
捨てる気になれんかったから今もある。
どうしようかなあああ
606:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 02:01:37.25 YCxDzNRM0
>>605
まだ過去物に関しての扱いは確定してないので
慌てて捨てたりせずに今後の動向決まってからでもいい
それに施行後1年は猶予あるそうだし
ぶっちゃけ身内や他人に絶対見せなきゃそのまま秘匿？もアリでは
（最終判断はお任せしますが）
607:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 02:11:48.08 fetY7fUy0
>>554
国会図書館の蔵書には閲覧不可のものもあるが、基準がよく分からない
しかも閲覧不可のものは検索にさえかからないので、
その存在を知っている人以外には、それが閲覧不可となっている事さえ分からない
608:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 02:16:03.24 fetY7fUy0
>>587
違うよ、単純に衆参共に劣勢だから
609:イモー虫＠転載禁止
14/05/31 04:05:08.14 fOaZ55qbO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
610:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 04:09:18.32 uEBZAe0D0
実写は最初から規制されてる
規制の本命は漫画とアニメだからね
捕鯨を禁止したのと同じで日本人浄化が目的
611:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 04:18:15.37 bx0M6QpI0
ロリペド漫画家のバーぴぃ氏が表現規制反対派を一喝ｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
やっぱ児童ポルノは所持規制されるべきだな・・・
612:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 04:48:55.60 MaQj1SPy0
二次元だけで80歳まで抜ける自信がある
613:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:21:18.30 knLiFSQ/O
>>1
糸山英太郎
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
プチエンジェル事件
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
岸田文雄系図
URLﾘﾝｸ(kingendaikeizu.net)
URLﾘﾝｸ(kingendaikeizu.net)
622 ：日出づる処の名無し [sage] ：2013/05/29(水) 22:21:10.86 ID:DyisdGEw
児ポ法改正ってどうなの？
赤坂プチエンジェル事件みたいな、
本丸であるモノホンの児童売買春に
切り込めないのに
単純所持規制って
小者狙いにしても別件逮捕の温床だよね、
鴨居万年筆みたいに単純所持規制はサクッと捏造できる
処罰対象が所持そのものだから、
入手ルートなんて本当は無くても
調べず有罪って杜撰な冤罪事件が発生するのが
容易に想像できる
614:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:27:09.05 7X4lpvQF0
問題は自動を何歳からにするからだな。JSは当然禁止だろうしJCも問題があるだろう
でもJKはどうなるのか気になるところだな
615:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:32:08.59 Lf9Tgtuf0
>>608
与党の時に改正できなかったじゃん！
その代わりに人権法案とかいう表現と言論の自由を奪う法案を進めていたし！
だから、アメリカ様、中国様、韓国様の言いなりになっていたのが民主党政権！
616:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:32:29.37 uuUNb0N90
この法律の施行前にした行為についてはどうなるの？結局。
617:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:34:11.01 ccRuAEs00
もちろん男児も「児童」だからな。 男児の裸も規制だ。
つまり、そこらの奥さんだって、いつでも逮捕できるということ。
もちろんアグネスも逮捕できる。
てゆーか、おそらく逮捕される。＞アグネス
中共スパイの最後は例外なく変死か投獄だから。
生きるほうを選んで自ら刑務所に逃げ込むだろう。
618:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:43:39.78 Lf9Tgtuf0
>>617
それなら富市も洋平も自ら刑務所に逃げ込むかな？
619:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 05:53:53.00 tbOWYH0r0
>>560
>アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（違憲判決出た後、再立法化して現在規制）
アメポチ安倍自民はアメリカ追従だから、その流れだと二次元も規制するようになるな
当たり前だけど三次の児童ポルノが規制されたからといって終わるわけがない
こういう連中は、次は残った二次の漫画やゲームを規制するよう求めるはずだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
攻撃が激しくなるのはこれからだろうね
620:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:00:11.07 tbOWYH0r0
>>564
同族嫌悪のネトウヨ乙
嫌韓に傾倒するあまり自民党を支持してブーメラン食らってるバカ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
三次児童ポルノの単純規制でも、一番被害を被ってるのは
ズリネタを取り上げられた童貞のネトウヨだった
単純所持禁止は密告も奨励されているので、
ネトウヨを目の敵にして通報しまくるよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
621:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:11:17.56 tbOWYH0r0
>>569
>>570
テロリストが増加して問題になってると海外のTV番組でやってたが、
なんでも禁止でガチガチに縛ったら息苦しくなって暴れたくもなるよな
宗教カルトが勝手に修行僧みたいな生活をするのは本人の自由だけど、
それを国民全体に押し付けようとするから衝突し争いが起こる
海外の規制派は福音国家を目指しているキリスト教系の右翼団体だから
国民に禁欲生活を押し付け、その反動で性犯罪が爆発的に増加する
世界でも問題を抱えてる国は過剰な規制で閉塞感に満ちた国ばかりだ
ウガンダで同性愛禁止法を作ったのも欧米のキリスト教団体なんだが、
連中は児童ポルノだけでなく同性愛の禁止についても注力している
だから「こんな連中が児童の人権を語るんじゃねぇ！」と批判される
622:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:11:31.23 Lf9Tgtuf0
>>619
あの、アメリカでは違憲判決が出て創作画の単純所持禁止はなくなっているけど。
韓国も同じく違憲判決がでて改正中だけどな。
日本も原案のままでは確実に違憲判決になるのは間違いないから、
多少、推進派の思う通りには行かないと思うけどな。
623:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:13:25.87 QDC1dYzT0
現実社会で一人も反対していないのに規制回避なんかなるわけねーだろ
ネットじゃなく現実と戦えよお前ら
624:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:14:15.61 Lf9Tgtuf0
>>623
反対しているじゃないかよ。
頭おかしいのじゃね？
625:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:19:33.64 g/15Z1pN0
二次がOKならいいわ
取り敢えず小中学生に水着着せてエロいポーズを撮らせる気持ち悪いDVDを早く駆逐しろ
626:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:20:47.49 x73MHJCk0
そろそろ
いつものおばさんが↓
627:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:20:55.97 tbOWYH0r0
>>590
>アメリカとか12歳の子供がレイプされまくってるんだろ？
>10年後の日本だよ
安倍自民はアメリカに習ってゆとり教育とフリーセックスを推進してきたから
アメリカ人みたいに自分の国がどこにあるのかも分からないバカなゆとり世代が増えて
乞食のような援交女や、十代で妊娠して赤ちゃんポストに子供を捨てるクズ女が増えた
だから将来は日本でもアメリカのように児童に対する性犯罪が激増するだろうね
現実に規制以降激増してるし、自民党は二次を規制し三次で欲情するように推進して、
ASKAで浮上したパソナや、政治家相手の児童買春組織、赤坂のプチエンジェルなど
国会議員自体が三次の児童買春に手を染めているのだから、これは間違いない
628:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:26:58.89 tbOWYH0r0
>>605
スキャンしてばら撒いちまえ
真面目な話、それがポルノであっても100年くらい経てば歴史や文化的価値が出てくるのだから
そういう貴重な歴史資料を葬るのは廃仏毀釈にも通じる無知で野蛮で愚かな行為に思えるよ
大袈裟にいえば自民党はバーミヤンの石仏を破壊したタリバンと同じ事をしようとしてる
自分とは価値観の異なるものでも、自分らの足跡を示す貴重な歴史の遺物だというのに
629:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:27:12.89 dHpO3aaA0
20才以上のマンコかわりに解禁してくれ。
ロリは興味ない。
ボーボーがいい。
630:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:27:15.06 Lf9Tgtuf0
>>625
それはこいつに言ってくれ！
【韓国】秋山成勲の娘・サランちゃん、着用したアイテムがすべて売り切れる「完売女子」の仲間入り…人気はどこまで続く？[05/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
631:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:27:51.84 x73MHJCk0
>>627
…orz
632:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:31:07.68 Lf9Tgtuf0
>>627
アントニオ猪木議員も
昔はアリと寝技に持ち込もうとしていたが、
今では北朝鮮の幼女相手で寝技に持ち込んでいるからなw
633:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:33:25.56 tbOWYH0r0
>>606
終戦後に武装解除されても、爺さんの形見だといって
小銃や拳銃を隠し持っていた人が結構いたそうだけど、
そんな話を思い出してしまった
今でも時々床下などから見つかる事があるそうだけど、
それを警察に持って行っても逮捕される事はない
でも児童ポルノにはそういう配慮もないのな
何十年も経ってから倉庫の隅から見つかったらどうすんだろ
出版社や印刷屋で文豪の肉筆原稿が見つかる事があるから
同じように埋れて続ける児童ポルノも絶対にあるだろうに
634:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:35:09.84 Lf9Tgtuf0
原案のままだと違憲判決確定だから、
反対派の意見をいれて通したいのが本音だろうね。
635:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:38:03.57 31z9cxGt0
2次が無事なら三次どんどんやれって規制派が偽装する時よく言うけどな
規制の構造的に外堀埋まることになるだけだから積極的に歓迎する理由は普通はない
636:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:43:10.13 tbOWYH0r0
>>614
自分の過去を振り返って見ても、義務教育が終われば大人でいいよなと思う
15にもなれば一通りの事は出来るし、結婚も出来るし働く事も出来るのだから
憲法改正のためなら成人年齢を引き下げても構わないと思ってるんだから
18にもなって物事の道理さえ分からないバカなど実際にはいる訳ないんだし
義務や責任を与えないから甘え切って悪さしたり無責任な事をするわけで
一端の大人として扱ってやれば自覚が出てきて真剣に生きようとするものだ
だいたい自然界の動物では生殖が可能になれば大人だし独立出来る歳だよ
働きもせずセックスにうつつを抜かすガキを保護する必要があるのかね
637:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:54:09.27 tbOWYH0r0
>>615
>>>608
>その代わりに人権法案とかいう表現と言論の自由を奪う法案を進めていたし！
進めていたのは公明党と、連立を組む自民党だよ
外国人参政権も強力に推進していたのは自民公明だ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>だから、アメリカ様、中国様、韓国様の言いなりになっていたのが民主党政権！
バカか、長年土下座外交を続けてきたのは自民党だろう
民主党はそのようなしがらみを断ち切ろうとしたから潰された
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
外国の言いなりだったら、自民党も出来なかったような
「尖閣諸島の国有化」など民主党政権は出来なかったぞ？
今の自民党の売国ぶりを見れば民主党の正しさが分かるだろう
ひろゆきと自民党と電痛の世論誘導に踊らされるのをやめて
そろそろ冷静に現実を認識した方がいいと思うよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
638:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 06:57:02.49 Lf9Tgtuf0
>>637
孫崎乙！
639:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 07:11:56.88 x73MHJCk0
>>635
まぁ常識的に考えてもそうだよな
孔明は自演かｗ？
640:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 07:13:45.04 tFKiLqWr0
だいたい犯罪犯す奴に限って
政治家が多いからな。
641:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 08:47:19.88 /p3ORph20
服着てる写真を想像の中で裸にして興奮する事も可能なので子供の写真は一律焚書
大人の写真を想像の中で若返らせる事も可能なので大人の写真も一律焚書
動物、植物、非生物の写真を想像の中で擬人化する事も可能なのでそれらも一律焚書
642:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 13:28:23.77 zaeloDCX0
過去数十年に「一般出版社」が「一般書店」で普通に値段つけて販売してたのもあるわけで・・
児ポ製造・販売って現行法でも違法だよね？
児ポ規制熱心な「毎日新聞」だって30年ほど前に少女ヌード写真集出して
かなりの部数売ってたじゃないか！
仮に百歩譲って単純所持NGならばなんで製造・販売で
「不当利得」得てる出版社や書店はお咎めなしなんだ？ふざけるな
643:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 13:45:40.72 kSSsAXcw0
①児童ポルノは、他の法禁物（薬物や拳銃など）よりも、はるかに入手が容易である上、他人の住居やコンピューターなどに、その者に気づかれずに、また痕跡を全く残さずに、簡単に混入させることができる。
したがって、他人を陥れたいと考える者が、容易に他人を罪に陥れることが可能となる。
実際、海外では、夫と離婚して子の親権を取得したいと考えている妻が、夫を罪に陥れるため、夫の所持品から児童ポルノを発見した旨の虚偽の通報をした事例が発生している。
②上記のとおり、混入の痕跡を残りにくいことから、いったん嫌疑をかけられた場合、これをはらすことは著しく困難である。
また、疑いをかけられた時点で、その者の社会的信用は著しく失墜し、名誉の回復はほぼ不可能である。
この点、いわゆる遠隔操作事件において、多くの冤罪が発覚したことを想起すべきである。
③児童ポルノは、現在は適法に所持することができるものであることから、本人がかつて所持をしていた場合でも、そのことを失念している場合もある。また、かつて所持していたことは確実だが、その所在が判然としない場合もあり得る。
殊に、画像データないし映像データの場合は、大量のデータを瞬時に移動ないし複写することができるのであるから、
本人ですら、どの程度の児童ポルノを所持しているのか、全く分からない場合もあり得る。
したがって、単純所持を禁止すること自体が、そもそも現実的ではないのである。
644:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 13:45:41.95 8zzM+Qn+0
署名締め切りは今日
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
URLﾘﾝｸ(www.jfsribbon.org)
意見は人それぞれだろうが、議論に上げなきゃどうにもならない。
645:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 13:48:10.25 kSSsAXcw0
④家庭生活において、親が自らの子である児童の写真を撮影することがあるが、
その写真が例え形式的には児童ポルノにあたるようなものであっても、常に当罰性を有するとは限らない。
例えば、自身の子である赤ん坊の写真も、形式的には児童ポルノに当たることになるが、
その写真を所持することが処罰に値するとは、到底考えられない。
むしろ、写真を流通に置いて初めて、当罰性を有するというべきである。
⑤児童ポルノの単純所持を禁止することは、これによって保護すべき利益とは一体何かという観点からも、はなはだ疑問が多いところである。
すなわち、単純所持を禁じたところで、ある者の児童ポルノが完全に消滅したという保障は全くない。
むしろ被害者の保護という観点からは、当該児童ポルノが転々流通する、すなわち表に出てくるという点こそが問題であり、
その意味では、児童ポルノの流通を厳しく取り締まるべきであって、単純所持を禁止する実益はない。
⑥しかも、被害者本人が既に成人している場合や、あるいは被害者が自らの児童ポルノに対する規制を特に望んでいない場合であっても、法律上は処罰の対象となろうが、
そのような場合において、刑罰を用いてまで守るべき利益が一体何であるのか、甚だ疑問の残るところである。
また、例えば、金銭を得る目的で、自ら児童ポルノを作出した、あるいは作出に協力した者について、
上記①②のようなリスクをあえて冒してまで、これを保護する必要性が果たして存するのか、きわめて疑問である。
646:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 13:51:07.59 kSSsAXcw0
⑦児童ポルノが、児童に対する犯罪を誘発するという議論もあるが、
そもそも児童ポルノと性的犯罪との因果関係は、全く明らかでない。
むしろ、児童の保護という観点からは、性犯罪の厳罰化こそ、喫緊の課題であるというべきである。
児童に対して、いわゆる性的暴行がなされたとしても、現状においては、その刑罰は比較的軽く、
しかも犯人が少年であった場合には、その処分が著しく軽減されるが、そうした現状のほうが、はるかに問題であろう。
例えば、犯人が児童に対して性的な暴行を行ったうえ、被害者を殺害したような事例においても、
被害者が１人であれば、まず死刑になることはないが、そのような現状を放置しながら、
性犯罪との関連性が全く明らかでない児童ポルノの単純所持を禁止することは、本末転倒であるというべきである。
一方において児童を保護すべきであるとして、児童ポルノの単純所持の禁止を主張しながら、
他方において死刑制度に反対するというのは、背理であろう。
647:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 13:58:34.78 zaeloDCX0
もしこのまま通っても数年後には改正案出さないとダメだろうな
これだけ問題多い改正案だし冤罪や様々な点で改善多くなるだろう
今の自公政権も数年後にはどうなってるか分からんし
648:イモー虫＠転載禁止
14/05/31 13:58:37.16 fOaZ55qbO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
649:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:00:14.50 GUboPoQS0
被害者のいない漫画が除外されたか。思想統制になりかねんかったからいい方向だ。
早く現実の少女少年を守るよう法整備を加速して、取り締まりを強化すべき。
650:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:05:09.32 zaeloDCX0
>>649
残念ですが本来の流通阻止は少しは出来るだろうが実効性は甚だ怪しいです（ネット社会ですよ）
それどころか所持違法化してる海外じゃ性犯罪激増してるちゃんとデータ出てます
守られるどころか逆にリアルな被害受ける人が増えるでしょう
試しに成人女性の人権・性被害防止のために既存の性風俗やAVとか禁止してみればいいでしょう
はたして性犯罪減るでしょうか？
651:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:10:25.37 Z6ejbgep0
>>649
実際は除外じゃなくて棚上げな
法律が成立しちゃえば、改正はすごく簡単なんだｗ
652:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:14:02.27 zaeloDCX0
>>651
多分二次は青環法で対応考えてるみたいだよ
そちらなら「青少年健全育成」という大義名分でやりやすいからとか
数年後、二次除外なんてただのぬか喜びだったと発狂する人が続出でしょうね
653:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:14:51.43 /yk8yxrI0
漫画とアニメを除外したら意味無いだろ
654:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:19:59.14 8zzM+Qn+0
青少年健全育成基本法に関して自民党さんと協議をさせて頂きました
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
こっちで二次元来るよ
児童ポルノ禁止法改正案（５党合意案）（pdf注意）
URLﾘﾝｸ(taroyamada.jp)
法律名称と第一条にも修正が入る
三号ポルノ定義変更
所持は故意、明らかになどの条件付き
盗撮（密かに撮影）の処罰規定あり
児童保護規定あり（義務ではない）←施策の検証とか
ネット事業者の努力義務
655:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:22:49.25 qhf/z34Q0
まったくとんでもない法律を作ってくれたな
三年ごとに見直しとか、これが一番アカン
結局これのせいでどんどん良くない方向へと流れてっとる
656:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:23:20.91 zaeloDCX0
>>653
とりあえずはクールナンチャラとかでカネづるだからね
用済みになれば一気にやるでしょうよｗ
657:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:27:08.69 KYkz9RB00
性犯罪がどうしたとか言ってるけど、レイプ殺人犯がさっさと出所してくることのほうが、はるかに問題だろ・・・
最低限、少年法は廃止すべきだな。
658:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:31:25.22 Z6ejbgep0
>>656
役人や政治家の考えるクール・ジャパンは
ジブリやAKBだぞ
その他はむしろ競合で害悪とか思ってる奴までいるｗｗ
659:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:36:00.09 uuUNb0N90
で、法律の施行前に取得した児童ポルノはどうなんの？
660:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:37:41.53 bN0rGW/Y0
>>23
こういう国の奴らは簡単に子供とセックスできちゃうから児童ポルノがそもそも必要ないだけ
661:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:42:02.26 8zzM+Qn+0
>>659
性的目的で自らの意思で所持し続けたなら取り締まり対象
662:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:43:10.09 zaeloDCX0
>>659
山田議員のツイートではまだ本決まりではないとか
過去物に何らかの緩和がある？か否かは今後の参院の動向次第
それにしても過去数十年流通してた書籍やネット関係を
全て廃棄・取締りなんて非現実的すぎる
いったい何万人捕まえる気なんだか・・・
663:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:43:17.20 Wii/h8Yh0
>>47
なかなか面白いなぁ
社会学の論文の題材にしようかな
おっさん年甲斐もなくLINEとかソシャゲとかの分析と称して遊んでるし
664:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:47:47.29 zaeloDCX0
>>661
>性的目的で自らの意思で所持し続けたなら取り締まり対象
「性的目的」じゃなければ（学術等）OKとなってるが
それを証明するなんて一般人にはムリだわな
実質学術用でもダメになるだろう
665:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:55:23.64 qmpwCYej0
いつか２次元規制されると思うと動悸とめまいが。
毎年何十万円も使ってこんな結末かよ、と考えてしまう・・・
規制派が、落ち込む俺の姿を見てあざ笑う未来を想像すると、体調が悪くなってくる。
まあ、あざ笑われるのはいいとして、問題なのは俺の生きがいがなくなることだ。
さっさと死ねよ、と言われてるのと同じことだ。
666:名無しさん＠０新周年＠転載禁止
14/05/31 14:59:34.71 8zzM+Qn+0
>>664
ホントは警察・検察側に目的と故意の立証義務があるんだけどね。
実質の運用上では捕まったほうが立証しなきゃいけない状態ってのもおかしいね。
今回はたぶん、心配されてた送りつけやキャッシュや相続の問題のためにこういう文言追加したんだと思うけど、実質の効果は疑問だな。
学術・医術等の研究機関が届け出て許可を得る、とかいう覚醒剤とかと同じ扱いになりそうな流れを感じる。
ほんとに撲滅すべきだったり早期発見すべきはこーいう事件だろうに
栃木実父殺し事件
URLﾘﾝｸ(www.maroon.dti.ne.jp)
これ昭和中期の話なんだけど、アニメ漫画関係あるか？