14/05/31 04:41:22.74 XtS4Wjyi0
今はもう「結果」なのか
片山氏が自白をして犯行を認めましたが、決定的な証拠が出てきていない以上は
事実認定は時期尚早ではないでしょうか。
ぜひともハッカソンをやってください。
と言っても、片山氏が真犯人ならどのようにして
犯行を行ったかの検証となるかと思いますが。
私としては、未だ疑問に思うこと多すぎて
佐藤弁護士が会見で言ったことが真相とは受け入れられません。
・ポータブルアプリケーションの入ったUSBメモリはどうなったのか？
・駐輪所の屋根裏から見つかったPCに証拠が残っていたのか？
もし残っていたら少なくともその事実ぐらいは報道されるはず。
・そもそも２回も家宅捜索をして見つけられないものなのか？
・playsportを本当に所持していたのか？
所持していたらどうやって処分したのか？
・首輪を２つ別の日に万引きしたと言うが、いつ万引きしたのか？
そして一番引っかかるのが
なぜ検察が決定的な証拠を見つけられなかったのか？
ということです。
ここから先は私の妄想です。
「検察は証拠を見つけられなかったのではなく、見つけていたが開示できなかった」
のではないか。
ではなぜ開示できないのか。
・片山氏が犯人ではないことを示すものだったから
・真犯人（片山氏以外）の決定的な証拠だったから
・検察もしくは政府にとって不都合なことが含まれていたから
検察にとって逮捕した以上は
片山氏が犯人でなければ負けだったわけです。
ところが押収物から真犯人が別にいることの
証拠が出てきてしまった。
検察は真犯人を確保して真相を全て把握した上で
片山氏が真犯人であったという壮大なシナリオを作り上げた。
そして片山氏側にシナリオに乗ってもらうよう
司法取引を持ちかけた。
とまあ、こんなことを妄想しました。
真実を明らかにするためには
弁護側からも決定的な証拠を明らかにして欲しいです。
片山氏が犯人という立場に転じたのであれば
今まで出せなかった弁護側に不利となる証拠でも
全て開示して問題ないはずです。