【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★3at NEWSPLUS
【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★3 - 暇つぶし2ch400:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:40:18.36 PwBnSo4J0
篠山紀信の事務所にある大量のネガは燃やさなければいけないのかw

401:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g @転載禁止
14/05/24 16:40:57.42 C8ybePu60
>>384
スタージョンの法則で検索

402:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:41:28.98 3cqce6zs0
>>399
今までもあったよ?

403:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:41:32.93 mUm4Y5t60
ロリコン死ねばいいのにな

404:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:41:35.63 sD+oW+uZ0
>>4
まあ、もうそれくらいでもいい気はするけどねえ(´・ω・`)

405:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:42:31.15 9ndbDpV20
普通こんな状態じゃ単純所持禁止はありえないでしょ
成長記録や思い出の写真まで難癖つけて児童ポルノにされたんじゃたまったもんじゃない
現行法基準での単純所持禁止には断固反対

406:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:42:51.70 C/t+17j60
ロリコンなる架空の病気を持ちだされるとわけわかんなくなるんだが。

強盗や殺人で加害者側が内包するなんとかコンプレックスなんて話するか?

407:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:43:14.91 vV9UshtmO
よっしゃクジラックス再販くるで

408:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:43:15.91 0ExVRVLE0
フェアリーテイルのウェンディちゃんペロペロはリーガルだよな!?

409:イモー虫@転載禁止
14/05/24 16:43:51.56 69wAAQ2JO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLリンク(twitter.com)
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

410:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:43:57.52 +CL9m5V80
>>394
「一部を付けない」は例えば下着姿とか上半身裸とかだけど明確な線引きはないよね。
「全部を付けない」はそのまま全裸
かつとはあなたの言う通りAND。
この場合、判例では「一般人の感覚で欲情する」ことを要件としてたけど、そうすると「一般人が0歳、1歳児の裸体で欲情するか」といったら通常はNOだよね。
というわけで「その対象に欲情する人がいたら児童ポルノ認定」というけっこうよくわからない判例が出てしまった。
[児童ポルノ・児童買春]結局、1人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例(大阪高裁H24.7.12)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

もう何を守りたいのかわからなくなってるよね。この法律。

411:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:44:14.39 gccfsM8B0
回線ェ…

>>399
痴漢を合法にしたら痴漢の逮捕者はいなくなるから犯罪が減るってネタあったなw
まあ痴漢は実害伴う以上もっと重罪化するべきだろうな。
ただし痴漢冤罪はそれよりはるかに重くするべき、ってのが前提だが。

412:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:44:30.28 zh8nUgu/0
>>399
寝言ほざいてんじゃないよw
冤罪を生み出さないためのシステム作りと
痴漢を合法化ってのは話のすりかえも甚だしいのはお前だよw
子供を守るためなら子供を守るためのシステムを考えろ
画像の所持で逮捕なんてそれ自体が
子供を守るってことを真面目に考えてない連中の話のすり替えみたいな法案だってのw

413:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:45:03.61 3cqce6zs0
>>411
まあ刑事政策論においては一番基本だからな
非犯罪化することが犯罪を減らす一番の方法だっていうのは

414:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:45:35.49 swHOTudg0
>>380
書くのは三回目だが、「水着」のことを「一部の衣服のみ着けている」とは考えないよね。
ビキニだろうがワンピースだろうがセパレーツだろうが、ちゃんと着てれば「水着という衣服の全てを着けている」ことになる。

あとは「性的に欲情するかどうか」だが、これは「かつ」だから、
上記の理由で「水着は全ての衣服を着けている状態」と判断されるので、
児童ポルノの構成要件の半分が否定されたことになる。
よって、「水着を完全に着た状態での画像」は児童ポルノではない。

415:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:45:39.76 C/t+17j60
「ロリコン」なる病気が犯罪の原因とするおまえの独自研究は
成果が何も示されてないし、どこに行っても通用しない
もちろんこのニュースとは関係ない
さっさと失せろよ

416:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:45:41.71 ZC8wK66j0
これさやっぱ問題だよな。

あの有名な健全企業のゲームでさえ
少女を1000歳ていう設定にしてその少女性をウリにしてる
ゲームあるんだぞ。
ゲームやる人には超有名なゲームだけどさ。

そういうのにも規制するってこと? 
しかも新作はゲーム内で結婚できるわけなんだがwww

417:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:45:44.11 mMcgjZLn0
(´・ω・`)〇子さまの運動会の記事もアウト…

418:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:45:48.35 OUQtBwUN0
>>405

定義がイマイチわからないのだけど、適用されるのならば
難癖じゃなくて規制されるべきじゃない?
実の子供ならおkみたいな例外が付くなら別だけど、これやりだしたらキリないね。

419:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:46:07.16 X606Vu6c0
>>403
死ねばいいのにな
じゃなく これからは積極的にロリコンを狩にいくの
ゴキブリ嫌だなあ 勝手に死んでくれないかなあ
じゃ無くもうこっちから駆除するのさ 徹底的に
そのための法律

420:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:46:56.17 10NHadRh0
何だか、これ以上反対する理由が無くなってしまったな。
精々冤罪の可能性を指摘する以外に反対の理由が無いのな。

421:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:47:09.72 v3hcaaRV0
アグネスのケータイアドレスにロリコン画像を送りつけられたらどうなるの?

422:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:47:51.80 C/t+17j60
一時停止違反は?選挙違反は?脱税は?何コンが原因なんですかぁ?
教えて下さいよ脳内研究者さん

どれもこれも重大な犯罪ですよねぇ

423:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:48:00.51 YOXaddc50
>「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」

ポルノ所持に
ほかにどんな目的があるんだよ?

424:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:48:16.26 zh8nUgu/0
この法案で
実際に子供をレイプしてる親、教師、
実際に体を売ってる子供、実際に子供を買ってる連中

どうやって止めるんだ?

実際に子供とセックスしてるヤツらは画像所持なんかで捕まるかドアホどもが

425:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:48:52.15 IaVU9Jy30
娘が生まれた時の写真
これもアウト?

426:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:49:39.16 OUQtBwUN0
>>410

ということは オレ様はセーラ服に欲情するので、規制汁 でセーラ服の写真
ポルノ?

なんだか無茶苦茶だのー よく法制化できたなww

427:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:49:46.26 GqRLj1Gx0
少女のヌード写真集を持ってる人は逮捕されるから捨てましょう
てことか

428:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:49:48.50 5zV3eEv10
メールで送りつけてDLした瞬間に踏み込んで終了だな。

見たかどうかは関係ない。 メーラーがDLしたらHDDにデータがあるんだから
単純所持。

429:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:50:15.04 CrvjpJ+L0
>>410
そりゃ警察ノルマとカルト利権と新しいエタヒニン化(利権なし)による既存部落利権の継続。
世間的には安心して叩けるヘイト先が出来るからそれで政治不安は誤魔化せるし、レイパーとか犯罪者は目が向かなくなる分、身を隠しやすくなる。
この単純所持が浸透拡大していった場合って利益得る側って結構多いよね。

430:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:50:35.64 3cqce6zs0
>>423
マジメに考えて問題なのは故意ではない所持だよな
たとえばトレイシーローズもってますっていったときに
彼女のデビュー当時は18歳未満だったらしい
それをおっちゃんがVHSで置きっ放しにしてたら
自己の性的好奇心を満たす目的であったことは確かでも
それが18歳未満かどうかなんて知ったこっちゃない

431:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:50:39.80 FFOjs5GN0
児童がポルノグラフィティの曲をカバーすると児童ポルノになる
小説は児童ポルノに該当しない
アスキーアートはいかなるポルノにも該当しない

432:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:50:50.06 YOXaddc50
>>399
そんな理由でポルノ禁止が成り立つんなら
殺人事件を扱ったドラマを全部禁止しろよ

不愉快なんだよいちいち

433:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:51:07.40 9ndbDpV20
靴下を脱いだだけでも一部を着けない状態にみなされるわけだから
逮捕可能か不可能かで言えば可能だよね

434:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:51:08.84 5zV3eEv10
>>425
もちろん。 おっぱいが映ってるなんて許せません! by アグネス

435:イモー虫@転載禁止
14/05/24 16:51:26.06 69wAAQ2JO
>>425
規定上は立派な児童ポルノだよ
■小5授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
>これで興奮する「一般人」がいれば、立派な3号ポルノです。
>逆に、これを3号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
>にっちもさっちもいきまへんな。
>>1
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

436:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:51:43.39 IaVU9Jy30
これ通すなら実際に強姦とか行為に及んだら死刑とかに法改正して欲しいわ

437:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:52:16.36 +CL9m5V80
>>414
水着に関してはそれであってると思う。というかその理解じゃないとかなりまずいことになる。
じゃあ例えば「下着で自分の家で水遊びしてる写真」とかになってくるとまたビミョーになってくるよね。
水着ではなく「短パンと上半身裸」な状態とか。

で、このへんが今まで公判でも「性的に欲情するか」で争われてたけど、立法趣旨に鑑みれば、本来争うべきは「性的虐待ないし性的搾取の存否」に絞られるべきじゃないかな?と思う。
だから現行の「ポルノ」の定義じゃダメってのが俺の意見。

438:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:52:44.28 u4+yacHJ0
>自己の性的好奇心を満たす目的
いくらでも拡大解釈できるな。
兄貴が親父に5歳の娘の裸の写真送ってきたりするけど、これもアウトだな。

439:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:53:35.43 c7DAj2dw0
>>416
法的認定されてない結婚は無いと同じ。
大体、それを認めたらそいつ重婚しまくりの結婚詐欺師になるじゃねーかw

440:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:54:43.53 QlTQGZht0
>>5
アグネスは自民党だろ
と言うか安倍だろ
URLリンク(ameblo.jp)

441:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:55:48.64 c7DAj2dw0
>>421
警察と層化関連の連中は立件されずにもみ消されて終わるだけ。
運用するのは警察だからな。

442:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:56:00.84 +CL9m5V80
>>426
セーラー服の場合は「衣服を全部つけてる」ので大丈夫だと思う。
上半身なり下半身に「のみ」セーラー服、半身は下着ってなると「欲情するなら」ダメ。

思ったんだけどこれだと上半身セーラー服で下半身ブルマの場合争う余地が出るかもしれないね。
下半身ブルマが「一部を付けない」に当たるか否か、って点で。
で、もしこれが「当たる」と判断されたら「欲情する」なら犯罪となる。

443:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:56:28.59 EhPglar20
>>438
ん~、裸って事は性器も写ってるのよね?
現行法でも拙いかもしれないよ
所持以前に提供でお兄さんアウトだったりしないか?

444:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:56:39.67 94hI/ndE0
本当に児童の被害を減らしたいなら、実際に児童に性犯罪を犯した奴を死刑にすればいいと思うんだよなぁ。
あとはアップロード者は懲役20年とか。単純所持禁止にしたって無駄に市民や児童を逮捕・補導させるだけ。

445:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:56:50.02 3cqce6zs0
>>421
そもそもアグネスは今児ポとされるものを
国会議員に頒布しているから
本当なら犯罪人

446:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:57:01.88 or10ArjD0
思わぬ逮捕者続出で教育現場が混乱するかもしれない
それも日本の一風景ではあるが

447:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:57:11.34 YOXaddc50
>>435
九州朝日放送の
山本華世
捕まっちゃうじゃん

448:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:57:54.08 mMcgjZLn0
ウイルスで冤罪量産

449:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:58:17.01 ZC8wK66j0
そもそも芸術とポルノに線引きなんかできるのか?

性的に魅力的に見えないものが芸術になるわけないじゃん。
たとえば不細工な女性の体を描きたい画家とか要るの?

450:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 16:59:57.56 +hvnjy2gO
【画像】女子高生が考案した「おっぱいご飯」

スレリンク(curry板)

451:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:01:25.73 bL++ttwF0
最高裁の前にある幼女の裸体の銅像はどうすんの?

あれをつくった芸術家は幼女の裸体を観察したわけだよね?

452:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:02:22.18 I3OSFvIt0
>>444
それをやると証拠隠蔽のために子供を・・・という最悪のパターンになる。
海外ではミッシングチルドレン問題が起きてるし

453:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:02:24.02 pdCg/vIA0
過去20年分の新聞をデータ化して保存してあるのですが、記事の写真でアウトになるのは何年何日の何面の物でしょうか?
問題のある部分のみ破棄するので正確に教えてください。
余計な部分を破棄するとアーカイブの意味が無くなりますし、また、1つでも漏れがあると逮捕されてしまいますので漏れなく正確に教えてください。

454:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:02:57.64 swHOTudg0
>>437さん、>>414だけど、クレバーな意見、ありがとうございました。
暑い夏の日に子どもをプール遊びさせていたら、上半身裸になちゃったなんて、よくあること。
たまたまそれを撮影したのが「ポルノ」になったら、おかしいですよね。
親との、撮影者との信頼関係があるかどうかが一番大切なこと。
愛だの信頼だの、というのは成文法では書き表わしにくいけど、
個別の案件で、裁判官に頑張ってもらいたいですね。
ぜひとも、よい判例を積み重ねてもらいたい。

455:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:03:04.99 kn/P6+5X0
>>424
無いよ。
むしろこういう事にリソース割く訳だから、かえってレイパーとかの犯罪者の網が緩くなる。
もちろん児童ポルノ関連の犯罪者検挙数は増えるよ、被害者が減るかどうかは一切別で。

>>436
集団レイプとか個別に分割したら一人何年で酌量入れて…とどんどん甘く軽くなっていくからな。
集団レイプ事例だとスーフリ首謀者より重い判例有るのかなぁ?って位。

456:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:03:10.02 u4+yacHJ0
>>443
マジで? 一応警告しとこう。
お風呂入ってるところで、頭から膝ぐらいまで写ってて、
「一人でシャンプーできるよー」みたいな写真なんだけどね。

457:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:03:40.80 i99iJ9iT0
>>419
せっかくロリコンの定義ならここにあるっていうのになw

スレリンク(newsplus板)
440 :名無しさん@13周年:2013/06/26(水) 19:37:21.08 ID:qaeq0i/00
>>438
第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ
           ↑
◆ロリコンの定義はこれだっ!!ということでよろしくw

当人が見てくれてるといいんだがw

>>390
奇しくもキミと同じ意見があったよw

スレリンク(newsplus板)
281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 07:42:24.80 ID:gb9e2CJZO
>>262
いやいやwww
仮に規制になっても二次なら
幼女に見えますが500才と495才の吸血鬼姉妹ですとか
小さな女の子だけど数千年生きてる土着神ですとかいくらでも逃げ道があるの
           ↑
またぞろ二次規制なんて言い出したらこれを使えばいいんだよなw

458:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:04:13.24 3cqce6zs0
>>456
厳密に言うとアウトだろうな
それが一般社会の常識とかけ離れてるのはわかるけどしょうがない
日本はそういう国

459:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:04:41.99 kn/P6+5X0
>>450
そこはおっぱいカレーライスにしておくべきだろ、カレー板的に。

460:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:04:50.23 GPFuX0gI0
ロリチョンざまあああああああああああああああ

461:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:04:55.51 C/t+17j60
ソースが2chの名無しさんとかw

462:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:06:22.57 69wAAQ2JO
パンチラでさえ児童ポルノなので

性器が出てたらうんぬんという解釈はミスリードでしかない

463:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:06:46.39 f6kTK/wp0
そもそも子供への性的虐待って、加害者の3割が実父、7割が同居者って話だから、
この単純所持をやった所で、あんまり意味がない気がするのよね。
この一番の原因は殆どスルーで、単純所持とか二次規制に全力投球してくるから、
『児童意外の何かの為』と勘繰ってしまう。

464:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:06:50.92 2XoEWpxi0
もう来年から全世界SEX禁止でいいよ
どーせ一生童貞だしw
つーかSEXが世の中駄目にするし
人工授精で十分

465:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:07:39.61 /GL0PMMdi
しかし馬鹿な法律だなあw
まあ普通は単純所持していてもまずバレないわなw
まさか、ポリが街中でアイツロリコンぽいからスマホを見せろとかやるわけじゃあないんだろ?

466:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:08:04.66 OUQtBwUN0
>>442
なぬー

じゃーノーネクタイのブレザーはポルノだねww
@セーラー服に↓ジャージの近所の中ボーもポルノじゃw
あ!アレスカートの↓にジャージだっけな? 思い出せんw
どっちにしろ↑にジャージがナイからOUTだw

地球上に1人は欲情するやついるはずニダ

467:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:08:06.81 PdjEOSTR0
>>7
ジャニーズは児童じゃないのでセーフ

ジャニーズジュニアはアウト。つかポルノになった事無いだろ

468:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:09:07.31 P1HCBPtz0
>>451
> 最高裁の前にある幼女の裸体の銅像はどうすんの?
>
> あれをつくった芸術家は幼女の裸体を観察したわけだよね?


そのうち、服を着ます。

469:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:09:31.76 +CL9m5V80
>>454
これが現状の児ポ法の「ポルノ」定義だと、実際公判で争点になるのは「欲情するか否か」になってしまうのが仕方ない条文なんだよね。
「ポルノ」定義が↓
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

これ、もう抜本改革して「ポルノ」を「性的虐待記録物」とかにして、
定義を「性的虐待を記録したもの」ないし「性的搾取の対象としたもの」とするように条文練りこめば、実際の判例の積み重ねにも期待できるんだけどね。。。

470:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:09:47.10 PwBnSo4J0
>>463
二次規制は漫画やアニメのコンテンツ産業の破壊が目的なんじゃないの?

471:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:09:54.76 KuIs/4Wv0
>>465
単純所持禁止は抑制策としては優秀だよ
海外経由とかも抑えられるから。
かつてビデオダビング機が単純所持禁止になったが効果はあった。

472:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:09:55.72 if1X7O1y0
不健全図書みたいに一覧作ったりするのかな?
知らないで引っかかる可能性あるし、国内で流通している(た)、全ての著作物のブラックリスト作れよ

473:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:10:13.66 jGz3sAmO0
ぎゃああああああああああああああああーーーーー

474:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:11:21.38 8L+jfrIS0
>>1
次はアメリカで実際あった
「幼い娘の水着写真で逮捕」
みたいな例への予防策だ

え、水着自体がポルノだからダメ?
じゃあ水泳を法律で禁止にしないとだめだな
AKBの水着PVはポルノだな。・・・まああれはまさに児ポだとおもうけどネ

475:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:11:29.40 3cqce6zs0
>>469
まあそれいいだすと日本にポルノは存在しないはずだからなw
わいせつ物規制はなんだったのかw

476:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:12:40.43 nBCRxNCt0
>>463
自分の子供が「換金」出来ないってことを判らせれば、そういう行為をする親は減るだろう。

477:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:13:23.13 YOXaddc50
>>471
禁酒法の二の舞にならなきゃいいがな

478:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:13:50.32 swHOTudg0
「所持」しないでも、いつでも児童ポルノが閲覧できる職業が一つだけあるな。
取締官!あなたのことです!プルプルプル・・・・・・

479:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:14:32.88 hHYW/tcN0
今までに発売された未成年の写真集やDVDもアウトの可能性が
乳首や性器が見えてなくても犯罪になるんだから
見えなかったら何してもいい訳じゃないけど
背中が見えててエロいから逮捕ってなるのもおかしいだろ

480:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:14:49.06 /GL0PMMdi
>>471
そういう商売系の奴らや同好会みたいな奴らじゃなくて、ロリコン犯罪を犯さないような奴が観賞用としてささやかに楽しむ程度ならまずバレないんだろ?
やたら活発にロリコン活動してる奴らのリスクがかなり高くなるだけのもんなんだろ?

481:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:15:03.36 oLawDGZB0
だから、
児童=18歳未満の人間すべて
これもセットで改正しろよ
日本は児童が結婚できる国です
日本は少年漫画雑誌やテレビにに堂々と児童ポルノ(グラビアアイドル)出してた国です
ってことだぜ?

482:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:16:27.98 +CL9m5V80
>>466
ノーネクタイはさすがに大丈夫だと思うがw
ブレザーで第何ボタンまではだけた状態、とかなるとどうなのかねー?一応「着衣」だからおっけーなのかな?
仮にスカートの下にジャージを履くのが「一般基準」になったらスカートのみが「ジャージを着用してない」で争う事になる時代が来るかもねー

483:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:16:44.84 OtsOdLpu0
創作物が禁止されないのなら別にどうでもいいわ
さっさとジャニーズとAKB逮捕してしまえ

484:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:17:44.22 f6kTK/wp0
>>476
金銭目的より、自分の性欲満たす為が殆どでしょ?
金銭目的(ジュニアアイドル等)に関しては、所持側をいくら厳しくしても、
売る側を厳しくしないと、ほとんど効果ないでしょ。

485:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:17:54.80 J2DXkejK0
水浴び 児童 - Google 検索
これで検索すると上半身裸の子供の写真がいっぱい出て来るんだが(別に普通に遊んでる写真に見えるが)
これどうすんだろ、というかこの検索項目自体が違法になるんだろか・・・ほんとどうするんだこれ
中国みたいにインターネットに検閲でも入れるんだろうか

486:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:18:33.38 oLawDGZB0
>>479
既に出版業界が危惧してる
5junkichi5/櫛灘 2014/05/23(金) 12:37:07 via Keitai Web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 漫画が読みたくて漫画雑誌を買ったら、そこに3号ポルノに該当するグラビア等が載ってた場合なんかも判断が難しいですよね(^^;)

KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:41:55 via Janetter 5junkichi5宛
@5junkichi5 その前に、3号の定義の厳密化が行われない場合は、あらゆる雑誌から「それっぽいグラビア」が一斉に消えるはず。(萎縮効果)

bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 12:44:13 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
現行法では合法なグラビアアイドルの書籍やDVDも、改正案で違法になるんですか?

KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:45:13 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 「過去に買ったのはセーフ」案も検討されていますが、多分ダメでしょう。

KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:51:53 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 別にまだ施行されたわけじゃないですよ。
しかし、もし児童ポルノと認定されれば、それらは所持できないです。

bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 13:00:55 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
ジポの製造・販売が現行法でも違法とはいえ、
グラビアアイドルの出版物を売ってジポで捕まったと言う話は知りませんが(あったらごめんなさい)、
改正案の後でどうなるかは未知数ですね・・・

487:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:19:10.00 69wAAQ2JO
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

488:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:19:27.47 vUUzhP+Z0
これはよい法律

489:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:20:42.89 69wAAQ2JO
>>484
はあ?
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Tバック姿の描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

手ブラ事件について奥村徹弁護士(児童ポルノ罪に関する専門家)がスカッとする一言

490:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:20:43.03 mR3Jxwfd0
以下で紹介されているような事件がくれぐれも起こらないよう、ちゃんとしてほしい。

URLリンク(suzacu.blog42.fc2.com)

491:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:20:43.27 +CL9m5V80
>>475
そうそう。仮にも第一条で「児童の保護救済」を目的としてるから、本来は「猥褻性」や「芸術性」を判断基準に上げるのはおかしーんだよね。
猥褻物規制はそれこそちゃんと「社会秩序」を保護法益にしてるんだから、「児童ポルノ」で一般的に想定されるもの(法律用語ではない「ポルノ」)
に関しては本来は猥褻物規制で行くべきだしいけると思うんだけど。

492:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:22:09.65 swHOTudg0
>>469さん、>>454だけど、まったく仰せの通り、分かりやすくいえば、

児童ポルノとは、子どもが性行為させられている画像と無理に裸にさせられて撮影された画像。

に限局されるハズです。

493:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:22:19.64 wgps8OUU0
>>484
販売目的で”所持”すればもちろん厳しく処罰されるじゃない。

494:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:22:24.18 69wAAQ2JO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLリンク(twitter.com)
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

495:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:22:58.08 /GL0PMMdi
ジャニーズやAKBの上半身裸や水着はアウトになるし、小学生のアイドルのDVDもアウトになるからまあいいかな(笑)

496:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:26:12.46 OUQtBwUN0
規制はするべきだと思うけど、

線引きがあいまいのまま法制化すべきでないと思う。
ましては誰か一人が「欲情」するかどうかが基準なんてアリエナイ

497:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:26:18.07 k7dPbTxjO
>>470
それ、いつもネトウ○が「日本に嫉妬した中韓の陰謀だー」とか言い出すからウケるwww

498:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:26:45.89 69wAAQ2JO
>>492
>児童ポルノとは、子どもが性行為させられている画像と無理に裸にさせられて撮影された画像。
>に限局されるハズです。

限局って(笑)まあいいや限定されていませんが
児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』も電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたしなwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
URLリンク(www.sanae.gr.jp)

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

499:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:27:37.19 ZC8wK66j0
孫の水浴び写真所持で逮捕とか
すでにヨーロッパの方は意味不な判決がでて問題になってるらしい。

500:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:30:15.15 u8n1gCbB0
まあ今さらながら面白味の欠片もないマジレスすると
施行されても何も変わらないけどね。まあ第一号とかそういうのは大々的に報じるだろうが。
今でも児童ポルノの製造って違法だし摘発事例ってあるじゃん。
その顧客名簿からどうこうってのはいとも簡単にできるわけでさ。
ああ、そうだ。あとは潜在的変質者の予防拘禁には使われるかもね。

んで、これの本丸は寧ろ警察OBを出版社に入れようって腹じゃないの?
あるいは業界団体つくらせてそこにねじ込もう、とかさ。

501:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:33:28.98 swHOTudg0
>>498
イミフな反論でもするかな。せっかく張ってくれたけど、リンクは踏まない。

じゃぁさ、「大人の裸」で考えてみようよ。

女優が全裸で入浴してる写真が写真集に載っていたとする。

それは立派なヌード写真だけれども、それをポルノ写真と呼ぶ習慣は日本にはないよね。

ヌードとポルノは違うんだよ。

502:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:34:31.18 69wAAQ2JO
>>499
結局は外国も日本も被害者性を無視した法律の構造になってるから

高市早苗が言うような単純所持罪の運用がきちんと為されるかは非常に疑問なんですよね

警察が発見した時点では本当に孫の写真かはわからないわけで

とりあえずは警察に連れていかれるわけですよ

日本は世間体が重要ですからよほど信頼されてる人物でもなければロリコンという風評を流されてしまう

503:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:34:47.55 oLawDGZB0
>>501
呼ぶか呼ばないかの習慣の話じゃないだろw

504:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:35:40.91 BQPq0HrJ0
まあ、二次を外したんなら妥当なとこじゃないの?
現行法でも取り締まられる違法画像の締め付けが強化されるだけだと思うけど

一番問題だったのは、被害者不在の二次規制だったから、二次が外れたら
今とそんなに変わんない状況だと思う

505:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:35:52.64 2Jb8Uy5P0
ロリコンが多いからこういう法律が必要になる
つまりロリコンで普通
そんなに卑屈にならんでもいいし

506:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:36:20.78 swHOTudg0
>>503
知らないの?「習慣」は法律を作る時に、一番参考にしなくてはならない事の一つなんだよ?

507:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:37:39.60 69wAAQ2JO
>>501
たしかに法律の名前と中身は乖離してるが

司法が見るのは処罰規定だけなので

法律の名前を盾にしても司法は突き放すだけだよ

問題なのは欠陥だらけな法律を出してしまう政治家な

政治家の偏差値を問う時代に突入したのかもしれない

高市早苗や平沢は間違いなくアホ

508:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:37:44.54 f6kTK/wp0
>>493
罰を受けるのは業者サイドでしょ?
売った親なんかは現状処罰対象じゃなかったと思ったけど違う?

509:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:39:20.58 k7dPbTxjO
>>501
結局エッチな気分になるかどうかで判断されちゃうのにマジでイミフじゃんwwwwwwww
女優だからなんだっつうのよwwwwwwww

510:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:39:21.59 /GL0PMMdi
>>502
そもそもなんでもかんでも白豚のマネをする必要があるのかね?w

511:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:39:41.87 ZC8wK66j0
とりあえず言っておくが
俺はもってないけど写真集持ってる人も捨てないで持ってた方が良い。

今でも数十万くらいの値がつくかもしれないし
美しい少女の容姿は美しいし性的にも芸術的にも価値がある場合がある。

少女モデルも一生懸命魅力的に撮ってもらおうと頑張ってる
意志を感じる場合も多い。

512:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:39:59.28 +43RzucO0
AKBなんて児ポそのものなのに秋元豚はほんと使えねー
下痢政権の側近なのだからこの糞法案ぐらい握り潰すことぐらいしろ

513:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:40:15.11 69wAAQ2JO
>>508
現行法に於いても処罰対象だが
初心者はロムってろやwww

514:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:41:15.92 swHOTudg0
まぁ、虎の威を借る狐で、ロリコン死ね、とかどんどん逮捕しろ、とか言ってるのは、安全だし、楽だよな。
なんて言っても、お上がそっちの方に動いているんだから、ぞろぞろ後をついていくだけでいい。
日本は何でも徹底的に考えて立法するのが苦手だから、何でもダメになるんだよ。

そのいい例が消費税。
軽減税率とかの議論も中途半端で、どんどん税率を上げていくのみ。
こんな立法府は、小学生の学級会以下だな。
日本の国会には何も期待していないよ。

515:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:41:53.58 K3awGzbb0
これは国内国外・修正無修正問わず、アダルトサイトの会員になった時点でアウトだな
どこのサイトにも18歳未満と警察官が判断できる画像や動画があるからな

516:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:42:59.41 +CL9m5V80
>>492
うん。そういうふうに「性的虐待として限定」されればいいと思うけど、
「無理に裸に」っていうところは例えば児童が低年齢に過ぎた場合、その判断が有効か、ってとこで争いが生じると思うよ。
例えば強姦罪は対象が13未満であれば問答無用で成立(判断能力が無いため和姦はありえない)ってことになってるようにね。
だから、その場合にそれが「性的虐待か否か」で争える条文ならば、確かに実在の児童をちゃんと守る法律として機能し始められるね。
今のままじゃ全く誰も救えないと思うよ。

517:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:43:56.96 KM2mivey0
日本のロリコン化はほぼ秋元のせいなんだから、アイツ血祭りにあげろよ

518:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:44:06.23 Ntp5YZFb0
昔は大学生男と高校生女とか、あるいは中卒高卒で会社勤めした女と職場の男が
交際して、結婚というのは普通にあったが、今はどれもNGになってしまった。
交際していると、警察に逮捕されて会社を辞めるはめになるからだ。

519:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:44:54.01 3lzm7afS0
二次除外ならおkだな
どんどんやってくれ

520:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:44:54.42 /GL0PMMdi
>>514
しかしこんなのそう簡単にしょっぴけるもんなの?
ナイフ所持で逮捕されるのと同等くらいのレアケースじゃね?

521:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:45:03.72 1AmfAGQ60
秘密保護法に賛成してたネトウヨが
児童ポルノ法に反対するのも
皮肉な話だな

522:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:45:05.07 C/t+17j60
だから、なんで子どもの人権を守る運動をしてるはずの人が「性的虐待」に限った話をしてるん?
やっぱ趣味なん?

523:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:46:29.15 69wAAQ2JO
児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』も電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたしなwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
URLリンク(www.sanae.gr.jp)

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

524:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:46:45.74 swHOTudg0
>>509
面白い。エッチな気分になればポルノなのかよ。
日本におけるポルノとは、性器が丸出しとか、男女の性行為の接合部分を写したもの、とか、
詳しい定義があるんじゃないの?
めんどうくさくてググる気にもならないが。
いくらエッチな気分になったからって、ヌードはヌード以上のものにはならない。
エッチ度が高いものがポルノになるわけではない。

525:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:47:04.32 MfZ39wEi0
LO大勝利なのかw

526:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:47:21.35 1AmfAGQ60
児童ポルノ=児童虐待
だからなあ

527:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:47:45.94 1FRnXswVi
よく見りゃまだ審議入りしてないのか。
自民が修正せずに通そうとしてたのに、大丈夫かよ

>自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者
これが一番気になるな。規制派どもはまだ二次の方は諦めてないくらいだし、冤罪起こりそうだな

528:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:47:58.84 u4+yacHJ0
>>458
国民が望んだことが政治に反映されるってのが民主主義のタテマエなんだけどねー

529:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:48:04.02 gFtkQXY00
漫画・アニメを規制したがっていたアグネス、ブサヨ
ざまー

530:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:48:42.52 Vzf0TcCp0
これは本当に頭おかしい

児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と
児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
URLリンク(gigazine.net)

【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ABCニュース報じる
スレリンク(newsplus板)

せめてこれらの問題を解決してからにしてはどうだ?
より悪質に改良されたウィルスはどんどん出回るだろうよ


また、「児童ポルノ」自体の定義も不明確
「18歳未満の乳首や性器が露出していれば児童ポルノ」というほど単純ではない
例えば「17歳のTバック姿の女子高生」のDVDが児童ポルノとして業者が逮捕された例もある(結果的には不起訴)

531:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:48:53.91 KM2mivey0
イメージビデオも相当ギリギリを狙ってて悪質だな
なんで普段から抑止せず、いきなり極端な規制に踏み切るんだ

532:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:49:25.07 ZC8wK66j0
ポルノとヌードの違いってマジで
なんなん?
絡みの有り無し?

533:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:50:12.81 69wAAQ2JO
>>519
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

534:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:50:16.52 C/t+17j60
反キリスト的なのがポルノだよ

535:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:50:22.90 ZfkcYpTu0
一休さんの寅屏風の話あるじゃん
あれと同じで可哀想と思うなら裏から押し出せば良いんですよ

536:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:50:46.85 +JqBhHdw0
 
「性的好奇心を満たす目的で所持」
これを認定されないためには、その筋の研究者の肩書でも得るしか無いのか?

537:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:51:14.38 ++h5Mdnk0
オデの持ってる
フランス書院の森山塔作品もAUTOなんけ?

538:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:52:17.30 /x+732QD0
動画はポルノ、静画はヌード

539:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:52:31.42 C/t+17j60
>>536
もう目的なんかどうでもいいんだよ。単純所持で罰せられるんだから

540:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:52:59.33 +0yqhLzV0
>>536
国会議員は資料だからセーフ(ただし自公に限る)

541:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:54:01.90 qQ1seUqF0
>>537
「まいなぁぼぉい」作品だったらセーフだったのにな
かわいそうに

542:イモー虫@転載禁止
14/05/24 17:54:17.63 69wAAQ2JO
>>531
?????
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Tバック姿の描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

手ブラ事件について奥村徹弁護士(児童ポルノ罪に関する専門家)がスカッとする一言

543:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:55:03.84 oLawDGZB0
>>532
URLリンク(source-stat.blog.so-net.ne.jp)
ヌードはすべてポルノである
児童ポルノの判断に芸術性は考慮しない
童顔・制服着用のポルノは児童ポルノ

544:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:55:32.64 swHOTudg0
>>516
強姦罪の成立要件が、13歳未満との性行為など、でしょ?
だから、俺は長いこと、いわゆる「児童」というのは小学生の事だと思ってきたんです。
小学校では児童、中学高校では生徒、大学では学生と、呼び方が変わるでしょ?
そういう一般理念が法律に全く反映されていない点も問題です。
17歳の女子高生が「児童」だなんて、日本語の使い方が間違っている。

「児童」だから取り締まるのじゃなくて、「性的被害者」だから取り締まる法律を作らなければ。

545:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:56:01.65 k7dPbTxjO
>>538
待てwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

546:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:58:36.74 +RrPD1Ik0
        /⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
       (´・ω・`);;;ii;iill|
     /⌒ 丶'   ⌒)iill|
     / ヽ     / /;iill|
    / /へ ヘ / /li;iill|
    /  \ ヾミ  //ii;iill|
   (__/|  \___ノ/;;;;ii;iil|

この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ


法律施行1年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
「児童ポルノ」を「単純所持」しているか?それとも破棄したか?
1軒1軒確認しにくるぞ 

547:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 17:59:55.49 oLawDGZB0
>>544
そうなんだけど、自民の推進派は
他の党の改正案だと単純所持が逮捕できないから困る
ってこれまでつっぱねてきてる時点で警察の検挙数アップが目的なのがミエミエなんだよなぁ

548:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:00:53.99 +RrPD1Ik0
        /⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
       (´・ω・`);;;ii;iill|
     /⌒ 丶'   ⌒)iill|
     / ヽ     / /;iill|
    / /へ ヘ / /li;iill|
    /  \ ヾミ  //ii;iill|
   (__/|  \___ノ/;;;;ii;iil|

この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ


法律施行1年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
「児童ポルノ」を「単純所持」しているか?それとも破棄したか?
1軒1軒確認しにくるぞ 

p2pやshareやny等で過去に児童ポルノをダウンロードした奴は
破棄したとしても警察がくる確率が非常に高い

549:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:01:26.37 fUt82Brl0
dvd-japan.net

↑ここで売ってるらしい。
今なら飛鳥CDとアンナカがオマケとかw
拡散よろ

550:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:04:42.85 ++h5Mdnk0
なんつか
「子どもの性被害をなくしたいから」児童ポルノがだめ、言うんなら
大人のポルノもだめじゃん

大人の性被害はOKなわけないんだから

ポルノ全部禁止したら?

551:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:04:47.42 Vzf0TcCp0
>>544
まあ「児童」の定義も色々だからな。ややこしいよね

児ポ法や児童福祉法の児童:18歳未満の者
母子及び寡婦福祉法の児童:20歳未満の者
道路交通法の児童:6歳以上13歳未満の者
学校教育法の児童:6歳に達した日の翌日以後における最初の学年の初めから,12歳に達した日の属する学年の終わりまでの者

これ(↓)平成20年版青少年白書だけど、分かりやすくまとめてるよ
URLリンク(www8.cao.go.jp)

552:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:04:53.28 swHOTudg0
レビューを観ただけだけど、母親が娘の水着を引っ張って、お尻に食い込ませているDVDとか、
小学生なのにTバックとか、ジュニアアイドルの出版社も度を知らないバカだから、
どんどんエスカレートして、ジュニアアイドルそのものが悪。みたいな風潮が生まれるようにしてしまった。
度を知らないやつって、本当にいやだよな。近隣の国にもそういう人がいるけどさ。

553:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:05:18.29 mMcgjZLn0
盗聴や囮捜査の導入が本当の狙いだから単純所持禁止は絶対に必要なんだよな

554:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:05:31.89 7/VgGzC80
プチエンの時みたいに隠蔽してもらえるぐらい偉くならないと児ポは楽しんじゃダメ!

555:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:06:13.43 +RrPD1Ik0
        /⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
       (´・ω・`);;;ii;iill|
     /⌒ 丶'   ⌒)iill|
     / ヽ     / /;iill|
    / /へ ヘ / /li;iill|
    /  \ ヾミ  //ii;iill|
   (__/|  \___ノ/;;;;ii;iil|

この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ


法律施行1年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
「児童ポルノ」を「単純所持」しているか?それとも破棄したか?
1軒1軒確認しにくるぞ 

p2pやshareやny等で過去に児童ポルノをダウンロードした奴は
破棄したとしても警察がくる確率が非常に高い

そんなこと警察がするわけないだろって 主張するやつがいるが
上記のような事態が「起こりうる」ということが今回の法改正で重要な点だ

556:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:06:40.20 zuvpVfps0
二次元が禁止じゃないならええわ
つーかむしろ三次の規制は賛成

557:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:07:17.11 yS8cEqgr0
安倍氏ね柴犬の下痢に塗れて死ね

558:549@転載禁止
14/05/24 18:07:26.95 fUt82Brl0
N速のエロイ人。。
>>549の店
やちゃってください

連投すんませんorz

559:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:07:43.97 iastlOsd0
国会図書館にあるであろうサンタフェや
美術館のバルテュスの高額な絵画はどうなんの?

560:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g @転載禁止
14/05/24 18:10:30.76 C8ybePu60
>>524
>日本におけるポルノとは、性器が丸出しとか、男女の性行為の接合部分を写したもの、とか、
>詳しい定義があるんじゃないの?

無いんだなこれが。

詳しいことは省くが、いわゆる刑法175条で禁じられている「猥褻物」の定義は3つある。

1 通常人の羞恥心を害すること
2 性欲の興奮、刺激を来すこと
3 善良な性的道義観念に反すること

これがいわゆる「わいせつ3要件」と呼ばれるもので、この3つを充足する表現物は「わいせつ」であるとされる。
歴史的にはサドの『悪徳の栄え』とか、ロレンスの『チャタレイ夫人』が刑法175条の摘発対象とされた。

この1~3を満たすかどうかは裁判官の主観的な判断に拠るところが大きく、
この無茶苦茶な法制についてはよく揶揄して「裁判官が勃起すれば有罪」などと言われたりする。

児童ポルノ法は児童ポルノを「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と規定しているから、
刑法175条の猥褻物のうち2番目の要件を満たしていて、かつ現実の児童を撮影したものであれば、児童ポルノであると判定されることになる。
イモー虫君がいみじくも指摘しているように、刑法175条の規制と相似した定義になっているために、
本来は児童の個人法益を保護すべきものが、きわめて広い範囲の規制が可能な法制になってしまっている。

561:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:12:29.38 yS8cEqgr0
滅茶苦茶気持ち悪いAVとか信じられないようなマニアックなプレイを
提供してる風俗店とかが許されてて
サンタフェ持ってるだけでアウトになるってどういうこと?
理解できへん
何が善良な性的趣向だよw氏ね

562:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:12:30.93 A9+RgYyy0
しかしなんだろうな・・・・今まであったものも違法にするから捨てろってなると
なんか焚書みたいな感じを受けるな

563:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:13:12.01 HAbcXAFJ0
828 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2014/05/23(金) 15:34:49.79 ID:Ep0PLCGH0
今更何を言ってるんだw
プロバイダーどころかP2P系のファイル共有ソフトを
使えば調査機関にログ取られてる
torrentなんて何をDLしてULしてるのかも丸わかりだぞ

829 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2014/05/23(金) 15:44:12.28 ID:gFhybUyf0
等と意味不明な事を言うバカはほっといて

簡単に分かれば警察も苦労しない
警察といえどP2P監視システムやらで目星つけた後は地道なダウンロードで何ヶ月もかけて必死に証拠集めてるのが実情
プロバイダに頼るのはIPアドレスと個人情報の照合部分だけ

564:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:14:29.00 +0yqhLzV0
この法案の怖いところの一つにこんな例を

>どう見ても30近いBBAのAV(セーラー服物)を持ってたら逮捕
>被害者の人権のため詳細は話せません
>ただし逮捕者の実名は報道され、ネットで拡散
>拘留期限ギリギリに18未満か断定できないので釈放します

コレで裁判も情報公開も無しに権力者に不都合な人間を簡単に社会的抹殺できる

565:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:14:44.27 +pTEIhGz0
オタクなら民主しかねえだろ
民主がずっと児ポ法での漫画アニメ規制に反対してくれてんだぞ
自民なんてこの有様なんだが

自民の規制派、平沢勝栄

「漫画やアニメに影響されて青少年らが
性犯罪に走る例も、警察の資料によれば実際にある。」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

「こんなけしからん同人誌が送られてきた」(児童ポルノ禁止法改正案を提出した議員)
URLリンク(togetter.com)

こんなやつが主張してるんだ

566:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:15:14.28 k7dPbTxjO
>>556
もともと三次は駄目でしょ?
イミフなパワーアップリニューアルされてもこまるわー

567:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:15:25.11 O+5CF1rS0
やっぱ+で発狂してるのって3次元のキモペドだったというオチか

568:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:16:39.46 9BJ72ia90
>>567
何を今更
基地外みたいな発狂振りみればわかるだろw

569:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:19:46.00 Re9HQHr9O
>>416
FE?

570:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:20:04.78 swHOTudg0
>>560
猥褻物の要件は、あなたが書いてくれた通りなんだろうけど、
他にも映倫やビデ倫の審査基準とかもあるんじゃないのかな?
あなたの書いたものの他にも「愛のコリーダ」とか問題になっていなかったっけ?
「愛のコリーダ2000」っていう映画を10年ぐらい前に観たけど、
陰毛も男根もモロ出しで、さすが問題になるだけあるな。と思った。
俺はポルノや猥褻物の研究をしたことがないから、正確なことは言えないんだけど、
篠山紀信の激写みたいな普通のヌード写真が、興奮するからと言ってポルノになる事はないでしょう。

571:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:21:55.24 k7dPbTxjO
>>567
お疲れさまです
このスレは国籍透視とか在日認定とか左翼判定しても意味ないから大変ですね

572:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:24:12.47 swHOTudg0
でもまぁ、ここは議論が出来るだけマシかもしれないな。
新橋の駅前とかでサラリーマンに聞いたら、
「児童ポルノ?子どものポルノですか?どんどん取り締まったほうがいいんじゃないですか?娘もいるし賛成です」
とか、言いそうだもんな。

573:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:24:25.06 KuIs/4Wv0
二次より高校生以下のアイドルの方がよほどまずいだろ

574:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:26:53.42 /gwOrThX0
 覚せい剤の単純所持が犯罪なのは理解出来るとして、

 今だにネットで簡単に手に入る児童ポルノ画像単純所持で犯罪とか

 どれだけバカなのか!!


 18歳以下の人間(男、女両方)がいて、デジカメ(携帯、スマホ含む)1つあれば

 幾らでも犯罪のタネを作り出す事が出来るだろうが。それで逮捕されて懲役、罰金って・・・

 誰でも犯罪者に仕立て上げられるぞ!!!なんで日弁連は反対しないの???

575:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:27:01.33 FeCPYP210
>>565
馬鹿がローゼン閣下!!とか持ち上げてた麻生なんて
この児ポル規制の推進派どころか中心にいる人物だしな

576:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:27:35.32 k7dPbTxjO
>>572
普通、そう思っちゃうよ
もはや国がミスリード仕掛けてるみたいなもんだよ

577:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:28:09.82 1FRnXswVi
そういやホットリンクって自民とも繋がってるんだっけ
道理で5年前の葉梨のころはいかにもな工作員だらけだった訳だわ

578:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:29:05.86 6nYfTmm90
>>555
URLリンク(hissi.org)


何で夜中から同じスレで延々張りついてコピペばかり貼ってるの?

579:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g @転載禁止
14/05/24 18:29:06.66 C8ybePu60
>>570
ビデ倫や映倫の審査基準はあくまで業界の自主規制だからね。
法的な基準は>>560で書いたとおり。依然として警察と裁判官の胸先三寸の世界。
ただ、メイプルソープ事件で最高裁が相対的わいせつ性概念を持ちだしていることから、
芸術性がある程度わいせつ性を希釈するという考えが支持される余地はある。

というか、根本的な問題として、そもそも陰毛だろうが男根だろうが、表現することは本来自由であるべきであって、
そもそも刑法175条が社会法益保護のためだけに表現を規制していること自体、違憲であると思うんだけどね。

580:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:29:31.57 ny62cLkV0
>二次元が禁止じゃないならええわ
>つーかむしろ三次の規制は賛成
次は当然2次元だよ
お前アホだろ

581:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:29:35.58 FeCPYP210
選挙前から公約に上げてたのを、馬鹿なオタクが「見えない聞こえなーい自民に都合の悪い事は全部デマ!中韓のデマ!!」で見ないふりしてた
それで今更文句言っても遅いわな、去年の内に言えよ

582:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:30:55.75 imGdnMRf0
実写の児童ポルノは最初から禁止されてただろ
日本のアニメと漫画を規制するのが狙いだろ

583:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:31:08.92 G/JXLBp/0
エロゲとエロ漫画とエロアニメはマジで規制すべき
ロリコンが最初から3次元も好きかと思ったら大間違い
ロリコンの温床はむしろ2次元だぞ

584:王 猛烈@転載禁止
14/05/24 18:32:13.09 Y219hCOD0
>>575
あれは笑えるわw
思考能力ないからな連中は。

585:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:33:50.90 afxk2DGn0
ロリコン禁止ではない。
アニメ、ケームには被害者、犠牲者がいない。
ロリコンが16歳と結婚して若妻のカラダを楽しむのは禁止してない。

586:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:34:05.56 +0yqhLzV0
この法案の怖いところその2、相続物でも逮捕される

残念な事に親がペド趣味の持ち主で、その手の写真や映像を隠し持っていました
その親が死に子供はそんな写真等があることを知らずに親の遺産を全て相続しました
この場合、写真等の所持者は何も知らない相続人、発見され次第相続人が逮捕されます


実際に以前の国会の議論で自民議員が取得罪だと相続人を逮捕できないから困ると言ってます

587:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:35:06.51 6nYfTmm90
>>575
このあいだ、古い20数年前の成年コミック論争時の資料見たんだが
規制派の代表議員に麻生太郎って思いっきり名前載ってたw

588:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:35:10.94 ZC8wK66j0
>>570
碌でもない法案だね。マジで。
どんなに芸術性があろうとなかろうと
思春期であればつまらん写真でも勃起するしな。

589:イモー虫@転載禁止
14/05/24 18:35:35.63 69wAAQ2JO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLリンク(twitter.com)
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

590:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:35:55.22 /gwOrThX0
何処でも簡単に作れるもので

郵便とかメールで簡単に送られる物を

単純所持で処罰するとか絶対におかしい

591:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:36:48.20 kdU/bmQD0
「第二次性徴前の児童が性行為をしているもの」
なら単純所持規制もありかなって気はするが、
基準年齢が18歳な上に
「衣服の全部又は一部を身に着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ってなんやねん?

592:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:37:59.96 ZZD/NS24O
あれ?
おまいら的には漫画アニメが規制対象外になれば大勝利じゃないのか?
このスレの流れはちょっと意外だったわ。

593:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:39:10.43 i99iJ9iT0
>>591
それが普通の人間の反応やな

594:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:39:27.93 k7dPbTxjO
>>583
ロリコンは平面の世界から立体の世界にやって来るの?

595:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:40:17.68 KM2mivey0
ロリ犯罪者を重罪にして徹底的に吊るし上げてやりゃいい
あとはサイバー対策に力入れればいいだけじゃん

596:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:40:42.27 ZIJyk3s6i
グローバルなネット社会ゆえに所持しないという抜け穴がイッパイあるから効果がないのが海外の現状

規制に群がる天下りを増やし、無用のトラブルを増やすデメリットだけが目立つ

形骸化して終了だろ

597:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:40:46.10 7YBqy2qQ0
>>592
だから、今回の話は最初から「二次は今回はスルー、しかし次で潰す」という話だった

>改正案は、児童ポルノに類する漫画やアニメなどについて 【「調査研究を推進し、必要な措置を講じる」】と明記している

とあるでしょ、これが調査期間を置いて次で潰しますよって事、三年後だかという話が出てた奴
だから赤松健とかが今回の時点で止めろ、それが出来なかったら後は流れ作業で規制されて終わると言ってた訳で

598:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:41:20.27 QvYVUVBM0
まだ、くだらないテーマで議論してたのか?税金泥棒が。
地方自治体の悪政を正す活動をやれよ。

599:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:41:27.34 /cwTw1H50
次はアニメと漫画も規制されるだろうな

600:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g @転載禁止
14/05/24 18:41:50.56 C8ybePu60
>>592
もちろん二次元規制が遠のいたのは良いことなんだが、児童ポルノ法での規制がいったん頓挫しただけで、
青環法のような社会法益保護の別法や、条例レベルでの規制は依然として可能性が残っているし、
そもそも児童ポルノ法自体も単純所持規制ということで一歩規制強化への歩みを進めたわけで、
勝利は勝利でも単純に喜べない。ピュロスの勝利と言うべきだろう。

601:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:42:00.23 6nYfTmm90
799 転載 sage New! 2014/05/22(木) 21:27:45.78 ID:/HzAKM7c 5回目
875 名無しさん@初回限定 sage 2014/05/22(木) 21:20:56.72 ID:VV5Q3bMs0
参議院議員 山田太郎@yamadataro43 1分前
児ポ法の件、本日の実務者協議でも最終合意には至っていません。名称変更→なし、3号限定→あり、事前廃棄→なし、付帯決議→なし、の方向。
まだ合意に至らないのが過去に取得したものに対する単純所持の適用。今後も最新情報を提供させて頂きます。Twitterのフォローお願いします。

URLリンク(twilog.org)

山田議員のツイッターには続報なしなので
>>1は世間への観測気球報道も含んでそう

602:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:42:25.13 +0yqhLzV0
>>592
漫画アニメが規制対象外は大前提
問題は冤罪がおきない仕組みをどう作るか

603:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:42:49.36 jaRFRYP70
時代にそぐわない法律になると思うんだけどなあ。

モーションキャプチャとCGで、実在の子供の人権を一切侵害していない
チャイルドポルノを作れるようになるまで、あと何年必要だと思う?

子供の人権を一切侵害していない児童ポルノの単純所持を取り締まることに
一体何の意味があるのか?


児童の人権侵害に対する取り締まりは強化するべきだし、ポルノないし
その類似物(内容的にポルノと変わらん少女漫画とか)のゾーニングによる
規制は実写/漫画etcを問わずにきちんとやるべきだけど、この法律はいらん、
というか方向を間違っている。

604:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g @転載禁止
14/05/24 18:43:59.19 C8ybePu60
>>602
まあ、民主党政権直前の時期は、その大前提が覆される寸前まで進んでいたわけで、
研究調査の条項が削除されただけでも、本来は勝利を言祝ぐべきなのかもしれないが。

605:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:44:04.11 3lzm7afS0
少女神話はまずアウトだな
持ってるやつは警察署に持っていくしかないんか

606:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:44:17.40 afxk2DGn0
漫画が対象だとヤバイ法律になっていただろうが。
この法律では被害者として被写体が必要であって簡単には作成できない。
性的好奇心とも記載されてるようだし、旅行で子供の写真とって逮捕にはならないだろうし無難なまともな法律になったろ。

607:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:44:21.53 7YBqy2qQ0
元からTPP合わせでアメリカ様に合わせましょ、なんて考えで始まってる法案なんだし
こりゃこうなるのも決まり切ってたよね

608:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:44:25.12 ZIJyk3s6i
>>591
ちんちん勃たなきゃOK
ちんちん勃てばNG
にするしかないんじゃねえ?

609:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:44:36.48 SKbcdnPp0
>>591
誰が判断するんだろうなw
つか、興奮した奴がまさにロリなんじゃ・・・

610:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:45:55.72 k7dPbTxjO
>>601
ほほー

611:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:47:14.17 ZC8wK66j0
そのポルノがコラ画像だった場合はどうなるん?

612:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g @転載禁止
14/05/24 18:48:53.12 C8ybePu60
>>601
3号限定というのは、3号をより限定的な文言に変えるという意味? ……だとしたら、非常に良い話だと思うのだが。
それとも単に3号が残るってだけの話だろうか。

613:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:52:53.10 +0yqhLzV0
>>604
非実在都条例とかで騒いだのが効いてるのかもなぁ
黙っていたら自公は確実に二次もねじ込んでただろうし

614:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:53:36.56 ZC8wK66j0
なんか議員が基地外にしか見えないんだが
俺の感性って間違ってる?

615:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:55:58.48 +CL9m5V80
>>544
亀でスマソ
そうね。多くの人が「児童ポルノ」って聞いて、「小さい子供を対象にした猥褻なもの」ってのを想像すると思うよ。
で、法律によって「児童」の定義がまちまちなのも事実なんだけど、
この法律に関しては、例えば女子は16で「婚姻可能年齢」になるから16歳の主婦ってのは事実法的にも社会的にも認められて存在しうるよね。
その16の主婦を「性的対象として」見ないように保護するってのは色々とおかしくないかね?
少なくとも夫はその主婦を性的対象として欲情しても全く問題ないわけで。
例えばその法的社会的に認められた夫婦間での性行為を同意の上で自ら撮影して所持した場合、明らかにこの法律には触れることになるよね。

この点も本来は議論に登っておかしくないんだけど、完全にスルーされて「風潮」を取り締まろうって波にのっちゃってる感じを受けますね。

616:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 18:56:21.30 +0yqhLzV0
>>614
世襲や官僚上がりばかりで自分は特権階級にいるって勘違いしてる奴とかスゲー多そう

617:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:04:58.56 KM2mivey0
やり方が極端なのよ。まず抑止から始めて世論と風潮を動かせ
「注意喚起、捕まえるの面倒なので、皆さんが自主処分しろよーwww」
て言われてるわコレ

618:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:09:21.68 ++h5Mdnk0
なんか馬鹿みてぇ

ハーレクイン・ロマンスを「浮気や離婚の風潮を増長させうるから禁止します」
って言ってるみたいで

本気にして現実にやっちまうのがアホなだけで
脳内空想してるぶんには放っておけばいいのに

619:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:10:37.16 mEtLF4uy0
毒入り饅頭のプレゼントに警戒しないとイケないのか。まず、政治家が喰わされろよ。

620:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:11:37.47 BFognVM30
ナマエハ?ネンレイハ?

621:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:12:16.90 9BJ72ia90
でも法改正に伴って警察組織に
「児童ポルノ鑑定士」 ※押収したものが児童ポルノに該当するか実際に確認して鑑定する
の募集があればみんな応募するんだろw

622:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:13:45.81 fPY3FKG30
>>315
>自分の過去の裸の写真売ったら、児童ポルノ(製造)で逮捕された事例が実際にあるよ。

被害者は18歳以降の自分だそうだから、18歳未満ならしょうがないけど超えればいいんじゃね?

623:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:14:32.23 IIn/kiTii
>>616
中国となんら変わらんなこの国は。

624:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:15:27.32 BRlHfLcb0
本丸はアニメと漫画なんじゃないの?

625:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:16:18.99 ZC8wK66j0
>>605
栗山千明のやつか

これだって少女の裸だけどさ
栗山自体が芸術のようなやつだからなんにもエロくないのにな。

人によっては勃起するから犯罪とか言われても意味不明。

626:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:16:21.89 +CL9m5V80
本丸は「風潮」だと思う

627:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:17:24.57 IIn/kiTii
>>550
だよなあ(笑)
大人ポルノ禁止法も作ればいいのにな(笑)
結局児童ポルノ利権の為の法律だろこんなもん(笑)
胡散臭すぎるわ(笑)

628:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:18:49.22 10NHadRh0
>>623
一方安倍首相は子供に農作業を経験させようとしていたw

安倍首相「都会の子どもに農村体験を」=人口減少問題で市町村長と懇談
URLリンク(www.jiji.com)

安倍晋三首相は23日、全国市長会長の森民夫新潟県長岡市長や
全国町村会長の藤原忠彦長野県川上村長ら市町村長16人と昼食を取りながら懇談した。
両氏によると、地方の人口減少問題などについて意見交換し、
首相は、都会の子どもに農村体験をさせる事業の充実など、
若者に地方の良さを伝える取り組みに力を入れる考えを示した。

 首相は冒頭、「人口減少社会で国民が安心して快適に暮らせるよう、
元気な地方をつくることは喫緊の課題だ」とあいさつし、
安倍政権として地方の活性化を重視する姿勢を強調した。
 懇談では、東京電力福島第1原発事故に伴う福島県の風評被害の問題にも触れ、
首相は「きちんとしたデータをそろえて、国民に示すのが大事だ」との認識を示した。 
 今回の懇談は市町村長側の要請で初めて実現。終了後、
森市長は記者団に「総理がどの程度現場のことを知っているかに興味があったが、
随分詳しいなという印象を持った」と話した。(2014/05/23-16:33)

共産国の中国やカンボジアで大失敗した政策を21世紀の日本でも繰り返す気かよw

629:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:19:19.02 +0yqhLzV0
>>622
大人が自分の子供の頃の写真を自分の意思で公開したら誰が苦しんですのですか、って質問したら
子供の頃の自分が苦しんでますと、どこかが答えたとかなんとか

630:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:19:39.33 ZC8wK66j0
>>625
ググったら42000円だって。

国は買い取れるんだろうな。
禁止いうくらいだから回収時に代金は発生するだろう。

631:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:20:25.91 KM2mivey0
まーた一般市民がお上の無能さで罰せられるのか
ちゃんとお前らが働いてればアングラサイトくらいで済んで、世の中に蔓延してないわw

ところでコレの大きな対象って、10~15年前の援交ビデオが狙いなのかしら?
それとも性犯罪なんかで引っ張った時に、とりあえず別件で逮捕して操作を楽にするため?

632:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:21:35.57 7YBqy2qQ0
>>628
そもそも、福島のデータを集めて公表して「安心に繋げる」とか言ってる時点でもうね
それが出来ないから報道止めてるんだろうに

633:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:22:05.98 SKbcdnPp0
これ施行されると、18未満のグラビア
載せてる雑誌って、全部やばくね?

634:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:23:05.97 ryiCleAg0
>>630
ナイフとかが銃刀法改正になって所持できなくなった場合でも
警察持ってっても買い取りなんかしないよ

635:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:23:43.83 mj9Tuds70
国立図書館。

636:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:24:55.48 +0yqhLzV0
>>633
やばいよ。と言うかグラビア載せない雑誌も出てくるかもね

637:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:29:23.44 afxk2DGn0
児童ポルノのモデルをやる気があるか本人確認が難しいってこだろ。
親が許可したとしても、大人になってから実は強要されたとかあり得る。
児童ポルノのモデル、仕事をしたい児童はほとんどいなくて本人の意志に反してモデルにされることがほとんどという推定での法律だろ。

638:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:30:11.45 IaNKkz9M0
児童ポルノでオリンピックを盛り上げる作戦ですね

639:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:30:56.14 ++h5Mdnk0
俺なんて
少女がおっぱい出してる本二冊もってるわ
マジメな本で

一冊はアマゾンの原住民部落をたずねた関野ヨシヒロ?ので
もう一冊はポリネシアだかの踊りおどってる少女の

640:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:31:20.66 X1vd0cnR0
>>606
JKがスマホ一個持ってるだけでで作成できるよ
定義の範囲が広いからねw

641:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:32:12.01 pSDURUTB0
アニメと漫画が一番、子供に悪影響を与えているんだろうに!!!!
アニメオタク女児誘拐してるじゃないか!!!

バカ野郎!!!!!!
子供の命が危険だぞ!!!!!!自民党!!!

642:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:33:30.83 10NHadRh0
>>641
お前は何処まで馬鹿なんだ?
体育会系の方が性犯罪件数が多いし、
今やスポーツがただの犯罪者養成場所になっている現実を考えろ
弱者に暴力を振るうのが当たり前で、
多くの女性を強姦する連中を生み出しているじゃないかw
大多数の犯罪者しか生み出さないスポーツの方がなんて百害あって一利なしだぞ。
そんなスポーツを優先的に規制しろよw
日本のアニメや漫画が規制されると日本国内の失業者が激増して、
外国人が日本語を勉強したりせず、
日本に来る外国人観光客もいなくなり、
それで日本の経済がかなり低迷してしまう。
日本に好感を持つ外国人の大半は日本のアニメや漫画で日本に興味を持ち、
今年のテレビ番組で日本文化と心中する覚悟の外国人の過半数が日本のアニメや漫画で日本に興味を持って、
日本語を覚えてから日本に来てまで働いている。

643:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:33:45.72 X1vd0cnR0
>>637
成人後の本人が許可してもダメっていう構造になってるからそこには矛盾があるよね

>>606
あとまともな法律というのは京都の条例みたいに、家族写真とかが入らないように所持規制や廃棄対象から
そこが入りそうな定義をまるごと外して、かつその上で廃棄命令のクッションを置いてる場合であって、今回のは違うだろう?

644:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:33:46.17 RuTDaxbt0
これ恐ろしいのは18歳未満じゃなくて18歳未満に見えればアウトっていう点だよな
性的刺激というのもどういう基準で誰が判断するかも曖昧だし
いくらなんでも強引過ぎないかこれ?

645:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:33:50.15 KM2mivey0
二次元が規制されてしまったら、ヲタ共が独立国家を作ってしまいそうだな

646:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:34:21.21 pSDURUTB0
アニメと漫画を抜かして児童ポルノを規制すると、
ロリコン共がアニメと漫画になだれ込んでくるぞ
アニメと漫画もさらにムチャクチャになるぞ

647:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:34:44.57 ZC8wK66j0
>>637
ポルノの定義がおかしい。

648:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:35:43.19 ziIsHrZO0
>>5
この期に及んでまだ自民党を信じるオタク、バカウヨ

649:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:36:05.20 ZC8wK66j0
たしかに早稲田のラグビー部は
犯罪予備軍のイメージ。

650:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:36:29.61 pSDURUTB0
●【クジラックス規制不可避】ロリ同人誌2000冊押収される…小4女児誘拐監禁しようとした足立区職員の部屋から
スレリンク(poverty板) 2014年02月17日

●【社会】小4女児に手錠、東京・足立区職員を逮捕 2014年02月17日
スレリンク(newsplus板)

●【東京】小4女児をカバンに入れて連れ去ろうとした男を逮捕 自宅から性的な内容の同人誌約2000冊を押収 
スレリンク(newsplus板) 2014年02月17日

●【社会】わいせつ目的で小4女児に手錠男 自宅から児童ポルノ同人誌2000冊押収
スレリンク(newsplus板) 2014年02月17日

651:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:36:44.02 SKbcdnPp0
>>646
3次も2次もいけるのは、既に流れ込んでるじゃね?
大体漫画に関して言えば、フィクションなんだから
問題はないってことで、今回のおいしんぼ騒動で
決着ついてるだろw

652:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:37:51.37 f+FcNG870
陰毛生えるまでを児童とすればいいのに

653:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:38:07.10 10NHadRh0
>>649
実際に体育会系は性犯罪者ばかりじゃないかw
どう数えても体育会系の方が性犯罪集団だろうがw
↓体育会系が起こした事件の一覧表

>京大 アメフト部 集団強姦(2006)
京都教育 陸上部やサッカー部、アメリカンフットボール部など6人、女性を酔わせて集団強姦(2009)
同志社 ラグビー部 集団でわいせつ目的略取(2007)、野球部 部員に暴行(2008)
早稲田 スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数不法侵入&下着物色アイスホッケー部
中央 女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
帝京 ラグビー部レイプ
関東学院 ラグビー部大麻所持使用

654:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:38:38.15 pSDURUTB0
●【社会】 札幌不明女児、保護…女児監禁の26歳無職・松井創容疑者を逮捕★2
スレリンク(newsplus板) 2014年2月3日
●【社会】 「粘着テープで全身巻かれてた…」 保護された監禁女児、話す…松井創容疑者は犯行否認…札幌
スレリンク(newsplus板) 2014年2月3日
●【札幌・女児監禁】 「少女漫画を持った不審な男がいる」 近所の人が通報、女児保護につながる…駐車場で女児を待ち伏せし、拉致★2
スレリンク(newsplus板) 2014年2月3日
●【悲報】 札幌女児監禁事件 犯人はオタクっぽい感じ!! マスコミのオタク叩きをご覧くださいwww
スレリンク(news板) 2014年2月3日

208 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)[sage] 投稿日:2014/02/03(月) 19:35:22.27 ID:3izAdTxh0 [1/4]
もしこのロリコンが稲●高校出身なら、
俺の同級生だ
何か新情報ないの?

241 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)[sage] 投稿日:2014/02/03(月) 19:51:17.12 ID:3izAdTxh0 [2/4]
>>231
来たか!!!
…やっぱり俺の元同級生かよ

255 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)[sage] 投稿日:2014/02/03(月) 19:56:39.21 ID:3izAdTxh0 [3/4]
>>244
高校時代しか知らないが、小太りでオドオドした奴
ちなみに弓道部な
クラスで普通にエロゲーの話しているオタクでした

263 名前: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)[sage] 投稿日:2014/02/03(月) 20:00:28.25 ID:3izAdTxh0 [4/4]
俺の名誉のためにも言っておくけど、
こいつの出身校の札幌稲●高校は
偏差値50位の普通の学校な
おかしくなったんなら卒業後だぞ

655:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:38:41.66 tftmQ+Ae0
この法律による萎縮効果を加味すると

中学生とかが20代後半の「オバサン画像」で性欲を発散する社会になるのか・・・・。

結構、ヤバくね?

656:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:38:43.89 V/mKb5bNO
児ポ法関連で議員とか関係機関に意見が送りやすいように、
FAXやメールの送付先の一覧表みたいなのってある?
人権擁護法案のときは主要な閣僚とか関係省庁の電話&FAX番号の一覧表を
作ってくれてた人がいたから抗議しやすかった。

確か政府機関には、e-govっていう公式サイトで法案に関係ある部署を選んで、
メールが一斉に送れたはずだけど。

657:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:38:50.50 7YBqy2qQ0
>>648
ていうか、自民とアグネスが組んでるのなんて
安倍とアグネスの写真見れば一目で判るだろうにな

658:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:38:56.42 JiQTbUzK0
集団的自衛権と自動ポルノが同時に出てくる訳は、
若くて元気な男子を徴兵する手段が必要だからだろう。

今の時代だと赤紙で召集できないから、
児童ポルノ違反を乱用して兵力を調達するんだろう。

659:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:39:24.57 +0yqhLzV0
>>650
お前はそんな記事探してくるより先に限定効果論で検索かけろ

660:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:39:53.46 nBCRxNCt0
>>656
送ってどうする?
スパム扱いされるのがオチだろW

661:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:39:55.25 I4f8IWzR0
ロリコンなんだけど、法律なら仕方ない。
これまで性欲はチャイポで我慢してきたが
それがダメになってしまった以上、
リアルで小学生を監禁してレイプしまくるしか無いな。
国がそうしろって言うんだから仕方ない。俺は悪くない。

662:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:40:56.65 pSDURUTB0
●怖かったです・・・痴漢らしきものにあいました。 - Yahoo!知恵袋
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

●本日16時頃アニメイト池袋本店に痴漢が出ました
URLリンク(twitter.com)

●池袋アニメイト本店で痴漢にあった話www - 2ちゃんねるアーカイブ
URLリンク(2ch.hork.info)

●家族は、ほかの店で買い物をしていたので、私は一人でアニメイトにいました。
その時、後ろにいた男の人にお尻を触られました
URLリンク(questionbox.jp.msn.com)

●アニメイト総合スレッド 32店目 - デスクトップ2ch
URLリンク(desktop2ch.tv)

145
名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:0000/00/00 00:00:00
ちょっとスレチかもしれないのですが
札幌のアニメイトと隣のとらのあなに出入りしている女性客を狙った
痴漢が度々出没しているので利用者は注意して下さい


●【東京】アニメイトで10代女児のスカートの中を盗撮 書道団体理事長を逮捕
スレリンク(newsplus板)

663:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:41:30.30 k7dPbTxjO
>>641
なんでいきなり見た側の影響の話を始めたの?

664:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:41:39.27 10NHadRh0
>>658
それでは21世紀の日本でも新た従軍慰安婦が必要となるじゃないかw
この間の子供への農業体験の充実と推奨とか、
安倍総理は日本をソ連のような共産主義国家にして、
ソ連軍のように戦場で性犯罪を繰り返す自衛隊=国防軍を作り上げるつもりか?

665:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:42:07.80 kdU/bmQD0
>>639
親父が民俗学者だったんで、熱帯のほとんど服を着ない民族の写真とか家にいっぱいあるけどやばいのか?
祖父が小児科医だったんで、小児科の医学書も家にいっぱいあるけどやばいのか?
俺はニートなんでマンガしか持ってないけど

666:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:42:39.89 ZC8wK66j0
>>650
そこまでいくと病人だし仕方ないんじゃないか?
逆に人を殺さないで逮捕されて良かったじゃんとしか
思わんし哀れだな。

667:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:42:44.99 X1vd0cnR0
>>656
国民の基本的人権と安全を考える有志のブログ とかいうところはある
政治的傾向が趣味に合うかは知らないけど

668:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/24 19:43:05.10 pSDURUTB0
●池永・チャールス・トーマス(三鷹女子高生ナイフで惨殺、リベンジポルノばら撒き事件)はアニメオタク


■フジテレビが三鷹女子高生殺害事件の容疑者をアニメオタクと報道
スレリンク(news板)
■二次元の世界から来た男
URLリンク(image01.w.livedoor.jp)
■「アニメの女の子のアレ系のオタクやってダンスとか覚えて踊っていたので」
URLリンク(image02.w.livedoor.jp)
■めっちゃ美少女系のアニメポスターを貼ってたりとかちょっと変わった人でした
URLリンク(image02.w.livedoor.jp)
■卒業アルバムの写真もアニメキャラクターのポーズをしていた
URLリンク(imgcc.naver.jp)
■「アニソン(アニメソング)が好きだった。いじられキャラ。海上保安官になりたいって、
『海猿』が好きだったらしく、目指してそういう学校に行くと」(高校時代の同級生)
URLリンク(news.tbs.co.jp)
■池永容疑者 ウソをつき交際「自分は立命館大の学生だ」
URLリンク(www.sponichi.co.jp)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch