14/05/24 13:28:28.30 KBo+EAOz0
ただのスナップ写真
URLﾘﾝｸ(nishimuta62.blog114.fc2.com)
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:30:14.95 leDnFrgC0
勘違いしてる人がいるけど、
憲法ってのは国民じゃなく国や法律を縛るもので、
憲法でいう「表現の自由と責任」って、
「国や法律は国民の表現の自由を守る責任を負え」って意味だからな？
義務教育が子供に課した義務じゃなく、
親や周囲の大人に対して教育を受けさせる義務を課してるってのと同じだよ
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:30:52.45 0VYt0o+60
ロリコン○ねばいいのに…って本心では思っているけど二次規制は無理だと思うわ
でも三次は実際に被害者がいるんだから規制されて当然
規制反対の奴らは被害者なんてどうでもいいのかね
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/24 13:31:07.81 nqVp40120
.
ここが解っていないんです！
・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。
このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:32:13.36 CpYCPcts0
>>143
一番最初からアウト、悪法も法だからあきらめろ。社会がカオスになった方が、稼ぎ易い奴らもいるからな
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:32:59.30 nBCRxNCt0
>>151
つ 「公共の福祉に反しない限り」
これを付けておかないと、国民のエゴが際限なく膨張しちゃうからな
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:33:07.45 3cqce6zs0
>>152
もう日本じゃそっちに関しては他国よりオーバーに規制されてるから
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:33:28.72 swHOTudg0
単純所持が１年の懲役なら、
「単純所持する原因を作った」カメラマン、出版社、印刷会社、書店などは、
何年の罪になるんだろうねぇ。
書店で売っているのを買って、持っていただけで罪になるなんて・・・
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:33:46.96 C/t+17j60
漫画だ？アニメだ？もうアホかとね
ビジュアル的な創作物のみを規定してる時点で、ほんとうに知能足りてねーなー
犯罪組織の帳簿だったりを持ってても「ポルノ」じゃないからノータッチってことだな
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:37:00.47 swHOTudg0
>>153
あなた、頭がいいね。着眼点がいい。そのとおりだ。
何か目からウロコがとれたような気がする。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:38:08.74 2sLZc04n0
別件逮捕用の法律ですね。
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:39:31.56 EhPglar20
>>157
提供と製造の罪だよね
3年以下の懲役だったとオモ
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:40:00.04 xqIw1e1A0
>>76
規制したいのって結局じじいとばばあだからな
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:40:17.24 KBo+EAOz0
>>153
問題は児童ポルノの定義だよ。
それを定義しないと制作したかどうかの判断もできない。
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:40:31.33 leDnFrgC0
例えば１人の少女を撮影した正真正銘の児童ポルノがあったとして、
それが雑誌に掲載されて２万部とか３万部とか出た場合
（過去に実例がいくつかある）、
２万人から３万人が性犯罪者として摘発対象になるわけだ
これってバランスとしてどうなのよって話だな
逆のケースで、ある男性が少女２０人分の児童ポルノ画像を持っていた場合、
罪は余罪２０人になるのかって話もある
現状は配布して捕まっても余罪は１つだ
強姦魔が２０人強姦したら余罪は２０件だが、児童ポルノは１００人分持っていても１件
これもバランスとしてどうなのよって話
無理に無理を重ねるから、こんな滅茶苦茶なことになる
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:41:53.81 gb9e2CJZO
>>153
自分がレイプされている所を撮ったビデオでロリコンがオナニーしている
十分、心に傷を負わすけど？
なんでロリコンはそれがわからない
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:42:50.80 xMsnKpFo0
児童の定義が現行のままでは映像出版芸能に影響が大きく出る
誰のための規制か
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:43:50.86 bZXyju5x0
>>119
はあ？
そりゃあ平均寿命の問題やらで、子供が生める状態ならって話で、
それ以下の子供を云々って話ではないだろう。
変態ロリとはまったく別の話だろう。
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:44:08.64 oLawDGZB0
>>152
児童ポルノって文字だけ見ればそうなるかもしれんが
児童＝18歳未満
ポルノ＝肌の露出が多かったり性的に興奮させる服装も含まれる
から一般漫画雑誌のグラビアアイドルの写真も日本じゃ児童ポルノにあたる
5junkichi5/櫛灘 2014/05/23(金) 12:37:07 via Keitai Web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 漫画が読みたくて漫画雑誌を買ったら､そこに３号ポルノに該当するグラビア等が載ってた場合なんかも判断が難しいですよね(^^;)
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:41:55 via Janetter 5junkichi5宛
@5junkichi5 その前に、３号の定義の厳密化が行われない場合は、あらゆる雑誌から「それっぽいグラビア」が一斉に消えるはず。（萎縮効果）
bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 12:44:13 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
現行法では合法なグラビアアイドルの書籍やDVDも、改正案で違法になるんですか？
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:45:13 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 「過去に買ったのはセーフ」案も検討されていますが、多分ダメでしょう。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:51:53 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 別にまだ施行されたわけじゃないですよ。
しかし、もし児童ポルノと認定されれば、それらは所持できないです。
bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 13:00:55 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
ジポの製造・販売が現行法でも違法とはいえ、
グラビアアイドルの出版物を売ってジポで捕まったと言う話は知りませんが(あったらごめんなさい)、
改正案の後でどうなるかは未知数ですね・・・
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:44:45.25 KBo+EAOz0
児童の定義は今でもいいけどポルノはNGヌードはOKでないとおかしい
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:45:00.56 C/t+17j60
>>165
ロリコンなどといった言葉は無いんだけど。このニュースのどこにも出てこないよ？
電波受信しないでくださいオッサン
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:46:26.84 swHOTudg0
>>152
上の>>146で述べた俺の分類仮説だと、
三次でも、公園などの半裸の水遊びを親などが撮影したもの。これは本来存在するものだから○
三次でも、母親などが強制して娘を裸にして撮影した裸体画像。これは本来存在してはいけないものだから×
二次でも、大人が子どもとセックス、ないしは猥褻な行為をするもの。これは本来存在してはいけないものだから×
二次でも、しずかちゃんのお風呂。しずかちゃんだって入浴するだろうから、存在してよいもの○
というように分類できる。
慣れるまでは、俺の個人的な判断にすぎないように思えるだろうが、
『常識で判断して存在してよいもの、といけないもの』という分類点に慣れると簡単だ。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:46:30.36 zh8nUgu/0
>>165
その程度の話なら破棄を求めるだけで十分だ
刑罰に処すとかイカレてる
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:47:20.21 C/t+17j60
オッサンがレイプされてるビデオだとオッサンは傷づかないのかなぁ？
やっぱりこの法律の意味が分からないんだけど
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:49:47.13 nBCRxNCt0
>>173
そんなホモビデオ、誰が見るんだよwww
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:52:17.71 c+EEP5Qu0
どうしてもJK以下でないと駄目なの？
そんなに若い子捕まえたいなら自分が若い時にがんばればよかったのに
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:53:01.81 C/t+17j60
被写体の人物が傷つくから？そういう理由なら、「児童」に限定する理由が分からないよね
俺には分からない。おまえにも分からない。
誰のためにもなってないじゃん
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:54:10.01 swHOTudg0
>>161さん、>>157だけど、サンクス！
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:55:10.84 0VYt0o+60
>>156
他国よりオーバーな位なのか
じゃあもっと厳罰化しないと被害者は無くならないんだね
>>168
個人的には高校生位のグラビアもNGだと思うわ
18才未満ってまだまだ思考が子供でそういう類の物が自分の将来にどう影響するかちゃんと判断出来てないと思うから
特に女の子は将来結婚・子育てとあるからグラビア歴がマイナスになりかねない
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:55:40.34 C/t+17j60
>>174
うーん？
君の感覚だと、少女をレイプしたビデオを見るのが正常で、オッサンをレイプするのはイレギュラーなんだね。
まあ趣味は人それぞれだけど、法律を語るときに個人的な趣味は置いておいてくれないかなぁ？
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:57:51.41 zh8nUgu/0
>>178
じゃあグラビア規制で運動すりゃいいよ
単純所持禁止なんてド汚い戦法使わないで
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:58:21.74 gb9e2CJZO
>>173
大人と子供の区別もつかないのかよロリコンは
そりゃ子供とセックスして何が悪い、幼女レイプビデオでオナニーして何が悪いって言うわな
マジで矯正不可だわコイツら
やっぱりロリコン発覚即逮捕で社会から隔離しかないな
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 13:59:01.90 swHOTudg0
話がレイプビデオうんぬん、になってきたけど、
AVでレイプや痴漢のDVDがあるけど、観ている人も「本当はやっちゃいけない事なんだ」
と思いながら観る。という前提で、今までは野放しになっていたんじゃないの？
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:00:59.40 3cqce6zs0
>>178
日本において児童ポルノの被害者と呼ばれているのは
今や圧倒的に自らの裸をネット公開する加害者と兼任してるんだよね
だから減らそうというアプローチが厳罰化によるってのがまちがってる
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:01:22.93 C/t+17j60
>>181
どう違うの？
オッサンは傷つくの、傷つかないの？
教えてほしいなぁ
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:02:22.81 DAGRZL1V0
URLﾘﾝｸ(otapol.jp)
表現規制反対派の勝利か敗北か？いよいよ「児童ポルノ」所持規制が導入へ
「児童ポルノ法」改定をめぐり、与野党による実務者協議が合意に達したことを大手メディアが報じている。
条件付きとはなるものの、“単純所持の規制”はもはや避けられない見通しだ。
消息筋によれば、合意案では“所持の規制”を導入するために「児童ポルノ」の定義に踏み込んでいる模様だ。
ただ、幾人かの関係者に情報の提供を求めたところ、
---------------------------------------------
「実務者協議のレベルなので、報道されるわけにはいかない」と資料の提供は拒絶。口頭で、説明をするにとどまっている。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
口頭での説明によれば、条文にもかなり手をつけられる見通しだ。
-------------------------------------------------------
一方、かねてより懸念されていた「二次元規制」については、削除される公算が強まっている。
こうした情勢に対して、業界関係者の意見はさまざまだ。
マンガ・アニメなど「二次元規制」の問題を重視する人々の中では、
その危機が去りつつあることをもって「なんとか勝利した」という声もある。
一方、出版業界などでは「本丸であった所持の規制が盛り込まれてしまった」ことを取り上げて、
-------------------------------------------------------------------------------
言論・表現の自由の新たな危機が始まったと見る向きもある。
----------------------------------------------------
昨年来の児童ポルノ法改定問題の過程では、マンガ・アニメ関係者を中心として、
まずは二次元規制に反対することをスタートラインとする形で政治家への働きかけが実施された。
その結果、二次元規制については回避されたものの、所持の規制が導入されてしまった。
今後、所持の規制によって様々な問題が露呈するだろうし、マンガ・アニメに関しては
「青少年保護」「産業振興」などのお題目を立てて、さらに新たな法律案が出てくるだろう。
つまり、問題はまだ始まったばかりというべきである。
まだまだ、勝敗が決したというにはほど遠い。
（取材・文／昼間 たかし）
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:02:31.46 XXTmQaCA0
現実のみ規制ってのは当然のラインだとは思うけど
創作物でもあまりにリアルだと児ポ規制に引っかかるんだよなw
これは実在のモデルが居たらからだが
この辺りから創作物への規制の足がかりになりそうだ
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:07:06.36 swHOTudg0
昨夜も書いたけど、ここで生じている様々な議論、問題点の多くが解消する魔法の言葉がある。それは・・・
単純所持については、遡及効無し
つまり、これから所持するものは取り締まるけど、今まで持っているものは取り締まり対象外とする。ということ。
これを取り入れなきゃ、全国の刑務所は、少女ヌード愛好者、カメラマン、出版社の人、書店の経営者で満杯になるぞ。
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:11:06.77 0VYt0o+60
>>180
そうだなぁ
出来るものならやりたいね
学校で性的な物に関わる事のデメリットを教えるようにして、その上で18才過ぎたら解禁が理想
でも学校じゃ「性的な物に関わると将来自分や家族が嫌な思いをするかも知れませんよ」なんて言えないわな
>>183
そうだね
自分から公開しちゃうアフォな子を出さないように教育するのが大事だと思うわ
でも一部は判断力があって、子供にどんな影響を与えるか分かっている大人が作っちゃうんだから、作った大人は厳罰でいいんじゃない？
厳罰化で少しでも減るならいいと思うわ
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:11:42.58 LmOpOODZ0
二次元も児童ポルノと言うならなんで
まどマギの映画が堂々と上映されているんだよｗ
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:12:59.67 TfrO3sGs0
勝手に他人の家やPCに送り込んで通報だね
銃や麻薬と違って入手の容易さの桁が違う
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:13:51.73 gb9e2CJZO
>>184
子供は大人と比べて危機管理能力や対処能力等が著し低いから保護されるべき立場なの
わかった？ロリコン
こっちからも質問なんだけどこっちも答えたんだから答えてね
なんでロリコンは現実社会で声をあげないの？
これが同じ変態仲間のホモ規制レズ規制だったら間違いなくデモが起きてるよね
なんでロリコン だけ が出来ないの？
なんか特別な理由があるの？
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:14:18.74 RmE9hu4t0
児童ポルノの基準が良くわからんけど
自分の子供の風呂なんかの裸のの写真も、ダメなのか？
18歳以下のグラビアアイドルの水着写真も×？
宮沢りえのサンタフェは×らしいから
具体的には、乳首は？ 毛がダメなのか
どこの家でも探せば一つぐらい出てくると思うぞ
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:14:24.38 3cqce6zs0
>>188
たとえば他国だとレイプによるものとかが多いから厳罰化っていうのもまあいいアプローチかもしれんけど
結局金銭でやりとりしてるのが大半でそれらは児ポ施行の時点でもう作成から流通まで収まってるからな
そんなことより子供が児ポで捕まるみたいなアホみたいな状況をなんとかしないと
だから民主がいう性虐待記録物規制法とかにしとくべきなんだけどなぁ
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:15:05.59 scHdJ4PN0
絵に人権は無い
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:15:19.67 m8mowzRH0
自分の子の裸画像も処罰対象なん？
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:15:48.15 mlsiYYi/0
JKナンパしてホテルでハメ撮りしたのもアウトなのか
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:17:13.98 gb9e2CJZO
>>187
一年以内に破棄すれば特別に勘弁してやるって言ってんじゃん
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:17:15.96 7wT6dj4S0
609 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 sage 2014/05/23(金) 23:12:19.36 ID:pSLjHFVn0
片山の件もあるからウイルスがらみでPC感染・乗っ取り等で
当人はその気もないのに児ポ取得で捕まる悲劇も起きそうだな
あと、昨秋鈴木●彩さんが自撮り（Selfie）したのばらされた悲劇あったが
今時の中高生ならスマホ所有当たり前のご時世、カップル間ならアレなのもSelfieしてるの結構いるだろうし
最近話題の「写真袋」の件みたいに画像所持・共有とかザラにあるだろう
何らかのミスで世間に知られたら中高生（男女問わず）で補導続出ですな
あと、昔読んだ雑誌でロリになったのはいつごろか？ってアンケートで
世間じゃ成人になってからと思いがちだが意外や小・中・高生辺りからってのが大多数だったはず
同性愛とか他のセクシャルマイノリティみたいにまだはけ口・逃げ口ある場合はいいが
「現役小・中・高生」でそういう性癖になってる子たちはそういうはけ口すら閉ざされるわけで・・・・単純所持もNGだしね！
ただでさえ性欲が有り余ってる年齢である以上
未成年者による悲劇的な性犯罪増えたら規制派の責任は重いかもね
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:18:15.18 swHOTudg0
>>196
あまりにもデカい釣り針でワロタww
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:18:50.42 3cqce6zs0
>>196
18なら大丈夫
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:19:01.62 k99ZlIun0
ビキニの水着撮影すると、乳首が写ることくらいよくある。
カメラマンはほとんど逮捕されるわw
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:19:53.44 LtYvenL70
ブラウザのキャッシュも保存したうちに入るとかいってきたら大変だわ。
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:21:32.79 oLawDGZB0
>>200
・童顔・制服着用のポルノも児童ポルノにあたる
18歳未満に見えると判断されたらアウト
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:21:49.18 BQbIaPY6O
業者やマニアをガサ入れしたときに、単純所持だからで逃げられてたからなあ。
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:22:46.61 ePUCvAmd0
三次はモデルになる実際の子供がいるんだからアウト
二次はきっちりゾーニングで
猥褻云々を言い出したら、アニメ漫画どころか、今のAVは全部アウトだよ
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:22:50.18 3cqce6zs0
>>203
そっちに関してはそもそも改正前から法運用がおかしいからどうしようもない
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:24:47.49 +CL9m5V80
ブラウザのキャッシュは存在を知らない人は故意じゃないから犯罪じゃない
この書き込みを見た人はもう保存されてるのを知ってるから犯罪
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:25:06.61 0VYt0o+60
>>193
まだ細かい部分は修正利くんじゃないの
でも今は子供でも簡単にヤバい画像を流出させる事が出来るんだから、それは立派な犯罪だよーって教育するためにも法があった方がいいと思うけどね
イジメとか恨みで流出させる危険もあるし、持ってるだけでも脅しに使えるし
今は一度ネットに出ちゃうと一生もんだから、そういう画像には昔より厳しく対応したほうがいいと思う
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:25:19.53 nN0SPjYw0
高校生のコスプレもアウトです
自分で撮ってネットにアップしたらそれも犯罪です
加害者と被害者が同一人物なんて訳の分からない事態が起こりえます
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:26:02.56 m8mowzRH0
息子のふるちんでもダメなん？
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:28:23.37 3cqce6zs0
>>208
ずっと修正すべきこととか言われてるけど
可罰範囲の拡大にしか興味がないからな
犯罪だって教えるべきだけど
そもそも児ポの立法趣旨と法律の内容が乖離しているから
児童福祉法等での対応を考えるべきだね
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:29:19.73 RmE9hu4t0
しかし何でこんなに曖昧なのか
恣意的に利用されるのがありありしすぎ
現行法だけでも十分だろ
アップロードや、売買したら犯罪のが分かりやすい
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:29:20.52 +CL9m5V80
>>210
今までの判例では性的好奇心目的ならばアウト
通常は性的好奇心目的じゃないからおｋ
ただし流出した場合には性的好奇心目的で見る人もいるからそうなると（所持的にも頒布的にも）ダメ、みたいな
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:29:33.10 jw9biDKx0
大日本帝国の復活じゃああああい！
後から美少女もホモも名画も浮世絵もAAも全部規制じゃああああい！
文学言論統制も間近じゃああああい！
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:30:04.54 aa1kWQyr0
ロリコンは死刑でよろ
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:30:35.57 CZHi8bKaO
こちらが18歳以上と思っていたものが警察が17歳に見えると判断したら逮捕されるのか…
それどころか実際に18歳以上なのにも関わらず、警察が、これは17歳11ヶ月くらいに見える、と言ったら逮捕なんだな…
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:32:23.73 6iD4cCVr0
漫画やアニメも大概なんだが……。
高校生の甥っ子が夢中になってるアニメが、近親相姦の話でドン引きしたわ。
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:32:38.26 /+fWLVvf0
清岡純子写真集はＯＵＴなん？
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:33:24.71 zh8nUgu/0
>>217
最近のラノベアニメの兄妹はみんな義理だから心配すんな
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:34:43.53 nN0SPjYw0
>>217
近親なんて神話の時代から存在するんだが
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:35:42.38 /x+732QD0
実弟に欲情してんのあるじゃん
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:35:56.59 kXM/vI8B0
風景とか観光地を撮った写真は、ほぼすべて公開不可能になるね。
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:37:32.22 tfolixpD0
ギリシャ神話も近親だらけ
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:38:32.85 0VYt0o+60
>>211
そうだね
本当の目的は児童保護だからそれに合った法がいい
今のままじゃ色々抜けがあるだろうからちゃんと詰めて欲しいね
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:38:37.38 swHOTudg0
信長の時代にOKだったキリスト教が、秀吉の時代に大弾圧を受けたが、
こんな感じの理不尽さだったんだろうな。
子どもの水遊びは悪ではありません。平和の象徴です。
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:39:51.23 pmP5SkW+0
俺からロリ漫画を奪ったら中国の比にならないテロが起こると思え
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:41:44.61 0VYt0o+60
しかしロリ嗜好の人も気の毒だね
普通の嗜好なら平穏に暮らせただろうに
そういう嗜好を予防又は矯正出来る方法があればみんな幸せなのに
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:43:34.78 j2976uC/0
児童ポルノは麻薬並みの危険物ってことだな。
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:43:50.91 zEbOcP+K0
>>198
そのうち、中高生にロリは病気だから治療必要とか精神科受診とか言い出しそう
同世代や前後の異性に興味あるのは健全なのにそれを治療しろって逆に不健全すぎる
とにかく法案に関わってる議員さんや警察等の関係者は
規制厳しい国で性犯罪激増した事実を無視しないでほしい
流通阻止目的が優先するあまり、
凶悪なレイプや誘拐等の性犯罪起きるなんて冗談じゃない
「因果関係不明」とか開き直るなんて言語道断
この法案に賛成した議員全員にそれだけの覚悟あるのか訊きたいです
法案賛成議員の氏名全員をwebに長く残すべき
綺麗ごと抜きで性犯罪抑止や性的欲求の発散の問題とか
いろんな専門家関わって慎重に審議すべきです
今国会なんて慌てなくても自公政権は2016年まで続くんだから
今年でだめなら来年持越しでやればいいんです
【芸能】「画像でオナニーしまくれば、性犯罪が減る」「（18歳未満の）コスプレ写真が該当する可能性」 児童ポルノ禁止法改定問題
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:44:15.78 zh8nUgu/0
画像の所持なんかで
自分の旦那や息子が捕まって
会社クビになったり学校退学になった時に
それに納得できる嫁が母親がどれだけいるのか楽しみだわ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:45:39.83 1Fb6/gLj0
でもぶっちゃけＪＫって男ならみんな好きでしょ？
本気で子供だから興味ないよって思ってる男っているの？
そう言ってる奴さ。もっと素直になれよーｗ
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:46:27.04 kXM/vI8B0
で・・・、児童ポルノって何歳以下だっけ？
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:47:36.55 nN0SPjYw0
>>232
警察、裁判所のさじ加減一つ
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:49:20.97 afxk2DGn0
妥当な線だな。
漫画保持して逮捕だったら、陥れたい人物のPCに入れるとかあるが。
これだったら、児童ポルノは撮影させない、撮影しない、保持しないでだいぶ冤罪は防げる。
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:54:18.67 ey6+OVEyO
AKBやらｼﾞｬﾆは権力者との癒着で不問扱いだろ
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:56:34.74 RmE9hu4t0
これらの法案って、一度造られると
規制を緩めることなく厳しくなるばかり
しかも取り消すことをしないからな
反対だな
もっと、具体的にどこからどこまでが児童ポルノに当るのかはっきりさせるべきだよ
大体17歳がなぜ児童なのか
普通は13歳未満だろ
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:56:51.60 +pTEIhGz0
自民党、公明党、日本維新の会が、２０１３年５月２９日に提出した
児童ポルノ法改正案は、漫画アニメゲームの規制も入ってる
日本の法律では、１８歳以下 全てが「児童」と決められてる
この改正案が賛成多数で、可決されれば
児童ポルノの定義に、漫画アニメゲームが含まれれば
警察が自由に摘発できるようになる
１ ８ 歳 未 満 に 見 え る キ ャ ラ のエロ、も規制される
警察がそう判断すれば摘発がいくらでも可能になってしまうのだ
対策スレ、ブログはこちら、ブクマしてねURLﾘﾝｸ(twitter.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(erog板)
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:57:00.19 94hI/ndE0
>>230
この法律でどれだけの家庭が崩壊して自殺が増えるのか……。
特に、ファイル共有ソフトでダウンロードしてるのって未成年男子が多いだろうから、とんでもないことになると思う。
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 14:57:43.53 gb9e2CJZO
>>228
ロリコン本人がロリコンは矯正不可って言ってんだから麻薬以上
中毒率も依存性も社会への危険度も
マジで今まで野放しだったのが不思議なくらい
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:00:59.84 /+kxsUSQ0
どーでもいいけど
どーでもいい。
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:01:00.49 pJ5yVAKX0
いいか、みんな
(ﾟдﾟ )
(| y |)
小五とロリでは単なる犯罪だが
小五 ( ﾟдﾟ) ロリ
＼／| y |＼／
二つ合わされば悟りとなることは有名である
( ﾟдﾟ) 悟り
(＼／＼／
しかし更に一段階、上があるのをご存知かな？
(ﾟдﾟ )
(| y |)
小五と穴とエロでは単なる変態だが
穴
小五 ( ﾟдﾟ) エロ
＼／| y |＼／
三つ合わされば最強の戦士へと変化する！
ﾍ丶ヽ
ヽ＼ヾヽｿ
ゞﾐ ﾟдﾟ) 悟空
(＼／＼／
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:01:57.46 NOQRcyJ00
まぁ漫画アニメを除外するのは妥当だろ
二次元を取り締まり対象にしたら現実の対策が疎かになったって海外の警察も言ってるしな
確かスウェーデンの警察だったか
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:02:01.32 xMsnKpFo0
>>225
キリスト教は弾圧されて当然
多くの日本人を奴隷として売り飛ばしていた悪魔のキリスト教
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:02:07.02 beq8qu0O0
>>229
激増
→議員：厳しくした俺たちが正しい！ これが成果だ
→警察：摘発実績稼げた。ウマウマ
ってなるだけだよ。
実際の被害者がいれば、それを利用して煽って、本命の2次狙えるから、
さらに美味しい。
仕込みの被害や報復で死人が2桁出るぐらいじゃ変わらないだろうね。
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:02:26.42 zEbOcP+K0
>>239
日本は先進国で屈指の「性犯罪の少ない奇跡的な国」ですよ
マスコミの煽り報道鵜呑みにしてちゃんと犯罪統計とか見てないですか？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:04:19.10 C/t+17j60
>>191
ロリコンなんて言葉は無いっつの。電波受信はほどほどにしとけよ
それにみんなこの法律に賛同してないよ
むしろ誰が賛成してるの？
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:04:33.85 ey6+OVEyO
○ロリコンクソ野郎Ａが家で未成年の写真を使ってシコシコしていた
○ロリコンクソ野郎Ｂが外で遊んでた未成年の女の子にレイプをしていた
政府や権力者の方針は、下の案件より上の案件を優先的に対処したいのは何故？
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:05:15.86 nN0SPjYw0
>>234
スパムメールで送られてきてもアウトだし、宮沢りえの写真集持っててもアウト
外国じゃ自分の子供の入浴写真撮って捕まった例もあるんだが、どこが妥当な線なんだ
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:07:53.82 SulBX/B0O
これも児童ポルノになるのかね？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
シリアの女の子
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:08:02.48 WR6FP8tB0
>>247
彼らの目的は児童保護じゃなくて、信仰しているカルト宗教の教義を日本全体に押し付ける事や警察公務員の点数稼ぎだから。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:08:07.19 ZC8wK66j0
これひどいな。
○○○香の写真とか大好きなのに。
しかもその子のルックスが好みなだけでさ
当然ヌード意外の写真も大好きなわけさね。
しかも本人はすでに20歳以上。
AVなんかよりよっぽどマシだと思うが。
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:09:45.18 afxk2DGn0
実在する児童限定だったら賛成だ。
ロリコン漫画、ロリコンアニメだと入手しやすくコピーされやすい。冤罪発生の可能性が高い。
実在人物だと、児童と撮影者と撮影場所がなかったらロリコン画像を作成できない。
一次の保有者、作成者を特定しやすい。児童にもそれを確認できる。冤罪の可能性が低い。
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:10:13.50 1Fb6/gLj0
>>251
本当にね。ポルノ法施行前のものも取引してはいけない
持ってもいけない ってのは何なんだろう？
ましてや捨てないといけないなんてなあ。
そんな事をして誰が守られるんだろう？
そもそももう当時のモデルは全部大人になっておろうに。
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:10:44.56 h4D1JTAx0
＞児童ポルノを既に所持している人や在庫を抱えた出版社に処分を促す
児童ポルノの在庫を抱えた出版社なんて無いだろｗ
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:12:20.84 zEbOcP+K0
あと昔からアダルトサイト見た云々で高額料金請求とか詐欺サイト多いが
これを児ポに適用すれば立派な恐喝サイト続出ですな
成人サイト見たつもりが・・・・児ポだったと
751 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/24(土) 00:08:22.62 ID:whMx/HyY0
２ちゃんに張られたＵＲＬを何気なく踏むと
「警告 貴方は今、児童ポルノをダウンロードしました。
下記の口座に100万円振り込まなければ貴方のＩＰを警察に通報します。」
児童ポルノを追放する会 会長 安部下痢造
笑い事ではなくなるよ
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:13:15.32 Uw1ceW6t0
PON！
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:13:32.31 X606Vu6c0
>>246
ロリコン「ロリコンなんて言葉は存在しない」キリッ
だっておｗｗｗｗｗｗ
いいから質問に答えろよ
答えられんならなｗｗｗｗｗｗｗｗ
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:16:50.69 C/t+17j60
>>257
「ロリコン」なるものが存在するかしないかでいえば、存在しない。
反対してる人がいるかいないかで言えば、いる。
もう答えてますよ電波さん
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:18:04.81 /x+732QD0
池田やアグネスが私財で有害図画を買い集めて処分すればいいだろ。
金額は購入価格の半額とか1/3でいい。
薄い本とか処分したいと思ってる人沢山いるから喜ばれるよ。
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:18:10.25 uHrLymjt0
アニメと漫画以外に、ゲームや映画や小説もこういう話に必ず一緒に載せてほしい。
アニメと漫画は、創作物としてゲームや映画や小説に少しも劣った表現方法ではない。
それからもうひとう、創作物上の児童ポルノ以外に普通のポルノや暴力や殺人のような
描写だって本来同じ土俵で議論されるべきものだろう。なんで児童ポルノだけ当別視するんだよ
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:20:26.12 3PnPeT/40
>>143
１．性器の丸出し画像ではないので、公然わいせつ物陳列ではない。
２．次に児童ポルノ単純所持罪の成否について検討する。
>>1 にあるように児童ポルノ単純所持罪は、目的犯。
「性的好奇心を満たす目的」があることが主観的構成要件だが、
どの例でもそのような目的は確認できないので、本条の罪は不成立。
（なお、そのような目的があったことは、検察側が立証責任を負う。）
一番最後の人も、仮に絵画や写真の勉強をしている人で、
「構図の勉強になるので保存していた。」と言うことなら、本条の対象
ではない。
（ただし、一般私人の画像を公表しているので、名誉毀損になり得る。）
なお想定例ではないが、その掲示板を閲覧した者が、自己の性的好奇心を
満たす目的で画像を保存した場合は、本条に該当するので、有罪。
（もちろん、そのような目的があったことは、検察側が立証責任を負う。）
「自己の性的好奇心を満たす目的」、これがないことには、話は始まらない。
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:22:17.56 C/t+17j60
＞１．性器の丸出し画像ではないので、公然わいせつ物陳列ではない。
わいせつの話なんかしてないし、
そもそも性器がどうのなんて書かれた条文は無い
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:22:41.30 SulBX/B0O
児童虐待に反対するなら東トルキスタン人への中国への暴行も批判しないと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
５０秒過ぎでは６歳の子どもの指を大人の中国人が折る
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:24:07.66 kdU/bmQD0
＞児童ポルノを既に所持している人や在庫を抱えた出版社に処分を促す
児童ポルノの販売目的所持は現行法で既に違法なんで、出版社や本屋が児童ポルノを所持していたら摘発されるはずなのだが
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:24:38.46 SmAmj7fY0
完全な個人のプライベートには除外するべきだよな
いつから恋愛事にまで首を突っ込むようになったんだ？
神にでもなったつもりかよクズどもが
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:26:58.63 zEbOcP+K0
>>264
ネガとか資料用の写真や写真集も強制廃棄ってことかな
性的嗜好云々無関係で売る気もないものまで強制って狂ってます
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:27:09.48 nN0SPjYw0
>>264
グラビアとかも規制するって意思表明じゃね
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:27:18.30 +CL9m5V80 BE:194575568-2BP(1000)
>>262
お前条文といくつかの判例読んできたほうがいいぞ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:28:31.76 O1j0JcgJ0
五右衛門風呂やお手製の風呂で家族と入って肩から上の
記念撮影しただけで違法の時代か
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:28:44.52 6HHHj3PY0
もう児童全員逮捕で良いよ
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:28:58.03 C/t+17j60
はいはい、モザイクアートを警察の偉い人がチェックした映像は
見てもわいせつな気分にならないお済み付きなんですよねー
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:29:07.97 +CL9m5V80 BE:194575568-2BP(1000)
>>264
そうなんだけど3号ポルノの条文変わるみたいだから、それでかな？とか
でも3号は厳格化の方向って言ってるからそうすると矛盾だよね
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:31:49.42 SulBX/B0O
日本政府として、世界中での児童虐待に対して個別の国を名指しして批判すれば？
特に中国
国として虐待してるんだから
個人も国も関係ないだろ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:32:07.55 5cZnj6P30
以前、ゲーム作ってる知人の会社に遊びに行ったら、エロゲーばっかり載ってる雑誌があって
友人がそれを見せながら、「今はこういう絵が主流」とかって聞かせてくれたけど、中身見てがく然としたわ
いわゆる攻略対象が、みんな小学校低学年の女の子なんだよな
それなのに18禁表現バリバリで吐き気したわ
しかも巻末には、キモデブのオッさんと幼女２人が絡みあう漫画つき
あんなもんが普通に書店で売ってると思うと、児ポ法もっとやれって思った
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:35:52.73 LtYvenL70
>>274
ピンサロ、デリヘル、ソープで未成年がデブのおじさんの体をなめたり
する現実の方が深刻だろう。
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:37:39.49 X606Vu6c0
>>258
ぼ、僕はロリコンじゃないよ だけど規制されたらドラえもんガー家族写真ガー卒業アルバムガー
お前こればっかだけど少しは規制をとめることが出来たのか？ｗｗｗ
お前らがやらなきゃなんないのは ぼ、僕ロリコンじゃないよ だけど～
じゃなくロリコンの何が悪い 幼女の裸でオナニーする権利を寄こせ！幼女との恋愛を認めろ！じゃないの？
ホモはそうやって市民権を得てんじゃん
なんでお前らロリコン だけ が現実社会で声をあげれない
なんかやましい事でもあんの？ｗｗｗｗ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:38:08.53 zh8nUgu/0
>>274
偏った知識すぎてワロタｗ
普通に書店で売ってるんだｗ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:38:48.02 nN0SPjYw0
>>274
適当な事抜かしてんじゃねーよ
昔も今も攻略対象の主流は見た目高校生だ
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:39:56.59 zEbOcP+K0
>>274
気持ちはわからなくはないが
その嫌悪感優先で却ってリアルで酷い性犯罪増えるのは困りますけどね
これだけエロゲーとか流通してて未成年者への性犯罪件数は
エロゲーなんてほとんどない諸外国より圧倒的に少ないのが現状です
要は抑止効果がちゃんと機能してるってことです
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:40:32.95 NYdSI1WU0
以前京都でDVDを買った大学生3人が逮捕されていたけど、
今では販売業者だけでなく購入者も逮捕されるようになってるの？
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:41:14.97 C/t+17j60
>>276
ロリコンなんて言葉は無いし、大勢の人が反対してるし。この事実は動かないの。
ところで、おまえはなにか運動したのか？
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:41:21.36 C/jehjwd0
>>274
知人が失業したらお前の税金で生活保護を受けるかもしれないぞ。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:41:58.73 86k82jDw0
糞キモ童貞ネトウヨ君達は必死だな
土下座してソープでもいけよ
ロリコンキチガイども
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:42:21.30 SulBX/B0O
あと人身売買な
これに対しても日本政府としてキッチリ批判しろ
画像じゃなくて人身を入手してるんだから
それと臓器売買も
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:42:48.33 LLU0TkX+0
>>242
現在の違法ダウンロード法みたいに将来アニメ・漫画にも拡大する気まんまんですが？
お前みたいなネトウヨバカは自分の足元ぐらついてからじゃないと理解できないんだよな。
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:42:53.32 uHrLymjt0
人の欲望なんて目をそむけたくなるようなドロドロしたものも当然あるだろ。
夢ってあるじゃん？あれで恐ろしい夢をみる場合あるだろ？あれは他人ではなく全て自分の内界のものだ。
ドロドロしたものを表現したものを否定するのも良いが、否定の程度ややり方ってものがある。
一切禁止みたいなものは、人のドロドロしたダークサイドを否定するようなことで逆に不自然だろう。
ゾーニング規制や年齢規制で十分だし、それがベストな規制だろう
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:43:54.88 dW+IxpAy0
>>8
当時17歳だから児童じゃなくて生徒だよな。
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:43:58.75 ey6+OVEyO
この法律でみんな得するね！やったね(ry
カルト→性=犯罪というイメージを植え付け少子化に貢献
警察→点数稼ぎ、別件逮捕の悪用
PTAや保護者→子供たちを守っていると思いこみたい 自己満
政治家→組織票の確保
他国→創作力低下で競争が有利になる
性犯罪者→現状維持で困らない
(組織的な麻薬や売春も)
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:44:05.44 zEbOcP+K0
>>283
将来あなたの娘さんとかが性犯罪遭わなければいいですね
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:45:01.66 y/ymKDYE0
禁酒法の再来としか思えんなｗ
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:45:04.56 uJG7NgWF0
ロリコンも立派な性癖だよな
尊重してあげないと
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:45:29.46 nN0SPjYw0
>>287
児ポ法の定義見て来い！
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:45:56.81 C/t+17j60
「ロリコン」なんて架空の病名作り出して、何がしたかったわけ？
おまえの言い訳が裁判所で通用すると思った？
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:46:27.52 SulBX/B0O
>>289
女子は中学・高校でやりまくるから
処女も卒業して社会に出る
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:46:50.21 CT9JJ0Os0
難しくしないで、
「被害者(特定不要)が存在する幼児の」とすればいいだろ？
実子の全裸でも、性的異常者の親父と父性愛の親父の写真を同列にすべきではない
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:49:24.67 3cqce6zs0
>>295
だから児童性虐待記録物規制法に書き換えろってずっと言われてるのに自民が拒否る
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:50:39.79 uHrLymjt0
これ子供の頃の自分の児童ポルノを自分が性愛目的で所持してたらどうなるの？
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:50:40.47 X606Vu6c0
>>281
ロリコンなんて言葉は無い
お前がそう思うんならそうなんだろ
お前の中ではな
で、大勢の人が反対してるってどこに？
与党、野党共に法案に賛成って事は大勢の人が賛成なんじゃないの？
デモでもしてんの？ロリコン規制反対の政党でもあんの？せめて個人サイトでも立ち上げてんの？
現実社会でロリコン擁護は皆無なの これが答え
もしいたらでいいんだけど友達にでも聞いてみろよ
ロリコンって許されるべきだよな？って
ロリコンって言葉が嫌なら大人と子供の恋愛って認められるべきだよな？でもいいよ
友達がいないなら職場の同僚でも良いし家族でも良い
一回で良いからネットじゃなく現実の人に聞いてみろ
聞けるんならなｗｗｗ
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:51:02.62 RmE9hu4t0
アメリカだったかな
10歳ぐらいの娘と風呂に入っている
タイホ！
みたいな流れにはなってほしくないな
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:51:29.85 C/t+17j60
>>298
このニュースのどこにもロリコンなんて言葉は出てこない
国会でも話し合われてない
おまえの脳内ソースなんじゃないかなぁ？
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:51:30.19 SulBX/B0O
どうせ教師も警察官も中学・高校の時には同級生や後輩とやりまくっただろうに
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:52:14.73 uHrLymjt0
>>297
この場合って、個人の自由であるはずの感性・思考を、強引に他人が制御しようとすることになるよね
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:53:20.79 78lgao4t0
まあどうせ数年後には非実在少年込みになるんだろうな
アグネス系の団体が黙ってるわけがない
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:53:39.78 C/t+17j60
んで、おまえは何か運動してるの？
ロリコン！ロリコン！って叫んでるの？２ｃｈ以外で
そんなことしてる人見たことある？
ほら、表に出てやってごらんよ
305:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 15:54:10.50 C8ybePu60
>>131
もちろん、無制限な自由などと言うのはありえない。
しかし、他者の自由を侵害しない限りにおいて、特に「表現」は自由であるべきだ。
これは近代民主主義社会の大原則であって、そこをないがしろにするべきではない。
良くない（と君が思う）表現行為に対しては、基本は批判や反対言論で応じるべきであって、
政府による直接的な規制、あるいは規制をちらつかせた行政指導による自主規制も、本来的には望ましくないことだ。
>>148
表現の自由は「流通させる自由」を含んでいるというのは、学説上の定説。
表現というのは「表に現す」と書くわけだから、パーソナルスペースで表現物を製作するだけの自由を意味しないのは当然のことだ。
>>155
憲法学上、「公共の福祉」とは、普通は他者の人権の集合体を指す。
二次元の表現物については、通常、いかなる他者の人権をも侵害しないため、公共の福祉に反するというのは無理がある。
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:54:14.56 fPY3FKG30
>>297
被写体が18歳を超えた後に承知すれば、罪にならずに公開し放題、売り放題のはずだよなー
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:54:18.98 044zF5q+0
海外サイトのリンクをお気に入りに
入れてるだけなら良いんでつねｗ
308:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 15:55:31.05 69wAAQ2JO
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない（性的好奇心を充たす目的の所持罪）』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益（刑法１７５条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益）の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:55:33.65 4+U5Ofnr0
ノベルやゲームはどうなのよ
油断できんわ
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:55:54.29 nN0SPjYw0
>>298
少なくとも日弁連は児ポ法に反対してたな
社民や共産、みんなは児ポ法に反対してるし、民主も基本反対。ただ国会で数がないから与党に押し切られる
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:57:24.38 SulBX/B0O
>>310
民主は東京都議会でひっくり返った
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:57:32.09 uHrLymjt0
>>302
ちなみにこれは屁理屈でもなんでもない大真面目な話。
こういう規制は児童ポルノの規制という言い方がされてるが、人の自由な想いを
規制するという面があると思うからよくよく慎重になされないといけないと思う。
大昔にあった神を冒涜するような人は火あぶりにされたようなものに似てる気がする
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:57:54.76 044zF5q+0
jpg4.usってロリコン拾い放題だよね
314:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 15:57:55.33 C8ybePu60
>>298
研究調査の条項が削られたのは、君が言うところのロリコンさんたちの運動によるところが大きいのだが。
うぐいすリボンの活動資金はロリコンさんたちの寄付金だぞ。
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:58:06.04 6cZsebey0
>>306
自分の過去の裸の写真売ったら、児童ポルノ(製造)で逮捕された事例が実際にあるよ。
だから児童ポルノは本人の承諾関係ないし、本人の現在の年齢も関係ないということになる。
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:58:10.18 ZC8wK66j0
女性はどう思うんだろこれ。
ルックスの最上の時が中高生って人の場合は
金を稼ぐ手段を規制されるって事例も発生するんだが。
そうすると権利の侵害にもなってくるように思うんだが。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 15:58:58.94 uHrLymjt0
>>315 それって販売でしょ？
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:00:58.03 6cZsebey0
>>317
製造と書いてあるとおり(売る行為=製造)。
単純所持はその要件を問わないから当然売らなくてもアウトになる。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:01:15.08 C/t+17j60
単純所持禁止だったら自分の写真でも有罪だろ
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:01:33.50 nN0SPjYw0
>>311
確かにアレには頭にきたな
ただ国会と都議会ではまた別物だし正しい情報収集は必要だよ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:01:40.73 X606Vu6c0
>>310
見事なまでの売国政党の羅列ですね＾＾
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:03:16.37 4+U5Ofnr0
>>319
意味わかんないことになってるよな
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:03:22.66 5pFCkJiA0
＞表現の自由を侵しかねないとして、削除することでも一致した。
アグネス敗北
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:03:24.15 C/t+17j60
>>321
それで、「ロリコン」って何なの？
このニュースと何か関係があるんですかぁ？
早く教えて下さいよ
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:04:23.57 RmE9hu4t0
もし国民投票があった場合、賛成が大半なんだろう
なんとなく反対しにくい雰囲気なんだよな
見れば見るほどいいかげんな法案
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:04:51.25 nN0SPjYw0
>>321
規制推進にばく進している公明は売国じゃないのかねぇ
そしてそれに頭の上がらない自民党…
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:05:06.49 3cqce6zs0
>>325
というか人権擁護法案と一緒
別に趣旨はまちがってない
内容がひどい
328:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 16:06:38.99 69wAAQ2JO
>>323
今さら気付く時点で自民党は売国奴
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:07:02.84 4+U5Ofnr0
単純所持禁止ってちびっこの存在を悪とみなしてるのと同義なんだよなあ
理由はともかく形としては
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:07:50.59 uHrLymjt0
政治家役人弁護士宗教家等いろんな職業の人にはそれぞれ得意分野というものがあるだろうが
思い込みだけでヒステリックになってる人らに冷静に良い規制がつくれるわけがない。
こういうことは精神科医や心理学者が主導して決めさせるべきだ。
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:08:02.83 SulBX/B0O
>>320
もう民主は要らない
公約なんてウソだらけだから
332:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 16:08:25.27 69wAAQ2JO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:09:00.97 X606Vu6c0
>>324
このニュースとロリコンは関係ないよ
お前の中ではな
質問に答えない奴の質問には答えないから
>>326
なんで国の宝である子供を守ることが売国奴なの？
殺人者が殺人良くないって言っても正論は正論
公明党だろうがアグネスだろうが正しいことは正しい
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:10:33.76 swHOTudg0
俺のムダに長い２ch経験でいうと、この手のスレに長いすると、粘着厨に付け狙われてロクな事にならないんだけど、
水着がダメ、高校生でも水着がダメ、いっさいがっさいダメ、ロリコンは死ね。と言ってる人に言いたいわ、
そんなに性的なものを取り締まりたいなら、イスラム教みたいに女は全員黒い布を被らせとけ。
それなら児童も保護できるし、女もレイプされたり、ストーカーされたりしないんだろ？
男を狙う変態男や痴女もいるから、男も黒い布を被るようにしてはどうだろうか？
みんなが性的被害に遭わない、安心して過ごせる世の中になるだろうね。
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:10:58.55 3cqce6zs0
>>333
護ってないから問題なんだけども
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:11:11.50 nN0SPjYw0
>>331
ウソつかない
ＴＰＰ断固反対
ブレない
ｂｙ自民党
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:11:53.43 C/t+17j60
>>333
デキの悪いヤツはよく「意思」と「能力」を取り違えてみせて、自分を納得させるのな
俺は何も出来ないんじゃなくて、やらないだけ、って
自分だけは慰められてるようだし、まあいいんじゃないかな
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:11:57.88 f2X7pDWA0
>>155
政府与党のエゴが際限なく膨張しちゃうのはいいのかな？
339:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 16:12:39.39 C8ybePu60
>>333
被写体のいない表現物を規制することのどこがどう「国の宝である子供を守ること」につながるんだろうね？
我が国の民主主義の基礎たる「表現の自由」の理念をゆるがせにせんとすることこそ、売国行為と呼ぶべきではなかろうか。
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:12:55.21 dPuGWo6b0
>>333
むしろお前の言うロリコンとやらの定義は聞いてみたいところだなｗ
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:13:19.07 f2X7pDWA0
>>333
「守る」って何？
例えば俺が俺の赤ん坊の頃の風呂写真を持っていたとして、それを取り締まることが子供を「守る」ことになるのか？
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:13:58.70 0KRdjYWZ0
ひとまずは良かったか
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:14:24.81 C/t+17j60
「国の宝」ってキモい言い回しだよね
守るべきは国の宝じゃなくて個人の権利のはずなのに
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:14:32.13 nN0SPjYw0
>>333
ただ子供を守るための法律なら賛成だよ
ただ法案が子供を守るようには出来てない上に、市民の権利を大幅に侵害する欠陥法案だから反対している
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:14:42.72 ZC8wK66j0
もちろん子供を守るってのは大事だと思うんだがさ。
しかし単純所持で処罰だと犯罪を増やす効果しかないと思うんだが、真面目に。
はけ口を無くしてどうすんだと思うんだ。
しかもさ
手を出す奴に限って多い職業は医者、議員、警察、教師だと思うぞw
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:15:52.07 afxk2DGn0
>>334
ロリコンの禁止や矯正ではない。
あくまで児童ポルノの禁止。
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:15:59.92 3JMf7qUu0
表現の自由なんて要らないだろ？
美味しんぼであれだけ騒いだのに
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:16:15.86 tWI1mQyP0
自分の子供の頃の写真単純所持で逮捕
なんで昔の自分を守るために今の自分が逮捕されなきゃいけねえんだ
これはあれか？ 年金みたいな感じか
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:16:40.77 4+U5Ofnr0
臭いものに蓋では必ずパンクしちゃうんだよ
350:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 16:16:46.54 69wAAQ2JO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:16:49.71 X606Vu6c0
>>334
ロリコン視ねとは言ってるが普通のポルノに反対なんて一言も言ってないじゃんｗｗｗ
むしろ推奨だよ普通のポルノは
モザイクなんかさっさと消してもらいたいね
普通のポルノ規制なんかされたら間違いなくデモが起きる
俺一人でもやるよ
「普通のＡＶでオナニーさせろ！」「普通の恋愛を認めろ！」「大人の女性とのセックスを認めろ！」ってね
お前らもやれよ
「幼女レイプビデオでオナニーさせろ！」「幼女との恋愛を認めろ！」「幼女とのセックスを認めろ！」ってね
大丈夫
ちゃんと俺達規制派も協力するよ
ガンガン写真とってバンバンネットにあげてやるからさ
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:17:16.82 Dw14DMds0
>>1
ネトウヨ（低賃金奴隷）の票を失いたくないだけの迎合法
根本的な問題から外れてるし海外への言い訳にもならないしょうもない法律
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:17:35.56 C/t+17j60
俺は賢くてやればできる子だけど、おまえが気に入らないから口を利かないだけ！ｗ
「ロリータ」も「コンプレックス」も知りません！ｗ
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:17:40.40 10NHadRh0
>>57
>日本は児童ポルノ「閲覧も犯罪」漫画やアニメも規制せよ…１４０か国が出席した世界会議
→よく見るとリンク先のどこにも「漫画やアニメも規制せよ」とは書いてない
>国連委 日本の性暴力ゲームやマンガを批判
→同じくリンク先のどこにも日本の性暴力ゲームやマンガへの批判は書いてない
>日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に
→アメリカの最高裁は漫画やアニメ、ゲームのポルノまでも、児童ポルノとして
禁止した『児童ポルノ防止法』（1996年）を憲法違反だと判断した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>日本の性暴力ゲーム、「香港の青少年に悪影響」＝性文化学会で批判―香港
→とっくにリンク切れ
>フィリピンで日本の変態マンガ撃退法案、満場一致で下院通過
→URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
この記事をよく見れば判るが、フィリピンが
「日本の漫画」を規制しているとは一言も書いてない(当然)
>児童ポルノ、日本も「所持」禁止を スウェーデン王妃
→スウェーデン「非実在青少年」裁判 最高裁で無罪判決
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:17:40.99 nN0SPjYw0
>>347
お前が２ｃｈで好き勝手言えるのも表現の自由のおかげなんだけど
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:18:03.51 f2X7pDWA0
>>347
君のその書き込みも表現の自由の行使なのだが。
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:18:18.24 QZ1JlvEN0
>>345
捌け口云々だけなら笑い話だが、これは世間のヘイトに対するスケープゴートにされて、
ロリコンキモオタ連呼してスッキリさせるだけで実行犯は減らないし実被害者もなにも救われない。
だから最悪なんだよ。
358:王 猛烈＠転載禁止
14/05/24 16:18:40.84 G5J46FN00
ロリコンの乱が起きようがどうでもいいのだが、
中国籍であるアグネスの三国人干渉は許さん。
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:19:19.88 4+U5Ofnr0
アメリカでは毎日2000人からの児童が行方不明になってるのに
なんでそんな国を見習う必要があるんだろうねえ・・・
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:20:35.82 M2dCdCda0
囮捜査もありにしていいぞ。ネットで交換は巧妙になるだろうし
361:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 16:21:21.83 69wAAQ2JO
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:21:45.64 X606Vu6c0
>>339
>>340
>>341
>>344
まあまあｗｗｗいくらでも反論しても良いんだがそれは無駄じゃん？
だって規制は確実なんだからｗｗｗ
仮に俺を論破（）したとしても規制がひっくり返るわけでもあるまいし
もう規制賛成！反対！の時期は過ぎたの とっくの前にな
今はもう次よ次
どれだけお前らを重罰に持っていけるかだよ
まさかたかだか数十万の罰金ですむなんて思ってないよな？
こっちだって済まそうなんてこれっぽっちも思っていないよ
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:22:03.68 C/t+17j60
これは国民の意思を汲み上げて作られた法律じゃないしね
現におまえは何も運動してないだろ
テレパシーが通じたとでも思っちゃったかな？
あぶねーヤツだなぁｗ
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:22:32.78 QZ1JlvEN0
>>362
単に定義を聞いたら反論なんか？
頭大丈夫？
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:23:17.63 46m8e7f/0
利権のために反皇室とも手を組む人ら。 利権＞＞＞皇室 ってさあ・・（呆）
>>1キリスト教と日本ユニセフのつながり、男女共同参画への予算付けの流れ
＞『平成２０年度 男女共同参画推進関係予算政府案（分野別内訳表）』
＞URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
＞（１）女性の人権を尊重した表現の推進のためのメディアの取組の支援等
＞平成20年度予算 ￥242,783,000
↓麻生政権(麻生＝クリスチャン)
＞URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
＞平成21年度予算 ￥476,859,000
男女共同参画推進連携会議 議員名簿（113名・50音順・敬称略・平成25年11月26日現在）
URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
公益財団法人日本キリスト教婦人矯風会
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)日本キリスト教婦人矯風会
関連団体として、ECPAT/ストップ子ども買春の会、VAWW-NETジャパン（「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク）などがある
2008年3月、日本ユニセフ協会などが児童ポルノの単純所持規制ならびにアニメやマンガなどに対する規制を求めて実施した
「なくそう！子どもポルノキャンペーン」においては賛同団体として名を連ねた[14][15]。
選択的夫婦別姓制度の導入推進
日本キリスト教協議会所属
↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)日本キリスト教協議会
2002年1月7日に愛子内親王誕生の報道を
『狂騒ともいうべき、異常で過剰な天皇及び天皇家への祝意・賛美の宣伝で埋め尽くされた』
『こうした押しつけがましい態度は許されるのか。天皇・皇太子夫妻・皇族はそれほど特別で偉い存在なのか』
として今後、国会・政府・マスコミが祝意の強制・押しつけを行わないように、と猛烈に抗議した[2]。
366:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 16:23:26.18 C8ybePu60
>>362
二次元規制は今回失敗したと思うのだが。
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:24:09.74 J2DXkejK0
>>362
>まさかたかだか数十万の罰金ですむなんて思ってないよな？
>こっちだって済まそうなんてこれっぽっちも思っていないよ
何者ｗ
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:24:27.27 nN0SPjYw0
>>362
論破されたって認めるんだ。ふ～ん
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:24:56.52 C/t+17j60
あれあれ？君はニュースについて議論しに来たんじゃないのかい？
脳内じゃ自分が権力者のつもり？ｗｗ
公平・中立な観点でものを言う意思が無い上に能力がアレな人に構うのは
ちょっとした時間の無駄だよね
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:25:30.04 xv/HwPlM0
俺の場合は単純所持ではなく複雑所持だ。だから合法。
性的好奇心を満たすためだけではなく、妄想にも活用しているからな。
合法なのだ。
そうですよね、裁判長！
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:26:44.10 swHOTudg0
>>351
幼女のレイプビデオなんか観たらドン引きだし、幼女と恋愛したくもないし、幼女とセックスもしたくない。
大人のセックスを描いたアダルトビデオになんでモザイクがあるのか理解できない。
セックスはいけないことなのか？子どもはどうやって作るんだ？
そして、同じアダルトビデオでも、カリビアンとかで観るとモザイクなし、というのも理解できない。
米国のサーバー経由なら許可されるのかよ。
まったく理解できん。
>>351さん、あなたしつこそうだから、議論はしないよ。
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:27:59.61 +CL9m5V80
第一条で児童の人権保護って言ってるのに
ポルノの定義が性的に欲情するか、ってとこになってる（≒保護法益が社会秩序であるわいせつ系の法律と同じ構造）ってとこが問題だと思うのよね。
第一条に見る立法趣旨としては公判で争うべきは「性的虐待ないし性的搾取の存否」であって「猥褻性」じゃないはず。
もしくは第一条を「児童を性的対象と見る風潮を取り締まる」（社会秩序の保護を明言する）とすれば少なくとも児ポ法内での矛盾は解消する（この場合憲法に適合するかどうかという問題が残る）
個人的には児童を12歳か15歳（小学生ないし義務教育下であって婚姻可能年齢に達していない）においた上で、
「ポルノ」を「性的虐待記録物」として
性的虐待記録物の定義を「性的虐待ないし性的搾取の対象」に絞る条文だったら、まぁ単純所持規制が入っても問題ないと思う。
実在の小学生相手の強姦の記録物とかだったらほんとに根絶したほうがいい。
けど婚姻可能年齢に達した「児童」に性的に欲情するか否か、なんていう法律じゃ誰も救われないでしょ
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:28:13.93 xv/HwPlM0
>>370
複数を個別で見たらそれぞれが単純所持だ、よってギルティ
なんちて。
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:28:32.90 10NHadRh0
>>279
年別の強姦件数
エロゲー他（ガス抜き）がない時代とある時代の比較（件/10万人）
・エロゲー他（ガス抜き）がない時代
１９５９年 強姦[２２．９６] 団塊世代 10～12歳
１９６１年 強姦[２０．６５] 団塊世代 12～14歳
１９６３年 強姦[１９．１８] 団塊世代 14～16歳
１９６５年 強姦[２１．７７] 団塊世代 16～18歳
・エロゲー他（ガス抜き）がある時代
２００６年 強姦[ ０．９１]
国別（G8）の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較（件/10万人）1999年～2000年
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ. 9.12件 単純所持禁止
ロシア... 4.78件
韓国 12.98件 当時 単純所持は認められている（現在は禁止）
日本. 1.78件
国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣの1999-2000データの抜粋
URLﾘﾝｸ(www.unodc.org)
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:28:46.69 OUQtBwUN0
児童ポルノの定義は決まってるの？
性器乳首乳房ケツ が移ってたらダメとか
オレ様がポルノと言ったらポルノなの！じゃないよね？
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:28:51.19 C/t+17j60
>>371
君の主観によるしたい・したくないは、あんまり公平な意見とは言えない
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:29:57.05 nN0SPjYw0
>>375
ところが
オレ様がポルノと言ったらポルノなの！
なんだよね
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:29:58.95 xv/HwPlM0
よりによってくだらないレスしている>>373てが元レスとID被りだと…
なんがしょーもない自演にしか見えん…
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:31:03.15 zh8nUgu/0
>>362
十数万で済むか？
それどころか確実に痴漢冤罪と同じように大問題になるから見てろよ
画像の所持で自分の息子が旦那が性犯罪者！
会社も学校もクビ！
これが何の社会的問題にもならないと思ってるお前らがアホだよ
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:31:33.08 +CL9m5V80
>>375
現状、「衣服の一部または全部を付けない児童」であってかつ「性的に欲情するか否か」で決まる
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:31:36.48 afxk2DGn0
ロリコンの取り締まり法ではない。
ロリコンが16歳と結婚して若妻のカラダを楽しむのは禁止していない。
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:32:01.33 PVYslIp30
警察の気分しだいで別件逮捕
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:32:36.28 10NHadRh0
>>333
公明党は児童虐待防止法では家庭への強制捜査の文字を削除しました。
急を要する事態には担当者は家庭には無理やり入れないので、
それでは児童は虐待死になってしまいます。
>>345
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊や再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化が益々進むｗ
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないｗ
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:33:31.46 X+ZKMG3Q0
ゲームは一番規制しなくちゃいかんと思うぞ。
特にエロゲは、韓国から絵描きを入れまくってる状態になってきてるし、
アニメ崩れのゲームですら無い作品が当たり前みたいに売られてるけど、
酷い内容のが多い
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:34:15.57 swHOTudg0
>>376
俺の主観を書いたんだけど。
公平な意見を書いたつもりはないんだけど。
どんなことにも難癖つけてくるんだなぁ。
２chはそういう面倒くさいやつが多いよ。
議論にも何にもならない。
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:34:29.70 94hI/ndE0
冤罪のダメージが他とレベルが違うから恐ろしい。片山みたいなウィルス作るやつが出てくるだろうし。
387:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 16:35:21.25 C8ybePu60
>>379
警察もアホじゃないから、これだけ揉めくりかえった法律を、そうそう軽々とは扱わないだろう。
最初はどう考えても異常なケースだけ摘発して実績を積み重ね、いざというときに伝家の宝刀として使うと思われる。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:35:28.42 10NHadRh0
>>379
日本人の大半が前科者になるか結婚しない人しかいなくなるぞｗ
それにそいつらを税金で飯を食わせる社会になるんだけどｗ
無駄に増やした犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか？
食うのに困った無職やホームレスが未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだぞｗ
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞｗ
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だなｗ
389:相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠転載禁止
14/05/24 16:35:31.65 yhNAULI60
（１）第二次性徴前の児童による
（２）性交又は類似行為
に構成要件を限定しないと、単純所持規制は社会的混乱が大きいだろうね。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:35:46.02 X606Vu6c0
>>366
失敗も何もおれは元々二次規制には反対だしな
仮に二次規制が来たとしてもどうやって取り締まるの？
幼女に見えますが500歳と495歳の吸血鬼姉妹ですだの
少女？残念ｗｗｗ何千年も生きてる土着神ですだの
７人姉妹の少女に見えます？ごめんこれお人形だの
パンツじゃないから恥ずかしくないもんなんて言われたらお手上げだろｗｗｗ
二次規制反対だからこそ三次ロリコンは徹底的にやんないと
間違っても同じ仲間なんて思われて一蓮托生なんてマジ勘弁
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:36:23.39 LtYvenL70
>>351
妻との恋愛とかセックスなら納得なんだけどな。
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:36:25.48 /cycGd0i0
>>375
>>377
そんなレベルですらなく、こいつは(見た目的に)ロリコンだ！だからこいつの持っているモノは全部児童ポルノだ！が現状。
過去の事例から、児童ポルノ販売等で捕まった奴らが全体の内何個が該当物なんて精査しないで、
その全体数のみリークしているところからも推察可能。
数百の内実は対象は数点だけでしたとなっても、何百所持とされるわけ。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:36:30.38 3cqce6zs0
>>379
とりあえず便利につかえる法律をつくって
都合で検挙したりしなかったりする
それが日本の行政の方針だから
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:37:17.83 OUQtBwUN0
>>380
その一部ってなに？ というか全部とはどのような状態？
かつ って ＡＮＤ だよね
ってことは「性的に欲情しない」と強弁すればなんでもおｋ？
逆に宇宙服を着ているが手袋が片方欠落してる かつ 性的に欲情すると強弁すれば タイホ？
具体的なラインが見えてこない。＾＾；
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:37:35.30 nN0SPjYw0
>>384
別に絵が酷かろうとシナリオがクズだろうと関係ないじゃん
それとも何か？お前は小説に対しても内容で規制しようとでも言うのかい
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:38:19.72 /cycGd0i0
>>387
まあ最初の数年は様子見だろうね。
ある時期から突然牙をむくサブマリン法案化するだろうけど。
397:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 16:38:42.95 C8ybePu60
>>390
アグネスや公明党の目指す本丸は単純所持規制より、二次元規制だったと思うが。
まあ、二次元規制に反対ならその部分については意見が一致するね。
三次規制については、いわゆる三号ポルノの規定が問題。
表現規制である以上、規制の明確性は担保されていなければならない。
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:39:38.30 /cycGd0i0
>>387
まあ最初の数年は様子見だろうね。
ある時期から突然牙をむくサブマリン法案化するだろうけど。
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:39:56.23 X606Vu6c0
>>379
冤罪が怖いから痴漢を合法にすんの？
論点ずらすんじゃないよｗｗｗ
子供をレイプしたいと思っている人間がいる時点でもう社会的問題なのよ
いままでお前らロリコンを取り締まる法律が無かったから一般人はビクビクしながら生きていたの
困っている人がいてもロリコンかもしれないから見捨てなさいって教えなきゃなんない世の中は間違ってるだろ？
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:40:18.36 PwBnSo4J0
篠山紀信の事務所にある大量のネガは燃やさなければいけないのかｗ
401:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ＠転載禁止
14/05/24 16:40:57.42 C8ybePu60
>>384
スタージョンの法則で検索
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:41:28.98 3cqce6zs0
>>399
今までもあったよ？
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:41:32.93 mUm4Y5t60
ロリコン死ねばいいのにな
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:41:35.63 sD+oW+uZ0
>>4
まあ、もうそれくらいでもいい気はするけどねえ(´・ω・｀)
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:42:31.15 9ndbDpV20
普通こんな状態じゃ単純所持禁止はありえないでしょ
成長記録や思い出の写真まで難癖つけて児童ポルノにされたんじゃたまったもんじゃない
現行法基準での単純所持禁止には断固反対
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:42:51.70 C/t+17j60
ロリコンなる架空の病気を持ちだされるとわけわかんなくなるんだが。
強盗や殺人で加害者側が内包するなんとかコンプレックスなんて話するか？
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:43:14.91 vV9UshtmO
よっしゃクジラックス再販くるで
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:43:15.91 0ExVRVLE0
フェアリーテイルのウェンディちゃんペロペロはリーガルだよな！？
409:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 16:43:51.56 69wAAQ2JO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:43:57.52 +CL9m5V80
>>394
「一部を付けない」は例えば下着姿とか上半身裸とかだけど明確な線引きはないよね。
「全部を付けない」はそのまま全裸
かつとはあなたの言う通りAND。
この場合、判例では「一般人の感覚で欲情する」ことを要件としてたけど、そうすると「一般人が0歳、1歳児の裸体で欲情するか」といったら通常はNOだよね。
というわけで「その対象に欲情する人がいたら児童ポルノ認定」というけっこうよくわからない判例が出てしまった。
[児童ポルノ・児童買春]結局、１人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例（大阪高裁H24.7.12）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
もう何を守りたいのかわからなくなってるよね。この法律。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:44:14.39 gccfsM8B0
回線ェ…
>>399
痴漢を合法にしたら痴漢の逮捕者はいなくなるから犯罪が減るってネタあったなｗ
まあ痴漢は実害伴う以上もっと重罪化するべきだろうな。
ただし痴漢冤罪はそれよりはるかに重くするべき、ってのが前提だが。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:44:30.28 zh8nUgu/0
>>399
寝言ほざいてんじゃないよｗ
冤罪を生み出さないためのシステム作りと
痴漢を合法化ってのは話のすりかえも甚だしいのはお前だよｗ
子供を守るためなら子供を守るためのシステムを考えろ
画像の所持で逮捕なんてそれ自体が
子供を守るってことを真面目に考えてない連中の話のすり替えみたいな法案だってのｗ
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:45:03.61 3cqce6zs0
>>411
まあ刑事政策論においては一番基本だからな
非犯罪化することが犯罪を減らす一番の方法だっていうのは
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:45:35.49 swHOTudg0
>>380
書くのは三回目だが、「水着」のことを「一部の衣服のみ着けている」とは考えないよね。
ビキニだろうがワンピースだろうがセパレーツだろうが、ちゃんと着てれば「水着という衣服の全てを着けている」ことになる。
あとは「性的に欲情するかどうか」だが、これは「かつ」だから、
上記の理由で「水着は全ての衣服を着けている状態」と判断されるので、
児童ポルノの構成要件の半分が否定されたことになる。
よって、「水着を完全に着た状態での画像」は児童ポルノではない。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:45:39.76 C/t+17j60
「ロリコン」なる病気が犯罪の原因とするおまえの独自研究は
成果が何も示されてないし、どこに行っても通用しない
もちろんこのニュースとは関係ない
さっさと失せろよ
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:45:41.71 ZC8wK66j0
これさやっぱ問題だよな。
あの有名な健全企業のゲームでさえ
少女を1000歳ていう設定にしてその少女性をウリにしてる
ゲームあるんだぞ。
ゲームやる人には超有名なゲームだけどさ。
そういうのにも規制するってこと？
しかも新作はゲーム内で結婚できるわけなんだがｗｗｗ
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:45:44.11 mMcgjZLn0
(´･ω･`)〇子さまの運動会の記事もアウト…
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:45:48.35 OUQtBwUN0
>>405
定義がイマイチわからないのだけど、適用されるのならば
難癖じゃなくて規制されるべきじゃない？
実の子供ならおｋみたいな例外が付くなら別だけど、これやりだしたらキリないね。
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:46:07.16 X606Vu6c0
>>403
死ねばいいのにな
じゃなく これからは積極的にロリコンを狩にいくの
ゴキブリ嫌だなあ 勝手に死んでくれないかなあ
じゃ無くもうこっちから駆除するのさ 徹底的に
そのための法律
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:46:56.17 10NHadRh0
何だか、これ以上反対する理由が無くなってしまったな。
精々冤罪の可能性を指摘する以外に反対の理由が無いのな。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:47:09.72 v3hcaaRV0
アグネスのケータイアドレスにロリコン画像を送りつけられたらどうなるの？
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:47:51.80 C/t+17j60
一時停止違反は？選挙違反は？脱税は？何コンが原因なんですかぁ？
教えて下さいよ脳内研究者さん
どれもこれも重大な犯罪ですよねぇ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:48:00.51 YOXaddc50
>「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」
ポルノ所持に
ほかにどんな目的があるんだよ？
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:48:16.26 zh8nUgu/0
この法案で
実際に子供をレイプしてる親、教師、
実際に体を売ってる子供、実際に子供を買ってる連中
どうやって止めるんだ？
実際に子供とセックスしてるヤツらは画像所持なんかで捕まるかドアホどもが
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:48:52.15 IaVU9Jy30
娘が生まれた時の写真
これもアウト？
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:49:39.16 OUQtBwUN0
>>410
ということは オレ様はセーラ服に欲情するので、規制汁 でセーラ服の写真
ポルノ？
なんだか無茶苦茶だのー よく法制化できたなｗｗ
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:49:46.26 GqRLj1Gx0
少女のヌード写真集を持ってる人は逮捕されるから捨てましょう
てことか
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:49:48.50 5zV3eEv10
メールで送りつけてDLした瞬間に踏み込んで終了だな。
見たかどうかは関係ない。 メーラーがDLしたらHDDにデータがあるんだから
単純所持。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:50:15.04 CrvjpJ+L0
>>410
そりゃ警察ノルマとカルト利権と新しいエタヒニン化(利権なし)による既存部落利権の継続。
世間的には安心して叩けるヘイト先が出来るからそれで政治不安は誤魔化せるし、レイパーとか犯罪者は目が向かなくなる分、身を隠しやすくなる。
この単純所持が浸透拡大していった場合って利益得る側って結構多いよね。
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:50:35.64 3cqce6zs0
>>423
マジメに考えて問題なのは故意ではない所持だよな
たとえばトレイシーローズもってますっていったときに
彼女のデビュー当時は１８歳未満だったらしい
それをおっちゃんがVHSで置きっ放しにしてたら
自己の性的好奇心を満たす目的であったことは確かでも
それが１８歳未満かどうかなんて知ったこっちゃない
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:50:39.80 FFOjs5GN0
児童がポルノグラフィティの曲をカバーすると児童ポルノになる
小説は児童ポルノに該当しない
アスキーアートはいかなるポルノにも該当しない
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:50:50.06 YOXaddc50
>>399
そんな理由でポルノ禁止が成り立つんなら
殺人事件を扱ったドラマを全部禁止しろよ
不愉快なんだよいちいち
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:51:07.40 9ndbDpV20
靴下を脱いだだけでも一部を着けない状態にみなされるわけだから
逮捕可能か不可能かで言えば可能だよね
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:51:08.84 5zV3eEv10
>>425
もちろん。 おっぱいが映ってるなんて許せません！ ｂｙ アグネス
435:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 16:51:26.06 69wAAQ2JO
>>425
規定上は立派な児童ポルノだよ
■小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
>>1
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない（性的好奇心を充たす目的の所持罪）』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益（刑法１７５条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益）の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:51:43.39 IaVU9Jy30
これ通すなら実際に強姦とか行為に及んだら死刑とかに法改正して欲しいわ
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:52:16.36 +CL9m5V80
>>414
水着に関してはそれであってると思う。というかその理解じゃないとかなりまずいことになる。
じゃあ例えば「下着で自分の家で水遊びしてる写真」とかになってくるとまたビミョーになってくるよね。
水着ではなく「短パンと上半身裸」な状態とか。
で、このへんが今まで公判でも「性的に欲情するか」で争われてたけど、立法趣旨に鑑みれば、本来争うべきは「性的虐待ないし性的搾取の存否」に絞られるべきじゃないかな？と思う。
だから現行の「ポルノ」の定義じゃダメってのが俺の意見。
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:52:44.28 u4+yacHJ0
＞自己の性的好奇心を満たす目的
いくらでも拡大解釈できるな。
兄貴が親父に５歳の娘の裸の写真送ってきたりするけど、これもアウトだな。
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 16:53:35.43 c7DAj2dw0
>>416
法的認定されてない結婚は無いと同じ。
大体、それを認めたらそいつ重婚しまくりの結婚詐欺師になるじゃねーかｗ