14/05/24 10:58:50.30 OwKgzTmX0
>>967
実際問題、知らなかったは言い訳にならない
たとえば身分証明証を見せてもらったが、相手が身分証明証を偽装しているとかそういうレベルじゃないと
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 10:58:52.76 LbxQFOl80
>>977
>キミの主張だとなんでタナー分類が使われてるんだ？
特定もそうだけど、そのタナー分類って何よ？ お前話す相手ちゃんと判別して会話してんの？
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 10:59:08.64 mK/DxRtGO
>>978
イモー虫は病気というか、ただのロリコン。
溜まりにたまった本やビデオやDVDや動画像を捨てたくないから暴れてる。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 10:59:43.44 88IPkr6R0
>>974
仮にこの件で要件満たすには単純所持を暴かないといけないのだから「恐喝や強盗の結果」か「家宅侵入」が前提になるので
すでにロリコン狩りと称して行動する自体が犯罪行為にしか繋がっていないことになるな。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:00:00.72 OwKgzTmX0
それよりお前ら、>>975のようなウィルスのほうが問題だぞ
実際警察は誤認逮捕をやらかしているからな
今後また冤罪が増える
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:00:16.78 MqnFPR/m0
>>976
それは「知らなかったはずがない」って認定を食らって有罪になってるだけで
「知らなくても有罪」なわけではない
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:01:11.01 LbxQFOl80
>>983
売って金にすりゃええやんそんなものｗ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:01:48.02 ABi3CHys0
>>983
てかマジで捨てなきゃダメなの？
現在合法の物ならそれで逮捕されたらがっつり事後法じゃん
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:01:49.10 uah8qbUA0
3次は徹底的に規制しろよ
AVも駄目だろ、人の子だぞ
中出しとか輪姦とかレイプとか演技でもありえんわ
2次はキモオタが妄想で書いてるだけの空想だから
なにしてもいいだろ、誰がどうなるわけでもない
ただ物事の良い悪い判断つかない未発達なヤツには2次でもみせんな
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:02:02.35 P9RygMZ60
>>985
でも、児童ポルノ持ってなければ済む問題ではある
警察が調べて他に何も出なければ潔白で無罪
冤罪も起きない
以前の部会で言われたことでもある
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:02:19.79 X1vd0cnR0
>>984
持ってるとはっきり知ってる場合でも無断で立ち入ったら逮捕する側が罪になるし、傷つけりゃまず傷害罪になるし難しいだろうね
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:02:37.60 OwKgzTmX0
>>990
いやウィルスが児童ポルノを勝手に保存して、そして匿名で通報するんだが・・・そしてウィルスは跡形もなく消えるんだが
993:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 11:02:39.27 69wAAQ2JO
>>982
社会的法益解釈の判決が圧倒的多数なのに、なんで
圧倒的少数の個人的法益解釈の判決を理由に社会的法益解釈の判決を否定するの？ｗｗｗ
電波過ぎて話にならないんだけど
まあ、タナー分類について知らん時点でキミが支持する弁護士がどんだけアホが推し量れちゃうわけだかｗｗｗ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:02:56.17 3vuI2YZm0
>>917
合法な同意の上の他所んちの愛情表現に口挟むなんて、お前はカルトの教祖かよ。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:03:06.53 vUwRKN+m0
>>990
バカですか
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:03:07.23 76cPRuDIO
複乳スレからきました
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:03:22.03 3GUmhLRU0
金持ち相手の芸能女衒も捕まえろ！
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:03:46.36 P9RygMZ60
>>995
実際議員同士が結論づけたことだ
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 11:04:16.76 4Zk6rf+B0
>>998
つまり議員がバカだと
1000:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 11:04:29.96 69wAAQ2JO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。