14/05/24 07:42:24.80 gb9e2CJZO
>>262
いやいやwww
仮に規制になっても二次なら
幼女に見えますが５００才と４９５才の吸血鬼姉妹ですとか
小さな女の子だけど数千年生きてる土着神ですとかいくらでも逃げ道があるの
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:42:33.56 2CLA9m9/0
こういうのは、考え方として、事実上の増税なんだよ。
政府が国民から絞るために、罰則にバカ高い罰金盛り込む。
目的は罰金であって、実情に合ってるかとか、逮捕権のリスクとかどうでもいいんだ。
その証拠に、逮捕権の乱用につながるって問題はどこいったんだよ、と。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:42:34.71 zF2HEMuk0
衣服全部つけてりゃいいなら、うちの女子高生フォルダは安泰だな
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:44:02.73 X1vd0cnR0
>>281
2次や擬似児ポ（実写）とか規制派的に言われてるものは、見た目規制ですよｗ
モデルが18未満に見えるとかキャラが18未満に見えるとかね
まあ、実際に規制されたらはあからさまに小学生に見えるキャラとかの規制にむかうのかな？
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:45:54.20 1Fb6/gLj0
>>274
あるドラマの台詞で
「男の子が大人っぽくなったねって言われるときは成長したな、すごいぞってニュアンスで言われるのに
女の子が大人っぽくなったねって言われるときはこいつも汚れてしまったな とガッカリしたニュアンスで言われる。
これって男女差別なんじゃないの？」みたいなのがあったけれども。
だからさ、一般的にも絶対にあるんだよ。
女は成長して大人になると汚れて行っちゃうぞ って認識は。
別にロリコンが独自に作り出してる認識でも何でも無い。
ああ、もちろんこの認識が正しいか偏見かどうかって議論は別問題としての話ね。
正しいなんて言ってませんよ。
286:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:45:59.37 69wAAQ2JO
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:46:05.39 4Zk6rf+B0
>>274
ちなみに「不思議の国のアリス」のルイス・キャロルもロリコンなんだけど。
あとフィクションの登場人物だが光源氏も。まあ「まともな人」じゃないか。
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:47:01.45 k7rYK6E20
パソコンの知識がちょっとでもあれば政治家を犯罪者に簡単に出来るようになるね！ラッキー！
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:47:09.04 X1vd0cnR0
ちなみに二次規制の参考例として、エロゲ業界の規制（建前としては自主規制）の過去の実例として、既に頭身規制を行っていた実例がある
まあ、それは自主規制なので、規制したり弱めたり適当に調整しながら回避してるわけですが
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:47:23.95 R4KUpveiO
ジャニーズJr.とかAKBとか全滅のお知らせかこれ？
萌え豚プギャーとかやろうとしてたらアイドルが先に規制されそうだナンテコッタイとか昔話題になってたが
ついに実現したのか
ナントカが迫害されてたけど関係ないから無視してたが
いざ自分が迫害されたら誰も自分の味方になってくれる人おらんかったみたいなコピペのような話だ…
291:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:47:29.61 69wAAQ2JO
>>283
しかしパンチラはアウト
ちゃんとチェックしとけよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:48:10.14 1Fb6/gLj0
>>280
なるほどね。不相当には広げられないって事か。
それにしても「普通の」水着、レオタードって所がまた曖昧な話だなあ。
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:48:21.53 LhwAMGS50
URLﾘﾝｸ(otakurevolution.blog17.fc2.com)
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:48:31.09 2CLA9m9/0
>>280
判例なんて新しい判例が出来たら終わりなんだけど・・・・。
判例が決定か何かだと勘違いしてるんじゃないか？
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:48:42.25 a7OKXeBo0
おばさんみたいな顔した高校生いるよね
対象は小学生くらいだと比較的分かりやすいかな
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:48:49.40 4Zk6rf+B0
>>291
生足とかお尻のクローズアップはどうなるんだろう？
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:49:58.28 tWNBo6Ax0
結局これ実年齢なのか？
AVも処分しなきゃいかんの？
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:51:11.17 LhwAMGS50
URLﾘﾝｸ(otakurevolution.blog17.fc2.com)
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:51:38.03 sRbwh44R0
生まれつきのもんだからな
お前らの子供これから高学年や中学生になって自覚する子達が可哀想
自殺率がまた上がるね
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:51:52.32 gb9e2CJZO
>>279
そこで市民が立ち上がるわけですよ
ロリコンは治らないとロリコン自身が言っている
なら死刑にでもしない限りロリコンは常に子供を狙ってる危険な人間なわけ
国民によるロリコン共の情報管理
地域住民で徹底監視で常にロリコンがどこに住んでいるか、どこに勤めているか、行動パターンの把握等
一般人でも出来ることはある
たぶんＤＱＮによるロリコン狩りも出てくるだろう
子供を狩る側から狩られる側になる
ロリコンは今まで社会を恐怖させる側だったのにびくびくしながら生きていくことになる
それはとっても素晴らしいこと
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:52:49.50 9BJ72ia90
>>234
入手がP2P経由だった場合は警察はアクセス履歴を全て押さえてますので
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:52:51.57 1Fb6/gLj0
>>290
そういや女のケースばっかり考えてたけど
衣服をつけてないのがダメって言うんだったら
ジャニーズＪｒとかも全部路線を変えないといけなくなるよな。
どうするんですかね。
またそこはフェミの基準で
「男児の裸は性的興奮を招かないので問題ない」ってなるんですかねｗ
ありそうだ。
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:53:07.18 N0AR0i2xO
Jr.アイドルのイメージビデオはモロアウトじゃん
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:53:14.30 X1vd0cnR0
>>300
それは現実には単なる治安の悪化ですよｗ
私刑が横行する社会ってのは暴力の蔓延した社会にすぎない
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:53:43.53 i99iJ9iT0
>>294
新しい判例が出来る可能性があるとしたらどれくらい？
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:54:23.08 Jn1Pq2A00
>>287
戦前では「源氏物語」も発禁に近かったｗ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:54:58.61 MOeInvZJ0
日本が、どんどん鬱くしい国になっていく
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:55:46.02 iFWy6aIM0
【図解】児童虐待と児童ポルノ被害
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
児童虐待、児童ポルノとも摘発数過去最多 児相通告も大幅増 平成２４年
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
３歳女児も被害…児童ポルノ摘発過去最多 被害者の半数以上が小学生 平成２３年
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
児童ポルノ・虐待事件が過去最多 平成２２年
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
児童ポルノ：被害最多 虐待も過去最悪に 平成２１年統計
URLﾘﾝｸ(p-wan.jp)
性的虐待、５６％が１年以上…実父最多３４％
URLﾘﾝｸ(k61ji2bt.blog.so-net.ne.jp)
日本の子どもの貧困は323万人に上り、
昨年１年間(2011年)で1,183人もの小中学生が行方不明とされている
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
レイプ被害女性のうち１５．５％が「小学生の時・小学校入学前」。
多くが相談できず…内閣府調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より
増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。
小学校内女児１０人に性的暴行の元教諭、森田直樹被告「強姦４５件、同未遂１２件」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
★子どもを狙った暴力的な性犯罪前歴者の再検挙113人＝出所者の居住地情報通知制度―警察庁
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:56:03.02 hqneTyc10
＞在庫を抱えた出版社に処分を促す
おいおい、現行法で大丈夫なものも処分対象かよ
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:56:20.48 ZooXuoKG0
ツイッターで自分で勝手にアップロードしてる自称JKの画像とかどうすんの？誰がどうやって児童かどうか判断して、性欲を満たす目的かどうかも判断するわけ？
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:56:32.75 1Fb6/gLj0
>>307
別にこの話に限った話じゃないけどさ
なんでも規制規制で縛ってさ
それで住みやすい国になるなんてとても思えねえけどなあ。
312:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:56:41.52 69wAAQ2JO
>>296
ポーズ（女豹のポーズとかお尻のアップとか）は基本関係ないから
着てる衣服が社会通念上通常の衣服かどーかってだけ
だからパンチラもしてないおっぱいも出てない尻に衣服を食い込ませてない画像は大丈夫
要は水着でもＴバックや過度な食い込ませ画像はアウト。食い込ませてもない水着なら大丈夫
あと、靴下を履いてないだけで児童ポルノとかいう解釈は定義が変更されない限り対象になる事は絶対にない
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:57:56.54 iFWy6aIM0
投稿日：2011/08/04(木) 04:01:41.89 ID:zDAyf4wCP
児童ポルノの対象年齢は、ほとんどの国が１８歳未満。
知っている限り、１８歳未満以外はスイス（１６歳未満）と
キューバ（１６歳未満）ぐらいだな。
ロシア：ポルノの存在自体が違法なので、児童ポルノという
区分けはない。注：ポルノは公然と売っている。
アメリカ：児童ポルノは１８歳未満。
ノルウェー：児童ポルノは１８歳未満。（売春は１８歳未満を買うと違法）
但し、当事者が１６～１８歳で保持者と合意がある場合は
適用されない場合もある。
スイス：児童ポルノは１６歳未満。（売春は１８歳未満を買うと違法）
フランス：児童ポルノは１８歳未満。
デンマーク：児童ポルノは１８歳未満。
但し、児童ポルノの当事者が１５歳以上で保持者に
保持許可を与えている場合は適用されない。
中国：ポルノの存在自体が違法なので、
児童ポルノという区分けはない。
ドイツ：児童ポルノは１８歳未満。Kind（子ども）とJugend（青少年）
という区分けがある。ポルノはどちらも違法。
（売春は2008年より１８歳未満を買うと違法）
イタリア：児童ポルノは１８歳未満。６～１２歳の子どもを
ポルノで使役する場合の罰金の設定もしている
イギリス：児童ポルノは１８歳未満。
スペイン：児童ポルノは１８歳未満。１３歳未満の子どもを
ポルノで使役すると刑罰が重くなるという設定もしている。
キューバ：児童ポルノは７～１５歳まで。１６歳未満とのセッ●スが違法。
オランダ：児童ポルノは、１６歳未満の名誉を損なうような画像と
１８歳未満のセッ●スの画像が違法。
参照：
Sexual Offences Laws - Countries Interpol
イギリス児童ポルノに関する法：Coroners and Justice Act 2009
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:58:12.57 9BJ72ia90
>>302
国会での答弁で、ジャニーズが上半身裸なのもアウトと明言されてるよ
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:58:16.96 /7aj8dEB0
児童ポルノってむしろ大人の娼婦を守る法律だろうな
だいたい日本の場合は援交にしろ何にしろ本人が自分の利益の為に
やってるだけなんだから
子供を守るとかちゃんちゃらおかしい
高校生にもなって判断が出来ないとか義務教育の意義って何なんだよ
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:58:35.38 +VRBPFMC0
>>291
それならＡＫＢは駄目じゃんw
秋元康と安倍首相も逮捕だぜ！
だからパンチラだけでは逮捕にはならない。
例して河西智美が不問になったしな。
問題は政府に不満を持つ人達の取り締まりに使われるのが目的。
例えば、しばき隊の野間や在特会の桜井が別件での逮捕で使わる可能性が高いね。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:58:54.00 2CLA9m9/0
>>305
統計とってるわけでもないんだし、法によって変わりやすさも違うんだから、
一概にいえるわけないじゃん。
それでも知りたければ自分で判例変わった例を調べて計算すれば？
とにかく判例なんてただの例でしかないんだから、新しい例ができたら基準が変わるのは当り前。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:59:03.80 hqneTyc10
警察がクロだと言ったらクロだからな。
逮捕された時点で人生あきらめるしかない。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:59:59.77 nbFZLSGd0
トラック野郎のDVD処分せねばならんの？
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:00:04.39 9BJ72ia90
>>309
そういうこと
だって現時点でも児童ポルノは製造がアウトなはずなのだからね
出版社が在庫処分をなんて話になるって事は
現行法が「警察のさじ加減でアウトかどうか」だって事を証明してんのよ
実際、成人向け雑誌の陰部の消しだってそうだったんだよ
今までぜんぜん注意すらなかったもんが
五輪開催決定したとたんに突然厳しくなったんだぜ
挙句が出版社の社長と編集の逮捕ですよ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:00:10.06 iFWy6aIM0
青少年保護育成条例による有害図書指定
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識に
なつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを得ない規制で
あるとの理由からこの条例は合憲であるとした
○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判所に認定された例がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
松文館裁判（しょうぶんかんさいばん）とは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
松文館から発行された成人向け漫画の猥褻性をめぐる裁判である。
松文館の社長貴志元則、編集局長及び契約漫画家が逮捕された事件の裁判である。
【最高裁】
同社社長の上告が棄却され、第二審判決(罰金150万円)が確定した
Q なぜ、小説は規制の対象になっていないのですか？
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:01:01.23 lCJPHy+l0
>>21
こういうこと言ってる愚か者は、今の法律で「児童ポルノ」の定義がどうなってるかまるで知らない。
昔のドラマや映画の1シーンに、女子高生の水着やパンチラがちょっと出てきただけでも
それで所持禁止になりかねないという無茶苦茶な定義だぞ。
これが通ってしまうなら、警察はいつでも好きな奴を逮捕して有罪にできることになり
法治が崩壊する。
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:01:25.98 3aFuclcX0
仕方ない、１８歳未満のスポーツアスリートで抜くしかないな、結構露出高いし美少女率高いし
痛々しい女子ＪＣ・ＪＫより健康的でそそるし
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:01:37.58 4Zk6rf+B0
そういや奈良で小学一年生の女の子を殺して死刑になった新聞配達員の
小林君は「幼女のアソコがどうなってるか見たかった」って言ってた気が
するんだよね。ひょっとして解禁してたらこんな犯罪は起こしていなかった
かもしれん。いや、あのレベルだとさらに進行しちゃうか。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:02:22.06 iFWy6aIM0
日本の犯罪は少ない？！ 大ウソです。 警察が犯罪を放置しているだけ。
blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982-brog2/archives/51630090.html
先日も、スラッシュ・ドット・ジャパンにこんな記事が掲載された。
ワイヤレスルータにパスワードをかけず、児童ポルノ所持容疑で逮捕される
で、その記事のコメント欄を見ていたら、
「アメリカでは逮捕状は裁判所が出すとは限らない」 というような書き込みがあり、
ちょっと気になったのでアメリカの刑事訴訟手続きがどうなってるのか調べてみた。
アメリカの逮捕では捜査官による無令状逮捕が95％を占め、かなり広範に認められ、
日常的な捜査手段として、なおかつ捜査官にとって非常に有効な武器として（証拠いん滅の防止）
機能しているらしい事がわかる。
そして、原則として被疑者は逮捕後48時間以内に裁判所に出頭しなければならない。
もっとも、被疑者は自己防御のための様々な権利を告知され、保釈条件もかなり緩和されており、
裁判そのものも迅速に行われるため、冤罪逮捕による被疑者の権利が大きく損なわれることは無く、
このような訴訟手続きが社会的に問題視されることもない。
そして、問題はどのくらいの比率で冤罪が起きるかだが、「アメリカ 有罪率」で検索する
ところによれば、陪審員裁判における有罪率は70～80％、日米間の計算方法の違いを考慮しても
大体これくらいの幅で落ち着くものと推測できる。
逆に言えば、冤罪率はどの種類の犯罪でも20～30％の比率を占めているということであり、
アメリカ社会はそのような司法のありようを正当であるとして容認していることがわかる。
乱暴な言い方をすれば、アメリカの捜査官は 20～30％の冤罪は最初から想定したうえで
令状なしに独断で逮捕権を行使しているということだ。
むしろ、日本では検察が有罪確実の案件しか立件せず、裁判所はほぼそれを追認することがほとんどで
有罪率は99％を常に超えており、これではまるで有罪無罪を検察が決めているのも同じであり、
このような司法制度の在り方こそが、三権分立の体を為していないと批判されるゆえんでもあるのだ。
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:02:38.47 gb9e2CJZO
何度言うが規制は確定なの
今さら２ちゃんで泣こうが喚こうが時すでに遅し
だって現実社会で誰１人反対していないんだから
これがロリコンと同じ変態性癖仲間のホモだったらどうだろう
ホモ禁止、ホモビデオ規制、ホモは悪、ホモは犯罪者予備軍
なんてなったら間違いなくデモが起きる
しかしロリコンではデモどころか誰１人声をあげない
これがロリコン自身でもわかっている答え
327:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:03:09.23 69wAAQ2JO
>>303
少しは調べてから発言してほしい
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義に変更がないから当たり前（勘違いしてるアホがいるから一応教えとく。パンチラに見える描写は前後のシーンを見ればわかるが『水着チラ』なので発狂しないように）
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
問題にすべきは権力を振りかざす秋元グループだよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
↑
ＡＫＢの手ブラ事件について奥村徹（現場レベルで児童ポルノ罪に詳しい弁護士）がスカッとする一言
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:03:13.23 xafQWAj80
まさかこの先、アグネスのヌードでしか性欲を満たせないような時代が来ようとは
この時は、まだ誰も知る由がなかった
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:03:20.97 lCJPHy+l0
>>316
そ、AKBのビデオや写真も廃棄しなきゃならん。
た・だ・し、金持ってる有力者は逮捕されないと。
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:03:24.51 9BJ72ia90
遡及ガー、現行法デハーとか言っている馬鹿に告ぐ
成人向け雑誌だって今までまったくお咎めどころか注意すらもなかったのに
日本で五輪開催が決定したとたんに、成人向け雑誌の陰部のモザイクや消しに注文が入るようになり
出版社の社長と編集が逮捕され、雑誌が販売禁止になる事件がありました
でも陰部の消しに法律による明確な基準なんてないんだぜ
そこで児童ポルノとは何か、つまり法律上の定義はどうなっている？
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの。
警察の解釈次第でなんでも児童ポルノですよｗｗｗｗｗｗ
なお五輪開催にかこつけて千代田区の議会では
秋葉原では成人向け雑誌の店頭販売禁止になる動きも進んでいます
（すでに露出の高い絵や写真の看板は禁止）
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:03:28.20 uiE1tEIc0
刑法適用14歳
結婚可能16歳
児童ポルノ規制18歳
矛盾しすぎだろ
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:03:44.26 hqneTyc10
つうかマンコくらいモザイクなくせよ。
馬鹿じゃねえのか。
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:04:02.05 3aFuclcX0
２次元とスポーツアスリートで我慢しろロリコン
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:04:42.30 X1vd0cnR0
>>326
というか、児ポは既にかなり規制されていて、規制の趣旨自体は理解されてる
問題になってるのは、規制の範囲や方法が目的とあってないし、過剰であるということ
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:04:51.72 iFWy6aIM0
都の児童ポルノまんが規制、有田芳生議員も反対を表明
http://ｏｔａｋｕｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．ｂｌｏｇ１７．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ－ｅｎｔｒｙ－１２９４．ｈｔｍｌ
「在特会らの在日韓国・朝鮮人への嫌韓デモ、『言論の自由越えた』と有田芳生議員らが法規制へ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
児童ポルノ漫画表現規制に反対の共産党 笠井議員
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
「慰安婦」問題解決に全力 韓国 ナヌムの家記念式典に共産党衆院議員の笠井氏出席、志位委員長のメッセージを代読
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
漫画家ちばさんら反対声明＝児童ポルノまんが規制に－東京都
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
南京虐殺記念館で日本漫画展＝ちばさんら戦争体験描く－中国
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
「海外で初めて、この南京で展示できたことは大変意義がある。漫画という分かりやすい媒体で、日本人も苦しんでいたと中国の人に分かってもらえればうれしい
都の児童ポルノまんが規制、日本ペンクラブと東京弁護士会が反対表明
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
映画演劇労働組合連合会が児童ポルノ法改正に反対
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
映画演劇労働組合連合会 盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映を求める 中国人監督映画「靖国」公開の場を求める
URLﾘﾝｸ(www.ei-en.net)
映画「靖国」の問題点 → URLﾘﾝｸ(movie.maeda-y.com)
朝鮮学校無償化を求める東京弁護士会声明
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
カルデロン・ノリコさん一家の在留を求める東京弁護士会声明
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止を反対する日本ペンクラブ声明
URLﾘﾝｸ(www.japanpen.or.jp)
憲法改正国民投票法案の白紙撤回を求める日本ペンクラブ声明
URLﾘﾝｸ(www.japanpen.or.jp)
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:04:59.50 4Zk6rf+B0
>>312
ロリの足フェチ大勝利だな
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:05:12.14 c01WldWj0
風間ゆみさんとか村上涼子さんがセーラー服着てる動画もだめなの？
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:05:16.21 3vuI2YZm0
>>318
冗談抜きに、目的ってこれじゃないか？ 法律の内容から、これも可能なんだよね？
／三三ミﾐ::::`ヽ､
／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ さあこれで、
/:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ
/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', 「着るものもない可哀想な子供」の写真を
ｉ:::::::ｲ ｀￣ー─--ミ::::::::::::|
{::::::::| ─‐-､ ィ´＿ ＼:::ﾘ-} 多数所持している黒柳徹子を一番に
',::r､:| rｬｧゝ '^`ﾞ ｀ !> ｲ
|:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ 児童ポルノ単純所持で告発逮捕して
|::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::|
|::::::`~', 〈 ,＿ｨｪｧ 〉 l::::::》 社会的に抹殺できるわ。
|:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从
ノ从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从＿ 早くあっちのユニセフを潰して独占よ。
__,,／:::∥|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─ ﾉ:::::::ﾉ丿|》 '' ‐-､
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:05:27.91 9BJ72ia90
>>327
警察が摘発するかどうかと、定義に触れているかどうかは別問題だって事
成人向け雑誌の陰部の修正だってそうだったんだよ
明確に何ミリ余分に消しをかぶせなさいとか、そんな定義なんてないのに
日本で五輪開催したとたんに警察の基準が厳しくなって
出版社の社長と編集が逮捕され、雑誌は販売禁止になった
340:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:05:37.35 69wAAQ2JO
>>314
社会通念上男児の上半身裸は児童ポルノではない
>>316
なに悠長な解釈してんだよ
パンチラは児童ポルノだぞ
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:05:58.25 i99iJ9iT0
>>317
ふ～ん
じゃあいつか新しい判例が出来るまではこういう定義ということで
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:06:27.24 k7rYK6E20
すげえ時代がくるぞオマエラ！
パソコンの知識があれば底辺が大物政治家を児童ポルノ所持犯罪で
簡単に失脚させられるぞ！
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:06:27.31 95gTUyoD0
所持の厳罰化に対して、製造者や流通者への刑罰が軽いのがいびつだな。
不法化すると暴力団のシノギになるんだから、やったら組が飛ぶくらいにしないと。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:07:04.49 iFWy6aIM0
民主党の中井委員長は、「法務大臣との間では単純所持を禁じることで了解に達している。
児童ポルノは世界の恥だ」と延べ、早期の法制化を目指す考えを示した
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
民主党の小宮山洋子議員「日本でも児童ポルノ単純所持を禁止する法改正を急ぎたい」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
児童ポルノのサイトへの接続を遮断する「ブロッキング」の実施＝原口総務大臣
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
【東京都青少年健全育成条例】民主党、「改正案の撤回と再提出を求める」
規制を限定的にした独自の修正案提出も
↓
「民主の方が無責任」？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
担当局幹部によると、石原知事サイドを無責任となじった当の民主幹部は、
改正案を答申した「都青少年問題協議会」に名を連ねながら、一度も会に
出席していなかった事実も発覚。
「最初から関心がなかったことの表れで、どちらが無責任か。一度、議会で
受けた議案の撤回要求は責任放棄。民主こそ修正案を出すべきだ」と自民幹部は
憤った。
自公は早期成立を求める保護者の署名が約4万5千筆集まったとし、対抗措置と
して独自の修正案を提出した。
民主幹部は「改正案の文言を変えただけだ。自公が担当局に作らせたに
決まっている」と批判、別の幹部は「民主の独自案はできている」と明かしたが、
それが白日の下にさらされることは最後までなかった。
↓
民主党、自民の修正案に合意
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:07:12.76 +VRBPFMC0
だから、パンチラや水着だけでは処罰にはならないと思うけどな。
問題は取り締まる側の使われ方だと思うけどね。
一番良い例えは、パチンコ換金ハンターイと抗議したら、
翌日なぜか児童ポルノ単純所持容疑で捕まるというパターンだね。
要するに天下り利権に反対する人達を取り締まる法律になる可能性があるわけだ。
まるで中国、韓国、北朝鮮みたいだね！
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:07:20.22 9BJ72ia90
>>340
児童ポルノの定義に男女の性差は記述されていません
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの。
347:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:07:51.49 69wAAQ2JO
>>334
規制の趣旨は正しいが、実際は処罰規定が趣旨と乖離しているんですが
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:08:34.87 3vuI2YZm0
昔教科書に載ってた「ハゲワシと少女」あれ、ほぼ全裸だぞ。
警察が児童ポルノと言いはったら、昔の教科書とってただけで逮捕有罪だぞ。
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:08:38.62 hqneTyc10
これは自白強要がしやすくなるな。
罪を認めるか、児童ポルノで再逮捕されるか選べ。
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:08:39.37 xnipYKky0
これはうんこをしてはならないと同じレベルでアホらしい法案だ。
15歳のメスに興味を持つのはオスの本能なんだがな。
金目当てで女子高生もののAV出演してるのは女優の自己責任だろうが。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:09:14.80 iFWy6aIM0
日本は児童ポルノ「閲覧も犯罪」漫画やアニメも規制せよ…１４０か国が出席した世界会議
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
国連委 日本の性暴力ゲームやマンガを批判
「女性や少女への性暴力を当たり前のように扱い、肯定するものだ」
URLﾘﾝｸ(www.polarisproject.jp)
日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
英の新聞「エコノミスト」で日本の児童ポルノアニメ批判(引用にエヴァンゲリオン)
URLﾘﾝｸ(www.economist.com)
日本の性暴力ゲーム、「香港の青少年に悪影響」＝性文化学会で批判―香港
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
フィリピンで日本の変態マンガ撃退法案、満場一致で下院通過
単純所持で最高6～12年の禁固と50万ペソ以下の罰金
URLﾘﾝｸ(news.nna.jp)
ｈｔｔｐ：／／ｆｒｉｈｅｔ．ｅｘｂｌｏｇ．ｊｐ／１４８２９５４３／
ノルウェー国営放送（日本のNHKにあたる）では、上記ニュースを
日本のマンガ画像入り（裸同然の状態で縛られた女の子が叫び声をあげている）で、
大きく報道した。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
「児童ポルノ、日本も"所持"禁止を」…スウェーデン王妃
read2ch.net/newsplus/1244647185/
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:09:34.24 lCJPHy+l0
>>330
>警察の解釈次第でなんでも児童ポルノですよｗｗｗｗｗｗ
まさにここが核心だ。
これが通ったら、警察は逮捕したい奴をいつでも自由に逮捕できるようになる。
なにしろほとんどの国民が犯罪に該当してしまうが、全国民を逮捕するなんて不可能だからな。
よって、誰かを逮捕したい理由ができたら、この法律に該当するとして
警察が好きに逮捕できることになるわけだ。
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:09:53.51 MOeInvZJ0
>>342
大物政治家は、プチエンジェルでリアルロリを堪能してますから
もみ消しなんか簡単です
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:10:11.64 DIHxWzud0
三次元より先に二次元を取り締まるのが先だしな。
二次元の取り締まりは、風俗嬢を絶滅させてからにして欲しい。
355:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:10:16.67 69wAAQ2JO
>>345
だからな？
下着姿自体がアウトで、パンチラも児童ポルノだと裁判で認定されてる
水着姿の場合は過度な食い込み（要はＴバックも含む）『が』アウト
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:10:20.65 c01WldWj0
DL法と同じような感じじゃねえの？
ただの脅し
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:10:35.13 hqneTyc10
子供を持つ親は、生きる児童ポルノを所持してるんだから、全員逮捕しろ。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:10:37.94 O2i52rFM0
アニメや漫画での実際の被害ってのを、ちゃんと調査しないと
難しいんじゃねーかなぁ…
（加害者、被害者、実際にどのように犯罪に繋がっているか、等
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:10:39.79 k7dPbTxjO
>>345
ほほう
【政治】セガサミー総帥令嬢の披露宴に列席の安倍・森・小泉歴代首相ら、パチンコ業界と関係が深い政治家達
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:10:52.62 gb9e2CJZO
>>331
何歳から規制する？小学生以下の12才？
ロリコン「12才と13才の区別はつかない！」
じゃあ結婚出来る16才にするか
ロリコン「16才と17才の区別は、、、」
え～んじゃ18才？
ロリコン「18才と、、、」
ふえぇぇ、、ていうことは未成年から？これ以上はあげられないようぅ←今ここ
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:11:00.15 +VRBPFMC0
>>340
だったらなんで秋元さんや安倍さんが逮捕ならないの？
エロ基準ではなくて独裁に反対する人達を基準を取り締まる法案だろ！
そこを間違えると大事になるぞ！
そうでなければ定義をわざわざ曖昧にしないw
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:11:07.24 9BJ72ia90
>>352
定義を明確にするのをなぜか嫌がる勢力があるんだよな
誰も児童ポルノ自体を容認しろ、なんていっているわけじゃないんだよね
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:11:22.72 iFWy6aIM0
フランスの非実在青少年規制：なぜこうなった？
URLﾘﾝｸ(www.tsurupeta.info)
１９９７年に、児童ポルノをはじめ性犯罪に対する罰則を強化しようとした
「性的犯罪防止抑止及び未成年者保護に関する法案」が提出されました。
新技術に対する不安が大きかった時でもあったので暫定法案はインターネット
などの新規規制を導入していましたが、上院審議会Charles Jolibois会長は
「児童ポルノ合成画像」への深刻な懸念を示して「未成年者の画像又は描写」
(l'image ou la représentation d'un mineur)を罰するべきだと主張しました。
そういう風に改正された法案が１９９８年に最終可決されました。審議記録を
読むと、意図された罰則対象は明らかに「実在人物の写真とは識別できない
写実的ポルノ画像」ではありますが「représentation」という単語は非常に
曖昧なので、広義に解釈すると実在人物とは関係のない絵画や描画も規制対象
となるのです。
２００６年にフランスの日本アニメ配給会社Kazeの社長ら３人が、
未成年者の描写を含むエロアニメ『淫獣聖戦ツインエンジェル』を配布したと
して有罪判決を受けました。フランス最高刑事裁判所「破毀院」まで上訴しま
したが、水の泡でした。というか、破毀院がはっきりと「アニメや漫画は規制
の対象だ」と書いてしまった厄介な先例。しかし十数万円程度の罰金刑と
なって、実在児童ポルノの実刑判例に比べたら「寛大」な判決だったからか、
私が知っている限りは反響が殆どなかったのです。正直に言えば、Agnès Tricoire
ら創作自由擁護派は「美術」を守ろうとしているので、彼女らから見れば日本の
エロアニメは美術であるか、守る価値があるかは疑問。
去年２０１２年にいよいよ懲役判決が下された時も知識人反応はなかったよう
です。今回は日本のエロ同人誌でした。
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:11:48.70 xnipYKky0
>>331
国会議員はアホしかいねーから次の選挙で全員落選させてやるわ。
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:11:51.97 rraNfH560
>>350
本能通りに生きてたらそこら辺でレイプ殴り合いばっかりになってるわ
その本能とやらを抑えればいいだけ
ただ持たなきゃいいのよ
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:11:54.65 anhTC4GL0
日本人に朗報だな。
みんなの党の山田太郎さんなど、児童ポルノ法案から漫画・アニメの項目を除外するように活動してくれた人、ありがとう。
でも、今後も愚法を作り出さないよう今後も監視は続けなければならない。
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:12:09.07 sKw+uCe00
勝手に、嫌いな奴のパソコンにファイル落として
「おまわりさーん、こいつでーす」
が流行る訳だな。こわ
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:12:21.13 3vuI2YZm0
>>345
この法律の条文を読む限りじゃ
＞だから、パンチラや水着だけでは処罰にはならないと思うけどな。
それは希望的観測。
＞一番良い例えは、パチンコ換金ハンターイと抗議したら、
＞翌日なぜか児童ポルノ単純所持容疑で捕まるというパターンだね。
これは同意するけどね。
公明党の支持母体へからの折伏を拒み続けた、引っ越しおばさんみたいな人にも使ってきそうだしな。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:12:29.30 X1vd0cnR0
>>356
あれみたいに、事前にわかっててDLした場合に限る、っていう制限がないよ
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:13:00.28 9BJ72ia90
>>352
家宅捜索の名目にもなるし、児童ポルノ所持の容疑で家宅捜査とか報じられれば
その時点で「こいつロリコンかよ」と社会的にも抹殺できるしなｗ
逮捕・起訴・有罪と段階踏まなくてもｗ
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:13:29.21 hqneTyc10
児童ポルノを容認しろと言ってるわけではない。
人知れずズリネタになっているものを奪うな。財産権を侵すな。
処分しろというならそれなりの対価を示してほしい。
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:13:35.58 iFWy6aIM0
【アメリカの児童ポルノの定義】
アシュクロフト判決を受けて、議会は2003年、
児童保護法（PROTECT Act)(Public Low 108-21)の第5編を制定した。
PROTECT法は「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描いた、
またはそれと区別がつかないようなデジタル画像、
コンピュータ画像またはコンピュータ生成画像」
を禁じている。また、同法は
「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描き」、また、
猥褻もしくはまじめな文学的、芸術的、政治的もしくは科学的価値を
欠いている「描画、マンガ、彫刻または絵画を含むあらゆる種類の
視覚的描写」
を禁じている。同法はさらに、
当該素材が猥褻もしくは実在の児童を描いた児童ポルノであることを
確信していることを示すような方法、または他人にそう信じさせるような方法で、
その広告、宣伝、提示、配布または勧誘を行うことは犯罪行為であるとしている。
URLﾘﾝｸ(aboutusa.japan.usembassy.gov)
ロシア情報通信監督局、日本のアニメを児童ポルノと認定 Teleport
URLﾘﾝｸ(www.teleport2001.ru)
「変態」ジャンルの日本の動画が、ブラックリストに載せられた。
これは、児童ポルノとロシア情報通信監督局によって認定された。
この決定は、数々の検査を実施した後に下されたものである。
「変態」は、児童ポルノであるとするッ結論を受け付けた後、ロシア情報通信監督局は、特別委員会会議を開催した。
そこでは、この動画からは、文化的、歴史的または芸術的価値を見出すものは一切なく、
首尾一貫したプロットを持っておらず、倒錯した形でセックスへの関心を単にそそるだけであるとする結論が出されたものである。
日本のアニメをダウンロードしたニュージーランド男性、児童ポルノ所持で禁固刑に
URLﾘﾝｸ(2chnode.com)
登場するエルフやピクシー（妖精）などのキャラクターが幼く見えるため、
児童ポルノ所持と判断されたようです。
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:13:54.81 DIHxWzud0
漫画表現については、リテラシーの授業でもやれば良いんじゃないかな。
漫画の性表現は性的欲求を解消する為に描かれたもので、実際に真似すると犯罪ですよ、と子供に教える。
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:14:23.55 KwMgdfr1O
AVももう規制だろうね、在日らが帰国で権利回復なら 自然にそうなる。漫画でも、えげつない性虐待なやつはｱｳﾄでいいやね、程度の問題だよ
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:14:26.50 9BJ72ia90
>>356
DL法は「明確に違法な動画を知りながらDLした場合」というのが構成要件にあるけど
「単純所持」は持っているか否かが要件なので、やはり問題になるのが「何が児童ポルノか」なんですよ
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの。
で、これが法律の定義
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:14:48.97 Jn1Pq2A00
>>338
確かに、ベトナム戦争で「裸で泣き叫びまくって逃げる女の子」の写真はアウトだわ！！
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:14:57.04 6WMqHYJq0
>>367
そんなの今更じゃね？
白い粉でも刃物でも爆発物でも昔から同じことができるじゃん
今じゃ遠隔操作で犯罪予告させたりさ
児童ポルノである必要なんかあるわけでも無し
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:15:08.71 3vuI2YZm0
>>352
そう言えばパソコン遠隔操作の４人の誤認逮捕に、警察は何か謝罪したの？
４人は社会的名誉回復したの？特に大学やめさせられた大学生とか。
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:15:19.04 O2i52rFM0
そりゃ、マンガアニメでも、一目見て嫌悪感が沸くのも勿論あるんだけどさ
でも「キモイ罪」って訳にもいかんしね
どうしたもんだか
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:15:20.36 1Fb6/gLj0
>>365
本能を抑える必要性があるのは
人の権利や自由とバッティングしない範囲でだよ。
これは一体誰の自由を守ろうとしてる法案なの？
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:15:35.55 yKyPeGbO0
女子高生「今日はプール行ったよ」Twitterでつぶやく→家宅捜索→写真撮ってたら逮捕
アホなのかこの法律は
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:15:58.15 OzyFSEtq0
単純所持禁止っておかしすぎるだろ。流通させるわけじゃないし。
アメリカの銃の単純所持の方が危険だろw
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:16:10.01 Pie9Yhuk0
18のマンコが駄目で19のマンコがOKなのが既にヘンだろ
恋人同士ならいくらでも写メで送り合ってんぞｗ
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:16:15.29 3vuI2YZm0
>>353
パソナ迎賓館にも、絶対居たろうな。１８歳未満。
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:16:21.77 9BJ72ia90
>>378
一応警察のお偉いさんが謝罪はしたんじゃなかったけ
あとは国家賠償法に基づいて粛々と賠償しただけだと思うよ
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:16:23.36 gb9e2CJZO
子供の裸でオナニー禁止！
ロリコン「じゃあ、この紐を水着と言い張ってやろうぜwww」
なんだこれ？水着？これで？裸同然じゃないか！水着も規制だ！
ロリコン「じゃあ面積広い下着にしようぜwwwスッケスケのなwww」
なんだこれ？透けまくって裸同然じゃないか！下着も規制だ！←今ここ
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:16:38.98 SjRaLMf8O
>>1
この法案とパソコン遠隔操作技術を組み合わせたらとても面白いことができますね。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:16:57.61 4Zk6rf+B0
>>376
多分、あの写真にピューリッツアー賞をくれたアメリカでは「あれは芸術」って
ことでお咎め無しなんだろうな。日本ではあの写真の載った書籍は全部廃棄か？
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:12.98 +VRBPFMC0
>>368
パンチラや水着で取り締まるのは後付けの解釈だよ。
１００人中１００人全てが逮捕されるわけではない。
この法案の怖い点は遡及的な使われ方だろうね。
憲法では禁止になっているけど、成立するものは成立する。
例として韓国の親日派財産没収法だな。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:13.96 Jn1Pq2A00
>>378>>385
50万円、迷惑料を払って、おしまいにしたらしいぞ！！警察！！
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:33.11 QlfUrae/0
これ、アニメと漫画除外でネトウヨ大勝利ってことでいいの？
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:34.08 Rbx4R4U50
AKBとかジャニの写真などは児童ポルノに分類されるわけだが
ファンの奴ら理解してんのかね？
確か18歳以下で肌が見えてたらアウトだったような…
水着系は100%アウト
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:40.79 2sLZc04n0
児童ポルノ事件の多くが、売春や自画撮り等。
子供の教育に力を入れるべきだわ。
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:41.60 hqneTyc10
マンコ見てシコるだけで射精できるなんとリーズナブルな子供ポルノを
なぜ規制しようとするのだろうか
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:49.19 kv4wK3cRO
今の子は大人っぽいからな～
個人的に高校生は自己責任でもあるし大人と同じでいいと思うが
中小学生それ以下の性的ポルノには適用すべきだな
ただ別にロリコンでもない人が子供や甥や姪の水着写真とか持っていてはいけないのは酷いな～
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:17:56.55 +p5hhaq90
>>373
そんなもんは保健の授業でやってる
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:18:04.28 uiE1tEIc0
俺は二次元専門だから今回に限りはどうでもいいけど
どうせこれも二次元規制するための足掛かりなだけな気がするんだよね
次に法改正で二次元規制に動いて出版業界その他と激しい論争の末に強行採決
こうなった場合犯罪が減るなら正しかったと証明になるが、もし性犯罪率が上がったらどう責任とるのかね
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:18:25.61 wTSd+7rA0
>>380
未成年が親にやらされてとかそういうのを未然に防ぐためでしょ？
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:18:34.33 X5P/V9SyO
二次元の場合は被害者が発生してないのだから当然
二次元で被害者が発生するのは児童ポルノ法ではなく
著作権・肖像権侵害での事案が発生した場合だ
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:20:06.50 VJyLmeAx0
>>312
もうネットレンタルやエロＤＶＤ屋で「ジュニア」のコーナーが撤去されたから
一定の効果はあったと思う。妹サイトもね。どこに行ったと思ったら、普通のア
イドル・イメージ棚に編入されてたがｗ
401:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:20:22.90 69wAAQ2JO
>>361
言ってるイミがよくわからんが
ＡＫＢの下着姿のＰＶは全員が１８歳以上だぞ
（※１８歳は児童ではないので、もしかしたらそこを勘違いしてる？）
児童メンバーはそこのシーンに出ていない
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:20:42.13 O2i52rFM0
対象が実在してる場合は「性的搾取」の対象になるだろうけど
マンガやアニメなぁ…うーん
公序良俗違反罪じゃ、さらに適用範囲でかくなっちゃうしなぁ
やっぱ、一番しっくり来るのが「（個人的に）キモイ罪」って事になっちゃうんだよな
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:20:43.22 hqneTyc10
三次でも被害者がいようが何しようが、売られていたものを買ったならそれは無関係だろ。
そもそも何十年前か知らん画像ばかりだぞ。
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:20:48.97 1Fb6/gLj0
>>398
だったら今もすでに出版禁止なんだから
それで十分防げているはずだ。
そもそも、強制するのを禁止すれば良いだけだから
出版を禁止する必要すらないと思うが、まあ禁止によって目的は達成されてるだろう。
それ以上に規制を広げる意味はなんだろう？
と考えると、誰か特定の人間の利益に繋がってるんだろうな
と思わざるを得ないんだよな。
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:20:59.93 SjRaLMf8O
>>398
それ逮捕すべきは親だろう？
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:21:20.42 JBucv32K0
>>1
お前らキチガイ朝鮮人の存在に関しても罰則を設けないとな
危険で仕方がない犯罪民族なんだしｗ
★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)、URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・Twilight Sparkle：上記二匹と同類のキチガイ極左。板違いスレを量産する低知能。
・theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
407:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:22:58.08 69wAAQ2JO
>>400
どうやらアホみたいだからとりあえずこれを９９９９万回読んでほしい
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義に変更がないから当たり前（勘違いしてるアホがいるから一応教えとく。パンチラに見える描写は前後のシーンを見ればわかるが『水着チラ』なので発狂しないように）
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
問題にすべきは権力を振りかざす秋元グループだよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
↑
ＡＫＢの手ブラ事件について奥村徹（現場レベルで児童ポルノ罪に詳しい弁護士）がスカッとする一言
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:23:13.22 W2mReiwB0
>児童ポルノの単純所持を禁止。自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は、
>１年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科される。
どうやって「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」を判断するの？
おまわりさんの前で公開オナニーするの？
疑われた時点で精神的、社会的に死ぬな。
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:23:22.96 9BJ72ia90
>>404
出版の場合、ビデオみたいな自主規制組織や基準がないわけで
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:23:26.11 bK4lPYFx0
>>349
ありそう
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:23:52.44 2CLA9m9/0
>>341
つか、毎回最高裁で判例変更するわけでもないんだし、同じような罪なのに
前より厳しい罰が出た、というのだって、新しい判例だよ。
逆に軽い罰が出たのまで含めれば、判例なんて頻繁に変わってると言ってもいいだろう。
とんでも判決を頻繁に出す地裁まで含めれば数えきれないわｗ
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:24:04.77 hqneTyc10
つうか、マンスジヌードは規制されてなかったのに、
法改正もなしにいきなり規制になったわけだ。
いかに下半身をめぐる法律や警察のやり方がでたらめかわかるだろ。
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:24:05.17 +VRBPFMC0
>>401
下着って言ってないじゃん。
その前に河西智美の写真集は明らかに
児童ポルノ法違反だけど不起訴になったので
パンチラや水着などエロ基準だけで判断するなと言うことだ。
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:24:29.89 yKyPeGbO0
>>404
頒布、販売目的所持→逮捕できない
単純所持→逮捕出来る
この例に当てはまる人間を逮捕するための法改正なんだよな、ホント、何のために成立させようとしてんのかね？
415:エラ通信＠転載禁止
14/05/24 08:24:45.15 F+EMRYC+0
安倍は安全保障を背景に得ている支持率なのに、
内政面ではトンデモしかやらねえな。
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:24:55.11 j9r6vBme0
>>404
所持できなくなれば売れなくて出版もされなくなるし
そもそも今の状態で防げてるってなんでわかんの？
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:25:44.90 xnipYKky0
＞2007年には17歳の女子高生がTバック姿で出演した作品が児童ポルノにあたるとして、出版会社社員が逮捕されている[6]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これほんと頭おかしいぜ。
17歳のタレントのTバック画像を所持していたら犯罪なんだぜｗ
キリスト教原理主義者が作った個人の自由への侵害でしかないだろ。
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:25:50.87 W2mReiwB0
>>415
与野党合意してる時点で野党もどうしようもないからな。
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:26:31.10 gb9e2CJZO
>>402
ロリコンはキモいじゃやいよwww
ロリコンは子供をレイプしようと虎視眈々と子供を狙っている犯罪者予備軍だよ
今まではロリコンを逮捕するのにいちいち罪の無い子供がレイプされたり殺されたりしなきゃなんねーのがロリコン発覚即逮捕するための法律
どっちかって言ったらキモい罪じゃなく子供レイプ未遂罪だよ
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:26:45.60 9BJ72ia90
>>415
つ 与野党合意
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:26:57.17 X1vd0cnR0
>>416
>>416
①売るのは今でもすでに犯罪（売る目的や配る目的で持ってるのも犯罪）
②追加規制が必要としても、購入規制（というか有償取得罰）でその売れなくするという目的は十分に果たせるのでは？
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:27:15.53 hqneTyc10
具がはみ出てる被写体が違法なら、
具がはみ出ない子供のヌードに行き着くのは当然。
さっさとポルノ解禁するべき。
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:28:00.05 BPqVyJnd0
陰茎挿入もしねぇ裸体見るのも許されないとは世も末だ
424:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:28:03.11 69wAAQ2JO
パンチラの話にキミは噛み付いてきたわけだから
下着姿の話はしてないというのは詭弁でしかないよ
手ぶら写真についても三号ポルノ定義ではなく二号ポルノ定義だし
■２号ポルノ該当性は関係者が口を揃えて「乳首は隠しただけで触っていない」と言えば潜脱できる。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:28:18.92 9ndbDpV20
まずいい加減な基準を改善しなよ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:28:29.03 hqneTyc10
>>419
子を持つ親は全員予備軍だ。
俺らよりもよほど危険。
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:28:44.15 DyzmAnb50
もし仮に裁判になったら
携行していたのならともかく、
家で保管されている物の所有者は家族全体であり被告と明確に言えるわけではない。
そこに踏み込む事はプライバシー権の侵害であるって事で戦えば
骨抜きにできる法律ではあると思う。
なんか不干渉の部分に踏み込んできてると思う
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:28:54.19 tNROXSWR0
これやったら自民はまた野党になる
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:29:03.95 O2i52rFM0
>>350
いやー…でもさー、Hで可愛いなと思う反面
なんかイケナイ物を見ているような、イケナイ事をさせているような
そんな、「どろどろした濁色の犯罪感？」見たいな物が沸いてこないっすか？（年取ったのかなぁ、俺も
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:29:05.15 s9RQkEQB0
映像が所持できないなら、それが嗜好だった場合は、どういう行動をするのか。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:29:08.81 2CLA9m9/0
>>416
理論上はそのとおりだが、買う側は未成年かどうかの判断も事実上不可能。
逮捕権の乱用とかのリスクにつながるっていう理論も加えるとアウトになるんだよ。
そういう理由でこれまでも否定されてきたのに、リスクの改善もなく実行とかありえない。
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:29:35.74 hqneTyc10
子供が衣服を着て、メロリンキューをやったらアウトかどうか
433:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:29:54.14 69wAAQ2JO
>>416
提供目的の所持は現行法で処罰対象だが
アホ過ぎて話にならない
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:30:13.71 csBmb6mZ0
>>417
プールでのTバック水着の女性は猥褻物陳列罪っで逮捕されるってことかね
滅茶苦茶すぎて・・・
そもそも女子高生アイドルの水着グラビアって今もあるのに撲滅しないのはおかしな話
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:30:20.82 CFKqcGSJ0
民主党ありがとう、ありがとう
民主が粘らなきゃ漫画アニメは終わってた
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:30:34.89 lCJPHy+l0
>>361
要するに、権力のある者は逮捕されない、警察や政府にとって邪魔な奴だけ自由に
逮捕して有罪にできるという代物だよ。
これが通ったら恐怖政治が始まる。
山ほど問題があるが、中でも最悪なのは「被写体が18歳未満だと証明する必要がない」という
滅茶苦茶な条件で。「18歳未満に見えたら有罪」という代物だ。
逆に、ここを修正して「18歳未満と証明できなければ無罪」にできれば、この法律は
ほとんど無意味にできるんだがな。
なぜなら多くの場合、被写体が18歳未満と証明することはまず不可能だから。
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:30:38.53 1Fb6/gLj0
>>422-423
俺もさすがにさ、子供に性行為をさせてたりとかさ、そういうのは規制していいと思う訳。
そういうのも昔はあったらしいからね。そういうのはね。さすがに酷いと言わざるを得ないからね。
でも、脱いでるだけで禁止と言うのは真剣によく意味が解らない。
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:30:59.24 ATXW06k90
これから日々児ポでタイーホニュースを見て育つ子供たちが、いざ自分がロリコンショタコンだと自覚したときが見ものだな。
自己肯定できない鬱憤を発散しようがないんだから、近くのものに当たるのは当たり前だと思う。
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:31:02.53 W2mReiwB0
そのうち子供つくりも罰則規定儲けたら
児童ポルノ壊滅するんじゃ無いでしょうかねぇ(鼻ﾎｼﾞ
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:31:28.19 i99iJ9iT0
>>411
結局はこっちが判断するわけにはいかないんだろ
この曖昧な基準よりももっと安全策を取らないといけないわけだ
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:31:34.35 gb9e2CJZO
>>426
生みも育てもしないで殺す専門のロリコンがなに言ってんの？ギャグ？
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:32:22.43 jzJjDOrV0
>>429 ＞イケナイ物を見ているような、イケナイ事をさせているような
ＪＣ鼻血動画か・・
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:32:28.74 vUwRKN+m0
アグネス大勝利
さすが安倍ピョン
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:32:48.56 1Fb6/gLj0
>>436
もしくは権力者同士の争いに利用されたりしてね。
対抗する相手の懐にロリ写真を入れてるだけで失脚させられるんだから
こんなに簡単な話は無いだろうし。
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:32:59.67 hqneTyc10
>>441
一回の射精で数億人もの未来のある子供を殺してきたことには罪悪を感じる。
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:33:29.08 X1vd0cnR0
>>441
一番犯罪率が高いのは近親間なので、集団としてみれば独身ロリコンより、犯罪率は高いことになるとおもうがｗ
あとは先生とかかなあ
基本的にこういうのは社会的に接点がある方が犯罪率が高くなるもんでしょ
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:33:35.88 Gq2rDDKd0
なんだ三次元の話か
ようやく気持ち悪い二次元画像見なくてすむかと思ったのに残念
448:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:33:53.23 69wAAQ2JO
>>434
Ｔバックは公然わいせつ（児童ポルノ罪とは関係ない）にはならねーよｗｗｗ
児童ポルノ罪に於いて、『児童がＴバックを履いてる写真を撮影したらアウト』っていうお話
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:33:54.06 +VRBPFMC0
>>424
その詭弁すら通っているから、問題なのでしょうが。
貴方の意見は間違えっていない。
問題は黒でも白でも言えるのことが問題だと思うね。
だから基準の明確化と言っても不可能だと思うが必要だな。
あと違憲裁判の準備も覚悟しないと駄目だろうね。
パチンコ換金に反対しただけでも逮捕されるからな。
昔は暴力団が文句を言って邪魔をしていた話があったが
今度は国家権力が直々にくるからな！
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:34:10.53 9BJ72ia90
>>434
いや違うよ？わいせつ物陳列罪ってのは
「わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者～」
だから
女性が卑猥な格好をしているだけでは罪にはならん
陰部などを露出している場合は、別の罪にはなるけど
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:34:13.08 csBmb6mZ0
>>416
麻薬は売買されてるし銃も売買されてるのが現実・・・
そもそも実際に児童回春した奴らを死刑にするほうが手っ取り早い
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:34:23.91 k7rYK6E20
外国からの評価とか外圧とかもはやどうでもいいんだがな・・・
何やったって敗戦国の日本が差別される身分から脱却することはありえんって分かっちゃってるし
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:34:26.25 2CLA9m9/0
なぜ販売側だけが罰せられるかというとね、単純に、撮影対象が未成年だと
判断できるのが制作する人間だけだからなんだよ。
制作する人間には対象が未成年かどうか判断することが可能。
購入する人間には基本的に不可能。
だから制作する人間だけを罰してるんだ。
実際、女優が年齢偽って１７歳でAV出たりして、回収騒ぎになったこともある。
あのAVを持ってると犯罪になるわけだが、買った側が回収の事実を知らなければアウトになるんだ。
そんな法律でいいわけがない。
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:34:57.84 efUiFn1z0
姪っ子の赤ちゃんの時の写真を隠しておかないと逮捕されてまう。
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:01.29 dNg6fQCT0
アメリカでは
カット ジーンズが児童ポルノかどうかで論争になったな
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:02.64 eoZeOwrh0
児童ポルノ規制を
児童ポルノを規制するために使うと信じてる純粋な人多いんだな。
こんなの、権力による庶民統制につかわれるだけなのに。
なんで賛成できるんだろう…。
「児童ポルノ以外でも別件なんていくらでもできるだろ？」
なるほどその通り。
だけど、他の犯罪容疑で、ここまで社会的に抹殺できる罪なんてないだろ？
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:06.54 c01WldWj0
>>453
トレイシー？
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:18.13 hqneTyc10
犯罪を抑止するという点では二次を取り締まるほうが先。
まあ俺くらいになると、二次漫画でストーリーを組み立てつつ、三次のスジマンで射精するんだけどな。
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:35.23 vUwRKN+m0
リベンジポルノでばらまかれた画像が実はJKJCでした→保存した輩全員逮捕
どうかんがえても糞
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:36.79 lCJPHy+l0
欧米社会はこんなことしているから滅びつつある。
いや児童ポルノだけじゃなく、その他のたくさんの愚かな政策も含めてな。
欧米は完全に、愚かにも自滅の道をまっしぐらだ。
今世紀後半にはイスラムが世界を支配しているのだろう。
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:52.33 WYM1pWI+0
大賛成アニメと漫画をいれなかったのが残念
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:53.05 WlDi7dbO0
これやったらクールジャパンの経産省が死滅ですからねｗｗｗ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:35:54.27 jzJjDOrV0
範疇で言うなら変態枠でいいんじゃね？
ＡＶはスカトロ、獣姦、生理もの、何でも有りだから。実害（幼児売買）
があるから規制するの方向で。ウンコやニワトリなど規制しようがないｗ
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:36:00.03 HPwWLkX20
世界基準に合わせようってことなんだろうけどキリスト教ってのもロクなもんじゃないな
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:36:21.89 O2i52rFM0
>>447
二次元はなぁ…加害者、被害者がハッキリしない上に
実際の犯罪にどう繋がっているのかが不明瞭すぎる
敢えて言うなら「キモイ罪」としか言えないわな
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:36:45.33 2CLA9m9/0
>>457
誰？ｗ
割と最近にあった日本の未成年女優の話しだよ。名前は忘れたが。
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:36:49.04 c01WldWj0
>>464
イスラム教徒暴れるわけだよな
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:37:04.84 csBmb6mZ0
>>450
公然わいせつ罪だね
卑猥な格好だけで逮捕されてるね
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:37:10.24 gb9e2CJZO
>>446
ロリコン犯罪するのは
ロリコン親、ロリコン先生、ロリコン公務員、ロリコン政治家等であってロリコンは関係無い！キリッ
馬鹿なの？死ぬの？
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:37:13.19 +VRBPFMC0
>>436
その通りだね！
だからエロは表現の自由の観点は賛同を得られない。
本来、法律の目的である事後の処理から逸脱していることを
周知していかなければならないと思うよ。
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:37:30.46 hqneTyc10
犯罪の記録物を規制するのか、犯罪の抑止のために規制するのか、
どちらにせよ、現状所持しているものを処分させるなら対価が必要だ。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:37:43.85 SfSxOmMu0
これも児童ポルノで規制されるんだよね・・・(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(fujinomiya-jc.com)
URLﾘﾝｸ(numazujournal.net)
URLﾘﾝｸ(pds2.exblog.jp)
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:37:49.10 9BJ72ia90
>>434
つーか児童ポルノとわいせつ物の区別ができてないのか、お前さん
>>458
段階踏んで次の改正では間違いなくアニメ、漫画も規制だよ
つーか一連の流れは五輪開催決定が原因だよ
海外から見ると日本人は幼く見えるせいで18歳でもロリって扱いだから
すでに秋葉原などでは、千代田区議会が規制強化を進めてる
今度は成人向けの書籍の店頭販売を規制するそうで
秋葉原のエロ漫画ショップなどは全滅する予定だよ
外国人観光客がエロ漫画とかエロ同人見て吐き気がするらしくてね
すでに通りに露出が高いイラストなどの看板やポスターの掲示も規制されてる
474:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:38:37.88 69wAAQ2JO
>>449
判例が積み重なってるので白黒はっきり区別出来るんですが。パンチラは列記とした児童ポルノです。
判例が少な過ぎるが故の憲法９条みたいな『自由な解釈』は不可能だぞ
要はキミが単に判例を『知らない』だけ
黙っててくんないかなマジで
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:38:39.33 tx46g8vV0
海老蔵が摘発されるかもなｗ
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:38:56.01 vUwRKN+m0
>>472
ジャニーズjrでも逮捕です。
by葉梨議員
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:39:00.18 hqneTyc10
>>473
秋葉原なんて、ビルの壁に描いてる絵ですら目のやり場に困るからな。
ああいうのはがんがん規制するべき。
人知れず所持してるものは見逃すべき。
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:39:11.44 9BJ72ia90
>>468
公然わいせつ罪で陰部や乳首出してないのに逮捕されたケースなんてあったか？
Ｔバック水着で捕まったのは17歳だったから児童ポルノのほうだぞ
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:39:12.57 7xHacx5t0
もう議員にどんどん送りつけられてる頃だな
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:39:44.31 csBmb6mZ0
>>473
児童ポルノって猥褻物でしょ？
違うなら何なの？
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:39:44.52 2CLA9m9/0
>>474
判例なんて、新しい判例が出たら変わる。
終了。
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:40:11.52 +VRBPFMC0
>>456
男女参画基本法も人権法案と同じだけどな。
あとでとんでもない使われ方をしているということがわかって
修正や廃止にしているのがオチ！
我々、日本国民も民度を上げるしかない方法がないけどね。
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:40:26.81 X1vd0cnR0
>>469
たとえば、あなたのレスを見てると社会の治安が荒廃するのを喜んでるフシがあるし、それは反社会的なんだけど
反社会的思想の持ち主が予防検束されるべきなら、たぶんあなたも逮捕されるべきなんじゃないかなあというｗ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:40:38.91 hqneTyc10
>>479
フィーバータイムかよそれ
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:40:42.17 vUwRKN+m0
>>479
無駄無駄。
議員の先生方はプチエンジェルで実物抱いてもおとがめ無しよ。
逮捕されるのは一般人だけ。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:40:52.68 O2i52rFM0
>>473
>次の改正では間違いなくアニメ、漫画も規制だよ
しかし、どうやって？何罪にする？
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:41:01.80 9BJ72ia90
>>480
定義が違うでしょ・・・法律の条文読んでこいよ
わいせつ物と児童ポルノの違いを理解しないでレスするなよ
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:41:18.61 nBCRxNCt0
児ポー虫も最我のあがきか
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:41:24.11 +VRBPFMC0
>>474
>>481の言うとおりだな。
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:42:12.95 kv4wK3cRO
でもやっぱり三次元の幼女、小中学生に欲情するロリコンは気持ち悪いな
ロリコン探知機があればいいんだが
491:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:42:28.13 69wAAQ2JO
>>481
判例違反という言葉を知らんのか
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:42:37.13 lu0KC0MS0
>>443
大好きなアグネスに頼まれたら安倍も頑張るよ。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:42:43.33 eoZeOwrh0
「俺はロリコンじゃねーよ、どんどん規制しろ」
「疑われるってことはそういう嗜好があったんだよね？」
「それ関係は一切持ってねーからかんけーねーｗ」
そう思っているんだろうな、規制支持派は。
そうじゃない。そういうひとであっても、
容疑かけられるだけで社会的に殺される。
だから、権力に不満を表明できない社会が現出することになる。
そんな美しい日本は好きですか？
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:42:45.83 7LcLOz7k0
身長１○○センチ以下の女優を使ったAVはセーフ？
ロリ顔で背が低いだけで年齢は結構いってると思うのだが……
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:42:47.21 RkA49vum0
小学生までにしてほしいな
中学からは児ポかどうか判断しにくくなるからな
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:42:55.07 vUwRKN+m0
>>486
ゲーム脳キャンペーンみたいに
エロ漫画危険キャンペーン→児ポ適用範囲拡大
だろ。
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:43:01.56 7VMjUfsp0
ジュニアアイドルや子役の水着グラビアとかも規制してしかるべきかもしれないね。
正直大人のおもちゃにされているわけだから。オタクはオタクで妄想力爆発できるし
ひとかけらとは言え、荷物が片付いたのかもしれない。
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:43:09.73 9BJ72ia90
>>486
特定エリアに限定し成人向け書籍の販売を条例で規制するの
「刑事罰」じゃないの
いい加減理解して
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:43:28.64 WlDi7dbO0
でも三次規制は賛成。
あと児童の就労についてもっとどうにかならんのか
ＡＫＢとか絶対やばいだろ。
親公認で○接待とかしてねーだろうーな
ほんとに頼むから、
テレビの在○のロリコン脂中年どものチ○コを毎日じゃぶってますとか
ホントに勘弁してくれ
なんか朝から鬱になってきた。。。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:43:40.12 9ndbDpV20
キリスト圏からの圧力？
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:43:44.98 hqneTyc10
>>494
堤さやかなんてどう考えても具がはみ出してるのにな！
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:44:23.19 2CLA9m9/0
>>491
判例は新しい判例が出てくれば容易に上書きされるか補足として追加されます。
たとえば「このパンチラは芸術としてOK」という判例が出てきたら、パンチラは児ポと断言できなくなる。
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:44:29.22 c01WldWj0
>>501
おやじはだまってて！
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:44:30.88 Jn1Pq2A00
>>492
アグネスは晋三に何発やらせているんだｗ
アッキーの身だしなみが酷いと思っていたんだが、家庭内では、女として嫁としてみられていないんだな。
アグネスは夫と友達ですと発言していたのが、哀れだわ。
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:06.11 hqneTyc10
>>497
だから、レート決めて、スジマンくらいは許すべきなんだよ。
誰が損するんだよ。
あ、パッケージ詐欺に合う俺か！
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:12.34 1jeXKWLl0
これ絶対何年か後で漫画やアニメも規制するパターンwww
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:16.55 1PRm+pcO0
高校生もアウトってのが現実的じゃないな。
アイドル水着写真集とかいくらでも正規に売ってるじゃん。
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:30.04 dpZsIqWZO
>>473
大衆の意識を変革させるのに外圧を利用するのは昔から常套手段だ。
それだけ日本人はまだまだ未開な部分があるという事だよ。
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:35.51 +VRBPFMC0
エロ大好きなイモー虫は無視だな。
問題は児童猥褻物取り締まりを装った遡及法、
または予防目的の治安維持法と理解しなければならない。
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:45.72 lKoedXgZ0
止めて欲しい
少女への欲望を児ポで解放してるってのに
少女はホント美しいのです
だから変なことをしないのです
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:55.26 1Fb6/gLj0
>>494
ああいうのは中の人が「児童」じゃなければ当然問題はないだろう。
でも、ああいう疑似ロリは所詮偽物だから、あんまり需要がないと思うなあｗ
それは「疑似ロリ」と言うまた違う性癖の人の気がするｗ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:45:58.59 vUwRKN+m0
>>507
全部破棄しろよwww
by規制派
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:46:06.26 9BJ72ia90
>>502
それで、どの裁判官が「パンチラは芸術」なんて判決出すのよ
ＨＥＮＴＡＩ裁判官といわれるリスクを背負ってまで
514:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:46:09.21 69wAAQ2JO
>>494
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(daronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:46:28.75 nBCRxNCt0
>>507
それは児童ポルノじゃないです。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:46:31.06 O2i52rFM0
>>496
うーん、児童ポルノでは括れなかったんだよ
マンガのキャラクターの中には、実年齢が無い奴のほうが多いしね
（BJのピノコなんて、あれで18歳
だから、「児童ポルノ」では無く、何か別な法案が必要になるんだよ
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:47:16.36 2CLA9m9/0
こういう法案は絶対に止めないとだめだよ。
痴漢冤罪裁判とかでも国民はもっと騒ぐべきだった。
はっきりいって今の日本の司法は十分狂ってる。疑わしきも余裕で罰してる。
こんな、購入者に判断不可能な法案で有罪にされて罰金１００万とか、悪法にもほどがある。
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:47:18.21 jzJjDOrV0
>>473 >外国人観光客がエロ漫画とかエロ同人見て吐き気がするらしくてね
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
まあ、芸術かどうか？の大島渚的な話になるが、ジャンルとしてはフランス映画
など確立してはいるんだよね。＊但し美少女だけの括りはあるけど。ショタもの
なら「ベニスに死す」古典もあるし。
ガス抜きなら必要悪とも言えるが、犯罪に波及するから一定の規制は必要。それ
が日本では虹やジュニアものとして確立されてたという話で。
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:47:26.16 eoZeOwrh0
>>507
権力側に居る「規制強化派」の頭の中では、
そういう写真集の存在が疎ましいんだと思うんだけど…。
要するに、そういう現状を変えたいとおもって法律改正するんだから
「今普通に売ってるじゃん」
はなんの反論にもならない。
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:47:55.05 dpZsIqWZO
>>510
犯罪に走らぬようにお寺で精神修行でもして煩悩を断ち切るんだな。
己の弱さを肯定してはいけない。
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:48:27.05 9BJ72ia90
>>516
つーか秋葉原など千代田区が進めている規制強化は児童ポルノとか以前の
成人向け書籍のゾーニングでは不十分なので店頭での販売を規制するって話だからね
ただ>>1にしてもそうだけど
成人向け雑誌の陰部の消し規制の強化（逮捕者や発禁まで出ているし）にせよ
五輪開催が影響しているってことさ
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:48:37.07 hqneTyc10
権力者はどうして庶民のオナニーを規制したがるのか
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:48:40.14 vUwRKN+m0
>>516
なあに、「見た目で判断」で通るよ。
被害者救済ではなく、予備軍逮捕の魔女狩りが目的なんだから。
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:48:41.17 +VRBPFMC0
>>473>>508
エロ画目的で来ているイスラエル人対する人権侵害だなw
アメリカのユダヤ系とイスラエルのユダヤ人は一枚岩ではないと見た！
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:48:50.66 1Fb6/gLj0
>>515
その辺の境がなんか物凄い曖昧な気がする。
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:48:58.64 W2mReiwB0
秋葉原の壁面萌え画像がいやなら
ペールゼンとかギレンザビの画像にでもしたらいいんじゃないすかね？
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:49:04.74 HN41m69a0
ロリコンキモオタおめでとうございます。
心よりお祝い申し上げます。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:49:22.43 96kY44Si0
規制賛成派は基地外
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:49:25.57 2CLA9m9/0
>>513
丸出しの乳から母乳出して縄跳びするフィギュアが１０億とか値段ついてる世の中で何言ってんの。
芸術ってそういうもんだよ。
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:49:26.84 k7dPbTxjO
>>502
おーい
その理屈は結局「毎回言うことが変わるだけ」で何の気休めにもならんじゃないかｗｗｗｗ
531:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 08:49:38.67 69wAAQ2JO
>>502
拡大解釈も縮小解釈も定義に変更がない場合は通用しない
アホは黙って寝てろ
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:49:52.93 9BJ72ia90
>>518
お前は知らないのかもしれないけど
日本の成人向け漫画やアニメ、エロゲーなどは
海外ではHENTAIという名前を獲得する状況なんだよ
フランス映画とかで露骨なまでにロリがセックスとかしてるか？
ぜんぜん次元が違うだろ
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:50:00.03 1PRm+pcO0
>>519
ああそうなのか。
今普通に売ってるのも規制したいんじゃしょうがないな。
もっとアングラぽいやつを念頭に置いてると思ってたよ。
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:50:05.74 2LZ7PP4B0
オクで売られてる昔の用事セクロスゲー
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:50:18.67 dpZsIqWZO
>>518
必要悪など法治主義を軽んじる土人の理屈だろう。
ヤクザや売春業を肯定するのとなんら変わらない。
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:50:32.51 hqneTyc10
五輪がらみなら、陰部のモザイクはなくせよ。世界標準にあわせろ。
あと、きれいごとはやめろ。五輪でどれだけコンドーム配ってんだ。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:50:43.07 lKoedXgZ0
>>520
無理です
昔から寺の坊主だって肉食禁じられても肉食ってたではないですか
性欲は食欲睡眠欲と同じで人間の本質的欲求なのです
止められるはずがありません
性愛を禁じられているクリスチャンの神父や牧師だって邪なことをしているでしょう
無理なのです
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:50:47.09 mqE5I4Rk0
エル・トポもアウトか？
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:04.81 eoZeOwrh0
>>517
エロ系の規制をお題目にされると、それに反対論をぶつのはかなり難しい。
なぜなら、法律の本質を分からない人たちが、
「反対するって、そっちの嗜好あるの？ｗ」
っていう目線で判断するから。
支持者を増やすことが困難だから盛り上がりに欠けてしまう。
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:12.35 qFHupl5C0
>>526
北斗の拳イチゴ味でお願いします
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:33.19 hqneTyc10
坊さんだって婚活する時代だぜ
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:34.88 HN41m69a0
あれ、二次元はありって事だったのか全然めでたくなかった。
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:36.46 nBCRxNCt0
>>525
出版業界として責任が取れればいいんじゃね？
規制に挑戦とか舐めた真似する奴らは業界から村八分にされるだろうし。
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:50.30 9BJ72ia90
>>529
＞ 丸出しの乳から母乳出して縄跳びするフィギュアが１０億とか値段ついてる
？
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:50.31 2CLA9m9/0
>>531
一つの判例だけですべての犯罪事例を裁くと思ってるのかアホｗ
細かい事例の違いによって、同じ罪状でも罰は変わる。無罪になる例もある。
それだけの話し。何も不思議なことはない。
新しい判例なんて、よくあることだよｗ
>>530
だからそもそも犯罪として成立させちゃだめなんだよ。
二次の児ポ化なんて、犯罪要件が適当すぎるから。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:51:52.80 1jeXKWLl0
でだ、
抗議先はどこなんだ？
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:52:01.13 vUwRKN+m0
>>526
キリスト教っぽい裸天使にしよう。
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:52:18.73 O2i52rFM0
>>523
それじゃ人治国家になっちゃうものよ
「俺がキモイと思うから、お前は罪人だ」
酷いよな
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:52:21.85 +VRBPFMC0
>>539
だからエロや人権を装ったと言わなきゃいかんのよ。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:52:36.90 X1vd0cnR0
だから、本来の目的に沿った上で、濫用のセーフティをいれるには、廃棄命令をだして、拒んだら罰則というふうにすればいいだけなんだけどねえ・・・
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 08:52:37.60 lCJPHy+l0
>>494
アウト。
何しろ「18歳未満に見えたらそれで有罪」という滅茶苦茶な法律だから。
これがどれだけ無茶苦茶か考えてみろ。
泥棒に「見えたら」それだけで、何の証拠もなくても窃盗罪で有罪にできるというのと同じことだぞ。
法の根底が崩壊する。
この法律をどうにかできるとしたらこの一点だろうな。
証拠なしで有罪にできるというのは、完全に法の根底を崩壊させる。
そして、この「証拠なしに有罪にできる」という滅茶苦茶な規定をなくせば
この法律はほとんど無力化する。