14/05/24 03:06:34.10 b9k8aPu1O
漫画アニメに手を出したら政権追われるで
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:07:26.04 SmAmj7fY0
うむ。3次元は当然だが、2次元の除外は当たり前だ
そして、今度は3次元の暴力表現規制法案だな
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:07:29.98 wbCoNsGF0
宮沢りえはダメなんだ。ｗ
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:09:02.72 sckSVJ/o0
>>4
それでなんか不都合あんの？
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:09:10.31 hOiEhaXJ0
アグネスはなんて言ってんの？
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:10:14.95 T1f0U/tw0
よかったな萌え豚ｗ
まぁ遅かれ早かれ二次も規制だろうがなｗ
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:10:15.76 +Y0vP53I0
これでお前らに勝利インタビュー来るぞ
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:11:55.11 eIDOjRvm0
正直、漫画アニメを規制対象から外すなんてのは、大前提でしかないわけで、
まだまだ議論の余地は山ほどあると思うんだが、これで合意とか言われても困るわ。
ウイルス感染からPC乗っ取りで勝手に児童ポルノ画像取得されて逮捕されたら、後から誤認と分かっても既に人生終了だろ
性犯罪での逮捕は犯罪予告とは訳が違うんだぞ
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:12:12.39 iy+83gLp0
争点はどうやら「性的な目で見たのかどうか」らしいので、「芸術です」と言えばよい。
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:12:37.08 JHE3T+oG0
>>1
なんだ、結局ミンスも規制したいんじゃん
まあ次はアニメだ！ってならなきゃこれはこれでいいんじゃね
判断能力のない子供に卑猥なポーズ取らせてオカズ作ってるのはおかしいし
性的好奇心を満たす目的、を入れることで自分の子供の成長写真なんかが入ることもなくなる
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:12:46.67 PA2iY9kJ0
プチトマトはデッサン用美術専門書で所持おkだよね。
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:13:34.98 NTOP3Nrw0
これキャッシュとかどーなるんだろ
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:13:57.05 qJ+KrPlD0
>>4
所持した側は過去まで対象になるが、作った側は過去は非対象になる。
つまりうざいからどうにかしろ法なので、被害者がいないアニメも対象に
したいわけ。
ＣＧ技術が進めば創作が実写と同じ品質になるのも近い、
そうなればリアルＣＧも含まれることになる。
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:14:00.72 AYzBI48Y0
除外で当たり前のものを除外にするか話し合う時点で
今は置いといていずれ禁止にするんだろうなってことが分かる
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:14:41.58 fAKzSg/f0
要するに、まんこくぱぁとか実際にやってたり性的虐待してるとか
そういう写真や動画が駄目になるんだろうな
案外宮沢りえの写真集はパスしそうだけど
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:15:16.99 mlPMJnLQ0
孫のプール写真公開してるジジババ大量検挙ｗｗｗ
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:15:32.86 X4NgGxs8O
ロリコンはアニメがどう、漫画がどうとか難癖つけてるけど、エロ画像フォルダをごみ箱に突っ込みたくないだけです。
国会議員の先生は気になさらずこの法律を成立させてください。
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:16:00.47 fAKzSg/f0
>>14
Poserで作ってるのを見たことあるけどクオリティ凄い
もう+αで実写と変わらないレベル
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:17:56.84 X1vd0cnR0
>>18
廃棄命令を入れる方式なら賛成できるど入れないなら反対ってのはどうなるんだ？
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:18:07.84 B9HX6cwj0
まあリアルチャイルドポルノなんてのは作った奴は死刑でいいし持ってるやつも社会的に殺してしまっていい罠
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:19:27.65 65wcDQZQ0
千春……
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:19:45.57 /qZFeZnj0
>>1
>在庫を抱えた出版社に処分を促す
のに
>自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者
の処罰規定じゃ意味がないだろう。
大体、今でも児童ポルノの販売目的所持は罰することができるのだから。
24:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:19:59.19 E4S+/6kX0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
目的や妥当性や実態評価（実害の可能性）から考えても、
無罰、無逮捕、無検挙の 努力目標掲示 だけで十分のハズだ。
実際、この法案は、その行為を刑罰化させられるだけの要件（社会的正当性）を満たしていない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
たとえ性癖的に真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
■ 身内からそういう性癖を持つ人間が出ないと言い切れる自信があるのか？
■ どこにそんな確信がある？
■ 同年代の子供がこの法律を理由に、社会を追われることだって起き得るんだぞ ！！
インチキな正義感や使命感を振り回すのは、やめてくれ ！！！
配布、再配布の問題を単純所持の問題であるかのように、論理をすり替えるな ！！！
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:20:08.60 X1vd0cnR0
>>21
そもそも、実際の法文はチャイドルポルノに限定されてないし、そういう法律になってないからね、目的と中身があってない
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:21:00.37 JHE3T+oG0
>>6
アグネスは子供の写真も18歳まで撮るの禁止、18歳でも子供は可愛いですよって言ってる
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:21:23.64 pFllo+CJ0
この法案により日本の全家庭への通報が可能になり
在日による通報が蔓延する
通報があった以上、警察は捜査しなければならないからパンクするだろう
何しろほぼ全家庭に写真や画像が存在するのですべて児童ポルノの要件を満たしているから
虚偽通報にはならない
なお、児童の写真であれば無条件に性的に捉える人種が存在するため
全ての写真は児童ポルノとして定義可能
日本の親全てが犯罪者となる
ごく普通の家庭でも幼少期の全裸写真とか撮影してたりするので
虚偽通報にはならない
また、第三者を装って通報すれば国民全員のPCを自由に押収できるようになる
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:22:26.29 RSQ8pm7C0
そう言えばいつの間にか 「小学生、中学生、パンチラ」でも検索エンジンに引っ掛からないように対策されてるのな
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:22:58.44 X4NgGxs8O
児童は０歳から１７歳までです。
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:23:36.30 L5ShgMY2i
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
児童ポルノかどうか怪しいデータを所持している奴はすぐに処分を開始しろ
法律施行１年後に警察がお前の家に突入するぞ
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:23:40.19 I6D6Jmoa0
今のうちに千春で抜いておくか
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:23:46.20 +VRBPFMC0
【政治】民主党副代表ら、部落解放同盟の人権集会に参加
「あらゆる差別をなくし人権侵害救済制度を確立していく」と決意表明[05/22]
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:24:18.02 NdieSwAQ0
>>5
芸術性による除外判断はされないのか？って点と
本人が望んで商品化したものを過去に遡って規制するのか？
という点かな？現代の焚書じゃね？
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:25:15.40 +hvnjy2gO
【海外】欧州各国では児童ポルノは「14歳以下」。女子高生の無修正ポルノは当たり前にある
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:25:16.08 sUwwVnTw0
>>21
17の自分の子の水着写真でもアウトって法律だぞ？
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:26:11.79 TOrd4S7j0
お前ら良かったな
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:26:58.53 I6D6Jmoa0
性的好奇心を満たす目的ではなく、単にチンコを鍛える目的ならOKか
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:27:57.99 5Nz/8ORA0
児ポ単純所持禁止になるけど
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)l50
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:28:54.18 SmAmj7fY0
素朴な疑問なんだけど、これTV局の保存されている
映像や映画にも適用されるの？
昭和時代の番組なんか児童の裸なんか映ってるのいっぱいあるし
NHKの教育番組でやってたのも多々あるし
もちろん廃棄しないと違反だよな？
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:28:54.82 T1f0U/tw0
来年は２次規制な
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:29:17.66 RSQ8pm7C0
>>34
女性は一番に発情し、子供を産むのに適している年齢が13歳から18歳と言われてる
この年齢の女の子に欲情するのは男として本来は正しい自然現象なんだよね
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:29:19.87 swHOTudg0
二次元が除外されるのは、泰西名画の裸のキューピッドだとかも取締りの対象になってしまいかねないからだろ？
ショッピングモールで一人でいる女の子とレイプ同然のセックスをする、とか過激な漫画もあるのに。
南の島の海岸を裸で歩く幼女の写真の方を取り締まるのかよ。
俺は漫画をほとんど読まないから、妹とやっちゃうとか、二次の方が腹が立つわ。
三次のただのヌード写真より、二次の子どもとの性行為ものを取り締まれよ。
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:30:18.16 LixrjnRb0
猥褻か芸術かを公権力が判断するってのは良い気持ちがせんな。
昔の毛が見えたらアウト、ってのはそれはそれで合理的だったと思うわ
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:31:38.51 /GH1Bkod0
もしかして、しずかちゃんにモザイク入っちゃうの？
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:31:54.27 5YsGzsFC0
け…研究目的です(震え声)
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:32:05.58 EhPglar20
>>14
まぁそうなるだろうなー
2008年時点でこのレベルだし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
モデル変えてセクロスさせたら児ポの出来上がり
47:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:32:44.69 E4S+/6kX0
君らが性を意識し始めた子供の頃、同級生の女の子の裸を見てみたいと思ったことは一度も無いのか？
この問題は、
同世代や年齢が近い子供に興味を持つという、『 子供特有の好奇心や早熟な性指向 』
にさえ、社会的に制裁を科したり、いわれの無い批判を招いてしまう事になるんだぞ。
パソコンが親子で共有されていたらどうする？
過激な風評被害が思春期の子供にすら及ぶってことが、どうして理解できない？
ほんとに、この法案に賛成する者は、何から何まで考えが足り無さ過ぎる。
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:33:03.38 eIDOjRvm0
>>44
スレタイも読めんのかと
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:34:06.30 P8J7/XPM0
馬鹿はまたやらかすから常に監視しないとな
現実とフィクションを倒錯する言論弾圧推進議員の事ね
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:39:06.00 RUAE2uuK0
そもそもモデルの正確な年齢はどうやって確認するんだろ？
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:42:09.70 XLLhkuhH0
>>46
顔だけじゃね？
まぁ、顔ができるなら身体もなんだろうが、仕草とか触感的なのはどうなんだろう
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:42:24.66 swHOTudg0
まぁ、やるにしても「遡及効はなし」にしておいた方がいいじゃないかなぁ？
３０年以上前の雑誌のグラビアまで取り締まっていたら、牢屋は犯罪者だらけになるよ。
「児童ポルノを作る者、販売する者と、これから所持する者」が有罪。にすればいいんだよ。
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:43:16.46 5Nz/8ORA0
>>52
そもそも所持を取り締まる正当な理由がないわけだが
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:43:33.40 K35c9o6T0
>>50
見た目が未成年と警察官が判断したらアウト！
警察官が駄目と判断したら、検察官・裁判官も続く。
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:44:04.63 94hI/ndE0
男子高校生が一番多く家宅捜索されたりしてな。同年代の裸に興味あるのが当たり前だし。
56:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:44:55.96 E4S+/6kX0
許されていたハズの事ですら、社会での価値観（先入観）が変わってしまったことで、
大きな社会的リスク（偏見）を背負うことになる。
孫の写真を持っていた人が逮捕されたなんて事例は、まさにこれだ。
意識しなくてもよかったことすら、意識しなくてはならなくなるんだぞ。
特異で特殊な事例という事のためにだ。
動物と性行為をする者が居るという理由で、犬を飼うことを法で禁じてるようなもんだ。
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:46:11.98 x0sbr7zs0
いかにも西洋の基準に従いましたよって感じが気に入らない
何故性犯罪の多い国に従うのか
右え倣えが出来れば国内の犯罪傾向は問題外なのか
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:46:28.17 Xp5XpRNK0
三次持ってるやつは真正だから引っ張っていいよ
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:46:43.72 swHOTudg0
>>50
数年前に警察の児童ポルノ取締り官が、「判定」してるところにインタビューが入ってたんだけど、
「この胸と体つきは、だいたい９歳前後の児童と思われますね」とか得意げに言ってた。
係官の見てるモニターには、もちろんモザイクが入ってたけど、
厳しく取り締まるというより、なんか楽しんでるみたいだった。
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:47:13.18 Hy6eBlUUO
マンガアニメは適用除外か？
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:47:30.33 rcAQAH280
>１年は罰則適用せず
罰則なくても、顔だしで個人情報を・・
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:47:42.77 8dP0lOiQO
>>1
源氏物語の小説本はどうなるんだ…
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:49:08.67 0E2U2DbZ0
これまだ児童=18歳未満のままなの?
世間ずれにも程がある、販売目的の規制なら問題なかったかもしれないけど
単純所持で規制するのに18歳未満は絶対問題が起こるだろうにどうせ外国外国言うならそこも外国に合わせろや
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:49:20.62 3oQVlwCq0
単純所持でどうやって見つけんだろうな。ロリコンキモオタ、アタッシュケースにでも入れて持ち運べよ。速攻職質されて検挙だw
65:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:49:32.14 E4S+/6kX0
>>55
しかもだ、規制の無い国から入手することは可能だから、
問題点が、『 同世代の女性の裸を見てみたいと思う事を罪として良いのか？ 』
という点に絞られる事になる。
親子でパソコンを共有（フォルダは互いに不可視）していた場合、
親が冤罪を被る事にもなる。子供を警察や好機の目に売る親は居ないからな。
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:49:59.56 YbnkkGkQ0
はっきりと二次元中心の神の国に舵を切ったな
現実の女なんて汚いだけだしな
規制は当然
少子化とか知ったことじゃないし
今後は技術が進んで風俗や性産業も生身の人間がいらなくなるよ
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:50:00.82 VU5Q+7rW0
現行法でも実在なら2Dでも児童ポルノなんだよね＞聖少女伝説
つまりたとえば子役がモデルの薄い本とかあるのかしらんがあったらNG？
それとも妄想だったらOK？
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:51:26.10 Xp5XpRNK0
漫画アニメ適用するとしたらそらのいろ、みずのいろみたいなどう言い訳しても女子高生だろってのはアウトかね？
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:51:38.20 Blz2aiVK0
持ってるだけで罰金100万円と実刑決定だからな
安倍は笑いがとまらんだろ
一度これにあげられたら、会社は懲戒で解雇できる、一度解雇されたら再就職は無理
公務員なら一発懲戒で退職金もパァ
そんな家庭は継続できず離婚沙汰になるのも目に見えてる。子供は犯罪人の子として育つわけだ
国によっては犯罪履歴照会でハネられ海外旅行も無理になるしな
まったく安倍は笑いがとまらんな
11年ニートやってた鬱憤を、一般人の人生メチャクチャにして報復できるんだからな
70:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:51:54.23 E4S+/6kX0
○ 好奇の目
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:54:31.37 lF4CmEzO0
手持ちの自動ポルノは、２－３年前にほとんど処分している
ＤＶＤも写真集も全部、シュレッダーにかけて燃やしてしまった。
もったいないことをしたと思っているけどね
仕方ないさね。
いまＰＣの中とかに、いくつか画像が残っているくらいだから
それは処分は簡単なことだけどさ。
面白くないね
別に誰かに迷惑をかけたわけでもないのにな
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:55:23.93 I5ZAGKL90
まあ、ロリコンキモブタは裁判で自分の主張を述べたらいいじゃん。
これは芸術だとかなんとかさｗｗｗ
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:55:30.47 ujAyVAhV0
自分の子供の頃の写真は駄目で
AKBのパンモロはOKなんだよな？
なんだかなぁ
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:56:32.92 X1vd0cnR0
何が該当するかよくわからない問題とか気づかないで持ってる問題とかあるんだからさ
廃棄命令挟むべきだというのはあたりまえだと思うんだがねえ・・・
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:57:00.57 oevq0iRV0
とりあえず14歳以下だよな？
トレイシーローズ持ってたらアウト？
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:58:04.67 Blz2aiVK0
18歳以下だろｗ どこから14歳ｗ
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:58:10.33 PYyZaUOZO
14歳から刑事責任を課す事になってるのに、18歳未満なら児童ポルノで被害者ってのはおかしいだろ
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:58:46.37 jgU7QxCL0
>>74
個人で抜くためだけに持ってるのなら何ら問題もあるまい
与党や規制派は脳みそがいかれてると思うぞ
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:59:54.11 yNRqjc6MO
>>77
80:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:00:03.51 E4S+/6kX0
この手の単純所持を刑罰化するという事は、
『 犬が人を襲うこともあるから、犬を飼う事は法で禁じよう』という事と同種、同質の問題だ。
いずれは、こういった考え方に転用される恐れがある。犬を飼う事が悪事とされるわけだ、
この手の単純所持を刑罰化することが、考え方の暴走であることが理解できない人は、この類例から感じ取れ。
犬は適切に管理されていれば人を襲えないし、本来はやさしい心をもつ動物だ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:00:04.85 MYf/E+B20
児ポの作成者は、盗撮を除けばほとんどが親か彼氏だろう
単純所持を罰する前に作成者を厳罰に処してくれよ
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:00:21.63 L5ShgMY2i
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
児童ポルノかどうか怪しいデータを所持している奴はすぐに処分を開始しろ
法律施行１年後に警察がお前の家に突入するぞ
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:00:50.52 94hI/ndE0
これ、本当に未成年男子が補導されまくるんじゃないのかな……。性的好奇心が強い年頃だし。
それで高校中退で家庭崩壊とかになったらかわいそうすぎる……。
84:嫌韓リベラリスト＠転載禁止
14/05/24 04:02:04.46 PtmvA9AB0
>>4
宮沢りえのSanta Feって１７歳だったのか。
今更知った。
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:03:20.21 yNRqjc6MO
>>77
滅多に居ないが女は16で結婚出来るのにな、これを改正しないと矛盾しまくりのような
16で結婚できるなら児童ポルノも15歳以下じゃないと何か変なんじゃないの
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:03:36.47 pFllo+CJ0
この法案により日本の全家庭への通報が可能になり
在日による通報が蔓延する
通報があった以上、警察は捜査しなければならないからパンクするだろう
何しろほぼ全家庭に写真や画像が存在するのですべて児童ポルノの要件を満たしているから
虚偽通報にはならない
なお、児童の写真であれば無条件に性的に捉える人種が存在するため
全ての写真は児童ポルノとして定義可能
日本の親全てが犯罪者となる
ごく普通の家庭でも幼少期の全裸写真とか撮影してたりするので
虚偽通報にはならない
また、第三者を装って通報すれば国民全員のPCを自由に押収できるようになる
ちなみに韓国で同様の法律を施行したら密告数千件で司法が悲鳴をあげた
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:03:42.66 Blz2aiVK0
まぁ次は自民党が青少年健全育成法出すんだろ 公約だし高市提出の奴だしな
そうなったら２次３次関係なくバトルやら流血シーン、薬やら全て規制されるぜ
でホラーバイオレンスＤＶＤビデオレンタル規制法案も性懲りもなく出してくるだろ
高市が出した法案だし
最後がインターネット規制基本法案かなｗ これも高市だよな
88:嫌韓リベラリスト＠転載禁止
14/05/24 04:04:21.00 PtmvA9AB0
>>77
女は16歳で結婚できるというのもあるな。
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:04:21.15 AYzBI48Y0
>>83
彼女の裸を携帯で撮影して持ってたとかの方が多そう
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:04:43.53 /qZFeZnj0
中高生同士で「アイツ児ポエロ本持ってるぞ」って警察に通報するイジメが流行するな。
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:05:35.09 ah3p1HOn0
>>5
ロシアじゃ１６歳までＯＫなんだよね
当たり前の話だが１６歳のヌードの方が１８歳のヌードより美しいよ
１８だとちょっと熟れ過ぎになる
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:05:47.48 95H9+QNoO
施行から一年たったら、街角にお巡りさんが立ってて、
｢はいその君、スマホ出してぇ｣
｢児童ポルノ法、一年前に改訂されたのは知ってるよね？、はい中身検査しま～す、スマホを見せてください｣
とかやり始めるのかな？
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:07:49.93 VU5Q+7rW0
>>85
合意の上で結婚してセックスして子供できても
18になるまで裸や下着の写真は撮っちゃいけませんだもんな
おかしいよね
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:08:21.15 46m8e7f/0
これ調べた人すごいと思う。前見かけたので。利権の前には反皇室とも手を組むのかと驚いたわ。
>>1キリスト教と日本ユニセフのつながり、男女共同参画への予算付けの流れ
＞『平成２０年度 男女共同参画推進関係予算政府案（分野別内訳表）』
＞URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
＞（１）女性の人権を尊重した表現の推進のためのメディアの取組の支援等
＞平成20年度予算 ￥242,783,000
↓麻生政権(麻生＝クリスチャン)
＞URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
＞平成21年度予算 ￥476,859,000
男女共同参画推進連携会議 議員名簿（113名・50音順・敬称略・平成25年11月26日現在）
URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
公益財団法人日本キリスト教婦人矯風会
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)日本キリスト教婦人矯風会
関連団体として、ECPAT/ストップ子ども買春の会、VAWW-NETジャパン（「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク）などがある
2008年3月、日本ユニセフ協会などが児童ポルノの単純所持規制ならびにアニメやマンガなどに対する規制を求めて実施した
「なくそう！子どもポルノキャンペーン」においては賛同団体として名を連ねた[14][15]。
選択的夫婦別姓制度の導入推進
日本キリスト教協議会所属
↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)日本キリスト教協議会
2002年1月7日に愛子内親王誕生の報道を
『狂騒ともいうべき、異常で過剰な天皇及び天皇家への祝意・賛美の宣伝で埋め尽くされた』
『こうした押しつけがましい態度は許されるのか。天皇・皇太子夫妻・皇族はそれほど特別で偉い存在なのか』
として今後、国会・政府・マスコミが祝意の強制・押しつけを行わないように、と猛烈に抗議した[2]。
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:08:46.85 /qZFeZnj0
よくこんなツッコミどころしかない無能丸出しの条文作れるよな。
さらに恥ずかしげもなく国会に出しちゃうところがもっと凄い。
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:09:05.50 yp0RZ6wS0
>>50
医者が判断する
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:09:09.32 94hI/ndE0
>>89
それで別れ話がもつれたら、彼女が彼氏を児童ポルノ所持で通報か。
98:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:09:20.77 E4S+/6kX0
犬による事故ほどの問題も生じていないのに、この単純所持を悪事とみなすのは考え方の暴走です。
オナラを人前でするほどの問題も生じていないのに、この単純所持を悪事とみなすのは考え方の暴走です。
動物を食肉とするほどの凶暴性すらないのに、この単純所持を悪事とみなすのは考え方の暴走です。
たとえその性癖が真性であったとしても、社会に直接的に被害を与えてはいない行為だとという事に気が付くべきだ。
こんな事を取り締まるぐらいなら、テレビドラマでホモのセックスシーンが垂れ流されてる事も取り締まれよ ！！
児ポ被害の抑止ではなく、ロリコンであることを裁く事になってしまってるのが、この単純所持規制だ。
ならば、同性愛も裁け ！！！
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:09:22.18 L5ShgMY2i
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
児童ポルノかどうか怪しいデータを所持している奴はすぐに処分を開始しろ
法律施行１年後に警察がお前の家に突入するぞ
100:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:10:46.72 E4S+/6kX0
>>96
画像からの判断は医者でも無理です。
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:11:54.29 q7+m02Qd0
治安維持法
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:11:58.33 NQOUhtNy0
>>3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの。
って条文だけ削除してくんねーかな。日本の司法はポリの手下だし
裸足の子供の写真とかでもいくらでも別件逮捕とか家宅捜索とかできちゃうじゃん
ヤクザみたいな組織が運用するんだから、あいまいにせずに厳密に定義してほしいわ
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:12:03.97 Xp5XpRNK0
警察どかどか入ってくるのは構わないけどあいつら指紋採取とかで汚した後そのまんま撤退するんだろ？
ちゃんと元通り綺麗にしてから撤退してほしいわ
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:13:21.31 8rPmNp+u0
児童ポルノテロがおきそうだな。
気に入らない奴や社会的地位の高い奴に児童ポルノを送りつけるか
忍び込んで置いておいて通報するの。
社会的地位や信用がなくなってザマミロとなる予感。
このために児童ポルノの需要が高まるんじゃないか？
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:13:57.18 MaVH8Uhc0
官僚や会社役員にこれみよがしに児童ポルノを送りつけるなよ
お前らw
106:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:14:00.57 E4S+/6kX0
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
懲役を科すということは、その行為を悪事・悪行とみなすということなんだぞ ！！！
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:15:07.69 I5ZAGKL90
>>104
まあないだろうね。
普通にキモオタが捕まるだけだと思うｗｗ
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:16:26.39 /qZFeZnj0
しかしオレらの若い頃は毛が生えてない無修正はモノ出しでも自由に出版ＯＫだったし、中高生とｾｸｰｽしても
特に罪に問われる事も無かったし今の若い男は制約だらけで気の毒だな。
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:17:06.12 q4aCW9rf0
いくら児童ポルノが性的異常だといえ
画像を所持して楽しむ分には個人の内面の問題なんじゃねーの？
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:17:17.82 NQOUhtNy0
>>106
覚醒剤とかと同じレベルで、児童の姿が悪なわけだから、当然１８歳以下はイスラムみたいに黒いベールで包まないと外出禁止にするんだろう
まさか、写真が有害なのに、実物が有害でないはずがないからな
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:18:04.54 dcLvrxtF0
こんなことしかやることねえのかよｗ
議員の給料引き下げろや
まさか支持が上るとでも思ってるのか？
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:18:06.08 l2SaS8HG0
罰則なしとかwwwww
やっぱり子供より利権のほうが大事なんだね
フェミニストのほうがよっぽどマシだわ
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:19:37.68 I6D6Jmoa0
金朋ちゃんのヌード写真があったら違法？
114:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:20:00.90 E4S+/6kX0
年齢だって、10歳ぐらいに設定すべきだわな。
そうすれば、ハイティーンと見間違える問題を極力減らすことができる。
自我の目覚めという点でも、11歳以上は親に反抗的になったりするもんだ。
ある程度の自立心があるハズだ。それが児童ポルノという問題なら、
11歳の子供でも被害感情を持てるハズだ。
つまり、基準ひとつ見ても、この法案を考えた奴は無能であり、
故意に懲悪感情を暴走させてることが読み取れるわけだ。
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:20:14.71 Blz2aiVK0
議員の給与や公務員減らしに手をつけなくても
安倍ゲリゾー支持率８０％近いからな
安倍も国会で「この国の最高権力者は自分だ」って発言するくらいだし
何でもできるよ
116:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:21:58.54 E4S+/6kX0
>>112
しかも、一年で区切る理由が正当化できない。
その行為が悪事・悪行と認知されるべきものならば、即時施行できるハズだ。
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:22:26.15 BPZbyHv40
まぁ、たしかに所持することは、モデルの子供を家畜扱いした犯罪に手を貸すことになるからねぇ。
やっぱ、ロリはアニメやＣＧに限る。
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:22:45.17 QECVbzA10
アウトの線引きがよくわからん
ネットでは我が子の裸写真もダメとか言うけど
地下流通品とか性行為物がダメなのはわかるけど、
出版社が正規販売していたヌード的な写真集とかどうすんだよ
アイドルの写真集とかいろいろあるじゃん
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:22:54.91 uJNLC7Ax0
所持の前に生産してる奴を厳罰にするべきだろ
生産の一番の犯人は親だろ
金の為に子供の裸うる馬鹿親逮捕しろよ
これもう虐待だろ
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:23:32.30 L5ShgMY2i
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
一年後に逮捕者が続出するぞ
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:24:24.00 sckSVJ/o0
キモオタは高確率で持ってるだろうから手当たり次第に
職質されるだろうなｗｗｗｗ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:24:41.96 WR6FP8tB0
非常識なうんこくそキチガイ議員の所為で次々とおかしな法律が制定される。
>>1
廃棄処分させるんじゃなくて政府が買い取るべきだ。
もちろん単純所持禁止を主張した議員の給料から出すべき。
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:26:14.84 Xp5XpRNK0
違法ダウンロードと同じで見せしめ逮捕はあるだろうけど事実上形骸化するんだろうな
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:26:20.97 3oQVlwCq0
>>114
理屈くさいロリコンが一番手に追えない。ほんとキモいなブサヨ併発なオマエ。
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:26:21.88 H1nA9sdr0
水着の女児はアウト？
U-15メーカーは脂肪確定か
126:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:26:22.87 E4S+/6kX0
>>110
覚せい剤はそれが使用されることで、（新規に）社会的脅威や危険を
招くと考えられるから、所持することさえも悪事・悪行と定めたわけだ。
バカどもは、この理屈が児ポの単純所持にも適用できるという考え方を
してるわけだが、これがそもそも間違いでありインチキ論なのです。
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:26:53.62 fryDY/LK0
もう、日本は子供を
持たず
作らず
持ちこませず
という法律にしてしまえば、児童ポルノの取り締まりは不要に成るだろ。
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:27:08.32 dd0ja2lv0
この欠陥だらけの改悪法など守ってられないね
俺は現行法を遵守する
129:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:27:37.00 E4S+/6kX0
>>124
ほら、ヲマエ自身が人間的にどうしようもないクズじゃないか。
理屈を言わずに、何を持って議論できるんだ？ アホめ。
正義感や使命感を隠れ蓑にするな、クズ野郎 ！！
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:27:43.41 73XaXQcg0
実写をトレスしたアニメや漫画はどうなのか｡
実写を加工したアニメ風画像や絵画風の画像はどうなのか｡
加工の程度の境界はどこなのか｡
アホらしいから規制とか明確にしないで取り締まりだけやればいい｡
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:29:05.23 I5ZAGKL90
ロリコンは異常者だからな。最近もサイコパスが捕まったし。
はやいとこ殲滅しないと日本が危ないよ。
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:29:21.25 Blz2aiVK0
ートの家にはハロワと市役所の職員が訪問（要するに働けって勧告）行ってる県あるだろ
あんな感じでニートの家に行って礼状出してやるんだろ
まさに１１年ニートやってて議員の息子だから議員になれた奴の考えそうなことだ
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:30:24.79 XIPaG4xa0
実家の古いPCのHDDの中を調べればどこかにみず○画像とか関西○交とか入ってるかもしれん。
保存したMOがどこか物置の奥深くに置いてあるかもしれん。
15年前にWinMXでダウソしたのとかいちいち把握してられんわ。
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:30:54.17 81m1Exg40
>>129
コイツ芸スポで暴れてるの見てキチガイだなと思ってたけど
キモヲタロリコンだったのかｗｗｗｗ
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:31:05.06 lHCqF7oTO
どれが児童ポルノに該当するのか分からない
136:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:33:43.36 E4S+/6kX0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
特異で稀な事例での個人救済のために、社会の方を合わせるというのは、非常に非効率で不条理です。
この考え方を正論にしてしまえば、将来、犬を飼う事すら禁止できることになります。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
児ポ単純所持規制は、社会的脅威でも危険でもなく、単なる個人被害の救済です。
しかも、この個人救済は、児童保護の観点により設けられた現行法で既に可能なのです。
つまりこの法案は、用法でも、用量でも、存在でも、『危険な蛇足』 ってことだ ！！！
>>134
金の亡者、ネトサポ 乙
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:33:57.12 73XaXQcg0
映画｢トラック野郎｣のDVDで愛川欽也と藤田弓子の夫婦の子役が一斉に風呂に入ってるシーンでワレメ見えてたぞ｡
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:34:06.98 t2z1xry90
>>33
たとえ現在本人が認めていても
「当時のあなたは不快に思っているはずだ」
などと無茶苦茶な難癖をつけて検挙できるんじゃないっけ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:34:35.18 Xp5XpRNK0
>>135
20歳未満の裸画像、映像じゃねーの？
140:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:35:08.98 E4S+/6kX0
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
この法案を可決するということは、この法案に用いられた考え方を正論として扱うという事なんだぞ ！！
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:36:14.43 dd0ja2lv0
>>107
海外の事例としてあるが
麻薬、銃火器類と同等の危険物扱いとなるのに
賛同している奴らの想像力欠如には呆れるばかりだ
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:38:08.46 tEbk9z8P0
たとえば実際の児童のポルノを規制するのは児童保護の為には必要であろうと考えることができるだろう。
しかしアニメとか漫画とかは現実のものではなく、紙に描かれた児童が現実として虐待とかされて精神的に影響を及ぼすわけではない。
もちろんアニメ、漫画の児童ポルノ規制の提唱者は「それを見た読者、視聴者が児童に向ける性犯罪的な行為を増長する」とでも言いたいのだろうが、その論理を適用するならばあらゆる成人エロ漫画、アニメも規制対象にならないといけないのだ。
一律に”児童ポルノ”として排除することは議論の放棄とか表現の自由に抵触するのではないかと思う。
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:38:13.32 +RrPD1Ik0
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
法律施行１年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:39:50.00 wskTR0iv0
朝鮮ヤクザの資金源つぶし
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:39:50.23 +RrPD1Ik0
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
法律施行１年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
「児童ポルノ」を「単純所持」しているか？それとも破棄したか？
１軒１軒確認しにくるぞ
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:43:41.79 Oae+ECJ50
この際、ロリコンに限らず他人に危害を及ぼすような歪んだ性癖は
厳格かつ実行性のあるゾーニング等の規制強化するとともに
芽の段階で摘み取り矯正する社会システムが必要だと思うよ
147:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:45:02.59 E4S+/6kX0
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
■ 特異でデタラメな家庭環境にある、ごく稀な事例に『社会の方を合わせる』 のは不条理なんだよ。
しかも、単純所持されてるだけでは、何の社会的脅威も危険性もない。
再配布されたところでそれは社会の損失ではなく個人の被害だ。
再配布された時点を取り締まることで救済する事もできてる。
公開掲示されてることが被害であり、所有されてるだけでは被害は成立しない。
起きてしまった事を消すことは、タイムマシンでもない限り無理だ。
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:45:32.07 89nVTe2f0
おまえら、「家庭科部」とか「家庭科同好会」というキーワードで画像検索してみ。
楽しいひと時を過ごせるぞ。
149:野口i悦王＠転載禁止
14/05/24 04:45:39.14 /XucN4Cni
ちょっと法律厳しくなりすぎやで。自転車の交通違反にしてもそうやで。やりすぎや。
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:46:49.73 Xp5XpRNK0
性犯罪者は去勢、在日朝鮮人には帰国命令
この2つをやればだいぶ性犯罪は減る
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:48:50.80 LxAGGrHP0
>>137
映画の「刑事物語２」で武田鉄矢が男の子と入浴するシーンでも
子供のちんちん映ってたわ。
数年前にＤＶＤ化よくされたな・・。
152:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:51:24.86 E4S+/6kX0
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
日本で今まさにそこにある社会問題というわけでもないのに、社会に無用なリスクを持ち込むとは是如何に。
協調性をごり押しする奴の傲慢さこそ、協調性に欠けるものだ。
正義感や使命感をデタラメに振り回すな、クズ野郎 ！！
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:54:56.15 4dVabHPW0
児童ポルノをやめさせたり、性犯罪を少なくしたりするのなら
おかしなフェミニズムに害されることなく
売春を合法化することだと思うぞ
性に対する意識(不潔、不真面目)が変われば、子供も多く生まれるようになる
そうすれば、国も社会も良くなる
小さいころから性への蔑視を植え付けられてきた結果が非婚化少子化
154:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:56:08.80 E4S+/6kX0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
表現の問題を単純所持刑罰化で実現しようとするなら、
それこそ、表現の自由を奪うことを目的とした謀略だ。
表現に問題があるのなら、その点を堂々と取り締まって行けるための法整備をしろ ！！
その問題を、司法判断にゆだねろ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、
三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
155:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 04:57:57.26 E4S+/6kX0
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
表現の自由に関して司法判断をさせないように謀略することは、三権分立の目的をも冒涜することになるぞ。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 04:58:30.81 L5ShgMY2i
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
法律施行１年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
「児童ポルノ」を「単純所持」しているか？それとも破棄したか？
１軒１軒確認しにくるぞ
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:01:24.20 L5ShgMY2i
／⌒ヽ.i;;;;ii;iiil|
(´・ω・｀);;;ii;iill|
/⌒ 丶' ⌒）iill|
/ ヽ / /;iill|
/ /へ ヘ / /li;iill|
/ ＼ ヾミ //ii;iill|
（__／| ＼___ノ/;;;;ii;iil|
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
法律施行１年後には成人男性の住む家に、警察が無差別に侵入してくるぞ
「児童ポルノ」を「単純所持」しているか？それとも破棄したか？
１軒１軒確認しにくるぞ
例え既に児童ポルノを破棄していたとしても、捜査を受けた本人は、児童ポルノを単純所持していたとの噂が立ち、社会的に抹殺されるぞ
158:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 05:03:45.53 E4S+/6kX0
表現の問題で、
謀略的な立法により軽々しく司法を欺くことは（司法判断をさせないことは）、汚れた三権分立だ。
必要不可欠な法案じゃないことに、いい加減、気が付こう ！！
必要不可欠な法案じゃないことに、いい加減、気が付こう ！！
必要不可欠な法案じゃないことに、いい加減、気が付こう ！！
必要不可欠な法案じゃないことに、いい加減、気が付こう ！！
必要不可欠な法案じゃないことに、いい加減、気が付こう ！！
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:03:56.30 vDne+ffS0
森ゆうこはただ1人反対票を投じたな。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:05:24.26 ek4z9Ohm0
【焦点を聞く】ネット規制、親が守れないなら国が守る!
高市早苗衆院議員に直撃インタビュー
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
高市はネット規制推進派
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:07:29.22 etuNVeRNi
>>91
じゃあ日本から出てロシアに住めよ。
ネトウヨって国内の不満を漏らせば必ず出て行けと発狂するけど、何故か児童ポルノだと何も言わないw
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:11:38.68 0Oc0ol2y0
すいません、しつもんなのですが
男の子のおちんちんが写ったcmやテレビ番組を録画したdvd
なども捨てなきゃいけないのでしょうか？
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:13:32.78 L5ShgMY2i
>>162
一年以内に消去しましょう
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:18:57.87 7U1/OrQm0
>>163
自分のおちんちんやおまんまんが映った動画はいけないのでしょうか。
165:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 05:20:07.57 E4S+/6kX0
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
正義感や使命感の押し売りは、それ自体が、反社会性人格。 感じではなく理屈を言おう。
理路整然と考えるという、社会構造の根幹的ルールを尊重しよう。
『 そこまで言って委員会の人 』、 勇気があるなら俺の代わりに代弁してくれ ！！！
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:21:54.30 0Oc0ol2y0
>>163
でもその番組自体は消したくないのです
編集できるレコーダーは持ってません
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:23:44.69 etuNVeRNi
>>145
大体、目星を付けて来るから心配せんでもいいよ。
168:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 05:24:05.42 E4S+/6kX0
言いたい事は前スレとこのスレでほぼ出尽くした。
『 そこまで言って委員会の人 』、勇気があるなら俺の代わりに代弁してくれ ！！！
言いたい事は前スレとこのスレでほぼ出尽くした。
『 そこまで言って委員会の人 』、勇気があるなら俺の代わりに代弁してくれ ！！！
言いたい事は前スレとこのスレでほぼ出尽くした。
『 そこまで言って委員会の人 』、勇気があるなら俺の代わりに代弁してくれ ！！！
言いたい事は前スレとこのスレでほぼ出尽くした。
『 そこまで言って委員会の人 』、勇気があるなら俺の代わりに代弁してくれ ！！！
言いたい事は前スレとこのスレでほぼ出尽くした。
『 そこまで言って委員会の人 』、勇気があるなら俺の代わりに代弁してくれ ！！！
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:24:31.76 5iMDzOoe0
これにより廃棄される本なんて一冊もないだろう。
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:25:38.94 hNUbgr8m0
漫画とアニメだけ？ゲームと小説はアウト？
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:25:46.72 7AK9r3Il0
まあいいんだけど、あくまでも製造者の厳罰強化とセットが筋。
例えるなら麻薬密輸入密売人には甘く、底辺使用者にはきびしい法律を
作るような立法府やそれを追認する法曹界という国家は
国民日本人を弾圧する凶悪独裁国家状態と看做されることと同じ視点で評価されます。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:26:05.44 i99iJ9iT0
★１見てる途中だが、まだ内容理解してないやつがそこそこ居て吹いたｗ
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:26:07.15 etuNVeRNi
>>166
多分、それ位は問題ないと思うけど、お前さんそれだけじゃないだろ？
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:28:49.11 MYf/E+B20
親告罪にしてくれよ
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:31:27.56 tn5tfJQL0
ポルノに規制なんかいりません、誰かがポルノを持っていても誰の迷惑にもならないし
害もありません。
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:33:29.94 etuNVeRNi
>>168
お前のように必死に叫んでる奴から先に洗うだろうねw
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:34:16.46 5/SYctN40
鍵zip所持で適当な落としたゲームフォルダか動物画像フォルダに突っ込んどく
単純じゃない所持方法に切り替えるのが必要
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:34:30.32 +RrPD1Ik0
>>164
１８才未満のおちんちんやおまんまんであれば一年以内に消去しましょう
179:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 05:35:19.28 E4S+/6kX0
>>176
ぜんぜん無問題。
しかし、自分以外の身内や知人が、ねつ造や性的指向があるかどうかなんて、誰にも解らない。
バカなレスをして来るな。
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:36:18.22 vx8TLzBU0
アニメ漫画除外なら結構
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:38:40.43 1Fb6/gLj0
なんでそこまで規制しなきゃいけないんだろ？意味が解らんなあ。
どうせまたフェミが騒いでこうなったんだろうが・・・。
182:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 05:39:51.02 E4S+/6kX0
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
バカげたレスをして来るような人間の骨子を形作るような考え方の法案だから、この法案に断固反対するんだよ。
犯罪を犯した人の家を壊したり燃やしたり、その家族に嫌がらせ電話したり・・・etc
ほんと、一番深刻な社会問題となるクズみたいな人間は、誤った正義感を振り回す奴だ。
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:41:18.75 etuNVeRNi
>>157
あのね、捜査には段階があって、最初に行われるのは内偵なの。
「はい、今からこの人を児童ポルノ容疑で捜査しまーす」なんて宣言したりしないの。
静かに裏で、通信事業者の協力を得て調べるんだよ。
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:41:37.70 z9miJGEA0
アラーキーの写真集とかもダメなわけ？
185:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 05:41:48.44 E4S+/6kX0
× ねつ造や
○ ねつ造被害を被ったり
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:43:25.97 1Fb6/gLj0
>>180
そもそもアニメや漫画の表現まで取り締まるなんてのは最初から論外だからな。
そんなもんは譲歩でも何でもねえと思うがなあ。
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:44:04.50 ffqiJOED0
数年後二次も規制だな
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:48:19.31 2y4aAv0K0
_,,-‐- ､
r''" ＼＿＿
| ﾞヽ
| |
| |
＿/`ー--─‐'''""''''─‐|_
_,,,--─''''" / | "'''ｰ-,,_
_,,-‐'''" ＼ | "''-,,,_
＼ `ｰ-,,,＿,,,,,.---──┘ "'''-,,_
＼ __,,,-‐'''"
ﾞ'''-,,,_ _,,,-‐'''"
"'''-,,_ _,,,,-‐'''" ﾞ､
|/"'i''ー- ,,,＿_,,,,.--─'i'''" _,--､ ﾞ､
〈 / _,ﾉ ／／ヽ| ﾞヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| / | / /i⌒)l | ﾞ､ ／ 2次元でＯＫ
| ヽ | | | （. / ﾞi ／
/ / | ､_,ﾉ / | ＜ 3次元はブスだらけだ
/l 〉ー‐-- ､ / /､_,,／ | ∥ |
. | |li /〉 " ｀ / / / | | ＼ なぁ、ルパン？
| i!ゝ､ .／ |_,､人､_,._ _,,ノ / / l |＼ ＼
ﾞi `ｰ''" ￣￣ / / |`､l＼ | ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾞ､ /／ / | / / ＼
ﾞヽ､ゝ /_ / 〃／ﾉ／ ﾞヽ
`､=- _,ノ "i'-,,_ ノ '"/l ﾞ､
`ｰ‐-,,＿ ＿,.,.,.,--─'''" ﾞi | /＼ / | ﾞ､
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:50:08.51 K/B0oFuh0
銃刀法違反と同じでドラみたいなもんだろうな
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:55:59.10 I1/otOMY0
有名所のろだが軒並み潰れるんだな
面白そう
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:57:00.48 csBmb6mZ0
小便小僧全撤去しろよ
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 05:57:04.93 QECVbzA10
>>186
三次で逮捕された奴の自宅から二次も出てくるだろうから、
二次も禁止しろという論調になるのは必至。
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:00:30.28 sS+3bzyz0
キモオタ逝ったあああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:00:50.62 SfSxOmMu0
最近の１３歳って結構大人びてる。どうやって判別するの？(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:03:00.48 etuNVeRNi
>>190
潰されると同時に、その運営者と取引して生贄差し出させるんだろうなぁ。
UPした奴、落とした奴の記録も残ってるだろうし。
だけど一年間の猶予付きだから、今までの事は大目に見るからもうやめとけよってことか。
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:04:48.09 PlAhyhom0
ウヨ脂肪ｷﾀ━━(゜∀゜)━━!!
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:08:14.53 4Zk6rf+B0
だから18歳未満かどうかわからない写真や動画はどうなるんだつーの
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:12:49.81 4m0qYMMQ0
性的好奇心を満たすためとか判断するには、オナッってるところを現行犯逮捕するって事か…恐ろしい世の中になったなぁ
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:12:50.97 E6rSmLnIO
赤貝はセーフ
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:13:33.27 GRlB8zBOO
確かに小学生の尻丸出し水着は酷いから、基本的に児童ポルノ単純所持禁止も悪くないと思うが…
18歳未満なんかのアイドルはどうするんだ？
昔の岩崎宏美のように歌唱力でガチンコ勝負するのか、西村知美のように水着無し写真集でファンに満足してもらうのか…
芸能人（職業タレント）だけは例外扱いにするとか？
その場合は購入者が単純所持で逮捕されないように、写真集に児ポ検定合格シールをペッタンコすることになるのかね…
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:14:48.99 1Fb6/gLj0
>>200
うん。どこまでを「児童ポルノ」ってするのよ・・・。
フェミっぽい奴が基準を出したら、ちょっとでもエロそうだったらダメとかそうなっちまうし。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:16:09.73 uUsergg80
AKBとジャニーズとかアイドル系は禁止しろよ
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:17:02.42 xafQWAj80
俺の細木フォルダも、消さないかんのか；；
･･･ふう
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:18:29.39 csBmb6mZ0
自分の子供の裸の写真は撮ることが禁止になったね
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:22:40.12 gGnjpVzT0
児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください。
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:22:47.90 +VRBPFMC0
時間はかかるけど、違憲裁判に持ち込むしかないだろうな。
違憲判決にする可能性は十分にある！
【社会】若者よ、バイクで走り出せ 二輪車業界が免許簡素化など訴え
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:2番)
2 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/23(金) 23:29:52.45 ID:68qb/hR+0
3ない運動はどした？ｗ
55 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 23:36:42.10 ID:Ik8K7AYM0
>>2
だいぶ前に違憲判決が出て廃止になった
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:24:27.97 CZOkRBdb0
＞ 自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は、
＞ １年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科される。
オナニーもできねーのかよ！
こんな抑圧した事やると性犯罪者が増えるんじゃねの？
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:24:59.87 yCaPhlFj0
近親相姦のシチュエーション物を規制しろよ
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:26:22.94 4Zk6rf+B0
そうか、相米真司の「台風クラブ」もあの下着のシーンカットしたら
わけわからなくなるからフィルム廃棄になるのか。それともモザイク
かけるのか？
似たような映画は山ほどあるんじゃねえの？
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:29:55.49 i99iJ9iT0
>>197
(´・ω・)つｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:916番)
211:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 06:31:15.83 E4S+/6kX0
どうでも良いレベルの行為を罪と定めてしまってる愚かさに気が付こう。
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:32:36.93 1Fb6/gLj0
>>207
それなんだよね。
いつも疑問に思うんだよ。
エロいものを見てたらエロい犯罪を助長するって意見。
逆なんじゃないのか。抑制するんじゃないのか？
むしろ禁止した方が犯罪を助長するよ と思う。
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:39:26.70 4Zk6rf+B0
大林宣彦の「転校生」もアウトだな。私は持ってないけど、ビデオやDVDで
持ってる人は廃棄せにゃいかんの？
>>210
DAT落ちして見れない
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:42:49.20 1Fb6/gLj0
多分エロいものを見たらエロい犯罪を助長するって言ってるのはね
フェミなんだよ。
フェミは大体が女だから、男の事をよく解ってないでそういう事を言っちゃうんだよね。
で、そういう層は声が大きいからその声が採用されちゃうと言う訳。これは酷い。
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:48:15.12 csBmb6mZ0
>>214
エロイかどうかなんて人の感性次第
小便小僧を芸術言うバカいるんだぜ
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:50:33.60 pFllo+CJ0
この法案により日本の全家庭への通報が可能になり
在日による通報が蔓延する
通報があった以上、警察は捜査しなければならないからパンクするだろう
何しろほぼ全家庭に写真や画像が存在するのですべて児童ポルノの要件を満たしているから
虚偽通報にはならない
なお、児童の写真であれば無条件に性的に捉える人種が存在するため
全ての写真は児童ポルノとして定義可能
日本の親全てが犯罪者となる
ごく普通の家庭でも幼少期の全裸写真とか撮影してたりするので
虚偽通報にはならない
また、第三者を装って通報すれば国民全員のPCを自由に押収できるようになる
217:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 06:50:47.11 69wAAQ2JO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:51:08.55 i99iJ9iT0
>>213
916 ：イモー虫＠転載禁止：2014/04/25(金) 11:31:39.09 ID:zXw0YTFSO
今でも『タナー分類（見た目判断）での摘発⇒被写体を特定しないまま裁判⇒有罪判決』
という流れが起きてて、これは特例でもなんでもなく『常套化』している
以下の抽出した辺りの『アグネスｖｓ児童ポルノ罪関連の専門家である奥村徹弁護士』との論争を参照にして欲しい
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。
＞これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は必要ないことになっていて
＞（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:51:29.94 etuNVeRNi
>>212
リアルで性犯罪犯す奴はどっちでも同じだと思うけどね。
もういっそのこと認可制にしてはどうだろうか。
児童ポルノには目がないけど、リアルではそういう事しないなら構わないでしょ？
児童ポルノを販売購入出来る場所を作ってそこで堂々と取り引きすればいい。
それ以外の場所での取り引きや、ネット上で拡散すれば一律で厳罰に課すという具合にして。
やっぱりそこまで欲しがるなら、国も認めてやればいいよ。
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:53:15.44 xYsYNJov0
普通に流通してたAVのモデルが実は18歳未満で、
メーカーが絶版にして店頭在庫をしても、
一般には作品名等が公開されないからわかんないよね。
該当作品リストでも作ってくれよ。
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:54:52.16 mPNZxhHk0
一気に攻めると大変だからじわじわと少しずつ攻めてるだけ。
いずれ二次規制仕掛けるよ。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:55:56.54 i99iJ9iT0
ダブってもうたがなｗ本人に任せるわ
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:56:11.21 115ASeEF0
>>86
在千ョソなんて２０１５年７月８日、外国人登録制度廃止で日本から消える。
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 06:56:22.13 mPNZxhHk0
>>94
これもっと拡散しようぜ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:01:08.83 9BJ72ia90
＞在庫を抱えた出版社に処分を促すのが狙いだ。
日本での児童ポルノ法における定義は下記だが
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
今回の改正においても変更はないはずなのに
「出版社に処分を促す」とある
つまり今までも定義に該当しアウトだったけど
警察のさじ加減で黙認されていただけということです
ジュニアアイドル系のDVDや写真集は全滅します
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:02:26.29 MOeInvZJ0
カナダも、最初はマンガは対象外だったんだよ
すぐに対象が拡大された
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:02:56.69 fEmEHrSZ0
人に牙を剥くツールをゲットですね
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:04:05.44 Jn1Pq2A00
子供の水泳学習が消滅するな。韓国と同じ運命ｗｗ
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:06:01.26 mPNZxhHk0
男女共同参画利権って碌なもんじゃないな。
補助金を矯風会やら日本ユ偽フに垂れ流すとか。
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:06:47.59 CZmH+kxl0
世界中がヤソかユダかサラセンかよ。
いい加減にしろよ。
231:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:09:10.64 69wAAQ2JO
>>226
『定義に変更がない、もしくは“かつての民主案定義”』だった場合は社会通念上普通の水着や制服やレオタは対象にはなりませんけど
アホ過ぎて話にならん
奥村徹が指摘してんぞ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【補足】
■民主政権時に出された民主案三号定義
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
＞三号ポルノの定義を「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、殊更に性欲を興奮させ又は刺激するもの」に改めること。
■現行法で着エロが処罰された事例
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞本件は児童に極小ではあるが水着を着用させており、直接児童の性器、肛門、乳首を露出させた場面を撮影していないため、同法２条３項３号に規定する「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」の該当性、すなわち、
＞児童ポルノ該当性が問題になるところ本件判決は児童に極小の水着を着用させてはいるものの，その一部を陰部に食い込ませるなどして性器の周辺を露わにさせ，あるいは，臀部を露わにするようにずり下げるなど，社会通念上衣服の一部を着用していない状態で，
＞殊更に性器や臀部等を強調した姿態をとらせて，これをデジタルビデオカメラで撮影し，その姿態を視覚により認識することができる電磁的記録媒体であるデジタルビデオカセットテープ８本（以下「本件テープ」という。）に記録して描写し，もって，
＞衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造した。」旨児童ポルノに該当すると認定するものであり、この種事件の実務処理の参考になるものである
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:09:22.14 T0iocIYm0
ダウンロード違法化みたいになりそうな予感
いずれ拡大されるんじゃないのかな
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:12:07.85 eoZeOwrh0
権力の側にいないひとがなんでこれを支持するのかわからない。
施行されるとこういう効果がある法律なんだぜ？
・なんらかの容疑者の一人としてリストアップされる（実際には無実）と
これをつかった別件捜索される。
・児ポの容疑をかけられると（容疑をかけられただけで）社会的生命終了だから
権力に怯えた日常となる。
わかってるのかな。
ひとごとじゃないんだぜ？
「俺はロリコンじゃないから関係ねーよｗ」って
そういうレベルの法律じゃないんだ。
容疑をかけられる＝権力によるロリコン認定
なんだから。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:13:28.07 GhnjBUpR0
何も悪いことしてないで大人しく生活してる個人のパソコンの中の児童ポルノとかは
たまたま間違って自分の財布に入ってしまった偽造紙幣を
気付かずに店で使ってしまい警察に通報された時ぐらいしか
バレないですよね？
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:14:45.33 gb9e2CJZO
だ か ら
ロリコン禁止は確定なんだよ
現実社会で誰１人反対してる人はいないんだから
問題は罰則とその後のロリコンの監視だろ
ロリコンは麻薬中毒者より危険なんだから麻薬より思い罰と
仮に出所させてもロリコンは治らないとロリコン自身が言っているのだから監視が必要
先ず、ロリコンだということを会社、学校、地域住民への周知徹底
ロリコンの個人情報の開示
ＧＰＳ義務化による市民の監視
これくらいは最低限やってもらわないと
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:14:55.26 1Fb6/gLj0
そもそもロリコンロリコンって無茶苦茶敵視され過ぎになったよね。
８０年代くらいでは、まあその頃もあんまりおおっぴらには言えなかったとは思うが
少なくとももっと大らかだったと思う。たくさんある変な性癖の一つ 程度の認識だったと思う。
やっぱり宮崎か。宮崎が原因なのか。余計な事しやがったよあいつ。
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:16:11.50 MOeInvZJ0
>>236
宮崎はロリコンじゃなかったのだから
児童ポルノ禁止法は撤廃するべきですね
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:16:33.00 4Zk6rf+B0
>>236
そういう異常者を異常者として見ることができないバカが多いんだよな。
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:17:28.04 X1vd0cnR0
>>235
だから、それは法律論上の二重処罰問題と絡むと同時に
実際にやってる地域では余り効果が無いということが知られてる（というか逆効果）なんだけど
感情面で満足すれば、犯罪率が上がる政策でもいいみたいな立場なの？
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:17:48.55 VJyLmeAx0
おまえら完全勝利じゃん！触手でもいいのか？
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:18:14.36 eoZeOwrh0
記憶に新しいパソコン遠隔操作事件（片山ゆうすけ）。
あれだって、無実のひとが４人も誤認逮捕されたわけだ。
そんな警察が、児ポ単純所持規制なんて武器を間違わずに使えると
信じるほうがおかしい。
どれだけの無実のひとが社会的生命を絶たれることになるか、
考えただけで恐ろしいんだが。
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:18:45.59 csBmb6mZ0
ロリコンの定義が拡大されすぎてもうなんだかわからんわなぁ
未成年＝ロリコンにまで上はなってるし
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:19:05.78 fEmEHrSZ0
ロリコンの暴走を抑止する法律を作っている名目だけど
被害者救済保護にもならない
真性の基地外は地下に潜り
ロリコンじゃない人を貶める法律なんやで？
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:19:40.57 X1vd0cnR0
>>240
今回は3次規制を優先させて、2次規制はまた今度ってだけなんで、勝利ではないんじゃね？
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:20:10.44 1Fb6/gLj0
>>242
欧米は日本よりも児童ポルノの規制が厳しいと言われてるが
そういう国でも日本みたいに、高校生ぐらいの年齢を「児童」の範囲に入れてるのは
かなり珍しいらしい。
246:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:20:47.60 69wAAQ2JO
もう一度言うか
児童という集団を性的に見るなっていうお話なわけで。無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示す言葉ではない」から、「児童」を「表現しているフィクション」の規制を許す空気を生む事になるわけだが
現行法からして社会的法益の規制なので
二次元はもうカンケーねーとか言ってるアホは今すぐ自殺したほうがいいと思う
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:21:06.34 9ndbDpV20
児童の年齢基準が高すぎて成人と区別しにくい
ポルノの基準が曖昧すぎて所持してはいけないものが分かりにくい
まずこれらの問題を解決してから単純所持禁止の議論でしょ
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:21:42.06 4Zk6rf+B0
>>234
問題はその偽造紙幣がやたらとあって、偽造かどうかすらはっきりしていないこと。
警察が明らかに偽造だと思ったらそれで逮捕。で、その状態で今持ってる偽造
紙幣を捨てなさいって言われてるわけよ。
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:22:37.32 i99iJ9iT0
>>235
だからお前にはこれを見せてやってるだろｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/26(水) 19:37:21.08 ID:qaeq0i/00
>>438
第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:23:51.03 i99iJ9iT0
↑
◆ロリコンの定義はこれだっ！！ということでよろしくｗ
おっとこれが抜けてたぜｗ
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:24:01.09 GZNgenKW0
自民党の大物政治家だった某大先生は、暴力団から斡旋をうけて
16歳の少女と淫行したのに、「16歳とは知らなかった」という理由で検察は立件を見送たんだぜ。
一般人なら、確実にアウトだ。
大手マスコミは完全に沈黙。でも、この大先生の事件は逮捕者も出てるから検索すれば出てくる。
とにかく、こういう法律ができても一般人は冤罪でハメられ、
ロリコン趣味の変態エロ政治家とか社会的強者が捕まる事は絶対無いよ。
252:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:24:29.63 69wAAQ2JO
>>244
社会的法益の規制だからね
単純所持罪ってのは
んで児童ポルノ罪自体が現行法からして被害者スルーの社会的法益の規定になっているので
三年後に『三年前に児童ポルノの単純所持、すなわち児童を性的に観ちゃいけないという趣旨の規制がなされた。だから二次元児童ポルノの規制には合理性がある！』
と言われたら二次元は完全に詰みます。
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:24:35.60 Jn1Pq2A00
>>94
日本矯風会は大正時代から、かなり問題がある団体だったし、警察権力との癒着も指摘されている。
青鞜という日本初の女性評論雑誌の伊藤野枝が、矯風会の孤児院の幼児虐待を記事にしたら
総攻撃されて、青鞜は廃刊になった。
後、関東大震災で、野枝は夫、大杉栄とともに官憲に虐殺される。
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:26:28.12 laMGmpvyO
超写実的な漫画でサクッと解決
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:27:05.17 csBmb6mZ0
>>245
欧米こんな感じだね
アメリカニューヨーク州で17歳未満、バーモント州で16歳未満
ドイツ13歳未満 イギリス13歳未満 フランス15歳未満
ロシア 規制無し イタリア14歳未満 ノルウェー 16歳未満
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:27:11.14 1W8kjV560
アニメと漫画が除外されたのはいいことだな。
たしかにリアル少女の裸描いたのが油絵なら芸術で、デフォルメした
アニメや漫画がポルノとして処罰になるのは、どう考えても整合性がない。
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:29:36.52 etuNVeRNi
>>233
社会的に終わりなレッテルなんて他にも沢山あるだろ。
別件逮捕だってやろうと思えばいくらでも出来る。
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:29:47.72 1Fb6/gLj0
>>256
「芸術」ってお題目が入れば許される って面はあるもんな。
だったら（一般的には）性的興奮を抱かせないであろう純粋な幼女のヌードは
芸術性が高いから問題ない って解釈になってもおかしくはないはずだ。
でも、そうはならない。何故か。
結局それって法律を作ってる方、運用してる方が都合よく解釈してるだけって事だよな。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:30:39.51 gb9e2CJZO
ロリコン＝変な性癖
から
ロリコン＝犯罪者になるための第一歩
小さな小さな一歩だか社会安全にとっては大きな一歩
しかし二次も危ない 二次も危ないと三次が必死でおもせーなwww
二次が規制されるわけねーだろwww
戦うなら自分たちだけで戦ってろ
二次も危ないぞ～家族写真も危ないぞ～学校の写真も危ないぞ～
ほんとそればっかだなお前らwww
そんなんだから規制なんだよwwwそろそろ気づけ
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:32:24.07 GTEH3D5i0
「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。
時すでに遅かった。
『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」＝ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉（０４年８月８日付『朝日新聞』
－「風 ロンドンから-外岡秀俊」から）。
>>256
二次元の規制の為の下準備だよ。為政者が本当に規制したいのは二次元（新聞、雑誌の風刺絵）。
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:33:15.46 4VAdN9bm0
日本国憲法ってタイトルの本に全裸の幼女がいたけどアレも規制？
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:33:24.21 X1vd0cnR0
>>259
二次規制調査条項が盛り込まれそうになってて、今回はなんとか外れそうってだけだよ
長いこと自公の改正案にはあったし、調査条項に基づいて規制派団体に調査予算がつくようになってた
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:34:08.20 uVonQFxA0
>>195
大目に見てやるって何様なんだろう
誰にも迷惑かけとらんのに
好きでこんな性癖持ってるわけじゃない
生まれつきなのに
ずっと死にたいって思うくらい悩んでるのに
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:34:14.23 HeqoXoPB0
>>255
欧州の児童ポルノは性行為におよんでるようなものだけ。
単なる裸が規制の対象になるのが日本とアメリカ
265:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:34:59.74 69wAAQ2JO
>>258
芸術性とかカンケーないんで
所謂『絵面判断』なので撮影された経緯や誰が撮影したものか？とかもカンケーないんで
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決がこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:35:08.77 1Fb6/gLj0
>>264
そう考えるとやっぱり日本とアメリカは不当に重いんだね。
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:36:16.75 dGif26IM0
性行為またはそれに類するもの…ポルノ
犯罪性のない単純裸…ヌード
ポルノは18歳以上OK ヌードは全年齢制限なし でも恐喝、盗撮はだめよ
でええやん
合法ポルノのモザ解禁もしないと、実被害者増えるだけ
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:36:44.35 si9lrUvN0
規制の本命は絵と文章だぞ
三次元は最初から規制されていて店でも売ってなかっただろ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:37:02.82 2CLA9m9/0
日本はそもそも児童の定義が高すぎるんだから、児童ポルノアウトにしたら、
今まで問題なかったのまで大量にアウトになる。
単に警察がまた資金源にするために罰則に罰金を入れようって魂胆だろう。
逮捕権の乱用とかの問題が何一つクリアされてない。
ネット上の画像とか、どうやって未成年だと判断するんだよ。
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:37:05.76 X1vd0cnR0
>>266
日本はアメリカよりさらに規制範囲は広いんじゃないかな・・・
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:37:37.17 4Yu6z6zs0
野田聖子とアグネスざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:37:38.41 gb9e2CJZO
>>260
それ見る度にロリコンなんて自分には関係無いと放置してきた自分を反省するわ
ロリコンなんて自分には関係無いと放置してきた間に何人の罪なき子供がレイプされたり殺されたりしたのか
みんなにはもう一度考えてほしい
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:37:55.07 1Fb6/gLj0
>>265
一人でも興奮すれば って基準は危ないなあ。
そんなもん、極論を言えば、普通に服着て歩いてるだけの写真でも
興奮する奴は居るかもしれないからそれもポルノって事になっちゃうかもしれないからな。
極論を言いすぎだろって思う人います？
でも「基準」とか「定義」ってのはそういうもんですから。
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:38:24.14 etuNVeRNi
>>235
これって論理よりも、世の中のまともな人達の強烈な嫌悪感が根底にあるからな。
どんなに無垢で愛くるしい子供だって成長して大人になって行くわけなんだけど、
炉離婚はそういった人の成長すら拒絶するような未熟性の塊なんだよ。
大人の女に対して一律に酷いこと言うのも未熟さゆえで、嫌われるのは当たり前。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:38:36.77 KwMgdfr1O
ｱﾆﾒや漫画も規制したほうがいいよね。漫画なんて あまりに凄い暴力残虐ｴﾛなやつあるし、程度の問題なわけで、あぁゆう飛び抜けて残虐なのは、一律規制にしたほうがいいよ。
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:38:41.10 +VRBPFMC0
時間はかかるけど、違憲裁判に持ち込むしかないだろうな。
違憲判決にする可能性は十分にある！
【社会】若者よ、バイクで走り出せ 二輪車業界が免許簡素化など訴え
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:2番)
2 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/23(金) 23:29:52.45 ID:68qb/hR+0
3ない運動はどした？ｗ
55 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 23:36:42.10 ID:Ik8K7AYM0
>>2
だいぶ前に違憲判決が出て廃止になった
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:39:14.30 WciB8FYG0
AV男優が淫行で捕まりました、
親に人気のさわやか先生が子ども食いまくりでした、
またイケメン熱血教師が中学生にてをだしてました
土方がまた幼女連続強姦です
ヤリチンやリーマンたちがLINEでロリに裸画像送らせたり
会ってセックス、食いまくりです
→「ロリコンは女にもてなく二次元が好きなキモ童貞。二次元の女の子たちを規制して守れ！」
↑？？？？
今までのネットの論調がキチガイだったが
冷静にやってくれてよかったよ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:39:18.54 X1vd0cnR0
>>272
でも、実際には所持規制やっても犯罪は減ってないので、無関心な間に犯罪が増えたってことはないから安心していいよｗ
むしろ減ってる可能性すらある
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:40:23.02 2CLA9m9/0
て、よく見たら罰金１００万以下とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
警察が資金源にするために新法作りたいってのが見え見えだな。
経済活動に支障が出るぐらい取り締まりの厳しい緑虫の路上監視と同じだ。
ただの警察の資金源法。
280:イモー虫＠転載禁止
14/05/24 07:41:59.10 69wAAQ2JO
>>273
衣服の全部または一部をつけない姿態ってのは
社会通念で解釈されるものなので
『普通の水着、制服、レオタなど』は対象に出来ないんだが
注意※下着はパンチラですらアウト
判例が積み重なっている（解釈が固まってる）ので憲法９条みたいに自由な解釈は出来ない
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:42:24.80 gb9e2CJZO
>>262
いやいやwww
仮に規制になっても二次なら
幼女に見えますが５００才と４９５才の吸血鬼姉妹ですとか
小さな女の子だけど数千年生きてる土着神ですとかいくらでも逃げ道があるの
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:42:33.56 2CLA9m9/0
こういうのは、考え方として、事実上の増税なんだよ。
政府が国民から絞るために、罰則にバカ高い罰金盛り込む。
目的は罰金であって、実情に合ってるかとか、逮捕権のリスクとかどうでもいいんだ。
その証拠に、逮捕権の乱用につながるって問題はどこいったんだよ、と。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:42:34.71 zF2HEMuk0
衣服全部つけてりゃいいなら、うちの女子高生フォルダは安泰だな
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:44:02.73 X1vd0cnR0
>>281
2次や擬似児ポ（実写）とか規制派的に言われてるものは、見た目規制ですよｗ
モデルが18未満に見えるとかキャラが18未満に見えるとかね
まあ、実際に規制されたらはあからさまに小学生に見えるキャラとかの規制にむかうのかな？
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 07:45:54.20 1Fb6/gLj0
>>274
あるドラマの台詞で
「男の子が大人っぽくなったねって言われるときは成長したな、すごいぞってニュアンスで言われるのに
女の子が大人っぽくなったねって言われるときはこいつも汚れてしまったな とガッカリしたニュアンスで言われる。
これって男女差別なんじゃないの？」みたいなのがあったけれども。
だからさ、一般的にも絶対にあるんだよ。
女は成長して大人になると汚れて行っちゃうぞ って認識は。
別にロリコンが独自に作り出してる認識でも何でも無い。
ああ、もちろんこの認識が正しいか偏見かどうかって議論は別問題としての話ね。
正しいなんて言ってませんよ。