14/05/24 02:32:51.31 +RrPD1Ik0
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
児童ポルノかどうか怪しいデータを所持している奴はすぐに処分を開始しろ
間に合わなくなるぞ
947:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 02:33:53.49 E4S+/6kX0
不当な単所持規制をする事は、まともに考える事ができないバカを増やすことになるから、やめてくれ ！！
不当な単所持規制をする事は、まともに考える事ができないバカを増やすことになるから、やめてくれ ！！
不当な単所持規制をする事は、まともに考える事ができないバカを増やすことになるから、やめてくれ ！！
俺は、これをマジで言ってるんだぞ ！！
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:34:15.21 LxAGGrHP0
こんなのより強姦とか詐欺事件の罰則強化する法案でも
作った方がはるかにマシ
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:34:58.74 0ZVwC2550
表現の自由って言ったら、写真や映像だって表現の自由になるだろう。
実在してるからいけないのか。NHKだって、海開きで楽しそうにはしゃぐ
微笑ましい子供たちの映像を流したりしていたじゃないか。
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:35:51.72 +RrPD1Ik0
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
児童ポルノかどうか怪しいデータを所持している奴はすぐに処分を開始しろ
法律施行１年後に警察がお前の家に突入するぞ
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:36:08.14 XXTmQaCA0
プレステとかｖitaとか死んでしまうん？
952:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 02:36:46.14 E4S+/6kX0
もとい
『不当な単純所持規制』 をする事は、まともに考える事ができないバカを増やす事になるから、やめてくれ ！！
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:39:13.53 jPd/he5z0
>>946 >>947
お前らは、「キチガイのフリして、このスレを荒らしてこい」って誰かから頼まれた工作員だろ？
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:39:42.25 +RrPD1Ik0
法律施行後１年後は大量に逮捕されるだろう
見せしめにならないよう我々は細心の注意を払い 児童ポルノを 処分する必要がある
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:39:47.52 4yNbfMH+0
>>547
処分してあげるから私に送るように
ちなみに、LP、CDどっち？
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:39:56.57 UloHMApS0
>>941
個人の性的嗜好を犯罪として取り締まることに問題があるのですが、
このままだとロリコンに限定されませんよ。
女子高生モノのエロ画像でもアウトですから。
十代半ばの女性は、性的に魅力がありそれに興味が向いてしまうのは自然。
一般的な性的嗜好であっても、画像を所持しただけで性犯罪者です。
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:40:53.04 yOmo1uoz0
>>533
【高市早苗が公開した児ポ法Q＆Aの問１】
児童ポルノの所持が禁止されると聞きましたが、どのような猥褻物が対象となるのでしょうか？
【高市早苗の解答】
改正法案では、「児童ポルノの定義」については変更を行っておりません。
したがって、「児童ポルノ」の範囲が新たに拡大するものではありません。
つまり、単純所持禁止の対象となる物も現行法と同じです。
現行法第２条３項に基づき「児童ポルノ」の例を挙げますと、
「性交や、性交に類似する手淫・口淫・同性愛などの行為を撮影したもの」、
「児童の性器を触る行為、児童が大人の性器を触る行為を撮影したもので、性欲を興奮させ刺激するもの」、
「全裸や半裸の児童に扇情的なポーズをとらせて撮影したもので、性欲を興奮させ刺激するもの」です。
【奥村弁護士の解説】
条３項は
１児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態（2条3項1号）
２他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの（2条3項2号）
３衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの（2条3項3号）
ですよ。３号ポルノは「全裸や半裸の児童に扇情的なポーズをとらせて撮影した」に限定されていません。
入浴中とか予防接種中とか救急で診察中とかの例があります。どうも児童ポルノの範囲を狭く見せようとしてませんか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:41:00.99 DvDGXOP30
案の定ロリコンが発狂してるな
去勢しろよもう
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:41:32.52 +RrPD1Ik0
この国は どんどん 規制が進んでいく
規制 規制 性欲も 規制 しろ
成人男性は ペニスを切断しろ という法律ができてもおかしくない
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:42:55.11 +RrPD1Ik0
成人男性は ペニスを切断しろ という法律ができてもおかしくない
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:43:21.12 /MsVASAn0
どうでもいいけど、未成年が自分の裸の写真を撮って、スマホか何かに入れてただ所持
してただけで逮捕とかはやめてくれよ。理不尽すぎる。
962:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 02:43:45.16 E4S+/6kX0
刑罰を科す必然性を主張していながらそれを時限立法にしようとするのは、法案の正当性の破たんだ ！！
こんなインチキな考え方の法案成立を謀るのなら、それこそ 憲法裁判所 の設立を望む。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:44:02.87 +VRBPFMC0
【政治】民主党副代表ら、部落解放同盟の人権集会に参加
「あらゆる差別をなくし人権侵害救済制度を確立していく」と決意表明[05/22]
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:44:11.56 yOmo1uoz0
【高市早苗が公開した児ポ法Q＆Aの問10】
写真専門誌では、子供が裸で水遊びをしている写真や下着姿の写真がありますが、これも規制対象になるのでしょうか？
【高市早苗の解答】
現行法でも、提供目的で児童ポルノを製造・運搬することは禁止されていますので、現在、合法的に普通に流通しているような写真専門誌が新たに処罰対象になるわけではありません。
【奥村弁護士の解説】
※「子供が裸で水遊びをしている写真や下着姿の写真」も、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの（2条3項3号）」に該当すれば、３号ポルノになる恐れがある。
大阪高裁判決H24.7.12が「比較的低年齢の女児の裸の画像では性的興奮や刺激を感じない人が一般人の中では比較的多数であるとしても，
普通に社会生活を営んでいるいわゆる一般の人達の中にそれらの画像で性的興奮や刺激を感じる人がいれば，
それらの画像は，一般人を基準としても，「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であると解するのが相当である。」
としていることからは、現時点で合法的に販売されている「写真専門誌」だというだけで「性欲を興奮させ又は刺激するもの」でないと評価されるとは限らない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:44:34.70 UloHMApS0
>>942
バトルロワイヤルはダメだが、
韓国が主張する「いわゆる従軍慰安婦」の証言をもとに描写するのはOKってことになる。
馬鹿なことを言うんじゃない。
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:44:36.08 Of2XTCo10
>>958
イギリスでは気に入らないやつのカバンに児童ポルノを入れて通報するのが流行ってるらしい。
それでそいつは人生オワタ。
周りから恨みを買わないようにね。フフフ
967:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 02:44:48.00 E4S+/6kX0
>>953
レス荒らしは、反論がないヲマエだ、ぼけ。レスするな、外道。
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:46:25.32 yOmo1uoz0
【奥村弁護士のコメント】
学者とか実務家が調べたというレベルのものではなく高市先生の私見ということでしょうが、これじゃあ、京都地裁判決だけしか知らないと言っているようなものですね。
確かに、高市先生が挙げる京都地判H12.7.17は
「性欲を興奮させ又は刺激するものであるか否かの判断は、児童の姿態に過敏に性的に反応する者を基準として判断したのではあまりにも処罰範囲が拡大してしまうことから、
前記のとおり、児童ポルノの定義から最高裁判所判例の掲げる「普通人の正常な性的羞恥心を害し」という要件が割愛されているとしても、
法の一般原則からして、その名宛人としての「普通人」又は「一般人」を基準として判断するのが相当である。」
と言ってたんですが、大阪高判H24.7.12ではかなり緩く解されています。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:46:44.72 +RrPD1Ik0
>>953
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
児童ポルノかどうか怪しいデータを所持している奴はすぐに処分を開始しろ
法律施行１年後に警察がお前の家に突入するぞ
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:47:37.87 UloHMApS0
>>958
あなたの言ってることはナチスと同じです。
優生思想。
あなたはナチスを肯定しますよね？
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:48:50.12 X4NgGxs8O
素晴らしい法律。
これで、流出被害にあった少女の救済にもなる。
今国会で必ず成立させるべき。
変態どもの妨害に負けるな。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:48:52.35 +RrPD1Ik0
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
この法案の怖いところは、単純所持は「調べないと持っているかどうかわからない」ことだ。
単純所持してないか調べるとか難癖つけて、突然警察がどかどか入ってくるぞ
法律施行１年後には見せしめに逮捕者が大量に出るぞ
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:50:11.50 oMKRjCgg0
気色悪い死ねよキモブス日本男
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:50:17.00 swHOTudg0
>>957
＞衣類の全部又は一部を着けない児童の姿態
って事は、まず全裸はNG、上半身裸、下半身裸などもNG、
だけど「水着」って、ビキニでも上下とも着てれば「全部着ている」ことになるよな？
だから、「扇情的なポーズでない水着姿」なら児童ポルノじゃないな。
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:51:38.67 +RrPD1Ik0
児童ポルノ 単純所持禁止
徴兵制 導入
日本男児 よ 立ち上がれ
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:52:50.21 OLhsozzrI
孫がお風呂に入っている写真を持っていてもアウトだろ。
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:52:52.90 l8nD9Bks0
アイドルのグラビアの1ページ程度なかすとりが拳銃や覚醒剤と同レベルの犯罪というのはどうかんがえてもおかしい
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:53:27.71 IY1E6wDa0
>>942
ノンフィクションは良くてフィクションはダメとする理由は何だよ
そもそもあなたが並べているのは全て「社会通念」だろう？それは主観的なものでしかない
それに水着の流行廃りで法律を変えるなんて、現実的ではないと思うがね
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:53:49.98 X4NgGxs8O
変態から 少女守る 児ポ法改正 必要絶対！
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:54:06.82 UloHMApS0
>>975
赤とんぼ「十五でねいやは嫁にいき」ですよ。
数え年で十五だから、実際は十四歳。
日本男児の性的感覚なんてこの程度。
981:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 02:54:18.66 E4S+/6kX0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
自分だけの問題じゃないぞ ！！
親、兄弟、姉妹、配偶者、親戚、友人、知人 が冤罪で
社会的に過剰で不当な社会的制裁を受ける可能性もあるんだぞ ！！！
真犯人であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁かれてることになるんだぞ ！！！
同年代の子供がこの法律を理由に、社会を追われることだって起き得るんだぞ ！！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
インチキな正義感や使命感を振り回すのは、やめてくれ ！！！
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:55:51.74 Blz2aiVK0
>>1
要するに攻殻機動隊とかはもう放映禁止のＤＶＤ所持者も逮捕ってことだな？ｗ
どうみても素子とやらは18歳以下だし、レオタードみたいなボディスーツとか
ＰＴＡがカリカリしてるしｗ
はるひとかニャル子もアウトだよなｗ ようつべ見ただけで逮捕とか胸厚ｗ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:56:50.75 5Nz/8ORA0
児ポ単純所持禁止になるけど
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)l50
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:57:00.70 swHOTudg0
>>965
お休み前の釣りだと思いますが、マジレスしておきますね。
バトルロワイヤルは娯楽映画の要素が強いのでNGになりそうですが、問題提起のような性格もある映画なのでOKです。
「従軍慰安婦」は、まだ定説が決まっていないので、
強制連行は「あった」、「なかった」両方の説に基づいた映画が作られるべきです。
本当は強制連行はあったのかどうか、を調査することが一番必要ですが。
985:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 02:57:13.26 E4S+/6kX0
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
■ 身内からそういう性癖を持つ人間が出ないと言い切れる自信があるのか？
■ どこにそんな確信がある？
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 02:58:04.59 LxAGGrHP0
飛ばし記事臭いな
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:00:09.27 IY1E6wDa0
>>984
あなたこそ釣りなのでは
個人の主観ばかりで客観性のある基準とはとても思えないね
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:00:19.11 5nNRZ6JX0
自民党はオワコン
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:00:44.56 X4NgGxs8O
画像フォルダをゴミ箱に捨てるだけの簡単な作業すら拒むの？ロリコンは
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:02:39.88 UloHMApS0
>>984
釣りではないですよ。マジだ
ならば、デスノートもOKですね。
陰謀論信者の若者が犯行に及ぶシーンが相棒にありますが、これもOKであると。
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:02:49.77 yOmo1uoz0
>>533
■小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ 【奥村弁護士解説】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
にっちもさっちもいきまへんな。
■入浴する場面が児童ポルノとされた事例 【奥村弁護士解説】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。
じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。
理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。
３号ポルノの定義をそのままにして、与党案のような単純所持罪を設ければ、親の場合でも、児童ポルノ該当性を認めた上で、性的好奇心や正当行為などの要件で切ることになると思います。
これは危険な解釈ではなく、法文の普通の解釈です。
こういうのを世論に迎合して「入浴とか噴水は児童ポルノにはなりません。ご安心を」というのは、どっかで解釈を曲げているので、かえって予見可能性を害します。
児童の心臓手術の写真やビデオとかは、誰がみても性欲刺激要件に欠けるから、誰が持っても児童ポルノではないと言えそうですが、それで興奮する人が多数いるとアウト。
これが現行法です。
追記
最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:03:17.36 l8nD9Bks0
つかこれ財産権の侵害だろ・・・
新規ならまだしも過去合法だったときに
合法に入手したものでも犯罪とか中世かよ
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:04:31.25 MStKw8tj0
>>989
そういうあなたも2ｃｈのリンク踏んで
片山の件みたいにウイルス仕込まれて
知らぬ間に児ポ入手→通報→社会的抹殺 も受け入れるんだねｗ
海外じゃ実際そういうPCウイルスがとっくの昔に存在して
それがもとで会社解雇とか酷い目にあった事例多数
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:06:09.55 rpLdgg0u0
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 今日もまた、
| （__人__） | エロフォルダの名前を
＼ ｀ ⌒´ ／ 知的好奇心フォルダに変える仕事が始まるお…
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:07:34.58 rknwQOQC0
>>55
> 男性は経済力や地位でカバーできるが
それが出来てるやつが拒絶恐怖とか笑わせんなw
コミュ症→「彼女いない歴＝年齢」→経験値0→ロリコン、だろ
間違っても負け組遺伝子なんて残すなよ
死ぬまで同人誌で抜いてろw
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:07:35.47 +RrPD1Ik0
彡⌒ ミ
(´・ω・｀)/"lヽ
/´ （ ,人）
（ ） ﾟ ﾟ | |
＼ ＼_ _, | ⊂llll
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:09:45.40 MStKw8tj0
>>992
あのサンタフェなんて規制熱心な讀賣新聞は
発売前に新聞の一面広告で「販売促進」してた
その時数千万の利得得ながら広告見て買った
数万～数十万？のサンタフェ所持者に廃棄強制してる恥知らず
998:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:10:11.07 E4S+/6kX0
>>994
そういう側面だってあるよな。
性的興奮ではなく、犬猫の赤ちゃんを見るように
カワイイと思う、変わった人だって居るかもしれない ｗｗ
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/24 03:10:40.80 swHOTudg0
>>990
『デスノート』は観たことがありますが、「名前と死因を書くと、その人が死ぬノート」って存在しないですよね。
だから、まったくの作り話での死ぬシーンや死体は、僕の仮説の基準ではアウトです。
『相棒』の陰謀論の若者、って書いてありますが、『相棒』とはそもそも、
「東大卒業で、スコットランドヤードにもいた天才的警部、ただし変人が、相棒とともに難事件を解くドラマ」という
完全に娯楽作品なので、社会派の話や問題提起の話は多いですが、そもそも娯楽作品ですので、
僕の仮説では、殺人シーン、死体はアウトになってしまいます。
1000:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/24 03:11:27.67 E4S+/6kX0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
親、兄弟、姉妹、配偶者、親戚、友人、知人 が冤罪で
社会的に過剰で不当な制裁を受ける可能性もあるんだぞ ！！！
真性であったとしても、悪事や罪とすらいえない事で裁いてることになるんだぞ ！！！
■ 身内からそういう性癖を持つ人間が出ないと言い切れる自信があるのか？
■ どこにそんな確信がある？
■ 同年代の子供がこの法律を理由に、社会を追われることだって起き得るんだぞ ！！
インチキな正義感や使命感を振り回すのは、やめてくれ ！！！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。