14/05/23 01:08:18.73 d5qMx4g50
まぁ、確かに最新の「児童性虐待記録物」という言い方が一番良さそうだけどな。
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:08:38.68 QMwS0BQ/0
それは絵だ
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:08:42.96 CuzHcYft0
【児ポ法】平沢勝栄「被害者がいなかろうが趣旨から外れようが漫画も規制する」
URLﾘﾝｸ(www.log)<) soku.com/r/poverty/1374224328/
自民党 「児ポ法改正が終わったら次は殺人や自殺に関する表現の法規制をすすめていく」
URLﾘﾝｸ(www.log)<) soku.com/r/poverty/1370496351/
児童ポルノ禁止法改正案附則2条の「調査」は初めから表現規制の実施が前提だった! 山田太郎参院議員が衝撃の解説
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:09:35.97 6mD0DD3Q0
2次元に影響さえしなければ何だっていいんだけどな
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:09:57.79 LL+eGKCv0
児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら
あるいは、１７歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕！）
全員逮捕！社会的に抹殺される。
こんな危ない法律、絶対に許すな！
自由を愛する者達は立ち上がれ！行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ！
糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止！牢屋に入れてしまえ！」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。
男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ！
こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。
最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ！
逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう！
ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ！
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:10:11.48 CuzHcYft0
自民・葉梨康弘議員「宮沢りえやジャニーズの写真集は児ポ 法改正後全員逮捕する」
URLﾘﾝｸ(www.log)<)
【 6/26衆院法務委員会 自民党 葉梨康弘 発言要旨 】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
【 前田雅英 首都大学東京教授 （参考人） 発言要旨 】
・民主案では性器露出していない水着写真で逮捕できないので困る
・性器にこだわるより、性器を露出していないものも幅広く規制すべき
・アニメやゲームが性犯罪の抑止になっているなどメチャクチャな議論（*注２ 参照）
・規制強化は世界の趨勢。日本も合わせなくてはならない
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:10:50.32 MwlRaRX0O
アグネスの勝ち
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:11:40.68 LL+eGKCv0
日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国
ロリ＝悪、性＝悪ってのは
外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない
強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ
自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ！
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:11:58.76 qq1HGs6U0
>民主党は2009年の同法の改定議論の際には「児童ポルノ」という用語を
>「児童性行為等姿態描写物」に変更することを提案していた。
キリンでいいだろ
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:12:14.35 UTDkDAX90
うーん、ちょっと待てよ。
衣服の一部をつけていないって、じゃあ裸足の女の子の画像も児童ポルノになるのか？
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:13:33.93 gH6hzDz3O
>>4笑うしかないｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなんがｗｗｗｗこんなんがｗｗｗｗｗｗｗｗ
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:13:46.16 CuzHcYft0
【政治】美味しんぼ描写で安倍首相、「根拠のない風評に対しては、国として全力を挙げて対応する必要がある」★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】美味しんぼ 福島で鼻血表現・・・「安全の押し付けだ」「表現を萎縮させてしまう」「権力の抑圧だ」行政抗議に反発の声★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:17:34.36 egjTuNmL0
540 名前：名無しさん投稿日：2012/02/29(水)
＞東大阪にはブサイクしか住んでないのはどうして？
たしかに阪神間の芦屋らへんの人からすると
東大阪は男も女もブサイク、化け物の類しかいないように感じるかもね、それは認める
東大阪や八尾などのガラが悪い中河内は土人と化物や豚や猿の棲むところ、人間の住むところではない。民度も西成居住区の人間とレベルが同じですから。
大阪でもこの地域はいつも色んな犯罪が毎日起きている。もう韓国にでも北朝鮮にでもくれてやれよ、河内弁で悪評高い中河内の下品さは関西でも関東でも超有名
まあ住めば都とも言うが… 上品な西宮芦屋神戸の阪急沿線の人から見れば未開の人外魔境に見える
いっそのこと原爆でも落として汚い町並みと下品で民度の低い東大阪周辺の下流階級の下賤な被差別民を一掃したほうがいい
東京や政令市（札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本）の人間たちと東大阪周辺のド田舎の育ちが悪い下層階級の貧民では命の価値が違い格差がある。
関東人からするとそんなとこ周辺に住んでるのは死んでも全然惜しくない国益に影響のない汚いオッサンとヤンキーと貧乏人とチョンと部落民だけだ。
@Ffruit_Ccandy (ﾂｲｯﾀｰアカウント名）＝雛 ◆LoveJHONJg(現在は2chを引退しTwitterに)＝@2witter4you @Black__Kuma @Rose__Bear（旧アカウント名）
（「大和川」に異常なほど粘着する2chで有名なキチガイおばさん、大阪市西成区出身の在日韓国人、八尾市在住の鬼女）見てる～？
政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)を異常に嫌ってるチョン
「大和川」「武庫川」「箱根より東」「などの言葉を使って特定地域に犯罪者居住地区など根拠なき誹謗中傷を行う。特に堺市や神戸市、千葉市、川崎市を目の敵にしており住民はいわれなき中傷被害に遭っている。
東大阪や八尾などの中河内ほうが明らかに治安もガラも悪いのに上記政令市を東大阪より民度が低く治安が悪く、ガラが悪く在日が多いと言い張る。(明らかに根拠がなく生野区の次に在日が多いのは東大阪市である）
治安に関してもデータを示せず根拠なし。自称兵庫県芦屋市民だが、実際は近鉄沿線のDQN八尾市民である。
このように平気で嘘をつき、また、強い東京コンプレックスの持ち主であり関東人全体を嫌っている。在日なので皇族や皇室も大嫌いという、まさに人間のクズである。
部落民の旦那との間の子供二人は知的障害者。
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:23:27.33 hEmf+LxI0
あまり厳しくしすぎると小学校から男性教師が相当数いなくなるような気がしなくもない
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:23:47.92 gH6hzDz3O
>>13アメリカも叩くのかな
全力で
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:26:32.40 /myINCoQ0
日本は緩いとは思うけど
本人の意図がなくても警察の作為的な運用は怖いね
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:27:57.18 jvL1UbBK0
サンタフェはちんこが立たないので問題ないよな
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:34:24.46 d5qMx4g50
>>9
マリー・アントワネットが求婚されたのも１３歳前後だったから、昔は世界中がロリだったんじゃないのかな
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:40:43.67 GML75Gdw0
遠隔操作で官僚に児童ポルノ送りつけたりすんなよ
お前ら
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:46:25.72 G2MkWMLM0
安倍は野球なんかで遊んでないでこっちをやれ
勿論マンガ込みだ
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:50:43.64 OUx6Z+7n0
>>2
その名称に反対されるのは当たり前、児童ポルノと称して円光による件数を犯罪カウントに入れてるんだからな。
未成年円光増える→18歳未満は児童でエロ関係でポルノだから児童ポルノの範疇だ→児童ポルノの件数が多いから単純所持規制だ
これが大まかな流れなんだし。
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:54:30.04 mwKT3d9z0
ここ数年20歳以上で全く対象外のグラビア水着すら基本削除してると判る執拗さは
狂牛病全殺根絶やし牧場並み
狂牛病に例えると厳格さを通り越して牛の胃のビフィズス菌すら抹殺対象なレベルｗ
そ れ な の に
ビギナー操作レベルでモザ無しの画像も羽目鳥動画も野放しな矛盾の国日本
酒井＆押尾の苦スリと槍部屋の件よろしく
政治家や官民利権の下の世話してる893の主要生業だけはノータッチって訳だねｗ
体罰厳格化で生徒側からは殴っても注意だが先生側は突き飛ばしても逮捕ってアレもだが
ここ数年来日本は何の面でも狂気的矛盾国家になってきてブキミだよ
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:55:14.62 +QVwncuj0
初潮後は許せ。生物学的に正常だ。
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:59:34.94 HkuAOcQW0
要は過剰な取り締まりの恐れがあるから問題なんだから、性的虐待とか明確にしときゃまぁ反対しにくいわな
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:15:36.66 QlWlJDDU0
>>11
この定義だと手や首筋が出てるだけでもアウトだよ
「衣服の一部または全部を着用していない＝フルアーマー状態ではない」かつ
「役人が『それを見た人が興奮する』と判断したもの」すべてが「児童ポルノ」になる
さらに今は「単純所持の規制」＝「家やカバンの中にあるだけでアウト」まで
アグネスや公明党や自民党内の売国勢力が盛り込もうとしてる
だから大問題になってる
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:18:45.60 VQ6CkwjN0
政治家御用達の赤坂のロリコン買春クラブの名前ってプチ…なんだっけ？
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:20:17.80 nYvMP+gi0
>>27
プチエンジェル
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:22:19.37 dPFj8/zB0
なんとかして日本の漫画やアニメ産業をつぶそうと必死なんだな。
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:36:45.10 6H/lEYTr0
小説はどうすんの
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:56:56.89 /mA9sCA60
典型的な差別法案じゃないか。
なんでこんな常識はずれの法律が出てくるんだ。
自民党、最悪だな
真っ黒すぎる
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 02:58:15.50 HkuAOcQW0
>>30
小説は憲法で自由が明記されてるから規制は難しい。
まぁ自主規制位は入るだろうが
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:00:01.20 5TNdTC/e0
実在の人物を、っていう文言いれればいい
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:05:43.80 /mA9sCA60
>>32
デタラメ書いてんじゃねーよ
そんな限定があるわけないだろうが。
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:09:54.36 347/EDnQ0
現実には外国サーバー経由で常時閲覧状態なのにどうやって規制するんだろう
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:26:30.22 Ww2RDEPO0
児童性虐待記録物でいいと思う
長いからニュースとかだと使いにくい言葉だろうけど
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:32:07.44 HkuAOcQW0
>>34
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する
これの「言論」に小説は引っかかるのよ
それ言い出したら漫画だって「出版」だけど、小説は戦前に検閲やってた歴史があるから敵に回すともっと反対派が今以上に増えて厄介って方がでかいんだとか
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:56:19.97 /mA9sCA60
>>37
その他「一切の」って書いてあるだろうが。
今回のこの法律は、１９条違反なんだけどな。
つっても心の中は誰にもわからないから、実際には「思う」ことと「想う」ことに関しては法は私的領域に踏み込むべからずってことを規定した条文。
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:10:23.47 BUduTJEF0
この改正案を通したら自民党には投票しません。
幸福実現党に投票します。
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:14:53.77 qV2E386w0
対象者が実在するもの以外は規制やめとけよ。じゃないと、源氏物語はど真ん中でアウトだ。古いからOkとかダブスタもいいところ。創作表現を否定するなら、全ての小説もアウトだろ。サヨクの勝手な依怙贔屓は許されない。
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:16:14.53 vg0PL3GH0
ポルノは日本語じゃない件
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:21:04.49 dwOogsMN0
英語でも正しくはポルノグラフ
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:24:46.83 nYvMP+gi0
>>5
単純所持が禁止になれば作画資料が壊滅するから、
結局2次元児ポも供給方面から絶たれていくのでは？
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:27:40.15 kU7xj2ZT0
なんでも略しすぎなんだよな
携帯とかなんだよ
携帯って言葉じたい違うし
携帯がつく言葉なんて他にいっぱいあるのに
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:29:51.72 ETXKsTRY0
この法案が通ると日本の全家庭への通報が可能になり
在日による通報が蔓延する
通報があった以上、警察は捜査しなければならないからパンクするだろう
何しろほぼ全過程に写真や画像が存在するのですべて児童ポルノの要件を満たしているから
虚偽通報にはならない
なお、児童の写真であれば無条件に性的に捉える人種が存在するため
全ての写真は児童ポルノとして定義可能
日本の親全てが犯罪者となる
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:32:04.04 qoyojsHp0
>>45
さらに年齢も関係ないからな
35歳だろうが学者先生が未成年認定したらngや
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:33:45.08 AEwxH5ks0
児童ポルノ禁止法は廃止して、児童性虐待記録物禁止法を新たに設けるべき
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:35:25.44 AEwxH5ks0
朝鮮ウンコカルト自民公明は恥を知れ
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:35:26.55 ETXKsTRY0
大体ごく普通の仮定でも幼少期の全裸写真とか撮影してたりするので
虚偽通報にはならんのだぞ？
虚偽通報にはならん以上、通報者へのお咎めもなく
捜査と検察による不起訴処分は必須事項なんだが
わかってるのかね？
現場で対応とかさせたら日本がおかしくなる
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:44:48.93 6/toVxkh0
>>31
自民党は真っ黒だよ、俺も今期で理解した
ここ近くに何をやったか
消費税あげて自分たちはちゃっかり8%の給料増加させたり
アベノミクスも一部の人間の利益のみで労働者への還元もほとんどされてないし
日本が弱体化してアメリカが有利なだけのTPPも参加する。これで
生活破壊される人も出る。
議席を多数もってるとこうした独裁政治が始まる
仕方なく他にいれることにする。議席が均等になるくらいになるまでは自民に票入れることはないよ
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:45:34.05 vg0PL3GH0
>>42
ポルノグラフってなんだ、写真のことか、印刷物？
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 04:53:20.91 JOZRnCKe0
孫の水着写真で逮捕されたイギリス人思い出した
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:04:27.10 80avsTt40
実在する（した）か
何歳以下か
着衣の割合
販売を目的としたもの
こんなところかね？
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:07:50.22 ETXKsTRY0
>>53
販売目的とか曖昧な項目付け足しても、
その定義の仕方だと
日本全家庭犯罪者ですがな
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:15:18.37 Imlmi/H30
>>2
>児童性
だから疑似ロリもアウト
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:18:14.74 9qds9FCv0
野田聖子を与党だとか漠然とした表現すんな
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:22:47.15 JOZRnCKe0
写真を見ただけで18歳未満か見分けられる人材が警察にいるのかな？
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:24:23.14 kU7xj2ZT0
>>45
つまり
全国民犯罪者法案ってことか
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:31:28.57 zzQZ2NkI0
成人でも本人の明示的な同意がない画像・映像は禁止すべきじゃないの
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:35:08.66 gZ9WEyTI0
児童ポルノ利権だな
JASRACみたいに幅を利かせたいんだろう
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/23 05:38:24.70 Z9EOA8a00
妥協せず反対しよう
成立しても秘密保護法のように廃止法案を提出するべき
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:41:27.16 JkAfylTQ0
「児童ポルノ」＝ロリコンという錦の御旗だからなｗ
そうじゃない普通の人間に対しても降りかかると言っても
世間の児ポ法をよく知らないままのやつには理解はできない
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/26(水) 19:37:21.08 ID:qaeq0i/00
>>438
第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ
↑
◆ロリコンの定義はこれだっ！！ということでよろしくｗ
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:52:24.49 AHYKDTM70
私は事文化に関しては、あらゆる清掃、衛生といふ考へがきらひである。蠅のゐないところで、
おいしい料理が生まれるわけがない。アメリカ文化を貧しくさせたものは、清教徒主義と婦人団体であつて、
日本精神はもつともつと性に関して寛容なのである。日本文化の伝統は、性的な事柄に関する日本的寛容の下に
発展してきたものである。教育ママ的清潔主義（ミュゾフォビー）は、外来文化の皮相な影響であるから、
武智氏のいはゆる「民族主義」作品が、教育ママに死刑を宣告されることは、いかにもありさうな事態であつた。
そして、政治的にも、保守と革新が、仲よく手を握る分野は、かかる教育ママ的清潔衛生思想の分野であつて、
現下日本で、イデオロギーを越えたもつとも甘い超党派理念は「偽善」である。「黒い雪」に目クジラを立てた
婦人層の何割かは「清潔」な美濃部都知事には安心して投票したにちがひない。（中略）
三島由紀夫「『黒い雪』裁判」より
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:52:49.00 Lre83muf0
俺のガキの頃のフルチン写真をポルノ認定されるとか不愉快極まりないんだが
俺の親が性的虐待者であり、ポルノ製造者であったというのと同じだぞ
地獄に落ちろよ自民党
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:55:09.54 QpDg5spm0
ゆうちゃん事件みたいに誤認逮捕してPCの中調べたらこっちで本当に逮捕しましたなんてことがありそうだな
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:58:34.41 Lre83muf0
だいたい欧米基準で児童虐待がどうのといいたいのなら
アグネスは自分で「思春期を迎えた息子と入浴していた」といっているんだから
完全にアウトな人物、日本基準でもそれはまず無いぐらいの行為だからな
そんなのが大使をつとめている日本ユニセフ協会も論外
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:59:37.65 JkAfylTQ0
そもそも改正案など無意味
【社会】自ら裸を撮影４２％＝児童ポルノ過去最悪－スマホ普及が背景・警察庁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
↑
自画撮・淫行・買春でほぼ７０％
【政治】「被害者はどんどん増えている。何とかしないと子どもたちを守れない」…
児童ポルノ禁止法の早期改正が必要、平沢勝栄氏が強調
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
↑
増えてるのはおバカな子達なんだから全く当てはまらないｗ
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:02:51.76 f862FvxD0
日本ユニセフ 野田聖子。 ♪
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:03:32.87 QUdRpdtI0
取りあえずコンビニに写真集とかエロ雑誌があるのがおかしい
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:07:05.26 v6jdnrXV0
> 児童ポルノ法では第二条において“「児童ポルノ」とは何か”を定義している。
> しかし、ここで記された「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
> 性欲を興奮させ又は刺激するもの」
取りあえずバルテュス展開催者即刻逮捕しろよwwwwwwwwwww
話はそれからだ
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:27:27.13 JkAfylTQ0
>>35
閲覧しただけで容疑者にできるよう「ネット規制」に持っていく流れなんだろう
厳密に解釈すれば今のままで出来るのかもしれんが
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:29:25.87 POqmkkBN0
そりゃ「児童ポルノ」っていうレッテルで政府への敵対者を
絶対悪にするための法律なんだから、名称は絶対に変えられないよなw
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:30:00.98 dh+zQBZT0
１６歳で結婚できるのに、１７歳までは園児と同じ児童扱いってのがおかしな話だがな。
少女売春とワンセットで摘発したい警察の都合で１７歳未満って数字になってるだけ
なのに、所持罰則化もこの年齢ってのがおかしい。
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:31:51.57 bAIPpyHD0
テレビで平気に放送されている子供のマンコは問題なくて、
それを録画してコレクションするとアウトなんだろ？
馬鹿みたい。
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:32:28.97 n+092xWR0
児童ポルノ所持罰則へ大筋合意
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:34:59.27 fO/RuYfx0
>>4
生安局って害悪だな。生安って警察の中じゃ左遷先なのか?
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:40:58.34 bAIPpyHD0
成人のスジマンヌードくらい解禁してほしいわ。
このインターネットまっさかりの中モザイクなんて前時代すぎる。
欧米にならえ。
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:41:43.54 ik7RraeoI
神事のつもりなら異教徒を入れるな、
ショーと割り切ったなら女性知事も土俵に上げろよと
白々しい気持ちになるのが今の大相撲。
っつっても、見てないからエジプト人がいるってことしか知らんけど。
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:47:53.84 Z32vG/dx0
漫画、アニメでエロ表現が規制されれば、猟奇殺人、グロ描写にシフトして行く。
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:51:42.02 mHu9S92j0
商売を禁止してしまえばいい
テレビのジュニアアイドルとかイメージビデオとか
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:57:11.43 JYnn3TBJ0
とんでもない悪法だな
こんなもん冤罪しか起きないわ
リンク一つ踏んだらアウトなんだぜ
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:16:16.37 ETXKsTRY0
この法案が通ると日本の全家庭への通報が可能になり
在日による通報が蔓延する
通報があった以上、警察は捜査しなければならないからパンクするだろう
何しろほぼ全過程に写真や画像が存在するのですべて児童ポルノの要件を満たしているから
虚偽通報にはならない
なお、児童の写真であれば無条件に性的に捉える人種が存在するため
全ての写真は児童ポルノとして定義可能
日本の親全てが犯罪者となる
最早リンクとかそんな問題ではない
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:18:53.24 bAIPpyHD0
どこを捜査するかは警察の裁量だ。
NHKの不払い裁判と一緒。
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:19:08.14 JkAfylTQ0
愚行とはこういうことを指すんだな
賛成した議員は後世に名を残せるｗ
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:24:47.39 WaxLUvp10
まんこにちんこ挿れてたらアウトでいいんじゃね？
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:27:26.71 bAIPpyHD0
性行為そのものだったら、オカズは減ってしまうがまあ許容範囲だな。
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:28:03.39 f0WnWLHq0
児童虐待動画とか、より明確な名前にしたくないのは、
いずれアニメやマンガを含めるつもりだからだろう
１９９９年、児ポ法が出てきたとき、アニメマンガを含めた単純所持禁止をやろうとして反対が多くて失敗、
だから、「３年ごとに見直す」って含みを持たせて、児ポ法だけは通した
その後改定ごとに単純所持やアニメマンガをやろうとして失敗、
今回はとりあえず単純所持だけは通すってことだ
いずれまた、ゾンビのようにマンガアニメがでてくる
それが児童ポルノ法案立ち上げの原点なんだから
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:45:38.94 z4UVmRFi0
幼児・小学生も17歳も一律禁止ってのがもう酷い
ましてや女子は16歳で結婚できるんだろ
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:47:36.45 JkAfylTQ0
>>87
そういうことだな
規制派の主張
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
751 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/28(月) 15:32:05.89 ID:9PrGq7XK0
>>738
だから現実社会に被害者がいる、いないの話じゃないんだつーの
>>733
30km制限の道路を38キロで走ったって警察は捕まえたりしませんよ。
児童ポルノの法があろうがパンチラ、入浴シーンがあろうが捕まえたりしませんよ。
明らかにいきすぎてるバカを取り締まるのに法が必要だから置くだけだし。
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 07:59:36.22 HWPYPTAj0
>>1
大ざっぱでドギツい名称の方が、罪悪感を刺激して反対の声を挙げづらくなるもんな
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:06:42.95 ljX1Zu2p0
おかあさん助けてポルノ
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:08:32.61 k8Lm70me0
スピード違反の+10キロまでは捕まえないのはメーター誤差を
主張されたら反論できないから
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:15:15.99 uUv0CW480
嫌いな奴の家のポストに投げ込んで通報すりゃいいんだろ？
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:20:21.82 JkAfylTQ0
>>92
児ポ法では正確にスピード計測する必要はないからな
制限速度オーバーしてたぞ、と言われたらこっちがしてないことを証明しなければならない
つまりこの世の中の画像・映像の被写体の身分証明書を持ってないと疑いは晴らせない
そうじゃない画像・映像はうかつに持てない社会になる
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:24:30.46 3X79x/gN0
>>93
施行後何年かのちに、著名人や政治家で逮捕者出るだろうな
ライバル潰すにゃ格好の法案だものな
あとで冤罪が晴れたとしても、いちど児ポの疑いもたれただけで社会復帰は難しい
痴漢冤罪と同じだな
96:久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 ＠転載禁止
14/05/23 08:38:04.56 /SlyTBYZ0
>>2
この名称に賛成
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:45:23.80 /mA9sCA60
こういうのは規制すればするほど、心の底から見たくなってくるもの。
今後は１０代好きがさらに増える。
あきらかに逆効果
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:50:11.09 wcY0PSKeO
ぬるポルノ
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:51:16.77 TbiSCAWG0
女子高の裸に児童ポルノという言葉を使うな。
三十路女に、女子という言葉を使うな。
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:54:00.87 d5qMx4g50
>>67
単純所持の規制や厳罰化よりも、子供の躾や教育の方がはるかに重要ってことですなぁ
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:58:26.97 t1Rj2W+w0
18歳未満の少女アイドルとか性的対象で見てる奴が殆どだろ
AKBとか18歳未満のメンバーの太ももの露出した衣装は完全アウトだな
もう18歳未満の少女はイスラムのヒジャブみたいに身体の殆どを隠した服の着用を義務付ければいいよ
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:58:58.31 UTDkDAX90
こんな法律を施行したら、教員や警察官や自衛隊員の不祥事がツギツギト暴露される
だけだと思うが、それでもいいのか？
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:04:16.90 SZFeO14N0
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
これ人類全部だよね
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:07:37.31 UTDkDAX90
どうも定義があいまいだよなあ。
衣服または衣服の一部をつけていないって、どういうことか具体例も出さないとまずいぞ。
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:10:40.39 9TfxnWsS0
>>55
「児童性」虐待、じゃなくて「児童」性虐待な
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:11:20.42 Yuag+Fv2O
実際オーストラリアでバカンスで撮った娘の水着姿の写真保持で逮捕された人いるからな。
すぐに釈放はされるだろうが社会的ダメージはハンパない。
ちなみにオーストラリアは貧乳成人女性のＡＶが禁止。
少女の性行為を連想させるからだと。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:11:46.61 3X79x/gN0
>>100
児童にＰＣや携帯やスマホを持たせない使わせないよう法律でも作りゃ、
>>67で平沢が言ってる被害者はグンと減るんだけど、
そっちには動かないんだよなｗ
警察ＯＢの平沢にとっては、警察権力の拡大が悲願だから
この法律も別件逮捕に大いに活用するだろうな
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:16:33.80 kg3hJ0My0
＞「児童ポルノ」の名称変更は不可能
今現在グラビアの仕事をしてる小中学生は一生ポルノってあだ名を付けられるんですね
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:18:02.48 T8y0eiE/0
二次とか三次とかの問題ではない
児童とポルノの基準のいい加減さが問題
そんなものを単純所持禁止にするのは危険
逮捕可能者を増やしたいだけでしょうが
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:30:28.23 QK9S4DIM0
俺の持ってる児ポは知的好奇心を満たす目的で所持してるからセーフだな！
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:32:20.22 C4Tu5/wj0
ポルノとヌードの区別をつけない定義なんだよなぁ
あと、1度成立しちゃえば改正であっさり2次もいれてくると思うぞ
違法DLの問題なんてまさにそれだし
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:33:07.68 bUTzGEF60
はーい、みなさん焚書しましょうね。
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:35:37.01 0qoyGdCf0
現行の定義だと全く脱がせないで色々させました、
なんてのは性犯罪の証拠ではあっても児童ポルノには
当たらないわけか。
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:36:02.02 ec89bDBA0
んな事やってどの階層にアピールするの？
くだらん事でやってますアピるよりてめぇらの政権時の原発事故対処の総括でもしろよ
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:38:42.68 bUTzGEF60
あとさー、昔の援交ビデオなんかどうするんだろう？
明らかに18歳以下のは良いとして、年齢が定かじゃないものなんて
一杯あるだろうに。
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:40:04.46 xB0gcuHz0
> オーストラリアは貧乳成人女性のＡＶが禁止。 少女の性行為を連想させるから
貧乳成人女性と短小成人男性は、性行為そのものを禁止すべきだろうｗ
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 09:50:19.14 QK9S4DIM0
>>115
アウト
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 10:04:39.27 JkAfylTQ0
>>100
そういうことだｗ
これは日本人に限定してるわけじゃないから
もうネットで見つけた画像を保存することもできんぞｗ
その素性を知ってれば別だがな
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 10:06:01.67 6LEODV9h0
>>2
実際（建前上の）法目的的にはそれがべターだよな。
元々「ポルノ」ってー般用語自体が定義が曖昧だし、
成人の場合で、ビキニの水着で写ってる写真をポスターにして売ってるのを「ポルノ」と言う奴はまずいないだろ。
120:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 10:43:35.52 yO9y/yqiO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直ってません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
121:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 10:55:02.50 yO9y/yqiO
>>119
ポルノってのは本来は性行為描写だからな
単なる裸や下着姿やＴバック水着がそれに含む（判例あり）なんて誰が思うよ？それが単純所持罪の対象から外れるなら大抵は納得するんだろうけど
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)ちなみに
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
現行法三号定義（＝自民案三号定義）と、かつて出された民主案三号は実質同じものですのでご注意を
■民主政権時に出された民主案三号定義
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
＞三号ポルノの定義を「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、殊更に性欲を興奮させ又は刺激するもの」に改めること。
■現行法で着エロが処罰された事例
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞本件は児童に極小ではあるが水着を着用させており、直接児童の性器、肛門、乳首を露出させた場面を撮影していないため、同法２条３項３号に規定する「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」の該当性、すなわち、
＞児童ポルノ該当性が問題になるところ本件判決は児童に極小の水着を着用させてはいるものの，その一部を陰部に食い込ませるなどして性器の周辺を露わにさせ，あるいは，臀部を露わにするようにずり下げるなど，社会通念上衣服の一部を着用していない状態で，
＞殊更に性器や臀部等を強調した姿態をとらせて，これをデジタルビデオカメラで撮影し，その姿態を視覚により認識することができる電磁的記録媒体であるデジタルビデオカセットテープ８本（以下「本件テープ」という。）に記録して描写し，もって，
＞衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造した。」旨児童ポルノに該当すると認定するものであり、この種事件の実務処理の参考になるものである
122:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 10:59:25.54 yO9y/yqiO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
123:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 11:01:24.52 yO9y/yqiO
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
URLﾘﾝｸ(www.sanae.gr.jp)
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:04:23.52 a3+buJhU0
2次については改正案からの削除が決まってとりあえずほっとしてるやつも多いだろう
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:09:14.07 3E/lf8R30
与党の奴がツイッターで最終合意と決めつけたらそれで決まりだろう。と思ったらNHKニュースに出た
来年のまでアルバム捨てよう。日本から出ていってもいいけど
イスラム教徒の服装じゃなきゃ全部児童ポルノだね？
126:125＠転載禁止
14/05/23 11:11:50.46 3E/lf8R30
>>125
×:来年のまで
○:来年まで
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:12:47.39 uKgBvTy50
「性的欲求を満たす目的」など、目的を限定
ってことは
これは芸術欲求を満たす目的って言い張れば無罪ってことかね？ｗ
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:21:22.12 5NFF2OB70
つーか３次で児童ポルノなんて実在するの？
少なくとも私は見たこと無いし、インターネットにも流出してるのも遭遇したことない。
けっきょく政府はアニメとか漫画とか、
弱い立場の連中に難癖をつけたいだけなんじゃないか？
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:21:57.26 CY7d8Q0M0
内容の規制は今のままで良い。
ただ、コンビニにエロ漫画を置くことは
規制しほしい。
あんな表紙、ふつうに子供がいる所に晒すな。
欲しけりゃヨドバシドットコムで買え。
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:30:41.07 ryU5piHL0
kiyohiko_toyama/遠山清彦 2014/05/22(木) 18:49:58 via Twitter for iPhone
今日の午後の5党実務者協議で、児童ポルノ禁止法改正案の修正について、大筋合意した！来週、条文化する。
5年間放置されてきた改正、今国会で必ず成立させます。
kiyohiko_toyama/遠山清彦 2014/05/22(木) 18:51:47 via Twitter for iPhone
私が公明党側座長で自民党と策定した、サイバーセキュリティ基本法案、も本日党内で了承された。
こちらも、何とか今国会で成立させたい。
yamadataro43/参議院議員 山田太郎 2014/05/22(木) 21:18:49 via HootSuite
児ポ法の件、本日の実務者協議でも最終合意には至っていません。
名称変更→なし、３号限定→あり、事前廃棄→なし、付帯決議→なし、の方向。
まだ合意に至らないのが過去に取得したものに対する単純所持の適用。
今後も最新情報を提供させて頂きます。Twitterのフォローお願いします。
yamadataro43/参議院議員 山田太郎 2014/05/22(木) 21:25:39 via HootSuite kyogoku44宛
マンガ・アニメの附則は落ちる方向です。ただ、過度な自主規制は問題として残ると思われます。
RT @kyogoku44: @yamadataro43 二次元の表現の自由は大丈夫なんでしょう？
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:33:55.14 ryU5piHL0
児童ポルノ所持罰則へ大筋合意
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
5月23日 4時06分
いわゆる児童ポルノを巡って、自民党や民主党など与野党５党の実務者は、
子どものわいせつな写真などの所持を禁じたうえで、すでに所持している人もいることから、
猶予期間として法律の施行から１年間は罰則を適用しないことなどで大筋で合意しました。
「児童ポルノ禁止法」は、子どものわいせつな写真や画像など、
いわゆる児童ポルノを第三者に販売した場合などを処罰の対象にしており、
個人が所持しているだけでは処罰の対象にしていません。
自民・公明両党と日本維新の会は、児童ポルノの所持を禁止したうえで、
みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役
または１００万円以下の罰金を科すなどとした改正案を去年提出しましたが、
およそ１年間審議されない状況が続いています。
こうしたなか、改正案を提出した３党に加え民主党と結いの党の実務者が２２日修正協議を行い、
すでに児童ポルノを所持している人もいることから、写真などを処分するための猶予期間として、
「法律の施行から１年間は罰則を適用しない」ことで大筋で合意しました。
またアニメやＣＧの取り扱いについては、
「表現の自由が脅かされる」などとして改正案から削除することになりました。
与野党５党は今後、党内で調整したうえで今の国会で改正案の成立を目指すことにしています。
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:42:59.74 ryU5piHL0
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 09:44:27 via Janetter
与野党の担当議員による「児ポ法改正案」の下打ち合わせが佳境に。
附則第２条（漫画アニメ規制の調査検討）は、どうやら削除してもらえることが確実な情勢(^^)。
後はぜひ追加でオミヤゲが欲しいところです。
具体的には３号ポルノの定義の厳密化で、これによって冤罪を大幅に減らすことができます。
toshizoaraki/荒木俊三 2014/05/23(金) 09:51:10 via web KenAkamatsu宛
お疲れ様。でも、三号ポルノ削除するカどうかが一番もめそうな気がする。
RT @KenAkamatsu 具体的には３号ポルノの定義の厳密化で、これによって冤罪を大幅に減らすことができます。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 09:52:02 via Janetter toshizoaraki宛
@toshizoaraki 削除は無理で、厳密化。
toshizoaraki/荒木俊三 2014/05/23(金) 09:53:41 via web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 児童ポルノ廃棄命令の条例にある京都方式ぐらいにはしてほしいな。
toshizoaraki/荒木俊三 2014/05/23(金) 10:01:39 via web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu まあ厳密化でも三号ポルノの扱いはもめるよね。
具体的にはどの少女ヌードが復活するかってことにもなるし。
tak_ppp/たっく 2014/05/23(金) 10:34:44 via Twitter for Android KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 所持規制の、事前命令に関してはどうなんでしょうか？
あれも、冤罪に絡めて重要視されていたとおもうのです。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 10:40:12 via Janetter tak_ppp宛
@tak_ppp 難しいと思います。１年間で周知させるつもりなのでは。
tak_ppp/たっく 2014/05/23(金) 10:43:24 via web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 返信ありがとうございます。やはりそうですか。
そうすると、ずっと昔のデータがPCに残ってて気付かなかったとか、
コレが児童ポルノだとは知らなかった、みたいなケースが問題になってきそうですね。
残念です。
zetman2015/東雲 乱麻 2014/05/23(金) 10:44:02 via autotweety.net
1999年、児童ポルノ法施行に過剰反応した紀伊国屋事件のときは、
『バガボンド』作中の男性（「武蔵だ」と名乗っている又八）が17歳という設定なので、規制対象だと見なされた。
『ベルセルク』主人公「ガッツ」が幼少時に性的虐待を受けるシーンが規制対象だと見なされた。
tak_ppp/たっく 2014/05/23(金) 10:45:28 via web
紀伊國屋事件のwikiが消されそうになったの懐かしいな。
あれ、消されないようにするためにわざわざ朝日新聞の記事掘り起こしてきたんだよなぁ。
tak_ppp/たっく 2014/05/23(金) 10:47:17 via web
三号ポルノの厳格化も、それだけだと現行法で合法なものはそのままだからな。
範囲を減らすだけじゃなくて、”適切に変える”ってことをシて欲しいんだが。
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:44:00.61 fU7YXhSl0
うるさい黙れロリコン
児童ポルノを規制してキリスト教を国教にしないと日本は滅びるぞ
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:46:05.61 JkAfylTQ0
>>128
この法律の定義を適用すればいくらでも存在していることになるよ
児ポかどうか判断できるのはキミではないからな
とりあえず賛成する議員のリストを作って欲しいものだｗ
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:48:17.67 88EBOPyn0
児童ポルノ法って、あくまでも虐待対策の法律だから、青少年条例みたいに「発達上よろしくない」ものを隔離する役割はおってないんだよな。
>>129
みたいな意見は結構同意なんだが、この法律でやっちゃいかんでしょう。
多分地方条例（青少年保護条例とか）で、いわゆる区分陳列に関するルールをもうけることしかできない。
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:51:24.29 88EBOPyn0
児童ポルノの名称変更も結局今回やらないことになったんだな。
児童性虐待記録物ってやつ。署名も大規模に行われてたし（今もやってるけど）もしかしたらッて思ってたんだが。
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 11:59:40.85 Xodw6oSd0
二次元は本物の児童ポルノと競合するのでなんとしても潰したい
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:02:44.40 88EBOPyn0
>>123
入浴場面については平沢勝栄も言及しててその内容がコレ↓
「警察も国民の支持を気にしており、運用は自制的になされるだろう。
たとえば悪意のメールで送りつけられた画像を持っていて逮捕されることはあり得ず、
親が子供の入浴を撮った写真や、（撮影当時『児童』に該当する１７歳という説もある）宮沢りえさんのヌード写真集などの所持も、検挙できるわけがない。」
これの問題点は検挙できないと言っているだけで、児童ポルノの対象でないとは言ってないところ。
あくまで、検挙されない理由は「入浴場面が児童ポルノではないから」ではなくて、「警察が自制的に運用するから」
それもまた信用ならない根拠だがな。
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:03:03.02 TzrCnO9H0
今上がってる中では
「児童性虐待記録物」が最も正確に表現出来てると思う
変更を躊躇う理由はないかと
140:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 12:05:57.91 yO9y/yqiO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直ってません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:08:07.34 Z2enQThj0
親や家族にしたら微笑ましい夏の思い出を収めた写真でも
未成年の水着姿や半裸をおさめたポルノ写真に見えちゃう異常者がいるわけでねえ
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:10:27.29 y9kSdYXf0
「児童性虐待記録物」 で手打ちならまだマシだと思ってる奴 甘い
１８才未満だったアグネスが当時のグラビア撮影は嫌だったと言ってるように、
児童が嫌がってるのに撮られた写真＝虐待を記録した物 という判断もできるよね
結局どのようにでも当局が恣意的に判断できる。
終了終了
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:11:00.24 9NN1nyQi0
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
いかようにもとれてしまうは嘘。
元々、水着だとか下着を取り締まるための法律ではない。
要は、下を着用していない場合は駄目よという法律。
全裸は駄目よという法律。
乳首の露出はいいよという法律。
男の子が下の下着一枚の姿までは合法という法律。
あくまでも児童ポルノを取りしまるための法律。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:13:26.83 JkAfylTQ0
>>140
愚者の暴走っておそろしいねぇｗ
何年後かには二次の話も出てくるだろうけどなﾉｼ
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:16:19.16 2/H+lFx20
>>142
名称変更は二次元を含めようとする自民公明への対抗策だからな
三次元に関して解釈が変わるわけじゃない
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:18:58.95 loFInaWV0
民主が何かやるとグダグダになるから黙ってろよ
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:20:53.57 GlEOR1B7O
児童ポルノだの言いながらパチンコ屋は放置むしろカジノとして巨大化
なにがモラル道徳だよ自分に問題ないだけじゃん
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:24:37.58 cYNzuWC10
二次元で性的欲求を満たせなければリアルで犯行に及ぶだろ
児童ポルノ規制法を推進しはじめたのは
日本のアニメ産業を潰したい中国だけ
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:25:19.65 OQrJlKhs0
だから、まず
児童＝18歳未満の人間全て
実際は18歳以上でも18歳未満に見えたり見えなくても学校の制服着てて学生連想させたら児童ポルノ
って定義を変えろよ
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:25:34.97 x0s6mh2g0
単純に３次元に手を出した奴の厳罰化で抑制じゃいかんのか？
死刑もしくは無期懲役で殺人並にしてやった方が子供を守る事につながると思うのだが。
今のままだと単に「漫画業界からのお布施が足りん」としか見えんぞ。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:29:53.20 JOZRnCKe0
警察の気分しだいで誰でも逮捕できるな
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:34:10.81 EfCgPuYI0
着衣の女の子に妄想でハァハァできてこそ真のロリ
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:52:39.62 ryU5piHL0
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:04:42 via web
また、いわゆる３号ポルノの定義（※衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの）を
現在より厳密にしないと、「１８才未満の男性アイドルの、上半身裸のカレンダー」を所持している女性ファン達が、次々と該当して
懲役または罰金になってしまう可能性も。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:05:16 via Janetter
※ただし、一般人が興奮しないレベルだと証明できればＯＫ。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:11:30 via Janetter
「いわゆる３号ポルノの定義の厳密化」をしてもらえる可能性について、
私の最新の予想は５５％。（科学的な根拠はありません(^^;)）
working_cats/まつもと千春 2014/05/23(金) 12:11:09 via web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu その「一般人」は誰で、どんな基準で選出されるのでしょう？
例え着物やジャージ姿でも興奮する人はします。
しかも「興奮する・しない」は自己申告だとするとすごく曖昧です。
わざと曖昧にしているんでしょうがｗ
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:13:20 via Janetter working_cats宛
@working_cats 裁判官が「一般的な人」を想定して判断することになるのでは。
working_cats/まつもと千春 2014/05/23(金) 12:19:50 via web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu だとすると、裁判官によって基準が変りますよね。いいんですかね？
同じようなエロ度なのにモデルが美少女かブスかで判断が変ったりする可能性も出てきます。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:21:06 via Janetter working_cats宛
@working_cats いや、マズいでしょう。反対して下さい。
yuukiero/飯島優希 2014/05/23(金) 12:20:00 via web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu １年間猶予して適用して、その罪の立件への足がかりはどうするんでしょうね？
警察官が訪問して、部屋を調査して回るとか？
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:22:21 via Janetter yuukiero宛
@yuukiero 別件逮捕にも最適(^^;)
yuukiero/飯島優希 2014/05/23(金) 12:28:27 via Tween KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu いつかうちにも警察官が訪れ、本棚とHDDを見せろとか言われる日が来るというこということでしょうか？
そんなのたまったもんじゃないですよ？
working_cats/まつもと千春 2014/05/23(金) 12:29:49 via web tak_ppp宛
@tak_ppp @KenAkamatsu 一般人＝浴場で異性の児童の裸を見ても興奮しない人だとしたら、
そういう人はそもそも異性の幼児のエロ画像でも興奮しないんじゃないかと思うのですがｗ
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:54:27.93 IRtmT8FK0
女は16歳で結婚できるのに
16歳の素っ裸の画像持っているとＡＵＴＯ
意味ワカンネ
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 12:58:59.33 c+A9uBzd0
>>22
記録物で漫画やアニメを除外し、
性虐待で親が子供を撮った映像を除外できると思ったら、
援交は望んでやってるから虐待にならないという理屈を持ち出されると。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:07:26.04 k8Lm70me0
児童ポルノの現物単純所持で子供全員逮捕で頼むわ
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:08:04.23 ryU5piHL0
5junkichi5/櫛灘 2014/05/23(金) 12:37:07 via Keitai Web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 漫画が読みたくて漫画雑誌を買ったら､そこに３号ポルノに該当するグラビア等が載ってた場合なんかも判断が難しいですよね(^^;)
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:41:55 via Janetter 5junkichi5宛
@5junkichi5 その前に、３号の定義の厳密化が行われない場合は、あらゆる雑誌から「それっぽいグラビア」が一斉に消えるはず。（萎縮効果）
bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 12:44:13 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
現行法では合法なグラビアアイドルの書籍やDVDも、改正案で違法になるんですか？
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:45:13 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 「過去に買ったのはセーフ」案も検討されていますが、多分ダメでしょう。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:51:53 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 別にまだ施行されたわけじゃないですよ。
しかし、もし児童ポルノと認定されれば、それらは所持できないです。
bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 13:00:55 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
ジポの製造・販売が現行法でも違法とはいえ、
グラビアアイドルの出版物を売ってジポで捕まったと言う話は知りませんが(あったらごめんなさい)、
改正案の後でどうなるかは未知数ですね・・・
158:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 13:09:10.49 yO9y/yqiO
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決 （児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:11:32.05 OB06fANP0
児ポ禁止は世界的な流れだから仕方がないと思うが
だったら大人のも世界水準に合わせて解禁すればいい。
160:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 13:12:32.39 yO9y/yqiO
>>157
社会通念上普通の水着は大丈夫なんですが
赤松が法律を学習してないの明白だよね
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:14:22.29 KrB4SZjj0
コミケを潰したいんですね、わかります
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:20:18.77 PFMeSsTQ0
ん？よくわからんけど
民主の目的として
これは
・中韓を利する
・日本人を苦しめる
のどっちにあてはまるの
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:20:23.83 k8Lm70me0
児童ポルノにならないもの
・女子小学生の着衣オナニー動画
・女子小学生がセックスしてる録音
・女子小学生のオナニー観察
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:22:43.61 gvy7GIDh0
アホな議論してると
体操着で電マオナニーさせるビデオ発売されるぞ
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:24:49.47 /mA9sCA60
憲法第１９条の思想・良心の自由に反する法律だから、ダメだろ。
「思うこと」や「想うこと」に関する部分については、公権力がみだりに私的領域に踏み込むべきではない
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:28:23.67 uKgBvTy50
>>158
その興奮した一人を隔離した方がよさそうな気がするのだがｗ
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:30:40.18 zr6oRufd0
いけすかねえ知り合いの部屋にやむを得ぬ用事で行ったら本棚にアレを見つけた
はやく成立しないかなあ児ポル法
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:32:44.76 a3+buJhU0
いちおー言っとくと
成立後１年は猶予期間あるからな
密告する場合は注意しろよ
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:34:14.05 zr6oRufd0
じゃあその１年のうちに、俺が持ってるブツをこっそり運びこんどくか
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:36:11.12 vNz/FZZd0
ロリ物持ってても所有者が性的興奮しなければおｋなんだろ？
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:38:46.24 UTDkDAX90
要するにこの法律はエロ画像持ってるやつを根こそぎ逮捕するのが目的だろう。
だったら最初から「スケベ取締法」とでも名付けて「スケベなやつは違法。すべて逮捕する」
と定義した方がわかりやすいではないか。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:40:17.66 y9kSdYXf0
この法律通っても確率としては殆どの人は何の関係もなく生きてはいけるが、
今までとちがって、昔買った雑誌のグラビアが１８才未満の時に撮影されていて、
そのモデルの子が内心イヤだなと思いながら撮られたものでない という確信が持てなければ
それは自分が「児童ポルノ」を所持している可能性を、それによって捕まり、人生が終了する可能性が
あるという事を常に心の隅に抱えて生きていく という事でもある。 嫌なら家中の紛らわしいものは
すべて焼却処分するしかない。 紐で結んでゴミの日に出してしまうと、
「不特定多数に見られる状態にした」という疑いがかけられる可能性もある。
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:54:21.59 l6Caadvxi
>>33
つ自分自身の子供の頃の海水浴の写真
児童ポルノ？
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 13:56:24.37 648cvvcR0
対象年齢をさげろ
日本だけ高杉
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:13:29.11 7YluDB6m0
17歳でも児童、水着でもポルノ、つまりなんでもあり
176:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 14:26:40.62 yO9y/yqiO
>>166
裁判官が一人でも興奮すれば事足りるのでｗｗｗ
裁判官を隔離するわけにはいかないわけで
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:29:20.91 dR0etbE10
>>172
今のご時世、どこに行けば勝手に焼却できるとこあるの？
山の中の一軒家にでも住んでるの？
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:32:11.98 3X79x/gN0
焼却なんて確かに無理だな
一年以内に、役所か警察に提出するように、とかやるのかね？
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:32:12.39 w6XDLY0e0
しかしマスコミは、この法律の問題点はまったく報道しないよな。
唯一民主党が自民党よりマシなのがこの部分なんだが。
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:33:30.72 /mA9sCA60
そもそも１０代と２０代の写真見せられて、１００％年齢を言い当てられる人なんていないと思うわ。
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:34:37.66 fqaRGJI20
児童ポル脳
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:35:08.99 w6XDLY0e0
>>7
>・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
こういう条件付ければいい。
「どれが児童ポルノに当たるか、政府が前もって調査して登録すること」
人手的に絶対不可能。
つーか、18歳未満の水着や下着の写真でも該当するって
該当しないものがどれだけあるんだよ?
過去の映画やテレビ番組のほとんどを廃棄しろって話になりかねんぞ。
それにしても、こんな滅茶苦茶な法律推し進めている根源は一体誰だ。
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:50:07.05 OQrJlKhs0
>>182
>>7の議員中心の連中。元警察官僚。
前回も党内の議論すら通さず、こっそり改正案を提出（ルール違反）
そこにちょうど赤松、千葉ら漫画家らのロビー活動が始まって、他の自民党議員も
「え？そんな改正案出してたっけ？」って感じで発覚
「ちょっと待てやコラ」と差し戻されて前回の改正案は潰れた
自民党内でも改正案の内容も知らない議員も大勢いる模様
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:53:41.14 9qA7xtiE0
>>179
これ主導してる一員が草加じゃなかったっけ
スポンサー様には逆らえません
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:58:47.68 WE3B1GTx0
結局何にも変わらないんだろうな
これからも今と変わらず小学生のＴバック水着ＤＶＤやエロ漫画は野放しで大手を振って流通し続ける
変態エロ大国日本は世界中で馬鹿にされ続ける
ゴミみたいな国
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 14:59:18.52 HgC20nqB0
>>162
キチガイなこと書くなクズ。
187:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 14:59:57.61 yO9y/yqiO
>>185
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■処罰された実例…下着姿の描写
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義に変更がないから当たり前（勘違いしてるアホがいるから一応教えとく。パンチラに見える描写は前後のシーンを見ればわかるが『水着チラ』なので発狂しないように）
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
問題にすべきは権力を振りかざす秋元グループだよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
↑
ＡＫＢの手ブラ事件について奥村徹（現場レベルで児童ポルノ罪に詳しい弁護士）がスカッとする一言
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:01:27.41 RHnfTYAf0
スパ銭で大人の9cm族見かけたら通報だな
チョン狩りの時代到来だわ
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:02:09.27 tAzqtM3q0
>>85
それで良いはずなのにやらない。
それどころか挿入はお目こぼしでセーフになって局部すら映ってない写真がアウトの流れ。
190:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 15:03:13.02 yO9y/yqiO
＞赤松健 @KenAkamatsu 6 分
＞※ただし、一般人が興奮しないレベルだと証明できればＯＫ。
↑
だれかこいつにこのスレに来いってツイートしてやれよ
俺様が児童ポルノ罪について丁寧に教えてやるから
一人でも興奮すれば児童ポルノなのにんな悠長な解釈が通るわけないだろ
児童ポルノの定義も今まで通りまたは民主案のままなら相変わらず単なる水着は児童ポルノにならないわけで
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:07:11.73 VlDjRy0H0
>>188
今はシナチョンとBと警察がタッグを組んでキモオタ差別に躍起な状態。
自分達の被差別既得利権はそのままで、印象だけキモオタを新しいエタヒニンにしたいという感じ。
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:11:40.61 cvTNlTgU0
【図解】児童虐待と児童ポルノ被害
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
児童虐待、児童ポルノとも摘発数過去最多 児相通告も大幅増 平成２４年
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
３歳女児も被害…児童ポルノ摘発過去最多 被害者の半数以上が小学生 平成２３年
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
児童ポルノ・虐待事件が過去最多 平成２２年
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
児童ポルノ：被害最多 虐待も過去最悪に 平成２１年統計
URLﾘﾝｸ(p-wan.jp)
性的虐待、５６％が１年以上…実父最多３４％
URLﾘﾝｸ(k61ji2bt.blog.so-net.ne.jp)
日本の子どもの貧困は323万人に上り、
昨年１年間(2011年)で1,183人もの小中学生が行方不明とされている
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
レイプ被害女性のうち１５．５％が「小学生の時・小学校入学前」。
多くが相談できず…内閣府調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より
増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。
小学校内女児１０人に性的暴行の元教諭、森田直樹被告「強姦４５件、同未遂１２件」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
★子どもを狙った暴力的な性犯罪前歴者の再検挙113人＝出所者の居住地情報通知制度―警察庁
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:12:32.73 bhSC7RMx0
どうでもいいけど
「児童性虐待」じゃなくて「児童性的虐待」にして欲しい。
語呂が悪い
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:16:58.17 I/XIakb40
>>193
むしろ性虐待にしたいんだと思うよ。
恐らく性的と虐待を分けたくないってこと。
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:17:30.82 cvTNlTgU0
民主党の中井委員長は、「法務大臣との間では単純所持を禁じることで了解に達している。
児童ポルノは世界の恥だ」と延べ、早期の法制化を目指す考えを示した
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
民主党の小宮山洋子議員「日本でも児童ポルノ単純所持を禁止する法改正を急ぎたい」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
児童ポルノのサイトへの接続を遮断する「ブロッキング」の実施＝原口総務大臣
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
【東京都青少年健全育成条例】民主党、「改正案の撤回と再提出を求める」
規制を限定的にした独自の修正案提出も
↓
「民主の方が無責任」？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
担当局幹部によると、石原知事サイドを無責任となじった当の民主幹部は、
改正案を答申した「都青少年問題協議会」に名を連ねながら、一度も会に
出席していなかった事実も発覚。
「最初から関心がなかったことの表れで、どちらが無責任か。一度、議会で
受けた議案の撤回要求は責任放棄。民主こそ修正案を出すべきだ」と自民幹部は
憤った。
自公は早期成立を求める保護者の署名が約4万5千筆集まったとし、対抗措置と
して独自の修正案を提出した。
民主幹部は「改正案の文言を変えただけだ。自公が担当局に作らせたに
決まっている」と批判、別の幹部は「民主の独自案はできている」と明かしたが、
それが白日の下にさらされることは最後までなかった。
↓
民主党、自民の修正案に合意
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:35:05.03 FlolQVI0O
曖昧な基準のまま単純所持禁止かよ
被写体が若ければなんでも児童ポルノにできるじゃん
だいたい16歳で結婚できるのに17歳は児童ってなんだよ
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:38:37.31 ZU2aVbKw0
二次元セーフとか意味不
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:40:23.12 dOn4ZX690
日本は児童ポルノ「閲覧も犯罪」漫画やアニメも規制せよ…１４０か国が出席した世界会議
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
国連委 日本の性暴力ゲームやマンガを批判
「女性や少女への性暴力を当たり前のように扱い、肯定するものだ」
URLﾘﾝｸ(www.polarisproject.jp)
日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
英の新聞「エコノミスト」で日本の児童ポルノアニメ批判(引用にエヴァンゲリオン)
URLﾘﾝｸ(www.economist.com)
日本の性暴力ゲーム、「香港の青少年に悪影響」＝性文化学会で批判―香港
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
フィリピンで日本の変態マンガ撃退法案、満場一致で下院通過
単純所持で最高6～12年の禁固と50万ペソ以下の罰金
URLﾘﾝｸ(news.nna.jp)
ｈｔｔｐ：／／ｆｒｉｈｅｔ．ｅｘｂｌｏｇ．ｊｐ／１４８２９５４３／
ノルウェー国営放送（日本のNHKにあたる）では、上記ニュースを
日本のマンガ画像入り（裸同然の状態で縛られた女の子が叫び声をあげている）で、
大きく報道した。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
「児童ポルノ、日本も"所持"禁止を」…スウェーデン王妃
read2ch.net/newsplus/1244647185/&#8206;
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:41:03.28 w6XDLY0e0
昔の映画やテレビ番組の中に、水着や下着の子供が映っていただけで
所持禁止になるってことじゃん? このままだと。
いったい、それがないと保証できるものがどれだけあるんだよ。
映像とか出版とか文化が消滅するぞ?
200:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 15:43:07.49 yO9y/yqiO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直ってません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:43:44.20 xJnX9er30
およそ猥褻でもないものまで規制する意味が解らない。
猥褻だからこそ「被害者」が存在する訳で、その保護が法の趣旨。
規制対象を猥褻物に限定しろよ！
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 15:43:51.71 FlolQVI0O
焚書祭りか？ざけんな
203:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 15:50:37.25 yO9y/yqiO
これが児童ポルノ罪の運用です※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
■Ｔバックアウト…判例あり
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■入浴場面アウト…判例あり
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■出産場面アウト…判例あり
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■単なる裸アウト…判例あり
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■パンチラアウト。同時に下着姿（ブラ・パンツ姿）アウト…判例あり
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
＞判例はありませんが、誰も争わないので、３号ポルノと認定された判決はあったと思います。
【補足】
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
204:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 15:51:07.37 UM83h31p0
この単純所持をも 『刑罰化する要件』 を満たしていない問題はどうするんだ？
刑法を科す正当性（法理念・考え方）に問題があるんだぞ。
交通違反をするほどの罪すらない。交通違反より善良である。
人前でオナラをするほどの罪すらない。オナラより善良である。
人が動物の肉を食べるほどの罪すらない。食肉より善良である。
他にもいくらでも例えられるだろ。
205:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 15:59:28.99 yO9y/yqiO
■単純所持状態は未然抑止として理にかなってると思うのですが？
↑
個人的法益（人権侵害からの保護）が目的の法律なので論外な主張です。
包括的に保護しちゃうわけですから個別に保護されないんですよ。
被害に遭う、もしくは遭う事が未然にはっきりと解る状態（既に処罰対象である提供目的の所持など）でないと個人的法益にはならない上に、憲法１３条を根拠に特定の個人でないと人権は生じないので
■単純所持状態は人権侵害だと思うのですが？
↑
残念ながら精神的なファクターしかありません（トラウマなどを理由にした二次元の規制が可能になるロジックなので単純所持は必要悪としか言い様がない）。単純所持状態での人権侵害は皆無です。プライバシーの侵害も名誉毀損も「公開・提供した時」に起こるものなので
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:25:06.70 3C+QWugx0
児ポ法は3年毎に改正されることになっているんだが、その度にアニメ規制が議題として上がっている
3年後に予定されている次の法改正でアニメ規制案は確実に復活すると思う
アニメ規制は児ポ法作りを補助した日本ユニセフとエクパットなどの反アニメ団体と警察がどうしても実現したい重要案件だ（利権目的？）
今回は単純所持と引き換えにアニメ規制を取り下げただけ
日ユニやエクパットと人的繋がりがある自民と公明が3年後にも圧倒的多数で政権運営をしていれば、おそらくアニメが規制されて全て終了すると思う
そういや安倍首相はアグネスと友人だったなｗ
ちなみに児ポ法の初期案は18歳未満や18歳未満に見えるキャラクターの裸があるアニメやマンガを描く・見る・買う・所持を禁止して、違反者は刑務所に送るという恐ろしい内容だった
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:28:44.15 ETXKsTRY0
この法律って
警察が全国民のHDDを自由に閲覧できないか？
捜査令状とってシロでしたっていえばいいじゃん
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:34:56.04 z4UVmRFi0
大人になっても150cm行かなかったり逆に中学で170cm越えたりと
女の成長（男も含めてだけど）はバラバラじゃん
209:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 16:35:23.09 UM83h31p0
デタラメな考え方をしていたら、
歴 史 が ヲ マ エ ら を 裁 く 事 に な る ぞ。
定義を厳格化しても、この単純所持を刑罰化する
こと自体が不当であることの問題は解決しない。
この法律は児童ポルノ被害に働き掛けてる法律じゃない。
ロリコンという性質に刑罰を与えようとしてる法律だ。
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:40:19.76 5NFF2OB70
つーかそもそも、児童ポルノなんて
どうやったら単純所持できるんだよ・・・。
いざ法案作ってみたけど、実は児童ポルノなんて存在しなかった
→さすがに検挙者０はまずい・・・
→そうだ、児童ポルノの範囲を広げればヨクネ？
→こうして政府によって創られる性犯罪者
→来年も予算を増やしてね！
こうゆうこと？
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:40:57.66 JOZRnCKe0
現代の魔女狩り
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:42:40.43 tjlCaMVB0
漫画とかアニメを規制して実写は野放しにすると思うよ
213:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 16:43:20.02 UM83h31p0
＞“単純所持”に対する規制は、「性的欲求を満たす目的」など、
＞ 目的を限定した上ではあるもの
＝ ロリコンという性質に刑罰を与えようとしてる法律。
＝ 児童ポルノ被害の抑止とは無関係。
社会的脅威や危険に直結した単純所持の刑罰化という要件どころか、
児童ポルノ被害の抑止という本来の目的からすらも逸脱してしまってる。
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:43:57.88 dYcuLV4M0
児童って小学生だろ？
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:45:44.24 8gJy91oi0
男女とも20過ぎてても子どもみたいな身体な奴らが多いんだから、本物のガキの裸体が規制されるのは当たり前だろ。
女が婚姻できる16以上ならokにしておけよ。
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:52:50.74 5NFF2OB70
ちょっと気になったんでググってみたら、
俺と同じこと考えてる奴が知恵遅れに質問してた。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ベストアンサーに吹いたｗ
なんだよこの人ｗｗｗ
217:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 16:53:09.28 UM83h31p0
こんな考え方をしているから、メルトダウンを引き起こしたり、
違法行為で船を転覆させて300人をも見殺しにしたりしてしまうんだわ、
現 代 人 は。
正しい手順、手続き、優先順位で物事を考えて行けなくるんだよ、思考停止人間では。
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 16:55:11.94 HSlsSQfx0
>>214
日本の法律では18歳未満全ての人間
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:03:17.93 U6XwCP1C0
>>57
医者なら見分けられるらしい
というより １８歳未満と勝手に認定するのかな
220:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:03:58.06 UM83h31p0
>>52
あの問題だけでも、すべてが見通せるんだよな。
単純所持を取り締まってはイケナイ証拠があの事件そのものだ。
たとえ自分の子供（孫）でも、積極的に配布したりすれば罪に問われる。
言い換えれば、単純に持ってるだけでは刑罰に問うてはイケナイことの実例（確証）となるわけだ。
221:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 17:06:15.85 yO9y/yqiO
>>219
本来タナー分類は生身がそこにある前提で真価を発揮するんだが、
ロリコンという性癖の需要に応えるためにアダルト業界は児童と見間違うほどの女優（タナー分類でいうところの発育が遅れてる１８歳以上の個体・もしくは発育した状態でも幼児体型＆童顔）をロリ系作品に使うわけで
それと同じロジックで素人がインターネットに児童と見間違うほどの女優を用いてポルノ（児童ポルノのお話だから単なる裸やパンチラなども含む）を垂れ流したものが発信源不能になった場合を考えたら相当数冤罪が生まれてると推定可能
そもそも被写体の特定に力を入れていない運用だからロリ系作品の抜き出し画像でも児童ポルノと認定された判例が紛れてる確率は非常に高いと断言出来る
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、
＞小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
＞でも、弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞氏名不詳でも児童ポルノに取り込んだために、被害者性が稀薄になって、包括一罪になったんですよね。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:07:48.29 Ypf211yO0
鬼とロボットが性行為まがいの事をするコミックも対象になるのでしょうか？
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:08:20.48 w6XDLY0e0
もはや、何のためにに規制するかがどっかへ行ってしまい
規制ありきが前提目的と化しているな。
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:10:59.32 0khHoSX50
ロリコン漫画は国の恥だからな。
これのせいで日本=変態、のイメージが定着した。
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:11:06.01 w6XDLY0e0
>>221
児童ポルノ法はあまりにも問題だらけだが
中でも一番最悪の問題は「被写体が18歳未満という証拠がなくても有罪にできる」という
滅茶苦茶な制度にしているところで。
これがどれだけ滅茶苦茶かというと、「あいつは泥棒臭い」「あいつは殺人犯臭い」と思ったら
実際に泥棒や殺人をやったという証拠なしに有罪にできるというのと同じ。
これが通ってしまったら法が崩壊する。
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:11:30.05 gH6hzDz3O
>>214
小学生だと思った？
残念！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:11:38.62 sPsHmSAs0
児童ポルノに関しては民主党が正しいわ
っていうか自民党が頭いかれてる
228:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:13:20.59 UM83h31p0
論点が少しズレるが、↓この問題も非常に深刻だ。
誰かが検挙された時に、その検挙が正しいものであったかどうかの問題が、
公権力を持つ者だけのチェックになってしまうことも、現行法から続く問題だ。
画像を公開することができないから、国民の目による審査ができない状態に至ってしまってる。
これは 『マスコミの社会的意義』 を封殺してるのと同じ状態だ。
単純所持までを刑罰化すると、この問題がさらに深刻なものとなってしまう。
229:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 17:14:11.43 yO9y/yqiO
■日本一現場を知り尽くしている専門家（奥村徹）がアグネスに改正案でも直っていない法律の欠陥を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。
＞ということで、個人特定は必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、
＞純粋個人的法益説は破綻したのです。
■日本一現場を知り尽くしている専門家（奥村徹）が児童ポルノ罪の運用を詳しく解説
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞個人的法益を重視すれば、被害児童１人１罪、児童ポルノ罪は行為１回１罪になるはずであるが、そういう解釈は通用しない。
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞提供罪については、被害児童の個性・人数・年齢を考慮せず包括一罪とするのが一般的である。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
今ここｗｗｗ
単純所持罪は包括的に保護する概念だからね
被害者の存在なんてもう認識されなくなるよ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:19:35.21 BAa2yUpL0
>>226
小倉優子（当時30歳）のグラビアも、児童ポルノ認定された位だしなぁ……
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:21:57.74 gD/23azM0
児童のように見えるポルノのようなものを所持していたら逮捕
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:22:02.43 3X79x/gN0
>>230
ええーー！(;´ﾟдﾟ`) 幼く見えたら児童ポルノとか、ひどいなあ
233:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 17:22:30.32 yO9y/yqiO
いままでの俺様が作ったテンプレを纏めると
■児童ポルノ罪
『ボクが守るのは被害に遭った児童の人権だッ！！！』
■裁判所
『おい、頭大丈夫か？ｗｗｗ処罰規定が刑法１７５条（わいせつ図画の規制＝社会的法益）と酷似した構成だから名誉毀損罪などと一緒の解釈（個人的法益）は出来ないし、いちいち被写体を特定すんの面倒だろうからテキトーに見た目判断でいいんだよ』
■児童ポルノ罪改正案提出者
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
…………
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:24:16.44 FplQ4agy0
18歳以上のBBAも規制してくれ
235:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:28:03.78 UM83h31p0
>>228 へさらに添付
事件を報道するに当たって、本来は画像の顔を隠して該当部を隠さずに報道する必要性があるんだぞ。
単純所持どころか、現行法の配布や販売においてすら、これが出来ていない状況だろ？
規制派がいかに独善的で独断的であるかも、この事例からも関係づけられるんじゃないかな。
単純に所持してるだけでも過剰な問題意識を持つのだから、たとえ、顔を伏せてあっても、
裸の写真を公開しただけで、ギャーギャー騒ぐだろうことは、想像に難しくない。
そして、そういう人間をさらに増やしてしまうのが、この単純所持の刑罰化とも言えるだろう。
思考停止された状態での目的主義や成果主義に問題があることは、間違いないわ。
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:28:46.76 3/0BBtEq0
憲法がわからないから、法律もまともに作れないそれだけだろうな。
児童ポルノって何も定義できないんだよな、人にどう見えるかなんわからないんだから。
定義の解釈が変わったのか？
237:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:31:33.61 UM83h31p0
>>235 訂正
× 現行法の配布や販売においてすら、
○ 現行法での配布や販売においての検挙ですら、
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:34:19.02 3/0BBtEq0
写真の中や動画でどう見えたら児童なのかを書かないと定義とはいえないでしょ？
ポルノはいちお定義してるみたいだけど、裸や下着がポルノってのもまともではないと思うが？
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:35:45.20 nYvMP+gi0
>>198
>日本は児童ポルノ「閲覧も犯罪」漫画やアニメも規制せよ…１４０か国が出席した世界会議
→よく見るとリンク先のどこにも「漫画やアニメも規制せよ」とは書いてない
>国連委 日本の性暴力ゲームやマンガを批判
→同じくリンク先のどこにも日本の性暴力ゲームやマンガへの批判は書いてない
>日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に
→アメリカの最高裁は漫画やアニメ、ゲームのポルノまでも、児童ポルノとして
禁止した『児童ポルノ防止法』（1996年）を憲法違反だと判断した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>日本の性暴力ゲーム、「香港の青少年に悪影響」＝性文化学会で批判―香港
→とっくにリンク切れ
>フィリピンで日本の変態マンガ撃退法案、満場一致で下院通過
→URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
この記事をよく見れば判るが、フィリピンが
「日本の漫画」を規制しているとは一言も書いてない(当然)
>児童ポルノ、日本も「所持」禁止を スウェーデン王妃
→スウェーデン「非実在青少年」裁判 最高裁で無罪判決
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
240:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:41:54.84 UM83h31p0
>>238
それは、昔から論争の種だが、『性器を露出したらアウト』
で一応のコンセンサスを国民から得てるから、どこまで見せ
たらによる基準は、日本に限っては不条理ではないだろう。
大人であろうが子供であろうが、日本では露出部位を問題にしてるから、
争点が『児ポ』 に限定された状態からズレてしまう問題提起だ。
今はそこを争点に盛り込むべきじゃないだろう。
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:42:10.21 BUJRcpDlO
また非実在青少年の話か
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:43:03.40 gH6hzDz3O
>>227
自分たちの利権になるからモチベーションだけはあるんでしょ
2ちゃんで自民党は規制しないとか工作してやがった奴等がムカつくｗｗｗｗｗｗｗｗ
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:44:23.36 3/0BBtEq0
>>240
何がアウトでコンセンサスなんだかよくわからないんだが・・・
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:44:37.45 biK77i3Y0
ロリコン規制法に改名したら？
245:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 17:45:08.52 yO9y/yqiO
いままでの俺様が作ったテンプレを纏めると
■児童ポルノ罪
『ボクが守るのは被害に遭った児童の人権だッ！！！』
■裁判所
『おい、頭大丈夫か？ｗｗｗ処罰規定が刑法１７５条（わいせつ図画の規制＝社会的法益）と酷似した構成だから名誉毀損罪などと一緒の解釈（個人的法益）は出来ないし、いちいち被写体を特定すんの面倒だろうからテキトーに見た目判断でいいんだよ』
■児童ポルノ罪改正案提出者
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
『人権ガー！』
…………
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:47:21.64 je64w3wU0
>>101
政権代わったらAKBはアウトだろ
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:48:42.68 ZjGa54jH0
> 「性的欲求を満たす目的」
そうではないと容疑をかけられた人間が
自ら証明するのは難しいのではとんち問答
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:49:29.21 yyBwfQJP0
そもそも児童ポルノ（あるいは児童に欲情する性的志向そのもの）が悪というのはかなり恣意的な概念
生物的に言えば第二次性徴期に入ったメスに欲情するのは当たり前のことだし
フェチズムという観点においても子供に欲情するフェチズムが異常というのは非論理的
児童には性の自己決定能力が無い（または乏しい）というのはかろうじて一定の説得力があるが
じゃあ何歳から自己決定権があるのかという議論もせず機械的な線引きをするのはやはり非論理的
249:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:50:25.25 UM83h31p0
>>240 追記 （>>238 >>243 あて）
下着や水着さえもアウトということになるならば、それは
大人以上に厳しい基準だから、この点は論点・争点にしてもよい。
＞何がアウトでコンセンサスなんだかよくわからないんだが・・・
だから、性器を露出描写させたらアウトがコンセンサス。
現状で厳密に判断できるのはこれだけだわな。
性行為の描写を問題とした判例もあるようだが、←この話は
児ポ問題に特化しないから持ち込むべきではないだろう。
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 17:53:43.43 3/0BBtEq0
>>249
わいせつ物的な話とごちゃ混ぜにしてる？
251:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 17:55:29.01 UM83h31p0
>>250
それは関係ない。
大人でも子供でも問題となる点は、児ポ問題だけを考えてることにはならないという指摘だ。
君の主張は、大人のポルノでも生じる問題だからだ。
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 18:02:37.28 fO/RuYfx0
推進派議員の政治資金収支報告書とかどうなってんだろうな。
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 18:02:57.72 3/0BBtEq0
>>251
さっぱりわからないな・・・
254:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/23 18:03:32.13 UM83h31p0
>>253
なら、そのままで居ろ。
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 18:04:47.73 1lzDkzhX0
民主はラディカルフェミニストの巣だからな
一般のサヨクともちょっと違う
1984のビッグブラザー的な志向が強い
256:イモー虫＠転載禁止
14/05/23 18:07:10.06 yO9y/yqiO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。