14/05/22 10:06:25.07 30t9oCAH0
>>946
ほらね、全く判決文への反論が含まれてない。自動車だとか飛行機だとか、なんで原発訴訟なのに原発の安全性を論じないの？
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:06:31.03 m0+vGCQp0
人を殺すようなものは全部禁止にしたらいいじゃんｗ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:06:31.38 w7cokEXV0
>>977
まあ、自体を終息出来てから言ってよｗ
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:06:43.85 sET/Kjhb0
貿易赤字
たしかにな。
出荷制限出たしな。放射能汚染汚染で。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:06:58.76 gCtnjYgn0
>>854
> 確かに基準地震動を越える地震でも
> 原発は壊れ無かったかも知れないが
いや、いろいろ壊れてるから。柏崎では炉心冷却装置も1個ぶっ壊れて動かなかった。
最大加速度を記録したのは3号機のタービン建屋だったけどあれが原子炉建屋の
方だったらスクラム自体が失敗していた可能性が高い。
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:07:02.50 EqzUE05U0
>>973
原発ゼロだと江戸時代に戻るってネトウヨが解説していたよねｗｗｗ
原発ゼロなんて絶対に無理、日本が破滅するような論調も多かった・・
アレは何だったのか不思議だｗ
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:07:12.05 BKstJm+k0
豊かな大地とかポエム披露する場所じゃねーんだよ。
もう痴裁は全て潰して良い
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:07:32.91 bHh98yU50
自動車事故は責任が取れる（キリッ
自動車も規制しないとな
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:07:48.10 /pF9vRYW0
>>974
今回は、その地元がどこまでか、ということが問題になってるの
今まで狭すぎたから250ｋｍまで地元とみなしなさいということ
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:10.76 BWbgV7BZ0
>>974
じゃあオマエんちのご近所誘って、原発誘致したらいいだろw
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:11.26 2MtmqXmc0
>>963
鼻血でさんざん煽っていた森まさこという無能議員もね
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:13.00 G3zXzqOI0
原発推進派「原発はCO2を出さない」 → 発電時だけの話でした
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:14.85 ao9eH3+V0
>>954
そう
今のところ、水素燃料自動車とかあれ、１台１０００万円より安くできれば御の字レベルなんだが
安倍ちゃんと麻生が、政府の補助を出し、税制を変えて、500万以下で買えるようにする＝【アベノミクス】
へたすりゃ、「燃料としての水素」に「エコポイント」まで付けちゃうかも＝【アベノミクス】
政府はこいつら↓、ぜったいに潰せないモノ・・・、こいつら潰すぐらいなら、政府は絶対に、原発のほうを潰す
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
ガソリンの変わりに太陽光や風力で水素作って売るJX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設を売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:21.46 DlRcKuNq0
>>972
全ての生産ライン、全ての生活ライン、全ての医療にも電気がかかるわけで、
水素インフラを作るのだって電気がいる
発展するほど電気の消費量が変わることが無いから無意味
供給源の問題なんだよ
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:27.23 Hnve833Z0
>>981
危険性だけをいえば危険性あるやろ？
だから禁止ってなったらなんもできへんやん
ほかのと比べることは重要やで
そうじゃないと原発の危険性だけみて
禁止にされてしまうもん
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:36.18 EqzUE05U0
>>988
地裁に自動車運転の差し止めの裁判を起こしたら？
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:08:42.46 khS1iLh50
>>919
そりゃ国が作るんだろ。
自ら安全の基準とする基準地震動を
越える地震が最近でも何度も来ているのに
それを改定しないで安全って言うのは
無理があるだろうよ。
そして地震の揺れの大きさなんて想定出来
無いって言うが、
だったら辞めろって話だよ。
もしくは壊れるのを想定して使うかだ。
良く自動車も危ないと言うが、
あれは事故が起きてもしょうがないと言う
コンセンサスがあるんだよ。
でも原発は壊れるかも知れないが
使っても良いですかと聞かれて
はいって言う奴はいないだろ。
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:09:09.30 qv8YpU8A0
>>981
だから論じてんじゃん「安全とは限らない」って違憲判決が出た場合
どんな安全対策をして「安全」とするの？って
住民全員納得すればとか何か解らんこうしろああしろって話出てるけど
それの法的な根拠は何？
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:09:14.50 cPEBHtVu0
原発再稼働はしばらく待てよ
2年経てば影響もはっきりするし正しい世論形成も行われるだろ
ここで急いで再稼働しても利権持ってるやつ以外誰の得にもならんぞ
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 10:09:18.37 T4JJ2UAT0
原発廃止 1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。