14/05/22 01:28:28.34 a0nU8H1G0
>>575
＞この作戦では無人機である必要を自ら完全に否定しましたなｗ
そんなに撃墜されて困るなら遠距離から攻撃する攻撃機を使えば済む事である。
＞てえか、お前の考える無人機である必要と言うのを列挙してみ。
北朝鮮では特攻機として使えるのがあるけど、
お前はそれすら知らないのかよｗ
＞待機パイロットの数を越えてソーティを組むのは無理ですが
お前の作戦は完全に破綻する訳だなｗ
＞ 俺じゃなくて、分析官が区別かつくかどうかだよな。
お前、なんか変だぞ。
分析官が幾らでも実戦で間違えた事もあるのだけどｗ
＞調べてもお前の頭の中の考えなんて絶対に出てきませんが。
それはこっちの台詞だｗ
そもそもお前がトンチンカンな回答をした件ともまったく関係がない。
で、日本語が読めないんですか？
＞具体的なシステム名は？
それを聞いている時点で質問を質問で返しているんだよｗ
＞対地ミサイルを回避できる戦車の車両名についてどうぞ。
お前はマジで馬鹿なの？
実戦で回避する戦車に車両名など関係無いだろうがｗ
特定の名前があれば対地ミサイルを回避できるのかよｗ