14/05/22 00:51:49.96 a0nU8H1G0
>>537
＞それ、ルクレールやエイブラムスが現在リンクシステムや索敵システムを搭載してる件とはまったく関係ありませんけど。
＞で、なんで「１０式しか搭載してない」なんて嘘をついたんですか？
誰も１０式戦車にしか搭載していないとは言っていないけどｗ
現用戦車の大半は湾岸戦争前の車両であると言ったら、
お前がそこで１０式戦車の名前を出しただけだろうがｗ
＞特定の状況によらず哨戒任務をこなしてるのってRQ-４ぐらいじゃね。
ＭＱ－８もある。
＞リーパーは任務が限定されてるし。
限定とは不可能とは言いませんけどｗ
＞装備量が限られてるか、あるいは装備してないからですが。
多数のＵＡＶを飛ばせばいいのだけである。
有人機よりも運用費が安価なのがＵＡＶの特徴だろうがｗ
＞ いや、お前が言ったのは「動く戦車と動かない戦車の区別がつかない」だろ。
お前はその戦車の区別がつくのか？
で、その根拠をどうぞ。
＞偶発的に遭遇したら撃つ可能性はあるべな
グローバルホークとか、ミサイル携行してませんし、一対多の状況で攻撃したらそれこそ撃墜されるじゃん。
＞攻撃回数は少なくなりますし、撃墜の危険性も増しますが
もっと多数のＵＡＶを同時に飛ばして、沢山攻撃すれば良いだろうがｗ
有人機よりも運用費が安価なのがＵＡＶの特徴だろうがｗ
＞そのミサイルの存在を全く出さない時点で机上の空論だなｗ
パーシングとは退役した弾道ミサイルで、
退役したら存在しないのも同然ですがｗ
日本語が読めないんですか？
＞で、対地ミサイルを回避できる戦車の車両名についてどうぞ。
アイアンドームを装備したイスラエル軍の戦車全部、
トロフィーを装備した戦車全部。
＞いくら距離があっても、攻撃を認識できてなかったら意味がないですが。
そんだけの射程が長ければ対空レーダーに反応しますなｗ
アイアンドームの出番である。
＞で、C4Iってご存知ないですか？
知っているけど、何か？
＞具体的なシステム名は？
軍事機密だろうがｗ