14/05/21 16:24:19.84 vQDhIHXr0
>>147
-三審制なんだから地裁判決なんか何の意味も無いよ。-
この理屈だと三審制そのものの存在意義がなくなる。
一審制でただちに確定判決にするのか？
事実審としての下級審と法律審としての上級審があって、
司法判断の正当性が一応担保される構造になっているんだよ。
14/05/21 16:24:19.84 vQDhIHXr0
>>147
-三審制なんだから地裁判決なんか何の意味も無いよ。-
この理屈だと三審制そのものの存在意義がなくなる。
一審制でただちに確定判決にするのか？
事実審としての下級審と法律審としての上級審があって、
司法判断の正当性が一応担保される構造になっているんだよ。