14/05/20 12:19:47.34 NsluDilR0
根拠はあるだろ。
町長の鼻血は事実だし、研究者の仮説も説明してる。これが根拠。
事実を話す・報道するのに、因果関係を証明してからだ、と要求するのが馬鹿げている。
現時点で風評か、実害の健康被害か証明されていない。
因果関係が証明されてないからといって、因果関係がない事も証明されてない。
因果関係が証明されてないことを危険側から見れば、逃げた方がいいとなる。
実際に避難地帯でないのに自主避難した福島県人も存在する。
町長など因果関係を疑っている福島県人の生の声を載せているだけで、因果関係を疑ってるのは町長だけではない。
因果関係があったとしても証明されるのは先。過去の公害・事故もそうだった。
水俣病もチェルノブイリの小児甲状腺ガンも公式確認まで10年はかかった。
10年数後、健康被害が増大し、町長と漫画は事実だったとなればこれは風評でない。