14/05/22 21:46:30.24 wvBMK9tK0
>>765
それをきちんと調べなさいよという意味だよ
対照群が不正確では福島の状況が客観的に判断できない
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:46:39.53 bWakwf/N0
原発事故のせいだって言って訴えれば？
裁判で負けると思うけど
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:46:50.52 PObm4t2j0
4つも原発を爆発させて露天状態で汚染水は今も海に垂れ流し
何も起こらないと思ってたやつなんかいねーだろw 想定内だ
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:47:35.02 XJkUc1pH0
>>767
だから調べた結果、福島も他県も差がないという結論が出たんだと
何回言えばいいのか。
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:48:34.18 weJrO3Km0
>>1
この子どもたち、安倍の制御下で消されちゃうの？
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:48:40.25 wvBMK9tK0
>>770
その他県調査の母数が福島の調査数と比較して少なすぎると何回言えばいいのか
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:48:53.54 qe8hKHrq0
>>767
実際がこと、今回の測定数が対照群になるわけで
これから二年毎に発生数を追っていくので、今回の値がベースになる
それでいいんじゃまいか
774:(｀・ω・´) 【中国電 75.9 %】 ＠転載禁止
14/05/22 21:50:37.94 fhWXupZY0
XJkUc1pH0は狂信者か池沼っぽいな
論点をずらしまくり
泥棒に「いくら盗りました？」と聞いてるような調査をゴリ押しｗ
調べたところが問題だと指摘しているのにガン無視ｗｗｗ
775:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 21:59:45.91 mD+tL4NK0
>>1のｿｰｽ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
の >甲状腺検査は、震災発生当時１８歳以下の約３７万人が対象。
が前日分では
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
>県内の震災当時１８歳以下の約３７万人を対象に県が実施。
>今年３月までに１巡目の検査が終わり、４月から２巡目が始まっている。
なんですね。
37万人を2月3月それぞれ調査して「増えた」じゃなく、
2月に例えば（仮の数）25万人分回答を得、その内33人が確定してた。
3月に残り分の中に17人がん確定がいた、だから誤解を招く表現になぜ変えたのかな？
1順目と比較し2順目は数字が変わらないのか、増えたか、増えたとしてその増え方は
他県や、原発事故前より大きいかじゃないと意味が無い様な。
776:(｀・ω・´) 【中国電 73.4 %】 ＠転載禁止
14/05/22 22:03:07.89 fhWXupZY0
ちなみに、XJkUc1pH0は他スレで
17 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/22(木) 21:42:46.96 ID:XJkUc1pH0
あと二年すれば、放射脳が言ってきたことが大嘘だと確定する。
そのときに放射脳を逃がしてはいかん。許してはいかん。
自分たちの流したデマの責任をきっちりとらせろ。
こいつらのデマのせいで途方もない損害が引き起こされたんだからな。
こんな事を書いており、狂信者の疑惑が出ていますｗ
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:09:14.12 uevTgmUL0
小児のスクリーニングには意味がない。
神経芽腫と同じだ。
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:09:59.14 2SIJ0yi30
大飯原発運転差止め訴訟判決文（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.news-pj.net)
原子力発電所の稼動は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由に属するものであって、憲法上は
人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである。しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な
権利が極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。
かような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、
少なくともかような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。
コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出る
としても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富
であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失である。
被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、原子力発電所でひと
たび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいものであって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、
環境汚染であることに照らすと、環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:10:37.88 0aSUFJUR0
>>750
> まるで確率的にちょうどよい母数になったたところで対照側の調査を打ち切ったみたいだよなこれ
対象が4500人と発表されたのは福島でようやく1人目が出た程度の時期だからねｗ
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:18:12.85 HSDG1dxdI
青森、山梨、長崎の小児甲状腺検査と福島の発生確率はほぼ同じなんですが……
皆さん、こういうことを踏まえた上でワザと騒いでいるんですよね？
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:20:07.54 45jsZ0rk0
隠蔽、弾圧、ネットサポーター
日本人として生まれたことが恥ずかしい
782:(｀・ω・´) 【中国電 73.0 %】 ＠転載禁止
14/05/22 22:29:28.79 fhWXupZY0
フクイチ前に調べていた資料がありましたね
URLﾘﾝｸ(www.enup2.jp)
国立がんセンターのガン統計（1998年または1999年）によると、日本はWHOより低く100万人に0.5～1人のようです
まさか、国立がんセンターのガン統計は疑いませんよね？ｗ
「日本人は海藻をよく食べるから甲状腺ガンにはなり難い」を見事なまでに裏付けています
大人は100万人に15人なので、6666人に1人くらいです
これから見ると、既に大人より高い…
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:31:51.73 qe8hKHrq0
>>782
「日本人は海藻をよく食べるから甲状腺ガンにはなり難い」
何この妄言
784:(｀・ω・´) 【中国電 72.6 %】 ＠転載禁止
14/05/22 22:37:40.06 fhWXupZY0
>>783
池沼？ｗ
真偽はともかくとして、ググればすぐヒットするのにｗｗｗ
WHOより低いのは、国立がんセンターの数値には表れています
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:41:32.02 HSDG1dxd0
>>782
なぜか韓国においても小児性甲状腺がん（0歳～19歳）の年間発症例数が2002年の80例から2,010年の181例と増加。
人生色々ってことだ。
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:44:29.95 qe8hKHrq0
>>784
「日本人は海藻をよく食べるから放射性ヨウ素を取り込み難い」 これは正
「日本人は海藻をよく食べるから甲状腺ガンにはなり難い」 これはなんの根拠もなし
海藻をとれば大腸がんは予防できるが
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:44:57.53 18nSDS4Z0
正確には「放射性ヨウ素内部被爆による甲状腺がんにはなり難い（かも）」だな。
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:47:07.73 FrtJbiAQ0
＞「現時点では放射線の影響は考えにくい」
URLﾘﾝｸ(www.hoshipital.or.jp)
御用病院理事長乙
789:(｀・ω・´) 【中国電 72.0 %】 ＠転載禁止
14/05/22 22:48:47.11 fhWXupZY0
>>785
確かに検診機会の増加で数倍になるのは有り得なくないし、それで騒いでいますよね3倍も行かないのにお隣は…
国立がんセンターの高い方の数値を取っても、WHOとの比較の時と違い200倍を超えてます…
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 22:49:00.63 HSDG1dxd0
>>785
大変申し訳ない。これ、環境省からのソース。
URLﾘﾝｸ(www.fmu.ac.jp)
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/22 23:05:45.96 crXSVKZC0
>>786
たしかに
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 01:13:24.20 CBdnjORjO
風評だのデマだのどうでもいいのよ
嫌な人は「気分的に嫌、嫌い、近づきたくない、食べたくない」これがすべてでしょ
平気な人は行けばいいし食べればいいやん
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:03:28.80 NN9jxEdhO
>>785
癌の増減は異国と比較してもどうにもならないよ？
その国の民族の体質、遺伝、状況で大きく変動するから
日本の場合とくに島国なので
比較対象は同じ国内のデータのみとなる
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:18:42.62 NVNP4s/N0
福島は年寄りだけ住んどったらええねん
若い子が障害出てから後悔しても後の祭りやで
795:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:29:06.21 VQ6CkwjN0
いい加減、福島を悪者にするのは止めろよ。
放射能が何かも知らんくせに。
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 03:53:24.90 0B4UFv570
アンゼンアンシン→やっぱしぬわｗ
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:00:41.58 DfCa7xFc0
2004年にアカデミー短編ドキュメンタリー映画賞を受賞
※放射能障害による奇形児・障害児施設は閲覧注意
チェルノブイリ・ハート《日本語字幕》1 3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
チェルノブイリ・ハート《日本語字幕》2 3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
チェルノブイリ・ハート《日本語字幕》3 3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
チェルノブイリの被害者は100万人 1/2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
チェルノブイリの被害者は100万人 2/2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映像報告「チェルノブイリ・２８年目の子どもたち」
～低線量長期被爆の現場から～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 05:02:21.28 DfCa7xFc0
福島の汚染土 最終処分は最低でも県外 政府方針固める
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 06:55:15.48 urWDKosz0
>>792
そうそう。
放射能は怖い。だから行かない食べない、というのも自分が安心するための理屈として
至極当然のことなのに根拠のない風評被害をふりかざして被害者ヅラして
自分を守る人達の場にまででしゃばるな。
と言いたいな、俺も。
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/23 08:13:13.40 w6XDLY0e0
>>782
おいおい、政府の資料は信じられないと散々言ってきたのがお前だろうが?
本当に都合のいいデータだけは信じるんだな。
同じ政府から出てきても、都合の悪いデータだと捏造と決めつける。
だから狂信者と言われるんだよ。