14/05/19 23:02:59.76 LSkEfZqV0
根拠はある。
町長の鼻血は事実。研究者の仮説も説明してる。これが根拠。
事実を話す、報道するのに、因果関係を証明しろ、と要求するのが馬鹿げている。
現時点で風評被害か、実害の健康被害か証明されていない。
因果関係が証明されてないからといって、因果関係がない事も証明されてない。
町長など因果関係を疑っている福島県人の生の声を載せているだけ。
過去の報道からしても因果関係を疑ってるのは町長だけではない。
過去の公害・事故もそうで、因果関係があったとしても証明されるのは先。
水俣病もチェルノブイリの小児甲状腺ガンも公式確認まで10年はかかった。
10年数後、健康被害が増大し、町長と漫画は事実だったとなれば風評ではなかった。