14/05/18 12:29:51.78 AtlAzqUkO
あー、このスレ見てようやく朝日の意図が分かったわ。
国が検閲した、っていう方向にミスリードしようとしてたのか。
でもそれが事実なら、それを書いた朝日も無事で済むわけないですよね？
朝日が明日以降も平常運転であれば、それが「検閲じゃなかった事」の何よりの証拠です。
従って、この件で世論操作するには、朝日が潰れないと無理ですｗｗｗｗｗ
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:29:58.92 Cm5opBoR0
中身がなんであろうと出版社としては絶対やっちゃいけないことだろ
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:32:09.65 dzYL+iW60
日本の出版社における少年漫画編集者の姿
※自主規制なんてしていません※
編集者「ここのネームはこうしよう
ここ入浴シーンね
裸入れて
とにかく脱がせて
楽屋落ちはダメ」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
編集者
「そいでもってバニーが出てきて妄想があれこれして
感動！愛！涙！見せ場！色っぽく！」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
編集者「てめぇこの世界で２度と仕事できないようにしてやるぞ！」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
元チャンピオンの編集者
「あの時もっと徹底的に潰しとけばよかった」
（↑他誌に行った漫画家に対して）
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
秋田書店「５名様に当たります」はウソだった。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:32:22.88 WyW2t8uw0
言論弾圧といえばウルトラセブン第１２話の封印話がひどい
初回放送後の２年後小学館が火つけをして左翼が抗議⇒永久封印へ
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
１ 欠番への経緯
ウルトラセブン第12話「遊星より愛をこめて」は本放映および約２年間の各地での再放送は、特に問題視されることはありませんでした。
事件の発端となったのは1970年10月に発行された小学館の「小学二年生」11月号に付録としてつけられた「かいじゅうけっせんカード」です。
このカードのスペル星人の説明が『スペル星人・ひばくせい人・（おもさ百キロ～１まんとん）・目からあやしい光を出す』という文だったのですが、これがある女子中学生の目に留まり、被爆者関係団体の関係者であった少女の父親は小学二年生編集部に抗議文を送りました。
やがて、この事件が新聞で報道され抗議運動は各団体に拡大し全国的な動きになりました。
（以下続く）
美味しんぼの件が言論弾圧というならこの作品 解禁してくれ
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:32:43.02 dBW2rkNh0
>>957
表現の自由も「公共の福祉」により制約
この公共の福祉の内容が憲法判例の積み重ね
18禁の雑誌とかは子供に対するまた違う制約により許される制限
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:33:36.73 +ktIk3ol0
>>963
おまえのそのレスのなにもかもが間違ってて
笑ってしまった
ネトウヨってほんと、バカばっかりだな
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:33:48.19 IXYl5cyc0
完全に小学館は確信犯じゃねえか。
スピリッツ編集部だけの問題じゃなくなったね。
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:34:19.00 GIQvpiwo0
経産省じゃないとこがいいね。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:34:27.89 3/IndJMp0
>>959
まず事実と明らかに違い風評被害を呼び起こす恐れがあり公共の福祉に反するかどうか
それが全て認められれば訂正の「申し入れ」くらいは自治体がやっても問題ないんじゃないかな？
そもそも小学館は何も差止めや変更してないし、裁判にならないとは思うが。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:34:38.63 3VZrasKF0
徹底的に責任を取りたくないということなんだろうなw
作家達には好きなように描いて良い問題発生の時には編集部や出版社が矢面に立つと言うのが正しい姿勢なのに
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:00.98 IXYl5cyc0
こんなときの為の、消費者庁じゃないのか？
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:26.71 jTFY1V7G0
今回の一連の流れ、”ブンヤ”の由来と所以を学ぶのにうってつけ
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:30.20 zcR7iYvN0
原作者の雁屋哲が、結核性感染症で小中学校時代に入退院を繰り返した事実を隠ぺいせずに、
それも含めて環境省に申告したんだろうな。
その事実を隠して、取材で鼻血出た、被曝だ、とか言っていたら、確信犯的な詐欺行為だぞ。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:39.26 XCRtY50l0
止めなかった環境省が悪いってかｗ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:46.56 ElNG+y050
今後、小学館としては検閲してほしいって事？
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:49.27 VX6+fhOw0
>>535
検閲されたんだろう
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:36:03.22 5DLP4Bsz0
自主的に送っただけなら別にいいんじゃないのか？
環境省が要求したわけじゃないんだろ
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:36:11.88 qlC0hr470
>>966
円谷が自主規制してるだけだから円谷が解禁すればいいだけ
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:37:12.60 dBW2rkNh0
>>971
表現の自由の萎縮的効果っていうのもありましてね
たぶん裁判までいけば今回の事例はアウト
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:37:19.71 CCGOE/340
>>963
これでミスリードはさすがに無理。叩いてるのは小学館。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:37:37.06 ubN7l/1r0
そもそも、今回の件は表現の自由には相当しないからな。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:01.02 +ktIk3ol0
出版社が自ら判断できないってところが凄いな。
怖くなってお上の判断を仰いじゃった。
日本には民主主義はまだまだ早過ぎたってことだね。
無理だよ。
民度が低いんだから。
日本は戦前みたいな体制が一番しっくりくるんじゃないか？
今の北朝鮮みたいな思想統制やるのがお似合い。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:30.42 33Z7eU2J0
>>981
１００％間違いという証拠を出しての抗議が不法なのかｗ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:38.60 FIg6HVhp0
風評被害というなら、事前に風評被害を止めなかった石原が悪いな。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:52.91 1C2EXlui0
こんな無能の集まりだから集英社に勝てないんだよ
遺言にジャンプとでも書いとけ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:58.54 O/VNR6W80
>>1
＞「被曝が原因で鼻血が出ることがあるか」といった内容の質問
Yesの返答が欲しかったのね
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:03.21 EfE6Ihi20
損害賠償が始まると
小学館は大変なことになるから
このへんでごめんなさいしといたほうがいいぞ
題名も『真実編』から『虚偽編』に変えればおｋなわけだし。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:23.07 66PObs9D0
送りつけ商法ですね、分かりますｗ
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:52.81 WyW2t8uw0
>>980
封印した経過が基地外じみてるからなぁ
解禁したらしたでまたキチガイじみた抗議が来るのは十分予想されるね
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:55.81 Yt/Nj50p0
こうしてみると陛下に直接手紙渡したあの議員って・・
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:09.42 cxzTNQCMO
タイミング的に無理だし、検閲させようとしたアリバイづくりしようとしたのがあからさま。
アカヒでも庇えない越えてはいけない一線越えてきたな小学館。
こりゃ小学館という会社自体の問題にグレードアップしたな。w
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:25.49 9jZj4bIMI
雁屋が出版社では抑えられないからお役所頼みってことか？ww
首切っちまえよwww
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:30.51 5WAVu3eMO
>>967
子供は関係ない。
大人の制約な。
無修正で出版社業務停止はなんだったんだ？
子供は関係ないよね？
印刷所と写真現像会社も停止になる寸前まで議論されたのなぜ？
裁判前例にないこともあるから、餅は餅屋で業界のシーラカンスに聞いた方が・・・
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:34.43 dBW2rkNh0
>>985
そんなすぐに１００％間違いなんてわかるはずがない
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:41:10.81 O/VNR6W80
>>981
どこも「抗議」はすれど「提訴」はしない
お抱え弁護士も「さすがに勝ち目は無い」と知恵をつけている証拠
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:41:13.90 33Z7eU2J0
>>996
岩手の瓦礫だが何か？
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:41:24.34 RHV2DGav0
>>985
常識的に考えて出版前の原稿にどうやって抗議するんだよ
「事前検閲」の事前の意味を考えろ
1000:＼(^o^)／＠転載禁止
14/05/18 12:41:33.56 f1G44mow0
でもこの質問内容だったら放医研に取材しなければならないだろう、JK。省庁なら厚労省か文科省を通じてだろう
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。